Авторский блог Александр Тюрин 10:00 2 марта 2020

Турецкое дежа вю

12

Турция. Нет ни одной другой страны, с которой бы Россия воевала так много. (Польшу хоть удавалось выключать лет на 50-100). Собственно все немногочисленные периоды дружбы с Турцией продолжались не более 5-6 лет и нередко заканчивались новой войной, инициатором которой всегда являлась Высокая Порта. Официально считается, что было 12 русско-турецких войн, но на самом деле османы участвовали и во многих больших набегах Крымского ханства на Русь. Крымский хан с конца XV века был вассалом султана и зачастую просто назначался из Стамбула; в Причерноморье и Приазовье находилось немалое число крепостей с турецкими гарнизонами. Уже в набеге 50-тысячной крымской орды 1525 года участвовало около 15 тысяч турок. Также и в 1536 году в набеге хана Саип-Гирея принимали участие "Турского царя люди, и с пушками, и с пищалями". Тоже повторилось и в крымском набеге 1541 года. Также и в 1551 турки, находящиеся в составе крымского войска, били по Туле «огненными ядрами», пытаясь зажечь город, янычары ходили на штурм, но были отбиты. В 1569 г. турецкие войска вместе с крымской ордой отправились захватывать Астрахань, что, впрочем, закончилось для них поражением. А летом 1572 крымско-турецкая орда, превышающая 100 тысяч человек, была разгромлена в ходе многодневного сражения неподалеку от Москвы, на реке Лопасне, у села Молоди - в чем выдающуюся роль сыграл опричный воевода Дмитрий Хворостинин. Кстати, место данного сражения показывает максимальное проникновение турецких войск вглубь Европы...

Общее число пленников славянского и северокавказского происхождения, прошедших через работорговые рынки Крымского ханства, оценивается в три миллиона человек. И с конца XV века, с тех пор, как турки выперли из Крыма генуэзцев, все эти пленники дальше оказывались на работорговых рынках Османской империи, и уже оттуда, к примеру, попадали в качестве рабов-гребцов на венецианские и французские галеры. На Чёрном море, ставшем к XVI веку «турецким озером», безраздельно господствовал турецкий флот, как, собственно, и в Средиземноморье вплоть до битвы при Лепанто. (Турки обладали и передовой пехотой, и отличным флотом, где служила масса т.н. ренегатов, европейских выходцев.) Турецким ставленником был Стефан Баторий из османской Трансильвании, ставший польским королем и возглавивший на рубеже 1570/1580 гг. три больших, по сути, общеевропейских похода на Московскую Русь с запада. Уже с XVI века западные короли, особенно польский и французский, стали вовлекать османов в военно-политические союзы. Поляков, естественно, интересовало только то, как приспособить османов к борьбе против России. Когда русские уже освоились на берегах Тихого океана и вели промысел у берегов Аляски, подданные и вассалы турецкого султана всё ещё брали ясырь (пленников) в Харьковской, Воронежской, Пензенской, Киевской, Полтавской губерниях, на Северском Донце и Тереке, тормозя русское освоение зоны степей и затрудняя экономическое и социальное развитие России.

В ХIХ веке османы стали фактически марионетками, вначале в руках англичан, потом немцев, затем американцев - и, конечно же, им пришлось воевать за западные интересы именно против России. Для англосаксов турки были важным фактором так называемого "внутреннего полумесяца" (терминология Маккиндера), который должен был отрезать "хартленд", то есть Россию, от удобных транспортных выходов в Мировой океан и прибыльных торговых коммуникаций. Что не помешало тем же англичанам несколько раз поучаствовать в разделе османских владений, забирая у османов последовательно Египет, Ирак, Палестину, Аравию и т.д. Западные кураторы не мешали, а то и поощряли акты геноцида против христианского населения Османской империи - армян, греков, ассирийцев и т.д. Собственно, исторический восточно-христианский культурный ареал был добит турецкими националистами уже в ХХ веке.

В Турции могут меняться правительства, режимы, партии, но она неизменно остается геополитическим противником России. Вспоминается, как и во время II Мировой войны, кемалистский режим, который утвердился при немалой помощи Советской России, гнал в Третий Рейх миллионами тонн медную и хромовую руду и свободно пропускал через черноморские проливы германский военный флот. 750-тысячная группировка турецких войск была сосредоточена у советской границы, ожидая подходящего момента для раздела добычи - вступление Турции в войну было предотвращено только сталинградским поражением немцев. И во время войн на Северном Кавказе, уже в недавние 90-е годы, Турция опять вела антироссийскую игру, будучи тыловой базой для боевиков...

Нет никаких оснований полагать, что возможна длительная дружба с Турцией. Её элита понимает только силу. Единственным вариантом нормального развития событий для России на Ближнем Востоке, является полное выдавливание турецких вооруженных сил из Сирии, да и из Ирака тоже. У Ирана давние исторические счёты с Турцией, и в этом вопросе он является, безусловно, нашим союзником. Ценность этого союзничества особенно важна и в транспортном плане. Если турки всё же запрут Проливы для российских судов, то на полную мощь должен заработать транспортный коридор "Север-Юг" (готовый почти на 100%), который выходит на иранские порты Индийского океана и Персидского залива. Ну, а для российских крылатых ракет турецкие запреты мало что значат...

Илл. "Резня на Хиосе", Эжен Делакруа, 1824. Посвящена событиям апреля 1822 года, когда из 115 тысяч жителей-греков этого острова османскими войсками было вырезано 25 тысяч, а 45 тысяч продано в рабство. Остальное греческое население Хиоса или бежало, или было исламизировано.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
1 марта 2020 в 21:43

Проблема России - в том, что ни путинисты, ни коммунисты ни либералы, ни националисты, не могут предложить никакого решения демографического кризиса в России. А без этого никакого будущего у России не будет. Ни либерального, ни патриотического, ни православного, ни коммунистического, ни националистического - вообще НИКАКОГО.

Поэтому я настоятельно рекомендую прочесть мою книгу "Решение демографического кризиса в России" - там я доказываю, что замена феминизма на патриархат повысит рождаемость в 2-5 раз. А сухой закон и пропаганда трезвости снизят смертность в 2-9 раз. Да, алкоголь - это яд, наркотик и канцероген. Даже на Новый год пить вредно.

В демографии надо брать пример с демографически успешных мусульман, а это - патриархат и трезвость. Хотите вы того или нет, но даже такой атеист, как я, понимаю, что для выживания русским надо вписать Суру Корана 4:34 в Конституцию РФ и Семейный Кодекс. И добавить: мужчина всегда прав, все решения брака и развода принимает не суд, а только муж. При этом совсем не обязательно кричать в мечети и на митингах "Аллах акбар", но жить при патриархальных законах и тотальной трезвости обязательно.

Я понимаю, что, отнимая феминизм и алкоголь у русских, рву шаблоны.
Но другого пути выжить у России нет. Мужчины должны прекратить пьянствовать, а женщины должны прекратить работать и начать рожать детей регулярно. И пускай у родителей не будет денег на айфоны для деток - главное дать детям ЖИЗНЬ и УМ, а живые и умные подростки заработают и купят себе все, что ИМ надо.

2 марта 2020 в 14:05

Устин, вы, как я понимаю, рекламируете свою веру?
Похвально, конечно, но за рекламу надо платить, редакция "Завтра" вправе потребовать с вас оплату.

И, простите, один вопрос. У вас перечислены: коммунисты, либералы, националисты и... путинисты, как отдельная категория, - путинисты они лучше либералов или хуже коммунистов, вы вообще к путинистам как относитесь?

1 марта 2020 в 22:06

Автор нарушил "флюгерно-газовые" каноны, согласно которым путпотовцы относятся к новейшей истории нашей страны. Я много раз рассказывал о том, как путпотовцы дружили с ляхами против И.Сталина и Советской власти, когда требовалось построить г-д Ямал-Европа -1 через Польшу в ФРГ. Потом ляхи отказались дать разрешение на ст-во г-да Ямал-Европа-2 и путин начал клеймить предвоенную Польшу и посла липского. Сейчас в отношении "союзной" для путпотовцев Турции тоже преобладает газовый подход. Турки могут сбивать рос. и сирийские самолеты, захватывать территорию Сирии, которая, вроде как бы является союзницей России. Но у путпотовцев нет ни союзников, ни друзей - у них есть толь интересы газовые.

1 марта 2020 в 23:23

Сейчас Эрдоган выступает в роли чистейшей воды агрессора Спрашивается чего он забыл в Сирии и какое право имеет переступать ее границы? В Сочи договорились, что пусть он будет там, но не более чем на 30 км от своей границы так он и тут нарушил этот договор думает ,что НАТО всегда ему подмогнет и потому он может делать что хочет Но если брать историю ,то ведь и у европейцев не все с Турцией было ладно В Крымскую войну они дружили против России, а Первую мировую Турция здорово бивала англичан и французов во время дарданеллmской операции Интересно, что где-то в 1800 году мы тоже были с ней союзниками, но ненадолго и вместе штурмовали остров Корфу

2 марта 2020 в 07:21

Как я и говорил в своё время: после сбитого самолёта надо было мочить Анкару. И проблема была бы снята, причём не только в Турции.

Кстати, и роль СССР в победе над гитлеровской Германией никто тогда больше не ставил бы под вопрос. И журналистов не трогал бы.

Думаете, НАТО вступилось бы? Нет. Они трусы и воры, и вступаются только при 150%-ой уверенности в своей полной безнаказанности. Сидели бы тихо-тихо.

2 марта 2020 в 14:13

Александр! Супалов! как же так получилось, и почему вас не послушали!?
Конечно, надо было мочить! Ввести войска в Анкару, неограниченный контингент, на Проливах поставить наши "Бастионы".... И как это вас тогда еще государь император Павел не послушался. Убили государя.
А как было бы все славно, как лепо!
Сидели бы все тихо и чай пили, с баранками. Бы!
Стишок вспомнился
"Чаби, чаляби, чаляби, чаби, чаби.
Чай пили, чашки били, по-турецки говорили."

2 марта 2020 в 22:22

Дураки, вот и не послушались. А умным теперь расхлёбывать. Как всегда.

2 марта 2020 в 12:53

======В Турции могут меняться правительства, режимы, партии, но она неизменно остается геополитическим противником России=======

Ерунда. По словам товарища Ф. Энгельса, нет в мире ничего неизменного, застывшего, а развитие вытекает из противоречий. Это гораздо больше похоже на правду.
Если кого(с оговорками) и можно причислить к геополитическим противникам России, то это англосаксов. Известно, что многие страны давно и целиком контролируется Лондоном и Вашингтоном.
Давно существует такое устойчивое выражение - "англичанка гадит". Статей и книг доказывающих это предостаточно.
К слову сказать, некогда МИД Британии объявило Россию "врагом навсегда". Глава МИД Великобритании Борис Джонсон объявил, о том, что "Британия продолжит поддерживать всех противостоящих России. Кроме того, для того, поддержку Британии получат те страны, которые являются "противником России".
Что же касается остальных стран, в частности Турции, то турки, являются врагом России, не в большей степени, чем и все другие нации и народы.
К слову сказать, к России и русским подавляющее большинство "лица турецкой национальности" с самых давних пор, несмотря ни на что, относились очень даже хорошо.
Сошлюсь на мнение известного русского дипломата и монархиста Константина Леонтьева, который много лет прожил в Турции и пишет о турках не понаслышке: "Пусть спросят откровенно мнения афонцев об Элладе и Турции, например. Все греческие монахи, если только они будут искренни, ответят, что принадлежать Элладе было бы гибелью для Святой Горы...Русские монахи тоже довольны турецким Правительством. Я нарочно расспрашивал некоторых простых русских монахов, которых суждения не искажены никакими предвзятыми идеями или тенденциями. Они все турок очень хвалили и говорили: "Сказать по правде, так турки будут помилосерднее и посправедливее всех здешних народов".

=====Официально считается, что было 12 русско-турецких войн======

Это не является серьезным аргументом. Что из того, что Россия воевала с турками? А с кем из окружающих государств Россия не воевала? Известный русский генерал Куропаткин в 1900 году писал: "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира.
Были русско-турецких войн, и что из того? К примеру с Швецией, Россия воевала 8 раз, но это нисколько не мешает сегодня поддерживать с шведами очень даже нормальные отношения. Тоже самое можно сделать сегодня и в отношении к Турции.
Так что, не надо перегибать палку и демонизировать турок, выставлять их в самом неприглядном виде и именовать извечными врагами. Потому что это неправда.

Так что самое разумное, это договориться с турками о мирном решении конфликта.
Очень сомневаюсь в том, что война с Турцией в интересах России. А вот то что она выгодна забугорным врагам и Турции и России – в том не может быть никаких сомнений.

2 марта 2020 в 17:59

Вы спорите с тем миражом, который вы сами и создали. Насчет того, что англичанка гадит, меня убеждать не надо. И в этом блоге на сайте "Завтра" у меня много заметок на эту тему.

И у меня нет ни слова о том, что России надо искать конфликта, тем более военного, с Турцией, нападать на нее или что-то вроде. Мы протянули туда газопровод, строим там АЭС, посылаем туда туристов, открыли свой рынок для турецких товаров. И даже продали туркам "С-400" - уж этот факт демонстрирует максимальную настроенность России на дружбу с Турцией. И в прошлом было немало эпизодов, когда Россия/СССР пыталась наладить хорошие отношения с Турцией. Но проблема в том, что агрессивные действия Турции, именно, что очень часто и "давно контролируются Лондоном и Вашингтоном". И можно добавить, что в прошлом услугами Турции активно пользовались и другие недруги России.

Турки преспокойно нарушают договоренности с Россией, это уже недобрая традиция. Вот лишь несколько примеров:

Кучук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г. был нарушен турками (нападениями на Грузию и русский берег Кубани).

Ясский договор 1791 был нарушен турками (именно запретом пропуска русских кораблей через Проливы).

Бухарестский договор 1812 года был нарушен турками (отменой самоуправления Дунайских княжеств и вводом туда турецких войск). И т.д.

В годы II Мировой войны германские и итальянские ВМС (нечерноморские страны) неоднократно нарушали конвенцию Монтре - с полного согласия турок.

В 2008 и 2014 американские военные корабли нарушали с позволения турок конвенцию Монтре - и по водоизмещению, и по длительности пребывания на Черном море.

В тоже время турки, согласно принятым ими в одностороннем порядке в 1994 и 1998 правилам судоходства, создали себе возможность из соображений "экологии" или "безопасности судоходства" препятствовать проходу судов. Или ограничивать их проход. Или затягивать их досмотр.(По правилам 1994 года турки дали себе право досматривать торговые корабли "для выявления их соответствия международным эксплуатационно-экологическим стандартам". И запрещать их проход, под предлогом, что обнаружилось несоответствие.) И эти ограничения касались, в первую очередь, судов, идущих в/из российских портов, особенно танкеров.

Вот и сейчас. Турция ввела свои войска на территорию Сирии - без приглашения и согласия сирийского правительства. Согласно нормам международного права - это прямая агрессия. Ладно, отдали туркам приграничную зону - якобы она им нужна для противодействия курдским боевикам. Им дали палец, они откусили руку - создав в Идлибе из исламистов мощную боевую группировку, ведущую с помощью турецкой бронетехники, артиллерии, авиации и спецназа войну против сирийского правительства. Тут и обстрелы Алеппо (второй по значимости город Сирии), и перерезание протурецкими прокси важнейших трасс, ведущих в Алеппо из Дамаска и других сирийских районов. До этого были и колонны машин, которые шли в Турцию с ворованной сирийской нефтью.

По всем признакам, турецкое правительство собралось прибрать к рукам приличный кусок Сирии. (Похожее уже было в 1938, когда Турция отобрала у Сирии Хатай с Александреттой-Искандеруном и Антиохией-Антакьей). И вообще нацеливается свалить режим Асада.

Ничего тут дружественного по отношению к интересам России нет - этому надо противодействовать сочетанием экономических и военных мер. И нормальная твердая позиция России, в принципе, только повысит к ней доверие со стороны стран Ближнего востока. Там уважают силу и твердость.

2 марта 2020 в 19:34

======Александр Тюрин=====Турки преспокойно нарушают договоренности с Россией, это уже недобрая традиция========

Вы утверждаете, что турки нарушают договоренности. Пусть так. Но почему СМИ не предоставит туркам, возможность выступить, скажем на ТВ и объяснить причины, почему они это делают?
Или например ситуация которая сложилась сегодня. Известно, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно утверждал, что встретится с Владимиром Путиным 5 марта 2020 года. Однако 27 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что на этот день у Владимира Путина другие планы, в которые не входит встреча с турецким коллегой. Затем 27 февраля 2020 года в Кремле сообщили, что 5 марта Путин встретится с фракциями Госдумы, таким образом, фактически поставив крест на планах Эрдогана. Об этом сообщает "Рамблер".
https://news.rambler.ru/army/43759402-rossiya-razberetsya-sama-pochemu-evropu-otodvinuli-ot-sirii/
Итак. Турция хочет пояснить свою позицию и встретиться . Россия от этого уклоняется.
Но может я ошибаюсь? Если так, то дайте ссылку на источник, где ОФИЦИАЛЬНЫЙ представитель Турции расскажет почему Эрдоган действует так а не иначе?

И еще. На протяжении тысячелетий СУДЬИ чтобы во всем хорошенько разобраться, руководствуются золотым правилом - Аudiatur et altera pars – выслушай и другую сторону, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО РЕШАЙ, кто ВИНОВЕН, а кто НЕТ.

Или может вы считаете, что выслушивать другую сторону совсем необязательно?

2 марта 2020 в 17:07

Если Турция развалится, то какую выгоду от этого получит Россия? Да никакой. После разгрома Турции, часть ее территории планируют отдать новому государственному образованию, под названию Курдистан. А в создании Курдистана очень сильно заинтересованы США и Израиль.
Пиндосы и израильтяне уверены, учитывая отношение курдов к туркам, персам и арабам, неизбежно будет противовесом Турции, Ирану и Сирии. Курды относятся к дружественным евреям народу. Между курдами и израильтянами "наблюдается явное СОВПАДЕНИЕ интересов, и ОБА народа являются естественными СОЮЗНИКАМИ". Хорошо известно, что Израильские оперативники давно работают в Курдистане, создавая и обучая курдские отряды специального назначения и проникая с помощью курдов в Сирию, Турцию и Иран.

Если начнется "заварушка" между Россией и Турцией, то Россия вынуждена будет помогать курдам, только по той причине, что курды являются "естественными" врагами Турции.
Спрашивается, а зачем это надо России, если всю выгоду от создания Курдистана, получат США, ЕС и Израиль? И в этом не может быть ни малейших сомнений.
Разумеется, для этого "коллективному" Запада надо обмануть турок, пообещав им помощь и поддержку Запада. Затем, как это принято у англосаксов – в самый "подходящий" момент предать своих "союзников", а Турцию развалить. Часть её территории планируется отдать армянам, часть курдам, часть грекам. США, Англия и Израиль, уже давно вынашивают план создание Великого Курдистана, который служил бы их интересам и контролировал добычу нефти и газа всего Ближнего Востока.

В создании "Великого Курдистана" особенно заинтересован Израиль. Ведь евреи и курды - братские народы. "Согласно результатам исследований группы ученых-генетиков, возглавляемой профессорами Еврейского университета Ариэллой Оппенхейм и Мариной Фейрман, генетическое сходство еврейского народа и жителей современного Курдистана выражено значительно активнее, чем между евреями и арабскими народами, в окружении которых они живут".

Что занятней всего, то сами турки прекрасно осведомлены, что Запад задумал разделить их страну. Решение "распрощаться" с Турцией было принято в Вашингтоне на самом высоком уровне уже давно, о чем свидетельствует, например, разразившийся в 2007 г. в одном из военных учебных заведений НАТО скандал с топографическими картами. "Прибывшие туда на обучение офицеры турецкой армии с удивлением обнаружили на карте, вывешенной американским генералом-преподавателем на семинаре, что восемнадцать областей современной Турецкой республики выделены другим цветом и обозначены как "Курдистан".

Но будем надеяться, что попытка развалить Турцию, используя для этой цели Россию – провалится. Если разумеется граждане РФ поймут и осознают, кто и с какой целью пытается стравить между собой турок и россиян и кто получит от этого выгоду.