Мир недолго радовался окончанию боевых действий между Ираном и США. В течение последних нескольких дней меморандум о примирении между двумя государствами был сорван, и они вновь обмениваются военными ударами. Попробуем разобраться в том, кому выгодно нарушение мира, будет ли переход к широкомасштабным военным действиям и что ожидает США в Персидском заливе, победа или поражение. Однако для начала вспомним, как развивались события, которые привели к краху хрупкого перемирия.
7 июля Иран атаковал три танкера, которые проходили по фарватеру у берегов Омана. Один из них принадлежал Катару, два – Саудовской Аравии. После этого США нанесли удар по объектам в Иране, в основном вдоль побережья Ормузского пролива и на островах, включая остров Харк. Но кроме военных объектов удары были также нанесены по инфраструктуре. Самым необычным стало разрушение моста, по которому проходила железная дорога в Центральную Азию и далее в Россию.
10 июля Трамп написал в своей социальной сети, что вроде бы по просьбе Тегерана США возобновят переговоры с Ираном. Кроме того, в США заявили, что Тегеран должен до 17 июля завершить поставки нефти по предоставленному в рамках июньского меморандума разрешению на снятие санкций, после чего санкции будут восстановлены. 11 июля прошли переговоры в Омане между иранским и оманским министрами иностранных дел Аббасом Аракчи и Бадром аль-Бусаиди. Характерно, что американские СМИ писали: США ожидают от Ирана публичного заявления о прекращении обстрела судов в Ормузском проливе и что проход по нему будет бесплатным. Однако переговоры завершились неудачей, и в тот же день началась новая эскалация с ростом интенсивности взаимных ударов.
Усиление ударов совпало с интенсивностью припадков безумия у Дональда Трампа. 8 июля на саммите НАТО в Анкаре американский президент оскорбил иранских руководителей. «Они отбросы, я не хочу больше вести переговоры с этими людьми», – заявил рыжий Донни на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте. Отметим, что ни один президент США до Трампа не говорил такие обидные слова по отношению к политикам, с которыми ему предстоит вести переговоры. А 13 июля в соцсети Трамп сделал неожиданное заявление о том, что США станут «стражем Ормузского пролива» и вводят плату за проход по нему в размере 20% от стоимости груза, а также устанавливают транспортную блокаду Ирана. Однако на следующий день он отменил это условие. Таким образом, с одной стороны, Штаты твердят о том, что намерение Исламской Республики взимать плату с судов, следующих через Ормузский пролив, нелегитимно. С другой стороны, сами собираются взимать эту пошлину, не будучи прибрежным государством. Дедушка пока разумом не совсем понимает, в какую яму он провалился, начав в феврале военную операцию против Ирана, но как опытный бизнесмен что-то чует нутром. В свою очередь данная интуиция приводит его на грань психоза.
Обмен ударами между Ираном и США продолжился и далее. 12–13 июля США нанесли ракетные удары по иранским городам Бендер-Аббас, Сирик и острову Кешм, по различным объектам в провинции Хузестан. В ответ Иран нанёс удары беспилотниками и ракетами по военным объектам США в Персидском заливе. Это были удары по системе ПВО «Пэтриот», складу с боеприпасами и радиолокационному объекту в Кувейте, центрам материально-технического обеспечения и платформам дозаправки авианосцев в порту Дукм в Омане, авиабазам принца Хасана в Иордании и Аль-Удейд в Катаре, узлам связи и РЛС в Бахрейне. Обращает на себя внимание то, что география иранских ударов существенно расширилась. Теперь иранцы бьют по американским военным объектам не только в государствах Персидского залива, но и в Иордании, и в Сирии: 17 июля ракетные войска Корпуса стражей исламской революции нанесли удар по центру командования сил специальных операций США в городе Эт-Танф.
Здесь необходимо пояснить стратегическую ценность Эт-Танфа для Вашингтона. Эта база находится на стыке границ Сирии, Иордании и Ирака. В 2016–2024 годах американцы использовали её для того, чтобы перерезать коммуникации из Ирака в Сирию, ослабляя тем самым Ось сопротивления. Кроме того, в Эт-Танфе располагался лагерь «беженцев», в котором для диверсионных действий готовились бывшие джихадисты и террористы «Аль-Каиды»* и «Исламского государства»*.
В конце прошлой недели американцы в своих ударах по Ирану перешли к провоцированию гуманитарной катастрофы. Генеральной директор Водной компании провинции Хормозган Хамза Пур заявил о том, что удары ВВС США по электрическим сетям и опреснительным установкам оставили без воды 10 тысяч человек в 20 деревнях и городе Кухестек.
Попробуем разобраться в сложившейся ситуации. Надо честно признать, что срыв мирного меморандума допустил Иран, а не США. Однако Иран вынужден был это сделать. В Тегеране посчитали, что реализация меморандума бессмысленна, пока зарубежные счета Исламской Республики не разблокированы, а санкции не сняты. С самого начала (меморандум был подписан вечером 17 июня) было понятно, что для Трампа цель подписания этого документа – не достижение прочного мира, а возможность оттянуть время до ноябрьских выборов в Конгресс (вопрос закрыт, войны с Ираном нет). Потом можно будет запросто возобновить военные действия. В этом смысле имел место стратегический обман Вашингтоном Ирана, сравнимый с обманом Западом России в ходе подписания Минских соглашений по Украине в 2015 году.
Со своей стороны Тегеран через действия против судов в Ормузском проливе довёл до американцев свою позицию: именно Иран готов отказаться от перемирия и вернуться к войне. Именно Исламская Республика диктует условия с позиции силы, а не Вашингтон. Для Ирана важно использовать паузы не ради перемирия, а для получения финансирования. В Иране никто не верит, что сделка достижима и что США с Израилем не вернутся к войне, когда сочтут это нужным, поэтому сейчас задача состоит в том, чтобы постараться максимально обеспечить свой финансовый потенциал на будущее.
Информированный эксперт по Ирану и Ближнему Востоку Чатем-хауса* Али Хашем пишет по этому поводу: «То, что мы наблюдаем сейчас между Вашингтоном и Тегераном, не является новой войной. Это старый конфликт, временно «закопанный» и затем унаследованный новым лидером в Тегеране. Аятолла Моджтаба Хаменеи унаследовал титул своего отца, но не его осторожность. В то время как Хаменеи-старший в течение десятилетий всеми силами пытался избежать открытой войны с США, его сын отвечает ударами, закрытием глобальной энергетической торговли и открытой конфронтацией. Вашингтон потерпел поражение в своей попытке уничтожить Исламскую Республику, но вызвал там смену режима, приведя к власти более безжалостных к врагам и решительных людей».
Действительно, в последние годы покойный верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи придерживался доктрины «стратегического терпения». Тегеран терпел и молчал, когда ЦРУ убило по приказу Трампа генерала Касема Сулеймани, когда Израиль наносил удары по иранским дипломатическим представительствам в Сирии, когда израильские беспилотники атаковали иранские города. В результате Иран дождался открытой беспощадной войны. Теперь действия руководства Ирана направлены не на обеспечение безопасности государства – её всё равно нет и в ближайшее время не предвидится, а для того, чтобы показать экспортёрам и потребителям нефти, что они больше не смогут продолжать бизнес как раньше. Таким образом, в иранском руководстве не намерены сдавать своих позиций по Ормузскому проливу. Там полагают, что у США в настоящее время нет ни желания, ни ресурсов начинать с Ираном большую войну. Значит, будет продолжаться вялотекущая конфронтация, которую иранцы надеются выиграть. Существует такой аят Корана «И Аллах с терпеливыми» (сура «аль-Бакара», 153). Но при этом есть терпение мира и терпение войны. Кажется, в Тегеране решили перейти на второй вариант.
На днях иранское информационное агентство «Хабар онлайн» провело интервью с пятью действующими и будущими политиками страны по поводу перспектив ирано-американской конфронтации. По мнению бывшего депутата меджлиса Али Мотаххари, обмен ударами между странами вряд ли приведёт к масштабному конфликту. «Я не думаю, что нынешние обмены ударами приведут к полномасштабной войне, потому что ни одна из сторон её не хочет», – сказал политик. Иранский консервативный политик Мохсен Кухкан выразил схожее мнение: «США не готовы вступать в долгосрочный полномасштабный конфликт».
Одновременно иранские политические деятели вовсе не видят войну самоцелью. Иранский исламский священнослужитель и политик Масих Мохаджери в интервью газете «Абрар» выступил против долгосрочной войны с США с целью отомстить за убитого верховного лидера ИРИ Али Хаменеи. Он охарактеризовал правительства США и Израиля как «расистские» и «фашистские», отметив, что одной военной акции не будет достаточно, чтобы одержать над ними победу. Политик подчеркнул: «Для того чтобы спасти человечество от преступлений этих криминальных режимов, мы должны мыслить стратегически. Если мы говорим о возмездии, реванше, то это должен быть реванш против их структуры и идеологии, для того чтобы вырвать корни заговоров и преступлений».
Особое значение иранские политики и эксперты придают контролю над Ормузским проливом. Бывший командующий КСИР генерал Мохсен Резаи отметил в интервью агентству «Тасним», что контроль над проливом даёт стратегическое преимущество, эквивалентное десяти ядерным боеголовкам. Известный иранский эксперт по Ближнему Востоку Али Махраби отмечает, что Ормузский пролив нельзя рассматривать в отрыве от Баб-эль-Мандебского пролива и Красного моря, через которые проходит до 15% мирового товарооборота. По мнению иранского аналитика, они составляют единый геостратегический комплекс. Иран напрямую контролирует Ормузский пролив и способен перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив через хуситов, что создаёт ему большие преимущества.
Таким образом, США не могут военным путём выиграть конфронтацию с Ираном. Ситуация в Персидском заливе перерастает в ещё один вялотекущий конфликт, что невыгодно Вашингтону. Однако в геоэкономическом плане американские элиты выигрывают. Используя хаос в качестве инструмента, они добиваются оттока капиталов и инвестиций в США как в «тихую гавань». Развязав войну в Персидском заливе, они добились того, что альтернативный финансовый центр в этом регионе, скорее всего, не будет создан. Одновременно вашингтонские стратеги добивают Катар как конкурента по экспорту СПГ на мировой рынок. Поэтому говорить о безусловном поражении поджигателей войны пока не приходится.
*запрещённые в РФ террористические организации; нежелательная организация
