Размышляя ранее о судьбах социализма, я думал не столько о том, придет ли снова к нему человечество, сколько о том, удержится ли возможный будущий прорыв к социализму от очередной волны приватизации и сползания к эксплуататорскому капитализму. Передо мной маячил пример СССР, который и развалился в результате приватизации. А большим подспорьем такой приватизации служило явное технологическое отставание Советской системы от стран капитала.
Но вдруг меня осенило. В моём сознании вспыхнула молния. Во мне произошло знаковое Событие, которое явилось отзвуком будущего Ereignes общеисторического масштаба. Свершился диалектический переход количества в качество. Я неожиданно спросил себя: "А кто с научной точностью доказал, что плановая модель социализма, основанного на общей собственности, неэффективна и обязательно должна проигрывать капитализму?" Я теперь считаю, что первая страна Социализма существовала в очень сложных исторических условиях. Самым тяжелым разрушительным испытанием явилась мировая война. Мало того, что мы понесли колоссальные потери, нам пришлось ещё вынужденно создавать себе союзников и вытягивать их из послевоенного кризиса. Нам бы самим кто помощь оказал, а мы, наоборот, ещё и другим помогали. Мы оказались в самом центре чудовищной войны и были лишены возможности спокойно стоять в стороне как США, сохраняя естественное поступательное развитие своей экономики. Кроме того, эта историческая ситуация обусловила неизбежную деформацию в планировании нашего экономического развития не в лучшую сторону. Я особо подчеркиваю: не само по себе планирование привело нас к отставанию, а НЕПРАВИЛЬНЫЙ вектор планирования, в свою очередь обусловленный тяжелейшими историческими обстоятельствами. Я считаю, что у экономики, основанной на общей собственности и плане, громадный потенциал и большое будущее. Начавшаяся в позднем СССР Перестройка как раз и должна была скорректировать План, который заложил бы основы будущего рывка экономики, работающей на благо человека. Но, к сожалению, мы не довели дело до конца и теперь имеем то, что имеем.
Однако мир капитала рано празднует победу. Этот мир всё ещё держится за счет вопиющего неравенства, насилия и эксплуатации. Все это ведёт к мощным противоречиям внутри капиталистического общества, к противостоянию богатых и бедных. И очень сильно подогревает такое противостояние начавшийся век информации. Отныне у людей открыты глаза. Они прекрасно видят фантастическую роскошь богатых, проступающую на фоне весьма скромного, если не откровенно бедного существования огромного количества трудового народа. У людей естественно возникают вопросы. А вопросы, в свою очередь, заставляют думать, сопоставлять, искать. Это вопрошание и поиски неизбежно ведут к возрождению идеи социализма. Разрываемое противоречиями и подогреваемое идеями социализма общество капитализма будет вынуждено идти по пути социализации, либо уступить место чистому Социализму.
