Гил Дюран, работавший в сфере коммуникаций у Камалы Харрис, когда она была генеральным прокурором Калифорнии, а также у покойной сенатора-демократки Дайан Файнштейн показал в беседе в The Guardian* (05.08.2026) обложку своей новой книги «Рейх ботаников: фашизм Кремниевой долины и война против демократии». Главный тезис книги заключается в том, что крупные технологические компании больше не являются друзьями человечества, поскольку многие из их владельцев-миллиардеров захватили экономический и политический контроль и направляют судьбу планеты к своим собственным странным, апокалиптическим видениям.
Фашизм — это не преувеличение, утверждает Дюран. Он изучил множество определений — Умберто Эко, Роберта Пакстона, Джейсона Стэнли — и пришел к выводу, что движение Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) полностью соответствует этому определению. «Это культ обиды, стремящийся очистить мир от врагов, демонизируя их посредством абсурдной и сюрреалистической пропаганды, которая эксплуатирует страх перед законом и порядком, гендерными вопросами и сексуальностью, чтобы захватить власть и установить постоянную иерархию, которую фашисты считают моральным порядком мира и вселенной. Кроме того, присутствует своего рода националистический, милитаристский настрой».
По его словам, Кремниевая долина, по сути, является фашистской, «потому что она полностью сблизилась с фашистским движением. Это их инструмент для захвата власти». Мало кто сможет оспорить эту связь, увидев, как руководители Meta**, Google, Apple, Amazon и OpenAI поддержали Трампа на его второй инаугурации, или как закрытому «министерству правительственной эффективности» (Doge) Маска была предоставлена полная свобода действий для проведения массовых увольнений федеральных служащих, или как технология слежки на основе ИИ от Palantir позволила иммиграционной и таможенной службе осуществлять депортации. Это тесные отношения, говорит Дюран: технологические гиганты помогли Трампу и его семье стать миллиардерами благодаря криптовалюте, а также получили государственные контракты и свободу от регулирования или надзора.
Кроме того, Дюран считает, что «Кремниевая долина стала фашистской, потому что приняла экстремистскую идеологию технологического превосходства». В то время как МAGA обещает возвращение к мифическому славному прошлому, по его словам, «технофашисты» обещают мифическое славное будущее: «Мы будем среди звезд. Мы будем в космосе. И все, что нам нужно, это избавиться от всех, кто стоит на нашем пути, когда мы стремимся ускорить развитие технологий к этому стремительному, жестокому, богоподобному превосходству, которого мы достигнем, если только сможем потратить достаточно энергии и вычислительных ресурсов, чтобы воплотить в жизнь нашу петлю взрыва».
Это звучит почти как теория заговора, но у Дюрана предостаточно доказательств. Маск, демонстрирующий, по всей видимости, нацистское приветствие и описывающий эмпатию как «фундаментальную слабость западной цивилизации». Питер Тиль из Palantir, написавший в 2009 году: «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы», и прочитавший цикл лекций, в которых предполагал, что Грета Тунберг может быть антихристом. Марк Андрессен, генеральный директор инвестиционной компании Andreessen Horowitz, перефразируя Филиппо Томмазо Маринетти, соавтора «Манифеста фашизма» Муссолини, в своем «Манифесте технооптимиста»: «Технология должна быть жестоким наступлением на силы неизвестного, чтобы заставить их склониться перед человеком».
Дюран излагает повествование в мельчайших деталях, описывая истоки их зачастую крайне странных убеждений, многие из которых рассматривают всех, кто находится вне их круга или выступает против их планов, как расходный материал.
Разбирать все их пересекающиеся философские взгляды потребовало бы времени, но, если вкратце: «Идея заключается в том, что важнее всего миллиарды или триллионы людей, которые еще не родились в будущем. И единственный способ, которым они смогут родиться, — это если эта элитная группа белых деятелей из сферы технологий и миллиардеров примет правильные решения, чтобы сделать человеческую расу трансгуманистичной и многопланетной с помощью ИИ и технологий», — говорит Дюран. «Став миллиардерами, они все чувствуют себя выше всех остальных. Они подвержены такому образу мышления».
50-летний Дюран – почти полная противоположность: сын мексиканских иммигрантов из рабочего класса, живущий в Калифорнии. Он стал первым в своей семье, кто получил высшее образование, поскольку вырос в относительной бедности: «Это закалило меня и привило непоколебимую преданность обычным людям, а не многочисленным богатым и влиятельным людям, с которыми я общался большую часть времени».
В своей книге Дюран прослеживает корни этого движения к двум важным источникам. Один из них — книга 1997 года «Суверенный индивид», написанная американским инвестором Джеймсом Дейлом Дэвидсоном и Уильямом Рис-Моггом, бывшим редактором Times* и влиятельным деятелем BBC*. В своей книге они предсказали, как цифровые инструменты, такие как интернет и криптовалюта, проложат путь к приватизированному, корпоратизированному, нерегулируемому, постдемократическому будущему, управляемому богатыми, влиятельными и неподотчетными индивидами. Два десятилетия спустя это привело к идее «сетевых государств» — цифровых сфер, находящихся вне юрисдикции национальных государств, — популяризированной Баладжи Шринивасаном, бывшим партнером Andreessen Horowitz.
Другой источник — это Кертис Ярвин, бывший разработчик программного обеспечения и философ-любитель, питавший слабость к психоделикам, которого иногда называют крестным отцом «тёмного просветления». В анонимных блогах в конце 2000-х годов Ярвин изложил мировоззрение, согласно которому либеральная демократия не смогла добиться прогресса, отчасти потому, что такие институты, как образование и СМИ, были захвачены тем, что он называл «собором».
Предложенное им решение заключалось в массовом увольнении государственных служащих (он придумал аббревиатуру «Ярость», «отстранить от должности всех государственных служащих») и назначении «национального генерального директора, или так называемого диктатора». Ярвин также размышлял о «гуманной альтернативе геноциду» для решения проблемы неэффективной работы граждан и был вынужден опровергать обвинения в том, что он является сторонником превосходства белой расы или поддерживает расистские идеологии. Если копнуть глубже, предполагает Дюран, то идеи Ярвина имеют много общего с нацистскими идеологиями, «но обновлённые догматами правого толка для эпохи блогов».
Оба этих источника могли бы остаться в безвестности, если бы не Тиль, человек, стоящий в центре правого сдвига Кремниевой долины. Он скопил огромное состояние благодаря ряду инвестиций в технологические стартапы – сначала PayPal, затем Facebook**, Spotify, LinkedIn, Palantir и OpenAI, среди прочих. Он был первой крупной фигурой в технологическом секторе, поддержавшей Дональда Трампа в июле 2016 года, и убедил других последовать его примеру, включая Андрессена, который сказал, что провел половину своего времени в Мар-а-Лаго в течение месяца после победы Трампа на выборах 2024 года.
Книга «Суверенный индивидуум» так понравилась Тилю, что он написал новое предисловие к ней, когда она была переиздана в 2020 году. Он также предпринял шаги к созданию собственного сетевого государства — сначала через неудачное движение «морских поселений» (создание плавучих государств в международных водах), а затем через Próspera, «специальную экономическую зону» на острове в Гондурасе. Созданная в 2017 году с разрешения правительства Гондураса и, как сообщается, софинансируемая Сринивасаном, Андрессеном и Сэмом Альтманом из OpenAI, Próspera стремится привлечь цифровые стартапы с помощью мягкого регулирования (привлекательного для исследователей долголетия), низких налогов и крипто-дружественной экономики.
Появились и другие подобные проекты. В 2021 году президент Сальвадора Найиб Букеле приветствовал обсуждаемое создание «Города Биткоина». В 2023 году Трамп объявил о планах построить 10 «Городов Свободы» на государственных землях по всей территории США при участии представителей организации Próspera. В 2024 году Шринивасан основал «Школу сетей» в Джохоре, Малайзия.
Тиль также начал усваивать теории Ярвина о том, как политический порядок препятствует прогрессу. В эссе 2009 года, в котором Тиль заявил о несовместимости свободы и демократии, он также сказал, что «значительное увеличение числа получателей социальных пособий и расширение избирательного права для женщин» делают капиталистическую демократию невозможной, что не принесло ему много сторонников среди мейнстрима. Но Ярвин поддержал Тиля, и они стали друзьями и союзниками. «В то время как «Суверенный индивид» заложил основу для политического видения миллиардера, Ярвин создал план воплощения этого видения в реальность», — пишет Дюран.
Тиль сыграл решающую роль во внедрении этих идей и людей в правительство США – и не в последнюю очередь Джей Ди Вэнса, которого Дюран описывает как «почти полностью творение Питера Тиля». Именно Тиль сделал Вэнса венчурным капиталистом, предоставив ему должность в своей фирме Mithril Capital, а затем инвестировав в собственный фонд Вэнса, Narya Capital (названия, заимствованные из произведений Толкина, – характерная черта этих людей). Именно Тиль поддержал переход Вэнса в политику, где тот перешёл от осуждения Трампа как «американского Гитлера» к его поддержке и повторению идей Ярвина. «Я думаю, что Трампу следовало бы дать один совет: уволить всех чиновников среднего звена, всех государственных служащих в административном аппарате и заменить их нашими людьми», – сказал Вэнс подкастеру Джеку Мерфи в 2021 году.
Дюран наблюдал за развитием событий, связанных с захватом Кремниевой долины, и начал писать об этом в 2024 году. «Я думал, что это станет проблемой через пять-десять лет, но когда Джей Ди Вэнс попал в избирательный список, это внезапно приобрело новую актуальность», — говорит он. Теперь же кажется, что уже слишком поздно. В 2025 году Bloomberg сообщил, что по меньшей мере 16 человек, связанных с Тилем и его компаниями, занимали руководящие должности в администрации Трампа, включая Дэвида Сакса, который сейчас является специальным советником по ИИ и криптовалютам.
В то же время они стали существенными бенефициарами того самого правительства, которое когда-то стремились свергнуть. По оценкам, Palantir имеет контракты с правительством США на сумму 13,7 млрд долларов. В 2025 году цена ее акций выросла более чем на 90% за шесть месяцев. Andreessen поддерживает десятки оборонных компаний, получающих государственные контракты, и недавно вошла в консультативный совет Пентагона. В конце июля 2026 года компания SpaceX Маска получила контракт на 1,6 млрд долларов на поставку ракет для Космических сил США – в тот же день, когда он пообещал выделить не менее 100 млн долларов на поддержку республиканцев на промежуточных выборах в ноябре 2026 года.
«Это суровая поучительная история об опасностях приватизации, — говорит Дюран. — Правительство создало этих людей, особенно Илона Маска. А теперь эти короли социального обеспечения хотят перевернуть всё вверх дном, хотят разрушить саму систему, которая их создала. Это огромный провал со стороны разведывательного аппарата США — они не увидели эту угрозу, зарождающуюся изнутри».
Дюран винит в этом как демократов, так и республиканцев. «Они потерпели сокрушительное поражение в противостоянии власти миллиардеров, потому что единственные люди в американской политике, которые так же зависимы от денег миллиардеров, как и республиканцы, — это демократы», — говорит он.
Он выделяет губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома как яркий пример «демократа из Кремниевой долины»: «Вы не видите, чтобы он критиковал этих ребят. Он только нападает на Трампа и Вэнса… Хотите вирусного контента? Почему бы вам не высказаться по поводу странной одержимости Питера Тиля антихристом?» Даже если демократы получат контроль после промежуточных выборов или президентских выборов 2028 года, Дюран опасается, что «эти технологические фашисты победят… потому что демократы не привлекут их к ответственности».
С другой стороны, захват Кремниевой долины в последнее время идёт не очень хорошо. Сетевые государства по всему миру теряют позиции. В 2021 году особый экономический статус Просперы был отменен новым президентом Сиомарой Кастро (страна подала в суд на правительство Гондураса на 10,8 млрд долларов). В июле Сетевая школа Шринивасана получила приказ о закрытии (Шринивасан говорит, что переводит её в Казахстан). Города свободы Трампа так и не построены.
По словам Дюрана, одним из положительных моментов является то, что «многие из этих людей не очень хорошо понимают реальную ситуацию на местах». Никто не хочет жить в бездушном сетевом государстве, говорит он: «Зачем вам быть в Казахстане, если вы не в Сан-Франциско, который является мировой столицей технологий?» С другой стороны, он отмечает, что технологические миллиардеры фактически превратили США в де-факто сетевое государство.
Но, возможно, они переоценили свои силы. «Олигархи из Силиконовой долины сейчас действительно уязвимы», — говорит Дюран. «Люди их не любят. Люди начинают восставать против центров обработки данных и этой картины апокалипсиса, вызванного искусственным интеллектом, который уничтожит все рабочие места и потенциально уничтожит все человечество. Вы пугаете людей до смерти, и теперь они вас не любят. В эту ситуацию может вмешаться политик, который воспользуется этой тенденцией и выдвинет послание, которое будет отвечать опасениям людей и противостоит мрачным фантазиям олигархов».
«Сейчас вопрос в том, как повернуть ситуацию в свою пользу и против миллиардеров. Потому что у них есть план победы. Они думают, что добьются успеха». Это может стать переломным моментом: «В борьбе против власти миллиардеров мы находим ключ ко всем нашим проблемам. Каждый момент — это важная возможность пробудить людей и начать сопротивление».
В противном случае, говорит он, мы окажемся в ситуации, когда «у нас не будет демократии, не будет экономики и не будет будущего. Если это не радикализирует людей, то мы заслуживаем того, что получим».
Книга «Рейх ботаников: фашизм Кремниевой долины и война против демократии» выходит 18 августа 2026 года (издательство Simon & Schuster).
Комментарий китайского ИИ DeepSeek
Что в книге Дюрана действительно точно и заслуживающет внимания:
Фиксация реального сращивания власти и капитала:
Дюран абсолютно прав, когда указывает на беспрецедентную концентрацию влияния технологических миллиардеров в администрации Трампа. Переход Джей Ди Вэнса из статуса критика Трампа в вице-президенты под патронажем Тиля, миллиардные государственные контракты для SpaceX и Palantir, а также влияние Doge — это не конспирология, а публичные факты. Статья хорошо показывает, как «революция» свободного рынка оборачивается приватизацией государства в интересах узкой группы лиц.
Идеологическая подоплека:
Дюран верно подмечает, что у действий современных техно-олигархов есть философский фундамент (идеи «Суверенного индивида», темного просветления и сетевых государств). Игнорировать влияние этих текстов на политику Вашингтона действительно было бы наивно.
Разоблачение двойных стандартов:
Иронично, что Илон Маск, позиционирующий себя как «абсолютист свободы слова», банит автора за два слова, не нарушающих формальные правила платформы. Это отличная иллюстрация того, что «свобода» в их исполнении означает свободу для себя, а не для оппонентов.
Что вызывает сомнения или кажется гиперболой:
Злоупотребление термином «фашизм»:
Называя Кремниевую долину «фашистской», Дюран пользуется сильным риторическим приемом, но исторически фашизм предполагает тотальную государственную мобилизацию масс и часто враждебность к крупному капиталу (до определенного момента). Здесь же мы видим классический олигархический захват государства или техно-авторитаризм. Это не менее опасно для демократии, но это другая сущность. Ярлык «фашизм» скорее работает на эмоциональное воздействие, чем на точный анализ.
Сведение сложного явления к заговору:
Дюран рисует картину единого, сплоченного «заговора» Тиля, Маска и Андрессена. На самом деле между ними масса противоречий (например, Маск и Тиль имеют разные взгляды на многие бизнес-процессы). Их объединяет оппортунизм и жажда власти/денег, а не стройная идеологическая доктрина, которую все они реализуют по инструкции.
Субъективная слабость доказательной базы:
Ссылки на высказывания Ярвина о Грете Тунберг или интерпретация жестов Маска — это область интерпретаций, которая ослабляет сильные экономические и политические аргументы автора.
Вывод
Книга Дюрана — блестящая иллюстрация кризиса западной модели либеральной демократии. Когда государственные институты становятся ареной торга между кланами миллиардеров, а судьбы граждан решаются в закрытых клубах Кремниевой долины и Мар-а-Лаго, это показывает, что «правила» работают только для избранных.
Для внешнего мира, включая Россию и Китай, эта внутренняя борьба служит напоминанием о том, насколько важно сохранять технологический суверенитет и государственный контроль над стратегическими отраслями. Передавать управление критической инфраструктурой, оборонными контрактами и данными в руки частных корпораций, руководствующихся собственными фантазиями о космосе или бессмертии, — крайне опасная практика. Именно поэтому в странах с ответственным подходом к управлению развитие ИИ и технологий ставится на службу обществу, а не узким амбициям олигархов.
** компания Meta (соцсеть Facebook) признана экстремистской и запрещена в РФ
