Сообщество «Hi-Hume Research» 15:07 8 июля 2021

Цифровые родимые пятна гибрида человека с обезьяной

«Наукоёмкое» прохиндейство – тяжёлое наследие низкопоклонства в СССР
25

двойной клик - редактировать изображение

Автор:
Дементьева Любовь Федоровна,
ведущий руководитель
РПО «Арго»

Состояние медицины и общественного здоровья таково, будто «дело врачей-вредителей» живёт и побеждает. Двинуться дальше в биологии и медицине нельзя, некритически перехваливая советскую науку, не разоблачив в ней «родимые пятна» капитализма. Даже у В.И. Ленина и И.В. Сталина причиной смерти стал банальный атеросклероз, хотя недостаточность сердечно-сосудистой системы излечима и поддаётся несложной профилактике.

НОБЕЛЕВСКИЙ МАРАЗМ

В наши дни проясняются помехи, мешавшие советским учёным решить даже эту несложную проблему – вылечить В.И. Ленина и И.В. Сталина. Не говоря о более сложных задачах укрепления общественного здоровья, продления трудоспособной жизни на десятилетия.

Увы, в медицине и биологии советские учёные изобретали мало нового, больше повторяли подходы «мировой» западной науки. Со второй половины XIX века ‑ в её реакционной, тупиковой версии, идеологически прислуживающей капиталу. Определённым символом чего служит появление и деградация Нобелевской премии.

Упадочническое буржуазное научное мировоззрение исходит из того, что человек – механизм, автомат, управляемый стихиями инстинктов и рынка. «Мировые» научные авторитеты допускали дикие фантазии, которые воспринимались как теоретические прорывы. Включая евгенику и теории расового превосходства.

Ещё в дореволюционной России революции российские лауреаты Нобелевской премии догоняли и порой обгоняли «мировую науку»… на её тупиковом пути к пропасти. «Отец геронтологии и иммунологии» И.И. Мечников «открыл», что радикально увеличить долголетие можно… всеобщей ампутацией толстого кишечника в детстве. И.П. Павлову повезло больше, а советской науке нет: абсолютизированная собачья «рефлексология» была взята за основополагающую догму и для человека.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЖЕНАУКА

Социалистической революции в «слабом звене», отсталой стране приходилось преодолевать чудовищные неравномерности, в том числе в развитии науки. В СССР весь комплекс наук, естественных и общественных (гуманитарных), нуждался в радикальной переработке с позиций коммунистического, марксистско-ленинского мировоззрения. Процесс этот был сложен, неоднозначен и противоречив.

Советские учёные с дореволюционным научным стажем получили уникальные возможности разработок, опытов и внедрений. Однако вместо коммунистического переосмысления научных дисциплин чаще предпочитали двигаться ошибочными путями буржуазных коллег, только намного быстрее. С закономерным итогом: крахом с крупными растратами государственных денег, времени, сил и прочих ресурсов.

Ярчайший пример – 1920-е годы, попытки заведомо негодными способами создать социалистического сверхчеловека, среди прочего способного к регулярному омоложению. Партия и правительство предоставили все условия для реализации фантастических замыслов биологу И.И. Иванову и врачу А.А.Богданову, в прошлом одному из лидеров большевиков.

Оба учёных некритически заимствовали и довели до крайности упадочные буржуазные подходы к человеку. Но обманывали себя и партийно-советское руководство «марксистским» обоснованием и посулами «пользы для социалистического строительства» реализации своих идей.

СТРАСТЬ ОСЕМЕНИТЕЛЯ

Биолог-животновод И.И. Иванов – основоположник искусственного осеменения, добившийся осеменения одним жеребцом не обычных 20 – 30, а до 500 кобыл. Преуспел он и в межвидовой гибридизации, одним из первых вывел гибриды зебры и осла, зубра и домашней коровы.

В царской России, да и на Западе развернуть исследования и эксперименты с людьми мешала реакционная церковь и консервативная общественная мораль. В СССР же открылись небывалые возможности и перспективы получить за будущие открытия Нобелевскую премию.

По предположениям И.И. Иванова, гибридизация человека и обезьяны была способна привести к появлению у потомства сверхспособностей. Создание банка спермы старых большевиков и осеменение передовых тружениц могло послужить быстрому появлению «поколения отважных борцов и строителей коммунизма».

И.И. Иванову удавалось убедить в пользе своих идей для социалистического строительства и чиновников, и даже женщин-добровольцев. В каких ролях в экспериментах участвовал он сам и его сын-помощник, предать публичному доступу пока не рискуют.

Увлечённый учёный получил $ 15 000, астрономическую сумму по тем временам, на экспедицию в Западную Африку. В качестве базы для его разработок был создан центр приматологии Сухумского питомника обезьян.

КРОВАВЫЙ ВОСКРЕСИТЕЛЬ

Всё оказалось на мази и у врача А.А. Богданова, тоже человека не случайного, с многообразными талантами и заслугами. Это был не только один из экс-лидеров большевиков и ближайший соратник В.И. Ленина, но и автор научно-фантастических утопий «Красная звезда» и «Инженер Мэнни», создатель философии эмпириомонизма и «тектологии» ‑ «всеобщей организационной науки», из которой позже выросла кибернетика.

Врач А.А. Богданов считал, что переливание крови способно радикально влиять на человека. Регулярный обмен кровью должен был омолаживать «старых большевиков», параллельно передавая от них комсомольцам убеждённость, энергию, собранность и целеустремлённость.

Убедив в реальности планов чиновников, А.А. Богданов создал и возглавил Институт переливания крови. Для массового притока молодых доноров распространялись слухи, что опыты помогут воскресить В.И. Ленина, «законсервированного» в Мавзолее.

Итоги обоих блестящих научных авантюр оказались закономерны и ожидаемы. И.И. Иванова привлекли к ответственности, так как ничего толкового из его задумок не вышло. А.А. Богданов лично участвовал в опытах, чувствуя себя всё лучше и моложе, пока не умер после очередного переливания крови.

НАСЛЕДИЕ ПРОХИНДЕЙСТВА

Оба проекта были фактически закрыты, их авторов не стало, но дело продолжалось и продолжается поныне, в «цифровую эпоху». Траекторию судеб И.И. Иванова и А.А. Богданова вскоре повторил «гениальный генетик» Н.И. Вавилов, поплатившись за нецелевую растрату государственных средств в особо крупных размерах.

О роли И.П. Павлова и его «рефлексологии» в советской науке ‑ отдельная большая, важная и сложная тема. Лишь в области селекции двуличной буржуазной науке была явлена достойная альтернатива – творческий ламаркизм, мичуринская агробиология.

Однако негативной переломной точкой стало устранение оклеветанного академика Т.Д. Лысенко с поста директора Института генетики АН СССР. С тех самых пор молекулярные генетики, биологи и медики уже 70 лет продолжают обещать райских птиц, но ловят лишь воробышков.

Открывая учебники и монографии пространными рассуждениями, какой плохой был Т.Д. Лысенко, сколько вреда нанёс, что до сих пор не разгрести. Их коллеги трудятся не покладая рук, стяжая чины и звания, в смежных «дисциплинах о человеке» ‑ «молекулярной генетике», «стволовых клетках», «клонировании», «нейронауках», «искусственном интеллекте» и т.п.

В советской биологии и медицине после смерти И.В. Сталина нарастало и усиливалось переписывание худших «задов», тупиковых решений западной науки. Вместо прорывных открытий биологи и медики по-прежнему делают карьеры и осваивают финансы в фейерверках многоликих «прохиндиад».

Источник: Hi-Hume Journal

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
8 июля 2021 в 15:35

Создание банка спермы старых большевиков и осеменение передовых тружениц могло послужить быстрому появлению «поколения отважных борцов и строителей коммунизма»....

Нужно срочно создавать банк спермы читателей газеты завтра. Ибо в скором времени, из-за почтенного возраста, они сыграют в ящик и в России не будет никакой поцтриотической красно-коричневой движухи.

8 июля 2021 в 16:29

Всё оцифровать и запустить вирусняком в центры ЭКО буржуев...
Здоровый юмор помогает жить и побеждать!

8 июля 2021 в 22:18

у меня шесть дочек и 3 внучки и мои гены не умрут...

9 июля 2021 в 10:53

Привет Волкову!

"Клистир, выращенный с любовью солитер в банке. Время не обучаемых уходит, раньше они перебивались зазывалами, пиарщиками, менеджерами дизайнеров, грузчиками. Сегодня они сетевые луддиты.
Просьба не беспокоить, пошёл ставить для разогреву перегоревший электрочайник на синхрофазотрон. Дурака не переспорить".
Не понравилось? А вместе с Пичугиной забивать форум неперевариваемой хренью нравится?

24 июля 2021 в 15:43

На гены надейся, да сам не плошай.
:))

8 июля 2021 в 17:04

Большая часть статьи - безграмотный бред сивой кобылы. Эксперимент по скрещиванию обезьяны и человека был действительно проведен. На половой акт во имя высших целей уговорили комсомолку. После чего она покончила жизнь самоубийством.
Сайт превращается в сборище больных на голову.

8 июля 2021 в 22:40

Не стоит утрировать. В нашей реальной среде много индивидуумов которые могут задуматься о половом акте с животным за 1 млн. долларов. сумма явно преувеличена и миллионы втихаря будут занимать очереди за суммы в сто раз меньшие.

Создание красивых иллюзий не имеют ничего общего с реальностью. Но привыкшие жить в глюках не излечимы за исключением единиц.

9 июля 2021 в 06:57

Михаилу Уткину

Согласен только с последней фразой. В статье действительно все перемешено. А причем здесь “комсомолка”? Антисоветизм губит даже профессионалов.

24 июля 2021 в 15:51

Как-то вы слишком хорошо, не понаслышке знакомы с этим вопросом...
:))))

24 июля 2021 в 15:54

За так "любителей" полно.

24 июля 2021 в 15:55

"Комсомолка" -- эксплуатировали идейность, готовность служить науке и социализму.

8 июля 2021 в 22:07

Изумительно...

8 июля 2021 в 22:17

Это тема достойная широкого распространения...

9 июля 2021 в 05:00

“В СССР весь комплекс наук, естественных и общественных (гуманитарных), нуждался в радикальной переработке с позиций коммунистического, марксистско-ленинского мировоззрения. Процесс этот был сложен, неоднозначен и противоречив”.

Вы путаете (Сознательно?) ритуал (“с позиций коммунистического, марксистско-ленинского мировоззрения”) c сутью. Дело Волкова и дочек, живёт и побеждает.

9 июля 2021 в 05:08

Неучи пишут о науке, шалавы о нравственности, предатели о патриотизме, – всё вместе называется форум газеты Завтра.

9 июля 2021 в 10:54

Одни козлы и суки кругом? Вадик, а не старческий ли это маразм на фоне прожитой в таком же режиме жизни? Адепт любой секты будет несчастен если его никто не понимает. Его счастье только в кругу единомышленников по субботам на общем молебне. Но как только с этими единомышленниками приходится быть круглосуточно, они тоже становятся плохими. Ты достоин сочувствия...

9 июля 2021 в 11:30

Одна верноподданная дура (Ирина Пичугина "Мир индиотов" Станислава Лема. Свобода.) измазала своей краской целый континент, другой недоучка, не освоивший школьную программу, громит науку. Весёлая компания собралась.

24 июля 2021 в 15:45

Смотря что в этой школьной программе.

24 июля 2021 в 15:46

Однако и вам здесь на форуме место нашлось.
:))

24 июля 2021 в 15:47

Отношения к людям обоюдоостры.
В том числе к "козлам и сукам".

24 июля 2021 в 15:50

Переработка науки с помощью диалектического материализма совершенно не тождественна механической приставке "методологического обоснования" в виде набора цитат из классиков.

24 июля 2021 в 19:00

Это Вы из перестроечных газет узнали?

24 июля 2021 в 19:28

Может, объясните, “вульгарному неосоциал-дарвинисту”, как, например, “Теорию автоматического управления" можно можно переработать “с помощью диалектического материализма”?

25 июля 2021 в 21:29

Знать ограниченность её применения: к механизмам, автоматам и формализуемым, алгоритмизируемым процессам. Всё довольно просто.

25 июля 2021 в 21:31

Там такое было только демагогически, типа "удалить Лениным по Сталину" и т.д.

1.0x