Сообщество «Коридоры власти» 00:04 13 декабря 2021

Цифровая революция в госаппарате

блокируй и властвуй
2

Слово «цифровизация» вызывает массу эмоций у самых разных людей. В частности, многие боятся, что цифровизация сократит довольно большое количество рабочих мест, что, как понятно, создаст для многих людей серьёзные проблемы. Я, как экономист, тут не стал бы сгущать краски, поскольку в 70-е годы уже была одна попытка роботизации и она успехом не завершилась. Просто потому, что выяснилось, что китайцы дешевле, чем роботы. Но угроза, конечно, есть

Но сегодня я хотел бы обратить внимание на ещё одно обстоятельство. Ведь цифровизация (которая включает в себя, простите за выражение, и «искусственный интеллект», ИИ) применяется (спасибо Мишустину) и в работе правительства! А это создаёт возможность для существенного сокращения государственного аппарата! Ничего себе, да?

Я напоминаю, что государственный аппарат вырос со времён СССР как минимум в три раза (а то может и больше, специально не считал), что не имеет никакого смысла. Но суть в том, что все властные группировки (и олигархи) считают необходимостью в каждом уважающем себя министерстве и ведомстве иметь своих представителей. Работать они не собираются (да и не могут), задачи решают совершенно не государственные, а сугубо частные, и почему народ должен их кормить на свои налоги – очень большой вопрос. На за несколько десятилетий, которые прошли со времён распада СССР, ситуация настолько стабилизировалась, что для её изменения нужно революция. Возможно – цифровая.

Ну, для примера. Для чего нужны многочисленные социальные министерства и их сотрудники? Для определения того, нужно кому-то платить или нет? Но это как раз легко сделает ИИ. А вот сейчас они заняты тем, что выбивают из людей разного рода справки для того, чтобы те могли получить то, на что, по закону, имеют право. Но почему государство требует для выделения социальных платежей людям, чтобы эти самые люди в других государственных институтах собирали справки? Пусть этим ИИ займётся, а на зарплату сотрудникам мы лучше новые пособия на детей выдадим!

Собственно, Мишустин, по большому счёту, этим и занимается, автоматизацией работы чиновников. Он пока, правда, не сокращает министерства и ведомства (задача политическая, один Мишустин тут не справится), но основания для этого точно есть. К слову, можно припомнить наши старые предложения по ликвидации аппарата Пенсионного фонда, который жрёт народные деньги, а чем занимается – науке неизвестно, поскольку получить от него помощи в части восстановления пенсионного стажа совершенно не получается. А минимальную пенсию можно и автоматом начислять.

В общем, ругать правительство, конечно, есть за что. Особенно в части работы её либеральной составляющей. Но и кое-какая осмысленная деятельность в правительстве есть, особенно последние пару лет. Так что давайте смотреть на ситуацию в деталях и конкретике. Ну и за осмысленные действия, всё-таки, нужно людей хвалить!

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

26 января 2022
Cообщество
«Коридоры власти»
11
Комментарии Написать свой комментарий
13 декабря 2021 в 19:07

Уважаемый Михаил Леонидович не ровно дышит на Премьера. Дело вкуса. Втыкать цифру где надо и не надо при современных технологиях не бог весть что. Реальным сектором экономики кто будет заниматься?
Те, кто так стремится внедрить в России тот самый «искусственный интеллект», не учитывают один нюанс - им можно будет заменить любого из этих "эффективных". А уж заменить дармоедов из ГосДумы, так это ж какая экономия бюджета!!!

13 декабря 2021 в 21:05

Ничего не имею против этой "цифровой революции". Это их дело оптимизировать свою работу. Только пусть со своей цифровизацией не лезут в частную жизнь граждан. А они уже лезут и, похоже, это и есть главная цель.

В СССР жизнь общества была устроена на редкость органично и дружелюбно к человеку. Были четко разграничены государственное и личное. Личным тогда называлось частное. Государство жестко контролировало экономику, но не лезло в частную жизнь. Люди жили свободно, сообразно своим желаниям, наклонностям и традициям. Чувствовали себя свободными, именно это и давало ощущение счастья.

Сегодня такое ощущение, что "аппарат" стремится установить полный контроль за частной жизнью и даже мыслями людей, оставляя себе возможность действовать бесконтрольно вплоть до произвола.

И эту статью я воспринимаю как фиговый листок, пытающийся прикрыть этот "срам".

1.0x