Авторский блог Александр Климов 05:44 3 декабря 2017

ЦАРЕУБИЙСТВО КАК НОРМАЛЬНАЯ ФОРМА СМЕНЫ ВЛАСТИ

ИЗЛОЖЕНИЕ СТАТЬИ СЕРГЕЯ ЧЕРНЯХОВСКОГО ( С СОКРАЩЕНИЯМИ)

Когда во Франции готовился суд над королем Людовиком Шестнадцатым, один из революционных лидеров Сен-Жюст был категорически против. Он считал, что монархи открыто ставят себя выше любого закона, и поэтому монархов надо убивать без суда.

Цареубийство в России было типичной, классической формой смены власти.

Лжедимитрий убил Федора Годунова. Шуйский убил Лжедимитрия (который формально был венчанным царем Димитрием Иоанновичем). Романовы казнили Воренка (это по их версии, а формально--убили малолетнего царя Иоанна Димитриевича). Петр Великий казнил сына и наследника Алексея. Екатерина Великая убила сразу двух царей--Петра Третьего и Иоанна Шестого. Александр Первый закрыл глаза на убийство отца Павла Первого.

За 300 лет монархисты убили семерых царей. Революционеры--только двух. Романовы начали с убийства младенца. Триста лет убивали друг друга и кончили смертью царской семьи. По каким законам взошли на престол, по каким жили, по таким и кончились.

Иоанн Антонович и Петр Федорович--они жертвы уголовного преступления или политических репрессий самодержавия? Никто не хочет обратиться в прокуратуру?

...Если ты--антимонархист, то цареубийство для тебя--акт святой народной мести. Монархов убивают не как личностей, а по статусу. Если ты--монарх, ты виновен. Это входит в условия игры. Хочешь быть царем--готовься к смерти.

В Англии и Франции тоже казнили монархов. Карл Первый возглавил борьбу аристократии против народа и парламента--ему отрубили голову. Людовик Шестнадцатый маневрировал и уступал--отрубили голову. Николай Второй отрекся перед лицом восставшего народа. К нему проявили гуманизм--его расстреляли.

Желающих смерти Николая Второго были десятки миллионов. Желающих умереть за него--в тысячи раз меньше.

С любой мыслимой политической точки зрения Николай Второй заслужил казнь.

С точки зрения коммунистов--как глава реакционной буржуазно-помещичьей власти, кровавый царь.

С точки зрения чистого демократа--как царь в принципе. Любой монарх, с точки зрения демократа, является тираном и узурпатором, и убийство царя--есть высочайший акт служения народу.

С точки зрения нормального монархиста, Николай Второй заслужил казнь как предатель, разваливший великую страну (точно так же, с точки зрения коммуниста, казни заслуживает Горбачев).

Под монархической историей России казнью Романовых подведена черта. Покаяние, к которому призывают романофилы, перечеркнет эту черту. И вызовет желание очень многих подтвердить правомочность казни Романовых новым уничтожением тех, кто призывает к их реабилитации.

1.0x