Сообщество «Форум» 14:01 12 декабря 2021

ТАЙНА ОРДЕНА МЕЧЕНОСЦЕВ

Отклик на статью А.С. Проханова «Меченосцы.»
109

В середине нулевых, в аккурат после первого майдана, в Европе, да и в России поднялся вал ревизионизма истории Великой Отечественной войны. Усилились попытки не просто реабилитации, но и возвеличивания нацистских пособников, уравнять СССР и нацистскую Германию, умалить или вовсе зачеркнуть подвиг советского солдата-освободителя, ошельмовать его «оккупантом», «насильником» и ещё непонятно чем.

Целенаправленная компания на Западе и в некоторых восточно-европейских странах сопровождалась усилением гитлеристских и право-радикальных настроений среди русской молодёжи, в околофутбольных, околомузыкальных кругах, и просто среди шпаны. Только когда игрища «детишек» в наци-рок музыку и «закосы под бундесовца» перерасли, как им и положено, в индивидуальный террор и бандитизм, когда случилось несколько резонансных убийств и терактов, российские власти принялись закручивать «товарищ-гайки» на этом направлении. Да и неловко как-то вещать про «киевскую хунту» и камлать про «деды-победы», когда дома все заборы хукенкрейцами размалёваны, а рунет забит портретом с усиками.

Никаких «бессмертных полков» и пр. тогда ещё не было. Отдельные группы возмущённых людей пытались кустарно, как могли, противостоять этому разливу помоев.

Ваш покорный слуга, в частности, организовал ЖЖ-группу «Дети Великой Победы», где подробно разобрал грязные мифы: «Ташкентский фронт» (это – дело известное), клевету на работников интендантских служб («интенданты – вор на воре» ага!) гнусь о политорганах («болтались под ногами, мешали воевать») и о руководящей роли партии, которая, безусловно, была.

Но, пожалуй, самой оболганной группой следует назвать советских чекистов: ГРУ, внешнюю разведку, ГУКР Смерш.

Всякие подонки, вроде Гозмана и пр. пытаются поставить знак равенства между чекистами и СС, нагромождая горы откровенной лжи и фейка.

А чего стоит, к примеру, недавняя позорная история с фейковым «плакатом Кукрыниксов»? И ведь не слились же г-да Шендерович и Дымарский, не приискали себе другого занятия (мыть сортиры, например), строят глазки, как ни в чём не бывало.

Разведка и контрразведка – это закрытый клуб. Конспироложить на эту тему намного легче, нежели по поводу Вторчермета.

Сейчас, в «скорбный юбилей» - самая горячая и любимая тема: «хто таки развалил СССР?»

Кто отдал Таллинн на растерзание эстонцам? Кто сдал Тбилиси грузинам? Как удалось армянам захватить Ереван?

У каждого – свой фаворит на роль инфернального злодея, который с диАвольским криком: а-ха-ха! Бойтесь все меня! Выходит на сцену, выпуская огненный пар из ноздрей.

Один симпатичный, но недолго правивший римский папашка говорил, показывая камушек из фонтана: камень был в воде тыщу лет, а вода не просочилась. Европейцы были погружены в христианство тыщу лет, но оно не просочилось (помните?).

Г-да бывшие парторги были погружены в «научность марксисьтскую» семьдесят лет. Но – не просочилось. Ни базисы-надстройки, ни формации, ни развитие производительных сил. Ничего, кроме вульгарнейшей конспирологии и теорий заговора их моск просто не в состоянии воспринимать. Ротшильды-Масоны-илюминаты. «Хто надел кальсоны вниз – сразу видно, сионист, потому как без кальсон – сразу видно, хто масон.» Вот и вся «работа со смыслами.»

Сейчас вернулась мода на «заговор в МГБ» (так уже не носили с 50х годов). Глядишь, скоро халы на голове в моду вернутся.

Найти «иллюминатов» в советском политбюро 70х очень сложно. Они ж все… как бы это покультурнее выразиться, … трудового происхождения. Но военная тайна у них, как и у Кибальчиша, всё же была. И эта тайна способствовала, субъективно, центробежным тенденциям.

История спецслужб вызывает мой живейший интерес многие годы, в первую очередь из-за моих потуг сочинительских: пишу ведь много «пра шпиёнов.» И тут придётся донести до читателя некую сермяжную правду, пусть даже меня будут ругать за это негодяем и чуть ли не сионистом.

Считаю Вячеслава Тихонова – хорошим драматическим актёром. Сам себя он определял как «типаж.» Там, где он играет себя, т.е. павлово-посадского рабочего, получаются интересные актёрские работы: «Дело в Пенькове», «Мичман Панин», «Оптимистическая трагедия», «Белый Бим» «В ТАСС уполномочен..» он ТОЖЕ на своём месте: именно ТАКИМ мог быть начальник отдела в 70е. Не вина Тихонова, а беда, что две главных сыгранных им роли оказались полным мискастом: Андрей Болконский (да ладно), и Штирлиц.

Не знаю, кого он там играл, вероятно Кадочникова. Но разведчики такими не бывают. Разведчик, дипломат – это про другое.

Историки спорят, привёз ли Ленин немецкие и австрийские деньги с собой в «пломбированном вагоне», (или их ему выслали потом). Ленин привёз два вагона евреев.

Ему же надо было всё менять в России. Не Гнесенское училище, а менять жандармерию, полицию, дипломатию, армию. Опереться на калединско-духонинские кадры он не мог. Ленин также понимал, что поляки уйдут в Польшу, латыши – в Прибалтику. Значит – евреи и кавказцы.

Советская дипломатия времён Литвинова и Молотова сотворила чудо: объединила мир в поддержке СССР. Это сейчас мы механически повторяем «анти-гитлеровская коалиция», как нечто само собой разумеющееся. А в то время, когда «Серебряные рубашки» маршировали по США, а Британская фашистская лига собирала толпы в Гайд парке это было совсем не очевидно.

Колхозные дипломаты СССР 60х и 70х тоже сотворили чудо: объединили весь мир против СССР: США и Запад, Китай, арабский и мусульманский мир, Турция и Пакистан, Израиль и хомейнистский Иран и пр. – для создания такой немыслимой анти-советской коалиции надо быть либо гением, либо … закончить техникум речного транспорта, а затем - ВПШ, желательно заочно.

Говорят, в Ясенево есть галерея выдающихся чекистов: Серебрянский, Шпигельглас, Трилиссер, Этингон… а дальше… чё то пошло не то.

У партноменклатуры 50х слова «Берия» или там «Исай Бабич» вызывали нервную дрожь в коленках.

И с какого-то момента решили, что кадровая кузница развед-кадров и дипломатической службы – это заводские и колхозные парторганизации.

Не хочу этих, по-своему хороших, честных людей третировать. То, что я о них знаю, вызывает у меня к ним человеческую симпатию.

НО!

Как простодушно ответил Федорчук, на вопрос «Виталий Васильич, но вы же не специалист!»: - «Так никто не специалист! А что, Чебриков – специалист? Или Андропов?»

Вот это и есть главная военная тайна Ордена Меченосцев, о которой до поры до времени не догадывались ни ЦРУ, ни МИ 6. «Бились, бились, да только сами разбились.»

Видели, что во главе КГБ в критический для страны момент стоит симпатичный дедушка Крючков, который каждое предложение начинает словами «у нас в деревне, помню…» Подозревали какую-то аццкую ловушку.

НИКТО НЕ СПЕЦИАЛИСТ!

Люди, никогда за границей не бывавшие, языков не знавшие, ничего, кроме пропагандистской абракадабры, замполитом рассказанной, не воспринимавшие, могли бы стать прекрасными директорами заводов или председателями колхозов.

Разведка и контрразведка – это не про ловлю лоха с микропередатчиком в Парке Горького. И даже не про вербовку. В любой системе есть масса алчных или недовольных начальством проходимцев, которые за малую мзду, а то и бесплатно сольют вам чертёж или имя агента в Нагонии.

Такое умеют даже спецслужбы Зимбабве.

Разведка и дипломатия – это «кошмары коалиций», это регулировка тончайших балансов влияния и политических сил, часто над- и вне- государственных. Это – не битва за секреты, но сражение за умы и сердца. Йоффе, Майский, Литвинов, Михоэлс это умели. Не потому, что были семи пядей, а просто в силу происхождения и условий жизни знали предмет. Товарищи Шелепины, Семичастные, Андроповы, Крючковы и пр. оказались неспособны справиться, поскольку знали свой заводской цех, а не настроения интеллигенции в Париже, Берлине, Лондоне. А те, кто всё знал и обладал потенциалом Джеймса Бонда, оказались Калугиными и Гордиевскими.

Филипп Бобков вызывает у меня колоссальное уважение, и даже восторг. Дожил до мафусаиловых лет. Последние годы был уж очень плох, глаза не раскрывались, язык не шевелился. А его лихо прессовали журналюги: - скажите, с кем из деятелей культуры у вас сложились доверительные отношения?

Воображаю, у скольких в этот момент тряслись поджилки. А ведь генерал никого не слил. Ничего не сболтнул. Хотя мог бы ответить коротко и внятно: все!

Кто только ни ходил к нему через заднее кирилицо на чай с плюшками, поделиться сокровенным: как это стерва-солистка, явная антисоветчица, получила квартиру без очереди.

Вот в этом они все были непревзойдённые мастера: аппаратные игры, склоки интеллигенции.

Когда Муссолини арестовали, он назвал это «единственной успешной операцией итальянского генштаба». А единственной успешной операцией Семичасного было свержение Хрущёва.

Но от этих деятелей требовалось нечто иное.

Андропов был хорошим человеком, гуманным. Стихи писал, не хуже Тальберга. Его сын, Игорь рассказывал, что Юрий Владимирович «читал Ленина ДЛЯ ДЕЛА» т.е. пытался в ПСС искать ответы на злободневные вопросы. Догматичные, начётнические речи и статьи Андропова полностью это подтверждают. Что тут скажешь?

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Да и примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит,

Тот завсегда других упрямей и вздорней:

Он лучше дело все погубит,

И рад скорей

Посмешищем стать света,

Чем у честных и знающих людей

Спросить иль выслушать совета.

После столь горьких пилюль, подслащу российской патриотической общественности.

Во-первых, ежели вы думаете, что у нас теперь лучше, то чтобы да, так нет. Запад уверенно шагает на гав нога в ногу с почившим в бозе СССР-ом. Суицидальное желание выискивать кадры в трущобах и тащить их за шиворот на самый верх, понемногу доканывает и нашу страну. Рейли и Лоренцов Аравийских уж и след простыл. Недавно помер всем известный Колин Пауэлл. Очень любил хвастать, что у него всегда были плохие оценки, и в школе, и в Сити Колледже (самый слабый из всех городских колледжей, там с отличием заканчивали русские, вообще туда не являвшиеся). А вы думали у нас элиту формируют из отличников Йеля или Гарварда? Бросьте так думать. У нас плохие оценки давно уже не препятствие карьере. Конечно, злые языки спрашивали, храни Б-г войны, не в Заливе, а настоящей, всамделишней, как с такими плохими оценками воевать-то?

Но мы этих расистов слушать не будем.

Во-вторых, наблюдаю пристально за видимой частью российского дипломатического и искусствоведческого айсберга. Я, конечно, очень многого не знаю. Но уровень – чувствуется. Тема там есть. Это не те дятлы, что раньше.

И русские по большей части, как ни странно. Хоть бы за учИтелей своих подняли кубок какой заздравный.

Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
2
Комментарии Написать свой комментарий
12 декабря 2021 в 15:59

“Ему же надо было всё менять в России. Не Гнесенское училище, а менять жандармерию, полицию, дипломатию, армию. Опереться на калединско-духонинские кадры он не мог”.

Цирк. В царской России не было ни армии, ни жандармов. Их нашли в местечковых аптеках.
Старик Брусилов был консультантом Красной Армии, как ему можно было доверять?

12 декабря 2021 в 16:06

А генерал-лейтенант академик Крылов, адмирал Пантелеев?

12 декабря 2021 в 16:20

И Австро-Венгерскую империю разгромил Лейба.

12 декабря 2021 в 19:15

Каплан, хорош врать насчет Троцкого! Единственная его заслуга, так это привлечение для строительства РККА военспецов, да и то по распоряжению Ленина. В вопросах военного дела он был полный профан. Одна его идея о создании такого "ноу-хау", как Корволант чего стоит. Пехоту посаженную на коней еще в "Осьмнадцатом" веке использовали. А беляков били, вместе с царскими генералами, перешедшими на сторону красных, такие полководцы-таланты из народа, как Блюхер, Фрунзе, Миронов и многие другие.

12 декабря 2021 в 20:26

Знаток ))))))

13 декабря 2021 в 10:31

Лейба Бронштейн такой же полководец, как Гинзург создатель вакцины. Я Александр в желании купить атлас Гражданской войны, специально выбрал время и пошел в "публичку", что посмотреть, как он устроен. Брать, или не брать. И глядя на карты, на это это великое противостояние, понимаешь, фигуры типа Лейбы, это мыльный пузырь, ворон, падальщик, который вывез из России тонны ценностей и свитков.

Взять хотя бы такое страшное противостояние, как оборона Петрограда от Юденича. Читаю мемуары одного белогвардейца и ужас охватывает - "мы повели их на расстрел, троих мужчин и женщину. Они приняли смерть молча, не прося пощады. Стрелять не стали, патроны жалко, им отрезали головы, ей вначале груди, потом закололи. Они молчали. Великие силы сошлись в этой схватке под Гатчиной".

А тут нам суют этот лапсердак. Этот Лейба - легко пришел, легко ушел, местечковый овощевод. Россия для него была не более чем место дикой охоты.

13 декабря 2021 в 16:45

Сергей! У меня есть эта книга, там воспоминания четырех белогвардейцев. Много душераздирающих моментов!

13 декабря 2021 в 19:39

Александр, цитата взята из книги о Белом терроре. То, что творили белые со страной, это геноцид. Но тут важнее другое. Сионистская пропаганда активно поддерживает миф об исключительном вкладе евреев в Революцию. Факт имеет место быть, эмансипированное местечко сотнями тысяч хлынуло в столицы и как Натан Каплун здесь круги нарезает. Это и есть - сионизм. Претензия на исключительность.

И фигура Бронштайна для сионисткой пропаганды весьма и весьма весома. Да они заполировывают его многие тайные действия, но ключевой миф - Бронштайн создатель РККА. А это откровенная ложь и ее надо системно выкорчевывать.

Бронштайн - типичный авантюрист, которых в Революцию было не меряно, от Владимира Пуришкевича до Яши Блюмкина. Я не удивлюсь, если за убийством Мирбаха рано ли поздно замаячит дьявольские уши Бронштайнаю

13 декабря 2021 в 20:39

Понимаете, Каплун, 399, есть у нас незавершенный разговор с новыми белыми. Так, что есть разница - один имеет, другой дразнится.

А вот по поводу того, что вы творите с нашим населением не совсем понимаю. Вы человек открытый, общительный. Расскажите, что именно вы тварите с населением России?

13 декабря 2021 в 20:56

Бронштайн - типичный авантюрист, которых в Революцию было не меряно, от Владимира Пуришкевича до Яши Блюмкина. Я не удивлюсь, если за убийством Мирбаха рано ли поздно замаячит дьявольские уши Бронштайнаю

Луначарский о Троцком

Не надо думать, однако, что второй великий вождь русской революции во всем уступает своему коллеге; есть стороны, в которых Троцкий бесспорно превосходит его: он более блестящ, он более ярок, он более подвижен. Ленин как нельзя более приспособлен к тому, чтобы, сидя на председательском кресле Совнаркома, гениально руководить мировой революцией, но, конечно, не мог бы справиться с титанической задачей, которую взвалил на свои плечи Троцкий, с этими молниеносными переездами с места на место, этими горячечными речами, этими фанфарами тут же отдаваемых распоряжений, этою ролью постоянного электризатора то в том, то в другом месте ослабевающей армии. Нет человека, который мог бы заменить в этом отношении Троцкого.

Когда происходит истинно великая революция, то великий народ всегда находит на всякую роль подходящего актера, и одним из признаков величия нашей революции является, что Коммунистическая партия выдвинула из своих недр или позаимствовала из других партий, крепко внедрив их в свое тело, столько выдающихся людей, как нельзя более подходящих к той или другой государственной функции.

Более же всего сливаются со своими ролями именно два сильнейших среди сильных — Ленин и Троцкий.
https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm373.html

Это все таки Луначарский а не какой ли мелкий чел Ужакин антисемит из антисемитов

13 декабря 2021 в 21:01

И фигура Бронштайна для сионисткой пропаганды весьма и весьма весома.
Ужакин недоумок где у Троцкого сиониская пропаганда ? Тогда у Ленина она есть . И Ленин призывал евреев переселяться в Израиль

12 декабря 2021 в 19:35

Nathan-954
Kaplan-399
Сегодня в 14:42 Оценить комментарий:
С нетерпением жду, когда налетят Патриоты Святой Руси, комментировать статью русофоба Тальберга, а потом подтянется проплаченная, сионисткая група поддержки.
-----------
И не говорите!
А как было бы славно, если бы не явились ни те, ни другие! Чем срач-обсуждение, так уж лучше стерильно-белая, по-зимнему праздничная ветка обсуждения.
Но увы! Не запрёшь подъезд на ключ - непременно придут и нагадят.
И хоть бы были вы проплачены - я б и не возражал, ибо не люблю плевать в чужие кормушки. Так вы ж просто дурью маетесь от безделья, в такое-то время. А ещё миллионер!

12 декабря 2021 в 20:47

А как насчёт принести пользу НАШЕЙ стране, по месту проживания?
Тут работы - море непаханное. И развлечётесь, и без всякого цирка.
И никак не могу понять, что вам, представителю чикагских финансовых элит, так кортится от "патриотов Великой России"? Вам то они где дорогу перешли, или на вашу жизнь миллионерскую какое негативное влияние оказывают?

КАроче, как снег сойдёт, начинаю новый англоязычный блог. В сущности, он уже есть, но сейчас - празнИчная пора, да и холодно, а там - запись вся на свежем воздухе.
Вот там и приложите свои недюжинные финансовые и организационные силы. Чем здесь кривляться.

12 декабря 2021 в 21:24

Точно-точно, Натан. Без "Завтра" вам- как ковидующему в красной зоне без кислорода. ЛЮбите таки Россию и русских. Так это понятно и простительно. А мож даже и полезно для здоровья. А Тальберг всё правильно и понятно пишет. Только вот про Тихонова эта внезапная вставка мною не додогнана. И ни модуляции какой гармонической, постепенной, типа плавной метаморфозы, волшебного обмана с руками что ли, что б повествовательная связь была.А то сразу бах! - и про Штирлица Болконского. Да и чёрт с ним. Но как однако хороша там Наташа! Тут, Марк, водораздел простой. лучше этого бондарчуковского фильма нет ничего в природе. И это завистливо понимаю и голливудовцы, и итальянцы, да и шведы синематофильные.А если кто , типа Натана этого не понимает- дык есть про это старый штамп: это печальный факт его биографии.

12 декабря 2021 в 21:28

Ну, это не польза, а вообще ерунда. Если даже принять на веру вашу басню, то налоги платите не вы, а конечные пользователи (налог на недвижимость заложен в цену рента) а вы просто кондуит.
Но я вообще не об этом. Важно, КУДА ИДУТ НАЛОГОВЫЕ СБОРЫ.
Вот тут то вы и могли бы проявить свою гражданскую позицию. А вы тут пустую шайку банную пинаете.

12 декабря 2021 в 21:30

Кирилл
Пахомов
Сегодня в 21:24
Но как однако хороша там Наташа!
------
Верно.
Савельева завораживает. И не у Бондарчука даже, а во "Всаднике без головы"
Видов и Савельева - а!

12 декабря 2021 в 22:22

Тут не согласен. Во "всаднике" она играла американку и потому была просто сексуально красива. А у гения Бондарчука она была красива по-русски, как бы сверх, или надсексуальна. В эстетическом поле православия ведь женская сексуальность не имеет места, а имеет более высокие формы проявления, она связана с самой высокой человеческой РАЗНОПОЛОВОЙ любовью. Она, Савельева, такова ж почти была и в "Беге". Светлой памяти его режиссёрам!

12 декабря 2021 в 22:30

Да кому это надо знать и кому это может быть интересно что и кому вы там платите

12 декабря 2021 в 22:32

Может быть.
В "Беге" они играли на контрасте: казак Ульянов - интеллигент Баталов и ангелочек Савельева против порочной "подружки Фокса."
Она чувственность не играет нигде, и слово сексуальность к ней нейдёт.
Жизель!

12 декабря 2021 в 23:51

Не, ну вы ж , Марк, уже в том возрасте, когда гораздо точнее понимаешь(хотя и опять же обманываешься, причём с удовольствием) вот все эти черты и тонкости красоты женского лица. Савельева, лицом своим, да и телом балерины, говоря русскими корнями слов - лисонька, кошечка игривая. Но вот эта, ещё не мусульманская, однако таки по-брежневу православная как бы зажатость, скромность что ли, закрытость в чувственных проявлениях сексуальности, похоже и пленяет ваших западных мужчин насчёт русских женщин. Хотя, честно говоря, проникая, умеючи, в сознание женщин и других национальностей, приходишь к странной мысли, что все женщины вообще- это чудо космическое, хотя ж и люди тоже конечно. То есть обезьяны собаческие - это мы, а пришельцы, делающие нас культурными и цивилизованными - это они, наши любимые.)

13 декабря 2021 в 00:11

Хотел бы поспорить, да не могу. Всё так.

13 декабря 2021 в 09:31

Кирилл
Пахомов
12 декабря 2021 в 21:24
лучше этого бондарчуковского фильма нет ничего в природе.
Не знаю, что есть в природе, но это – что угодно, только не Толстой.
Болконский и Пьер – онижедети. Им – по двадцать лет. Искания, наполеонство… шалят. Их играют два пятидесятилетних мужика. Сильно напоминает анекдот про подвыпившего небритого зайчика на детском утреннике.
Наташа – вообще ребёнок, она в куклы играет при начале. Ходит с куклой в руках: «поди, поди со своим уродом…» Савельева хороша, но она не ребёнок.
Про Скобцеву в роли Элен умолчу. И этот дуб с птичьего полёта…
Не… в целом – не то.
Про голливудскую версию – оставим. Там Толстой и не ночевал.

13 декабря 2021 в 09:59

954/399: Тальберг сомневался, что я плохой патриот штатов и не содержу свою страну.

***
Любопытно, Каплан. А вы были Советским патриотом, или давно и упорно трудились над его уничтожением? Поделитесь личными воспоминаниями, как вы уничтожали Союз? Где черпали информацию, кто вами руководил, как вы понимали свою задачу, цели и миссию? Как вы обсуждали свои планы, как содержались финансово.

13 декабря 2021 в 15:21

В части вашей самопрезентации, 954/399 достаточно. Однако вас не об этом спрашивали, да и лжете вы напропалую, как сивый мерин. И про 5 кг продуктов и про пограничников Чопа и про хрущевку с брежневкой. Но то ваш факт биографии, спрашивать, как вы делали золотые гвоздики для ящика, не будем. А то, что забываете русский язык, не понимаете даже сути заданного вам вопроса, простительно. Где вы и где Россия.

Вас мил человек спрашивали, как вы расшатывали Советский Союз изнутри. Когда эта ненависть к нашей стране вам пришла в голову. Ведь кто то же вам ее вложил в ваш пустой чердак. Поделитесь, кто этот умный наставник, на каких занятиях и в каких учреждениях вам это по субботам тихо внушали - и про антисемитизм, бытовой и промышленный ( где вы его только нашли) и про холопов, про ненавистных русских. Ну, не сами же вы до этого доперли. Какую литературку почитывали, как попадала в руки.

Вот, что вас спрашивали, а не эти печки-лавочки.

13 декабря 2021 в 21:52

Очень откровенно, "из первых рук", спасибо, Натан!
Так же откровенно (от слова "очень") высказался ("Когда не стало СССР") и Дормидонт.
Действительно, сионизм-антикоммунизм правит в РФ, путин - марионетка, нацгвардия - в вашем управлении, патриотов "мочат в сортире".

13 декабря 2021 в 22:11

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 21:52

ионизм-антикоммунизм правит в РФ, путин - марионетка, нацгвардия - в вашем управлении, патриотов "мочат в сортире".
--------
Марионетка - не Путин. Марионетки - ВЫ.
Вот это - ПРЕДЕЛЬНО откровенно, от слова ОЧЕНЬ.
Какие вам нужны масоны, какие заговоры? У вас же две кнопки: «партократы жрут икру» и «жиды всё развалили».
Вы будете сильно смеяться, если я вам расскажу, что народники распространяли листовки, где называли Александра Третьего «жидовским царём» (Вера Фигнер отказалась их распространять, но сам факт, а?)
Знали ваши кнопки, и волшебные слова ещё тогда.
Вы развалили Совок без всяких заговоров, на одной гдлянщине, и на вашей вечной проклятой эгалитарщине: Ельцын же ездил в трамвайчике не для меня, и про П-р-ривилегии!!! витийствовал в Лужниках тоже не для меня.
Какие заговоры? У вас всё «у прохожих на виду»
И Россия так же рухнет, на «дворце Путина», «золотом унитазе» и прочей белиберде. Вас любой скучающий пенс развалит одной дразнилкой, как этот красавчег. И никакие гипер-пупер звуковые ракеты не помогут.
Как говорил пан Пшиямский, когда человек умер, это надолго, а когда дурак - это навсегда.

13 декабря 2021 в 23:06

Nathan-954
Kaplan-399
Сегодня в 22:46 Оценить комментарий:
Голубчик Геннадий Сергеев, а Вам не противно жить в стране, которой правят сионисты-антикоммунисты? Или у Вас ни стыда, ни совести?
-----------
О!
И ещё фотографию Путина в ермолке сюда!
В этом месте коллективный Геннадий Сергеев должен закричать «Противно, ещё как противно!» и с дрекольём броситься на Кремль.
А через 30 лет будут сидеть и думать: какие сионские мудрецы всё развалили? В какой пещере они сидят?
А ведь эта топорная дикость работает (см. соседи).

13 декабря 2021 в 23:25

Забыл добавить, это ж любимая песнь ещё и другого нашего завсегдатая: «Ужакин, а почему ты такой слабый? Возьми ружжо!»
Скан-дал! Скан-дал!
Взрослые люди, какой ё-стыд!

13 декабря 2021 в 01:46

Весьма интересно прочитать было, спасибо. Номенклатурная (не по заслугам, а по послужному списку) система выдвижения кадров погубила в конце концов всё дело.
Обратил вот:

"Кто отдал Таллинн на растерзание эстонцам?"

Дело в том, что на растерзание отдали Таллин, в результате получилось "Таппинн". Не по-советски, т.е.
А про два вагона, набитых евреями, совсем не понял.
Про врага СССР Андропова - отдельная тема, даже заикаться здесь не хочу.

13 декабря 2021 в 21:16

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 01:46
Дело в том, что на растерзание отдали Таллин, в результате получилось "Таппинн". Не по-советски, т.е.
--------
Петросян советовал в отместку за такое непотребство писать Колымааа.

13 декабря 2021 в 22:01

Марк, у меня стёрлись буквы на клавиатуре (П и Л неразличимы) и зрение слабое. Моторика на расположение букв не выработалась, до сих пор "подглядываю" на клавиатуру.
И у меня вовсе не сатирический ум, чтобы так "остроумничать" (пп).
У эстонцев прошу прощения.
Про "два вагона" всё равно не понял.

13 декабря 2021 в 22:39

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 22:01
Про "два вагона" всё равно не понял.
------------------------
Лица, приехавшие с Лениным в Россию через Германию в 1917м году (согласно В.Бурцеву)
---------
Ульянов, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск
Сулиашвили, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губ
Ульянова, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде
Арманд, Инесса Фёдоровна, род. в 1874 г. в Париже
Сафаров, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде
Морточкина, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г
Харитонов, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве
Константинович, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве
Усиевич, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове
Кон, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске
Раввич, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске
Цхакая, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г
Сковно, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г
Радомысльский [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде
Радомысльская, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г
Радомысльский, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 1913 г
Рывкин, Залман Бэр Ошерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже
Слюсарева, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г
Гоберман, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве
Абрамович, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 г
Линде, Иоган Арнольд Иоганович, род. 6 сентября 88 г. в Гольдингене
Бриллиант [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах,
Мирингоф, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске
Мирингоф, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске
Розенблюм, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове
Пейнесон, Семён Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге
Гребельская, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве
Поговская, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)
Айзенбунд, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке
Аксельрод, Товия Лейзерович, с женой
Аптекман, Иосиф Васильевич
Асиариани, Сосипатр Самсонович
Авдеев, Иван Ананьевич, с женой и сыном
Бронштейн (Семковский), Семён Юльевич, с женой
Беленький, Захарий Давидович, с женой и ребёнком
Богрова, Валентина Леонидовна
Бронштейн, Роза Абрамовна
Беленький [А. Я.]
Баугидзе, Самуил Григорьевич
Войков, Пётр Григорьевич [Лазаревич]
Ванадзе, Александр Семёнович
Гишвалинер, Пётр Иосифович
Гогиашвили, Поликарп Давидович, с женой и ребёнком
Гохблит, Матвей Иосифович
Гудович
Геронимус, Иосиф Борисович
Герштен
Жвиф (Макар), Семён Моисееевич
Добговицкий, Захарие Лейбов
Долидзе, Соломон Яссеевич
Иофе, Давид Наумович, с женой
Коган, Владимир Абрамович
Копельман
Коган, Израиль Иремиевич, с женой и ребёнком
Кристи, Михаил Петрович
Левина
Левитман, Либа Берковна
Левин, Иохим Давидович
Людвинская [Т. Ф.]
Лебедев (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребёнком
Луначарский, Анатолий Васильевич
Мендер (3. Орлов), Фёдор Иванович
Мгеладзе, Власа Джарисманович
Мунтян, Сергей Фёдорович, с женой
Маневич, Абрам Эвель Израилевич, с женой
Мовшович, Моисей Соломонович, с женой и ребёнком
Мануильский, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми
Назарьев, Михаил Фёдорович
Осташинская, Роза Гирш- Араповна
Оржеровский, Марк с женой и ребёнком
Пикер (Мартынов), Семён Юльевич, с женой и ребёнком
Повес (Астров), Исаак Сергеевич
Позин, Владимир Иванович
Пшиборовский, Стефан Владиславов
Пластинин, Никанор Фёдорович, с женой и ребёнком
Рохлин, Мордха Вульфович
Райтман, с женой и ребёнком
Рабинович, Скенрер Пиля Иосифовна
Рузер, Леонид Исаакович, с женой
Рязанов [Гольдендах], Давид Борисович, с женой
Розенблюм, Герман Хаскелев
Соколинская, Гитля Лазаревна, с мужем
Сокольникова, с ребёнком
Сагредо, Николай Петрович, с женой
Строева
Садокая, Иосиф Бежанович
Туркин, Михаил Павлович
Певзая, Виктор Васильевич
Финкель, Моисей Адольфович
Хаперия, Константин Ал.
Цедербаум (Мартов), Юлий Осипович
Шейкман, Аарон Лейбоаич
Шифрин, Натан Калманович
Эренбург, Илья Лазаревич
Альтер, Эстера Израилевна, с ребёнком
Барак
Болтин, Лейзер Хаимович
Вейнберг, Маркус Арапович
Гальперин
Дранкин, Вульф Меерович, с женой и ребёнком
Димент, Лейзер Нахумович
Дрейзеншток, Анна Мееровна
Занин, Майром Менашеевич
Иоффе, Пинкус Иоселев
Идельсон, Марк Липманов
Клавир, Лев Соломонович
Конторский, Сам. Сруль Давыдович
Любинский, Мечислав Абрам Осипович, с женой и ребёнком
Левит (Геллерт-Левит), Эйдель Мееровна, с ребёнком
Люксембург, Моисей Соломонович
Липнин, Иуда Лейбов.
Меерович, Мовша Гилелев
Лернер, Давид
Махлин, Тайва-Зейлик Зельманович
Тусенев, Исаак Маркович
Раков, Моисей Ильич
Нахимзон, Меер Ицкович
Рейн (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми
Розен, Хаим Иуда, с женой
Скептор, Яков Лейвинов
Слободский, Валентин Осипович
Светицкий, А. А.
Хёфель, Абрам Яковлевич
Пиклис, Меер Бенционович
Цукерштейн, Соломон Срулев с 2 детьми
Шейнис, Исер Хаимович
Шейнберг
Гольдблюм, Роза Маврикиевна
Урбан, Эрнс Иванович, с женой и ребёнком
Шустер, Иван Германович, с женой и ребёнком
Литовская социал-демократическая партия
Мартна, Михаил Юрьевич
Польская социалистическая партия (ППС)
Кон, Феликс Яковлевич
Левинзон (Лапинский), Меер Абрамович
Шпаковский, Ян Игнатий Александрович
Партия социалистов-революционеров (эсеры)
Веснштейн, Израиль Аронович
Виноградова, Елизавета Иевровна
Гавронский, Дмитрий Осипович
Кальян, Евгения Николаевна
Клюшин, Борис Израилевич, с женой
Левинзон, Меер Абрамович, с женой и ребёнком
Лункевич, Зоя Павловна
Дахлин, Давид Григорьевич, с женой и ребёнком
Натансон (Бобров), Марк Андреевич, с женой (В. И. Александрова)
Балеева (Урес), Мария Александровна, с ребёнком
Перель, Ревекка
Прошьян, Трон Першович
Розенберг, Лев Иосифович с женой и 2 детьми
Устинов (Безземельный), Алексей Михайлович
Ульянов, Григорий Карпович
Фрейфельд, Лев Владимирович, с женой и ребёнком
Тенделевич, Леонид Абрамович с женой и 2 детьми
Анархисты-коммунисты
Буцевич, Александр Станиславович
Вьюгин, Яков с женой и 2 детьми
Гитерман, Абрам Моисеевич, с женой и ребёнком
Гольдштейн, Абрам Борисович
Юстин, Давид
Липдиц, Ольга с ребёнком
Максимов (Ястржембский), Тимофей Феодорович
Миллер, Абрам Липович, с женой и 2 детьми
Рубинчик, Эфраим Абрам Аронов
Ривкин, Абрам Яковлев
Сегалов, Абрам Вульфович, с женой
Скутельский, Иосиф Исакович
Тойбисман, Ветя Израилевна
Шмулевич, Эстер Исааковна
Воловнин, Аласса Овсеевна
Динес, Ривка Хаимовна
Кара
Розенберг, Лев Иосифович
Авербух, Шмуль Лейб Иосифович
Балабанова, Анжелика Исааковна
Брагинский, Монус Осипович
Гониондский, Иосиф Абрамович
Киммель, Иоган Вольдемар
Караджай, Георгий Артемьевич, с женой
Зифельд, Артур Рудольфович
Марарам, Эля Эвельич
Макарова, Ольга Михайловна
Мейснер, Иван, с женой и 2 детьми
Одоевский (Северов), Афанасий Семёнович
Окуджава, Владимир Степанович
Рашковский, Хаим Пинкусович
Слободский, Соломон Мордкович
Соколов, Павел Яковлевич
Стучевский, Павел Владимирович
Трояновский, Константин Михайлович
Шапиро, Марк Леопольдович

13 декабря 2021 в 23:08

Мои претензии к тому, что с Лениным проехало человек 30, только в одном вагоне, далеко не все были евреи.

13 декабря 2021 в 23:22

В одном вагоне с Лениным действительно находилось 29 человек, первая часть списка. А в чём «претензия»?

13 декабря 2021 в 23:35

В том, что Ленин не "привёз два вагона евреев".

13 декабря 2021 в 23:58

А кто же их привёз по-вашему? Платтен ради удовольствия?

13 декабря 2021 в 10:21

Когда я читаю ваши статьи, Тальберг, у меня возникает чувство, что я наблюдаю очередной клинический случай. Сегодня человек изрядно топит за ГРУ, ФСБ, за нас, за вас и за спецназ. Что СМЕРШ и политруки оболганы либеральной пропагандой.

Но вчера еще он призывал головорезов из Моссада приносить клятву мести русскому народу на томике Достоевского - резать их не дожидаясь ответки. А днем ранее говорил, что в Великую войну пара тысяч кучерявых политруков поднимали пинками и Смерш и восковую разведку. А то вылезти боялись. Вам не кажется, что в этой оппозиции, что-то одно явно ложное - либо трусы, либо крестик?

Да и начала этого текста заставил задуматься. Такое чувство что мы с вами Тальберг жили в разных странах, до того, как вы уехали и стали патриотом США. Надо же, вы когда то и где то создали информ ресурс))))

Я однозначно не могу понять где и когда вы видели и В Союзе и обрубленной России этих самых русских фашистов? У меняя такое чувство, что некая Аллоиза Шикель-Гербер дала вам установку, вы включили свой идеологический органчик, а где тумблер, совсем забыли.

Я - русский, я исколесил Россию вдоль и поперек, я видел её и убогой глубинкой, собакой с отрубленной лапой и помпезной столицей, но нигде я не видел русских фашистов, ни в столице, ни в провинции.

Я видел кришнаитов, толкающих свою арбу по Невскому, я видел ликующих евреев Москвы на спектакле "Поминальная молитва", когда Вс. Ларионов бросал фразу, что надо ехать. Я впервые увидел гомиков у "Плевны", а русских фашистов - НЕТ.

Предлагаю спросить участников форума, они и есть та самая Россия, для которой вы создали свой ресурс и защищали ташкентский фронт. Кто встречал реально русских фашистов? Не эту креатуру будущего РЕКа, не этих ряженых, про которых Гербер и сказала, что созданы они специально, чтобы ускорить процессы. А настоящих русских фашиков?

Может это все, Тальберг, ваши болезненные фантазии? Где вы видели русских фашистов?

13 декабря 2021 в 15:27

Так я и думал, инородец Каплан, что все свои знания о нас вы черпаете из кабельных каналов для эмигрантов, типа жидовского "Нового русского слова", но в телевизере. А ужинаете вы, наверняка, у полковника Сандерса.

Вроде и позиционируете себя волком с Уолл-стрита, а эллемЕнтарных вещей не понимаете, что все эти передачи - что этой сволочи Норкина, что у еще не меньшей - Соловьева, все это постановка, шоу, программа "За стеклом". И роли там все расписаны и подгаданы они как раз для таких, как вы. Для вас Коплун и вашей жены Цили.
)))

13 декабря 2021 в 15:44

Вы правы, Тальберг - и Гозман и Солонин и Шендерович и еще целый легион людей с прекрасными лицами - подонки. Полные и отвратительные. Правда у них здесь полно последователей и союзников из бывшей советских, но спишем это на личностные деформации, что приходят с возрастом.

Хотя и у вас на каждый ваш реверанс, как выражается Великий кормчий, подложена пусть небольшая, но бомба. Скажем ставите в один рядок Литвинова и Молотова, фигуры не сопоставимые. И если первый нарком продолжил дело Бронштайна, привел таки страну к полной изоляции. То, второй это кольцо разорвал. Да вы и сами знаете в каком году ваша новая Родинка, патриотом которой, вы теперь являетесь, установила дип отношения с СССР. Как не соврать, самая последняя из лагеря хищников. И за станки свои требовала только хлеб и золото.

Много у вас таких фенечек, очень много и про Бобкова, про Калугина и Гордиевского. Очерк с двойным дном. И тут есть о чем говорить.

Но вот всего одна реплика, по поводу доблестного Кей Джи Би. Я уже писал, что по случаю купил книжку В. Резуна - "Аквариум". Напечатана она была 300-тысячным тиражом и напечатана еще в Советском Союзе. Во, сюжет.

13 декабря 2021 в 19:08

Каплан 399: Подонки -Жирик, Соловьём, Киселёв, Симоньян, Кедми, Вассерман, Сатановский, Норкин...

***

Просто праздник какой-то. Тальберг кроет этих подонков - Гозмана и Шендеровича. И тут дело он добре знает. Когда Шендерович орал про плакат, где наши с немцами бомбят города, а потом выяснилось, что плакат то, подметный, он даже не извинился. А чего ожидать от человека, который сказал , что мы гордимся позором, То , кто он? Вне сомнения подонок.

А здесь и Каплан о том же. Ну, что респект, так держать.

13 декабря 2021 в 20:37

М-да. Хороша парочка!
Ладно, будем играть тем, что прикупили.
Зададим обоим, по сути, один и тот же вопрос.
Начнём с Натана Каплана.
Голубчик,
Вы своё идиотничание на форуме всегда объясняли тем, что, мол, «пионеры наших бьют». Дескать, пишут антисемитчину всякую, а я им в ответ.
Сейчас вы обозвали «подонками» сразу нескольких блестящих российских журналистов. Никто из них ни в каком «антисемитизьме» замечен не был, тем более многие из них, как вы сами сказали, имеют еврейские корни.
Сразу вопрос: а вам то они чем в борщ насрали?
Надо ли это понимать так, что всякое доброе слово, сказанное о русских и России уже есть оскорбление для вашего уха, а если о русских позитивно говорит еврей, так это двойное оскорбление?
Я правильно вас понял?
Я бы с вами не возился, но вы - типический для нашей эмиграции, вы НЕ единичный случай.

13 декабря 2021 в 22:19

Был бы я евреем - мне было бы стыдно за Натана. Хотя... Стыдно ли мне за "Суворова"? У него явные признаки психической травмы, а с калеки что взять?
Натан (и т.п.), конечно, имеет право ненавидеть русских и Россию. Он же не подписывался любить их. Хотя, если он служил в СА, дело другое. Тогда - измена и статья УК РСФСР, пусть даже со "смягчающими обстоятельствами".

13 декабря 2021 в 22:51

Nathan-954
Kaplan-399
Сегодня в 22:42 Оценить комментарий:
Батенька, все перечисленные мною журналисты, поющие о величии России и загнивающем Западе обыкновенные лгуны. А те которые всё своё бабло вкладывают в страны НАТО - подонки. Что непонятного?
--------------
А в чём ложь?
Величие России доказано двумя веками достижений во всех значимых сферах человеческой жизнедеятельности, от поэзии до космоса. Но даже если бы они лживо льстили русским, ВАС то почему корёжит, в сотый раз спрашиваю?
Загнивание Запада - тоже научный факт. Если для вас «критическая теория расы», объявление музыки и математики «расизмом», свержение быдлом памятников Колумбу, Вашингтону, и Линкольну, 68 половых идентификаций и парады мужчин в лифчиках по улицам городов не являются признаком загнивания, то что именно тогда есть загнивание?
Эти люди не воруют, а честно зарабатывают, и со своими деньгами вольны делать, что хотят. Или вы, батенька, коммунист эгалитарщик? Что вдруг?

13 декабря 2021 в 22:53

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 22:19 Оценить комментарий:
Был бы я евреем - мне было бы стыдно за Натана.
-------
Был бы я евреем, мне бы нисколько не было стыдно за Натана, с чего вдруг? А за вас - да. Некритическое заглатывание такой кустарной провокации - это ё-стыд.

13 декабря 2021 в 23:26

Марку Тальбергу.
Что Натан - "провокатор" - это лишь версия, вероятная, но необязательная. Более вероятно, что он - абсолютно искренен. В этом случае - нон провокации.
Насчёт "некритичности" - ошиблись адресатом, Марк.

Натану Каплану.

"Измены нет, сдал военный билет, вместе с гражданством до развала совка. Изменник присяги это вы, проср-вший совок в надежде на капиталистическую колбасу."

Не вижу логики, а ещё более - ума.
Выходит, я - "изменник", поскольку не уехал за бугор.
Были и такие, кто "про...и". Это - кто вместе с вашим Ельциным мечтал о колбасе сорока сортов.
Я со-товарищи делали всё возможное, чтобы избежать гибели Союза. Кишка тонка оказалась, в этом виноваты.
Заметьте, Натан, я не приписываю Вам чужих свойств.

13 декабря 2021 в 23:56

Марку Тальбергу.
Что Натан - "провокатор" - это лишь версия, вероятная, но необязательная. Более вероятно, что он - абсолютно искренен.
Нет связки. Искренность - статичное свойство, тогда как провокация есть побуждение к действию.
От ВАС хотят, чтобы вы что-то сделали.
В целом же я вижу, что объясниться здесь не получится, и стало быть надо снимать плановую статью, и пиасть внеплановую.
Ладно.

14 декабря 2021 в 00:16

Никакого побуждения к действию, кроме желания ответить, я не испытал.
Иначе, и я - "провокатор", поскольку "побуждаю" Вас, Марк, отвечать мне.

14 декабря 2021 в 00:23

Натану.
Моя Присяга СССР была в действии, поскольку тогда я ещё был военнообязанным, но я не находился в рядах СА. Генералитет реально предал, ссылаясь на "отсутствие приказа". Я действовал в "гражданских рамках", а как именно - отчитываться здесь не собираюсь.

14 декабря 2021 в 00:40

Nathan-954
Kaplan-399
13 декабря 2021 в 23:53 Оценить комментарий:
Вы это оцениваете как величие, а я как мерзо-пакостную историю 20 века.
-------------
Прокофьев, Герасимов, Арсений Тарковский, Келдыш, Капица, Михаил Ульянов, Людмила Зыкина, Юрий Гагарин, Королёв, Никита Богословский, Петров-Водкин, Татлин, Маяковский, Максим Горький, Лебедев-Кумач, Ярослав Смеляков, Евгений Евтушенко - это мерзопакостно?

14 декабря 2021 в 00:44

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 00:23 Оценить комментарий:
Натану.
Моя Присяга СССР была в действии, поскольку тогда я ещё был военнообязанным, но я не находился в рядах СА. Генералитет реально предал, ссылаясь на "отсутствие приказа".
-----------
Предательство генералитета и нарушение присяги КАК РАЗ В ТОМ И СОСТОИТ, чтобы действовать БЕЗ ПРИКАЗА и выйти из подчинения политической власти.
Это называется путч, или мятеж.
Военная присяга (любая) всегда и везде - это клятва верности правительству.
Группа вооружённых людей, которая НЕ подчиняется политическому руководству, называется БАНДА.
Поэтому советские генералы и работники спец служб как раз и выполнили свой воинский долг и присягу тем, что не стали вмешиваться в политический процесс. Это не их дело.

14 декабря 2021 в 06:28

Нейтрализовать предателей и предотвратить переворот - вот в чём смысл исполнения Присяги. Присяга СССР это присяга на верность Родине - СССР. Это в Германии присягали на верность лично Гитлеру - главе правительства. Такую присягу не грех нарушить, хотя наказание тоже будет. Надеюсь, здесь нет таких, кто уравнивает Гитлера и Сталина. А то я в этом случае становлюсь "нервным", могу и вспылить.

Да, Марк, - у нас с вами принципиально разные понятия о Родине.

14 декабря 2021 в 08:16

Не знаю, откуда ВЫ берёте свои понятия, я их беру из законности. Присяга не ЛИЧНО лидеру, а политическому руководству. Во всём мире есть понятие "несанкционированная активность", касающаяся силовиков.
И к таким допустимы любые формы преследования, вплоть до внесудебных.
Кто предатель, кто нет, решают суды, парламент, политики и избиратели. Дело генералов - воевать с внешним врагом.
Если конечно это не банановая республика, Анчурия какая-нибудь, описанная ОГенри.

15 декабря 2021 в 03:22

Не знаю, кому присягали Вы, а я присягал Родине (которая "не приходит и уходит").
Кстати, я не считаю собственно выезд в другую страну изменой. Мало ли, какая причина - давление и принуждение от КГБ (но Ножкин выдержал!), семейные обстоятельства, малодушие, наконец). Измена - это совсем другое.

13 декабря 2021 в 20:42

А теперь, тот же вопрос Ужакину.
Вы уже проели плешь с этой «Поминальной молитвой»
Вас спрашивают в надцатый раз: вам то что за пичалька?
Сколь я вас знаю, вы тратили всю свою энергию на то, чтобы показать, какие евреи сволочи.
Например это ТАК.
Но если сволочи от вас УХОДЯТ, так вы чего злобствуете? Вы предлагали «вишнёвую девятку» за то, что вам и бесплатно дали. Вы ж понимаете, что эту шизофрению иначе, как при помощи «золотых гвозников на гроб» и не соединить?

13 декабря 2021 в 21:04

Напоминаю всем участникам о недопустимости публикации и обсуждения личных данных, выходящих за рамки форума.
Только что удалил сообщение, содержавшее такую информацию.
Наряду с этим, была опубликована ссылка на публичное выступление участника.
Ссылку сохраняю:

https://www.youtube.com/watch?v=VEmlrxpQplE&t=851s

14 декабря 2021 в 01:18

Некоторое время я считала Марка Тальберга раздвоенной личностью, напоминающего двуликого януса. Полагала, что в нем, наряду с губительными наростами под влиянием Запада все же сохранилась хоть капелька советского. Но, судя по данному опусу, похоже, он являет собой настоящего западенца и выглядит махровым антисоветистом. А ведь, судя по всему, начитанным, можно сказать эрудированным, он стал благодаря полученному им советскому образованию.
Неужели там, за океаном, такая райская жизнь, что надо уничижительно топтать в грязь и насмехаться над советскими ценностями, которые, как ни крути, ни верти, признает весь мир?

Но вот. что пишет в своей статье "Америка - рай?" Дмитрий Варапаев:

"Америка... Как много в этом слове для сердца русского сплелось... Еще недавно многим казалось, что Штаты – рай на земле, где живут избранные счастливчики. И это неудивительно, ведь самые "честные" и "объективные" журналисты России много лет, начиная с конца 1980-х, красочно описывали то, как чудесно живут люди в самой демократичной, богатой и сильной стране...
Считается, что подавляющее большинство населения в США очень хорошо материально обеспечено, а бедных здесь единицы. Как бы не так! Прогуляйтесь по какому-нибудь штатовскому мегаполису (да не по центру, а хотя бы в стороне от него) и посчитайте бомжей, встречающихся на каждом шагу. Уверен, что уже через 5 минут вы собьетесь со счета. Причем, в отличие от российских бомжей, американские ведут себя крайне развязно и даже агрессивно, фактически требуя с прохожих «позолотить им ручку». Конечно, те, кто привык проводить отпуск в Малибу или Майами, могут ни разу и не столкнуться с бездомными по дороге от аэропорта до отеля или арендованной виллы, те же, кому интересна реальная Америка, хорошо знают, что бомжей и нищих в США гораздо больше, чем в России".

14 декабря 2021 в 06:19

Людмила
Федорова
Сегодня в 01:18
похоже, он являет собой настоящего западенца
---------
Вы где слов таких набрались, хризантема вы наша неувядающая?
А мне вас как теперь называть, столичная штучка?
Я не «западенец», а галичанин, т.е. уроженец королевства Галиции и Лодомерии.
Где же Коля Асташкин, когда он так нужен...

14 декабря 2021 в 06:37

"Западенец", по-моему, - совсем не ругательное слово. Это - образ мышления, сложнее, чем просто политштампы. Вот Чубайс - так он просто уголовник по статье людоедство.

14 декабря 2021 в 06:58

Напоминаю всем участникам о недопустимости публикации и обсуждения личных данных, выходящих за рамки форума.

Толсто !!!Ужакина нельзя зобижать . А то обидиться и бильше не прийде

14 декабря 2021 в 07:17

Пора вспомнить и любимца Тальберга, шоумена-шута-депутата Вайсермана, энциклопедист, тля.

14 декабря 2021 в 07:53

Вадим ты бы постеснялся сюда ходить . Хотя бы после качановского сконта . Не порядочно . Я бы тебя забанил будь моя воля

14 декабря 2021 в 08:08

Аркадий, зачем ты подписываешься за Вайсермана? Он уже отработанный материал, ротация такая.

14 декабря 2021 в 08:11

А где я на него подписался ? Почитай мой коммент хотя бы тут
https://zavtra.ru/blogs/deputat_vasserman_razzhigaet_nenavist_k_obmanutim_izbiratelyam#61b79de1e77390076f8b4567

14 декабря 2021 в 08:18

Аркадий-710
Седов-716
------
Толсто !!!Ужакина нельзя зобижать . А то обидиться и бильше не прийде
-------
В ТАКОМ виде "зобижать" не допущу никого. Здесь не миротворец. Мы с вами, Аркадий, уже беседовали об этом.
А кто придёт или не придёт, я не зазывала. Колхоз - дело добровольное.
Мы здесь обсуждаем авторские статьи

14 декабря 2021 в 08:19

Вад
Рахматуллин
Сегодня в 07:17 Оценить комментарий:
Пора вспомнить и любимца Тальберга, шоумена-шута-депутата Вайсермана, энциклопедист, тля.
-------
Это когда Вассерман стал "любимцем Тальберга"?
Сказать - как пукнуть?

14 декабря 2021 в 08:22

Аркадий-710
Седов-716
Сегодня в 07:53 Оценить комментарий:
Вадим ты бы постеснялся сюда ходить . Хотя бы после качановского сконта . Не порядочно . Я бы тебя забанил будь моя воля
-----
А вот это, Аркадий, не в бровь, а в глаз, сказано.

Я много смеялся. Устроили "Бременских музыкантов": голова Осла, а крик Петуха. Я до сих пор не понял, для чего надо было на конте публиковать статью Качанова на ветке Рахматуллина.
Да и чёрт с ними. Я и так извёл непростительно много времени на подобную чушь.

14 декабря 2021 в 08:29

А разве Вы его не защищали? Не пытайтесь оправдываться, что Вы защищаете всех, требуя к ним уважения.

14 декабря 2021 в 08:33

“Я до сих пор не понял, для чего надо было на конте публиковать статью Качанова на ветке Рахматуллина”.

Как для чего? Для разжигания антисемитизма!

14 декабря 2021 в 08:33

Я до сих пор не понял, для чего надо было на конте публиковать статью Качанова на ветке Рахматуллина.

Как зачем ? Что бы лизнут качанову задницу )

14 декабря 2021 в 08:41

Вад
Рахматуллин
Сегодня в 08:29 Оценить комментарий:
А разве Вы его не защищали? Не пытайтесь оправдываться, что Вы защищаете всех, требуя к ним уважения.
--------
Это мне?
Я вообще про Вассермана не писал никогда.
Опять напутал чушь какую?

14 декабря 2021 в 08:45

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 06:37 Оценить комментарий:
"Западенец", по-моему, - совсем не ругательное слово. Это - образ мышления, сложнее, чем просто политштампы. Вот Чубайс - так он просто уголовник по статье людоедство.
------
Откуда у людей, воспитанных на Чехове (небось училка распиналась!) абсолютно американское, жанровое мировосприятие?
Они то росли на комиксах: Бэнмен против Джокера, хорошие парни против плохих.
Но у русских-то откуда этот комикс с глав. злодеем, и постоянное желание соорудить себе жупельцо?

По-ходу, Анатолий Борисович просто млеет от этой своей роли. У него глаза становятся как у кота, которого почесали за ухом.
"Вот такой я антинародный! Мяу!"

14 декабря 2021 в 08:59

Аркадий, Вы же своим хохляцким умом должны понимать, что лизать выгодней большую задницу.

14 декабря 2021 в 19:21

Марк, похоже, вам здорово не хватает словоблуда Асташкина, который "ничтоже сумняшеся выставлял себя с откровенно нелепой стороны".

Ну, я имела в виду, вовсе не то, что вы, Марк, галичанин, а что вы преклоняетесь, находитесь под влиянием Запада. Просто не подумала о том, что слово "западенец" имеет иное самостоятельное значение.

Ну, а я живу не в столице, а в провинциальном российском городке и "столичной штучкой" меня никак не назовешь.

14 декабря 2021 в 20:34

Так у Качанова судя по фото где он с котом как раз то что тебе нужно

14 декабря 2021 в 22:59

А даже если бы я подписывался то какое тебе Вадим до этого дело

15 декабря 2021 в 03:47

Марку насчёт Чубайса.

Что-то уж совсем (от слова "системно") Вы, Марк обижаетесь за Чубайса. Он что - кум, брат, сват, вместе пили?
Какое ещё "жупельцо"? Я что - похож на такого человека? Чубайс - просто уголовник по факту, и статьи перечисляли не я - смотрите хотя бы архив передач Караулова и Пушкова.
Я, Марк, прям представляю, каким Вы меня "недоумком" (по факту претензий) представляете. И пытаетесь провоцировать меня "жидомасонскими заговорами", а вот здесь - "двумя вагонами евреев, привезённых Лениным" (!). Хотя я повода не давал. А по сионизму - отпишусь по полной, как только случай представится. Мало не покажется.

15 декабря 2021 в 07:13

Не,
И не кум, и не сват, и не пили.
Более того, я его не застал. Фамилию Чубайс впервые услышал в году эдак 1998м, когда у меня появилось московское телевидение.
А уехал я летом 1991, ещё из УССР. В России (после отъезда) первый и единственный раз побывал в 2002м году, неделя в Питере.
Так что ни Чубайс, ни Гайдар, ни прочие никакого пересечения с моей жизнью иметь просто не могут.
Но поскольку "Чубайс великий и ужасный" есть часть завтрачного мифа, то и он подлежит деконструкции.

15 декабря 2021 в 11:23

Вот потому-то Вы, Марк, соответственно (мифологически) судите о предмете, о котором не ведаете, и предосудительно о тех, кто ведает.

15 декабря 2021 в 18:22

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 11:23 Оценить комментарий:
Вот потому-то Вы, Марк, соответственно (мифологически) судите о предмете, о котором не ведаете, и предосудительно о тех, кто ведает.
--------
Вы пока ничего «ведического» не доказали о себе, чтобы утверждать о своём великом ведении и приобщённости тайн.
А у меня - источники самые надёжные. И это не только общественный транспорт. Я ещё в летнее время бываю на пляже, так что всё знаю из первых рук.

16 декабря 2021 в 02:07

Разговор шёл о банальном Чубайсе, не до "ведического" тут. Да и ни о чём я не утверждал от своего имени. Так, погулять вышел. А что "ведического" о нём Вы узнали "на пляже из первых рук"?

16 декабря 2021 в 17:56

Кое-что сказать можно. Человек небезынтересный, хотя и косноязычный, и безусловно, уголовником его назвать нельзя. Отсутствует обычный для уголовников корыстный мотив.
Купить Чубайса невозможно.
Он сделал очень многих людей реально богатыми. Себе ничего не взял. Большую часть нажитого чиновными трудами имущества потерял при разводе. Теперь живёт со своей новой женой, Дуней Смирновой, в её квартире.
Вообще эти «младореформаторы» все такие. Кох торгует мебелью на исторической родине, в Германии. Маша Гайдар мыкается по украинам в поисках работы. Как-то всё не похоже на «ограбление века», о котором мне прожужжали уши.

17 декабря 2021 в 07:49

И это всё что Вы знаете?
Простите, Марк, - это уровень "начальной школы". Это невозможно так дальше разговаривать.

14 декабря 2021 в 15:54

М. Т. Напоминаю всем участникам о недопустимости публикации и обсуждения личных данных, выходящих за рамки форума.

***
Судя по всему, я что то упустил любопытное. Опять эта сволочь Седов нашёл "компромат" и вывалил его на форум. Экий мерзавец, такую песню испортил, в кои веки пошёл важный и нужный спор в четыре руки. А вместо этого сейчас будем обсуждать этого морального урода, крошку Цахес.

Ведь сколько раз ему говорили ты скалься здесь на сколько сил хватит, ты персональные данные в сеть не гони, в наше время это несет угрозу.

Но ведь он ради этого все и делает, достаточно вспомнить сколько эта дрянь сделала зла Красной Надежде. Добрался мерзавец и до её дочери. И ведь понимает, что он там, а мы здесь, понимает свою безнаказанность. Хотя уже тогда следовало выметать поганой метлой, в назидание всем любителям.

И кто то ещё скажет, что этот Хайкин (Седов) не мелкий жиденок?? Идейно победить не может, значит, как в местечке, ударь из- угла.

14 декабря 2021 в 16:09

ЧТО ИЩЕТ ОН В СТРАНЕ ДАЛЕКОЙ

А что касаемо интервью, то спасибо. Оно у меня есть. Честно говоря я думал он вывалил моё летнее интервью по Трансибу. Но там была коллизия. Сняли его летом, мне понравилось, было азартно, кураж, место отличнле. И тут говорят, звук слетел. Пришлось в сентябре переснимать, было вяло, после бессонной ночи. Но с пивом сойдёт,)) на четверочку. А тут этот мелкий со своей поддевкой.

У меня в сети, десятка два интервью и штук пять на радио. Надо будет выложить у вас Тальберг по очереди, чтобы эта сволочь успокоилась. Попить мешает. Спор то не проходной.

А вот Вадим, что брал интервью, он талантлив. Он единственный из журналистов не спасовал перед властью и говорил о культуре края то, чего она заслуживает. И пока одни гнали Лести-Алтая, он говорил о культуре.

И пусть мы идейные противники, неоднократно рубились и на форумах, очно и заочно. До потери хлебные карточек рубились, до кровянки. А он талант.

И живёт сейчас здесь, в Петрограде, окнами на Охту, пишет уникальную книгу, точнее уже написал. И я ему предложил свою руку. Надеюсь помощь моя будет к месту. Так, что здесь меня Седов пробил на ностальжи. Пусть будет так.

14 декабря 2021 в 20:41

Но ведь он ради этого все и делает, достаточно вспомнить сколько эта дрянь сделала зла Красной Надежде.
Ты почему Красную Надзю не защитил о Коробейника Ужакин . Он ее обзывал и лимитчицей и даже простиуткой Но ты слова не сказал ибо кишка у тебя тонка?
И никаких данных я тут не давал поц ты мелкий . Написал что вписался в систему имеешь пару домов . И я тебя давно тебя победил . И что тебя идейно побеждать если десять пятниц на неделе

14 декабря 2021 в 23:23

И еще . Это уважаемый в оубществе писатель который дал двадцать интервью обзываеться жиденком .))) Ну и писатели пошли в России . Вырожденец

1.0x