Весь год, что идёт СВО, западные меньшинства, как и их агентура внутри России, без устали твердят одну и ту же мантру: «Россия напала на Украину, Россия — агрессор, и должна уйти», и далее — множество вариаций на эту тему. Однако с точки зрения геополитической науки, которой строго следуют западные стратеги, это именно Запад напал на Россию и ведёт с ней войну на евразийской шахматной доске, жертвуя одну фигуру за другой. Всё остальное — просто информационный шум для прикрытия агрессии Запада.
Что есть Запад
Небольшое отступление относительно понятия Запад, или, как сейчас всё чаще выражаются российские официальные лица — коллективный Запад. Речь идет, разумеется, не о географическом регионе, а о цивилизационной общности. Цивилизация в данном случае — это вся совокупность государств и народов, которая сложилась и развивается на базе единой ценностной основы, которая, в свою очередь, есть следствие высокодифференцированной культуры, сложившейся на основе исторического опыта того или иного региона планеты.
Иными словами, к западной цивилизации относятся все, кто разделяет ценности Запада, является носителем его культуры, мировоззрения, идеологических установок, принимает волю его политических и финансовых элит, следует его законам и правилам. При этом географически государство, входящее в западную цивилизацию, может находиться где угодно, как, например, бывшие британские колонии Австралия и Новая Зеландия, или же оккупированные американцами Япония и Южная Корея. Сам Запад высокомерно считает свои ценности «универсальными» для всего остального человечества (с чего — непонятно). Отсюда идея глобализации: весь мир — это и есть Запад (или недо-Запад, очень старающийся стать Западом); концепты мирового правительства или так называемого бесполярного мира (какие могут быть полюса, когда Западу нет альтернативы?).
Однако, несмотря на убежденность западных элит в том, что они уже победили, всё человечество уже подчинено им, а подверстать «отсталые» регионы под западные стандарты, подчинив их глобальным центрам управления — это лишь дело техники, — всё остальное человечество, а это семь миллиардов из восьми, совершенно не разделяет этой точки зрения. И даже совсем наоборот, не приемлет Запад с его высокомерием, вероломством, ложью, наглостью и перверсиями. Строго говоря, Запад — это лишь G7, плюс несколько оставшихся у них под контролем колоний и пара оккупированных государств. Всё остальное — не Запад, а в большей части — анти-Запад (Латинская и Южная Америка, Африка, арабский мир, большая часть Евразии, Индия, Китай — это всё не Запад, но большинство человечества). Так вот, Россия с геополитической точки зрения — евразийский хартленд, или как именовал его английский геополитик Хэлфорд Макиндер — географическая ось истории — это не Запад, но его антипод, опять же, с точки зрения геополитики, и, как говаривал сам ученый англичанин: «кто контролирует хартленд, тот управляет миром». Запад — цивилизация морская, Россия-Евразия — сухопутная. Это есть геополитическая аксиоматика.
Буферная зона или война
Согласно законам геополитики, чтобы между двумя цивилизациями, относящимися к двум противоположным типам — морской и сухопутной — моментально не вспыхнула война, между ними должна быть буферная зона (серая зона, зона нейтральных стран, как ни назови). Чем она шире, тем менее вероятна война, чем уже — тем более вероятна. Отсутствие буферной зоны — война (в нашем случае между Россией и Западом) неизбежна. Как и в любом другом законе, здесь есть оговорка: между морской и сухопутной цивилизациями даже в случае их непосредственного соприкосновения может и не быть войны, но только при строгом наличии силового паритета. Как только этот паритет нарушается — война неизбежна. Или же отступление одной из сторон для создания буферной зоны за счет своей территории.
Когда Россия (на тот момент еще СССР), почувствовав слабость, усталость, измотанность, уходила из Восточной Европы (следует подчеркнуть, абсолютно добровольно), советское руководство рассчитывало на то, что вся оставляемая нами широкая полоса восточноевропейских, бывших советских и социалистических стран останется нейтральной. Так нам, по крайней мере, обещали западные «партнеры». Такая широкая полоса нейтральных стран гарантировала бесконфликтное существование России и Запада на бесконечно долгий срок. Но как только мы вышли, Запад в лице НАТО и оформившегося чуть позже ЕС начал неумолимо наползать на оставленные нами страны, стремительно сокращая ширину буферной зоны.
Как по этому поводу писал первый русский геополитик Алексей Ефимович Вандам-Едрихин ещё в 1912 году, о нашем взаимодействии с англосаксами — «как на театре военных действий, так и на театре борьбы за жизнь следом за отступающим идёт и его противник», имея в виду события начала XIX века, когда Россия добровольно, без всяких условий, отступила с открытого русскими западного побережья Северной Америки. Точно так же получилось и в этот раз. На самый крайний случай у нас в запасе оставался последний «оплот мира» — нейтральный статус Украины. Это, собственно, и было главным условием ее отправки в свободное плавание с нашей стороны — нейтральный безъядерный статус с сохранением торговых и промышленно-кооперационных связей. Нейтральная Украина, плюс условно «союзная», а, по сути, нейтральная Белоруссия — это тот последний узкий фрагмент санитарного кордона, который отделял нас от войны с Западом.
Запад начал войну на Майдане
Все восемь лет — от киевского Майдана-2014 до начала СВО в феврале 2022-го — Россия, хватаясь за пресловутые Минские соглашения как за последнюю соломинку, пыталась вернуть нейтральный статус Украины в обмен на особый статус Донбасса, но внутри Украины. Что, в свою очередь, должно было стать гарантией безопасности для России. После срыва «Минска», которому, как нам справедливо говорили восемь лет, «нет альтернативы» (потому что альтернативой «Минску», как мы сейчас уже знаем, является война), Владимир Путин предпринял последнюю попытку избежать войны — заключить своего рода «пакт о ненападении» с НАТО. Это было, как мы помним, незадолго до СВО, которая началась после демонстративно-высокомерного молчания со стороны НАТО на все предложения России о подписании договора о безопасности.
Что мы имеем: избежать войны России и Запада можно было только при сохранении между нами буферной зоны, то есть при сохранении нейтрального статуса Украины. На момент начала СВО ни о каком нейтральном статусе страны, армию которой для войны с Россией готовили натовские инструкторы, и речи не было. Мало того, о мире и безопасности с нами никто даже разговаривать не хотел. Полный игнор на фоне молчаливой и методичной накачки украинской военной машины. Таким образом, если исходить из геополитической логики, Майдан 2014 года, инициированный США, уже был началом войны: он запустил процесс поглощения оставшегося фрагмента буферной зоны — Украины — Западом. Мало того, успешное (в пользу США) завершение Майдана в 2014-м моментально бросило вызов нашей безопасности, потому что формально переводило Крым, где в тот момент находился наш флот, под внешнее управление Вашингтона. Отсюда стремительное возвращение Крыма в состав России.
Очередное нападение
Такое грубое нарушение условий мира между Россией и Западом — вторжение США на Украину — инициировало процесс переговоров, известный как «нормандская группа» или «Минск». Главный посыл Путина в этих переговорах — давайте оставим за Украиной нейтральный статус. Как отреагировал на это крайне разумное и выверенное со всех точек зрения (включая геополитический уровень) предложение мира Запад?
То есть, согласно законам геополитики — а именно их строгое воплощение мы видим на Украине — это именно США первыми, вероломно, начали войну с Россией Майданом-2014: вторглись в формально нейтральную серую зону Украины, ликвидировав тем самым последнюю надежду на мир. Поглощение Украины Западом — это соприкосновение Запада и России, что (см. сначала) означает неминуемую войну, на которую после Майдана-2014 мы — Россия — были обречены. Как писал тот же Вандам-Едрихин в 1912 году, «простая справедливость требует признания за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества <…> земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные [ими] народы — живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии?».
Собственно, Украина и стала для англосаксов той самой пешкой, которую они легко разменяли, напав на Россию. Ибо нам нельзя быть слабыми.
Публикация: Взгляд
-
Rubik
17 февраля 2023 в 13:42Krab
""""То есть, согласно законам геополитики — а именно их строгое воплощение мы видим на Украине — это именно США первыми, вероломно, начали войну с Россией Майданом-2014: вторглись в формально нейтральную серую зону Украины,...""""
Объяснение, кто первым напал,может быть двояким в зависимости понимания Майдана. Украинский народ долго терпел коррупцию, когда на продажу была выставлена сама Украина. Народившиеся буржуа -так украинский предприниматель, по первому образованию — медик-стоматолог, а по второму полученному в Донецком национальном университете — экономист. Президент корпорации «Менеджмент а.к.", владелец благотворительного фонда «Александр Янукович». Старший сын четвёртого президента Украины Виктора Януковича и другие решили, что с бунтующим народом нужно поступать как это делают на Западе-дубинками их и газом. И что осталось от правящей партии на Украине, где её след? А след простыл. Почему Янукович бежал в Москву, а не в Париж?
Только с началом операции в игру вступили США. А кто им мог запретить?
-
Александр
17 февраля 2023 в 14:19Ермошин
"формально нейтральную серую зону Украины"
======= О чём это??? Вроде ничего такого Декларация от 12 июня 1990 не предусматривала.
-
Анна
17 февраля 2023 в 16:04Иванова
"Вроде" бывает в огороде!
"Внеблоковый статус государства, который закреплен в принятой 16 июля 1990 года Верховным советом УССР Декларации о государственном суверенитете Украины. Как обозначено в разделе «Внешняя и внутренняя безопасность», «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках».
Эта Декларация стала основанием для Акта провозглашения независимости Украины, в котором было объявлено о создании независимого государства Украина, принятом Верховным советом УССР 24 августа 1991 года. В ходе референдума в декабре того же года этот акт поддержали 90,3% украинцев.
Первая конституция независимой Украины была принята только в 1996 году: она пришла на смену конституции Украинской ССР.
В преамбуле нового основного закона страны говорилось, что Верховная рада приняла его, руководствуясь тем самым Актом провозглашения независимости Украины.
С тех пор данное положение не изменялось."
-
Анна
17 февраля 2023 в 16:36Иванова
Как отмечается в пояснительной записке к соответствующему закону под №1883, Янукович был избран президентом 25 февраля 2010 года. 22 февраля 2014 года Верховная рада Украины приняла постановление, в котором установила, что Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполнял своих обязанностей.
"Фактически, Верховной Радой Украины был установлен факт досрочного прекращения полномочий Януковичем", - отмечается в тексте.
Янукович был фактически отстранен от власти в ходе политического кризиса на Украине, и 22 февраля 2014 года Верховная рада объявила, что он "самоустранился от исполнения конституционных полномочий", и назначила дату внеочередных выборов главы государства."
В это время Янукович был в Харькове, потом после принятия В. Радой закона, представляющего ему угрозу жизни он переехал в Крым. 24 февраля он написал документ, в котором отказывался от власти, подчёркивая, что его уход был вынужденным, а решения Верховной Рады нелегитимны.
И только 27 февраля он обратился к правительству России с просьбой обеспечить ему безопасность.
Для того, чтобы смещение Януковича было законным надо было назначить и провести выборы.
Украинцы щирые говорят, что так захотел народ, но народ Украины - 45 миллионов, а пусть даже 20 тысяч ( что сильно преувеличено) не большинство!
Ещё фигурирует, что Янукович самоустранился от обязанностей... Он был в городах Украины, это тоже его, рабочая обязанность бывать в городах страны, встречаться с людьми.
Кстати, во время правления Януковича Украина выплатила все долги!
Другие президенты продавали Украину и влазили в долги.
-
Andrey
17 февраля 2023 в 17:26Korobeynikov
Янукович совершил ту же ошибку, что и Николае Чаушеску: он выплатил все долги. Чаушеску и его жена были просто убиты. Переставший быть должником, не интересен кредиторам ,тем более, если много знает. В.Януковичу просто повезло да и В.В.Путин помог, спас ,можно сказать. Спас ради той информации, которой располагал Янукович. "Граждане! Не спешите выплачивать свои долги! Если они, конечно, у вас есть". (Жорж Милославский). Продлите свою жизнь. Должника всегда берегут!
-
Rubik
17 февраля 2023 в 17:35Krab
Уважаемая Анна . Вы совершенно правы про 20 тысяч украинцев, но тогда нужно называть цифру 91 года в Москве.Можно обвинять США в развале СССР ?????
Сегодня нужно победить, а каким образом ? Не тянуть время с всеобщей мобилизацией в связи с американским вмешательством ?
-
Анна
17 февраля 2023 в 18:57Иванова
Rubik Krab, уважаемый!
Согласны, что революции делаются в столице?
Почему так произошло в Москве? Как я думаю, людям до чёртиков надоел "Дадуда", который каждый день говорил о какой-то перестройке, но под ней они подразумевали улучшение жизни, "меченый " своими дурацкими указами оголил прилавки магазинов, ввёл талоны. Люди до сих пор помнят пустые прилавки, отсутствие товаров первой необходимости, стир. порошка, мыла, сахара... ввёл талоны. А до того все склады были заполнены сахаром, маслом и проч.
Ельцин пришёл на такую вот обстановку благоприятную для него. Было много популизма в его выступлениях, но посмотрите на фото тех дней :
https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/2236474/wr-960.jpg
Это была спланированная революция США потратила миллионы $.
Предателей подкупленных была тьма, Во время выборов из Штатов отправляли мешки с у.е. Чубайса помните с коробкой из-под ксерокса?
Да и страну стали продавать, видимо, обещано было.
Народ спохватился, да уж поздно было, да и что он мог сделать?
Может быть, помните песню в исполнении И.Кобзона?
Слова: Дербенев Л.
Музыка: Матета И.
Темных туч хоровод над дорогой осенней,
Наша тройка летит, поднимая бурьян,
Ну зачем, ну зачем в эту бричку мы сели,
Мы же видели ясно, что кучер был пьян.
Припев:
То ли вороны над нами, то ли тучи,
На душе темно, а ночь еще темней,
А над кручей, а над кручей, а над кручей
Пьяный кучер гонит взмыленных коней.
И кого обвинять нам, и усталым, и грешным,
Что с обрыва вот-вот полетим под уклон,
Что мордатый мужик, от вина охмелевший,
Нашу жизнь, не спросив нас, поставил на кон.
Припев.
Мы к прогулкам таким не имели привычки,
До сих про не спеша мы ходили пешком.
Ну зачем, ну зачем в эту бричку мы сели,
Словно кто-то ударил нас пыльным мешком.
Припев.
Что ж простимся, господа, на всякий случай,
Знать до одури напился дуралей.
Пьяный кучер, пьяный кучер, пьяный кучер
Гонит, гонит, гонит взмыленных коней.
https://pesni.guru
-
Andrey
18 февраля 2023 в 10:50Korobeynikov
Талоны появились до Горбачева. В 1983 у нас с женой родился последний ребенок,на "Химмаше" в роддоме горбольницы №20. Это край города почти возле аэропорта. В один из приходов застал жену в полном расстройстве: кормежка плохая-пропадает молоко. Побежал в лучший гастроном "Химмаша" на Грибоедова. А молоко по талонам, которые я с собой не взял. Упросил продать сливки. В 1984 был на очередных курсах МЧМ СССР в Москве. Каждую субботу отправлял посылки с разными продуктами по почте домой. Так вот молоко сгущенное было по талонам, а сливки сгущенные свободно. В конце 70-х меня перевели служить в Россию. А жена перевелась на заочное и на сессии ездила в Казахстан. Периодически высылала мне по почте коробки с говяжьей тушенкой "Слава" (экспорт по 45 банок) Семипалатинского мясокомбината. За всем в Свердловске были очереди, кроме джинсов, так как их просто не продавали. А Ленинградцы ездили за джинсами в Таллинн. Зато Вологда, Киров, Череповец целыми вагонами ехали в Питер за колбасой и другими продуктами. А ведь в этих городах были свои хорошие мясокомбинаты, и работали, не простаивали. В Череповце был на стажировке-трудно металлурги и химики жили, даже очень. Только в Питере и отоваривались. Надо было видеть в Москве Казанский и Ярославский перед отправлением поездов на Восток! Пассажиры с огромными баулами, сумками, ящиками. Велика Россия, а покупать есть куда, позади Москва! А вот в Темир Тау на Казахстанской Магнитке во время стажировки без проблем было купить настоящий шашлык ( а не из курицы) за 20 коп. Магазину мясных полуфабрикатов в Темир Тау могла позавидовать и Москва. О Горбачеве никто ещё и не слыхал. Также на стажировке в Кузбассе на шахте "Судженская" 9/11 не было даже столовой-только буфет. Но дефицит был, особенно в России, по крайней мере там, где мне приходилось бывать.
-
Анна
18 февраля 2023 в 12:42Иванова
Талоны на продуты вводились ещё в 1914-1916 годах.
Потом были ещё продуктовые карточки, в 1941- 1947 годах..
При Брежневе их не было.
В 1983 году Андропов поручил Рыжкову и Горбачёву разработать план экономических преобразований. Точный год введения талонов в СССР не указан, пишут, " В конце 80-х были введены талоны, с помощью которых можно было купить продукты и хозтовары. " Возможно, в разных регионах страны талоны были введены в разные годы.
Но при Брежневе, талонов не было.
"В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР . Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня — с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары — продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё, всё и всё!
Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.
ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА
21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней.
Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.
Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан."
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/1666
Потому можно сказать, что Горбачёв стоял у истоков разграбления страны , тотальный дефицит продовольствия и всего другого связано именно с ним, народ так помнит.
И он стоял у истоков реформы , всего негатива в те годы.
Как он пролез в высшие эшелоны власти имея деда - кулака? С такой биографией...
-
Andrey
18 февраля 2023 в 18:03Korobeynikov
Какие компетентные старушки на форуме! Впору написать реферат о деятельности М.С.Горбачева. И привлечь к ответственности Императора Николая Александровича за введение талонов в 1914. И в делах таможни сведущи, и в драгметаллах. Время руководства Л.И.Брежнева действительно было относительно неконфликтным, Я вот только одно плохое помню, что при вступлении в брак с женой пришлось нам воспользоваться талонной системой в салоне для новобрачных, Мне то ни к чему было- меня одевало, обувало и кормило государство. Одел парадную форму и в ЗАГС- порядок. А вот невесте забот хватило. Так за колбасой без талонов в Москву и Ленинград съезжались ежедневно десятки тысяч граждан от великого благополучия.? С Китаем напряженка на границе возникла в 1968-69. Война во Вьетнаме тоже проходила до 1975 без талонов. А с 1979 начался Афганистан и китайско -вьетнамская война. Приняли Постановление о продовольственной программе страны. Заводы, комбинаты , приступили к выполнению. Не металл и станки развивать, а поля возделывать, стада выпасать , свинокомплексы строить, коровники, котельные , дороги к полям прокладывать . Как во времена Д.Н.Мамина-Сибиряка. Город Узел (Екатеринбург). Все затраты ложились на себестоимость. "Экономика должна быть экономной" (Л.И.Брежнев). Два раза заявление подавал он об уходе-окружение не отпустило. Не дело металлургов сельским хозяйством было заниматься. Но с руководством не поспоришь. Горбачев был слабым руководителем- даже не технократ. Вопрос, как он в университет-то поступил? Раиса Максимовна та точно без экзаменов была принята, но у нее была школьная медаль. А Михаила Сергеевича комсомол благословил и направил. Только чего теперь то воздух ручонками сотрясать? Народ имеет тех руководителей, которых заслужил. "Государство сильно сознательностью масс!" (В.И.Ленин) Поделом старушкам! Есть хоть что в интернете выискивать. Времени, знать, не жалко! Когда при Брежневе прошло очередное (небольшое) повышение цены на спиртное появилась поговорка: "Передайте Ильичу- нам и Десять по плечу (о коньяке). Если будет больше-сделаем, как в Польше!" Сделали при Горбачеве.
-
Andrey
18 февраля 2023 в 18:23Korobeynikov
Да, многие советские товары были достаточно востребованы. Приехали мои добрые друзья-подруги из ГДР. Встретились в Москве, так как Урал был закрыт для иностранцев. Наговорились по-немецки вдоволь. Подарил им по хорошей книге на память. Но по лицам вижу, что ошибку сделал. Спросил, что бы они хотели из России-СССР? Электроинструмент! Зашли в магазин и я купил им на память электродрели нашего производства. И вижу, что угодил. У них любой инструмент намного был дороже нашего, а качество примерно одинаковое.
-
Виктор
18 февраля 2023 в 20:59Хохлачев
У мня в подвале горы дохлой нынешней "Made in" отовсюду. Общество потребления, всё одноразовое. Но бессмертные советские: электродрель из 80-х, холодильник "Саратов" из 70-х, пылесос "Уралец"из шестидесятых, до сих пор пашут, годами от розетки не отключаю... А теперь уж и заводов таких нет...
Шурупы и те малазийские...
-
Andrey
19 февраля 2023 в 07:56Korobeynikov
Господин Хохлачев. Ай,ай,ай! Не отключать от розетки годами электрические приборы, тем более дрели, это грубое нарушение Правил техники безопасности. Вы уже годами являетесь источником возможно электротравматизма. А холодильник, видимо, и не размораживаете.. То ,что холодильник работает уже 50 лет,- это не его заслуга. Это свидетельствует о том, что все параметры электронапряжения у вас 50 лет стабильны. Редчайший случай!
-
Andrey
19 февраля 2023 в 08:10Korobeynikov
Господин Хохлачев. Вы, как долго проживающий в Малайзии, и патриот этой страны, мудро поступаете, рекламируя импортные для России шурупы. И действительно, на оптовых рынках русских городов много реализаторов с зарубежным крепежом. Но есть и отечественные и немалою Кроме того, достаточно спросить любой поисковик про отечественный крепеж, и он выдаст вам огромное количество русских производителей и массу предложений по русскому крепежу. Выходите из своего Малайзийского подвала и возвращайтесь на Родину!
-
Виктор
19 февраля 2023 в 11:23Хохлачев
Во-первых, я сказал "шурупы". Во-вторых, не путайте "ритейлеров" с производителями. В-третьих. Только идиот выходя из помещения выключает вилку холодильника из розетки. А что касается пылесоса и электродрели, то я, пардоньте за интимные подробности, использую их в мастерской, а там стоит входной автомат. Так что хвататься за каждую вилку мне без надобности
Вам, что, Andrey, уже и в выходной день, с утра, хочется кого-то "укусить" или хотя бы "облаять"? Вот и печалька в глазах... Шо, никто не любит?
-
Andrey
19 февраля 2023 в 14:29Korobeynikov
Да причем тут "укусить"? Элементарные требования правил техники безопасности требуют создание видимого разрыва цепи при прекращении работы с электроинструментом. Это записывалось в инструкции.по ТБ. Наказывали за это на рабочих местах. Можете записать меня в идиоты. Я, когда покидаю на время свой загородный дом, то полностью обесточиваю жильё. Колебания напряжения случаются очень значительные. У меня стоят во дворе уже 5 сгоревших холодильников. Поставил защитное устройство, но всё равно отключаю. Я к вам в друзья не напрашиваюсь. Живите, как хотите. И не надо про шурупы из Малайзии. Есть очень хорошие отечественные, мастеровой вы наш. Военные проверяют оружие на разряженность. Медсестры -шприц на отсутствие воздуха. Электрослесарь-профессионал обязательно разрывает цепь.Только фельдкурат Отто Кац жаловался, что его никто не любит.
-
Виктор
19 февраля 2023 в 16:51Хохлачев
Андрей, я, по образованию, военный радиоинженер... А самая первая моя специальность - электрик.
-
Виктор
19 февраля 2023 в 17:05Хохлачев
Да, и ещё, если вы всё же внимательно прочтёте мой текст, то обнаружите что слово "идиот", и я на это искренне надеюсь, ни к кому, из присутствующих, отношения не имеет. Вы же холодильник, когда идёте в магазин, не выключаете? Не сидите возле него с углекислотным огнетушителем, когда он включён? Значит и обижаться не на что... Ну, а нет... Тады - Упс!
-
Анна
19 февраля 2023 в 11:36Иванова
Думаю, что здесь это будет в тему.
Применение химического оружия, как и лепестковых мин, запрещено.
Но это, как бы, никак не касается Украины! Лепестковые мины разбрасывались в Донецке тогда, когда не было там никаких солдат, а химическое оружие применялось не так давно.
Вот об этом это видео, когда включите , то прочтёте, что Ютуб предупреждает, надо "кликнуть" на это предупреждение, откроется.
https://www.youtube.com/watch?v=ccqHeMep2zE
Гайд по запрещенному оружию, применяемому Украиной.
-
Валентин
19 февраля 2023 в 15:14Рутц
=====Andrey Korobeynikov===== достаточно спросить любой поисковик про отечественный крепеж, и он выдаст вам огромное количество русских производителей и массу предложений по русскому крепежу======
Я попросил поисковик честно и откровенно ответить на вопрос о крепеже. Сколько русских производителей и сколько зарубежных.
Оказалось, что всего лишь 25% строительного крепежа производится отечественными предприятиями, остальное — импорт.
Поэтому все разговоры об огромном количестве русских производителей, очень сильное преувеличение.
Даже производство отечественных гвоздей не могут наладить. В Россию импортируют гвозди на 43,83 миллиона долларов в год.
Так что Виктор Хохлачев – абсолютно прав. Но он прав и в другом. Советская техника действительно превосходит по надежности зарубежную. И это достоверный и неоспоримый факт.