Либералы совершили очередной свальный грех — состряпали коллективное письмо-обращение в защиту находящихся под стражей участниц группы Pussy Riot, требуя освободить тех и прекратить уголовное преследование. В "куче-мале" резвились более ста представителей либеральной интеллигенции, называющих себя деятелями культуры. Когда смотришь на имена подписантов (Олег Басилашвили, Евгений Миронов, Сергей Юрский, Чулпан Хаматова, Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Алексей Герман-младший, Александр и Андрей Прошкины, Виталий Манский, Михаил Жванецкий, Сергей Шаргунов, Дмитрий Быков, Григорий Чхартишвили, Людмила Улицкая, Андрей Макаревич, Валерий Меладзе, Борис Гребенщиков, Юрий Шевчук, Марат Гельман, имя им — легион) удивляешься только, как они ещё не обратились с призывом наградить этих дам странного поведения. Ведь те, как утверждают подписанты и в обращении, в комментариях к нему, и патриотки, и высоко ответственные гражданки, и художницы. И резвились они в православном храме исключительно в высоких целях единения общества и укрепления мощи государства. Оригинальный подход!
Письмо изобилует разглагольствованиями: "мы считаем, мы думаем, мы требуем…" Эта публика считает себя во всём правой. Посчитала, что Советский Союз слишком велик — и уменьшила его. Что дружба народов слишком крепка — и внесла раздрай. Посчитали, что истинная свобода — это беспризорные дети, и выбросили на улицу миллионы несчастных. Посчитали, что всё вокруг не народное, а "моё", и захватили собственность, ограбив людей.
Авторы письма обеспокоены: уголовное дело в отношении участниц группы "компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом… Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации".
Может, чтобы крепить атмосферу терпимости, преодолевать раскол и радикализацию, надо каждый день совершать подобные акты и отпускать их исполнителей, делая героями эфира?
Уже не раз было говорено: зачем же ограничиваться только православными храмами? У нас многоконфессиональная страна, а представители иных религий (а среди подписантов много именно представителей иных вероисповеданий) могут почувствовать себя ущемлёнными, обделенными культурными мероприятиями. Мол, как что новое, прогрессивное, передовое — так мимо нас? Требуем! И наши храмы навестите, и нам станцуйте и спойте! Уж окрепнем тогда! Ай-да ну!
"Подобного рода акции уже давно стали классикой public art", — уверяют адвокаты осатаневших девиц. А почему "классику" западной культуры, название которой вы даже на латинице пишете, мы должны легализовать у себя? И если такой вот "классикой" стало употребление наркотиков в некоторых артистических кругах, должны ли у нас и за наркотики прекратить уголовное преследование?
Режиссер и председатель "Киносоюза" Андрей Прошкин объясняется: "Письмо я подписал потому, что в обществе существует огромный запрос на милосердие — и кто-то должен его проявить". А не чувствует ли режиссёр со товарищи подобный высокий запрос в отношении Константина Душенова, который никого не убил, не ограбил, никому в душу не плюнул, но вот уже несколько лет сидит в тюрьме?
Ни один из данных гуманистов в своё время и слова не молвил в защиту более 40 ребят-лимоновцев, которые отсидели реальные тюремные сроки за то, что явились в приёмную президента и потребовали встречи с главой государства, с замглавы его администрации, с советником президента по экономическим вопросам Андреем Илларионовым, большим, кстати, либералом. А также около двадцати молодых людей в здании Минздрава заняли несколько служебных помещений, заблокировав двери, протестуя против наступления на права стариков, на льготы при получении лекарств, проезде на транспорте. Несколько ребят отсидели, никого не убив и не ограбив, от полутора до четырех лет!
Либеральная интеллигенция эти свальные грехи/коллективные акции проводит периодично. Так же было подписано и письмо с требованием расстрелять защитников Дома Советов, которые тоже никого не убили и не ограбили. Убили их. Но, видимо, в то время никакого "запроса на милосердие" в обществе не существовало, зато был "запрос на кровопролитие", каковое и потребовали либералы в том своём "расстрельном" письме.
Моральная цена этому очередному письму — ноль, потому что оно преследует не гуманные цели якобы защиты недалёких девах, а узкокорпоративные, политические. Смысл письма — по команде собрать толпу, хищную стаю, совершить срамной публичный акт (как и подзащитные), а потом разбежаться до следующего непотребства. Демонстрировать обществу, что принятые в нём устои, которые и делают общество обществом, для либералов — звук пустой, что они как расшатывали устои государства, так и расшатывают, прикрываясь фиговыми листами "гуманных" писем.
