Существуют ли "предохранители" от переворота?

Разве я что-то другое сказал, уважаемый Олег?

Александр Калмыков .
Как я и ожидал (исходя из первого Вашего "предохранителя") .
Вы меня абсолютно не поняли (слабоват я мысли доступно излагать) .
Вы слышали выражение - "Государственный аппарат . Отлаженный как часы механизм " ?
Вот я имею в иду ЭТО - механизм . В котором даже затесавшийся вражина (Штирлиц) , будет делать то что требуется этому механизму - кричать Хайль Гитлер , расстреливать врагов Рейха , выполнять показатели по выявлению оных . А иначе карьеры не сделать .
Иначе в ЖЕРНОВА .
А вы о частностях - кто то "плохой" всё испортил .
А у буржуев "плохих " нет ?
У Системы , должен быть СИСТЕМНЫЙ "предохранитель" .
Потому что Всегда возможен "сбой системы" , всегда может "случайно" пробраться "плохой " куда не следует . Плохой не должен иметь возможность РАССТАВЛЯТЬ СВОИХ людей - расставит таких же плохих .
Вот Путин . Взял да и "предал" американцев . Да ещё "банду " себе сколотил (она его и привела к власти "обманным" путём - обманув америкосов) Но почитайте Конституцию , написанную америкосами . Сколько там "предохранителей" . И результат - Путин ничего не может сделать с финансово-экономическим блоком .
Вот и выходит - либо "Централизация Власти " (и ресурсов) и тогда фантастический рост экономики . Но и риск что "Централизованный " Властитель может делать ЧТО ЗАХОЧЕТ и НИ КТО ему не помешает - захочет создаст экономику - как Сталин . А захочет разрушит её - как Горбачёв .
То что Горбачёву будет мешать разваливать . Это же Сталину , мешало бы строить .
Как сейчас Путину мешает - одновременно - Развалить американскую Оккупационную Систему . и Построить Суверенную Российскую .
Противовесы - это гири на ногах
Они гири и для Строителя .
И для Разрушителя .
А разговоры о воспитании ЧЕСТНЫХ людей .
Вы сами всё сказали -
Во-первых , никто вам своих детей не отдаст без боя .
Во-вторых , нигде Вы не найдёте честных учителей .
В третьих , западные спецслужбы найдут слабое звено - компромат .
При таком подходе самое лучшее- Монархия . И учителя можно найти . И ребёнка из семьи не надо забирать .
И спецслужбам трудненько подобраться что бы царевича завербовать .
Что делать если Дебилы у царя родятся ?
Вопрос конечно интересный .Но решаемый . Говорят с Александром Первым именно так вопрос решили - взяли из крестьянской семьи . Не зря он непонятно умер и после смерти неоднократно встречаем .

Сумбурно, как-то.
"Час быка" в СССР был под запретом. Там под видом критики китайского пути развития показан наш советский, показано до чего дойдет СССР. Книгу в СССР не издавали, а Ефремова затаскали по органам.
А книга хорошая.
Ефремов вообще молодец. Правда его идея о воспитании детей в отрыве от родителей; мне кажется, он ошибался. В этом есть противоречие с Природой.

Сегодня на Западе многих детей отбирают из семей и воспитывают в отрыве от родителей или отдают в разложившиеся семьи. Вообще эта идея Л. Д. Троцкого. Идея гнусная и бесчеловечная.
На Западе, по-моему, детей отбирают с целью воспитания подонков, которых можно будет бросить на Россию и остальное человечество.

Когда-то в древних Афинах существовала легендарная школа, основанная философом Аристотелем, называвшаяся Ликеем или Лицеем.
Русский Царскосельский Лицей – это элитное учебное заведение, стремившееся быть подобным образцу высокой античности.

Лицей был основан по указу императора Александра I, подписанному 24 (12) августа 1810 года. Это привилегированное высшее учебное заведение для детей дворян в Российской империи, действовавшее в Царском Селе с 1811 по 1843 год. В русской истории известно, в первую очередь, как школа, воспитавшая А. С. Пушкина и воспетая им.
Лицейское образование приравнивалось к университетскому, выпускники получали гражданские чины 14-го — 9-го классов. Для желавших поступить на военную службу проводилось дополнительное военное обучение, в этом случае выпускники получали права окончивших Пажеский корпус. В 1814—1829 годах при лицее действовал Благородный пансион.

Отличительной чертой Царскосельского лицея был запрет телесных наказаний воспитанников, закреплённый в лицейском уставе.

В лицей принимались дети 10-12 лет, число воспитанников составляло от 30 (в 1811-17) до 100 (с 1832). В продолжение 6 лет обучения (два 3-годичных курса, с 1836 - 4 класса по полтора года) в Лицее изучались науки: нравственные (закон божий, этика, логика, правоведение, политическая экономия); словесные (российская, латинская, французская, немецкая словесность и языки, риторика); исторические (российская и всеобщая история, физическая география); физические и математические (математика, начала физики и космографии, математическая география, статистика); изящные искусства и гимнастические упражнения (чистописание, рисование, танцы, фехтование, верховая езда, плавание). Обширная программа гармонично соединяла гуманитарные и точные науки, давала энциклопедические знания. Большое место отводилось наукам "нравственным", под которыми, как гласил лицейский устав, "...разумеются все те познания, которые относятся к нравственному положению человека в обществе и следовательно - понятия об устройстве гражданских обществ, и о правах и обязанностях, отсюда возникающих". Важнейшее место в программе обучения отводилось глубокому изучению российской истории. Развитие патриотических чувств тесно связывалось со знанием родной страны, ее прошлого, настоящего, будущего.

Лицей был закрытым воспитательным учебным заведением. Распорядок жизни здесь был строго регламентирован. Вставали воспитанники в шесть часов утра. В течение седьмого часа нужно было одеться, умыться, помолиться богу и повторить уроки. В семь часов начинались занятия, продолжавшиеся два часа. В десятом часу лицеисты завтракали и совершали небольшую прогулку, после чего возвращались в класс, где занимались еще два часа. В двенадцать отправлялись на прогулку, по окончании которой повторяли уроки. Во втором часу обедали. После обеда - три часа занятий. В шестом - прогулка и гимнастические упражнения. Занимались воспитанники в общей сложности семь часов в день. Часы занятий чередовались с отдыхом и прогулками. Прогулки совершались в любую погоду в Царскосельском саду. Отдых воспитанников - это занятия изящными искусствами и гимнастическими упражнениями. Среди физических упражнений в то время особенно популярны были плавание, верховая езда, фехтование, зимой - катание на коньках. Предметы, способствующие эстетическому развитию - рисование, чистописание, музыка, пение - и сейчас есть в программе средней школы.
Можно сказать, что лицей был своеобразной школой-интернатом. Лицеисты не имели право покидать его в течение обучения.

6 сентября 1843 года бывший Царскосельский лицей переехал в Санкт-Петербург, в здание Александровского сиротского дома по адресу Каменноостровский проспект, д. 21. По указанию Николая I после переезда лицей стал именоваться Императорским Александровским.

После революции Лицей был закрыт как учебное заведение для детей высшего дворянского сословия.

Высказывайтесь, предлагайте, дорогие авторы, как лучше обучать и воспитывать детей, подрастающее будущее поколение.
Вопрос этот, на мой взгляд, непростой и неоднозначный.

Игорь, это не Вы непонятно излагаете, это я недостаточно ясно объясняю, что нельзя телегу поставить впереди лошади. Не имея людей - честных, принципиальных - не создать государственный аппарат, преданный хотя бы стране, уж не говорю о народе. Видно, Путину нужно то, что происходит сейчас в стране. Иначе давно сказал бы: "Братья и сестры...", а не нырял за амфорами. Извините, но политику РФ я не считаю себя вправе обсуждать. Тем более, что знаю я ее только из первого канала московского ТВ. Которое врет как Сокуров.
Чтобы создать общество созидания, нужны годы и годы, разрушить - тоже годы. Пример - СССР. До 53-го года создавалось общество, с приходом Хрущева - разваливалось. Как видим, примерно равное количество лет. Разлагалась именно элита, для остальных хватило 6-и лет оболванивания.
Для последнего царя - 12 лет (считая с 1905-го года). Смахнула его тоже элита, большевики там и рядом не стояли. Большевики смахнули элиту, смахнувшую царя и заодно Российскую Империю. (Все как в 1991-м. Только в 91-м не нашлось большевиков, поэтому воровская элита правит и дальше). Риторический Вопрос: спасла Российскую Империю та монархия, Игорь?
Не знаю, уважаемый Владимир Кудинов, почему Вы решили, что "под видом критики" и именно "китайского пути"? Как-то непохоже на Китай: космический корабль землян терпит катастрофу на чужой планете. Захват власти наиболее прожорливыми представителями элиты.. Кто хочет, сам прочитает. Могу выслать в электронном варианте. Он (Ефремов) еще тогда увидел, что произойдет после переворота 53-го года.
Ленид Петрович, в первый раз я вынужден Вам возразить.
Во-первых: причем здесь запад?
Во-вторых: какой именно запад Вы имеете в виду? Что там в Америке - мне по барабану, в Германии же никто без причины не отбирает детей и не отдает "в разложившиеся семьи." Вспомним наше время: родители на работе, дети предоставлены сами себе. Хорошо, если сложится хорошая компания, а если нет? Это лучше интерната или группы продленного дня? Позволить же себе няню или домработницу могли только элитарные семьи. А что вышло - мы хорошо видим на примере гайдаро-чубайсов. И потом: где у Ефремова "в отрыве от родителей"? Извините, Леонид Петрович, но медленно у меня складывается впечатление, что гуманитарии слышат и читают только самих себя. Думал, только Сокуров; оказывается, не только. Извините..
Людмила, Ваш пример с лицеем - кстати, классный пример - он только подтверждает значимость элитарного (читай: очень хорошего) образования для ВСЕХ, а не для избранных. Только та страна, где качественное(!) высшее образование доступно для всех, развивается быстро. Примеров не счесть.
Извлечение же детей из семьи в определенном возрасте практиковалось в России очень широко: кадетские корпуса, так же как и закрытые заведения для воспитания барышень типа Смольного института.

Александр Калмыков
Не важно кто из нас хуже излагает свои мысли . Важно что мы не понимаем друг друга . Можно конечно терпеливо пытаться пробить стену не понимания , поскольку есть доверие что мы не пытаемся "забить друг другу баки". Но всё равно это трудно . Для меня по крайней мере . Хотя я вижу что и Вас это начинает раздражать . Мне кажется Вы не пытаетесь влезть в проблему внутрь (мысленно) , хотя , если я правильно , понял Вы програмист . И для Вас логическое мышление это как дышать . Но ...
Вот Вы пишете (на мой взгляд АБСОЛЮТНО поверхностно отнесясь к проблеме - не продумав её ИЗНУТРИ ) -
- "..Видно, Путину нужно то, что происходит сейчас в стране. Иначе давно сказал бы: "Братья и сестры...", а не нырял за амфорами. "
...
Ну вот каков ход МОИХ мыслей , коротко , на самом деле всё гораздо глубже .
Берём АБСОЛЮТНО достоверные факты .
Наша (Российская ) Власть состоит из ВОРОВ и УБИЙЦ .
(то что они марионетки Запада это не факт , это логический вывод из фактов , по этому мы его не берём пока что в расчёт).
Воры , по той причине что стать миллиардерами честно из простых советских служащих невозможно .
Убийцы , по той причине что понятно же что желающих стать миллиардерами было больше чем миллиардов . Плюс факты убийств (самоубийств) в 90-х годах .
Идём дальше уже ЛОГИЧЕСКИ .
Если они ВСЕ воры и убийцы и получили свои миллиарды в конкурентной борьбе (что в реалии не совсем так - американцы выбирали олигархов . Потому они ВСЕ евреи , в конкурентной борьбе большинство было бы русских) . Но мы исходим только из Очевидного и Неоспоримого (закулисного мы пока не видим) . Эти бандиты ( скажем одним словом , вместо двух- воры и убийцы). Нахапав себе счастья неизбежно озаботятся тем что бы была возможность им ("счастьем") всласть распорядиться .
И другого способа кроме как ДОГОВОРИТЬСЯ друг с другом о неком КОДЕКСЕ - чего можно , а чего НЕЛЬЗЯ ! делать , у них нет .
Я думаю что первым пунктом в этом договоре стоит то что -
- Нельзя говорить ПРАВДУ народу о том кто мы есть .
Кроме пунктов что НЕЛЬЗЯ , наверняка есть пункт , что будет с тем кто НАРУШИТ договор .
И тут как всегда появляются возможности у ИНОСТРАННЫХ спецслужб . Они не связаны договором и они могут подыгрывать "СВОИМ" . Поэтому если Жулики и Воры , то не Медведев , не Чубайс , не Улюкаев . А исключительно Путин и те кто мешают США .
А ответного хода - Выйти Путину на телеэкран и призвать народ на борьбу с оккупантом сделать НЕЛЬЗЯ !
Короче . попробуйте поступить обычным для шахмат образом - поставьте себя на место олигархов . Как бы Вы обеспечивали себе безопасное будущее ?
Я бы собрал всех "товарищей" олигархов и предложил - а давайте ка создадим ВСЕ Партии сами. И ВСЕ их будем контролировать . Ручных людей поставим во главе Партий , а независимых пересажаем , поубиваем , загоним в подполье и не пустим к СМИ .
И тогда НАШ Зюганов , победив на выборах скажет - "Нас обокрали ! Мы этого так не оставим ! Мы подадим в Суд ! и так на каждых выборах .
Короче . В своих суждениях исходите не из того как ПРАВИЛЬНО .
А из того как Вы бы сделали будь Вы бандитом при Власти .
И помните что у вас (вас как группы олигархов) ВСЕ ресурсы страны и значит ВСЕ рычаги Власти . Ну и не забывайте о наших иностранных "партнёрах" . Они как минимум существуют . А как максимум играют первую скрипку - судя по ФАКТАМ - кто получает ВСЕ преимущества ?
Я уже писал о том ЧТО имели бы буржуи России - ПОЛОВИНУ МИРА , будь они Суверенны .
Я думал что они сейчас (в 1991 году) за Аляску поборются . А они Украину сдали .
Вот по этому Путин и вынужден обо всём говорить лишь намёками . Которые в СМИ не тиражируют , а ИСКАЖАЮТ . Есть факты когда диктор во время трансляции слов Путина начинает работать "переводчиком" с русского на русский . Искажая при этом смысл сказанного Путиным .
Его оппоненты тоже в открытую в СМИ ничего не говорят против Путина .
Говорит только "общество"- Навальный и т .д.

Александр .
По поводу детей . Внесите ясность в наши страхи .
Что там в Германии на счёт СЕКСПРОСВЕТА детей ?
Эти уроки уже есть ?
Они повсеместны ?
Они обязательны , или только по желанию родителей ?
Или всё это лживая пропаганда ?

Хороший вопрос, Игорь.
Уроки "секспросвета" есть уже более, чем десяток лет. Называются они "Geschlechtsunterricht", дословно: учение о полах (мужских и женских). Начинаются они с 10-и лет. Проводятся в виде игры: схематические рисунки (не фотографии), как и у нас в 4-м классе на биологии про тычинки, разьясняют детям, как работает аист. (Гомиков прошу не беспокоиться, тут они в пролете).
Дело тут в том, что с акселерацией (которая в свою очередь пришла от улучшения питания и условий жизни людей) пришло и более раннее половое созревание. Известны случаи оплодотворения девочек уже в семилетнем возрасте. Мой коллега по работе чуть инфаркт не получил, когда у него возникло подозрение в беременности его 13-и летней дочери. Детей от соитий не удержишь, как там ни кричи о морали. Поэтому пошли по такому пути: обьяснить и научить пользоваться контрацептивами.
Случай, вызвавший панику в России, нам здесь хорошо известен. Он у нас - русско-говорящих в первую очередь, тоже поначалу вызвал панику. Да и не только у нас. Немного подробностей: дело произошло в Берлине в семье баптистов. Это религиозная секта на платформе христианства, но намного жестче: запрещено слушать радио, смотреть телевизор; много чего запрещено. И тут родители увидели те самые рисунки в учебниках. Вместо того, чтобы пойти в школу и поговорить, они запретили ребенку ходить в школу. Здесь включается закон, который запрещает запрещать (круто, да?) ходить в школу: образование обязательно для всех. Суд для начала присудил неделю ареста родителям (они по-немецки ни бум-бум, не могли свой протест объяснить) разобрался и освободил детей тех родителей от предмета. Вот и все.
Мои средне-старшие внуки как раз в районе 10-и лет (самый старший уже эксперт по "секспросвету": ему 13). У среднего как раз начались эти занятия, когда стал достоянием гласности вышеописанный случай. Я, естесственно, понесся к дочери, объятый справедливой яростью. На что дочка меня благоразумно вопрошала: а с правнуками раньше времени поняньчиться не хотите ли? Ярость тут же утихла.
В школе точно так же, как и в Союзе, работает родительский комитет. Все новшества перед внедрением обязательно доводятся до родителей на школьных собраниях (посещаемость почти стопроцентная: сам побегал на собрания), обсуждаются и только потом вводятся.
Кстати, праведных борцов за что-нибудь везде навалом: например, перед выборами (да и в промежутке) часто разносят формуляры, направленные на борьбу с чем-либо: с "секспросветом", например. Они заполнены, нужно только подписать и отправить по адресу (обычно адрес какой-либо правящей партии). Если бы народ действительно опасался, то "секспросвета" давно не было бы. Опасности у нас в другом.
Буду рад, если ответил достаточно полно.
С уважением

Извините, Игорь, я не заметил вашего комментария перед вопросом.
Предметное разъяснение, толковое. Я Вас прекрасно понял и даже могу добавить: все те санкции, о которых вам кричат по телевизору - блеф. И видно его невооруженным взглядом.
Я отдаю Вам, Игорь, превосходство в политических вопросах. Я действительно больше технарь, чем политик.
Итак, правительство - марионетки бандитов, партии - собственность то же масти. Но возникает вопрос: значит, бандиты суть собственность закордонных бандитов? Ведь миллионеры-то они долларовые? Или неправильно?
Буду писать короткие посты, чтобы мы могли прояснить ситуацию досконально.

Александр .
Спасибо за исчерпывающий ответ по поводу секспросвета .
Я (похоже традиционно) не согласен с вашим к этому отношением .
Коротко - О чём говорим , чему УДЕЛЯЕМ внимание , то и развивается . И питание тут ни при чём .
Ну это так . Между делом . Я бы на государственном уровне провёл бы эксперимент - долгосрочный - В одних регионах ввёл секспрросвет , а в других не вводил . И посмотреть на результат .
Причём регионы выбирать разные по статистике в этом вопросе (ранние беременности , количество абортов , разводов , детей в семьях и т. далее). Это как с оружием (короткоствольным). Вроде бы стреляют из пистолетов - казалось бы запрети и дело с концом . Но статистика ВЕЗДЕ свидетельствует - запретили и стрельбы стало БОЛЬШЕ . Вновь разрешили , и стрельбы стало опять как раньше - меньше . Уже на менталитет не свернёшь (пьют мол много ....) . Речь идёт об одной и той же местности .

Александр .
- " Но возникает вопрос: значит, бандиты суть собственность закордонных бандитов? Ведь миллионеры-то они долларовые? Или неправильно? "
...
Вот , чуть только , взяли на вооружение логику , и мы уже единомышленники . Конечно наши буржуи на 100% НЕ НАШИ буржуи .
И это Вы взяли только один факт - ВАЛЮТА .
А все другие , куда более значимые - Что получили в наследство от СССР . Ну и как ? Приумножили ? Да нет ! Всё отдали американцам ! Включая сырью для ЯДЕРНОГО оружия !
Ну , и где ЖАДНЫЕ БУРЖУИ ?
Чистой воды МАРИОНЕТКИ .
Вот по этому их и надо ВЫГОНЯТЬ .
Вот по ЭТОМУ в России и живут в ПЯТЬ раз хуже чем в Германии . И это при том что в Германии НЕТ природных ресурсов . А в России их избыток .

Стараюсь тоже писать по короче .
Продолжу мысль .
Следовательно мы (в России) должны жить хотя бы в два раза лучше чем живут люди в Германии (потому что у нас ресурсы свои) . А мы живём в пять раз хуже . Значит если бы у нас были НАШИ буржую , мы бы жили в десять раз лучше чем живём сейчас .
Надо помочь тем буржуям в России которые хотят освободиться от оккупации .

А потом уже думать (если охота будет) как избавиться от уже СВОИХ буржуев .
И об этом есть мысли . Но я думаю что этого не потребуется . Русские буржуи САМИ построят Коммунизм . Ведь уничтожать русский народ они не станут (в отличии от англосаксов , назовём их так ) . А Научно Технический Прогресс , неизбежно приведёт к безлюдным технологиям . Вот вам и Коммунизм .
Либо уничтожай народ .
Либо раздавай товары за бесценок .
Придумывая для людей деятельность НЕ СВЯЗАННУЮ с производством товаров .
А это -
Наука
Искусство
Спорт
Исследование Солнечной Системы
И много чего ещё , чем люди будут С УДОВОЛЬСТВИЕМ заниматься и без денег .

Что бы не быть голословным расскажу при каких условиях можно было бы мочить уже наших буржуем , (после того как освободимся от иностранных) , не рискуя при этом оказаться в том положении в котором оказался Ленин на переговорах с Германией .
Когда Ленин успешно воплотил свой план превращения Империалистической войны в войну Гражданскую . Ленин обнаружил что остался беззащитным перед немцами - ВСЁ хозяйство разрушено или находится не под контролем большевиков . Армия аналогично .
И какую он директиву даёт своим дипломатам ?
"Соглашайтесь на ВСЕ условия немцев" .
И сдаёт Украину ....
Ведь Вы же не скажете что он это сделал потому что он был их агентом . Так ведь .
(хотя агентом он конечно был , иначе ни кто ему бы не помогал . Но он мог , как и свойственно всем людям захотеть вывернуться из под "колпака" ,( как этого захотел Сталин . Как этого захотел Путин ). За что его и стреляли , за что он и громил Английское посольство , сразу после покушения , за что Англия и проглотила убийство своих дипломатов .) Но это всё мы оставим в стороне . Так как не об этом я сейчас хочу сказать .
Итак Ленин ни какой не агент .
Он ВЫНУЖДЕННЫЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ идти на любые уступки немцам . (и это правда , в тех обстоятельствах только это имело значение - сил для "торговли" не было , имело значение что Троцкий был агентом англосаксов и по этому он мешал заключению договора с Германией)
И это с учётом того НЕМАЛОВАЖНОГО обстоятельства , что немцы в это же время вели войну с Англией и Францией . Стало быть руки у них были в большой мере НЕ СВОБОДНЫ .
А что же потребует от нас ОБЪЕДИНЁННЫЙ Запад , если мы разгромим в Гражданской войне своё хозяйство ?
Вопрос риторический . Запад нас просто СЪЕСТ .
Что бы этого не допустить . Но всё же совершить самоубийственный (по уже известным нам причинам - нет защиты от предателя) шаг .
Если НЕЛЬЗЯ !
Но ОЧЕНЬ хочется .
То значит МОЖНО .
Но сделать это надо так что бы , повторяю не оказаться в том положении в котором оказался Ленин в 1918 году на переговорах с немцами .
Для того что бы избежать этой ситуации нужно всего ничего - перед тем как затевать бузу со своими буржуями нужно , пустячок -
ОБРУШИТЬ Запад в ХАОС . Что бы им было не до нас .
А можно это сделать обрушив доллар .
И тогда ВСЕМ будет не до нас .
Сделать это не так уж сложно .
Он и сам скорее всего рухнет , если Россия и Китай перестанут его скупать .
Вот вам путь к Социализму .
Причём ВСЁ по Ленину .
Ведь это он говорил о том что трудящиеся испытывают ДВОЙНОЙ гнёт когда страна оккупирована - от СВОИХ буржуев , плюс от иностранных .
по этому , надо с ПОМОЩЬЮ своих буржуев , освободиться от иноземного гнёта . А там уже и второй шаг сделаете , если захотите . Если подъем уровня жизни в десять раз вас не удовлетворит .
Мочите доллар и валите своих буржуев , благо организации у вас останутся от борьбы с иностранными буржуями .
Если же ничего не делать - то верная гибель России и русского народа .
Вперёд ! Попутчики (ленинский термин) , к свободе трудового народа ! (поэтапного)
Но я всё же думаю что русские буржуи сами построят Коммунизм .
На то они и русские !
Что бы стремиться к Раю на Земле (хотя бы , для начала , на Русской Земле) .

Игорь Москалев:
<em>"Сделать это не так уж сложно .
Он и сам скорее всего рухнет , если Россия и Китай перестанут его скупать ." </em>
А кто скупает доллары? Я ни разу доллары не покупал.
Как заставить нашу буржуазию перестать скупать доллары?
Вступить в НОД, где руководитель - депутат от Единой России? ЕдРо и сейчас у власти находится, но ничего против олигархов сделать не может... Путин - не может, ЕдРо - не может, ОНФ и тот не может!

Иван Малышкин .
Они не могут по простой причине . Которую вы почему то проигнорировали .
Валить доллар это второй шаг .
Что бы "они" смогли , помогите им сделать первый - освободиться от оккупации . Стать русскими независимыми буржуями . Потом уже они начнут экспансию в Мир , захотят вернуть Аляску и Калифорнию . Найдут в архивах документы и для реализации своих планов обрушат доллар .
Тут то вы их (наших буржуев) и возьмёте голыми руками . (имея уже готовые структуры)
А пока они служат оккупантам что они могут хотеть ? Ну максимум виллу в Майами , или поместье в Англии .
Вы им СВОБОДУ помогите добыть . Вот тогда они ВСЕГО захотят .
(и трудящимся по-легче дышаться будет) Причём по-легче даже чем сейчас в Германии . Ресурсов то своих не в пример больше чем в Германии . А поддерживать Братские народы Ставшие на Социалистический Путь Развития , буржуи не будут . Так что как не крути , а свободным жить лучше чем под оккупацией .

"Тут приходит внезапно в голову: не надо ничего выдумывать. Выдумано уже. Помните «Туманность Андромеды» И. Ефремова? Только гении среди писателей-фантастов живут долго (в памяти читателей, имею в виду). А Иван Ефремов – гений. Его «Час быка» отметает все сомнения в том, что он – гений. (Если кого интересует – могу прислать в электронном варианте).
Все ведь просто: дети воспитываются с 2-х – 3-х лет в интернате (ничего нового, в Союзе примерно так и было), вот только здесь они полностью живут в интернате. Причем все дети, а не только бедные. Родители в любое время могут приезжать к своим чадам, даже пожить с ними (еду и подарки привозить запрещено)."

Такое воспитание детей, на мой взгляд, мысль очень интересная. Что-то похожее, если правильно помню, похожую школу, проходили старшие дети (мальчики) Сталина, которые учились и жили большую часть времени в подобном интернате. Есть интервью Артема Сергеева (сына товарища Артема, который был другом Сталина; после смерти отца, мальчика усыновил Сталин) на эту тему. Там же воспитывали и беспризорников и детей простых людей.
Судя по интервью, Артем Сергеев очень интересная личность. Сильный, здравый, работящий, патриотичный и талантливый человек, с какой-то зажигательной жизненной искрой и энергией, так мне показалось.
А вообще, подобную идею воспитания детей можно использовать как во благо, так и во зло.

Плох тот генерал, которому нужны герои!

Александр Калмыков .
Вот здесь , Е. Фёдоров говорит о том в каком окружении работает Путин
Посмотрите с седьмой минуты . Всё видео десять минут . Следовательно всего три минуты .
https://www.youtube.com/watch?v=ewqpA3VTcJw

Не, ребят, ну давайте все-таки как-то упорядочим.
Игорь снова завалил информацией, проигнорировав мою просьбу: не трогать большевиков и Ленина.
Олег Климачков
Плох тот генерал.. Какой, Олег? Мне стыдно, сознаюсь, но Вы сейчас про кого?
Иван Малышкин, как всегда, зрит в корень: кто скупает доллар? Кто поддерживает эту бесовскую валюту? Почему РФ минимальный кредит 12%, если я в Германии могу купить машину за беспроцентный кредит? (Чтобы быть до конца честным, скажу откровенно: кредит за БМВ будет 4,5%). Почему банки грабят народ? Почему Ваш Федоров, Игорь, не возьмет у нас кредит за 6% и не продаст его у Вас за 17%, чтобы насобирать денег для освобождения олигархата? Вот только не надо про санкции. Это для детсада..
Я Вас, Игорь (относительно школы), переубеждать не собираюсь. У себя на Украине делайте как хотите, а мне политика НАШЕЙ школы пока(!) нравится. Вы спросили, я ответил.
Да, кстати, помочь олигархам стать независимыми - Вы смеетесь? А сами они этого хотят? Им что, жить плохо? Сухари пресные вдруг стали? Я так понял, для того, чтобы они стали независимыми, я должен приплатить? Вы за кого меня держите, Игорь? Я еще своей доли за Советский Союз не получил, в отличие от некоторых олигархов..
Дмитрию Гордееву:
Идея, по-моему, очень хорошая. Как бы там ни было, но дома ребенок (после определенного возраста) быстро начинает соображать: поори погромче, ножками по полу постучи, и все: мама на все согласна. Что, из такого "свиненка" разве не "свин" вырастет? Выросло, и очень много выросло "свиней". Так много, что даже все наше государство развалили.. Заметьте, Дмитрий: элитарные дети сразу получают фору перед нормальными - из средестатистической семьи: только элитарная семья (в Союзе) могла себе позволить маме не работать. Вот и выросло, что выросло..

Поясню: ошибка - растить детей-вундеркиндов. Необходимо всех добротно образовывать! Опять привилегии?! Советская школа-уравниловка! воспитала и выучила народ, который и в войне побеждал и в космос летал и т.д. Ленина на гения не учили, но он им стал!

Игорь, я посмотрел интервью.
Вот что я скажу: Вы постоянно утверждаете, что, если Путин обратитися к нации (Братья, и сестры) то его тут же раскусят проклятые буржуины с Американии и тут же скосят гаранта. Но речушка Вашего Федорова - это для Американии справка за семью печатями. Ну, через

Ну, через VPN-туннель (Владимир Кудинов объяснит, что это такое) на честных зрителей трансформируется. Токмо россиянских.. по спецразрешению некоторые германские - но(тс-с-с-) особо доверенные тоже могут посмотреть. Игорь, Игорь... Я о Вас лучше думал.
Извините, таким мелким торгашам я - не подмога.
Кстати: под полосатым россиянским флагом собирать денег в Берлине на ниспровержение "фашистского" строя в Германии - это уже срок. Посмотрел берлинский сайт Вашего НОДа.
Мне с Вами - не по пути.
Честь имею

Олег, дак это ж другое дело:
все сразу стало ясно. Правильно: уравниловка. И чтобы "элитарнику", спрятавшему шоколадку от мамы под подушкой, сразу "у-у-у-" от коллектива. А делить по способностям - где-то в классе 5-м. И программа чтобы сложнее (для быстрее соображающих), и те, кто не тянет, чтобы не мучились. Тогда будет общество, будет страна, которой можно гордиться. Ну как-то так. Не поэт я, а жаль..
Спасибо, Олег

По способностям делить - ошибка! Остаюсь при своем мнении.
Мало того, обратите внимание, что судьбы мира решают именно троечники!

Александр .
Вы просили что бы Путин призвал "Братья и Сестры!"
Вот почти то что Вы хотели .
Почти в открытую .
Самую малость кое где сглаживает .
Семь минут призыва и указания на виновных .
Обличат врагов разрушивших СССР тем что устроили сплошной дефицит товаров . Правителей 90-х которые всё разбазарили . Призывает несколько раз народ на помощь говоря что опасности ещё не позади и без народа врагов ВНУТРЕННИХ и внешних не победить .
Нигде этот ролик не транслируют .
Смотрите Путин зовёт ВАС на помощь говоря о том что Родина в опасности - семь минут
https://vk.com/video7183279_168116589

Потому троечники и решают, уважаемый Олег (извините, можно спросить Ваше отчество?), что их крепко за душу берет их отличие от хорошистов. Потом всю жизнь и мстят. Один мне как-то так и сказал..
Можно, рассказ поведаю? Спасибо.
У нас в классе учился Серега Е. Не, не тупой. И с юмором, и в волейбол классно играл. Вобщем, нормальный пацан. В танцевальном с нами творил. Даже меня подсидел: я там в одном шуточном танце с девочкой, которая мне очень нравилась, в первой паре танцевал. Вот меня на него и заменили. Я аж два часа местью горел.. А потом понял: рожа-то у него и правда забавнее получилась (это не про лицо, про образ - рожа). Так вот: дело было в седьмом классе. Маяковского проходили как раз. Серегу вслух читать заставили. Для Сереги читать - как для меня.. ну, не буду на ночь глядя нечистого поминать. Короче, читал Серега до ужаса плохо. Итак: кое как добрался до места:
"Слеза из глаз у самого —
жара с ума сводила,
но я ему —
на самовар:
«Ну что ж,
садись, светило!»
Черт дернул дерзости мои.."
и тишина... Класс в напряге, у Сереги лицо красное-красное, аж до моей парты (через две) жар долетает.. Первой учительница не выдержала: Ну, Е...ов, читай уже дальше! И Серега выдает:
"срать ему..."
Елизавета Федоровна почти в инфаркте, класс с полу полчаса поднять не могли, Серега благоразумно в туалет свалил, горе сигареткой задымить..
А что произошло-то? Просто, как пыль: у бюквы "о" в учебнике половина не пропечатана была. Кстати, в моем - точно так же. Мы с соседкой (я ей показал) уже заранее рты руками держали..
Я понимаю, Олег: Вы очень детей любите. Но зачем мучить тех, кто еще не может понять?
Кстати, Серега стал классным обувным мастером. В годы перестройки я гордился знакомством с ним.. Это не выдумка, поверьте.

Александр .
Опять не включаете логику .
"Пусть Фёдоров возьмёт кредит на Западе под 6% .."
Да кто же ему даст , иностранцу то ?

Что нам логика говорит ?
Логика спросит - А почему все Олигархи зарегистрировали всё имущество за границей , почему деньги держат за границей .
Лохи ответят - за границей налоги меньше и суды честнее - имущество целее будет .
Ну это для ЛОХОВ такое объяснение жиды рассказывают из телевизора .
А мы то знаем что у Олигархов в России ВСЁ схвачено . Налоги какие захотят такие и будут . А Суды . Ну это не смешно . Олигарх боится продажного Российского суда . Это для конченных Лохов .
А придумана эта система как раз для того что бы Олигархи не могли СОСКОЧИТЬ . Разве что с тремя рублями в кармане наличкой .
Кредиты в России ЗАПРЕЩЕНЫ (высоким процентом). Все деньги В РОССИИ должны быть под контролем америкосов . Для этого кредиты должны быть только ЗАПАДНЫЕ .
А для того что бы Западный банк дал кредит иностранцу . Нужно что бы ЗАЛОГИ находились в юрисдикции Запада . Вот вам всё имущество и перекочевало на Запад . Включая семьи . Иначе кредит не дадут - скажут ты миллиард возьмёшь и нас кинешь . Давай сюда жену и детей - Мы ЛОХАМ объясним что тут им безопасней будет . Березовский знает на сколько безопасней . Так ещё в Золотую орду детей князей забирали .
Ничего нового под Луной .

Выключатель логики, Игорь, сломался.
Так Вы конкретно что от меня лично хотите: чтобы я к тем деньгам, что олигархи у меня же украли, еще приплатил, дабы прежде ими украденное якобы освободить, и будет мне щастье? Я, Игорь, свои деньги тяжелым и упорным трудом зарабатываю. Я их лучше для бедных детей Африки переведу, чем за свободу ваших олигархов. Кстати, трепотня Вашего Федорова внушает доверия не больше, чем ссылки Сокурова. Извините за прямоту.

Не хотите Вы логику включать в нерабочее время .
Надо не олигархам помогать . А в помощью тех из Олигархов кто не прочь из под оккупации вырваться Россию освобождать .
Ну да ладно . Не стоит в десятый раз заезженную пластинку крутить .
С Богом .

На мой взгляд, "предохранителем" является недопущение возможности госпереворота и законная преемственность власти, от одного главы к другому - честному, достойному человеку, идейному, с правильными убеждениями, зрелым жизнеутверждающим мировоззрением и широкой научной картиной мира, адекватными религиозными и философскими взглядами. Таких людей вполне возможно замечать, отбирать и воспитывать на разных этапах жизни человека, в том числе с самого раннего возраста.

Причинами преднамеренного уничтожения СССР, считаю, был следующий ряд факторов: Черчилль - «иудушка Тито» - странная смерть Сталина - госпереворот в СССР 26 июня 1953 - иуда Хрущёв - восстановление отношений дружбы и сотрудничества СССР (при Хрущёве) с нацистской «демосоциалистической» Югославией (титовской) - шестидесятники - дети шестидесятников - афганская ловушка - Горбачёв, Ельцин. Некоторые другие факторы. Капитализм, империализм.

Из книги Предрага Миличевича "Осторожно: ревизионизм": "Сотни партийных и советских делегаций направлялись смотреть на "Югославское чудо", учиться, как надо строить этот "удивительный, гуманный, рыночный демократический социализм", который так умело сотрудничает с "добренькими" западными монополиями и такими понятливыми западными политиками. Оказывается, их хлебом не корми, дай им только возможность помочь югославам, да и любому другому народу построить рыночно-гуманный социализм. Советских деятелей и интеллектуальную "элиту" титовские организации принимали на широкую ногу. Денег на обработку "этих малоразвитых русских" Запад для Тито не жалел. Показывали и полные витрины, и шикарные курорты, мимоходом указывая на многочисленную антисоветскую литературу, фабрикуемую на Западе и широко переводимую и печатаемую в Югославии. Тут же под рукой находились и антисоциалистические опусы югославских протитовских литераторов."

"На титовских дрожжах предательства, ревизии основополагающих идей марксизма-ленинизма -так называемого "реформаторства", под покровительством Хрущева воспитывалась довольно мощная группировка партократов и гуманитариев, нынче причисляемых к так называемым "шестидесятникам". По меткому выражению В. Бондаренко это "гнилое и червивое поколение" шестидесятников, превратившееся в пятую колонну Запада, (находящихся и ненаходящихся сегодня у власти) привело своей безответственной деятельностью в 60 - 90-е годы мощную социалистическую страну к катастрофе, и фактически обеспечило контрреволюционный переворот в СССР."

"Хрущев, вольно и невольно, наряду с Западом значительно укрепил культ личности Тито во всем мире. Тито же на западные деньги продолжал линию на разложение международного рабочего и коммунистического движения, на подрыв социалистического содружества. Необходимо помнить о его роли в венгерских событиях 1956 года, где он выступал как покровитель ревизиониста и руководителя контрреволюционного мятежа И.Надя, о его участии в чехословацких событиях 1968 года, когда Тито, сидя в Братиславе, по существу, руководил выступлениями ревизионистов Дубчека и ретировался оттуда только после провала заговора. Немало Тито сделал для расшатывания рядов КПСС, для возникновения целой плеяды интеллигентствующих шестидесятников, которые восхищались титовским ревизионизмом, млели перед рыночной стихией, рабски преклонялись перед США и Западом, их "ценностями", что представляло сущность титовского "гуманного, рыночного, демократического,самоуправного" социализма, оплачиваемого долларами МВФ."

Корреспондент. Но разве наша власть может пойти на уничтожение олигархов?

Линдон ЛАРУШ. А это зависит от того, что понимать под властью. В моем понимании власть — это государство и народ. Проблема России в том, что в последние годы правления Горбачева она превратилась в колонию, и ее политику теперь определяют иностранные державы. Очень многие ваши новоиспеченные либералы были самым тривиальным образом подкуплены американским правительством. В основном через такую структуру, как Международный республиканский институт. Это было своеобразное иностранное вторжение, формирование своей агентуры. Чтобы понять, как это получилось, надо задаться вопросом, кто они такие — новые русские либералы. Большая их часть — выходцы из элитарных семейств, из партноменклатуры. Их молодость приходится на 80-е годы. То есть это дети так называемых шестидесятников, воспитывавшиеся в атмосфере безверия, цинизма. Их идеалами стали деньги, импортные машины, красивая заграничная жизнь. Поэтому подкупить таких людей не составило труда. В эпоху Горбачева они в одночасье приобрели огромное богатство. Но за счет чего? За счет разрушения советской промышленности, советской страны. Вся их власть зиждется на поддержке из-за границы. Почему Березовский до сих пор жив? Да просто потому, что если с ним что-нибудь случится, кое-кто в Нью-Йорке и Лондоне будет очень недоволен и примет меры.

Напоследок расскажу забавную историю. Я внимательно следил за Горбачевым, когда он был у власти. В какой-то момент у него завелись денежки. Устроил ему это Генри Киссинджер, который был тогда президентом Фонда Хьюго Хэмфри. Фонд находится в Миннесоте. И я в тот момент, о котором идет речь, тоже находился в Миннесоте — сидел в тюрьме, куда меня по обвинению в подготовке заговора упек мой "дружок" Джордж Буш (старший). Он был тогда американским президентом. Ну, так вот. Сижу я, значит, в тюрьме, и вдруг в Фонд Хэмфри — а это всего в нескольких кварталах от тюрьмы — приезжает Борис Ельцин. А финансовую поддержку ему оказывает... всё та же структура Генри Киссинджера, все тот же Фонд Хэмфри! На публике Горбачев и Ельцин вели себя как политические противники, а в действительности оба были поддержаны из Америки, причем из одного и того же финансового учреждения.

И олигархов заграничные кукловоды создали специально, поскольку решено было сформировать в России правящий компрадорский класс. Когда же Россия перестанет чувствовать себя колонией или полуколонией, когда российская власть перестанет оглядываться на англо-американскую империю, а начнет опираться на свой народ — олигархов и след простынет.

Беседу вела Тамара Шишова.

Июль 2001 года

"Причинами преднамеренного уничтожения СССР, считаю, был следующий ряд факторов: Черчилль - «иудушка Тито» - странная смерть Сталина - госпереворот в СССР 26 июня 1953 - иуда Хрущёв - восстановление отношений дружбы и сотрудничества СССР (при Хрущёве) с нацистской «демосоциалистической» Югославией (титовской) - шестидесятники - дети шестидесятников - афганская ловушка - Горбачёв, Ельцин. Некоторые другие факторы. Капитализм, империализм."

Главная причина: несколько операций западных спецслужб по приведению к высшей власти в СССР своих ставленников, марионеток Хрущёва, Горбачева, Ельцина. Следствие - ревизионизм и вытекающие из него реставрация капитализма и контрреволюция, сдача страны, когда рычаги руководства были полностью перехвачены Западом.

Александру Калмыкову.
"Извините, Леонид Петрович, но медленно у меня складывается впечатление, что гуманитарии слышат и читают только самих себя. Думал, только Сокуров; оказывается, не только. Извините..". Вот этого могли бы и не писать. Высказали своё мнение по существу вопроса, и достаточно.
На мой взгляд, вы недостаточно осведомлены в вопросах насаждения в странах Запада всей мощью государственной власти и прессы гомосексуализма и изымания детей из семей при отсутствии действительно обоснованных причин. Германия не является исключением из этих стран.

Нет ли у ленинцев желания обсудить "комментарий" Дмитрия Гордеева в котором он дал слово Линдону Ларушу ?
В свете основной темы - "предохранители" .
Ларуш вам говорит то же что и я - " И олигархов заграничные кукловоды создали специально, поскольку решено было сформировать в России правящий компрадорский класс. "
Если вы признаёте что наши олигархи и не олигархи то вовсе . А марионетки выполняющие указания Госдепа .
То может есть смысл для начала стать независимыми , а уж потом о победе Коммунизма думать ? При помощи тех буржуев которые хотят независимости .
Ведь Госдеп открыто говорит что взял курс на расчленение России . А Путин открыто вступил с Госдепом в противоборство . Именно из-за этого вопроса .
И в этой борьбе либо победит Путин . И Россия останется цела и станет Независимой , а значит очень скоро объединится с украиной и Белоруссией . Либо Госдеп .
Не хотите помешать Госдепу развалить Россию ?
Пусть Путин сам борется как хочет ?
Вот почему я обличаю Ленина - он тоже призывал к поражению своей страны .
Вы его дети ? Предатели ?
Или защитите Россию , а уж потом воплощайте свои мечты (желательно не путём убийства миллионов русских людей ) Этот пункт есть в планах Госдепа . Предотвратите его воплощение !
Или ваши отцы вас проклянут на том свете .

Уважаемый Леонид, в вопросе воспитания детей, я согласен с точкой зрения высказанной уважаемым Александром Калмыковым, и считаю, что целенаправленное воспитание детей в специализированных интернатах - это обоюдоострое оружие, которое можно использовать как с добрыми целями, так и со злым умыслом.

Да и Иван Ефремов не просто так использовал эту идею в своей книге, размышляя о коммунистическом обществе будущего. Высказал как ученый и философ, убеждённый коммунист, человек, который тщательно продумывал идеи для своих книг.

В одном из комментариев выше, я вспоминал о том, что и Иосиф Сталин, насколько знаю, отдал своих старших детей в учреждение похожее на такой интернат.

Леонид Петрович, любой вопрос оттенки, а не только "нет" и "да". Вы считате, что та девочка, которую нашли в собачьей конуре, была в ней счастливее, чем в интернате? Если офоциоз в средствах массовой агитации говорит "фу-у-у" гомосексуалистам, почему телевизор полон последними? Это так, к слову. Может быть, что я "... недостаточно осведомлен в вопросах насаждения в странах Запада всей мощью государственной власти ... изымания детей из семей при отсутствии действительно обоснованных причин..", но я лично таких семей не видел. У подруги моей жены сынишка, когда ему было лет 10, обратился в "Отдел по делам юношества" с жалобой на "жестокое обращение родителей". За ним приехали через час. Через день он уже уговаривал родителей, чтобы они забрали его из интерната. Поехали и забрали. Точно такая же история - один в один - случилась с моим коллегой, только у него девочка 13-и лет. Понимаете, это живой пример. После таких примеров никакая пресса (а уж тем более сегодняшняя) не убедит меня в обратном. Извините за мои возражения.

По второму вопросу.
Сам воспитан детсадом, школой со всеми секциями и кружками и абсолютно не считаю, что чисто мамино воспитание было бы лучше. Совсем не считаю.

Дмитрию Гордееву спасибо за поддержку, а также выражение уважения за знания и умелый анализ исторических событий.
Игорю Москалеву. Это верно, что Ларуш говорит: "И олигархов заграничные кукловоды создали специально, поскольку решено было сформировать в России правящий компрадорский класс."
Но это единственное сходство с Вами. Потому что дальше он поясняет: "..когда российская власть перестанет оглядываться на англо-американскую империю, а начнет опираться на свой народ — олигархов и след простынет". Заметьте, Игорь: на народ опираться, а не на олигархов, которых "..и след простынет". Понимаете, на НАРОД: на Ивана Федорова, на Олега Летютина, на Ивана Малышкина, на Леонида Масловского, да на меня, в конце концов, а не на Абрамовича, не на Прохорова и присных. Просто, как в тире.
И еще: для ленинцев важна истина. А от кого она исходит - от друзей или от врагов - второстепенно.

"Читал работу Юрия Мухина на ту же тему «предохранителей» (не помню, как называется. Но если кто заинтересуется – пришлю в электронном варианте). Он предлагает примерно с 5-го класса отбирать талантливых детей и воспитывать под руководителей государства. Естесственно, это должно быть достаточное количество детей, чтобы в итоге найти самого достойного. Остальные – на различные должности вокруг «государя».

Забыл упомянуть.Также серьёзный аргумент в защиту специализированных воспитательных интернатов (с благой целью) . Юрий Мухин - достойный человек и честный историк.

Александр Калмыков: "И еще: для ленинцев важна истина. А от кого она исходит - от друзей или от врагов - второстепенно."

Не совсем понял. Наверное, имеется ввиду Линдон Ларуш и США, как геополитический конкурент России.

Уважаемый Александр Калмыков, вы воспитывались в прекрасном советском социалистическом обществе, а не в гражданском либеральном порочном обществе.

Абсолютно с Вами согласен, Леонид Петрович. Потому и хотелось бы, чтобы будущее общество воспитывалось на нашем примере настоящими учителями. Даже в те невероятно трудные и годы (имею в виду 1920-е годы) нашлись замечательные учителя. Неужели сейчас не найдутся? Вот только строй менять надо.. Иначе никакие благие пожелания и мечты не помогут..
Дмитрию Гордееву:
Действительно: тупо выразился. Спасибо, Дмитрий, за замечание. Нет, это в смысле, что истина (если, конечно, это истина), не отрицалась ленинцами, если даже она исходила от врагов. Законы физики, математики. Учение Маркса, в конце концов, который не был сторонником России. Примерно так. Просто наши оппоненты готовы опоганить все, что пришло от большевиков во главе с Лениным. Начиная от национализации до коллективизации и полетов в космос.

"...США, как геополитический конкурент России."

Если бы главой СССР был Берия и далее продолжалась бы законная преемственность власти, а СССР с 1953 года продолжал бы свой быстрый рост и развитие, и это на фоне создания условий для перехода к коммунистическому обществу в 60-е годы в СССР (5-часовой рабочий день, отмена денег внутри СССР), то в 1970-е, после дефолта и нефтяного кризиса в США, и в ответ на это мощной мировой экспансии СССР, президентом США мог бы стать Линдон Ларуш ( который баллотировался на пост президента несколько раз), человек с левыми взглядами.

Это был бы коренной поворот истории. - Победа коммунистической идеологии в мировом масштабе.

Линдон Ларуш отстаивает позитивные и конструктивные, созидательные планы и идеи. Индустриализация, создание железнодорожных и автомобильных магистралей, водных каналов для снабжения бедных водой районов различных стран. В США, Африке, России и других странах.

Александр Калмыков: "Нет, это в смысле, что истина (если, конечно, это истина), не отрицалась ленинцами, если даже она исходила от врагов. Законы физики, математики. Учение Маркса, в конце концов, который не был сторонником России. Примерно так."

Учение Маркса - считаю, это теория, построенная на ложной основе. Это как человек без скелета и внутренних органов. Есть мышцы и кожа, но это не живой человек и не человек вообще.

Аргумент, чтобы никого не обидеть. У Маркса основой и базисом всего является экономика, на которой затем выстраивается "надстройка" - право, идеология, политика. Между тем, дело обстоит совсем наоборот. Чем сильнее идеология, тем сильнее экономика. Чем слабее идеология, тем слабее экономика. Для сравнения: сталинская достаточно сильная идеология и сильная экономика. Хрущевская и горбачевская намеренно разрушаемая идеология и слабая экономика. Ельцинская разрушенная идеология, развал страны и развал экономики.

То, что теорию Маркса использовали для коммунистического строительства, но не исправили её очень серьёзные недостатки, также в какой-то мере было причиной ослабления СССР (хоть и во враждебных внешних условиях, на фоне предательства и намеренного уничтожения страны.

Говорят, Сталин в конце жизни произносил фразу: "Без теории нам смерть."

Уточню, что сама по себе коммунистическая идеология верна, и более того, является единственно верной, подлинной идеологией, но вот теория Маркса, при этом, построена на ложном, псевдонаучном фундаменте, и хорошо было бы выяснить, это было сделано намерено, для дискредитации мировой коммунистической идеи, ослабления её силы, ненужного усложнения её теоретической части, с тем, чтобы не допустить максимально возможного распространения идеологии, или же это заблуждение, ошибка Маркса.

Я, Дмитрий, не буду с вами спорить, потому что тему (теорию Маркса) не знаю. Да она меня и не интересует, честно говоря. Поэтому в теории революционных движений я для Вас плохой собеседник. Уж извините. Но в спорах, особенно когда правда на Вашей стороне, всегда поддержу. Но не на ветках Сокурова: мы с ним простились.
Для меня - как для всякого нормального человека - существуют принципы честности, справедливости. И та низость и мерзость, которая льется из-под пальцев наших оппонентов - поначалу не оставляет равнодушным (именно после хамских оскорблений "классиком" Златы Раевской - его главной тогда оппонентки - я активировался, чтобы за нее вступиться, искренне надеясь, что единомышленники вступятся.. Вступились единицы. Потом я неоднократно попытался призвать в статьях к объединению патриотов. И снова тишина. А ведь оппонентов-то всего 4 человека!! И они своей плодовитостью ухитряются обгаживать десятки нормальных участников сайта. Что, дальше терпеть будем? Ведь дискуссии нет, есть только оскорбления.
Извините, Дмитрий, за пылкость. Просто очередное оскорбление задело..

Александр Калмыков:
<em>"А ведь оппонентов-то всего 4 человека!! И они своей плодовитостью ухитряются обгаживать десятки нормальных участников сайта. Что, дальше терпеть будем?"</em>
Но мы же им не папа с мамой, чтобы воспитывать, Александр. Хотят они выглядеть по дурацки - пусть, это их право.
А учасникам сайта нужно не обращать внимание на троллей. Они специально троллят всех. И им проще - "лепи горбатого" и все. А чтобы их опровергнуть, нужно искать материал, тратить время на ерунду.
Как сказал мудрец: один дурак может столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. Тем более, что в случае с нашими ... "оппонентами" не в коня корм. Сегодня ты ему доказал , что он не прав, а завтра он снова утверждает свою правоту и теми же словами...
Вот доказал я господину Москалеву, что он не прав в вопросе затопления ЧМ флота, он согласился... вроде бы, а теперь снова говорит свою прежнюю версию. Что уж вбито в голову...
Вы сетуете, что вас не поддержали - так ведь скучно спорить с этими господами! Приходится разжевывать прописные истины, тратить свое время, но ведь все впустую!

Понял Вас и полностью согласен с Вами, Иван. Время прошло, обида от оскорбления улеглась.. Снова солнце светит.
Времени, действительно, жаль. Извините сетование неоперенного новичка.
Спасибо Вам, Иван.

НИЧЕГО Вы , Ваня Малышкин , НЕ ДОКАЗАЛИ мне по затоплению Флота . СВОЙ ФЛОТ топят ПРОИГРАВШИЕ . А к ПРОИГРЫШШУ В войне кто ПРИЗЫВАЛ ? И в Японской войне и в Германской , Кто ? Ленин ваш Кумир .
Он что ДЕБИЛ ? Не знал что Проигравшего ОБДЕРУТ как липку !!
Он же у вас Гений . Значит ВСЁ знал (если уж простой солдат знает ЧТО следует за поражением в Войне) .
Знал . Но сознательно к ЭТОМУ призывал .
Предатель он , этот ваш Ленин .
Жид и предатель .
И нехрен Флот было топить Черноморский уже в Новоросийске . А тем более отдавать Приказы о затоплении Балтийского Флота . ТРИЖДЫ .
И расстрел того кто флот СПАС . Не выполнив ПрикаЗЫ о затоплении .
Это не Предательство ?
Что Вы мне доказали ?
Ни ЧЕ-ГО !

Вот Калмыков мне доказал что Бузина передёргивает цитаты из писем Ленина . Вот это Доказал .
А Вы , Малышкин , только сами себе что то доказали .
О каком вообще счастье для трудового народа можно говорить Призывая к проигрышу в Войне ? !!!
Это БРЕД !!
(для тех кто верит своему Гуру)
И ПРЕДАТЕЛЬСТВО .
(для всех остальных - нормальных людей ВО ВСЁМ МИРЕ )

Александр Калмыков: Ведь дискуссии нет, есть только оскорбления.

Можно поискать правила ведения дискуссий (научная дисциплина "логика"). В начале обсуждения темы размещать простую памятку, чтобы было видно, кто какой пункт нарушил. Нарушителя отправлять к нужному пункту правил: "Вы перешли на личности, к оскорблениям оппонента, - запрещено и стыдно." И т.д.

У меня была когда-то институтская маленькая брошюрка "Логика". Там было всё кратко и доступным языком расписано.

Игорь Москалёв: О каком вообще счастье для трудового народа можно говорить Призывая к проигрышу в Войне ? !!!
Это БРЕД !!
(для тех кто верит своему Гуру)
И ПРЕДАТЕЛЬСТВО .



Если бы не Ленин, Россия была бы превращена Западом в колонию в начале 20 века.

Ленин предсказал гибельность «капиталистического» пути России.

Ленин просчитал будущее и повернул историю в верном направлении. (См. его актуальный и сегодня научный труд «Империализм как высшая стадия капитализма.»)

Поражение в войне - создавало условие для социалистической революции.

Поэтому Ленин был прав. (Заметьте, не он начинал войну в заведомо проигрышных условиях. Этот ошибочный, катастрофический ход сделал Николай 2.)

Вы рассматриваете часть системы. А Ленин рассматривал целое, всю систему целиком. И время доказало его правоту.

"Изучая какое-либо множество, она (наука) всегда выявляет в нем ядро типичных объектов, для которых формулируемые закономерности выполняются очевидным образом, и периферию — сравнительно немногочисленные объекты, на которых закономерности данного множества видимы плохо, вплоть до, может быть, полного отсутствия.»

Россия по планам тех, кто писал правила капиталистической миросистемы, не входила в ядро «золотого миллиарда». И это стало ясно уже в конце 19 века, когда «развитые капстраны» объявили, что имеют право разрабатывать и использовать природные ресурсы тех стран, которые не способны делать это самостоятельно. А.И.Фурсов: Это была «черная метка» данная Западом России.

Что сделали Ленин и его ученик Сталин.

Нужно было выйти из капиталистической системы, создав коммунистическую систему. Это было сделано и это означало суверенитет и быструю эволюцию, быстрый социальный, научный и технологический прогресс. В результате у России появилась возможность не только конкурировать с Западом в целом, но и к 1970-1980 гг. полностью поглотить его сферы влияния и переварить в себе, включив всё это в свою собственную коммунистическую мировую систему.

Эта победа произошла бы закономерно, так как коммунистическая экономика оказалась значительно сильнее и надёжнее капиталистической. Эту игру Запад заведомо проигрывал. Поэтому Запад использовал "метод картежного шулера", подменив карты. Это были карты под названием Хрущёв, Горбачёв, Ельцин. «Старый-добрый» метод установления верховенства метрополий в колониальных завоеваниях - приведение к власти колониального правительства, подкуп элиты, разложение общества и разграбление страны.

Ещё раз, если бы не Ленин, это произошло бы (превращение России в колонию) ещё в начале 20 века. Только последствия были бы гораздо серьёзней. Ещё не было сдерживающего ядерного оружия. Россия была бы разделена на мелкие части, так, чтобы никогда больше не смогла возродиться, а русские, подобно индейцам Америки и аборигенам Австралии, уничтожались бы и были загнаны в резервации.

Александр Калмыков: "Читал работу Юрия Мухина на ту же тему «предохранителей» (не помню, как называется. Но если кто заинтересуется – пришлю в электронном варианте). Он предлагает примерно с 5-го класса отбирать талантливых детей и воспитывать под руководителей государства. Естесственно, это должно быть достаточное количество детей, чтобы в итоге найти самого достойного. Остальные – на различные должности вокруг «государя»."

Дмитрий Гордеев: "Забыл упомянуть.Также серьёзный аргумент в защиту специализированных воспитательных интернатов (с благой целью) . Юрий Мухин - достойный человек и честный историк."

Спутал Юрия Мухина с Юрием Жуковым, автором книги "Иной Сталин". С работами Юрия Мухина не знаком.