Фото: Gab sich gut gelaunt und kämpferisch: Prof. Dr. Ulrich Kutschera vor dem Landgericht mit seinem Anwalt Markus Sittig.© Pia Malmus
2 марта суд постановил, что заявления учёного подпадают под действие свободы слова, защищённой основным законом ФРГ. В своём последнем слове обвиняемый профессор биологии из Кассельского университета сказал, что это был «показной политический судебный процесс без содержания», целью которого было заставить замолчать немецкую профессуру и установить «диктатуру мнений».
В этой связи хотелось бы упрекнуть российских коллег в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в области психиатрии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
Суд над немецким профессором биологии Ульрихом Кучера начался 5 июня 2019 года в Касселе. В августе 2020 года он был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы», — уверен Кучера.
После публикации интервью развернулась настоящая травля ученого, а прокуратура обвинила его в «подстрекательстве вкупе с оскорблением и клеветой». Но Кучера не собирался отказываться от своих слов и представил в суде множество научных материалов и исследований, доказывающих его правоту.
Группа «Наука за правду», чей сайт https://pro-lgbt.ru всё больше читают из-за рубежа, связались с учёным и предоставили ему множество материалов, подтверждающих истинность его точки зрения. Например, в авторитетном учебнике по современной психиатрической диагностике и лечению «Essential psychopathology and its treatment, 4th ed», говорится, что хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно в 35 раз, гетеросексуальная педофилия превышает гомосексуальную всего в два раза. Таким образом, в процентном отношении показатели педофильского поведения у гомосексуальных мужчин непропорционально выше (в 17,5 раз).
«Всё, что я сказал — правда от первой до последней буквы, — настаивает Кучера, — я могу всё подтвердить». Однако прокурор заявил, что они решают юридический, а не научный вопрос, и предметом обвинений является не научная добросовестность учёного, а затронутая им в интервью тема. Поэтому утверждения профессора, даже будучи обоснованными, по-прежнему попадают под «нарушение общественного спокойствия».
Стоит отметить, что Ульрих Кучера — далеко не рядовой преподаватель в провинциальном вузе, а учёный с международной известностью, который написал около 300 научных статей, 13 книг и сделал немало важных открытий. Кучера категорически не согласен с обвинениями и отказался платить штраф.
«Я высказался против права геев и лесбиянок на усыновление детей, руководствуясь в первую очередь интересами ребенка, — подчеркивает он. — Но против меня возбудили уголовное дело, а это значит, что научные знания в Германии находятся под угрозой — профессора могут говорить только то, что на руку политикам, биология оказалась под серьёзным надзором — как в тоталитарных государствах. Чтобы заткнуть мне рот, меня представили преступником, — возмущается он. — Но этим меня не запугали, я продолжу рассказывать обществу о взаимодействии мужчин и женщин, гомосексуалистов и гетеросексуалов с биологической точки зрения».
Чем закончится история учёного, противостоящего диктатуре политкорректности и машине ЛГБТ-активизма, пока неизвестно: у прокуратуры есть возможность обжаловать приговор в течение недели. К тому же Германия вслед за своим сюзереном США объявляет пропаганду ЛГБТ — приоритетом своей ВНЕШНЕЙ политики. Это значит, что народ Германии, в том числе не поддерживающий мифологию ЛГБТ-движения, будет вынужден оплачивать насаждение политических идей по нормализации половых отклонений в других странах, в том числе в России. При этом, во всех странах, где проводится такая политика, наблюдается снижение рождаемости, расширение ЛГБТ-популяции с соответствующим ростом рискованного поведения и заболеваемости ИППП среди них. Кроме того, растёт число преступлений против ЛГБТ, поскольку замещающие местное население народы из мусульманских стран далеки от поддержки либеральных «ценностей».
По последним данным английского центра YouGov, абсолютно-гетеросексуальных людей в возрасте 18–24 года всего 37%, тогда как в поколении 55+ таких 81%! Число абсолютно-гетеросексуальных людей уменьшается с каждым новым опросом. Это происходит в основном за счёт детей, прошедших «секспросвет» и идеологическую обработку ЛГБТ-пропагандой. В США теперь каждый шестой подросток причисляет себя к ЛГБТ. Это катастрофа, в том числе демографическая и политическая, ведь эти «дети» — дешёвая оппозиция, на плечах которой внедряют «Новый Дивный Мир».
Тем временем, процитировавший Ульриха Кучеру политик может стать первым человеком в Швейцарии, который сядет в тюрьму за «гомофобию».
Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия (половое влечение к детям)? https://pro-lgbt.ru/309/
«Наука за правду»
Сообщество «Наука за правду»
12:48
4 марта 2021
Суд в Германии оправдал известного ученого-эволюциониста, указавшего на связь между гомосексуализмом и педофилией
2 марта суд постановил, что заявления учёного подпадают под действие свободы слова, защищённой основным законом ФРГ.
27
Оценить статью:
6

1.0x
-
Григорий
4 марта 2021 в 13:39Чёрный
Вопрос автору.
Ваша позиция мне понятна, я её разделяю. Но остается "за кадром" вопрос: что или кто заставляет власти многих стран проталкивать педерастию в массы? Какие трудности инициаторы этого бреда хотят решить таким образом? Ведь не моча же им стукнула в голову? За всю свою жизнь я не видел человека, который бы сделал что-то без причины. Разве совсем чокнутый.
Давайте причины, давайте анализ. Иначе одни ля-ля-ля. Мораль - это имя прилагательное. Люди всегда найдут оправдание своим поступкам. А вот с логикой такой фокус не проходит. "Без теории нам смерть, смерть, смерть!"
-
Иван
4 марта 2021 в 14:35Куренной
Однополые отношения продвигают как "гуманную" альтернативу принудительным методам сокращения рождаемости. В 60-х годах, когда о росте численности населения стали говорить как о серьёзной угрозе, американскими демографами были сформулированы методы сокращения рождаемости, среди которых числилось "поощрение роста гомосексуализма". Это, конечно, не основной, а один из методов сокращения рождаемости, наряду с абортами, контрацепцией и антинаталистической индоктринацией. ЛГБТ-идеология, эксплуатирующая идею "прав человека", также доказала себя эффективным тараном традиционных семейных ценностей, которые способствуют деторождению. Кроме того, несчастных гомосексуалистов используют как дешёвую оппозицию, которая всегда будет против мнения большинства.
В 1954 г. фонд Хью Мура издаёт широко разошедшийся памфлет «Бомба населения», в котором раздувалась угроза высоких темпов роста населения и заявлялось о настоятельной необходимости контроля над рождаемостью. В 1959 г. Госдеп США издал доклад о тенденциях мирового населения, в котором прозвучал вывод о том, что его стремительный рост угрожает международной стабильности. В 1968 г. американский юрист Альберт Блаустейн, участвовавший в создании конституций многих стран, указывает, что для ограничения роста населения необходимо пересмотреть многие законы, в том числе о браке, поддержке семьи, возрасте согласия и гомосексуализме. В 1969 году в своём обращении к Конгрессу президент США Никсон назвал рост населения «одной из самых серьёзных проблем для судьбы человечества» и призвал к неотложным действиям. Демограф Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке политики ограничения рождаемости, наряду с популяризацией контрацептивов, абортов и стерилизации, предлагал «изменение сексуальных нравов» и поощрение «неестественных форм полового акта». Коллега Дэвиса, социолог Джудит Блейк, предлагала отменить налоговые и жилищные льготы, поощряющие деторождение, и устранить правовые и социальные санкции против гомосексуализма. Престон Клауд, представляющий Национальную академию наук США, рекомендовал правительству легализовать аборты и гомосексуальные союзы. В том же году вице-президент Международной Федерации планирования семьи (МФПС) Фредерик Яффе издал меморандум, в котором «поощрение роста гомосексуализма» числилось как один из методов сокращения рождаемости. Три месяца спустя вспыхнули Стоунволлские бунты и началось давление на Американскую психиатрическую ассоциацию (АПА), которое завершилось административным решением об исключении гомосексуализма из классификации психических расстройств.
Подробнее: https://zavtra.ru/blogs/seksual_noe_prosveshenie_v_shkolah_tehnologiya_depopulyatcii
-
Григорий
4 марта 2021 в 14:57Чёрный
Иван, спасибо за ответ.
Но я так и не понял Вашего мнения: есть проблема перенаселенности, или она высосана из пальца?
Если есть, то чем плохи методы типа педерастии?
Если нет, то на кой чёрт её придумали?
Итак, нужна ли депопуляция, или нет? Если она есть, то когда она появилась, и почему ее раньше не было? Уравнение Вольтерра я знаю.
-
Иван
4 марта 2021 в 15:18Куренной
Проблема перенаселения в России нет. Да и в мире она высосана из пальца. Просто столько рабов не нужно корпорациям. А вот выбранные методы — биологически опасны. Сексуальные практики, приводящие к инфекциям и образованию антиспермальных антител приводят к генетической дегенерации населения, к росту онкологии и психических расстройств.
-
Григорий
4 марта 2021 в 15:40Чёрный
Иван, спасибо! Но я привык, что такие заявления, как "Проблема перенаселения в России нет. Да и в мире она высосана из пальца." надо подкреплять конкретными фактами, числами.
Если проблемы перенаселенности нет, то все методы борьбы с нею повисают в воздухе, и никакой опасности не представляют. Тогда это то же самое, что бояться инопланетян.
Так же, как и заявление "Просто столько рабов не нужно корпорациям.", хотя оно и не по теме, надо конкретизировать. Например, "А сколько надо корпорациям рабов?" Число!
-
Иван
4 марта 2021 в 16:03Куренной
Если ведьм на самом деле не существует, то по Вашей логике инквизиция, сжигающая женщин не представляет никакой опасности?
-
Григорий
4 марта 2021 в 16:13Чёрный
Иван, Вы правы, инквизиция - это страшно. Но как остальные вопросы? Конкретика?
-
Иван
4 марта 2021 в 16:20Куренной
Вот конкретика по перенаселению https://www.youtube.com/watch?v=8uKoA13ZTlo
-
Григорий
4 марта 2021 в 17:50Чёрный
Иван, по Вашему адресу кино про плотность населения по странам. Это не перенаселенность, понятно, что в Китае плотность испокон веку была больше, чем на нынешней территории России.
Перенаселенность - это когда земля не может прокормить население. Скажем, по Реймерсу (Экология) на рыло надо 2 га (0.6 на питание, + 1,5 на психику). Выходит больше всей суши, с Антарктидой, Сыбырью, пустыней Сахарой и прочими прелестями. Или так. В 2019 по всему шарику собрали 2.081 лярда тонн зерна. На рыло выходит (7.8 лярдов народу) 267 кг. А спецы говорят, что уже при 400 кг/рыло наступает голод. Так понятно, а на плотность тут плевать. Или Вы в этих делах "не Коппен-Гаген?".
-
Геннадий
4 марта 2021 в 19:46Сергеев
"чем плохи методы типа педерастии?"
Григорий, я не ослышался?
-
Григорий
4 марта 2021 в 20:55Чёрный
Нет, Геннадий, Вы правильно ПРОЧЛИ. Я хотел бы всё-таки получить обоснованный ответ, а не набор буржуазно-кинетических предрассудков.
-
Вадим-603
5 марта 2021 в 07:10Рахматуллин-938
Григорий Чёрный
“Но остается "за кадром" вопрос: что или кто заставляет власти многих стран проталкивать педерастию в массы? Какие трудности инициаторы этого бреда хотят решить таким образом? Ведь не моча же им стукнула в голову? За всю свою жизнь я не видел человека, который бы сделал что-то без причины. Разве совсем чокнутый.
Давайте причины, давайте анализ. Иначе одни ля-ля-ля”.
Мировая и вечная проблема управления людьми. Старые социальные технологии со временем теряют эффективность и перестают работать. И нынешняя эллитка ничего нового в этой области придумать не смогла. Интересы мировых жандармов и их ученой обслуги совпадают, отсюда и заговор по умолчанию. Глобализация этому способствует.
-
Сергей
4 марта 2021 в 14:49Ужакин
Надо понимать одно важное состояние мирового общества. Дело в том, что Европа является родиной "Эпохи просвещения" и эта эпоха сделала нас тем, что мы есть на самом деле. Философия научного знания с его классическим - НИЧТО НА ВЕРУ.
Выход в третье тысячелетия как раз и был ознаменован отказом от научного познания, когда меньшинство изобрело НАКАЗАНИЕ ЗА МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Ведь по сути это противники немецкого ученого должны доказывать, что гомосексуализм - это гендерное, а не биологическое определение. Т.е. в переводе на русский - эти ново-ученые должны доказать, что гомосексуализм это - социальная роль, а не биологическая данность. А что вместо этого? А вместо этого - научная позиция объявляется уголовно наказуемой.
И это уже системно. Слава Богу Россия до этого мракобесия не дошла, но уже близка к этому, мы наблюдаем первые рецидивы. Ленинградский ученый говорит, что людей еврейской национальности было уничтожено в Войну не шесть миллионов, а значительно меньше. При этом он совсем не оспаривает факт - что евреи пострадали в войне в равной степени с другими малыми народами. Более того, есть все основания утверждать, что настоящий холокост, это Славянский Холокост, о том говорит нам всем голос Катыни.
И по логике Эпохи Просвещения та сторона, вся та туча этнических историков должны просто, в кабинетной тиши доказать обратное и обнародовать где-нибудь в тощем сборнике статей. Но вместо этого этническая группа объявляет охоту на этого ученого. Дикая охота короля Страха. Они требуют от прокуратуры проявить к ним покорность, встать перед ними на колени и присоединиться к охоте.
И это для России плохой сигнал. Если мы не придавим охотников за мысле преступлениями, они раздавят общество.
Это будет средневековье, какого человечество еще не знало.
-
Григорий
4 марта 2021 в 15:27Чёрный
Сергей, Вы правы. Но.
Говорят, нельзя жить в обществе, и быть свободным от общества. Ученые - люди, и тоже хотят три раза в день поесть, а на ночь - "бабу!" Им тоже приходится выкручиваться. "Я не нахожу ничего плохого в том, что молодой ученый, как это можно заметить даже в моем пересказе, слегка кокетничает эрудицией. Позже ученые стали кокетничать безграмотностью и дошли в этом деле до подозрительной естественности".
Так что Ваша озабоченность переходом в средневековье обоснована. Но если она определяется действием законов Природы, то как? Ведь "против Природы не попрёшь!"
-
Аркадий
4 марта 2021 в 17:16Болашенко
Религия уже давно высказалась по этому вопросу - будет приход антихриста. Он не в виде дъявола с рогами, а в извращениях, подрывающих устои человеческой жизни. И гомофилия и искусство в прибивании яиц и неимоверно возрастающая жадность наших пастухов суть звенья одной цепи. набрасываемой на традициционного человека. Мы наблюдаем начало самоуничтожения нашего вида. Звери аплодируют.
-
Григорий
4 марта 2021 в 17:53Чёрный
Андрей, про то, что антихрист "не в виде дъявола с рогами, а в извращениях, подрывающих устои человеческой жизни", Вы придумали сами, или вычитали у основоположников?
-
Аркадий
4 марта 2021 в 20:24Болашенко
Г.Ч.
Это моё видение настоящего.
Не хочется верить в конец света, лучше в периодическую цикличность, после катаклизма. Верить в самокоррекцию от верховодов не приходится.
-
Аркадий
4 марта 2021 в 20:31Болашенко
Самокоррекция системы возможна при наличии отрицательной обратной связи, но они сами оборвали её и может быть подписали себе приговор.
-
Аркадий
4 марта 2021 в 20:36Болашенко
Обратная связь это голос народного большинства.
-
Григорий
4 марта 2021 в 21:05Чёрный
Аркадий, слова "хочется", "не хочется" недостойны думающего человека. Надо не верить в свои предрассудки, а быть уверенным в точном знании. Вы же привыкли к мысли о собственной смерти, и это Вас не угнетает, надеюсь? Говорят, "Сколько веревочка не вейся, конец будет". И мы не выбираем время, в которое живем.
Насчет верховодов.
Масса населения сейчас атомизирована, то есть разобщена, оглуплена бездельем и абсолютно не способна ни к какой самоорганизации. Действовать способны только верховоды, как Вы их зовёте. Но они тешат себя тем, что плебеи (биомасса) утонут, а они останутся, да еще и при старых порядках. Напрасные надежды. Если так пойдет, как оно идет, судьба всех будет одна - Тот Свет. Изменить что-то могут попробовать только верховоды. Но для этого они тоже должны осознать опасность.
-
Григорий
4 марта 2021 в 21:09Чёрный
А.Б.
"Глас народа - глас божий" только тогда, когда за этим гласом стоит сила. А сейчас большинство населения настолько разобщено и отупело, что может вопить что угодно и сколько угодно. Надо быть круглым дураком, чтобы прислушиваться к этим воплям.
-
Аркадий
4 марта 2021 в 22:01Болашенко
Г.Ч.
Насчёт выражений "хочется, не хочется думать", оставим это для свободы слова индивида. Такие выражения не позволительны в решениях судьи, но мы такими не являемся, люди в какой-то мере творческие, имеющие право свободомыслия.
По поводу разобщенности.В природе строгая структуризация частиц - построение кристаллов, происходит при катаклизмах, например, при закалке стали или замерзании жидкости. В человеческом обществе, единение людей бывает во время войны или мобилизационных процессах экономического или политического характера. В либеральном индивидуально-эгоистическом обществе, энергия масс превращается в броуновское хаотическое движение, что и имеем сегодня.
-
Аркадий
4 марта 2021 в 22:24Болашенко
Г.Ч.
, слова "хочется", "не хочется" недостойны думающего человека. Надо не верить в свои предрассудки, а быть уверенным в точном знании.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Хотел бы я увидеть человека с точным знанием окружающего нас мира. Человечество знает только малую часть законов природы, не может дать объяснения многим явлениям, роется в догадках о жизни Вселенной или Вселенных и неспособно предсказать своё будущее ( кроме смерти ).
-
Григорий
4 марта 2021 в 22:37Чёрный
А. Б.
Категорически не согласен со свободой слов. Если каждый будет понимать по-своему, мы не сможем общаться. В общественных науках это одна из главных причин бардака. Каждый понимает, как ему бог на душу положит.
Ваши аналогии с физическими процессами неуместны. Аналогии надо обосновывать. То, что общественные качества людей меняются с образом жизни, первым понял Н. Макиавелли, "Первая декада Тита Ливия". Это прекрасно понимал Салтыков-Щедрин ("Письмо в редакцию" по поводу "Истории одного города". А больше я и не встречал никого. Разве что еще Троцкий в своих последних статьях от сентября 39 года. Да еще Адам Смит и Уркварт. Последний напрямую объяснял это разделением труда. Это, похоже, правда. То население, что сейчас в любой стране Мира, не объединить никакой войной, никаким другим катаклизмом. Да, профессиональные историки именно это отмечают относительно позднего Рима:
«Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, обще-ство постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». (Дж. Фрейзер. The Golden Bough, часть IV «Адонис, Аттис, Озирис», т. 1).
«Древние видели в Риме Антонинов «империю отпущенников», современные исследователи той же эпохи утверждают, что «большинство римского населения было потомством рабов». На могильных надписях г. Рима времён ранней империи 75% имён неиталийского происхождения, в Медиолане, Патавиии, Беневенте их больше 50%, даже в маленьких городках – около 40%».(С. Кнаббе. Римское общество в эпоху ранней империи.//История древнего мира. Т.3. Упадок древних обществ. М., ГРВЛ, 1989). В итоге жителями Италии вместо италиков стали мигранты, которые знали только свои личные интересы, а на историю Италии им было плевать.
Так что Ваши аналогии не работают. Тут другие факторы.
Давайте "до завтра". Я уже хочу спать. До побачэння.
-
Аркадий
5 марта 2021 в 00:22Болашенко
Г.Ч.
Насчёт "свободы слов", ну конечно, речь идёт о разговорной речи. При обсуждении научных проблем, естественно необходимо пользоваться единой общепринятой терминологией.Чем Вам не понравилось моё высказывание о том, что я не хотел бы видеть конец света? И на каком основании я бы мог сказать, что он будет сейчас, а не через 5 млрд. лет как утверждают астрофизики.
Вообще,я предпочитаю делать свои умозаключения из виденного в практике своей жизни и поэтому, не подвержен менять их по чужим убеждениям. Я унесу их с собою в могилу. Видел единое сообщество в Сталинскую эпоху, в отечественной войне, в мобилизационных экономических достижениях послевоенной Японии, той же Германии. Сам, будучи руководителем за год выводил коллектив из развалившегося в передовые.
Данный спор, без уточнённой конкретики, превращается в спор ни о чём, просто ради спора. Дискуссия может быть либо сужена до чёткой конкретики, либо не иметь дальнейшего смысла.
Желаю Вам оптимизма, которого нам так не хватает сегодня.
-
Александр
5 марта 2021 в 13:38Суворов
Вы не знаете ТОЧНЫЕ законы людей? Они из Природы.
- Кто заставляет власти многих стран проталкивать педерастию в массы?
++++ Это ответил Григорий Климов. Сначала педерастия, потом обостряется сексуальность - будет педофилия и др.
А потом их принимают в общество евреев. Это не национальность, она определяется по женщинам, а мужчина может быть любой. Еврейки могут и любят минет.
Так евреи увеличивает свои ряды.