Сообщество «Форум» 00:00 21 марта 2012

Студенческие волнения

<p><img src=/media/uploads/12/studvoln_thumbnail.jpg></p><p>На днях мне довелось побывать на конференции, посвященной проблемам космической сферы, проводившейся на базе Королёвского колледжа космического машиностроения и технологии. </p>
0

На днях мне довелось побывать на конференции, посвященной проблемам космической сферы, проводившейся на базе Королёвского колледжа космического машиностроения и технологии. Уже около года мы пытаемся спасти это учебное заведение. Когда стартовала кампания по передаче колледжей на баланс субъектов РФ,  рациональным встал вопрос о присвоении колледжу статуса вуза, поскольку при сложившейся в городе Королёве ситуации предприятиям научно-производственного комплекса в основном нужны высококвалифицированные рабочие  и работники с высшим образованием (примерно 1000 человек в каждой категории). Прослойка техников востребована в гораздо меньшем объёме (около 50 человек в год при плановом выпуске только в этом колледже до 200 человек в год). При этом материально-техническая база колледжа и преподавательский состав позволяли решать все вопросы, связанные с реорганизацией.

С предложением о реорганизации в вуз руководство колледжа и Российский профсоюз студентов обратились в адрес председателя Совета Федерации (на тот момент Сергея Миронова). Спикер написал соответствующее письмо председателю Правительства Владимиру Путину, в результате чего премьер поручил министру образования и науки РФ Андрею Фурсенко разобраться в ситуации. Несколько месяцев министерство разбиралось. На одной из встреч с Фурсенко я спросил его, как движется дело, и получил ответ: «Вопрос решен положительно». Через короткий период времени, не наблюдая подвижек, я обратился к нему с повторным вопросом и получил уже другой ответ: «Мы не будем создавать новые вузы». В одной из предыдущих статей я сказал, что «взаимодействовать с Фурсенко — все равно, что иметь дело с карточным шулером». В данном случае подобная фраза звучит, как никогда, подходяще. 

Затем начались переговоры уже на уровне заместителя министра. Удалось достигнуть принципиальных договоренностей о том, что колледж станет филиалом МГТУ им. Баумана, и в этом случае удастся сохранить профиль учебного заведения. Однако в итоге министерство в одностороннем порядке все же решило передать колледж экономическому вузу областного подчинения! И происходит это на фоне того, что мы возрождаем космическую и оборонную отрасли, на фоне тех больших надежд, которые связаны с приходом в правительство Дмитрия Рогозина. Возможно, если бы он знал о таком произволе, он бы вмешался и помог. 

Выступая перед студентами колледжа, я напомнил о том, что произошло в Московском институте печати, когда факультет художников хотели реорганизовать в факультет изготовителей полиэтиленовых пакетов. Студенты просто вышли на улицу и, действуя в рамках закона, отстояли свое право получать ту профессию, о которой мечтали. Я подчеркнул, что, если министерство не откажется от своего плана по реорганизации колледжа, Российский профсоюз студентов будет вынужден вывести молодежь на пикет у здания Министерства образования в Москве. Студенты очень горячо поддержали мою инициативу. При этом не было сюрпризом и то, что я выслушал целый ряд возмущенных реплик от местных чиновников, которые заверили меня, что пикеты — это проявление экстремизма, а также, что я не имею права критиковать человека из команды Путина. «Вот пока Путин премьер — это его министр».

Так вот, что я вам скажу, уважаемые чиновники! Во-первых, не будь таких вот «министров» — Путину работалось бы гораздо легче, и он бы не получал в свой адрес волну критики, связанную с деятельностью наиболее непопулярных министров: Фурсенко, Сердюкова и Голиковой. А во-вторых, экстремизм — это не пикеты. Экстремизм — это когда в «партер» ставят целые учебные заведения с тысячами учащихся. О мстительности отдельных чиновников Министерства образования складываются легенды, которыми руководители учебных заведений делятся друг с другом в курилках: «А ты знаешь, что произошло с ней, когда она отказалась подписать? Она не успела в регион вернуться, как уже там ее ждал приказ об увольнении». О том, как неугодные руководители вузов отстраняются от работы, а «свои» сидят на ректорских местах чуть ли не до «потемнения в глазах» за примерами далеко ходить не нужно. 

Так, не смог участвовать в избрании на очередной срок один из самых уважаемых ректоров России — академик РАН, ректор-основатель Российского государственного социального университета Василий Иванович Жуков. Формально он сам отозвал свою кандидатуру, но любой студент в университете, так или иначе вовлеченный в общественную жизнь, вам скажет, что Жукова просто не допустили до голосования. Потому что принципиальный. Потому что он построил с нуля один из самых процветающих и успешных вузов России. А, может быть, даже потому, что Жуков пользовался весьма ощутимой поддержкой стотысячного студенчества РГСУ. Человек заслужил такую искреннюю любовь студенчества, какую людям, подобным Фурсенко, не завоевать никогда. Те, кто приучают нас жить по принципу «Друзьям — всё, врагам — ничего, остальным — закон», не понимают, что чувство справедливости гораздо сильнее чувства страха. И справедливость рано или поздно восторжествует!   

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой

1.0x