Сообщество «Экономика» 08:26 18 октября 2021

Стратегия Мишустина: тихая нормализация

его действия, производя впечатление череды «малых дел», выстраиваются в цепочку действительно революционных преобразований
30

Захлестывающий нас «девятый вал» новостей и сенсаций размывает картину повседневности, разрывает память и не даёт осознавать события во всей полноте их динамики. Мы слышим оголтелую пропаганду, - но не видим обходящиеся без неё постепенные преобразования, какими бы важными они ни были.

Мы уже забыли премьерство Медведева так же, как его президентство, - и качественная новизна правительства Мишустина воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Между тем его действия, производя впечатление череды «малых дел», по отдельности не претендующие даже на значимость, выстраиваются в цепочку действительно революционных преобразований.

И неожиданный эффект частных и локальных по отдельности изменений оказывает поистине воодушевляющий эффект на жаждущих оздоровления российской государственности, но при этом не приемлющих не только майданов, но даже и полноценных революций.

Революция шаг за шагом: без потрясений

Старая притча гласит: единственный способ съесть слона – принимать его по чайной ложке.

Мишустин проводит изменения постепенно, шаг за шагом, - и даже коронавирус с его абсолютной неизвестностью и всеобщим страхом, захлестнувшим страну в середине прошлого года, лишь приостановил железную в своей последовательности реализацию, по-видимому, давно намеченных преобразований.

Первое и главное – инструмент любых реформ: госаппарат. Его сокращение и реструктуризация были намечены на весну 2020 года, но коронавирус отодвинул их на осень. В ходе этих действий, со стороны выглядевших как мало что значащее ритуальное сокращение «резервных» штатных единиц (никем не занимаемых и ни для чего, кроме кампаний по сокращению, не нужных), аппарат был мобилизован: его разумная часть ощутила, что происходит нечто необычное, и надо укрепить бдительность, подтянуть дисциплину и не давать повода для наказаний.

В условиях тогда еще никому не понятного коронавируса и всеобщего страха даже продолжение рутинной работы правительства было бы сродни подвигу. Но эта работа отнюдь не была рутиной, и антикризисная политика Мишустина принесла плоды: провал экономики из-за коронабесия оказался значительно меньшим, чем ожидалось.

«Критического падения» промышленности удалось избежать: в течение 2020 года спад не превышал 8%, а по итогам года промышленность в целом вышла на доковидный уровень. И не только за счет роста производств, связанных с распространением коронавируса (фармацевтика нарастила выпуск более чем в 2,2 раза, лёгкая промышленность - на 9%, причем мощности по производству медицинских перчаток увеличены в 40 раз, защитных костюмов - в 33 раза, аппаратов ИВЛ - в 24 раза, масок - в 15 раз, антисептиков - в 8 раз), но и за счёт импортозамещения, вплоть до радиоэлектроники (выпуск увеличен на 2,5%, доля российской продукции в потреблении повысилась до 22,5%). В целом доля отечественной продукции обрабатывающей промышленности на рынке выросла до 61%.

Во многом способствовала этому реализация через Фонд развития промышленности 100 «антиковидных» проектов на совсем не значительные в масштабах бюджета 30 млрд руб..

В том же 2020 году был сформирован механизм специального инвестиционного контракта (СПИК) для внедрения 600 современных технологий; первые контракты заключены в 2021 году.

Системная поддержка промышленности, особенно при ограничении завоза гастарбайтеров, поддержала рынок труда. В 17 из 85 регионах он вернулся к состоянию 2019 года, а к концу 2021 года, если не поднимется новая волна коронабесия, ожидается выход на доковидный уровень России в целом.

Именно это незамеченное достижение правительства Мишустина обеспечивает сохранение социально-политической стабильности и по сей день.

После первичной нормализации госаппарата пришло время нормализации институтов развития: хаотичная совокупность синекур была структурирована, сокращена и развернута лицом к реальным проблемам. И то, что руководитель ВЭБа (Банка развития) вошел в число 35 наиболее эффективных и преданных Путину российских государственных деятелей (по версии профильного комитета палаты представителей США, потребовавшего ввести против них санкции), представляется в том числе и проявлением роста эффективности всей нормализованной Мишустиным системы институтов развития.

«Потренировавшись на кошечках», премьер взялся за своих замов: вице-премьеры, привыкшие за время либеральных реформ к отсутствию конкретных задач и обязанностей, получили их – вместе с ответственностью за недостижение подведомственными им сферами поставленных целей.

Интеграция систем управления

Следующим этапом стало превращение вице-премьеров в кураторов групп регионов, что качественно изменило всю систему хозяйственного управления.

До того отраслевая вертикаль власти жила отдельно от регионального управления, осуществлявшегося Минфином при помощи бюджетного давления, напоминавшего террор, и администрацией президента, концентрирующейся на политике.

В результате регионы и ведомства с другой жили в разных, хотя и пересекающихся реальностях. Жертвами этого управленческого раздвоения (иногда напоминавшего шизофрению), помимо народа, были губернаторы, лишенные возможности влиять на ведомства (не считая унизительного вымаливания своих денег в Минфине): по сути, им позволялось регулировать лишь ту часть региональной экономики, которая заведомо не представляла интереса для федеральных структур.

Результатом стала кадровая катастрофа: серьезные управленцы не хотели идти в губернаторы из-за унизительности их положения, и центр был вынужден до последней возможности закрывать глаза на злоупотребления действующих губернаторов, так как заменять их было некем.

Создание системы курирования вице-премьерами регионов, - причем такой, когда вице-премьеры отвечают за их развитие, - качественно повысила значение губернаторов, превратив их в партнеров вице-премьеров.

В результате проведена интеграция отраслевой и региональной систем хозяйственного управления регионами, причем не против губернаторов, чего пытался достичь ещё Ельцин своими «представителями президента», а с губернаторами и для них, а значит, - и для регионов: их голос становится более важным в госуправлении, а последнее становится более гибким и адаптивным, что исключительно важно в условиях нарастающей по мере развития глобального кризиса неопределённости.

Нормализация бюджетного управления

Накануне формирования бюджета-2022 премьер Мишустин, отложив традиционные интенсивные командировки, за две недели провел 8 встреч с руководителями ведомств, ответственных за доходы бюджета, Пенсионного фонда и Росреестра. Их содержание далеко выходит за рамки рутины и производит впечатление признаков серьезных изменений в ключевом факторе управления - управлении бюджетом.

Прежде всего, в текущее исполнение бюджета всем ведомствам было поручено встроить 42 стратегические инициативы развития, обеспечив контроль за их исполнением. Обычно в таких случаях ждали следующего года; после Примакова подобного нельзя было себе даже представить.

Вторая задача, поставленная премьером Мишустиным перед ключевыми для бюджета ведомствами, заключалась в переходе с разрозненных ведомственных цифровых платформ на единую общефедеральную, то есть интеграция и ликвидация цифровой ведомственной раздробленности. Общая цифровая платформа должна будет работать в автоматическом, самонастраивающемся и самокорректирующемся режиме.

Наконец, всем ведомствам поручено в максимальной степени перевести все сервисы для граждан в электронную форму. Обнародованные по итогам встреч материалы придали этому самоочевидному процессу новое, неожиданное измерение.

Оказалось, что правительство Мишустина без особой огласки (что необычно не только для России) ведет отнюдь не чрезвычайную антикризисную, а системную работу по льготному кредитованию. Не только малого и среднего бизнеса, не только олигархов, но и вполне значимых «крепких середняков» реальной сферы. Именно масштабы этой поддержки, незаметно приобретшей макроэкономическое значение, позволили ослабить вымаривание либеральными Минфином и Банком России страны искусственно созданным денежным голодом.

Поскольку Мишустин – бывший налоговик, его аппарат должен смотреть прежде всего на фискальные последствия этой политики. А они напоминают спасение России после дефолта 1998 года правительством Примакова – Маслюкова.

По сравнению с доковидным 2019 годом ненефтегазовые доходы бюджета подскочили аж на 2 трлн руб.. 70% прироста доходов вызваны оживления экономики, в том числе за счет стимулирования льготными кредитами, и лишь 30% - ужесточением налогового давления.

Внимание премьера Мишустина к тонкостям бюджетного процесса необычно (его предшественники после Примакова обычно не могли конфликтовать с Минфином) и позволяет предположить его участие не только в подготовке нового бюджета, но и в ожидаемой корректировке его в ходе осенних думских слушаний. Ведь при принятии бюджета в Госдуме депутаты, даже от "Единой России", выступают в том числе представителями страны против вечной либеральной агрессии Минфина. Понятно, чем выше роль в этом процессе премьера и его аппарата, тем ниже роль и влияние либерастов из Минфина.

Рутинный процесс уточнения бюджета в Госдуме в этом году может быть использован для перестройки всей системы управления финансами. Возможно, её удастся переориентировать с задачи обеспечения глобальных частных спекуляций, что характерно для либералов, на задачи комплексного стратегического развития, с опорой на национальные проекты.

Интересно, что на встрече с председателем Пенсионного фонда премьер Мишустин зафиксировал необходимость объединения трех внебюджетных социальных фондов (Пенсионного, Медстрахования, и Соцстраха) в единое социальное казначейство. Это не только снизит издержки, но и позволит системно управлять социальными расходами, которые сейчас непрозрачны, почти не контролируются и добавок растащены околобюджетными князьками по уделам (достаточно вспомнить «неиспользуемые резервы» ФОМС по итогам первого года распространения коронавируса – 4,9 трлн руб.).

Но речь об этом зашла лишь после того, как правительство Мишустина завершило неоправданно затянувшееся формирование Федерального казначейства. Олицетворение последнего – выдающийся финансист прошлой эпохи Т.Г. Нестеренко – в конце своей карьеры, похоже, превратила казначейство в самостоятельное государство в рамках Минфина, который сам напоминает государство в государстве. Казначейство не просто имело свои ресурсы и резервы: порой оно, по-видимому, вело свою политику, отличающуюся как от государственной, так и от минфиновской.

Вероятно, ограниченность знаний и авторитета не давала министру финансов Силуанову решить эту проблему, и лишь помощь с премьерского уровня дала ему возможность вернуться в управлении казначейством от административно-управленческих к собственно профессиональным задачам. Но Силуанов, похоже, не справился и с этой возможностью, и премьеру Мишустину снова пришлось ему помогать. В результате с начала 2021 года счета более 50 тыс. бюджетополучателей, в том числе 58 тыс. госконтрактов, были переведены из Банка России в казначейство. Это освободило Банк России от несвойственных ему функций Минфина и от возможности регулировать госрасходы, грубо вторгаясь тем самым в исключительную сферу компетенций правительства Мишустина.

По итогам года укрепление бюджетной благодаря этой консолидации счетов принесет регионам около 18 млрд руб. дополнительных доходов, что существенно на фоне бюджетов многих регионов. Перевод в казначейство 58 тыс. госконтрактов на общую сумму около 11 трлн руб. резко, в 3,5 раза, сократил остатки средств на счетах соответствующих бюджетополучателей. В 2017-2020 годах они достигали 2,5 трлн руб., а сейчас меньше 660 млрд.

Многие госкорпорации и предприятия прокручивали эти выпадающие из бюджета средства через разнообразные финансовые операции, получая, как в 90-е, неоправданную и порой теневую прибыль. С кем они делились и делились ли они этой прибылью с кем-то в Банке России или в казначействе, чтобы эти счета не переводились под реальный бюджетный контроль, - вопрос открытый. Но прекращение этой практики дало бюджетам дополнительные средства.

Таким образом, правительство Мишустина, не создавая информационных проблем и формально не меняя административных и политических правил, начинает реформировать пока еще сверхжёсткую либеральную финансовую политику, одновременно преодолевая барьеры, которые воздвигаются ею на пути развития экономики. Значение контролируемых либералами Банка России и Минфина снижается, а Минфин начинает возвращаться с позиции второго, но главного правительства к органичным для него бухгалтерским функциям.

Важный шаг к стратегическому планированию

7 октября, в день рождения президента В.В.Путина, премьер Мишустин утвердил перечень 42 стратегических инициатив социально-экономического развития, заблаговременно, как указывалось раньше, гармонизированных с бюджетом.

Их формальный финансовый эффект невелик (по 0,3% ВВП в год с 2023), но правительство рассматривает их по принципу «мал золотник, да дорог»: они призваны «повысить качество жизни и сделать российскую экономику более современной и гибкой».

Премьер Мишустин отмечал, что основную часть финансирования обеспечат уже заложенные в бюджет средства и привлекаемые инвестиции частного бизнеса, а также государственных компаний и институтов развития. Дополнительные инвестиции из бюджета и ФНБ за 3 года составят лишь 740 млрд руб., то есть 16% от всех расходов на инициативы – 4,6 трлн руб..

Комплекс 42 стратегических инициатив представляет собой своеобразный «переходник» между целями верхнего уровня – национальными целями развития до 2030 года, установленными президентом, - и конкретными мерами правительства, которых насчитывается около полутора тысяч. Стратегические инициативы выражают и закрепляют логику действий правительства, давая ориентиры частному бизнесу, который теперь понимает, к проектам в каких сферах следует подключаться в первую очередь.

Разработка этих инициатив шла около года, и за это время изменилась даже логика многих уже реализуемых госпрограмм, а сами они существенно упростились. При этом система управления ими крайне гибка и рассчитана на еженедельный контроль изменений, что является совершенно уникальным для постсоветской России.

Действия правительства Мишустина - важный шаг к созданию всеобъемлющей системы стратегического и индикативного планирования комплексной модернизации России. Пусть и с опозданием, наше государство возвращается к исполнению своих обязанностей по организации развития и постановке задач для частного бизнеса, без которых, как показал опыт ХХ и ХХI веков (в том числе США), уверенный прогресс невозможен в принципе.

Единственный способ обеспечить стабильность и предсказуемость в условиях стратегической неопределенности – создать их самим, и правительство Мишустина весьма осторожно и продуманно, но жёстко и последовательно идёт по этому пути.

Фото: сайт Правительства России

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Экономика»
7
3 декабря 2021
Cообщество
«Экономика»
3
Комментарии Написать свой комментарий
18 октября 2021 в 08:56

Тихая нормализация...

30 лет "нормализации" нам мало, давайте её ещё затянем лет на 50. Итого 80 будет. Но... Если бежать позади паровоза, то врядли на билете сэкономишь.

21 октября 2021 в 18:22

Взять любые 30 лет советского времени, делалось столько и изменения были такие принципиальные, что нынешним поколениям, наверное, невозможно представить такой темп развития. А они морочат голову уже половину срока существования СССР, сменяются поколения людей, эпохи, а "воз и ныне там". (Не путайте с ВОЗ).
Не "тихая нормализация", а тихое убаюкивание при тихом вымирании народа.

18 октября 2021 в 09:27

Тихая - это специально затянутая, чтобы ничего не решать. С учётом того, что быстрой она у нас за эти 20 лет принципиально не была. Принимаются решения задним числом, когда уже тот самый паровоз давно ушёл. Озвучат, что у нас столько-то бедных, через 10 лет озвучат, что надо с этим бороться, а ещё через десять выскажут озабоченность по этому вопросу. Вот что такое "тихая модернизация" - чтобы не делать (но делать противоположное быстро и вовремя).

Примаков с Геращенко всего за полгода "нормализацию" развернули в нужное русло и запустили положительные процессы в экономике.

Ленин первыми же декретами ввёл пенсию и кучу социальных гарантий (в 17-ом ещё), когда был полный развал и разброд.

Этим 20 лет не хватило, и сейчас "тихо" "нормализуют", повышая пенсионный возраст и разговаривая о его отмене, выскабливая любую соц.защиту.

А вообщем-то, нам уже столько в уши напели на Завтра и на завтра, что нам уже даже пофигу. Мы ведь эту жизнь видим не на экранах мониторов, а на работе, в магазинах, в зарплатных листах, в общении с окружающими. И в отношении этой власти у нас уже однозначно сложившееся мнение. Будет что-то конкретное - будем посмотреть. А так... Караван идёт, ветер носит.

18 октября 2021 в 09:33

Но и сами подумайте, какова вероятность того, что после Ельцина и Путина (ещё и при Путине) Мишустин (вдруг!) развернёт политику (экономику) в интересах страны и людей, всё на основе того же самого капитализма и частной собственности? Он что - волшебник?

18 октября 2021 в 10:44

Слово "тихая" имеет много ассоциаций...
...
Прежде всего со словом "омут".

И еще с одним словом с четырьмя буквами Р сразу...

18 октября 2021 в 11:23

"трифоно" требует революции. Цветной?

Если долго размышлять над обществом, то окажется. что ему нужна только СТАБИЛЬНОСТЬ. Остальное люди сами наладят.

18 октября 2021 в 11:38

Чёж не наладили? За 30 то годков "стабильности".

Да хоть бы и цветной - Октябрьская была тоже Красной.

18 октября 2021 в 11:45

Кстати, на счёт революции. Этот текущий режим пришёл к власти тоже не просто так, а через кровавое преступление 93его. Так вот, развернуть по другому и не получится, а только через борьбу, через бой, через жертвы. Но если тогда по безоружному населению работали привозные боевики, то сейчас придётся столкнуться уже со штатными полицаями, и подготовленными боевиками в том числе. И будет всё гораздо масштабнее и жёстче. Потерять легче, чем вернуть.

Но... под решимость придёт и решение, под решимость будет и результат. А они нас ставят в безвыходное положение. Когда терять будет уже совсем нечего, тогда станет всё легко и просто - там они, а здесь мы.

21 октября 2021 в 18:30

Арифметика простая. В 91-м сдали (предали) то, за что было заплачено 10 млн. жизней в Гражданскую и почти 30 млн. жизней в Великую Отечественную.
Это жертвы, которые наши деды сознательно принесли, чтобы мы жили свободно и счастливо. А мы разом все сдали и откатились на сто лет назад.
Сколько жертв нужно, чтобы вернуть завоевания наших дедов? Сомневаюсь, что нам кто-то хотя бы часть вернет "за так".

18 октября 2021 в 12:35

Ну, а вдруг это всё действительно так, а ?! Мы все такими пессимистами стали.
М. Делягину успехов в работе.

18 октября 2021 в 15:10

А вдруг это не так?! А?

18 октября 2021 в 16:34

Значит, что всё пропало !

18 октября 2021 в 13:53

«Мы слышим оголтелую пропаганду, - но не видим обходящиеся без неё постепенные преобразования, какими бы важными они ни были».
С оголтелой пропагандой и без нее мы не видим никаких преобразований, потому что их нет. Действия, производящие впечатление череды «малых дел», такими и являются.
«Старая притча гласит: единственный способ съесть слона – принимать его по чайной ложке».
Здесь она не приемлема. Может, либо король умереть, либо ишак сдохнуть (или наоборот). Без полноценных революций полноценного эффекта оздоровления российской государственности не получится. При любых тихих нормализациях при нынешней российской государственности экономика в интересах простых тружеников работа не будет.

18 октября 2021 в 18:14

Судя по написанному, Путин решил повторить советский командно-административный капитализм т.е. наступить на старые грабли. А поскольку при совке он был всего лишь политическим милиционером и ни хрена ни видел все пороки этого способа производства с его приписками, растащиловкой, блатом и *я начальник, ты дурак*, то царство небесное и этой стране и её холопам.

18 октября 2021 в 17:27

Почем грезы нормализации для народа?

19 октября 2021 в 01:31

Не, ну конечно надо видеть, что как только Делягин стал депутатом- он изменил тон в отношении некоторых вещей, в том числе и в экономике. Так он же экономист, поэтому это и не удивительно.Давно существует предположение насчёт того, что когда человек переходит некоторые границы между внешним миром и миром внутренним, депутатским, властным, то с ним что-то там делают. Это какая-то инициация, или мож облучение специальными приборами, а мож это облучение перспективами депутатства, хотя бы насчёт пенсии. Но похоже на то, что вот эти властные дворцы - это какие-то мистические храмы, где обычный человек становится адептом какого-то более высокого знания, он становится избранным, он видит теперь мир в ином, непостижимом нами, простыми людьми, холопами, как говорит Фёдоров, аспекте. Это наверное похоже на космос, куда щас слетала Юля Пересильд, эта новая богиня, на ощупь почувствовавшая физичность прекрасной и близкой черноты эфира. И которая теперь совершенно иначе видит и людей, и Землю, и ценности.Ведь говорят, космонавты, вернувшиеся на Землю, приобретают особенное, неземное, серьёзное выражение глаз, как-будто поняв что-то неизвестное нам, простым людям. Вот так видимо и депутаты. И Делягин тож. Может быть это сильно и действительно как космос- эти деньги и власть? И тогда можно понять- почему советские королёвцы стремились в космос, а не к деньгам.Да они просто не знали вкуса настоящих денег. А не то, что наши нынешние космические предприниматели. С журналистом во главе.

19 октября 2021 в 04:21

Отчего такие едкие, если не сказать: злые, комментарии? Михаил Делягин один из немногих экономистов кто в течении достаточно долгого времени агитирует за развитие САМОДОСТАТОЧНОСТИ российской экономики.
В данной статье он информирует нас, читателей, что действующий премьер-министр централизует управление финансами отсекая ведомственных "паразитов"...
И разве плохо, что в результате компьютеризации (цифровизации) управления (и контроля) гос. делами, мы, граждане, избавимся от утомительных очередей, например в ГИБДД?. Разве плохо, если сократится число алчных чинуш жаждущих мзды?
Разумеется хотелось бы чтобы перемены к лучшему осуществлялись побыстрее, но как известно: "быстро только кошки родятся".
Не знаю как у вас, уважаемые критики, но я, лично, с помощью цифрового портала госуслуг порешал некоторые свои, частные, заботы не выходя из дома. Поэтому я обеими руками "за", чтобы подобная практика развивалась.

19 октября 2021 в 08:14

САМОДОСТАТОЧНОСТЬ российской экономики при капиталистическом способе производства невозможно достигнуть командно-административным методом при однопартийной системе. При такой системе нет конкурса на руководителей, ибо правит корпорация, не допускающая к выборам *чужих*. Это было при СССР, когда партийная номенклатура решала все кадровые вопросы с позиций партийности. Это и явилось заполнение партии карьеристами и пройдохами. Какая *самодостаточность* если вся техника цифровизации импортного производства, причём поставщиками её являются страны - они же и геополитические противники, в любой момент могущие отключить вас от всего на свете.?
Капиталистический способ производства, на который перешла Россия требует ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ форм правления с независимыми судами и прочими правами человека. Это уже доказано на практике, хотя Маркс это предсказывал ещё в середине 19 века: - что, если какая то страна и перескочит очередную фазу развития, то она всё равно вернётся к ней. И русский *социализм* был ярким подтверждением этого тезиса.

19 октября 2021 в 09:35

За мелкие удобства, за регулярно меняемые "бордюры", за цифровые бусы и фантики они вычищают социальность, как экономическую защиту, так и общественную, объединяющую страну, создающую единое монолитное общество. Повышением цен на всё ключевое и вся, и сокращением зарплат, они выводят нас на уровень выживания - каждый сам за себя.

Вот вы обеими руками именно "за" эту практику.

19 октября 2021 в 12:49

Если местоимение *ВЫ* заменить на *МЫ*, то вы, Трифонов, будете правы, ибо это ВАША бывшая советская власть, которая сегодня частично себя реанимирует, дабы 86 % дурачить уже под старым ностальгическим соусом, изолировав страну от всего демократического мира.

19 октября 2021 в 18:52

Иван Фёдоров, а Вы очень рады, что СССР развалился?

19 октября 2021 в 19:23

В вашем вопросе заключается и ответ. Но только радоваться мне от этого меньше всего хочется, ибо мне пришлось менять красивый столичный город А-Ату на российский районный городок, населённый сплошь холопами. Попробовал бодаться - вся власть на стороне своих. Целый год продолжался судебный процесс - ГИБДД, прокуратура и суд были на стороне парня, в пьяном виде, сбившего нашу соседку на дороге. Он оказался сыном бывшей передовице в сельском хозяйстве. и бывшей зам. райсовета, который в результате Перестройки стал Главой рай. администрации. То есть, СССР развалился, а власть осталась при кормушке, несказанно обогатившись. Вот она, возглавляемая Ер - бывшей КПСС, и лично тов Путиным, *очень рада, что СССР развалился.
Теперь задайте ещё традиционный вопрос - Крым наш ? Отвечаю - ваш.

20 октября 2021 в 07:42

Ивану Фёдорову нетрадиционный вопрос. Ваше отношению к гомосекам. Нужно ли узаконить однополые браки?

24 октября 2021 в 12:39

Еще когда я вижу, сколько средств вкладывается в автомобильные дороги, а изымается из социальной сферы, думаю: для кого эти дороги при вымирании населения по полмиллиона в год? Для будущих хозяев освобожденной от населения территории? Для транснациональных корпораций, осуществляющих коммерческие перевозки?
Это якобы "инфраструктура". А закрытые больницы, школы, это не инфраструктура?

21 октября 2021 в 21:24

В интересной дискуссии, поводом для которой послужил парадоксальный анализ Михаила Делягина, имеют право на существование и женские оценки.
Что видится за непонятным оптимизмом автора: его депутатская позиция и адаптация к власти или же действительно одобрение действий Премьера? Неплохо, если тов. Мишустин что-то делает, пытаясь обуздать финансовый блок Правительства. Но достаточно ли этого для столь высоких оценок человека, еще вчера бывшего в оппозиции? На какие цели будут израсходованы вызволенные средства? На построение российской квартирки в общемировом цифровом доме, причем в подвальном помещении? На обогащение олигархов? Или все же на укрепление российского суверенитета и процветание российского общества? Надо бы обсуждать именно это.

22 октября 2021 в 20:12

Иван Фёдоров
19 октября 2021 в 19:23
"В вашем вопросе заключается и ответ. Но только радоваться мне от этого меньше всего хочется, ибо мне пришлось менять красивый столичный город А-Ату на российский районный городок, населённый сплошь холопами.".....

Совершенное,абсолютное оскотинивание. Федор Михайлович был пророк,но даже он не смог предвидеть мразь ,на порядок превзошедшую Смердякова. Ското-федоро - уровень иной уже,абсолютно ....нет,не инфернальный - много чести. Уровень фекальный. Фу,мразь...

24 октября 2021 в 10:21

Олег Невещий
22 октября 2021 в 20:12
Ското-федоро - уровень иной уже,абсолютно ....нет,не инфернальный - много чести. Уровень фекальный. Фу,мразь...
////////////////////////////////////////////
«Чем Фёдорова обзывать трудиться,
Не лучше ль на себя, Олег, оборотиться?»
Фёдоров прав на 100 процентов .
Что то Глазьева не слышно ,где он ?

24 октября 2021 в 16:57

Делягин за "малые дела" Мишустина, но против ЭМ-подключения к этому патриотов

Делягин о Мишустине:
"его действия, производя впечатление череды «малых дел», выстраиваются в цепочку действительно революционных преобразований"
https://zavtra.ru/blogs/strategiya_mishustina_tihaya_normalizatciya

1. Долгие годы Делягин утверждал, что с либералами во власти никакие позитивные реформы невозможны. И Хазин тоже - требующий революции сверху со сталинскими чистками элит (чреватой фальстартом Путина и смутой):
https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
И остальные деятели патриотической оппозиции. Поэтому они выбрали тактику Второй политической силы "Смена курса со сменой власти" - нацеленной по факту на смену Путина. В том числе и хазины, которые формально не против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html

2. А я долгие годы утверждал обратное и призывал к Третьей силе "Смена курса без смены власти" - согласно моей классификации политических сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Но у меня речь о смене курса нынешней властью под давлением Эволюционного Марша - с его прорывной тактикой игры на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/2087352.html

3. Увы, из-за косности и подлости патриотов (для которых антипутинскчие понты превыше России) такого давления до сих пор нет. А майданному давлению Путин даёт всё более жёсткий отпор - вплоть до нынешних репрессий. Поэтому патриоты в тупике и отстое:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

4. И вот теперь выясняется, что и без Эволюционного Марша перемены начались - сама жизнь подталкивает Путина к этому, иначе ему грозит дестабилизация, потеря власти и Гаага ("жить захочешь - ещё не так раскорячишься"). Но Путину мешают его недо-понимание (либеральное восспитание), недо-желание (упование на "Авось") и недо-возможность (неполнота власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Под давлением обстоятельств (в том числе ковидных) недо-понимание и недо-желание Путина уменьшились - иначе не было бы назначения Мишустина премьером, а Белоусова первым вице-премьером.

5. Но недо-возможность всё ещё велика - несомненно, что сислибы и олигархи, хоть и ослабли, но всё-таки оказывают Путину серьёзное сопротивление. И здесь Эволюционный Марш весьма кстати - он сможет дополнить власть Путина. А также до-объяснить и до-заставить его:
https://evolution-march.livejournal.com/2057293.html
То есть, стать ещё одним элементом фактора "жизнь заставила" - поэтому он и перспективен:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

6. Сразу после назначения нового правительства я предложил патриотам поддержать Белоусова как известного противника либеральной экономики - по принципу "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
По ходу дела выясняется, что и Мишустина также можно и нужно поддержать в этом же ключе.
Кроме этого - только так патриоты смогут выйти из тупика противостояния с властью. И ускорить реформы, и сами усилиться. Двойная выгода - как от "разгоняющего прыжка на кое-как начавший движение поезд":
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
Но ускорение - в рамках эволюции сверху, а не революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
Но и Делягин, и Хазин, и прочие - отвергают ЭМ-тактику, хотя всё больше фактов её правоты. И сам Делягин только что это невольно признал...
О деструктивности Делягина:
https://evolution-march.livejournal.com/1745216.html

"Авось" Эволюционного Марша

Мишустин. Малые дела.
Вперёд неторопливо.
Делягин. Вечное бла-бла.
В отстое, но красиво.

Сислибы. Гадят под ковром.
Ждут нужного момента.
Народ. Его страданье сном
Достойно монумента.

А что же Путин? Держит власть
И заодно державу -
Меняет курс, чтоб не попасть
В Гаагу на расправу.

Но результаты так слабы,
Что как без патриотов?!
Но проку нет от их борьбы.
Они среди банкротов.

А Эволюционный Ма...
Гнобят они цензурой.
Россия - каторга ума.
Живёт не дура дурой.

Что делать? Ставлю на "Авось" -
А вдруг случайно кто-то
С "Авосем" жить решится врозь,
Рванувшись из болота?!

24 октября 2021 в 22:20

https://www.youtube.com/watch?v=a18y7VLavIU

26 октября 2021 в 12:10

/////////____///

1.0x