Страшная вещь, которую обнаружил либерализм

Как известно, уже даже Римский клуб признал факт гибели капитализма. А раз капитализм погиб, то победил марксизм-ленинизм-сталинизм.
Просто некоторые, в том числе и Дугин, этого еще не осознали.
Но что хорошо, что Дугин читает критические комментарии к своим статьям. Совершенно новый, более высокий уровень, чем в прошлой статье.

Да, Александр, именно культурно-историческое образование может как солнце осветить землю, разогнав ветром знания тучи-идеи этого левого сценария. Само понятие либерализмов-ренесансов, это размягчение мозгов загаженных изжившими себя идеями (на данном этапе) для того чтобы внедрить новую виртуальную программу влияния. Идею любви к ближнему заменили идеей справедливости. И сейчас периодически раздаются голоса о мире, который не может существовать без идеи. Это им так кажется в их смешном мультике. С 2000 по 2003 лучшие умы не только россии, но и западные политические институты с умным лицом искали политическую программу Путина, который гад никак не хотел ее озвучивать. Нашли таки) И начали обзывать его менеджером. Слава богу, что хоть так. Это уже достижение.

Сейчас, после многих лет, когда уже только глупый может обозвать Россию региональным государством и это уже стало слишком заметным, началась истерика. Западная демополитики как слепые котята чувствуют, что что-то происходит, но не понимают что вообще творится. В русский дух как в некую свою чертовщину уже готовы уверовать, когда их идеологическая реальность предстает в свете реальности. И думаю, что не стоит озвучивать 4ПТ как теорию. Ведь возьмутся за нее и черти что за пару десятков лет додумают по своему.

Мы вместе сделаем квантовый компьютер, а там уже мощности его будет достаточно, чтобы всю ту кашу которая заварилась после введения кодированной письменности раскодировать и опять начать понимать друг друга без переводчиков. Когда нам предстанет наша общая история как НАША ОБЩАЯ, тогда все глюки идеализации станут очередным примитивным средневековым мракобесием.

Тогда и аспект мудрости возродим в нашем образовании как чистое понимание реальности. И вся эта ссылочная наука окажется не прогрессивным ньюэйдэем, а политическим инструментом идеологии решившей заковать человеческое сознание в путы лабиринтов-извилин физического мозга.

Куда нам спешить) Кидаем зерна мыслей и они будут прорастать и рассеиваться в способ натуральный. Как многие тысячелетия делали наши предки. Передача никогда не кончится. Всегда придут те кто озвучит то что нужно озвучить в нужное время в нужном месте. Только бессмертие может дать человеческому обществу человеческую нормальность и ответственность перед будущим.

А все свои сказки страшилки про Прометеев и Сизифов, они сами придумали и пусть сами с этими глюками и разбираются. Мы же тоже можем сказками побаловаться для забавы. Красиво открыть сущность либерализма или нацизма, можно с позиции исторической, показывая процессы в динамике и объеме.

У всех есть свое место и каждый должен его знать. А коли уж вылезла каста низкая и бесчинствами по глупости занялась с намерениями добрыми глобальными, натянув на себя шаты благодетелей человечества, нужно долго и нудно показывать им их же картинки со стороны, чтобы дошла до них их глупость и самонадеянность. Просто продолжаем петь свои истории и все будет хорошо.

Уважаемый Александр! Прекрасный материал, спасибо за его публикацию. Но самая главная его часть заключена в последнем абзаце: на наших глазах, на протяжении нескольких десятилетий, идет борьба за ЧЕЛОВЕКА , КАК ОБРАЗА И ПОДОБИЯ БОГА.

С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

А. Дугин.

Сущность либерализма лежит в основе мировоззрения современного человека и охватывает все мыслимые и немыслимые его представления о развитии природы и тем более общества. 4ПТ есть разносторонняя трактовка всё того же либерализма, который имеет множество собственных признаков. ПОБЕДИТЬ Либерализм можно лишь в том случае, если перейти на другую основу Мировоззрения.
Читайте здесь: http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/528/teorija-realnogo-obekta-kniga-3/?category=30

Успехов. Скобелин Г.В.

Долго же Александру Дугину пришлось искать сущность либерализма. Мне моя свекровь (простая деревенская медсестра), еще лет 20 назад сформулировала суть происходящего, на ее глазах было столько смертей односельчан, которых доконала эта самая Liberta. Конечно, сделала она это не так артистично, как это делает Александр Дугин.
Теперь бы в борьбе за человека не поубивать бы друг друга, уж больно люди разные.

Дугин говоря: "Народ как культурно-историческое понятие", существует в не зависимости от каких либо "измов" - по сути прав. Только, не "понятие", а "образование".
Народ - культурно-историческое образование. И это культурно-историческое образование - русский народ, претерпел от всех этих фашизмов, коммунизмов, либерализмов (и прочих "измов") неизмеримые горе и урон.

Похоже, г-ну Дугину, надо было дожить до седых волос, чтобы понять простую истину: народ, (любой народ) - ЖИВОЕ !
А все идеологические теории - заумные высеры тщеславных негодяев.

Ни чего, кроме антикоммунизма я в этой концепции не увидел.

Если 4ПТ и "теория" то именно политическая, извивающаяся, то есть безнравственная и бесцельная (если конечно не заподозрить предвыборных тактических заморочек) в стратегическом плане.

Когда народ есть не более чем культурно историческое образование (как "шароварная" Украина или "косоворотно-балалаечная" Россия), то это относ, он локален, обездвижен и обречен на ассимиляцию. Такой ветхий, лоскутный мир "кацапов и хохлов", для Советского Человека - мерзость.

Народ, это всегда идеология, а идеология это цель. Нет цели, нет Народа. Выбор цели возможен всего из двух вариантов - Высшая и всякая другая (низменная).
Коммунистическая Идея – Высшая. 4 ПТ совершенно другая…

Общество социальной справедливости и торжества нравственного закона свободы, как Высшую, божественную (!), цель (всеобщую, надрассовую, наднациональную, надконфессиональную, бесклассовую), 4ПТ отвергает, и противостоит ей. «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» \Ев.Матф.12.30\.

В 4ПТ остается только то, что ни коим образом не отличает одну национальную (националистическую или нацистскую) идею от другой, что с высоты Высшего, и есть язычество. Шарахаться в него от Коммунистической идеи (как Всенского единобожия)? С какого либерализму?

Ну, что за ерунда... Немцы - народ. Фашизм - идеология. Коммунизм, тоже не более чем идеология. И уж коль беретесь пускаться в полемику, не помешает знать о предмете несколько больше, чем десяток примитивных штампов, к тому же не соответствующих действительности.

Вы, Хохлачёв, очевидно, плохо знаете своих кумиров, хотя достоверных сведений о них более чем достаточно.

Впрочем: человека до сих пор не осознавшего, что Советский Союз был предан и разрушен именно коммунистами переубеждать бессмыслено.
Но есть же и другие люди. Те, кто искренне пытается понять: как могло случиться, что "советский народ" оказался лишен собственного государства

Банально, но чтобы понять, надо начинать с "источников". Вот и почитайте, как отзывается Энгельс в письме к Марксу о своих соратниках по партии « Союз коммунистов»:

« Мы ответственны только за самих себя, а когда наступит момент и эти господа будут в нас нуждаться, мы сможем диктовать им свои собственные условия… (...) Разве мы, в продолжении стольких лет, не делали вид, будто всякий сброд – это наша партия, между тем как у нас не было никакой партии. Ведь люди, которых мы, официально считали принадлежащими к нашей партии, сохраняя при этом за собой право называть их, между нами, неисправимыми болванами, не понимали даже элементарных начал наших теорий?..
Какое значение имеет «партия», то есть банда ослов, слепо верящих нам, потому что они нас считают равными себе…
Воистину, мы ничего не потеряем от того, что нас перестанут считать «истинным и адекватным выражением» тех жалких глупцов, с которыми нас свели вместе последние годы.»
/Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения., т.27, с. 177/

Каково: "неисправимые болваны", "банда ослов", "жалкие глупцы"...

А вот мнение Энгельса о русском народе победившем в Первой отечественной войне 1812 г. императора Наполеона:

"Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."

Обратите внимание, как Энгельс лжёт передергивая факты. Наполеон, действительно, был вознесён "французской революции", но поход на Россию затеял уже в качестве императора придушившего эту самую революцию, а заодно и всю Европу.

Почему Энгельс лжёт? Да потому что он и Маркс ненавидели славян.

Вот из статьи "Демократический панславизм".
Энгельс : "... борьба, БЕСПОЩАДНАЯ БОРЬБА не на жизнь, а на смерть СО СЛАВЯНСТВОМ, предающим революцию, борьба НА УНИЧТОЖЕНИЕ и БЕСПОЩАДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ - не в интересах Германии, а в интересах революции."

И в качестве забавного курьёза: правнук Маркса служил в гестапо и был убит в 1943г. на Восточном (русском) фронте.

PS: Учите историю, уважаемые. Не ленитесь. А то несёте... сами не зная что.

"Советский Союз был предан и разрушен именно коммунистами"... ?

Советский Союз был разрушен жлобской ментальностью. В ряде случаев её носителями были носители партбилетов. Но отнюдь не коммунисты.

Ссылка на Маркса и Энгельса неуместна, поскольку они исходили из того, что партия должна быть пролетарской, но по факту таковой она не являлась, что собственно их и раздосадовало, на грубые слова.

О казаках и славянстве... Да! Ужасно! Если смотреть на это глазами русского шовиниста. А вот человек хоть немного знающий историю должен понимать, что весь девятнадцатый век царская Россия реально была жандармом Европы. Как же может шовинист упрекать другого в шовинизме?

Поскольку у меня нет кумиров и я не страдаю шовинизмом, то имею право судить обо всем располагая вещи относительно Истины, то есть относительно высшего нравственного закона - Коммунистической (изначально Христовой) идеи (Духа).

Товарищ Хохлачев: В 1990 году численность коммунистов в СССР была около 19 миллионов.

19 МИЛЛИОНОВ !!!.

Что ж они не встали единым фронтом на защиту социалистических завоеваний "октября" ?

Вы кого в жлобы то определяете ? Ну если не коммунистов, то, может быть - пролетариат ? Или колхозников-совхозников ? Или советскую интеллегенцию ? Или вообще всю "культурно-историческую общность" ? Весь советский народ ?

Вот уж поистине: "с больной головы, да на здоровую".

В. Хохлачёву.

Ваше: "Ссылка на Маркса и Энгельса неуместна, поскольку они исходили из того, что партия должна быть пролетарской, но по факту таковой она не являлась..."
Согласен, с Вами. Пролетариев в среде английских коммунистов не было.
Вопрос: почему ?

Почему, Вы, товарищ Хохлачёв, не вспомнили, о таком известном явлении как "трейд юнионы" - профессиональные союза промышленных рабочих, пролетариев, у которых хватило ума послать, двух авантюристов, мягко говоря, лесом...

Разумеется, после этого Маркс тотчас обвинил трейд-юнионы в мелкобуржузности.

1. Что ж они не встали единым фронтом на защиту социалистических завоеваний "октября" ?

А кто понимал, что делает, когда голосовал за избрание Горбачева президентом СССР? А ведь это был конец общественного и государственного строя. Конец Советской власти, конец КПСС запускающий механизм августовского контрреволюционного переворота.
Воля обманутого народа! Не не знали, что делали \Ев.Лу.23.34\ А вы, что считаете с мечем надо было прийти?

2."Вы кого в жлобы то определяете ?"

В первую очередь себя. Были и у суетные заботы. В каждом советском человеке оставался кусок недобитого жлоба. И вот когда сатана сказал: "Разрешено все, что не запрещено законом!", то есть отменил Нравственный Закон, в одних умер советский человек, а в других сдох жлоб. Поэтому сейчас мы делимся на Советских и жлобов. Но теперь видим, кто есть кто, да и не только это.

3. Каким лесом шел Маркс теперь не так важно. Важен результат, плод последовательного труда многих (пахарей, сеятелей, жнецов...) - Новый Советский Человек -Творец.

Бессмысленный набор фраз

Фразы, как наперстки в шаловливых руках, Мельтешат и хотят денег. Дугин -обыкновенный мошенник . Когда Грудинин, после инаугурации оглядится, то эту псевдоученую шоблу надо направить на лесоповал (ГУЛАГ). Там они быстро освоят правильную философию

Таким образом, становится несомненным то, что нынешние обстоятельства либерального паскудства вынуждают людей научаться вещам, не свойственным их врожденным инстинктам человечности или по крайней мере праведным смирениям возникшим сотни тысяч лет тому назад.

Аффективные душевные состояния нынешних т.н. людей, гнев, отчаяние и, в особенности, страх их можно превосходно наблюдать во время именно нынешних всяких войн. Эти настроения могут доходить, с одной стороны, до, правды скоропреходящего бешенства, когда эти нынешние т.н. люди убивают своих же товарищей-сородичей, и, с другой стороны, до малодушного бегства, во время которого они в панике бросают на произвол судьбы и своё потомство, да и свою Родину.

По-моему, уважаемый автор перепутал либерализм и "либерализм" (прошу обратить внимание на кавычки). Первое - историческое знамя борьбы нарождающейся буржуазии за всякие свои свободы, второе - современная профанация этого знамени, духовный прародитель и прямой наследник фашизма одновременно.

Как так? Просто. Когда народ ("либералы" называют его иначе, ох, иначе) устаёт от демократии (как правило, после очередного кризиса перепроизводства), ему предлагают диктатуру. Когда диктатура становится некомфортной (как правило, после поражения в войне, ведь война - это лучший выход из кризиса, как известно), народу предлагают опять демократию.

Так и маршируют страны и континенты по истории: левой - правой - левой - правой... Главное, что деньги и власть остаются всё в тех же руках, ать-два!

А дурачки (назовём их так) радуются.

Александру Супалову.

А дурачки (назовём их так) радуются.
++++
Как просто и верно! Вот этот наштапованный либерастами "народ" и есть Твои "дурачки",Александр. Их и на сайте навалом. Только они уже не осознают своей идентичности. И важничают,важничают. За других не скажу. От меня - спасибо!

Не за что.

А такой вот ответ,
Мой на сайте сосед,
Не есть русский привет,
Униженья се след.

Ибо на руссское приветствие-молитву (Спасибо=Спаси Тя Бог),положена ответная молитва =- ПОЖАЛУЙСТА. То есть и тебя ПОЖАЛУЙ СТО раз.
Сколько раз мы молимся за день? Больше всех в мире! ! ! Оттого Русь и Святая. Только бусурманами сегодня поруганная. Здравствуй,человеке! На все Твои веки!

Недальновидно "похоронен" коммунизм,
который на минуточку практически по Дугину
ставит во главу человека, его всестороннее
развитие. А классы существуют до времени
подведения под "общий знаменатель".

Разве доказано, что алчность и другая дурь
не может покинуть человека?

Маркс же говорил о предистории, с эксплуатацией
и отчуждением.

Именно поэтому 4ПТ - это второе дополненное
и исправленное издание коммунизма.

Смею заметить,что Китай коммунистическая страна,идея развития человека,его способностей,умения,памяти являются главной перспективой развития...Существуя при социалистической конструкции Государства,коммунистическое большинство не отрицает частной собственности на средства производства,пока эта собственность служит развитию коммунистической идеи..Рядом с Китаем расположена Индия,которая активно строит Социализм с идеей включения производства и капитала с структуру развития именно человека..Итого .. три миллиарда человек Земли живут или пытаются жить при Социализме принимая Коммунизм как перспективу развития..Короче не надо ничего придумывать нового,просто оглядеться и понять,что борьба между Трудом и Капиталом слегка поменяла координаты..Костя

Смею заметить: Китай - не коммунистическая страна.
(И горшок можно назвать вазой, если не забыть добавить слово "ночная").

Идея развития человека - идея существующая вне зависимости от экономической формации.

Идея социалистической организация жизни общества (народа) известна со времён древневосточных деспотий. Все они были социалистическими государствами.
Все имели "высшую" целевую идею - служение родовому божку и веру в царствие его. Имели - "политбюро" - касту жрецов - толкователей волеизявлений божества. Общинное (колхозное) земледелие и государственную собственность на ВЕСЬ полученный урожай поступавший в распоряжение жрецов. Ну и - само собой - государственный аппарат контроля и принуждения: надсмотрщики, сборщики, армия...

Всегда, будь то древневосточная деспотия с общественной собственностью на средство производства - землю, или же древнегреческий полис с частным, семейным, владением земельным наделом, всегда жречество оставляло за собой право толковать волю богов, которая и считалось высшей справедливостью. Всех несогласных с такой организацией общества, определяли в рабство ( в исправительно-трудовую колонию).

Борьба между Трудом и Капиталом, без взаимного стремления найти взаимовыгодный вариант сотрудничества, приводит к гражданской войне с последующей разрухой и экономической отсталостью, как это было после революции 1917 года.

Там где "труд" и "капитал" приходят к взаимовыгодному сотрудничеству можно наблюдать подъем экономики и рост зажиточности трудящихся.
(И всё это при участии частного капитала).

Вывод: всякий идейный фанатизм, не допускающий иного толкования кроме "жреческого", сначала плавно перерастает в мордобитие, а по мере вхождения в раж - физическое истребление несогласных... На радость чужеродным силам, которые всегда готовым подхватить и власть, и имущество всякой "культурно-исторической общности" имевшей глупость пойти на поводу чужеродных учений...

Косте Железнякову.

Итого .. три миллиарда человек Земли живут или пытаются жить при Социализме принимая Коммунизм как перспективу развития..
++++
Дорогой Константин! Вот так суметь выразить закономерность (тренд) мирового развития для меня,например,дорогого стоят. Спасибо!

Гражданская война..это не драка стенка на стенку между пубертатными недорослями двух соседних деревень..хотя и эта традиционная забава имеет философскую причину выраженную в нереализованном желании фрейдистского начала..Основой любой Гражданской войны являются.. либо борьба Идей..либо борьба Капитала,внутреннего или внешнего.. за доминирование на определённой территории..Идейный фанатизм,это порождение англосаксонского воспитания разума,оформленный в культуру колониального стиля и воспетый формулярами реформаций языковых культур..А теперь по существу..Гражданская война.. в современном мире всегда питается ресурсами извне и если нет противоречий в Идеях,она будет упорно продолжаться из-за надменного желания узкоэлитных,эгоистических образований не потерять право наказать народ за непослушание..Как видите амбиции в современном мире могут быть причиной глобальных катостроф...Костя

Если говорить о гражданской войне на Украине, то тут все до обидного просто.
Это нынешние управители меж собой различают имения - Украина, Россия, Казахстан и проч. Для западных стратегов это по-прежнему СССР. Они лишь перешли к следующему пункту плана - мечты его уничтожения...

Мечта...это утопия,хотя к философской мысли.. я тоже отношусь весьма скептически...Нельзя уничтожить расу..Советских народ.. это такой конгломерат культур,традиций,веры,знаний,памяти..сплочённый в единое целое,такая глыба,монолит..что пытаясь уничтожить его можно стать частью его и в результате попытка Уничтожения приведёт к полному или частичному объединению...Хаос ядерной пустыни пока выведем за скобки...Костя

Народ, это культурно-историческая общность, но отношения между людьми в этой общности только на основании культурных и исторических традициях или на абстрактных идеях любви или других чувств не построишь, нужны более конкретные идеи, идеи социальных отношений,, идеологий. Либерализм, это очень ёмкая идея, подразумевающую свободу разных идей, идеологий культур, традиций, подчиняющиеся законам принятым в обществе. Но создать законы в обществе, где свободно действуют разные идеологии очень сложно, приходится подключать ещё и демократию со своими заморочками. Я бы предложил упростить отношения в либеральном обществе заменив демократию с её проявлением народных чувств и страстей технократией, властью бесстрастных машин. Сегодня, технократы, с использованием искусственного интеллекта могут рассчитать значение, роль, пользу каждого человека для общества, предъявить ему расчёты с обоснованием с учётом интересов всего общества, а также и другие аспекты общественных отношений. В этом случае проблемы остроконечников и тупоконечников перестают будоражить народ, они выносятся за скобки законотворчества и подчиняются нормам технократии, попадают в сферу культуры, где можно создавать общественные организации, комунны, кибуцы, артели и прочее. Я бы назвал эту теорию пятой политической теорией или Технократическим либерализмом.

"...абстрактных идеях любви..." ?

"Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком? Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему. Из-за любви к родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются в небо и бросаются в самый ад из-за любви к истине"

"Обыкновенное чудо" монолог волшебника.

Движет однако!

Виктору Гончару.

Не сочтите за лесть, но я обратил внимание на здравомыслие ваших суждений. Тем не менее, лично я не доверил бы "искусственному интеллекту" управление человеческим обществом. Хотя, технически это, пожалуй, возможно.

Впрочем, меня волнует несколько другое:
Искусственный интеллект уже входит в жизнь современного общества. Промышленные роботы успешно заменяют человека в ряде производств и сервисов.
Полная роботизация производства, как индустриального, так и товаров бытового назначения сводит на нет значение пролетариата в жизни общества. (Какой уж тут "марксизм" ?)
Роботизация сферы планирования, расчётов и услуг повлечёт безработицу огромных масс "офисного планктона".
Роботизация агропромышленного сектора экономики, делает ненужными миллионы сельских тружеников . (Вспомните заявление Собянина о 15 миллионах лишних селян.)

Полагаю, ещё нашему поколению, доведётся наблюдать лавинообразное внедрение роботов в мировую (и российскую) экономику и, как следствие, огромные, невероятно огромные, массы, освобожденных от исполнения трудовых обязанностей, людей.

Полагаю, что на какое-то время все эти массы "вольноотпущенных" окажутся в "коммунизме". По крайней мере в той его части, где предусмотрено бесплатное питание и крыша над головой. О качестве того и другого не возьмусь судить, но то, что система социального обеспечения безработных каким то прожиточным минимумом уже отлажена, это вне сомнений.

Здесь возникает другой вопрос. Чем займут свое свободное время все эти люди?
Ведь если труд сделал из обезьяны человека, то вероятен и обратный процесс...
Я имею ввиду отнюдь не физиологию.
А если допустить, что умственная и духовная деградация человечества возможны, а лично мне представляется, что так и будет, почему не допустить возможность идеи сокращения популяции "деградантов" ?
Допустим, принятием законов об ограничении рождаемости. Скажем: "при отсутствии собственных средств содержания семьи".

Кстати, внедрить искусственное бесплодие при наличии контроля за питанием беспечных, вернее необеспеченных, членов состоявшегося таки "коммунизма", - задача не очень простая, а очень-очень простая.

Что же касается мысли г-на Дугина, вдруг обнаружившего, что на свете, помимо теорий "либер-ком-фашизма", существует, народ и потому потребна некая, "4-я политическая теория", которая должная, если я правильно понял, позаботиться о благе этого народа, что ж ? По крайней мере г-ну Дугину скука от безделия не грозит.

Виктор, Вы, не смущаясь, апеллируете к христианским ценностям, не поясните ли, как Вам удается, не противореча коммунистической доктрине воинствующего атеизма ("религия -опиум для народа") брать в учителя и светочи, г-на Маркса, который, ещё во студенчестве, открыто, заявил о своей приверженности сатанизму.

Вы, привели монолог из фильма "Обыкновенное чудо", следовательно понимаете силу художественного слова. Так почему бы Вам не ознакомится с поэзией молодого Маркса?
Вот наиболее яркий пример его поэзии:

"Оуланем"

Так Бог вырвал из меня всё моё
В проклятии и мучении судьбы
Все миры Его невозвратимо исчезли!


Мне не осталось ничего, кроме мести!
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина.
Основание его — суеверная дрожь,
Церемониймейстер — сама чёрная агония.
Кто посмотрит здоровым взором,
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,
Схваченный слепой и холодной смертностью,
Да приготовит его радость себе могилу.

Ибо он отбивает время и даёт знамения.
Всё смелее и смелее я играю танец смерти.
И они тоже: Оуланем, Оуланем!
Это имя звучит, как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Стой! Теперь я понял.
Оно поднимается из моей души
Ясное, как воздух, прочное, как мои кости…
И всё же тебя, олицетворённое человечество,
Силою моих могучих рук
Я могу схватить и раздавить
с яростной силой
В то время как бездна сияет предо
мной и тобой в темноте,
Ты провалишься в неё, и я последую за тобой
Смеясь и шепча на ухо:
«Спускайся со мною, мой друг!»…

Адские испарения поднимаются
и наполняют мой мозг,
Пока не сойду с ума
и моё сердце в корне не переменится.
Видишь этот меч?
Князь тьмы продал его мне.

Мир должен быть разрушен с проклятиями.
Я сдавлю руками его упрямое бытие.
И, обнимая меня,
он должен безмолвно угаснуть
И затем вниз- погрузиться в ничто,
Совершенно исчезнуть,
не быть, — вот это была бы жизнь…

Слова, которые я учу,
смешались в дьявольскую смесь.
Так что каждый может думать,
что ему угодно!
С презреньем я швырну мою перчатку
Прямо в лицо миру.
И увижу падение пигмея – гиганта,
Которое охладит мою ненависть.
Тогда богоподобный и победоносный
я буду бродить
По руинам мира,
И вливая в мои слова могучую силу,
Я почувствую себя равным Творцу.

Я утратил небо
И прекрасно знаю это.
Моя душа, некогда верная Богу,
Предопределена теперь для ада.

Мне не осталось ничего, кроме мести,
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его — суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Самая чёрная агония!
Кто посмотрит здравым взором —
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,
Охваченный слепой и холодной смертью.

Всё сильнее и смелее я играю танец смерти,
И он тоже, Оуланем, Оуланем
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к моей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.

Мои стихи, необузданные и дерзновенные,
Да вознесутся к тебе о, сатана, царь пира.
Прочь с твоим краплением, священник,
И твоим заунывным пением.
Ибо никогда о, священник,
Сатана не будет стоять за тобой.
Твоё дыхание о, сатана,
Вдохновляет мои стихи;
Твоя молния потрясает умы.
Сатана милостив;
Подобно урагану,
С распростёртыми крыльями он проносится.
О, народы! О, великий сатана!

Воззвание отчаявшегося.

Я чтил его, но только до поры —
Его бесчинств невиданных не счесть.
Разят судьбы слепые топоры,
И выход мой — одна лишь злая месть!

Он растерзал мои остатки сил,
Презренный бог, усевшийся на трон.
Все лучшее, что было — поразил,
И ненавистью будет поражен!

Я вознесу поверх любых вершин
Мой бастион в отверженной стране,
Где правит Смерть в безрадостной тиши,
И Ужас вместе с нею наравне.

И если взглянет чей-то светлый взор,
То пусть замрет он, холодом объят,
Пусть тьма запечатлеет свой узор,
И страх в него вольется, словно яд!

Когда-то попытается вдруг бог
Испепелить мой мрачный бастион,
Но Вечностью отмерится мой срок,
И бог падет, раздавлен и сражен!


Может ещё нужны примеры ? Или сами попробуете разобраться ? Я бы искренне пожелал Вам удачи в этом, разумеется, непростом, с моральной точки зрения, исследовании.

Вышеприведенное адресовано Виктору Хохлачеву.

Любовь к себе любимому порождает самолюбование своими красивыми монологами и красивые иллюзионы, фильмы о любви. Любовь и ненависть, это птицы из одного гнезда, свитого Природой или богом, в религиозном мировоззрении. Эти разнополые особи порождают из этого гнезда то любовь, то ненависть и от любви до ненависти меньше шага. Любовь к женщине порождает ненависть соперников в борьбе за её внимание. Любовь к религиозной истине породила религиозную ненависть и океаны крови, любовь к коммунистической истине породила классовую ненависть и моря крови. Любовь к себе, к своим родным, к своему дому, к своей собственности, к своему народу к народной собственности, к Родине порождает ненависть к тем, кто на эту любовь покушается. Может-ли человек и человечество жить в любви не порождая ненависти? Марк Захаров, наверное знает.

Александру Кандаракову. Повидимому не просто труд сделал из нашего предка, родом из приматов, человека. Видимо, радость от результатов труда, полученное удовольствие возбуждало в головном мозге импульсы, заставлявшие совершенствовать свои трудовые усилия, возбуждали фантазию и такая сильная обратная связь чувств и нервной системы разбудили сознание. Другие наши родственники из приматов, видимо, не обладают таким уровнем чувств и способностями головного мозга, которые позволили нашему предку стать человеком. Нынче человек занимается разными видами трудовой деятельности, от самых простых, необходимых для удовлетворения потребностей и удовольствий, до высокоинтеллектуальных и творческих занятий. Освобождение человека от тяжёлого или примитивного труда, это дело хорошее, а роботы будут трудиться за себя и за того, освобождённого. Занять человека, освобождённого от труда, какой-то полезной или, хотя бы не вредной, для общества деятельностью не сложно, если ресурсов для жизни будет хватать на всех. Вот в обеспечении ресурсами для жизни, тем более для хорошей жизни заключается главная проблема человечества. В Природе эта проблема решается стихийным, регулированием смертности и рождаемости. Человек до сих пор решает этот вопрос тоже как Природа стихийно, стихией войны. Накапливание гор смертоносных вооружений свидетельствует о том, что человек не надеется решить вопросы обеспечения ресурсами разумным путём, готовится к войне, собирается решить вопрос ресурсов природным, стихийным путём. Нужна политическая теория предотвращения войны, как способа решения ресурсных проблем и проблем любви и ненависти, перехода от природных, архаических способов решения проблем к регулированию проблем с помощью расчёта – может быть жизнь по расчёту, любовь по расчёту окажутся безопасней нынешней природной стихии человеческих чувств. Это будет уже шестая политическая теория.

Александру Кандаракову.
Здесь возникает другой вопрос. Чем займут свое свободное время все эти люди?
++++
Неужто этот симпатичный для меня в лике мой тёзка и сегодняшний дв-земляк Кандараков- кандидат в "красные раки"? Каков аз есмь сейчас. Искандер,в Твоём вопросе - ВЕСЬ ТЫ.

А Ты попробуй "этих людей,представить в своём образе? Неужто Ты в "своё сводное время" будешь маяться от безделья? В жизнь не поверю. Подними всех,кого ты держишь на "задворках" за БЫДЛО,до своего хотя бы уровня и все Твои сомнения мигом снимутся. Только - "Здравствуй!".

Александру Кандаракову.

Поистине,инет - мой лучший и последний УНИВЕРСИТЕТ. Ну и что,Сандро, ты марксовыми стихами хочешь сказать Виктору Гончару? А лучше - мне.

А я перевёл по русскому коду ОУЛЕНЕМ - как ВЗГЛЯНЁМ. Взглянём сначала на Ветхий Завет. Потом - на Новый. И напишем Завет Новейший. Манифест Коммунистической партии.

Ни Маркс,ни Ленин никогда не Были противниками Бога. Они были яростными противниками ТЕХ,кто под именем Бога,хотели и хотят творить на земле свои мерзопакостные дела.

Суть которых в конечном итоге сводится в ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. Вампиров и кровососов защищает (всегда в дармовом наваре) ПОСРЕДНИК между Богом и Человеком.

Поэзии Ты Маркса не понял. Поэзия удел немногих. Особенно в творении. А не слушании. Настрой свой камертон хотя бы на русский лад. В своём поэтическом ГИМНЕ Маркс как раз за ИСТИННОГО Бога. А не выдуманного. Потому и ярится на всех чертях! Понимать надо. А не поучать других,сам не поняв.

Православие,увы - уже вчерашний день. Слава ему. И вечная ,благодарная память. Ибо должному - только должное. А сегодня пришло время его ДЕТИЩУ. Русскому Коммунизму. Первый огонёк которого я увидел,а Ты нет. Оттого и темнишь. Фернштейн?

Как говорит мой ныне инет-друг и наш с Тобой тёзка Александр Баринов. Акбар на форуме СР. Что на исламе означает Величее. То есть выше быть не может по определению.

По парадоксу для меня таковым является мой (по вере и знанию!) Бог=Нуль. Так УНИЗИВШИСЬ,он БЕСПРЕДЕЛЬНО возвысился. Кто не замрёт перед Ним!? Вкусивший хоть толику научного,математического плода. И этот Бог-Отец дышит,где хощет.

Настало время менять акценты в изжившей себя Троице. Бог -Отец,Богиня -Мать, Бог - Сын земной. Материальный мир. Только человекам и доступный.

Богопознания никто никогда не отменит. Так что будем честны. А тень на плетень - приём мошенников. "Вкурил?!" Акбар). Я лично: и "ферштейн",и "вкурил". И другим готов дать прикурить.

Только ЗДРАВСТВОВАТЬ! Перед истиной (а она,в русском коде,есть никогда не познаваемый Бог-Первопричина с Богиней Вселонной) мы ВСЕ РАВНЫ. Зачем,мой друг,выячиваться?

Марксизм (социализм): освобождение одних индивидуумов ведет к закабалению других.
-------
Какая дремучая дичь! Перед выдачей таких суждений не плохо было бы сначала освоить марксизм. Обсуждать нечего.

И Тебе,Сергей Метик,скажу спасибо за верность Коммунизму. Дугин - не марксист и в этом его "вина". Нельзя требовать от другого того,чего он не сумел понять. Тем более - принять.

И вместо сущностного в марксизме стал "долбать" его наносным. Типа - гулагов. Да те гулаги сегодня - ангелы в сравнении с мировым концлагерем нравственного (а через него и всего остального) растления человечества.

Вы правы, абсолютная дичь! Упрощение, искажение марксизма, его вульгаризация до полной неузнаваемости...

Либерализм - это идеология индивидуализма,эгоизма,вплоть до аутизма (1ПТ). Коммунизм - это идеология коллективизма,общизма (2ПТ). Он возник,как естественная и здоровая историческая реакция на либерализм.

Фашизм - это идеология национального индивидуализма,эгоизма,вплоть до аутизма (3ПТ). По сути,фашизм - есть гипертрофированный национальный либерализм. Эгоизм в квадрате. Одного,то есть поля ягодки. И роднит их госпожа Частная Собственность (ЧС).

Стало быть,согласно 1-му закону диалектики - испокон веков было ДВЕ ПТ - частнособственническая и общесобственническая. И "четвёртой (как и третьей,и иной) не бывать".

А предлагаемая 4ПТ - есть ничто иное,как очередная,обречённая на провал попытка - продлить агонию госпожи ЧС. Хоть на какое-то время. Перед смертью так хочется надышаться.

Народ - самоё тёмное из понятий. Читайте "Критику Готской программы титана (а не пигмея) Маркса. Понятие совершенно не научное. В лучшем случае - ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЕ. А потому - мошенническое.

В ленинской формуле "массы-классы-партии-вожди" народом и не пахнет. А как только хитрозадцы от КПСС подправили совдепы в нардепы,так во власть ворьё ЛЕГИТИМНО и пролезло.

Оно и сделало катастройку. Чего наводить тень на плетень. Только при коммунизме,когда всеобщая просвещённость овладеет массами,вот тогда и имеет смысл говорить о народе. В научном смысле.

И СОВЕТСКИЙ народ является проблесковой предтечей того - МИРОВОГО НАРОДА. Но уже без государства. Живущего на самоуправлении. У этой мечты - явно религиозный подтекст. Но она вполне научна. Утопии никакой. Поскольку уже был СССР.

Как учёный и РУССКИЙ человек - мне Александр Дугин глубоко симпатичен. Но истина симпатичнее.

Коммунизм - это идеология коллективизма,общизма (2ПТ).
+++=
Начал читать написанное выше и вдруг вижу.что на противопоставлении в первым определением либерализма я получу тычок в физию. Типа - "вплоть до идиотизма".
А потому прошу читать выделенную фразу так.

Коммунизм - это идеология коллективизма,общизма,вплоть до РАСХРИСТАННОСТИ, ОБЩЕСЕМЕЙСТВЕННОСТИ. Добавлю - где деньгам просто нет места. По их совершеннейшей ненужности.

- Ты, чего булку украл?
- Кушать хочется...
Мелкие воришки по крайне, честные, а вот кто ворует миллионами или миллиардами, то им, что бы оправдать своё злодеяние и выглядеть респектабельно, нужны Дугины и прочии словоблуды.

У человечества был небольшой кусочек справедливой жизни, когда были созданы условия для успешного и безопасного развития. Сталинский социализм - вот панацея всех от всех проблем.

Почти сто лет назад, коммунисты во главе со Сталиным, ясно и правильно нашли ответы, на осуждаемые с умным видом, нагим автором и некоторыми комментаторами, вопросы.
По Сталину, страна должна жить при пятидневной рабочей неделе с пятичасовым рабочим днем. Уже в двадцатые годы, началось массовое строительство дворцов культуры. Методологические пособия, в огромной стране, тиражировались и передавались при помощи фильмов, таких, как "Волга, волга", "Веселые ребята", "Карнавальная ночь" и др.

Сейчас снимают о другом, как выстроить бандитское сообщество и что с тобой будет, если не подчинишься мафии. А вы наверное думаете, что фильмы, опираясь на рейтинги снимают!
Короче, Дугина, как минимум, уволить, а лучше отправить в ГУЛАГ, для поднятия профмастерства, Комментатора, который похвалил Дугина, направить Льву Козленко, на лечение.

Роджерс шагнул навстречу Эволюционному Маршу - дойдёт ли до главного антимайданного средства?

1. Роджерс всё-таки внял моим аргументам - начал говорить о Квачкове, послевыборном бунте, "перехвате власти" и прочих майданных признаках грудининщины:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=HeY57QSTLvw
Это произошло сразу после этого моего спора с ним:
Шнуровский:
"Ответьте всё-таки - почему вы не используете реальный компромат против Грудинина? Нет ничего убедительнее собственных признаний и кадрового состава. И то, и другое у грудининцев - майданные."
Роджерс:
"Есть такая штука - время жизни инфоимпульса. Он должен достигнуть пика в определённый момент. Ещё рано."
Шнуровский:
"1. Есть такая штука - инерция мышления и действия. Когда массы втянутся в проект "Грудинин" - их уже оттуда никаким компроматом будет не вытащить. Заранее нужно разоблачать, а не откладывать чисто по-русски на потом.
2. Экономическая ситуация ухудшается, поэтому "майданные факты" против Грудинина могут потом сыграть в его пользу. Массы, обозлённые низким уровнем жизни, могут и не испугаться Майдана. Поэтому нужно разоблачать Грудинина сейчас, пока ещё настроения спокойные.
3. Если выложить мою аргументацию против грудининщины сейчас - то Грудинину придётся бОльшую часть времени и сил тратить на оправдывание, а не на агитацию (которая у него весьма сильна). А кто оправдывается - тот проигрывает. Чисто даже и психологически. Тем более, что оправдаться тут не получится - компромат убойный."
https://alexandr-rogers.livejournal.com/940243.html?thread=42128339#t42128339

После этого я задал вопрос об участии охранителей в антипутинском заговоре АП:
https://evolution-march.livejournal.com/1707406.html

2. Согласие Роджерса со мной говорит о том, что он - едва ли платный кремлёвский пропагандон, действующий по методичке, как думают многие патриоты. Так быстро охранительские методички не меняют - бюрократическая система инерционна. Теперь нужно идти дальше - выводить этот антимайданный компромат на широкую публику. И побольше нужно точных цитат, и побольше точности в фактах - иначе бесы смуты будут юлить, как Болдырев недавно:
https://evolution-march.livejournal.com/1706409.html

3. Но самое главное средство против Майдана - это смена экономического курса. Население продолжает беднеть (по данным Росстата), поэтому вполне возможно, что к выборам оно озлобится до такой степени, что никаким Майданом его будет уже не напугать. Это же всё-таки Россия с её умомроссиюнепоймизмом - нужно учитывать русский фактор верховенства эмоций над разумом, особенно в критической ситуации. Нельзя выпускать "джинна русской дури из путинской бутылки":
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

4. Но смена курса нужна согласно тактике Эволюционного Марша - иначе она или будет вообще невозможна (Путин упрётся), или спровоцирует дестабилизацию на радость майдаунам:
а) Игра на расколе во власти - смена курса не против Путина, а во благо ему:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Компромиссность смены курса - для облегчения первого шага и во избежание дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

5. Лишь тогда антимайданный компромат на грудининщину ударит в полную силу:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
И лишь тогда антипутинский заговор АП гарантированно провалится:
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html

6. Применительно к выборам это выглядит так - массово-уличная кампания под лозунгом "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!"
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
То есть, одновременно - и принуждение-помощь Путину в смене курса (по плану Глазьева), и уличная альтернатива Майдану. Ведь если патриоты не пойдут на эволюционную улицу, то оранжево-революционная улица придёт к ним:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

Все Ваши построения превратятся в пшик, если Путин до выборов, уволит несколько знаковых либералов. а уж если посадит, то победа гарантированна гаранту.

Сабиту - не буде биту

Выборы по еврейскому сценарию,
++++
Что мне муравейник!
Что мне человейник!
Натяну я чельник
И айда в еврейник!

Александру Кондаракову.

Как там у Высоцкого? "А ответ ужасно прост и ответ единственный!"

Велика разница между религией и Богом. Термин "атеизм" бестолков по сути. Дословно он обозначает борьбу с Богом, а по факту борьбу с религией, которая к Нему отношения не имеет.

Если по факту Бог, это Высший Разум, а Новый Советский Человек
по Духу (по Идее) Его насаждение, порождение, Отрасль, Сын Человеческий которому уподоблен И. Христос, то что он в смысле религиозном? Дурилка картонная.

Религия основана, на вульгарном, буквальном понимании Библии (Корана, Торы и прочих книг), бесстыдно трактуемом в корыстных классовых интересах.

Когда православие пришло на Русь, оно уже было выхолощено и сведено от Вселенского нравственного закона к пышной и обрядовости при совершенном непонимании смысла библейского иносказания, которое есть во всем.

Маркс конечно гений, но и от него не следует требовать более того, что он мог дать своему времени,будучи его пленником, хотя и видел (научным предвидением) далеко вперед. Понятно, что не обнаружив в религии ни какой трезвости и здравомыслия, он повернулся к ней спиной и, ища пути правды, нашел Бога (хотя и не искал и не понял Кого нашел). Так и сказано: "Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне" \ Рим.10.20\.

Впрочем это долгий разговор...Но я уже начал его на своей страничке.

Вы немного опоздали на "лекцию"...

Нельзя ли другими словами? Попонятнее.
Что такое "устроившийся Дугин"?
Дерьмомарксизм - это весь марксизм, или только какая-то его разновидность?
Ростовщическая парадигма(?) здесь и сейчас завела цивилизацию в тупик (?), а дерьмомарксизм (?) её подноготной не вскрыл. А кто-нибудь-то вскрыл?
Похоже, ваш текст - для посвящённых. Простому гражданину (мне) понимания не хватает, включая интуитивное. Может, всё это кем-то подробнее описано?

Спасибо.
Слава богу, марксизм иссяк, симбионты подружились со своими организаторами ( что не с профсоюзами, это я сам допёр), ростовщичество разоблачено. Осталось только евреев как-то унять.
И какие перспективы открываются! Прямо задышалось как-то легче.
Да и по реальному сектору - что в России, что в мире - без марксизма сразу облегчение какое
Ещё раз спасибо.

Владимиру Сабитову.

Лучше бы им не знать пути правды,нежели,познавши её,отвратиться от преданной им истины. Но с ними получается по верной пословице. Пёс возвращается на свою блевотину. А вымытая свинья идёт валяться в грязи. (из Второго Послания Петра).

"Только имя стоит тебе изменить - не твоя ли история это" (Гораций). Маркс использовал эту строку из его басни в "Капитале". Здесь слышатся звуки и аналогий,и прецендентного права,и вечной круговерти Бытия и... Насколько есть у нас ВООБРАЖЕНИЯ.

Воображай,но не выбражай. И: "Здравствуй!". Уверен,что со временем мы будем этим лучшим в мире словом=ПРИКАЗОМ не только встречаться,но и прощаться. Имперскому народу - имперское Слово!

Попроще,
Термины в подвал,
Кому не терпится, иль чешится,
Сам бог послал.

Что-то подкачал Дугин. Или он всегда такой путаник? Я с его творчеством мало знаком.
Дать какие-то куцые и нелепые дефиниции идеологиям, отмести их и водрузить на их месте нечто демагогическое - "народ". Это понятие имеет, знаете ли, очень много определений (http://www.slovochel.ru/narod.htm). Так о каком народе речь? Абрамович Роман, к примеру, народ? А его чада, домочадцы, холуи? А патрульный милиционер? А министр ВД?
И что, похеренные идеологии о народе, что ли - ни гу-гу? Чем их народ отличается от дугинского?
Стоит ли писать, чтобы не написать в итоге ничего?
Спасио, хоть не длинно.

Пустословие!
Доступность, лёгкость получения информации ускорили процессы изменения обществ. Как не обзывай идеологии, эволюционные процессы не остановишь и не ускоришь искуственно.

Если вообразить, что каждую из этих четырех абстрактных и обобщенных идеологий можно отобразить в многомерном пространстве содержащем одной из координат Этику или абсолютное Благо с точки зрения всечеловеческого возвышения. Тогда перемещение в пространстве вниз и вверх будет неким аналогом наступления Ночи и Дня. Ноктюрн и Деурн. Далее, подвинув кресло немного ближе к камину, можно вообазить ночной, сумрачный и дневной фашизм, либерализм, социализм. Добавив динамику и некие эволюции подобные планетарным, можно рассмотреть фазовые состояния с определенной периодичностью. Если не сильно шуметь, чтобы не разбудить доктора Ватсона и миссис Хадсон, вполне доступно рассматривать не точки в пространстве, а относительно обширные области сложной формы проявляюшие себя разноамплитудными и разнофазными волновыми колебаниями фашизма, либерализма и социализма, к каким можно применить преобразование Фурье.

Александру Ивахненко.

Александр,на разобравшись в деталях говорю Тебе - да. По идее=принципу воображаемости. Особенно мне приятна в Твоей конструкции мадмуазель Ирония. Принимаю и её. Если - не скорее её. Понятно почему. Спасибо! И здравствуй!

Ещё раз хочу выступить в защиту русского учёного Александра Дугина. Познание идёт дорогой проб и ошибок. Вот и считайте его 4ПТ эдакой пробой. Уверен,прочтёт он наши посты-комменты и непременно найдёт для себя нечто интересное. "И сЛУЧай - Бог-изобретатель".

На миру и смерть красна.На публичном обсуждении многое является на виде. Без сказочной мышки - сказочная репка не вырывалась. Главное для меня приобретение от его статьи вот это несомненное. СОВРЕМЕННЫЙ отмирающий либерализм действительно гвоздит каждого ему возражающему. Либо ФАШИСТОМ. Либо КОММУНИСТОМ.

Но учёный выплеснул из корыта исследования РЕБЁНКА. Без которого его градация=классификация захромала до последней инвалидности. А именно - СОБСТВЕННОСТЬ. А их по закону - ДВЕ. ОС и ЧС.

А поскольку ЧС есть "мать родна" что либерализму,что фашизму,то их разделять никак нельзя. Итак,остаются только две ПТ. Либерализм и Коммунизм. Обе по-своему жестоки. Но если у первой жестокость в угробление. То у второй - во спасение. Зачем тогда в принципе какая то иная по счёту ПТ. Первый закон диалектики чтит ДВЕ противоположности. Они и в нас вполне мирно здравствуют. Здравствовали они и в мире. До убийства предательством СССР и мировой системы социализма.

Зачем было надо нарушать это динамическое равновесие. Даже Буш-Старший схватился за голову,узнав что ещё здоровая соцдетина пустила себе пулю в лоб. И наделала проблем Западлу. Как ему на наследницу СССР - мать-Расею,не злится.

Здесь уж остаётся одно из двух. Либо раствориться начисто в Западле,либо "венчаться" с своим союзником по судьбе Китаем. А мы с ним (по моему названному отцу и учителю Сысоеву Всеволоду Петровичу,см. Вику) находимся в отношении Западла в положнии СПИНА К СПИНЕ ! ! ! (тут собака зарыта).

Небополитики во главе с Андреем Девятым (намеренно возвеличил) видят и третий путь - Третьего Рима. Я считаю,что в образе СССР он уже состоялся. И вполне может быть востребован к Воскрешению. Но коммунисты (а у них на самом деле нет эллина,нет иудея), они полюбовно спрячут Третий Рим,как и Срединное Царство куда подальше.

От собственности надо плясать,братцы,только от неё. Как от русской печки. Где можно спечь ещё много чего хорошего. Всем - повелительное,русско-имперское - "Здравствовать!"

На пожеланиях пусть лапошат другие. Не русские. А у русских,единственных, нет определяющих их его имён-существительных. Господь дал имя ОПРЕДЕЛИМОЕ. Так будьте,сын и дщерь мои,достойны своего высокого имени. И не тщитесь хлеба и зрелищ.А тщитесь Духа Святаго".

Вот как мне слышится проповедь сегодняшнего священника (попики не в счёт) РПЦ. Да здравствует державная тройка "Кирилл-Путин-Зюганов"! Не вижу в ней в сей грозный для России час НИКАКИХ противоречий.

Они легко разрешатся потом. Когда победа будет за нами. Вся стратегия и тактика сегодняшних горе-выборов должна быть подчинена только этому. С волками жить - по-волчьи выть. Аминь.

Обижу своих почитателей (а вдруг они есть) - если не отмечусь здесь некоторыми мыслями от народа (в гуще которого пребываю) в открывшейся мне стихотворной форме.

НАКАЗ САМОМУ СЕБЕ.

Не обманывай себя,не обманывай!
Во себя,как в зерцало,гляди!
На другую,дружок,не поглядывай!
Сохраняй свой огонь во груди!

Помни - всё,что до нас было сказано,
Что для Леты всегда на тверди.
Гиппократом не нам ли указано -
"Человек,ты себе не вреди!"

НЕТ! - СВОБОДЕ ВЫБОРА.

Свобода выбора - опасная тропа.
По сути - путь раздрая.
Твой путь определён! Иное - есть напасть.
И это - так! Зри хоть с какого края.

Другое дело - воля. Волен будь.
Для сердца выбор- жала вьюн.
Слышь,ты, как вольно дышит грудь?
Она вольна. Как птица Гамаюн.

Свобода выбора заканчивается там где заканчивается путь познания добра и зла, где начинается свобода... Свободу дает нравственный закон - закон жертвенной Любви. Именно он наполняет Вселенную. Свободен только тот, кто раб такой Любви.

"Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне" И. Кант

Всё теснее смежаются ставни,
Всем грозит нам бесовская рать,
Было время - разбрасывать камни,
Стало время - нам их собирать.

Коммунизм - как дом сбиранья кАмней!
Дом надежды,веры и мечты!
Строй его! Чертог исканий давних.
Ужель в работе сей - и не работник ты!?

НАЗАД В СССР !

"Назад в пещеры!" (Руссо)

И снова тот вопрос! На Запад иль Восток?
Иль - Третий Рим? Как путь наш самостийный.
Да,только Третий Рим! УЖ был там наш исток!
Назад в СССР! Но только - в ПЕРВОСТИЛЬНЫЙ!

Почему же назад? Назад ( от того места в которое отступили), это в монархию. В социализм это перед!

Виктору Хохлачёву.

Почему же назад? Назад ( от того места в которое отступили), это в монархию. В социализм это перед!
++++
Уважаемый Виктор! Вот точно такой аргументацией встретили мой призыв в своё (уже довольно отдалённое) время на форуме СР. Но я же говорю о реставрации социализма в России. А реставрация - не есть ли движение НАЗАД?

Нет, не сесть. Если Ваша цель Коммунизм то Социализм, это путь в Него. Продолжение Его не есть отступление. Если Ваша цель Коммунизм то нынешнее для вас, это, как отойти на обочину по нужде, ("муки" те же)... Очистился и снова в путь.

Чтобы познать себя,подумав,
СоздАла Мать-Природа человека.
Тот рос и и рос,"умнея" век от века.
И видит Мать - а сын-то - недоумок.

Что сын её - как паразита слепок,
Мать поняла - плохи её дела.
И говорит ей Бог,ты что,со слепу,
Не с бодуна ль сучёнка родила.

А мать в слезах. И любит,и рыдает.
И Бог в досаде. Знает - попустил.
И говорит им: (сам в Себе - вздыхает)
"Ладно. Я - Тарас. Убью вас,как родил".

Слава Дугину! Слушаем,читаем,гордимся, что он наш современник! Гениальный философ!

Кто же против человека и народа? Паразиты первыми завопят, что без них они жить не могут, и ведь, что противно, будут абсолютно правы