Авторский блог Владимир Овчинский 00:01 Сегодня

США: коллапс войны с Ираном

снижение рейтингов Трампа

Иранская война истощила запасы критически важного и дорогостоящего оружия в США

«Представители администрации и Конгресса заявляют, что спешка Пентагона с перевооружением ближневосточных сил снижает его готовность к противостоянию потенциальным противникам, таким как Россия и Китай», - об этом пишет The New York Times* (23.04.2026).

С начала войны с Ираном в конце февраля Соединенные Штаты израсходовали около 1100 своих крылатых ракет большой дальности, разработанных для войны с Китаем, что почти соответствует общему количеству ракет, оставшихся в американском арсенале. Военные выпустили более 1000 крылатых ракет Tomahawk , что примерно в 10 раз больше, чем они закупают ежегодно.

По данным внутренних оценок Министерства обороны США и заявлений представителей Конгресса, Пентагон использовал в войне более 1200 перехватчиков Patriot , стоимость каждой из которых превышала 4 миллиона долларов, а также более 1000 наземных ракет Precision Strike и ATACMS , что привело к тревожно низкому уровню запасов.

Война с Ираном значительно истощила глобальные запасы боеприпасов американских вооруженных сил и вынудила Пентагон срочно перебрасывать бомбы, ракеты и другую технику на Ближний Восток из командований в Азии и Европе. По словам представителей администрации Трампа и Конгресса, это сокращение привело к снижению готовности региональных командований к противостоянию потенциальным противникам, таким как Россия и Китай, и вынудило Соединенные Штаты искать способы наращивания производства для решения проблемы истощения запасов.

Конфликт также подчеркнул чрезмерную зависимость Пентагона от излишне дорогих ракет и боеприпасов, особенно от зенитных перехватчиков, а также опасения по поводу того, сможет ли оборонная промышленность разработать более дешевое вооружение, особенно ударные беспилотники, гораздо быстрее.

Министерство обороны США не раскрыло, сколько боеприпасов было использовано за 38 дней войны до вступления в силу соглашения о прекращении огня две недели назад. Пентагон заявляет, что поразило более 13 000 целей, но, по словам официальных лиц, эта цифра скрывает огромное количество использованных бомб и ракет, поскольку боевые самолеты, штурмовики и артиллерия обычно наносят удары по крупным целям несколько раз.

Представители Белого дома пока отказываются оценивать стоимость конфликта, но две независимые группы утверждают, что расходы колоссальны: от 28 до 35 миллиардов долларов, или чуть менее 1 миллиарда долларов в день.

Как сообщили законодателям представители министерства обороны, только за первые два дня военные израсходовали боеприпасы на сумму 5,6 миллиарда долларов.

Для восстановления прежнего уровня американского военного потенциала Соединенным Штатам придется сделать непростой выбор относительно того, где поддерживать свою военную мощь в этот период. «При нынешних темпах производства восстановление того, что мы израсходовали, может занять годы», — заявил на этой неделе сенатор от Род-Айленда Джек Рид, ведущий демократ в Комитете по вооруженным силам.

«Соединенные Штаты располагают большим количеством боеприпасов с достаточными запасами, но некоторых критически важных боеприпасов для наземных атак и противоракетной обороны не хватало еще до войны, а сейчас их не хватает еще больше», — сказал Марк Ф. Кансиан, полковник морской пехоты в отставке и старший советник Центра стратегических и международных исследований, который недавно опубликовал исследование, оценивающее состояние ключевых боеприпасов.

Некоторые республиканцы, в том числе сенатор Митч Макконнелл из Кентукки, председатель подкомитета, финансирующего Пентагон, на протяжении нескольких администраций настаивали на увеличении расходов на производство боеприпасов. Министр обороны США Пит Хегсет сделал эту цель одним из главных приоритетов за время своего пребывания в должности.

По словам официальных лиц, ситуацию для Пентагона усугубляет то, что Министерство обороны ожидает одобрения Конгрессом дополнительного финансирования, прежде чем сможет выплатить средства производителям оружия для пополнения истощенных американских запасов. В январе 2026 года администрация Трампа объявила о заключении семилетних соглашений с крупными оборонными подрядчиками, включая Lockheed Martin, для увеличения производственных мощностей по выпуску систем противоракетной обороны, таких как перехватчики ракет.

Соглашение предусматривало четырехкратное увеличение производства высокоточных боеприпасов и противоракетных комплексов THAAD. Производители оборонной продукции, в свою очередь, согласились финансировать расширение заводов в обмен на гарантированные долгосрочные заказы.

Однако официальные лица заявили, что никаких подвижек в направлении фактического начала расширенного производства не было, поскольку Пентагон изо всех сил пытался найти финансирование.

Тем временем военные используют имеющиеся запасы вооружений в больших объемах для удовлетворения неотложных потребностей Центрального командования в войне с Ираном. Запасы некоторых боеприпасов сокращаются быстрее, чем других.

Пентагон, например, направил большую часть своих малозаметных крылатых ракет большой дальности на борьбу с Ираном. Эти ракеты, называемые JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range), запускаются с истребителей и бомбардировщиков и имеют дальность действия более 600 миль. Они предназначены для поражения труднодоступных целей вне зоны действия противовоздушной обороны противника.

По данным внутренних оценок Пентагона, а также заявлений американского военного чиновника и представителя Конгресса, говоривших на условиях анонимности, с начала войны военные использовали около 1100 ракет JASSM-ER, стоимость каждой из которых составляет примерно 1,1 миллиона долларов, в распоряжении армии осталось около 1500 таких ракет.

Крылатые ракеты «Томагавк», стоимость каждой из которых составляет около 3,6 миллиона долларов, широко используются США в боевых действиях со времен первой войны в Персидском заливе в 1991 году. Они остаются ключевым боеприпасом для потенциальных будущих войн, в том числе и в Азии.

«Хотя для ведения этой войны имеется достаточное количество боеприпасов, большие затраты на ракеты «Томагавк» и другие ракеты в рамках операции «Эпическая ярость» создают риски для Соединенных Штатов на других театрах военных действий, особенно в западной части Тихого океана», — говорится в исследовании CSIS , согласно которому оставшиеся запасы ракет «Томагавк» оцениваются примерно в 3000 единиц.

Стоимость одной перехватывающей ракеты Patriot может достигать почти 4 миллионов долларов. В 2025 году США произвели около 600 таких ракет. По внутренним оценкам Пентагона и представителей Конгресса, на данный момент в войне использовано более 1200 таких ракет.

В целом, по данным исследования Американского института предпринимательства, проведенного в апреле Элейн Маккаскер, высокопоставленным чиновником Пентагона во время первой администрации Трампа, стоимость войны на данный момент составляет от 25 до 35 миллиардов долларов. Кансиан из CSIS сообщил в электронном письме, что он и его аналитики оценивают стоимость конфликта на данный момент примерно в 28 миллиардов долларов.

Военные также несут непредвиденные расходы из-за поврежденных или уничтоженных самолетов. В ходе операции спецназа ВМС США «SEAL Team 6» по спасению сбитого офицера ВВС в Иране военным пришлось уничтожить два грузовых самолета MC-130 и как минимум три вертолета MH-6, находившихся внутри, после того, как передняя стойка шасси самолетов застряла в мокром песке импровизированной взлетно-посадочной полосы. Кансиан оценил общую стоимость потерянных самолетов примерно в 275 миллионов долларов. Три самолета-заменителя в конечном итоге доставили летчика и спецназовцев в безопасное место, но Пентагон не хотел, чтобы секретные технологии с самолетов попали в руки Ирана.

Все региональные военачальники ощущают на себе последствия сокращения запасов боеприпасов.

В Европе война привела к истощению запасов систем вооружения, критически важных для защиты восточного фланга НАТО от российской агрессии, согласно информации Пентагона, изученной газетой The New York Times.

Одной из серьезных проблем была названа потеря разведывательных и ударных беспилотников. Требования войны в Иране также привели к сокращению учений и тренировок. По словам военных чиновников, это снижает возможности проведения наступательных операций в Европе, а также препятствует сдерживанию потенциальных атак со стороны России.

Но наибольшее влияние это оказало на войска в Азии.

До начала войны с Ираном американские военные командиры перенаправили ударную группу авианосца USS Abraham Lincoln из Южно-Китайского моря на Ближний Восток. С тех пор на Ближний Восток из Тихого океана были направлены два экспедиционных корпуса морской пехоты, каждый численностью около 2200 морских пехотинцев. Пентагон также перебросил из Азии современные системы противовоздушной обороны для усиления защиты от иранских беспилотников и ракет.

Перенаправляемое вооружение включает в себя ракеты Patriot и перехватчики системы THAAD, размещенной в Южной Корее — единственном азиатском союзнике, на территории которого находится передовая система противоракетной обороны, развернутая Пентагоном для противодействия растущей ракетной угрозе со стороны Северной Кореи. По словам американских официальных лиц, теперь впервые перехватчики этой системы перемещаются за пределы Южной Кореи.

По словам официальных лиц, боеготовность США в Тихом океане пострадала ранее из-за развертывания Пентагоном военных кораблей и самолетов на Ближнем Востоке после начала войны между Израилем и Газой в октябре 2023 года, а также после того, как силы хуситов в Йемене начали атаковать корабли в Красном море в поддержку палестинцев.

Месячная кампания бомбардировок хуситов в 2025 году — операция, которую Пентагон назвал «Грубый всадник» — была гораздо масштабнее, чем первоначально заявляла администрация Трампа. По словам американских чиновников, только за первые три недели Пентагон израсходовал боеприпасов на сумму около 200 миллионов долларов. С учетом оперативных расходов и затрат на персонал общая стоимость операции значительно превысила 1 миллиард долларов, добавили чиновники.

Американские корабли и самолеты, а также работающие на них военнослужащие, находятся в условиях, которые военные называют высоким оперативным темпом. Даже элементарное техническое обслуживание оборудования становится проблемой в таких изнурительных условиях.

Военные США разрабатывают планы по нанесению ударов по оборонительным сооружениям Ирана в Ормузском проливе в случае провала соглашения о прекращении огня

Несмотря на дефицит боеприпасов и огромные финансовые траты, по данным нескольких источников CNN* (23.04.2026), знакомых с ситуацией, американские военные чиновники разрабатывают новые планы по нанесению ударов по иранским объектам в Ормузском проливе в случае срыва нынешнего соглашения о прекращении огня с Ираном.

Среди нескольких рассматриваемых типов целей, по словам источников, рассматриваются удары с особым упором на «динамическое наведение» на возможности Ирана в районе Ормузского пролива, южной части Персидского залива и Оманского залива. Они описали потенциальные атаки на небольшие быстроходные катера, минные постановщики и другие асимметричные средства, которые помогли Тегерану эффективно перекрыть эти ключевые водные пути и использовать их в качестве рычага давления на США.

Эти меры Ирана вызвали масштабные потрясения в мировой экономике, угрожая подорвать усилия президента США Трампа по снижению инфляции в США, и произошла, несмотря на прекращение огня, приостановившее американские удары с 7 апреля.

Хотя военные и наносили удары по иранскому военно-морскому флоту, большая часть первого месяца бомбардировок была сосредоточена на целях, расположенных вдали от пролива, что позволило бы американским военным наносить удары вглубь Ирана. Новые планы предусматривают гораздо более концентрированную бомбардировочную кампанию вокруг стратегически важных водных путей.

Ранее CNN сообщало, что значительная часть береговых противоракетных комплексов страны остается неповрежденной. Иран также располагает многочисленными небольшими судами, которые могут быть использованы в качестве платформ для нанесения ударов по кораблям, что осложняет усилия США по открытию пролива.

Военные удары в районе пролива сами по себе вряд ли немедленно откроют водный путь, сообщили CNN многочисленные источники, в том числе высокопоставленный судоходный брокер.

«Если вы не сможете однозначно доказать, что 100% военного потенциала Ирана уничтожено, или с почти полной уверенностью, что США смогут снизить риск за счет своих возможностей, все будет зависеть от того, насколько Трамп готов принять этот риск и начать пропускать корабли через пролив», — сказал источник, знакомый с планами военных действий.

Источники сообщили CNN, что американские военные также могут выполнить предыдущую угрозу Трампа нанести удары по объектам двойного назначения и инфраструктурным объектам, включая энергетические объекты, в попытке заставить Иран сесть за стол переговоров. Трамп заявил, что США возобновят боевые действия в отсутствие дипломатического урегулирования войны.

Еще один вариант, разработанный военными планировщиками, заключается в том, чтобы нацелиться на отдельных иранских военных лидеров и других «обструкционистов» внутри режима, которые, по недавним заявлениям американских чиновников, активно подрывают переговоры, отметил один из источников. В их число входит Ахмад Вахиди, главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции, добавил источник.

«В связи с соображениями оперативной безопасности мы не обсуждаем будущие или гипотетические перемещения», — заявил представитель Министерства обороны США, отвечая на вопрос о планировании целей. «Военные США продолжают предоставлять президенту варианты действий, и все варианты остаются в силе».

В сообщении в социальных сетях 23 апреля Трамп указал на очевидный раскол между Корпусом стражей исламской революции и членами правительства, участвовавшими в переговорах с США, как на одну из проблем, препятствующих достижению дипломатического соглашения.

Источники добавили, что дополнительные удары США, вероятно, будут также направлены на оставшиеся военные объекты Ирана, включая ракеты, пусковые установки и производственные мощности, которые не были уничтожены в ходе первой волны американо-израильских атак или могли быть перемещены на новые стратегические позиции после начала перемирия.

Ранее CNN сообщало, что, по оценкам американской разведки, примерно половина иранских ракетных установок и тысячи беспилотников, предназначенных для односторонних атак, пережили бомбардировки США.

Как сообщает CNN, Трамп, похоже, опасается возобновления войны с Ираном и предпочитает дипломатическое урегулирование конфликта. В то же время, многочисленные источники подтвердили, что продление Трампом режима прекращения огня не является «бессрочным», и американские военные готовы возобновить удары, если это потребуется.

По словам двух источников, знакомых с первоначальным планированием войны, администрация Трампа недооценила готовность Ирана перекрыть пролив до начала войны – шаг, который, вероятно, можно было бы «предотвратить», если бы США с самого начала разместили поблизости военные силы, чтобы сдержать или отреагировать на это со стороны Тегерана.

Неспособность предотвратить фактическое закрытие Ираном пролива в первые дни войны в конечном итоге привела к нынешнему противостоянию между двумя странами, поскольку танкеры в большинстве своем по-прежнему не желают рисковать проходом по этому водному пути из-за опасений нападения.

Иран по-прежнему имеет преимущество во многих отношениях

Эксперты CNN считают, что Иран имеет преимущества из-за своих нетрадиционных методов ведения войны, включая дешёвые беспилотники и морские мины, а отчасти из-за своего географического положения. Взятые вместе, эти два фактора затрудняют для Соединенных Штатов или других стран защиту судов или обеспечение военной безопасности пролива.

Почему географическое положение Ирана благоприятствует ему?

Согласно данным аналитической компании Vortexa, занимающейся вопросами судоходства, ширина Ормузского пролива в самом узком месте составляет около 24 миль. И почти весь трафик проходит по двум основным судоходным каналам, которые еще более сужены.

«Его называют узким местом не просто так. По общему мнению, таких узких мест в мире очень много. Но можно утверждать, что это уникально сложное место, потому что альтернатив нет», — сказал Ник Чайлдс, старший научный сотрудник по вопросам военно-морских сил и морской безопасности в Международном институте стратегических исследований (IISS).

Одной из сложностей для судов и любых потенциальных операций по сопровождению кораблей является крайне ограниченное пространство для маневрирования.

«В открытом океане всегда есть возможность изменить маршрут; в узком проливе или в труднодоступном месте такая возможность невозможна», — сказал Кевин Роулендс, редактор журнала аналитического центра Королевского института объединенных служб. «Это означает, что Ирану не обязательно искать и находить свои цели. Он может просто сидеть и ждать».

По его словам, это фактически создает «зону поражения», в которой время предупреждения о нападении может составлять всего несколько секунд.

Не говоря уже о том, что Иран располагает почти 1000 милями береговой линии, с которой он может запускать противокорабельные ракеты. Эти ракетные батареи мобильны, что затрудняет их уничтожение, а протяженная береговая линия Персидского залива означает, что Иран может атаковать далеко за пределами самого пролива.

«На северной, иранской стороне, не равнина. Там холмы, горы, долины, застроенные районы и прибрежные острова. Все это затрудняет обнаружение надвигающейся угрозы и облегчает Ирану сокрытие мобильных систем вооружения», — заявил CNN в электронном письме Роулендс, бывший глава Центра стратегических исследований Королевского военно-морского флота Великобритании.

С какими угрозами сталкиваются суда в Ормузском проливе?

Аналитики утверждают, что возможности Ирана по нанесению ущерба коммерческим судам с помощью целого ряда наступательных средств снизились с начала войны.

«Однако свести риск к нулю практически невозможно, и можно ожидать, что корабли еще некоторое время будут сталкиваться с остаточным уровнем угрозы со стороны некоторых или всех этих систем», — сказал Роулендс.

По словам Роулендса, сложность угроз означает, что любая операция по сопровождению судов, вероятно, должна будет выходить далеко за рамки традиционного конвоя военных кораблей, движущихся впереди и позади танкеров.

«Более вероятно, что военно-морская миссия будет использовать многоуровневую оборону, включая наблюдение со спутников, патрульных самолетов и беспилотных летательных аппаратов. Корабли могут следовать по определенному маршруту, предварительно разминированному», — сказал он.

По словам Чайлдса, США удалось ослабить многие обычные военно-морские возможности Ирана. Но наибольшую угрозу по-прежнему представляет нетрадиционный арсенал Ирана, такой как беспилотники, быстроходные ударные катера и даже беспилотные лодки, начиненные взрывчаткой.

«Если иранцы все-таки решат заняться минированием, то мины можно будет сбросить с кормы даже безобидно выглядящей парусной лодки», — сказал Чайлдс в интервью CNN. «Хотя США, вероятно, уже справились с основными иранскими подводными лодками, возможно, еще придется учитывать наличие «миниатюрных подводных лодок», — добавил он, имея в виду небольшие подводные лодки, способные действовать на мелководье.

Союзники США, включая Великобританию, Францию ​​и Бахрейн, также работают над разработкой жизнеспособных планов по обеспечению безопасности международного судоходства в этом водном пути.

Аналитики отмечают, что Ирану даже не нужно уничтожать суда, чтобы добиться успеха в своей цели — сорвать мировую торговлю энергоносителями. Пока угроза остается достаточно высокой, судоходные компании вряд ли будут рисковать возобновлением транзита. Однако некоторым судам, связанным с Ираном, Китаем, Индией и Пакистаном, все же удалось пройти через пролив.

Даже если в конечном итоге возобновится движение всех танкеров, потребуется время, чтобы устранить накопившиеся задержки: по данным Международной морской организации, в Персидском заливе заблокировано около 2000 судов.

Уровень неодобрения Трампа достиг наивысшей точки за весь его второй срок

Согласно усредненным данным опросов The New York Times (23.04.2026), уровень неодобрения деятельности президента США Трампа достиг самого высокого уровня за весь его второй срок: 58 процентов американцев не одобряют работу президента. Только 39 процентов одобряют.

Это самый высокий рейтинг неодобрения, с которым столкнулся Трамп с момента окончания своего первого срока, после поражения на выборах и нападения на Капитолийский холм 6 января.

Снижение рейтингов Трампа происходит на фоне резкого роста цен на бензин из-за войны в Иране и растущей обеспокоенности американцев состоянием экономики. Многие демократы пытаются превратить промежуточные выборы в референдум по поводу президентства Трампа, а некоторые из бывших союзников Трампа в консервативных СМИ, включая Такера Карлсона, в последние дни отвернулись от него.

Опрос, проведенный в середине апреля юридической школой Университета Маркетт, показал, что рейтинг одобрения Трампа среди политически независимых избирателей упал до 28 процентов по сравнению с 39 процентами на момент его вступления в должность. Среди республиканцев президент также потерял часть позиций, хотя подавляющее большинство членов партии — 80 процентов — по-прежнему одобряют его работу на посту президента.

В совокупности средние показатели опросов Times показывают, что по состоянию на 23 апреля чистый рейтинг одобрения Трампа — одобрение минус неодобрение — составляет минус 19 процентных пунктов.

Обеспокоенность состоянием экономики достигает апогея. Семь из десяти избирателей теперь говорят, что экономическая ситуация ухудшается для них и их семей, по сравнению с 55 процентами всего год назад, согласно недавнему опросу Fox News. Экономическая тревога также резко возросла среди сторонников президента. Почти половина республиканцев теперь говорят, что экономика ухудшается, что вдвое больше, чем было в апреле 2025 года.

Это происходит на фоне того, что рейтинг одобрения действий Трампа в отношении экономики составляет 34 процента, а его оценка мер по борьбе с инфляцией — всего 28 процентов. Избиратели гораздо чаще одобряют его действия в отношении иммиграции и границы. Почти половина всех избирателей — 46 процентов — одобряют иммиграционную политику Трампа.

двойной клик - редактировать изображение

*вражьи сми

1.0x