Министр армии США Кристин Вормут выступая 18 июля 2024 года на Форуме по безопасности в Аспене заявила, что армия переживает «самые глубокие изменения» за последние 40 лет, поскольку род войск «фундаментально» трансформирует свои системы вооружения.
двойной клик - редактировать изображение
Вормут объяснила, что армия инвестирует миллиарды долларов в новые оружейные технологии, включая беспилотные летательные аппараты, системы радиоэлектронной борьбы и гиперзвуковое оружие большой дальности.
«Мы также действительно рассматриваем предиктивную аналитику для нашей логистики, чтобы убедиться, что мы можем заранее понимать, что нам нужно и где нам это нужно», — сказала Вормут. «Мы делаем некоторые удивительные вещи с предиктивной логистикой для поддержки Украины, но многие из вещей, которые мы делаем там, могут быть перенесены на другие театры по всему миру».
В дополнение к оружейным технологиям и системам, Вормут сказала, что армия также изучает микроядерные реакторы внутри страны. Микрореакторы в 100-1000 раз меньше стандартных ядерных реакторов и работают независимо от других электрических сетей.
«Это повысит нашу устойчивость и позволит нам обеспечивать себя электроэнергией, если что-то случится с электросетью», — сказала Вормут.
Вормут также сообщила, что армия тратит «более миллиарда долларов в год» на модернизацию арсеналов, заводов по производству боеприпасов и складов, включая новый завод по производству боеприпасов в Меските, штат Техас, на котором используются передовые производственные технологии «не только для увеличения производственных мощностей, но и скорости».
Она также рассказала об инвестициях армии в автоматизацию, в том числе в робототехнические технологии.
«Мы также инвестируем в автономные платформы, такие как робототехника, чтобы иметь возможность обеспечить часть этого обеспечения с помощью роботов и снять нагрузку с наших солдат, дав им возможность заниматься другими делами», — сказала Вормут.
Вормут также подчеркнула, что армия заинтересована в новых технологиях и использовании «преимуществ стартапов» по мере того, как их продукты и услуги становятся доступными.
1. К 2039 году треть армии США может быть роботизирована
«Через десять-пятнадцать лет, я предполагаю, что треть, а может быть, от 25% до трети американской армии будет роботизированной», — заявил генерал армии в отставке Марк Милли, 20-й председатель Объединенного комитета начальников штабов США на мероприятии Axios 11 июля 2024 года, посвященном выпуску информационного бюллетеня «Будущее обороны». «Развитие ИИ и беспилотных технологий может привести к созданию роботизированных вооруженных сил в будущем, - считает он.
Он отметил, что роботами можно будет управлять с помощью систем ИИ.
По словам Милли, достижения в области технологий и изменения в характере войны позволят военным во всем мире принимать более разумные и быстрые решения.
Он старался прояснить разницу между природой и характером войны. Первое, по его словам, связано с человеческой деятельностью и политическими действиями.
«Одна сторона пытается навязать свою политическую волю другой, используя организованное насилие», — сказал Милли.
Он отметил, что этот аспект войны редко меняется.
Однако характер войны включает в себя тактику, технологии, системы вооружений и подготовку лидеров. Милли сказал, что, хотя эта динамика часто меняется, в настоящее время мир переживает самый большой фундаментальный сдвиг в истории человечества с появлением ИИ и робототехники.
По словам Милли, страна, которая быстрее всего внедрит эти технологии для использования в военных целях, получит наиболее решающие преимущества над своими противниками.
Милли считает, что для того, чтобы Америка сохранила свое превосходство в качестве самой смертоносной армии в мире, она должна не только быстро адаптироваться, но и таким образом, чтобы это могло вызвать сейсмические сдвиги в операциях.
Милли сказал, что нынешняя политика США предусматривает, что человек всегда должен быть вовлечен и нести ответственность, когда дело касается военных роботов и использования ими смертоносных боеприпасов. Он объяснил, что нынешнее мнение заключается в том, что люди обладают этической основой для принятия решений, которая должна быть приоритетом превыше всего.
Но он не исключил, что ситуация может измениться.
2. Военная робототехника в армии США
Применение военной робототехники в обороне призвано стать большим шагом вперед для новых технологий в сфере обороны и безопасности с различными достоинствами. Цель состоит в том, чтобы внести изменения в оперативные возможности и попытаться устранить или уменьшить риск, которому подвергается человеческий персонал.
Эти изменения охватывают огромное количество применений, начиная от наблюдения и сбора разведданных и заканчивая совершенствование самого себя. Каждый из них подчеркивает отдельный аспект и является частью концепции современной войны.
Стратегические приложения
Наблюдение и разведка. Военные роботы с дисплеем вынуждены носить с собой самые совершенные камеры и датчики, поскольку им необходимо собирать разведданные во враждебной среде. Таким образом, при меньшем количестве человеческого присутствия в арсенале такие роботы обеспечивают мониторинг в реальном времени и сбор данных, не подвергая солдат риску.
Например, ситуационная осведомленность с помощью таких средств расширяет возможности командира в ситуациях, предоставляя ему своевременную информацию, которая поможет ему принимать решения во всех видах сложных операционных сценариев.
Обезвреживание бомб. Специализированные роботы по обезвреживанию бомб выполняют опасные действия по нейтрализации, что значительно снижает риск, связанный с такими операциями по обезвреживанию бомб.
В процессе они берут на себя работу человеческих саперов, защищая личный состав от опасных ситуаций, одновременно обеспечивая безопасность и производительность работы в сложных ситуациях.
Логистика и поддержка. Использование автономных наземных транспортных средств в логистическом обеспечении превращает операции по доставке жизненно важных материалов и оборудования в зону боевых действий из автоматической доставки в аналогичную функцию.
Важно отметить, что такие роботы снижают спрос на конвои, управляемые людьми, которые так или иначе могут подвергаться риску при операциях, проводимых на таких высоких скоростях. Надежность цепочки поставок повышается благодаря усовершенствованиям и усовершенствованиям, предназначенным для этого, а доставка осуществляется быстрее.
Их способность действовать в опасных районах в любое время суток повышает готовность миссии и общую эффективность доставки ресурсов на линию фронта.
Критическая важность
Таким образом, наиболее важное значение использования вооруженных роботов будет иметь боевая роль в обеспечении критической огневой поддержки и борьбе с силами противника в лоб.
Значение этих роботов будет заключаться в выполнении важных боевых ролей с точки зрения непосредственной поддержки с хорошо нацеленной огневой мощью и тактическими преимуществами, при этом прямой бой становится менее значимой частью уравнения в любом сражении, которое ведется с использованием этого оружия.
Минимизация рисков
Одним из ключевых преимуществ применения военной робототехники в обороне является то, что ее можно использовать вместо опасных миссий с высоким уровнем риска, которые предполагают рискованные солдаты.
Будь то выполнение таких задач, как разведка на территории противника или даже обезвреживание бомб в опасных условиях, роботы служат не только для повышения безопасности прослушивания в общих миссиях, но и минимизируют количество жертв, обеспечивая тем самым гарантии защиты жизни.
Большие возможности
Во многих задачах, где квалификация требует физических или устойчивых когнитивных способностей, военные роботы намного превосходят способности человека. Военные роботы надежно работают в суровых условиях окружающей среды и работают непрерывно без возможности утомления на пониженной мощности.
Эти огромные возможности во многих оперативных областях простираются от наблюдения и логистики до боевых действий, повышая эффективность и оперативные результаты миссий.
Операционная эффективность: непрерывная способность операций оптимизирует продолжительность миссии и оперативность по сравнению с миссиями, управляемыми человеком.
Роботы обеспечивают равномерное повышение уровня производительности в количественном отношении днем и ночью без перерывов и простоев, что повышает оперативность эффективного управления ресурсами.
Такая эксплуатационная эффективность дает огромную экономию с течением времени, поскольку логистические сложности минимальны, а требования к техническому обслуживанию редки.
Экономическая эффективность: применение военной робототехники в обороне экономит затраты в долгосрочной перспективе, позволяя избежать жертв и потери оборудования.
Робототехнические технологии уменьшают попадание людей в рискованные ситуации и повышают способность оборудования работать в суровых условиях, обеспечивая тем самым лучшую бюджетную эффективность, связанную с оптимальным управлением ресурсами в сфере обороны и безопасности.
Внедрение применения военной робототехники в обороне поднимает ряд вопросов, которые серьезно затрагивают этику и требуют мудрого обсуждения и, следовательно, подлежат регулированию.
Принятие решений
Говорят, что роботы принимают решения на 3–4 раза быстрее, чем любой человек, в самых сложных боевых условиях, что бросает вызов обычным человеческим суждениям с моральной точки зрения.
Это поднимает вопросы о том, какую форму примут моральные суждения в мире автоматизированных войн. Именно этические рамки принятия решений обеспечивают соответствующую подотчетность и реализацию более высоких гуманитарных стандартов в военных операциях.
Подотчетность
Делегирование возможности принятия решений автономным системам отменяет необходимость возложения на человека ответственности за действия и результаты.
Таким образом, существует необходимость разработать хорошо продуманные руководящие принципы управления с точки зрения надзора, ответственности и ответственности, чтобы снизить связанные с этим риски, связанные с использованием приложений военной робототехники в целях безопасности и поддерживать высокие стандарты.
Будущие перспективы
Достижения в области автономности. Повышенная автономия в процессе принятия решений, встроенная в военную робототехнику следующего поколения, позволит получить более эффективные машины. Роботы смогут осуществлять динамические изменения в боевом пространстве, результатом чего станет оперативная гибкость и оперативность реагирования.
Улучшенное взаимодействие человека и машины принесет синергию за счет сочетания человеческого стратегического понимания с роботизированной точностью в оптимизации результатов миссии и тактической эффективности.
Дальнейшее расширение применения. Футуризм военной робототехники заложен в расширении довольно традиционных ролей до более разнообразных применений в обороне.
Применение робототехнических технологий станет неотъемлемой частью разведки, кибервойны и стратегического планирования – как приложение, имеющее наибольший потенциал в изменении современных концепций или, скорее, представлений, связанных с войной и национальной обороной в целом.
Это потребует включения робототехники в такие виды деятельности, как наблюдение, разведка, кибербезопасность и логистика — в основном операции, основанные на разведывательных данных.
Технологическая интеграция. Более поздние разработки в области ИИ, сенсорных технологий и мобильности переопределяют функциональные возможности военной робототехники.
Сенсорные технологии также хорошо развиты, чтобы способствовать повышению осведомленности о ситуации и процессе принятия решений, а алгоритмы, управляемые ИИ, оптимально планируют и выполняют миссии.
Передовые решения для мобильности еще больше повышают маневренность и эксплуатационную универсальность в различных нежелательных условиях эксплуатации.
Таким образом, военная робототехника собирается внести решающие изменения в набор технологий защиты и безопасности, тем самым открывая возможности в рамках большого набора сложных этических соображений.
Их опережающее развитие и интеграция в оборонную политику обещают проложить путь вперед для военных операций через подтверждение эффективности, безопасности и стратегического преимущества в обеспечении безопасности сложных глобальных ландшафтов.
Ответственное использование робототехнических технологий позволяет оптимизировать оборонный потенциал, решать этические проблемы и быть на одном уровне с безупречными задачами по обеспечению безопасности стран во все более геополитически динамичном мире.
3. Цель Пентагона – быстро развернуть тысячи автономных систем в рамках инициативы Replicator
В то время как Отдел оборонных инноваций (DIU) возглавляет задачу по приобретению оборудования для инициативы Replicator Министерства обороны, Главное управление по цифровым технологиям и ИИ создает «цифровые инструменты» для быстрого развертывания этих возможностей, заявила руководитель управления 15 июля 2024 года.
Цель инициативы Replicator, объявленная заместителем министра обороны Кэтлин Хикс в 2023 году, заключается в том, что Пентагон быстро развернет тысячи вседоменных, аттрибутивных автономных систем. Первый транш возможностей Replicator был объявлен в мае 2024 года и включал беспилотные наземные транспортные средства, беспилотные воздушные системы и противовоздушные системы «различных размеров и полезной нагрузки от нескольких традиционных и нетрадиционных поставщиков», согласно пресс-релизу Министерства обороны.
Наряду с оборудованием «существует множество цифровых инструментов, которые необходимы для того, чтобы взять ряд аппаратных платформ, интегрировать их и сделать так, чтобы они могли удовлетворять оперативным потребностям», сказала Радха Пламб, главный офицер по цифровым технологиям и ИИ министерства.
Подразделение оборонных инноваций отвечает за аппаратную часть Replicator и «действительно является центром с точки зрения координации усилий по всему департаменту», в то время как офис Пламба «работает над [этими] сквозными цифровыми средствами обеспечения… с ними, чтобы действительно убедиться, что мы можем иметь правильную среду для тестирования и развертывания, тестирования и развертывания этих возможностей так быстро, как DIU имеет в своих планах программы, последовательным и повторяемым образом», — сказала она во время мероприятия Центра стратегических и международных исследований.
Поскольку департамент приобретает системы из разных областей и наборов миссий для Replicator, «теперь этим системам нужно думать как о своей собственной командно-контрольной инфраструктуре, так и о том, как мы выполняем это интегрированным образом, и все это должно проходить через своего рода корпоративный, совместный процесс», — сказала она. DIU и Главное управление цифрового и ИИ недавно подписали меморандум о взаимопонимании «о том, как выглядит этот процесс».
Кроме того, офис данных проводит ежемесячную консультативную группу по приобретению, в которой принимают участие руководители программ «в этом … цифровом пространстве» из каждой из служб и Командования специальных операций «для обсуждения некоторых из этих подходов к интеграции: что имеет смысл вводить в корпоративную службу, какие предложения корпоративных служб будут наиболее разумными для них по сравнению с предложениями, специфичными для служб, и где мы можем перенести успехи из конкретной службы в корпоративное предложение, а где нам нужно создать новые корпоративные предложения для удовлетворения требований различных служб», — сказала она.
Одним из конкретных предложений, поддерживающих Replicator и приложения автономии Министерства обороны в целом, является портфель услуг Alpha-1 офиса, сказала Пламб.
«То, к чему стремится Alpha-1, — это» взять «определенный набор вариантов использования — в данном случае… варианты использования автономии в департаменте» — и создать все необходимые возможности, включая маркировку данных, вычислительную мощность, «необходимую для фактического тестирования более продвинутых возможностей ИИ», а также ресурсы тестирования и оценки, «чтобы помочь нам ускорить прогресс в этом варианте использования», — сказала она.
Цель состоит в том, чтобы сделать Alpha-1 «доступной в качестве среды для обучения и ускорения ввода в эксплуатацию» автономных систем «независимо от возможностей», будь то армейская роботизированная боевая машина или боевой самолет Collaborative Combat Aircraft, сказала она. Еще предстоит определить, «окажется ли это лучшим способом предоставления корпоративных услуг… но я действительно думаю, что есть огромные перспективы, особенно с армией, в своего рода партнерстве по созданию сред (доменов)», которые обеспечивают поддержку на уровне Управления министра обороны для тестирования, ускорения и, в конечном итоге, «прохождения последней мили до ввода в эксплуатацию».
4. Anduril и Palantir заключили контракты на интеграцию программного обеспечения армейской боевой роботизированной машины
Подразделение оборонных инноваций Пентагона (DIU) заключило контракты с Anduril Industries и Palantir Technologies на разработку архитектуры интеграции программных систем, которая могла бы помочь армейской программе боевых роботизированных машин.
Этот шаг связан с тем, что армия США стремится приобрести новые беспилотные платформы для разведки, наблюдения, рекогносцировки и ударных задач, чтобы помочь ей создать то, что она называет «интегрированными человеко-машинными формированиями». Тем временем DIU пытается помочь вооруженным силам США приобрести возможности у нетрадиционных подрядчиков.
Программа RCV состоит из нескольких ключевых компонентов, включая платформы, полезную нагрузку и программное обеспечение.
McQ, Textron Systems, General Dynamics Land Systems и Oshkosh Defense были привлечены армией к первому этапу разработки прототипа машины.
DIU также заключила сделки с четырьмя поставщиками автономной навигации — Forterra, Kodiak Robotics, Neya Systems и Overland AI — и двумя поставщиками конвейеров машинного обучения и автономности — Applied Intuition и Scale AI. Теперь Anduril и Palantir были выбраны для участия в инициативе в качестве системных интеграторов программного обеспечения, говорится в сообщении подразделения.
«Мы рады работать с этими лучшими в своем классе поставщиками автономности, экспертами по программному обеспечению и системными интеграторами, поскольку мы стремимся объединить возможности программного обеспечения, разработанные в рамках RCV Software Acquisition Pathway (SWP), с полным системным прототипом RCV (FSP)», заявил Стив Херрик, менеджер по продукции Army RCV. «Наши системные интеграторы программного обеспечения также будут первыми, кто внедрит соответствие отслеживаемости, наблюдаемости, заменяемости и автоматизированному потреблению (TORC) для армейских наземных транспортных средств, ориентированных на программное обеспечение, тем самым помогая армии обеспечить программную гибкость и производительность с течением времени».
Компания Anduril создаст прототип архитектуры и структуры, которые позволят вариантам RCV автономно перемещаться по разнообразной местности, плавно переходить между несколькими сторонними и государственными стеками автономной мобильности, а также позволят осуществлять автономное или удаленное управление полезной нагрузкой транспортных средств.
«Благодаря усилиям по созданию прототипов Anduril разработает DevSecOps и платформу интеграции программного обеспечения, а также связанные API и сетевые протоколы, чтобы обеспечить основу для быстрой разработки, интеграции, тестирования и развертывания внешних программных модулей, датчиков и полезных нагрузок, которые оцениваются для программа RCV для различных миссий», — говорится в сообщении подрядчика.
В 2025 финансовом году армия запросит 93 миллиона долларов на исследования, разработки, испытания и оценку инициативы RCV. Согласно бюджетным документам, армия США планирует тратить около 140 миллионов долларов в год на RDT&E для этой инициативы в течение оставшейся части пятилетнего периода планирования, известного как программа обороны на будущие годы.
Служба надеется начать внедрение платформ в 2028 финансовом году.
Армия предусматривает различные варианты использования беспилотных машин. В настоящее время рассматривается возможность создания взводов роботизированных автономных систем (RAS), состоящих из беспилотных авиационных систем, RCV и машин управления, которые могут быть интегрированы в боевые группы ее бронетанковых бригад.
«На глубине мы, конечно же, стремимся… повысить нашу ситуационную осведомленность, установить первый контакт с противником с помощью воздушных и наземных роботов. Таким образом, мы развиваем наше понимание поля боя, а затем, конечно же, используем огонь и другие эффекты, чтобы сбить с толку врага и сбить его с толку с самого начала», —об этом заявил на конференции AUSA Global Force генерал Джефф Норман, командующий межфункциональной группой по боевым машинам следующего поколения в Army Futures Command.
«Не все полезные нагрузки, которые могут находиться на боевых роботизированных машинах, являются кинетическими и смертоносными. И фактически, мы обнаруживаем, что некоторые средства радиоэлектронной борьбы и электромагнитной войны являются одними из наиболее эффективных на поле боя. Они обеспечивают возможность обнаружения противника, возможность обмануть противника путем испускания сигнатур, отражающих другой размер и тип организации», — отметил он.
По словам Нормана, ближе к линии фронта боевые роботизированные машины могут ограничить способность противника маневрировать и помочь победить его прямым огнем.
По словам специалистов, наличие модульных полезных нагрузок, которые можно легко интегрировать и заменять, будет иметь решающее значение.
«Это действительно изменит такую возможность. В конце концов, мы поставляем роботизированный грузовик, который может делать многое… Но то, что вы хотите, чтобы он делал в любой момент поля боя в вашей конкретной операции, может меняться от миссии к миссии и от операции к операции. А возможность модульного изменения этой полезной нагрузки должна дать командиру огромную гибкость. И мы видели это уже в ходе проведенных экспериментов. Об этом на конференции заявил генерал-майор Гленн Дин, исполнительный директор программы наземных боевых систем.
Однако программа сталкивается с проблемами, связанными с автономностью, программным обеспечением и коммуникациями.
«Конечно, автономия развивается быстрыми темпами, поэтому, если вы занимаетесь автономным бизнесом и продвигаете мяч вперед, спасибо вам за то, что вы делаете. Продолжайте в том же духе и оставайтесь в нем. Потому что автономия абсолютно необходима для реализации перспектив роботизированных и автономных систем. Но, честно говоря, автономия сейчас не там, где она нам нужна, чтобы эти роботизированные системы могли работать без вмешательства человека или контроля со стороны человека. Это подводит нас ко второй проблеме, а именно к связи. И поэтому, учитывая, что автономия там, где она есть, нам понадобится телеуправление или контроль со стороны людей для определенных функций роботов. Поэтому нам нужно иметь линию связи, которая… имела бы достаточную мощность, надежность и достаточную пропускную способность для передачи данных между роботом и управляющим транспортным средством, и наоборот», — сказал Норман.
Программное обеспечение и средства связи становятся «ахиллесовой пятой» инициативы RCV, поскольку армия смотрит в будущее, сказал Дин.
«Проблема частично заключается в объеме данных, которые мы можем передать с задержкой. Другая проблема — это объем спектра, который нам нужен для этого. Потому что наши солдаты, работающие на наших суррогатных прототипах, узнали, что им нужна очень высокая точность воспроизведения и очень низкая задержка. Мы не можем безопасно вести боевую роботизированную машину со скоростью более 25 миль в час при дистанционном управлении. В большинстве коммуникаций наблюдается слишком большая задержка. А как с этим справиться? В итоге вы получите действительно большой канал данных. А если у вас действительно большой канал передачи данных, вам в конечном итоге понадобится большой диапазон частот для передачи этих данных», — сказал он.
«Недостаточно спектра, выделенного для военных операций, как мы это делаем сегодня, чтобы мы могли управлять какой-либо разумной плотностью роботизированных наземных боевых машин на поле боя, как мы это делаем сейчас посредством телеоперации. Итак, если есть область, которая является критической и важной для роста, так это то, как вы управляете своим контролем, как вы справляетесь с задержкой данных и как вы управляете спектром. И нам придется дать командирам возможность динамически управлять спектром, потому что им, возможно, придется обмениваться возможностями и возможностями спектра между воздушными платформами и наземными платформами, если у них будет относительно плотная роботизированная формация», — добавил он.
Путь к программному обеспечению программы RCV может дать решение проблемы.
«Это наш метод выйти из-под телеуправления. Таким образом, теперь у нас есть шесть подрядчиков по контракту, которые либо выполняют интеграцию программного обеспечения, либо разрабатывают индивидуальные возможности автономности. И поэтому, будь то автоматическое обнаружение цели или навигация по маршрутным точкам, или что-то еще, что мы можем автоматизировать на платформе, — тогда это не требует регулярного вмешательства оператора робота, и именно так мы решаем проблему спектра и пропускной способности», - сказал Дин.
«И вот, в конечном итоге, как мы переходим от нынешней плотности двух солдат, управляющих одним роботом, к одному солдату, управляющему одним роботом, к одному солдату, управляющему двумя, затем к четырем, затем к восьми, мы должны иметь автономные возможности. Вы видите это уже в беспилотных самолетах. Верно. Вы можете увидеть стаи, управляемые очень небольшим количеством особей. Да, стаям не приходится маневрировать на земле, что, честно говоря, является очень сложной проблемой. И даже наша коммерческая автономная индустрия на самом деле не имеет наборов данных, важных для военных целей, которые позволили бы разработать автономные алгоритмы, которые будут иметь значение для нас, когда нам нужно маневрировать на бездорожье. Это еще одна серьезная проблема в нашем автономном пространстве», — добавил он.
5. Растет разочарование по поводу автономности армейской боевой роботизированной машины
Как пишет Breaking Defense (22.07.2024), в то время как армия США готовится развернуть парк беспилотных боевых машин в 2028 году, промышленность поднимает красные флаги по поводу поэтапного подхода службы к закупкам и ее плана использовать автономное программное обеспечение собственной разработки вместо поиска работающего коммерческого решения.
Ранее в 2024 году группа роботизированных грузовиков армии США выехала на автомагистрали Саудовской Аравии. Среди жары, песка и эстакад всё пошло не так, как планировалось.
Поначалу водители-роботы грузовиков катились нормально, но когда радары транспортных средств или системы обнаружения света и измерения дальности (LIDAR) обнаруживали что-то вроде приближающегося «лежачего полицейского» или моста, соответствующее программное обеспечение регистрировало эти повседневные дорожные особенности как препятствия. Затем грузовики были выведены из роботизированного режима или остановились. «Лучше водителю-человеку справиться с такими опасностями», — казалось, говорило программное обеспечение.
«С точки зрения программного обеспечения существует множество ошибок», — рассказал в интервью Breaking Defense капитан Натан Эймос, руководитель транспортного средства Центрального сухопутного управления армии.
Полковник Корпуса морской пехоты США Джозеф Гаро из передового командного элемента 2-й группы материально-технического снабжения морской пехоты согласился, заявив: «Это не самый потрясающий технологический прорыв за всю историю, но я думаю, что мы движемся в очень позитивном направлении».
В ходе этого испытания система Expedient Leader Follower, разработанная армией США, была отменена в пользу выбора последующего решения. Тем не менее, служба не прекращает внутреннюю разработку соответствующего пакета автономности, называемого ядром роботизированной технологии. Фактически, эта технология формирует основу автономности новой программы боевых роботов (RCV) , которая рассматривается как ключевая часть беспилотного будущего вооруженных сил.
И это вызывает тревогу у промышленности. В июне – июле 2024 года Breaking Defense поговорила с более чем дюжиной источников, участвующих в программе RCV, как из армии, так и из промышленности. Вместе они рисуют картину программы, которой служба абсолютно привержена, но в отношении которой висят серьезные вопросы и растущая обеспокоенность со стороны отрасли.
Основная жалоба со стороны отраслевых источников связана с подходом армии к программе: попытка собрать собственного робота по частям, без четкой стратегии конкуренции за полезную нагрузку или ключевое коммуникационное и сетевое оборудование — важные компоненты, необходимые для работы беспилотного транспортного средства.
Один источник в отрасли охарактеризовал план разработки и приобретения как «в лучшем случае неуклюжий», а другой нарисовал более хаотичную картину: «RCV только что решила вскипятить океан и сделать все это одновременно».
Вторая главная жалоба отрасли частично вытекает из первой. По мнению некоторых, армия слишком привязана к RCV как к концепции, избегая, возможно, более зрелых вариантов автономии. В результате служба знает, что первоначально она создаст менее способного робота, и не знает, как его будет использовать.
Обеспокоенность отрасли не остается полностью без внимания. Представители службы заявили, что они также рассматривают некоторые жалобы на структуру программы со стороны промышленности. И даже самые оптимистичные руководители вооруженных сил предупреждают, что солдаты смогут использовать этих первых роботов только в ограниченных типах миссий.
Но они также возражают, что единственный способ заставить программу работать — это запустить ее в поле и посмотреть, как идут дела.
«Я умеряю свой энтузиазм реальностью, которую я вижу, когда смотрю на состояние технологий: мне нужно принять немного средства для подавления аппетита и понять, что нам нужно сделать… нам просто нужно вывести возможности на поле деятельности. «Он не будет идеальным», — сказал Breaking Defense незадолго до выхода в отставку в начале июля 2024 года бригадный генерал Джеффри Норман, директор межфункциональной группы боевых машин нового поколения.
«Он не будет настолько автономным и способным, как мы хотим или как нам хотелось бы, но нам нужно начать передавать эти возможности в руки солдат, командования подразделений и сил, чтобы они могли начать экспериментировать», — сказал генерал.
Несмотря на трудности, Норман выразил осторожный оптимизм по поводу программы RCV. Четыре других руководителя службы согласились, при этом все они указали на целый ряд проблем, от ограничений тестирования до проблем автономности и контроля.
На кону стоит не одна программа. Если RCV добьется успеха, это может открыть для армии совершенно новую волну технологий, поскольку она стремится отстранить солдат от опасных миссий на передовой. Если это не удастся, вопрос о том, как создавать роботизированные транспортные средства, станет намного более сложным для крупнейшей военной службы Америки.
Текущее положение дел
Желание армейских руководителей использовать беспилотные боевые машины для защиты солдат от опасности восходит к злополучной Future Combat System в начале 2000-х годов. В то время дроны поднялись в небо , проблемы на земле, в том числе физические препятствия, такие как деревья и здания, в сочетании с нерешительностью по размещению автономного оружия там, где живут люди, препятствовали разработке и внедрению беспилотных наземных транспортных средств.
В конце концов армия разработала планы трех размеров RCV: легкого, среднего и тяжелого. После проведения конкурса в 2020 году служба выбрала команду QinetiQ North America и Oshkosh Defense для производства меньшего прототипа на основе «варианта» экспедиционной модульной автономной машины, а Textron произвела RCV-Medium под названием Ripsaw M5.
Армия все еще экспериментирует с этими машинами, но в 2022 году армия изменила курс, запустив новый конкурс прототипов для одного варианта и планируя потратить чуть более 900 миллионов долларов на разработку в период с 2023 по 2029 финансовый год, согласно последним документам бюджетного запроса. На этот раз сервис разделяет платформу, программное обеспечение, полезные нагрузки и коммуникационный пакет.
Чтобы найти настоящий автомобиль, армия заключила партнерское соглашение с Национальным консорциумом перспективной мобильности, чтобы получить бортовой RCV размером не более 224 x 88 x 94 дюймов и весом менее 10 тонн, который можно транспортировать винтокрылыми самолетами. В сентябре 2023 года четыре компании — McQ, Textron Systems, General Dynamics Land Systems и Oshkosh Defense — получили контракты на общую сумму $24,7 млн на первую фазу проекта.
Ожидается, что к августу 2024 года каждая группа поставит по два RCV для испытаний мобильности и солдат, а отбор на этап II ожидается в начале 2025 года.
Генерал-майор Гленн Дин, исполнительный директор программы наземных боевых систем, дважды разговаривал с Breaking Defense и сказал, что, хотя он хотел бы сохранить контракт на предстоящую фазу с более чем одним поставщиком, бюджетные ограничения, вероятно, заставят сервис, чтобы выбрать только один.
Если предположить, что его прогноз сбудется, команда-победитель получит дополнительные требования для производства обновленного прототипа машины, прежде чем официальные лица программы решат, как действовать в 2027 финансовом году, согласно недавним документам по обоснованию бюджета и предыдущим заявлениям армии. Если проекту будет дан зеленый свет, солдаты смогут использовать беспилотные автомобили уже в 2025 году.
Но это лишь часть того, что нужно армии для производства нового класса беспилотных боевых машин.
Создание робота
Поскольку чиновники службы прокладывают курс на приобретение базовой платформы RCV, они также отдельно планируют либо внутреннюю разработку, либо коммерческое приобретение ключевых компонентов для интеграции в эту платформу.
В этот список включены полезные грузы, которые можно использовать для стрельбы или разминирования минных полей. Программное обеспечение для автономности также необходимо, чтобы роботы могли маневрировать самостоятельно, а также оборудование связи для связи солдат с транспортными средствами, чтобы они могли помочь с навигацией или дать команду платформам стрелять. И этим солдатам нужна машина управления, в которой можно будет разместить свое оборудование и следовать за ними.
Проблема, как рассказали Breaking Defense представители отрасли, заключается в том, что планы армии по приобретению всех этих дополнительных критически важных частей находятся на разных стадиях, и армия не имеет информации о том, как они все будут выстраиваться.
Например, только в июне 2024 года представитель BAE Systems сообщил журналистам, что его компания начала переговоры с этой службой о способах использования перехода с разработки многоцелевой бронированной машины в качестве средства управления программой. Тем временем компания Silvus Technologies в настоящее время поставляет радиостанции для этого важнейшего канала связи. Но несколько источников в отрасли заявили, что остается неясным, как правительство планирует на конкурентной основе отобрать многие другие подкомпоненты, и как только это произойдет, будет ли оно интегрировать их внутри платформ или выберет основного интегратора.
«Армия должна заниматься определением четких требований к конечному состоянию в партнерстве с промышленностью и требовать эффективных продуктов, а не пытаться быть собственным системным интегратором и поставщиком программного обеспечения», — сказали в отрасли.
Поскольку армия делает ставку на постепенную модернизацию с течением времени, служба может отправить робота на поле боя с намерением модернизировать его позже. В результате, как сообщил второй источник в отрасли, армия может случайно выбросить «мусор», который солдаты выбрасывают.
«Основной вопрос заключается в том, сможет ли правительство создать беспилотный автомобиль?», — сказали в отрасли. «Или мы верим, что индустрия коммерческих технологий может создать что-то лучшее?».
Тем временем в Конгрессе США обращают внимание на растущую полемику, призывая армию пересмотреть свой план программного обеспечения RCV. Когда члены сенатского комитета по вооруженным силам опубликовали свою версию законопроекта о разрешении на оборону на 2025 финансовый год, комиссия отметила, что существует множество коммерческих продуктов, которые обеспечивают «расширенную наземную автономию» для больших и малых транспортных средств.
Но на данный момент чиновники армии США не ожидают, что первые RCV будут обладать высоким уровнем автономности. Это означает, что солдатам придется держаться рядом, чтобы дистанционно управлять почти каждым движением, что создает совершенно другой набор проблем, поскольку используемый для этого невидимый радиокабель может быть легко разорван из-за расстояния, местности или радиоэлектронной борьбы.
В результате служба ищет способы улучшить канал связи и решить, как солдаты могут изначально использовать этих первых ограниченных роботов
6. Армия США ставит на малые модульные реакторы и другие энергоэффективные технологии
Давняя цель вооруженных сил США сделать системы вооружения более энергоэффективными становится все более сложной, поскольку современное оружие потребляет все больше энергии.
Некоторые из ответов на эту проблему могут быть получены в возобновляемых источниках энергии, заявили недавно военные эксперты по энергетике. Генерация и хранение возобновляемой энергии были одной из 14 критических технологических областей, определенных заместителем министра обороны по исследованиям и инжинирингу Хайди Шью в 2022 году.
Классификация включает в себя солнечные, ветровые, био- и геотермальные технологии, современные системы хранения энергии, электронные двигатели и интеграцию электросетей.
Повышение энергетической устойчивости и эффективности — это не просто проблема климата. Прежде всего, это смягчение опасных и ограничивающих факторов энергетических потребностей.
Одной из самых смертоносных операций в Ираке и Афганистане была транспортировка топлива через поле боя, с одной жертвой на каждые 24 колонны пополнения запасов топлива в Афганистане, согласно отчету Института экологической политики армии за 2009 год.
Роберт Манц, главный директор по производству и хранению возобновляемой энергии в Управлении заместителя министра обороны США по исследованиям и инжинирингу, заявил в июле 2024 года на Тихоокеанской оперативной научно-технической конференции Национальной оборонно-промышленной ассоциации, что при разработке систем вооружения часто упускается из виду энергия, необходимая для питания современных военных систем.
«Часть моей работы — бить в этот барабан и говорить: «Эй, нам нужно учитывать это с самого начала в НИОКР и до разработки системы вооружения», — сказал он. Затем возникает вопрос, как эффективно использовать эти системы вооружения, сказал он. «Потому что в конечном итоге самолет F-35 или самолет F-22 или любой из кораблей или наземных транспортных средств ВМС не может работать без источников энергии».
Манц и его офис стремятся разработать «технологии, где сок стоит выжимания», сказал он. «Где мы можем разумно использовать их для улучшения, для увеличения наших возможностей, нашей энергетической устойчивости и нашей способности работать в спорной логистической среде, которая в Индо-Тихоокеанском регионе очевидно будет сильно нагружена».
Он отметил, что при определении того, как поделить пирог ресурсов, лидерам необходимо учитывать, что производство и хранение возобновляемой энергии — это не только эксплуатационная энергия, но и энергия установки.
Операционная энергия питает корабли, самолеты и тактические транспортные средства, причем авиационное топливо является «крупнейшим двигателем» или крупнейшим потребителем, сказал Манц. Потребности в жидком топливе никуда не денутся, и пока департамент инвестирует доллары на исследования и разработки в возобновляемое топливо, возможно, не менее важным является поиск способов заставить самолеты использовать топливо более эффективно.
«Эффективность — это то, чем мы часто пренебрегаем, когда говорим о возобновляемой энергии», — сказал Манц. «Но в конце концов, если я смогу разработать турбинный двигатель с более низким удельным расходом топлива, то это будет означать, что это эквивалентно использованию возобновляемого источника энергии или возобновляемого топлива. И поэтому мы хотим рассмотреть все направления, чтобы понять, как мы можем сократить потребление энергии в целом».
Джо Брайан, бывший директор по устойчивому развитию и старший советник министра обороны, а ныне руководитель консалтинговой компании по чистой энергетике Muswell Orange LLC, заявил в интервью, что эффективность является «основным строительным блоком оптимизации ваших энергетических показателей».
Лучший способ снизить риск для сил, связанный с доставкой логистики, — «требовать меньше логистики», — сказал Брайан. «Чем эффективнее вы можете использовать топливо вперед, тем больше давления вы снимаете с логистики, с доставки этого топлива».
По его словам, еще один способ снизить риск — производить электроэнергию как можно ближе к местам ее потребления.
Одним из вариантов для развернутых операций являются малые модульные реакторы — усовершенствованные ядерные реакторы с мощностью около одной трети обычного ядерного энергетического реактора. Они составляют лишь часть размера обычного реактора и могут быть собраны на заводе и доставлены как единое целое к месту установки, используя ядерное деление для выработки тепла для получения энергии, согласно веб-сайту Международного агентства по атомной энергии.
«Основное внимание уделялось уменьшению размера и веса, повышению мобильности и простоте установки», — сказал Манц. «Небольшие модульные реакторы — одна из ключевых технологий на данный момент, которая может быть внедрена в ближайшем будущем для устранения этого недостатка».
Другим решением может стать power beaming — источник энергии, который использует электромагнитные лучи для передачи энергии на большие расстояния без проводов. Хотя эта технология «намного продвинулась» для небольших беспилотных летательных аппаратов, использование технологии для более высоких уровней энергии займет «немного больше времени для реализации», сказал Манц.
Энергетическая передача может в конечном итоге сыграть решающую роль в дистанционном обеспечении энергией передовых оперативных баз. «Это технология, которая меняет правила игры.
На данный момент это почти научная фантастика, но часть моей работы — с надеждой смотреть в будущее и говорить: «Вот технологии, в которые мы можем вложить инвестиции и добиться больших перемен», — сказал Мантц.
По его словам, стационарные базы обладают большей гибкостью, позволяя сосредоточиться на энергоэффективности и переключить внимание на такие технологические решения, как долговременное хранение энергии.
Хотя солнечная энергия является важным возобновляемым источником энергии, зависимость от коммерческих сетей создает уязвимости к погодным условиям и кибератакам.
Микросети — это небольшие локализованные сети линий электропередач и генераторов, которые подают электроэнергию в определенную область, что позволяет распределять элементы управления в случае отключения сети.
Установки в основном зависят от коммерческой электросети, сказал Брайан. В бою в Индо-Тихоокеанском регионе «можно было бы ожидать, что установки станут целью для остановки логистики».
«Если вы считаете, что потенциально можете потерять коммерческую электросеть, на которую вы полагаетесь для мобилизации, обучения и поддержания сил, что вы будете делать?» — сказал он.
Распределенная генерация и хранение позволяют направлять энергию в критически важные части базы в случае выхода из строя коммерческой сети. «У вас есть критически важные части на вашей базе, которые потенциально работают от солнечной энергии или хранилища, которые могут быть отделены от сети и позволят вам продолжать работу даже в случае отключения сети, вызванного погодными условиями, кибератакой или чем-то еще», — объяснил Брайан.
Энергоснабжение базового боулинг-клуба или спортзала будет менее важным, чем энергоснабжение оперативного центра или аналитического подразделения. «Вы хотите быть уверены, что все важные военные активы… работают и работают», — сказал он. «И чтобы это сделать, вы должны инвестировать в правильные элементы управления и системы, и вы должны связать все вместе таким образом, чтобы это имело смысл и чтобы приоритетными были ключевые вещи, которые вы хотите сохранить живыми, работающими и работоспособными, если вы потеряете сеть».
Микросеть обеспечивает независимую работу от общественных электросетей, когда они выходят из строя, так что операторы могут назначать энергетические активы в нужное место. «Такие вещи, как микросети, действительно очень полезны, и департамент вкладывает в них немало средств», — сказал Брайан.
Манц сказал, что киберуязвимости по-прежнему вызывают беспокойство в отношении микросетей. «Мы очень активно пытаемся убедиться, что кибербезопасность встроена в микросети». Он отметил, что тактический стандарт микросетей, опубликованный шесть или семь месяцев назад, имеет кибербезопасность «встроенную в него, в отношении инвестиций в основные исследования».
Инвестиции в микросети включают Программу инвестиций в энергоустойчивость и сохранение энергии, подраздел Программы военного строительства Defense-Wide, предназначенной для финансирования проектов, которые экономят энергию и воду, сокращают расходы департамента на энергию и повышают энергоустойчивость и безопасность. Проекты включают солнечную микросеть в Форт-Хантер-Лиггетт в Калифорнии.
База материально-технического снабжения Корпуса морской пехоты США в Олбани (штат Джорджия) в 2022 году достигла статуса «чистого нуля» по электричеству, что означает, что она производит столько же электроэнергии из возобновляемых источников, сколько потребляет от своего поставщика коммунальных услуг за год, говорится в пресс-релизе Корпуса морской пехоты США.
К числу решений, способствующих достижению нулевого уровня выбросов, относятся усовершенствованные элементы управления микросетью, а также паровая турбина на биомассе и генераторы свалочного газа.
Это достижение подчеркивает то, что Брайан назвал ошибочным впечатлением: существует противоречие между технологиями возобновляемой и эффективной энергетики и оборонной миссией.
«Существует широкая полоса пересечения между тем, что хорошо для боеспособности, и тем, что хорошо для климата. Так что эти технологии, хотя они и чистые, также обеспечивают критически важный военный потенциал для министерства обороны США», — сказал Брайан.
Технологии, повышающие топливную эффективность, также могут быть тише, производить меньше тепловой сигнатуры и перемещаться дальше, сокращая требования к логистике и опасные операции по дозаправке. Солнечные панели повышают устойчивость базы, одновременно сокращая выбросы углерода. Хранение энергии интегрировано в тысячи возможностей Министерства обороны, а технологии возобновляемой энергии и эффективности «исключительно хорошо соответствуют требованиям миссии», сказал Брайан.
7. Кремниевая долина для американской армии
За последние годы федеральное правительство потратило 22 миллиарда долларов на технологии 100 крупнейших стартапов национальной безопасности, что составляет ничтожную часть общих расходов по контрактам и менее половины того, что венчурные капиталисты вложили в те же самые компании.
Этот разрыв подчеркивает несоответствие между ростом венчурного финансирования оборонных технологий и расходами правительства США на существенные контракты со стартапами. Новые цифры взяты из отчета, опубликованного 11 июля 2024 года Silicon Valley Defense Group, некоммерческой организацией, которая начала свою деятельность десять лет назад с целью привлечения большего количества стартап-инноваций в Министерство обороны.
Согласно отчету, 100 крупнейших стартапов национальной безопасности, поддерживаемых венчурным капиталом, с момента своего создания привлекли в общей сложности 53 миллиарда долларов частного финансирования, из которых 11 миллиардов долларов поступили за последние 12 месяцев.
Те же самые стартапы в совокупности заработали 22 миллиарда долларов дохода от федеральных наград, 6 миллиардов из которых поступило от Министерства обороны. Организация ранжировала стартапы на основе роста численности персонала, общего привлеченного капитала и других факторов.
Одновременно, традиционные оборонные подрядчики ежегодно получают сотни миллиардов наград.
Продолжающееся отставание инвестиций федерального правительства в стартап-технологии угрожает ограничить бум венчурного капитала в оборонных технологиях в решающий момент для конкурентоспособности США в области ведения войны, поскольку геополитический ландшафт становится все более нестабильным.
Чиновники Министерства обороны США заявили, что хотят действовать быстрее и меньше избегать риска при внедрении коммерческих технологий, и что их собственная укоренившаяся бюрократия может помешать. Конгресс США подтолкнул Пентагон к внедрению инноваций.
Группа защиты Кремниевой долины подсчитала государственные доходы 100 стартапов с момента их создания до середины июня, и эта цифра включает только несекретные доходы. Средний возраст стартапов в списке — семь лет. В докладе признается, что данные о правительственных контрактов страдают «абсолютной непрозрачностью».
Представитель канцелярии министра обороны заявил, что разрыв между финансированием частного капитала и расходами Министерства обороны не так широк, как предполагает отчет, поскольку он не учитывает засекреченные контракты, которые не публикуются. Он сказал, что минобороны тратит десятки миллиардов долларов на более быстрое внедрение новых технологий.
Большинство оборонных технологических стартапов, упомянутых в отчете, производят технологии, которые они также продают коммерческим клиентам, а доходы неправительственных организаций в отчете не учитываются.
Стартап по производству беспилотных грузовиков Kodiak Robotics, включенный в список 100 лучших компаний отчета, в 2022 году получил двухлетний контракт на сумму 50 миллионов долларов на работу над беспилотными наземными транспортными средствами для армии США. По словам генерального директора Дона Бернетта, проект прошел хорошо, но нет никакой гарантии, когда Kodiak получит еще один контракт, сколько за него будет стоить и когда им заплатят, потому что последнее слово по бюджету остается за Конгрессом.
В докладе говорится, что данные поднимают вопросы о том, какую прибыль венчурные капиталисты могут ожидать от своих инвестиций, и играет ли правительство США в «театр инноваций».
«Стартапы либо намеренно не допускаются, либо Министерство обороны просто не придумало, как ими воспользоваться», — сказала Тара Мерфи Догерти, исполнительный директор компании по производству оборонного программного обеспечения Govini. Компании, поддерживаемые венчурным капиталом, стабильно получали около 1% от общего объема расходов на контракты Министерства обороны США ежегодно, начиная с 2018 года, несмотря на то, что множество новых компаний присоединяются к сфере оборонных технологий.
По данным компании, всплеск технопатриотизма, усиленный перспективой того, что ИИ изменит способы ведения войн, привел к увеличению расходов венчурного капитала на оборону в размере около 130 миллиардов долларов с 2021 года до середины июня 2024 года.
У правительственных учреждений есть причины проявлять осторожность в отношении стартапов. Многие терпят неудачу. Большинство из них не доказали, что могут производить большие количества, которые потребуются военным. Некоторые из них создают технологии, которые совершенно непрактичны для военных или недостаточно долговечны для поля боя.
Американские дроны, которые стартапы привезли в Украину, по большей части не смогли действовать на передовой, обнажив недостатки технологий, которые не могли противостоять условиям боя.
Пресс-секретарь отдела оборонных инноваций, подразделения Министерства обороны в Кремниевой долине, занимающегося внедрением новых технологий для Пентагона, заявила, что с 2016 года это подразделение заключило контракты со стартапами на сумму более 7 миллиардов долларов.
«Тем не менее, Министерству обороны предстоит сделать гораздо больше», сказала пресс-секретарь.
