Союз терпил и разводил

Какие будут предложения, дополнения.Кто ЗА,кто ПРОТИВ,кто ВОЗДЕРЖАЛСЯ?

Абсолютно справедливо развесил автор всем сестрам по серьгам... Правда. сликом по современному гендерно... Пол критикуемых сестер по паспорту - М; только по жизни Ж. Поэтому вызывает удивление абсолютно ласковое обхождение с единственной кандидаткой, что Ж по паспорту. С Собачкой Кс.
Не, я внимательно слежу за предвыборными статьями Нерсесова. И по памяти где-то он Ксюши касался, нежно и ласково, по позициям "женской переменчивости" (по вопросу Крыма, по-моему), а так же оценил возможность повышения ее гонораров "по вызову" на волне предвыборной раскрутки в дальнейшем. Что-то там было еще о давних семейных отношениях с Пу, но в целом, если сравнить добрые и полные ведра помоев в адрес главных кандидатов, небольшая аккуратная ложечка дегтя в адрес ксюши кажется вообще - венком дифирамбов (для знающих манеру описания героев автором)...
Любопытно узнать: автор не принимает этой кандидатуры во внимание, или это просто питерские "общие интересы и друзья"?

Эту стаью надо Было назвать: КАК ЖЕНЩИНЫ С ПОНИЖЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СОЗДАВАЛИ ЖЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ!

Ни чего не поделаешь - слаб человек. Миронов свою партию по настоящему слил, а Вы ни слова об этом, всё про Рогозина нам толкуете, который хоть делом занимается.
Грудинин живет на нашей грешной земле и действует по установленным правилам и законам. Востановим социализм и вместе с законами изменится действия Грудинина.
А так интересно даже наблюдать, как мерзавцы всех мастей, тявкают на Грудинина - страшно вам дворне и вашим хозяевам, что скоро уже придется отвечать за многочисленные преступления.

Вот именно , их настиг патологический страх, ведь придется отвечать за содеянное.

“Просыпается она лишь для участия в спектакле президентских выборов, выдвигая с заранее предопределённым результатом то своего сонного вождя, то бывшего «единоросса» Грудинина. В один прекрасный день просыпаться окажется некому”.

Просыпаюсь, захожу на сайт “Завтра”, а на нем, вы не поверите, нет ни одного писателя!
Репертуар сменился. Всех джентльменов отправили валить лес.

Об этом и статья. Вам, ребята, хоть в глаза ссы...Ни одной попытки возразить по фактам, только заезженная песня, халдей, дворня, лес валить... Продолжаете усиленно плевать на зеркало и искать, на какое место очки пристроить. Этот лохотрон при такой публике имеет шанс стать вечным.

А я то думал, что “факт”, приведенный в цитате, понятен даже Как-бы-Иванову, и разжевывания не требует.

“Просыпается она лишь для участия в спектакле президентских выборов”

КПРФ спит строго по распорядку труда и отдыха утвержденному старым бюрократом Зюгановым.
“выдвигая с заранее предопределённым результатом”
Это, как говорится, бабушка надвое сказала.

“то своего сонного вождя, то бывшего «единоросса» Грудинина”.

Грудинин, как все нормальные люди, растет в отличие от вас, у которых после окончания
полового созревания, умственное развитие остановилось, иначе бы вы не называли бывших Редакторов корректорами. Полное единодушие и стиль с автором статьи.

Каким фактам нужно возражать? Предположениям Нерсесова? Как можно возражать предположениям? Мало-ли что ему взбредёт в голову предполагать. Например он предполагает, что будет если изберут Грудинина.
Предположим: избрали Грудинина президентом, а он на свои обещания забил как Ельцин, Путин и Медведев....Так дедушка только руками разведёт и призовёт потерпеть,...
Если Вы Иванов в одной связке с Нерсесовым,то и Вам бесполезно возражать. Хорошо что на других ветках не сможете вырубить меня.
Возражения можно прочитать в выступлении д.э.н Симчеры.

Виктор Степанов, специально для вас.
"в 1995 году у КПРФ было 560 тысяч членов и 157 депутатов в Госдуме, а сейчас — 160 тысяч и 42. Падение почти в четыре раза закономерно. Партия проспала все массовые выступления последних десятилетий — от Манежной и Болотной площадей до шахтёров, фермеров и дальнобойщиков. Просыпается она лишь для участия в спектакле президентских выборов, выдвигая с заранее предопределённым результатом то своего сонного вождя, то бывшего «единоросса» Грудинина".
Это факты. Хотите - опровергайте.

Леонид Иванов
“в 1995 году у КПРФ было 560 тысяч членов и 157 депутатов в Госдуме, а сейчас — 160 тысяч и 42. Падение почти в четыре раза закономерно”.

Толкователю снов о “закономерных” фактах:
“В конце 1992 года, после решения Конституционного суда РСФСР, который признал неконституционным положения Указов Президента Б.Н.Ельцина о роспуске оргструктур первичных парторганизаций, образованных по территориальному принципу, партия возобновила свою деятельность”.

“Еще одна попытка запретить КПРФ и арестовать руководителей КПРФ и депутатов-коммунистов Госдумы предпринималась в марте 1996 года после денонсации Госдумой Беловежских соглашений о роспуске СССР”.

Ты то твердишь, что лохов дурят на выборах, то, как на “факт” ссылаешься на результаты выборов: “157 депутатов в Госдуме, а сейчас —42”?

Ваше предложение?

Да, Нерсесов, скверно Вы кончили!

Грудинин не сделал еще ни единого шага из запланированных двадцати, а вся ваша свора ищеек и легавых у кормушки завизжала, подняла вселенский вой!

Но напрасны все ваши потуги сохранить в стране существующий режим грабежа и насилия. После социалистической правды, прозвучавшей и продолжающей звучать из уст советского инженера-механика, глашатая, на собственном примере, советского образа жизни, в одночасье дошла до сознания зачарованного лживыми посулами Путина народа. Не заметили? А предстоящие, неизбежные дебаты кандидата от земли Грудинина на центральных тв-каналах с канцелярскими крысами и проституированными интеллигентами окончательно откроют ему глаза и позволят понять, кто есть на самом деле мистер Путин и его КЛАКА с Вашим участием, г-н Нерсесов.

Но есть реальная опасность для НПСР и КПРФ недопущения их кандидата до общероссийских дебатов, поскольку феномен Грудинина смертельно опасен для власти, она поняла свою ошибку и спохватилась и ищет "легитимный" повод для исключения из списка кандидатов.. Мадам председатель ЦИКа уже заявила об отсутствии у Грудинина доказательств закрытия его заграничных счетов. Уж который раз! Уверен, это неслучайно и следует ожидать коварного ответного хода Кремля.

Валерий. Ваши опасения о возможности исключения Грудинина из списка кандидатов, вполне могут быть.
Однако:
- ВЦИОМ и другие постоянно твердят о том, что Грудинин наберет не более 10 %, значит его надо допускать к выборам, для "блестящей победы" действующего;
- Путину, исключение Грудинина только испортит "имидж";
- экономику действующая система не восстановит, а убегать из России некуда (для списочного состава), поэтому есть возможность пригласить Грудинина в правительство (как приглашали Примакова), а потом "навешать всех собак" и выгнать;

Поступило предложение оставить все по прежнему, потому, что на земле святых нет.Знакомая точка зрения, церкви всех мастей давным давно её тиражируют.

Лейтмотив статьи Нерсесова: " вы - бараны. Вас обманывают, а вы верите Грудинину. И он вас непременно обманет"

г-н Нерсесов, вот когда обманет нас Грудинин, тогда и будем говорить.
А собственно что вы предлагаете? Оставит все как есть? Из статьи это непонятно. А это и есть самое главное.
Замечательно, что статью поддержали "свидомая коммунистка" Круглова и буржуа Иванов. Вода и пламень!

"Буржуа" Иванов НИКОГДА не имел никаких доходов, кроме весьма скромной зарплаты преподавателя вуза. Ваша премилая манера вместо обсуждения сути проблемы и факты и фактов навешивать ярлыки и оскорбления, не делает вам чести. Факты - вещь упрямая, позиция страуса - ущербная.

Леонид, факты впереди. Ярлыки, согласен, - не есть хорошо.

Наставьте еще 100 минусов неугодным авторам, наплюйте в них и в реальность досыта, но потом не нойте, что вас опять... обманули.

Иванов, а кто ноет? Назовите имена и фамилии.
Или заявить о вранье это и есть по-вашему "ныть"? Тогда ноет Нерсесов - не статья, а сплошной ной.
"Буржуа", Иванов, это не буржуй. Не путайте. Это лояльный к буржуазному обществу гражданин.

Чекасин, я ничего не путаю. В политэкономическом смысле - буржуазия - совершенно определенный класс, получающий доходы с собственности. Читайте классиков. И не придумывайте новых определений. Законы соблюдаете? Пенсию аккуратно получаете? На выборы ходите? Так вы и есть лояльный буржуазному обществу гражданин.

Гражданин преподаватель, нас обманывают со времен Мыши-комбайнера, но мы пытаемся это поправить.

Проблема вот в чём: "Но ведь говорят же, причём на полном серьёзе, даже какие-то цифры приводят: 1,5% роста в 2017 году, рецессия позади, ура! Да у нас сегодня — только 40% от реального, в натуральных показателях, уровня производства 1990 года. То есть не рост в 2 раза, как следует из официальной цифры ВВП, а падение в 2,5 раза.

Проблема во вранье Президента и Правительства.

Факты имеют место быть и они тщательно подобраны автором и выстроены определённым образом. Такой уж у нас политикум. Как отнестись ко всему ЭТОМУ? К чему подталкивает автор? С одной стороны, "... кто безгрешен - пусть бросит камень первым". С другой - плюнуть на всё и не ходить на выборы во исполнение 80 % за действующего Гаранта? Или же здесь призыв к "протестному" слабоумию в пользу процентов бандерши (обойденной ДОЛЖНЫМ вниманием автора статьи). Куда-то пропал из обозрения ещё один ветеран предвыборных баталий - не слезающий с экрана и умудряющийся в одной фразе дать два взаимоисключающих заявления. Может в его пользу пламенные филиппики? Поступать следует по своему РАЗУМению - без розовых очков, но и не впададая депрессию.
По крайней мере то что есть в политическом "меню" уже лучше былого с десяток-другой лет тому назад. Человек практического и успешного дела на благо граждан предпочтительнее безответственных болтунов. Есть хоть какой-то шанс повернуть Россию в конструктивное русло и грех им не попытаться воспользоваться. Ну а если смахинируют считающие - вот тогда-то будет повод для более жёсткого разговора ...

Многое верно Ткачева проклял Николай Кондратенко бывший губернатор Кубани настоящий казак Кончина Родины как то странно совпала с появлением Рогозина в правительстве Болдырев был и с Собчаком, но с ним был и Шутов Однако потом писал о нем разоблачительные книги Люди же "обманываться рады" такова их природа

Свою мерзость и подлость Нерсесов никогда не признает. Чего стоят его предположения. Он вдруг озаботился о КПРФ:"Просыпается она лишь для участия в спектакле президентских выборов, выдвигая с заранее предопределённым результатом то своего сонного вождя, то бывшего «единоросса» Грудинина. В один прекрасный день просыпаться окажется некому.
Судьба же КПРФ предопределена независимо от итогов выборов".
Но ведь это судьба не КПРФ, а всех избирателей, у которых единственный шанс проголосовать за Грудинина, который не был президентом в отличие от Ельцина, Путина, Медведева. Это другой человек, которому засучив рукава придётся разгребать "авгиевы конюшни".

"Антикоммунист и антисоветчик Юрий Нерсесов нашёл одного кандидата совершенно безгрешного и делового во всей буржуазной колонии под названием Россия — Путина. Ну информационный халдей! Надо же так уметь лизать!?"

Написал дурак, прочтя первый абзац:

"Уже без малого тридцать лет, каждые президентские выборы неукоснительно делят дорогих россиян на две неравных категории. Избранные получают доступ к жирному государственному пирогу, прочие довольствуются их объедками и то если повезёт. У многих и их собственную тощую горбушку отхомячивали. Фамилии хомяков известны. При Борисе Ельцине набивали защёчные мешки Березовский, Ходорковский, Гусинский, Абрамович, Алекперов, Усманов, Дерипаска, Чубайс, Потанин, Прохоров и прочие Фридманы с Авенами. Владимир Путин первую тройку задвинул, но отъелись до отвала Сечин, Миллер, Тимченко, Ковальчуки с Ротенбергами, и конечно великий Рамзан Кадыров".

Про то чтобы заглянуть в мои последние статьи про Путина и говорить нечего. Тут надо иметь хотя бы одну извилину.

"Любопытно узнать: автор не принимает этой кандидатуры во внимание, или это просто питерские "общие интересы и друзья"?"

Не принимает во внимание. Ибо статистическая погрешность. Ну и 22 года назад кандидатура сама того не зная - помогла автору. Используя её заявления автор написал статью о семье папеньки, который подал на автора в суд. Процесс длился 2 года и 8 месяцев, истец проиграл, и всё это время СМИ обсуждали: "Б..... - Ксения или нет?", а папенька жрал валидол. Думаю несколько лет жизни я у него взял. Любил папенька Ксюшу-то - и полоскание её имени было ему ножичком по сердцу.

"Грудинин живет на нашей грешной земле и действует по установленным правилам и законам"

Универсальная отмазка. Точно также фанаты Путина (Ельцина, Чубайса, ТРампа) пишут про своих кумиров.

"Востановим социализм и вместе с законами изменится действия Грудинина.
А так интересно даже наблюдать, как мерзавцы всех мастей, тявкают на Грудинина - страшно вам дворне и вашим хозяевам, что скоро уже придется отвечать за многочисленные преступления"

Пока что я предложил некому Быкову поспорить, что его кумир продует. Быков гордо согласился, попросил прислать условия, а потом обделался и слил. Так что страшно тут ему, а мне будет смешно смотреть на скулёж грудининского фан-клуба 19 марта.

"КПРФ спит строго по распорядку труда и отдыха утвержденному старым бюрократом Зюгановым."

Ну если считать трудом, подтанцовки у Ельцина и Путина, за объедки с барского стала, то да.

"Это, как говорится, бабушка надвое сказала"

"Напоминаю: в 1995 году у КПРФ было 560 тысяч членов и 157 депутатов в Госдуме, а сейчас — 160 тысяч и 42. Падение почти в четыре раза закономерно".

"Каким фактам нужно возражать? Предположениям Нерсесова? Как можно возражать предположениям?"

Кроме предположений есть факты. Трусливый отзыв доверенного лица у Удальцова. Противоречащие друг другу обещания, которые одновременно выполнить невозможно (например соблюдать Минские соглашения и присоединить ДНР-ЛНР, признания в надувательстве сторонников и др.) Об этом в предыдущих статьях.

"А собственно что вы предлагаете? Оставит все как есть? Из статьи это непонятно. А это и есть самое главное"

Уже ...ть раз отвечал. Постоянно бороться за свои экономические, социальные и политические права - чтобы каждый избранный президент был вынужден их соблюдать. Не в день выборов, а постоянно. Иначе так и будете менять Путина на Мутина, и Грудинина на Плутинина. Иного Пути человечество не знает. Подробности тут.http://www.apn-spb.ru/publications/article10213.htm

"Но напрасны все ваши потуги сохранить в стране существующий режим грабежа и насилия"

И ваш обиженный скулёж 19 марта я с удовольствием почитаю.

"Наставьте еще 100 минусов неугодным авторам, наплюйте в них и в реальность досыта, но потом не нойте, что вас опять... обманули"

Они только ныть и могут.

"Факты имеют место быть и они тщательно подобраны автором и выстроены определённым образом. Такой уж у нас политикум. Как отнестись ко всему ЭТОМУ? К чему подталкивает автор?"

http://www.apn-spb.ru/publications/article10213.htm

"Ну а если смахинируют считающие - вот тогда-то будет повод для более жёсткого разговора ..."

Не будет от вас никакого "более жёсткого разговора". Его не было ни в 1996 году, когда у Зюганова тырили голоса сотнями тысяч в каждом регионе, ни в 2016-ом когда он сам заявил о пропаже миллиона голосов. И тогда утирались, и сейчас утрётесь.

Нерсесов:"Уже ...ть раз отвечал. Постоянно бороться за свои экономические, социальные и политические права - чтобы каждый избранный президент был вынужден их соблюдать."

Так мы и боремся. А вы какой метод борьбы предлагаете? В статье это не озвучено.

"Так мы и боремся."

Нет. Вы дрыхнете и раз в несколько лет опускаете бумажки.

"А вы какой метод борьбы предлагаете? В статье это не озвучено"

Для начала забастовки и массовые акции протеста. В статье это озвучено с примерами.

"Массовый протест вызывает у вертикали животный страх и выбивает из них уступки. Либо по социальным вопросам, как после пенсионерских бунтов против монетизации льгот или перекрытия трассы под Пикалево. Либо по национальным, как после Кондопоги и Манежки. Либо даже и по политическим, как после Болотной и Сахарова".

"Он вдруг озаботился о КПРФ"

Не озаботился. Если я пишу, что тупой толстый динозавр с крохотной головёнкой сдохнет, то это не потому, что я этим озабочен.

"а всех избирателей, у которых единственный шанс проголосовать за Грудинина, "

Единственный шанс тут - http://www.apn-spb.ru/publications/article10213.htm. В противном случае кидать будут все.

"который не был президентом в отличие от Ельцина, Путина, Медведева"

Как и Ельцин в 1991 году.

"Это другой человек, которому засучив рукава придётся разгребать "авгиевы конюшни"

Наваливать в них новые кучи. Из которых будут возмущённо пищать обиженные поклонники, ожидая когда им через 6 лет назначат новым кумиром Мутинина или Плутинина.

"Ты то твердишь, что лохов дурят на выборах, то, как на “факт” ссылаешься на результаты выборов: “157 депутатов в Госдуме, а сейчас —42”?

Именно так. По официальным данным в 2016 году за КПРФ проголосовало 7 миллион. По данным Зюганова спёрли миллион, причём у всех. Но пусть этот миллион спёрли только у КПРФ. Значит, подсчитали бы честно - КПРФ имела бы 48-50. Это больше, чем нынешние 42, но всё равно втрое меньше, чем 157 в 1995-ом.

“В конце 1992 года, после решения Конституционного суда РСФСР, который признал неконституционным положения Указов Президента Б.Н.Ельцина о роспуске оргструктур первичных парторганизаций, образованных по территориальному принципу, партия возобновила свою деятельность”.

КПРФ возникла в 1993-м.

“Еще одна попытка запретить КПРФ и арестовать руководителей КПРФ и депутатов-коммунистов Госдумы предпринималась в марте 1996 года после денонсации Госдумой Беловежских соглашений о роспуске СССР”.

Никого не запрещали и не арестовывали. А если бы и да? Большевиков запрещали и арестовывали регулярно.

"Ни чего не поделаешь - слаб человек. Миронов свою партию по настоящему слил, а Вы ни слова об этом, всё про Рогозина нам толкуете, который хоть делом занимается"

Типа оппозиционер в очередной раз подлизнул начальству. Делом? Ага.
https://www.rospres.org/government/23317/

" Ткачева проклял Николай Кондратенко бывший губернатор Кубани настоящий казак Кончина Родины как то странно совпала с появлением Рогозина в правительстве Болдырев был и с Собчаком, но с ним был и Шутов Однако потом писал о нем разоблачительные книги Люди же "обманываться рады" такова их природа"

Болдырев никогда не был в команде Собчака. Остальное верно.

Юрий, почему- то не получил письма.

Прочитав ответы автора к ранее сказанному, что от него:"Поступило предложение оставить все по прежнему, потому, что на земле святых нет.Знакомая точка зрения, церкви всех мастей давным давно её тиражируют." Поступило уточнение, что: "он один Д Атртатьян, а остальные плебеи безмозглые".Достойно, ничего не скажешь.

"Прочитав ответы автора к ранее сказанному, что от него:"Поступило предложение оставить все по прежнему, потому, что на земле святых нет.Знакомая точка зрения, церкви всех мастей давным давно её тиражируют." Поступило уточнение, что: "он один Д Атртатьян, а остальные плебеи безмозглые".Достойно, ничего не скажешь"

Специально для безмозглых плебеев - в ....ть первый раз.

"Массовый протест вызывает у вертикали животный страх и выбивает из них уступки. Либо по социальным вопросам, как после пенсионерских бунтов против монетизации льгот или перекрытия трассы под Пикалево. Либо по национальным, как после Кондопоги и Манежки. Либо даже и по политическим, как после Болотной и Сахарова".
http://www.apn-spb.ru/publications/article10213.htm

Вы предлагаете бросить народ под дубинки и пули силовиков, а проще-замутить "Российский майдан" ? Вы провокатор и экстремист. Есть возможность решить все конституционным путем , без нарушения законов. Или желаете , чтобы власть объявила ЧП и отменила действие Конституции ?

Пророчеств много, на чем остановиться:
"Налево пойдешь - коня потеряешь,
Направо пойдешь - жизнь потеряешь,
Прямо пойдешь – счастье найдешь (или жив будешь, да себя позабудешь)".

"Пророчеств много, на чем остановиться:"

http://www.krasfun.ru/images/2012/5/c916c_1335992458_54.jpg

https://otvet.imgsmail.ru/download/7361c12f138d25b875824ddcb511e146_i-574.jpg

https://caricatura.ru/ip/600x,sc,jpeg/parad/tixr/pic/karikatura-na-raspute-preview-300x240_(tahir-gaziev)_12721.jpg

http://illustrators.ru/uploads/illustration/image/583954/main_583954_original.jpg

http://ruslekar.com/ukrodem/1/41/BEZ-VARIANTOW.jpg

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Юрий, почему- то не получил письма"

Значит ушло в спам. Дублирую прямо тут.

"Условия спора простые. Если президентом России по итогом выборов 18 марта 2018 года становится В.В. Путин с Вас бутылка коньяка. Вот такого. http://tomall.ru/allmarket/407319 Если П.Н. Грудинин - то с меня".

Мой адрес. ura-ark@yandex.ru Напишите туда подтверждение, что прочли.

Голосуем за Собчак, она подбирается к Трампу, обольстить его желает, вот это будет интрижка, похлеще Клинтона с Моникой и во всяком случае покруче дома 2.

"Голосуем за Собчак, она подбирается к Трампу, обольстить его желает"

Не выйдет. Меланья круче. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Нерсесов: "Для начала забастовки и массовые акции протеста. В статье это озвучено с примерами."

г-н Нерсесов, сколько забастовок вы организовали лично?
Или вы только зазывала?
Один "историк" отрицает понятие "буржуа", другая "коммунистка" призывает создавать Советы, не создав ни одного. А как у вас с опытом применения собственных советов в жизни?

Напомню всем, что КПРФ активно помогала шахтерам Ростова отстаивать свои права. Шахтеры организовали даже голодовку. Но КПРФ оказалась с властью один на один. Никакие нерсесовы ей не помогали.

Организовали голодовку,это как,продукты что ли спёрли?

У кого, г-н Хаустов, сперли? Шахтеры организовали голодовку, т.е. отказались употреблять пищу. Слово "употреблять" пояснять нет нужды?
Но на всякий случай: употреблять, значит есть. Есть это брать пищу руками, запихивать ее в рот, жевать и глотать.
Если опять остались непонятные слова, то обращайтесь, с удовольствием растолкую.

Смею заметиь не тов.Чекасин,речь в вашей пафосной заметке шла о помощи КПРФ,шахтёрам.Я и предположил ,чем эта помощь была оказана.А вот есть руками не советую,негигиенично.Воспользуйтесь вилкой ,ну или ложкой.

Здесь Нерсесов молодец, честен. И в статье и в комментариях.
Разобрался бы он в гибели капитализма, после отмены золотопаритетности денег, мог бы стать выдающимся аналитиком.

"г-н Нерсесов, сколько забастовок вы организовали лично?Или вы только зазывала?"

Первую мы с друзьями организовали в 1986 году, добились приезда замминистра строительства РСФСР и выиграли. В дальнейшем как журналист участвовал в информационном обеспечении ряда выступлений (самое известное - на Выборгском ЦБК). Но вопрос изначально тупой. Потому что я не партия рвущаяся к власти, и не кандидат в президенты.

"Напомню всем, что КПРФ активно помогала шахтерам Ростова отстаивать свои права"

Шахтёры в курсе? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Но КПРФ оказалась с властью один на один"

Да? А я помню, что активнее всех их поддерживала либерастическая "Новая газета"

«Мы не рабы, не рабы!»Гуковские шахтеры отказались от «подачки» ростовского губернатора и продолжают голодовку
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/08/25/69680-my-ne-raby-ne-raby
И ещё четыре статьи по ссылке.

Донские шахтеры, уже полтора года живущие без зарплат, наконец, официально объявили о своей голодовке

Журналистов «Новой газеты» не пустили на встречу голодающих шахтеров с губернатором Ростовской области

Реальное недовольство в стране растет, но защищать интересы граждан в официальной политике никто не рискует. Чем это опасно?

Гуковские шахтеры. Галерея

Нерсесов: "Первую мы с друзьями организовали в 1986 году"

Т.е. это вы начали расшатывать советскую власть. Молодцы! В этом смысле вы последовательны.

Нерсесов: "Но вопрос изначально тупой. Потому что я не партия рвущаяся к власти, и не кандидат в президенты."

А с меня-то вы чего требуете? "Нет. Вы дрыхнете и раз в несколько лет опускаете бумажки."
Я тоже не партия.

"Т.е. это вы начали расшатывать советскую власть. Молодцы! В этом смысле вы последовательны"

Нет. Мы добивались предоставления нам фронта работ, чтобы не сидеть на стройке целый день, не принося пользы ни себе, ни людям. Замминистра и горком комсомола признали нашу правоту, а директора-раздолбая заменили на нормального.

"А с меня-то вы чего требуете?"

Я ответил на регулярно задаваемый вопрос "чего делать?", а с вас ничего с вас не требую - взять с вас нечего кроме анализа.

"КПРФ активно помогала шахтерам Ростова отстаивать свои права"

Шахтёры в курсе?

"Это КПРФ организует караваны фур - помощь Донбассу. Уже 65 раз!"

Путин послал больше. Голосуем за Путина?

"Обманутые дольщики всегда на митингах КПРФ"

И ещё на митингах "Яблока" и всех кто по их мнению может помочь.

"Суть метода проста: путин плохой, но Грудинин будет еще хуже"

Где именно я написал, что будет ещё хуже?

"Хочу напомнить о том, как нещадно критикуемые путинцами пиндосы отреагировали на гибель янки в Сомали в 93г"

"Товарищи!-сказал Гаврилин.-Торжественный митинг по случаю открытия старгородского трамвая позвольте считать открытым.
Медные трубы задвигались, вздохнули и три раза подряд сыграли "Интернационал".
-- Слово для доклада предоставляется товарищу Гаврилину! -крикнул Гаврилин.
...Ободренный приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении. Он несколько раз пытался пустить свой доклад по трамвайным рельсам, но с ужасом замечал, что не может этого сделать. Слова сами по себе, против воли оратора, получались какие-то международные. После Чемберлена, которому Гаврилин уделил полчаса, на международную арену вышел американский сенатор Бора. Толпа обмякла. Корреспонденты враз записали: "В образных выражениях оратор обрисовал международное положение нашего Союза..." Распалившийся Гаврилин нехорошо отозвался о румынских боярах и перешел на Муссолини".
http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00774911205076375597/page/7/

"Остается вопрос: зачем и ради чего русские умирают в Сирии?"

Помнится некто Грудинин говорил, что полностью поддерживает внешнюю политику Кремля.

Нерсесов: "а с вас ничего с вас не требую - взять с вас нечего кроме анализа."

Зачем же вы тогда написали вот это: "Нет. Вы дрыхнете и раз в несколько лет опускаете бумажки. "?

"Зачем же вы тогда написали вот это: "Нет. Вы дрыхнете и раз в несколько лет опускаете бумажки. "?"

Я указал чем вы и вам подобные заняты. Но это не значит, что я от вас чего-то требую. Раз вы так себя ведёте, значит вам так нравится жить - ну и живите.

Началась сказка про белого бычка...
А чем я и мне подобные должны заниматься?

Ну кроме сдачи вам анализа разумеется

"А чем я и мне подобные должны заниматься?"

Если вас не устраивает ваше существование, тем что я написал. Если устраивает - тем что и сейчас.

Я же не ПАРТИЯ!

"Я же не ПАРТИЯ!"

Участники выступлений против монетизации льгот, в Пикалево и на Манежной - тоже не партия. А если вам нужна партия, чтобы зад от стула оторвать то лучше и вправду сдавайте анализы.

Значит мой вопрос к вам был не такой уж и дебильный, как вы выразились ранее, до исправления своего поста?
И чего добились участники "выступлений против монетизации льгот, в Пикалево и на Манежной"? Им оставили льготы?

Нерсесов: "Но вопрос изначально тупой. Потому что я не партия рвущаяся к власти, и не кандидат в президенты."

Я думаю, нет просто уверен, что когда вас пр ипечет, то вы тоже побежите сдавать анализы. И в чем вы меня упрекаете? В том, что я пойду голосовать?

Юрий Нерсесов
Это КПРФ организует караваны фур - помощь Донбассу. Уже 65 раз!- ответ Нерсесову.

“Путин послал больше. Голосуем за Путина”?

Ты совсем охренел от наглости сравнивая возможности власти и Зюганова!

Нерсесов и сам, похоже, не понимает о чем он хочет сказать и для кого он это пишет.
Одно предположение, что Грудинин будет вам лгать, возведенное в ранг истины, говорит само за себя.

"И чего добились участники "выступлений против монетизации льгот, в Пикалево и на Манежной"? Им оставили льготы?"

Участникам выступлений против монетизации льгот повысили денежные компенсации, сделав их соответствующими монетизированным льготам.

Участники выступлений в Пикалёво добились выплат долгов по зарплате.

Участники выступлений на Манежной добились ареста и осуждения кавказких бандитов, которых ранее выпустили.

"Нерсесов: "Но вопрос изначально тупой. Потому что я не партия рвущаяся к власти, и не кандидат в президенты."

Здесь соглашусь, я ответил неполно и не вполне корректно. Но далее раскрыл тему.

"И в чем вы меня упрекаете? В том, что я пойду голосовать?"

Я вас ни в чём не упрекаю. Живите как хотите, делайте что хотите, голосуйте за кого угодно.

"Ты совсем охренел от наглости"

Охренели соседи твоих родителей - увидев какой баран вырос у приличных людей.

"сравнивая возможности власти и Зюганова!"

НБП, ОКП и другие оппозиционные партии тоже помогали Донбассу, в том числе и добровольцами (в отличие от КПРФ) и выступают за бойкот выборов. "Но они послали меньше 65 фур!" - скажет баран Рахматуллин. И получит ответ "Ты совсем охренел от наглости сравнивая возможности Зюганова и Лимонова!"

Баран Рахматуллин скажет только одно – ты конченная сволочь!

Нерсесов: "Я вас ни в чём не упрекаю. Живите как хотите, делайте что хотите, голосуйте за кого угодно."

Вы переобуваетесь прямо на ходу. Десяток постов с какими-то странными требованиями, где фигурируют "тупость", "анализы", "бараны, которых обманывают" и в конце - "я вас ни в чём не упрекаю"...
Тогда поясните смысл опубликования на этом сайте этой статьи. Что вы и кому пытаетесь внушить этой статьей? Иванову? Так он и так ваш. Кругловой? И она ваша.
Вам осталось похвалить Навального и еще два человека будут на вашей стороне.

Этот обдолбанный нарцисс демонстрирует всем самого себя.

"Баран Рахматуллин скажет только одно – ты конченная сволочь!"

Я рад,что баран признал себя таковым.

"Вы переобуваетесь прямо на ходу. Десяток постов с какими-то странными требованиями, где фигурируют "тупость", "анализы", "бараны, которых обманывают" и в конце - "я вас ни в чём не упрекаю"..."

Никаких требований нет. А эпитет - всего лишь констатация факта.

"Тогда поясните смысл опубликования на этом сайте этой статьи."

Я на этом сайте вешаю все свои статьи. Потому что мне так хочется.

" Что вы и кому пытаетесь внушить этой статьей?"

Хочу поразвлечься и проверить реакцию контингента - пока зрелище удручающее.

"Вам осталось похвалить Навального"

Зачем мне хвалить, тех кто мне не нравится?

"и еще два человека будут на вашей стороне"

Мне неинтересно сколько здесь человек на чьей стороне. Наоборот - возмущённое верещание грудининцев меня развлекает. Как и путинцев под другими текстами.

"Одно предположение, что Грудинин будет вам лгать, возведенное в ранг истины, говорит само за себя"

Он сам признал, что дурачит своих фанатов. См. ссылку во втором абзаце.

Нерсесов:" возмущённое верещание грудининцев меня развлекает."

Т.е. вы обычный провокатор. Пишете СПЕЦИАЛЬНО провокационную статью, вам даже не важно кто ее герой: Путин или Грудинин, и потом получаете прибыль в виде человеческих эмоций, как вульгарный вампир.

Нерсесов: "См. ссылку во втором абзаце."

Ваши ссылки ведут к другим источникам, которые, в свою очередь, ссылаются на Грудинина или просто излагают его слова, как они их поняли.
Это тоже прием профессионального шулера.

Нерсесов: "Одни члены команды «клубничного плантатора» постоянно врут, других — регулярно надувают."

Меня вы относите к одним или другим?
Я еще ни разу никого не обманул, значит к первым не отношусь. Но и меня Грудинин еще ни разу не обманул. Может быть вы меня "регулярно надуваете"?

"и потом получаете прибыль в виде человеческих эмоций, как вульгарный вампир"

И это тоже. :)))))))))))))))))))))

" в свою очередь, ссылаются на Грудинина или просто излагают его слова, как они их поняли. "

Откройте ролик с его пресс-конференции о которой речь и проверьте. Или не проверяйте.

"Меня вы относите к одним или другим?"

Вы овощ который дрыхнет, просыпается к выборам, суёт бамажку, получает в ответ кукиш и дрыхнет дальше, надеясь, что в следующий раз его бамажка чего-то изменит.

Нерсесов: "Вы овощ который дрыхнет, просыпается к выборам, суёт бамажку, получает в ответ кукиш и дрыхнет дальше, надеясь, что в следующий раз его бамажка чего-то изменит."

Нерсесов: "Одни члены команды «клубничного плантатора» постоянно врут, других — регулярно надувают."

Значит я не представитель команды "клубничного плантатора"? Слушай, обидно!

Но бумажку всеж суну за Грудинина!

"Значит я не представитель команды "клубничного плантатора"? Слушай, обидно!"

Вы его удобрение.

"Но бумажку всеж суну за Грудинина!"

Суйте и других агитируйте. Если он наберёт достаточно - сможет претендовать на должность главы района. Если ещё больше - глядишь дадут в кормление область или минсельхоз. И может быть обмывая награждение с Зюгановым и Володиным или Кириенко Пал Николаевич даже поднимет бокал за любимые удобрения.

"Вы его удобрение."

Ну хоть удобрение. Приятно быть частью большого дела. А не как вы - баба Яга против. И не важно против кого.

"Суйте и других агитируйте. Если он наберёт достаточно - сможет претендовать на должность главы района."
Давайте заключим пари. Я говорю, что Грудинин не согласится даже на должность министра под Медведевым. Вы утверждаете, что он обрадуется должности главы района. Посмотрим, кто окажется прав.

"Ну хоть удобрение. Приятно быть частью большого дела"

Вот и радуйтесь. Хоть роли коровьей лепёшки, хоть - козьего орешка.

"Давайте заключим пари. Я говорю, что Грудинин не согласится даже на должность министра под Медведевым. Вы утверждаете, что он обрадуется должности главы района. Посмотрим, кто окажется прав."

Во-первых я не говорил, что под Медведевым. Во-вторых его назначение - лишь один из вариантов - есть и вариант поставить заведовать оппозицией. Вот на то что он проиграет 18 марта - могу забиться.

"Повторюсь"

А что ты ещё можешь, попка?

"Прочитайте, Юрий, стихотворение на данном сайте"

Сам своё барахло читай, тупая птица.

" Учитесь у поэтов, а не у А. Халдея"

Он такой же безмозглый как ты? Тогда не буду.

"Его участие в этом обсуждении проявило его полную профнепригодность как журналиста"

Так чё ты сюда летаешь, какаду общипанный? Твоё место тебе давно Никола Питерский указал.
https://www.youtube.com/watch?v=LR29m5_V-B4

«Интеллигент» в полной красе своей!!!

Во бесстыжее быдло! Начало брешить и хамить с первого коммента, а потом удивляется, что ему отвечают в его же стиле. Тебе сюда. https://www.youtube.com/watch?v=AQqiUusn04k

Замечательная, актуальная, насыщенная информацией
статья Юрия Нерсесова оубликована на форуме МГУ:Мехмат:65
в теме «КПРФ - одна из главных УГРОЗ для РОССИИ?»
http://msu65mm.forum24.ru/?1-1-0-00000006-000-20-0#030

"Замечательная, актуальная, насыщенная информацией
статья Юрия Нерсесова"

Старый путинский холуй поиздержался и теперь меня пиарит, надеясь на подачку? Это он зря.

"Виктор, спасибо за источник"

Холуй Путина и подголосок Грудинина нашли друг друга.

"Антикоммунист и антисоветчик Юрий Нерсесов нашёл одного кандидата совершенно безгрешного и делового во всей буржуазной колонии под названием Россия — Путина"

Какаду реально читать не умеет. Даже первый абзац не осилил. Где написано:

"Уже без малого тридцать лет, каждые президентские выборы неукоснительно делят дорогих россиян на две неравных категории. Избранные получают доступ к жирному государственному пирогу, прочие довольствуются их объедками и то если повезёт. У многих и их собственную тощую горбушку отхомячивали. Фамилии хомяков известны. При Борисе Ельцине набивали защёчные мешки Березовский, Ходорковский, Гусинский, Абрамович, Алекперов, Усманов, Дерипаска, Чубайс, Потанин, Прохоров и прочие Фридманы с Авенами. Владимир Путин первую тройку задвинул, но отъелись до отвала Сечин, Миллер, Тимченко, Ковальчуки с Ротенбергами, и конечно великий Рамзан Кадыров. Зиц-президентство Дмитрия Медведева запомнилось взлётом братьев Магомедовых и их родственников — братьев Билаловых…"

Вот это оно прочло и написало, что Путин безгрешный. Интересно, где такие кретины вылупляются?

"один из редких экземпляров, тусующихся вокруг комментаторов в Завтра"

Дебильный птиц, который прилетел тусоваться вокруг меня, каркает, что это я тусуюсь вокруг него? Ну, наглое существо!

"С этой Заметки я начал"

Попка, ты полетел по третьему кругу? Ну давай. Сперва сюда.
https://www.youtube.com/watch?v=LR29m5_V-B4

Потом сюда.
https://www.youtube.com/watch?v=AQqiUusn04k

И так пока не нагонишь мне тут количество постов до 100. Вперёд, тварь пернатая, а то коту скормлю.

Я нигде и никогда не пиарю Нерсесова.
Я только показываю, что он -
один из самых наглых, самых бесчеловечных, самых прожидовленных либерастов -
вынужденно работает на ГОСУДАРЯ.
=
Он даже не понимает этого:
что приказывают ЖИДы ("ротшильды"), то он и делает.

"Я нигде и никогда не пиарю Нерсесова"

Именно этим ты занят, таракан. Но твой блог такой же убогий и заплесневелый, как ты сам - поэтому толку мало.

"один из самых наглых, самых бесчеловечных, самых прожидовленных либерастов"

Спасибо, насекомое - потешил. Даже жаль, что скоро сдохнешь.

"вынужденно работает на ГОСУДАРЯ"

В этой статье - допустим (если отрезать начало). А в тех, где про твоего плешивого фюрера? Ты же сам там на понос исходил от возмущения. Забыл, чучелко?

"что приказывают ЖИДы ("ротшильды"), то он и делает"

То есть твой плешивый фюрер - жидовский ставленник, а ты холуй холуя жидов.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Как вам не стыдно так вести себя?!"

Стыдить будешь своё потомство быдло пернатое.

"Публично!"

Попка, ты тут начал в первом посту хамить не публично?

"Не владеете собой!!! До чего Вы довели себя!!"

Не себя, а тебя , какаду. Смотри не лопни.

"Может, к врачу сходить на проверку психики!?"

Сходить надо с тобой к ветеринару, чтобы не размножался и придурков не плодил. Вот туда и лети. Потом в https://www.youtube.com/watch?v=LR29m5_V-B4, на
https://www.youtube.com/watch?v=AQqiUusn04k и обратно. Тут до сотни ещё не хватает.

Юрий, а я где вам нахамил, если вы перешли уже к стадии экскрементов применительно ко мне?
Кстати, вы знаете только вариант " коровьей лепёшки, хоть - козьего орешка."?

Нерсесов Юрий - провокатор и энергетический вампир. Он сам об этом заявил, сказав, что получает удовольствие от возмущенных сторонников того, на кого он нападает.
Теперь проверяю его на звание лжеца. Если он не укажет мое хамство, в ответ на которое, как он пишет, он начинает хамить, значит он - лжец.
Но еще больше его должно возмущать, как автора, что его статьи не достигают своего результата. Творца должна волновать судьба его творений. И чем меньше людей будет обращать на его работы внимание, тем тоскливее будет творцу. Это хороший метод борьбы.
Здесь даже +- играют роль. Его статьи должны оставаться нечитанными.
Как говорится: "собака лает, а караван идет".

"Юрий, а я где вам нахамил, если вы перешли уже к стадии экскрементов применительно ко мне?"

Вы - нигде. Но если уж сами заявили, что вам приятно быть удобрением, трудно удержаться... :)))))))))))))))))))))))

"Теперь проверяю его на звание лжеца. Если он не укажет мое хамство, в ответ на которое, как он пишет, он начинает хамить, значит он - лжец"

Про лепёшки и орешки, я ответил вам чистейшую правду. :)))))))))))))))))))))))

"Но еще больше его должно возмущать, как автора, что его статьи не достигают своего результата. Творца должна волновать судьба его творений. И чем меньше людей будет обращать на его работы внимание, тем тоскливее будет творцу. Это хороший метод борьбы.Здесь даже +- играют роль. Его статьи должны оставаться нечитанными"

Отличная идея! Рекомендую прямо сейчас начать бегать по интернету с лозунгом "Не читайте эту сволочь!" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Нерсесов: "Вы - нигде. Но если уж сами заявили, что вам приятно быть удобрением, трудно удержаться."

Я сначала заявил, а уж потом вы стали называть?
Или вы сначала назвали?
Значит вы - лжец. Вы утверждали, что на НОРМАЛЬНЫЕ вопросы даете НОРМАЛЬНЫЕ ответы.

"Про лепёшки и орешки, я ответил вам чистейшую правду"
Да, про характер фекалий коров и коз вы сказали чистейшую правду. Это единственнная правда в вашем повествовании.

" Рекомендую прямо сейчас начать бегать по интернету с лозунгом "Не читайте эту сволочь!"

Я попробую. Но я рекомендовал НЕ ОТВЕЧАТЬ , а не "не читать". Врага нужно знать, а тролля лучше не подпитывать.

"Я сначала заявил, а уж потом вы стали называть?
Или вы сначала назвали?"

Я назвал, вы сказали, что вам приятно, ну я и решил, что можно конкретизировать.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Значит вы - лжец. Вы утверждали, что на НОРМАЛЬНЫЕ вопросы даете НОРМАЛЬНЫЕ ответы"

Это был не ответ на вопрос, а моя реплика.

"Я попробую"

"Город Эфес был знаменит своим храмом богини Артемиды. Храм этот сжег Герострат, чтобы прославить свое имя. Но греки, узнав, с какою целью было сделано ужасное преступление, решили в наказание предать забвению имя преступника.

Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: "Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды".

Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: "Кого ты должен забыть?" И он, не задумываясь, ответил бы: "Безумного Герострата".

Так справедливо был наказан преступный честолюбец".
:))))))))))))))))))

Вы зря надеетесь на отдельную статью по поводу тролля. Её не будет. Но под каждой вашей статьей, даже восхваляющей Грудинина, я буду предостерегать сайтовцев от того, чтобы они подкармливали вампира и ровокатора своими эмоциями. А там их дело.

"Вы зря надеетесь на отдельную статью по поводу тролля. Её не будет"

Я и не надеялся.

"Но под каждой вашей статьей, даже восхваляющей Грудинина, я буду предостерегать"

Увеличивая тем самым количество комментариев. Вы точно не блондинка?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Вы точно не блондинка?"

Вы опять противоречите сами себе. Вы уже назвали меня: "Вот и радуйтесь. Хоть роли коровьей лепёшки, хоть - козьего орешка." Коровья лепешка может быть блондинкой?

Количество коментариев меня не пугает и не является моей целью. Будет 100 - пусть будет. Будет 200 - ну и ладно.

Главное не количество комментариев, а донести до читателей голос правды. Ведь так?

"Коровья лепешка может быть блондинкой?"

Запросто. Если блондинка слабоумна и радуется, что она удобрение.

"Количество коментариев меня не пугает и не является моей целью"

Вот и работайте моим бесплатным рекламщиком дальше.

"Им только КПРФ и помогает"

Ссылки на статьи в поддержку шахтёров либерастической "Новой газетой" приведены.

"Формально вся помощь Донбассу шла через КПРФ"

Помогали и нацболы, и нацдемы, и малые компартии, и монархисты, и много кто ещё. И даже Кремль.

Поздравляю Юрия Нерсесова:
«распиаривание» этого наглого уродца, о котором он грезил,
уже началось на форуме МГУ:Мехмат:65: КОМПРОМАТ
в теме
«Наглый либераст Нерсесов как Змей Поганый»
http://msu65mm05.unoforum.pro/?1-3-0-00000020-000-0-0#000

"Поздравляю Юрия Нерсесова:«распиаривание» этого наглого уродца, о котором он грезил,уже началось"

Рекламируй и дальше, таракан, пока не сдох.

""Город Эфес был знаменит своим храмом богини Артемиды. Храм этот сжег Герострат, чтобы прославить свое имя. Но греки, узнав, с какою целью было сделано ужасное преступление, решили в наказание предать забвению имя преступника.Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: "Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды".Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: "Кого ты должен забыть?" И он, не задумываясь, ответил бы: "Безумного Герострата".Так справедливо был наказан преступный честолюбец".

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Вы предлагаете бросить народ под дубинки и пули силовиков, а проще-замутить "Российский майдан" ? Вы провокатор и экстремист"

Вы приписываете мне свой собственный бред. Ни Манежная, ни акция против Монетизации, ни Пикалево - это не майдан. И даже Болотная 2011 года не Майдан - это нормальные акции протеста с конкретными требованиями. И из власти удалось выдавить многое. В том числе и по выборам - выборы президента 2012, гордумы в 2014-ом и муниципалов в 2017-ом на территории Москвы прошли почти честно. Но только в Москве где вышло 100 тысяч и более.

"Есть возможность решить все конституционным путем , без нарушения законов. Или желаете , чтобы власть объявила ЧП и отменила действие Конституции ?"

Никакой возможности нет. В 1997 году Зюганов выиграл, результаты подтасовали и такие как вы утёрлись. И сейчас утрётесь, если что.

"Народ взял, и выбрал совсем не то, что ему подсовывали в каждую щель, в каждую замочную скважину"

Народ выбрал именно то, но избирательная система США позволяет победить набравшему меньше.

Клинтон - 65 853 652 голоса (48,02%)
Трамп - 62 985 134 голоса (45,93%)
https://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2016&off=0&elect=0&f=0

"Народ взял, и выбрал совсем не то, что ему подсовывали... Принцип равноправия всех жителей штатов, через выборщиков, а не тупое большинство"

То есть 63 миллиона за Трампа это народ, а 66 за Клинтон - не народ, а тупое большинство.Это прекрасно. Сами-то поняли, что сказали?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Остаётся один, единственный, основной вопрос: " КАК, кратко ( буквально одним словом) ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ существо, имеющее зарплату 17 000 руб., и целиком поддерживающее нынешний курс нашего, (и вашего руководства")"

Как людей, считающих, что при альтернативных руководствах, они не получат и этого. Ко мне это не относится - я на выборы с 1990 года не хожу.

"Ну а вообще то я понял вашу пропозицию. Вы за тех, кто долго пашет, я за тех, кто быстро жнёт"

Если вы назовёте, кто у нас первые, а кто вторые, я смогу ответить, так ли это.

"Не всегда прямое подавляющее большинство, это верный признак правильно решаемого вопроса"

Если вы про выборы в США, то подавляющего большинства нет ни у кого. Если про выборы в РФ, то решения вопроса нет ни у кого.

Отличная статья! Спасибо Юрий! Восхищаюсь Вашей принципиальностью, которая сама по себе есть редкий в нашей стране дар. Рядом с Вами можно поставить только С.Метика. Остальные - мыльные пузыри. Скудость державы на подвижников угнетает мое сознание. Думаю, Вам труднее всех. Держитесь! Я - с Вами.
Мещанство поглотило нас!
Судя по комментам, не скоро в нашу страну вернется достойная жизнь.

Спасибо. Я буду стараться.
https://www.youtube.com/watch?v=54ucXjnUYmg