Президентская кампания в США, как всегда, сопровождалась множеством сопутствующей информации, включая различные рейтинги и прогнозы. Нынешнюю гонку за Белый дом уже заранее признавали самой непредсказуемой за всю американскую историю, т.е. начиная с 1789 года, когда состоялись выборы первого президента Соединённых Штатов — как по их непосредственным результатам, так и по возможным последствиям, прежде всего — из-за беспрецедентной замены Демократической партией своего кандидата, действующего президента Соединённых Штатов Джо Байдена, безоговорочно победившего в партийных праймериз, но столь же безоговорочно «слившего» предвыборные дебаты с республиканцем Дональдом Трампом, — на вице-президента Камалу Харрис. Но такая замена, по всем правилам выборного жанра, равносильна белому полотенцу, выброшенному секундантами в синем углу политического ринга, она сама по себе является публичным признанием провала всей партийной машины демократов, её неспособности просчитать ситуацию хотя бы на два хода вперёд. Но фигуру экс-прокурора Калифорнии силами той же партийной машины (и не только её) сверхактивно раздували до размеров электорального рейтинга, сопоставимого с рейтингом её «красного» оппонента. Если эта накачка в конечном итоге окажется (будет официально признана) успешной, такой результат будет в высшей степени противоречить логике, в том числе логике обстоятельств, а потому не может выглядеть убедительно. Со всеми вытекающими из этого последствиями Камала Харрис и стоящее за ней «глубинное государство» на президентских выборах 2024 года способны одержать (приписать себе) только пиррову победу. Ещё одна такая победа — и "ослы" останутся без избирателей.
Илл.: Один из вариантов последних предвыборных опросов в США. Здесь "побеждает" Трамп
