За нынешними выборами в Госдуму стоило наблюдать уже ради того, чтобы развлечься видом голосующего за коммунистов либерала. Фееричное зрелище!
Стройными колоннами, поддерживая друг друга за локоток, бдительно следя за чистотой рядов, сторонники демократических идей потащились на выборы, не смея ослушаться разнарядки из навальновского парткома.
Партком был строг и несправедлив: задумав одолеть ненавистное "ЕдР"» с помощью "Умного голосования" (это когда оппозиция сообща голосует за самую проходную альтернативу кандидату от партии власти), он огорошил соратников такими волюнтаристскими разнарядками, что прожжённые шестидесятники хватались за сердце. Но делать было нечего: партия сказала «надо» — демактив ответил «есть».
Хотя и позволил себе срывы. Причина крылась в спущенных сверху персоналиях. Представители КПРФ занимали добрые две трети списка рекомендованных кандидатов по УГ, а в ряде регионов, в том числе в Москве, и вовсе подавляли численностью. И наша демшиза, в гробу видавшая коммунистические идеи, оторопев, через силу заставляла себя ставить галочку напротив серпа и молота.
Отовсюду слышны были стоны. «Лев Натанович, мне выпал коммуняка, вот незадача!» — «Что ж поделать, Роза Марковна, голосовать надо, иначе ваш голос уйдет едросне». — «Но в прошлой Думе он был с нею заодно! Чем он лучше?» — «Так надо, чтобы победить Путина!» — «Но отчего вместо этой гадости нам не предложили лучезарную Марину Алексеевну?» — «Таков путь, Марковна!»
И Лев с Розой торопились сделать единственно правильный выбор.
Попадались, конечно, и отщепенцы: от Каца с Белковским, внёсших смуту своими клонами УГ, до "Гугла" с "Эппл", за миг до победы изъявших крамольную программу из сетевых магазинов. Но в целом в порядках несистемной оппозиции торжествовал демократический централизм.
«Если для того, чтобы уничтожить ЕР, надо проголосовать за пожирателя младенцев, Дракулу или Кощея Бессмертного, надо голосовать за них», — подытожили общий замысел в одной либеральной Facebook-группе.
«Оказывается, в Советском Союзе всегда было умное голосование», — пошутил кто-то на счёт такой безальтернативности. Смешным было то, как старые антибольшевики, ломая себя об колено, голосовали за тов. Зюганова или камрада Прилепина. Ещё забавнее — как сильные независимые личности послушно впряглись в обязаловку. Отдельно доставляло их грустное признание: среди всей оппозиции наибольшие шансы имеют сталинисты и крымнашисты. Но самый цирк заключался в «победе над Путиным».
Многоумных планов на эту победу за последние недели было построено множество. Смысл "Умного голосования" в том, объясняли одни, чтобы показать Путину: большинство в России — вовсе не с ним. Сейчас-то Кремль и поймёт, что есть в стране независимый от него источник политического капитала — Навальный, толковали другие. Да просто этим нехитрым выбором между «едроснёй» и «коммунякой» тюремный сиделец всем намекает: голосовать в стране стоит лишь за него, отмечали не без ехидцы третьи. То-то власть так боится УГ, что запрещает даже упоминать его, соглашались все разом. В этом страхе им и виделась «победа над Путиным».
Но что-то не складывалось с вундерваффе. Что-то мешало радоваться гениальной задумке.
То ли память о прошлых победах на выборах поменьше, когда приход во власть кандидатов от УГ ничуть не менял эту власть, зато кардинально менял победивших кандидатов, и точно не к лучшему.
То ли страшная догадка, что Навальный и Ко хотят въехать в рай нового целевого финансирования на чужом горбу, приписав себе достижения КПРФ.
А может, понимание, что никаких электоральных перспектив у уголовника быть не может, если только не революционный майдан. Но уж если дело дойдет до него, то обе стороны станут действовать совсем иначе, и умным будет разве что подсчёт патронов в обойме.
Или честная мысль, что своим мельтешением с УГ оппозиция лишь легитимизирует выборы, по итогам которых в Госдуму будут избраны сразу несколько версий «ЕдРа» в любой из пропорций — дружно принимающих законы, когда это нужно.
Но было ещё кое-что отрезвляющее. Смутное ощущение, что власть не очень-то и боится. Что для устойчивости ей даже полезно время от времени проигрывать — чтобы взбодриться и очиститься. И то ещё, что сама конструкция «власть боится» отдает оксюмороном (как, в принципе, и «умное голосование»): кто боится — тот не власть (кто умён — не голосует).
Власть властвует, а не боится. Она может «принять к сведению» или «возглавить бардак», или даже «слинять в три дня» — но страх в её функционал не входит, тем паче перед галочками в бюллетенях. Не говоря уже о том, что нынешняя власть линять не собирается — да и было бы куда…
Зачем же тогда запреты? А чтобы выборный плод был сладок.
Илл. Павел Кучинский
-
Константин
19 сентября 2021 в 14:24Шульгин
Истерика с элементами махрового антисемитизма.
-
Александр
20 сентября 2021 в 04:40Ермошин
Константини, про истерику я согласен, а в какой строчке вы углядели антисемитизм?
-
Константин
20 сентября 2021 в 14:13Шульгин
Ермошкину:
Работайте с текстом, там всё написано: «Лев Натанович, мне выпал коммуняка, вот незадача!» — «Что ж поделать, Роза Марковна, голосовать надо...".
-
Александр
20 сентября 2021 в 15:03Ермошин
Как это я не догадался. Ведь антисемитам везде евреи кажутся...
-
Константин
20 сентября 2021 в 21:49Шульгин
Окститись, и впрямь кажется; ну какие из Льва Натановича с Розой Марковной евреи, Вы правы, цензор!
-
В
19 сентября 2021 в 18:00Балацкий
Дениска, бегом в партком, Яровая печенье раздаёт !....
-
Александр
19 сентября 2021 в 18:33Ермошин
"в Советском Союзе всегда было умное голосование"
- Голосование в Советском Союзе предлагало в качестве вариантов реализацию мнения "против административного ресурса", чего и боится нынешняя власть. Боялась и раньше выражения голоса "против всех", почему и отменила такую возможность. Умное голосование предполагает некий легитимный суррогат советского.
-
Виктор
19 сентября 2021 в 18:59Степанов
Несуразность присутствует -фантазируя про либералов и при этом замарать КПРФ
-
Владимир
19 сентября 2021 в 19:01Соболев
Смешно, мне понравилось.
Тезис: власть боится, Кремль в ужасе, путинвсё и прочая, - на сайте весьма популярен.
Когда читаю комментарии с подобными высказываниями, пытаюсь представить себе человека, который это пишет: это нечто заросшее, дремучее, с дикими глазами типа Чуда Юда из "Аленького цветочка". И стучит, стучит по клаве, как сумасшедший дятел.
-
Николай
19 сентября 2021 в 21:18Халин
от госдумы в стране ничего не зависит.
ничего в стране не зависит от губернаторов,мэров,заксобраний итд итп
у нас только президентские выборы имеют значение
остальное все -выпуск пара
-
Владимир
20 сентября 2021 в 12:03Соболев
Николай, вы ничего не путаете, вы про Россию пишите?
Или про Сан Марино? Вот в где-нибудь в Монако, быть может, и не имеет значения, кто будет губернатором, а в России губернатор Красноярского края это, как вся Европа - по территории и по запасам в недрах.
Николай, а ведь вы нашему Президенту какую-то сверхестественную мощь придаете.
Это правильно. Но не бойтесь, ВВП добрый, он вас не обидит.
Бойтесь собственных желаний, - иногда они исполняются. А вот - не приведи Господь - придут к власти ваши кумиры, вот тогда и почувствуете разницу.
-
Александр
20 сентября 2021 в 13:54Ермошин
"в России губернатор Красноярского края это, как вся Европа "
- Так это только для жителей этого Красноярского края. А для нашего Президента это такая ма-а-аленькая песчиночка!
-
Николай
20 сентября 2021 в 16:01Халин
хуже нынешней полностью коррумпированной власти ничего не будет
-
Юрий
19 сентября 2021 в 21:35Нерсесов
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33938.htm
-
Александр
19 сентября 2021 в 21:58Суворов
"За ЕР никто не голосовал! Им незачем приходить туда".
Слышали анекдот?
Мужик зашёл в кабину голосовать. Потом выходит и жалуется: "Ручка не пишет".
Ему комиссия отвечает: "Вы не там галочку ставите. В ЕР хорошо пишет".
-
Duke
19 сентября 2021 в 22:10Ksi
Непонятно зачем и здесь этот ушат помоев. Заигрывание с едросами, испуг перед комунистами?
-
Александр
19 сентября 2021 в 22:35Ермошин
"зачем и здесь этот ушат помоев"
- А есть такая профессия... Оплачивается, кстати, неплохо, да и сокращения штатов не предвидится
-
Юрий
19 сентября 2021 в 22:48Нерсесов
Как раз сократили (см. ссылку). :))))))))))))))))
-
Александр
20 сентября 2021 в 19:30Ермошин
Это, скорее, оптимизация)) Помойщики пока в цене... Это не врачи с учителями и прочими "лишними" профессиями.
-
Владимир
20 сентября 2021 в 21:51Машков
В данной статье блестяще подмечена главная особенность этих выборов.
Громадное спасибо автору!
-
Александр
21 сентября 2021 в 09:52Суворов
1. Сами выборы бестолковые, выбирают не настоящих авторитетных людей, а крикунов, евреев. И никогда это не улучшится.
2. В Думе они набирают телевизионную известность, слово становится весомым. Может против царя сказать, президента, кого-то принизить. Но это всё, и это только во вред.
3. Какие-то законы ОНИ принимают??! Ха!
Хороший хозяйственник и без них прекрасно работает. Вспомните столетия в России и СССР.