Сказ о том, как мы не выбрали хорошее
Сообщество «Ельцин-центр» 11:25 25 мая 2020

Сказ о том, как мы не выбрали хорошее

наше будущее оказалось вовсе не респектабельным и не леди-джентльменским
4

Сейчас мы всё чаще обращаемся к искусству -  оно вечно, а мы не знаем будущего. Не так давно в блоге у русского публициста и философа Егора Холмогорова был текст, посвящённый американскому гению художественной «попсы» - Норману Рокуэллу. Крепкому рисовальщику, изображавшему румяных бойскаутов, гладеньких солдат, молящихся джентльменов и - точёные профили богатых домовладелиц. Впрочем, этот певец американского образа жизни и пресловутой American Dream – создал великолепный патриотический образ для своей страны.

Для среднего обывателя, на котором всё держится. Платит налоги, молится Богу, растит детей. Любили Рокуэлла и в Советском Союзе, а мастер отвечал взаимностью — так, его кисти принадлежит чудесная картина «Русские дети», где автор смешал всё, что можно — и октябрятские значки, и пионерские галстуки. Но речь далее пойдёт не об искусстве и даже не о Рокуэлле. Он — отправная точка. Он — это Америка, которую мы ...не выбрали. Почему именно мы?

Когда-то в разгар Перестройки наивные молодые люди с годным образованием искренне полагали, что десоветизация, поворот к дружбе с Америкой, отказ от «совка» (увы, я тут вынуждена потребить сей термин) принесёт нечто возвышенно-мощное, как плакаты с рокуэлловскими скаутами. У нас тоже будет скаутинг — с верой в Бога, трудовая этика, честный бизнес и — культ middle-class-a. Мы подтягивали English и хотели быть кристальными, но при том — обеспеченными. Некоторые из нас слыли «мажорами» и при своих маман, работавших в Зарубежтрансстрое и Морзагранпоставке. Нам не нужна была жвачка — нам хотелось совсем иных штук, часто нематериальных.

Кроме того, мы воодушевлялись гимном «Боже, царя храни!» и мечтали восстановить лилейное прошлое, явленное на страницах русской классики. Грезили монархией, учились класть поклоны в церкви. Отказ от советского лихолетья не означал отрицание Победы или Космоса — тогда хотелось убрать «товарищей в кабинетах, заливающих щеками стол», как пел наш кумир Костя Кинчев. (Наши родители к этой категории «щёк» не относились — они честно работали).

Я стала собирать открытки Серебряного века и писать с ятями. Мир, который мы хотели, не состоялся — пока мы учили английский на самых дорогих курсах в самом-самом центре Москвы и разглядывали старинные журналы в Ленинке с Историчкой, ушлые двоечники открыли стрельбу. С экранов хлынули «русские гангстеры» в тренировочных «адидасах», кожаных куртках и с воровским жаргоном.

Огонь-ребятки выползли из подворотен - они устраивали свои полукриминальные негоции, выселяя из особняков пыльные конторы с такими же пыльными тётушками. Никаких вам салонов и музеев изящных штучек — холдинги, совместные предприятия, «стрелки» и перестрелки. Наше будущее оказалось вовсе не респектабельным и не леди-джентльменским. Из Америки обалдевшее постсоветское общество не взяло ничего путного — ни уважения к собственности, ни понятий о «репутационных потерях», когда опозорившийся предприниматель становился  «нежелательной персоной» в среде богатых.

Конкурсы красоты и очень плохого качества боевики — вот, что ещё хапнули впопыхах. Ни то, ни другое, как вы помните, до шоу «Мисс Америка» и блокбастеров о «Рембо» не дотягивало. Мягко, мягенько говоря. Не приняли ничего и от старой России — не сформировалось ни купеческих сословий, о коих я с интересом прочитала в книжке Павла Бурышкина — состоятельного купца, бежавшего за границу в ходе Гражданской войны, ни особенной этики-эстетики. Многие барышни считали — начнётся «ренессанс» изысканности и бальной темы (не путать с больной). Потом переоделись в офисный футляр от Escada и пошли в юридический вуз.

Казалось бы — хватай и строй, перестраивай, делай. Нет. Главным было снять офис на Пречистенке али на Тверском бульваре, назваться по-аглицки, понапихать в него мини-АТС и нанять сотрудниц в мини-юбках. Да, на входе поставить быка-секьюрити с мини-мозгами. Всё. Потом — столь же быстро пойти ко дну.  Или на кладбище, где на могучем камне будет сказано: Толян Конкретный (1969 — 1995). И вдруг чудом выяснилось, что в советской жизни таилось гораздо больше интеллигентности и «политеса», чем в той странной эклектичной life, которую нагромоздили без нас, но с нашего молчаливого ...не согласия, а тихого ужаса.

Сейчас — время, когда опять распутье, развилка. И обстоятельства ещё более чудовищные, чем в 1980-1990-х. Грядущее, увы, не просматривается, но есть уроки прошлого. Один «худший выбор» из целого веера возможностей уже был сделан тридцать лет назад. Может, надо как-то поднапрячься и не вступать снова в какое-нибудь merde?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Ельцин-центр»
2
Cообщество
«Ельцин-центр»
15
Cообщество
«Ельцин-центр»
2
Комментарии Написать свой комментарий
25 мая 2020 в 10:08

"Один «худший выбор» из целого веера возможностей уже был сделан тридцать лет назад"
- Всё так, если не хуже. Из веера возможностей выбор был сделан в пользу САМОГО худшего. Понятно, что некий процент со мной не согласится.
Продолжить текст можно было бы по вектору - каким может быть выбор нынешний. Но в том и дело, что в числе того, что нам ПРЕДЛАГАЮТ, присутствуют лишь варианты того - тридцатилетней давности. Наглядным примером может быть голосование по поправкам к Конституции: либо ельцинская, принятая с участием танков, либо - с поправками, но та же - ельцинская. Неучастие в голосовании уже приравнено к одобрению.

25 мая 2020 в 16:46

Капитализм эволюционирует в "электронный" фашизм. Пока особого сопротивления этому процессу, кроме обсуждения, не просматривается. Похоже время " братков" покажется светлой полосой. Было трудно материально, но свободы - через край.

25 мая 2020 в 21:16

По правде говоря, лично у меня особвых претензий к властям по части предпринятых мер нет. Нельзя исключить вариант жертв при отсутствии этих мер. Вот только нет никакой ВЕРЫ этой власти, как и её носителям.

26 мая 2020 в 11:44

А если нынешняя власть , скрепя сердце, на мгновение заглушит обстоятельства непреодолимой силы и начнёт разбрасывать "вертолётные деньги", поверят ей? Те, кто может не поверить, а таких — ничтожное меньшинство и их можно вообще НИКАК в расчёт не брать, но подавляющее большинство — результат "труда" бывшего министра Фурсенки : КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ, с этими как быть?