Сообщество «Образ будущего» 17:19 20 августа 2021

Системный сбой

Возможно ли самоубийство цифрового Левиафана
21

Цифрофан

Очень может быть, что управляющий сегодня миром Цифрофан (Цифровой Левиафан) находится на пути к самоубийству. Большая часть человечества, судя по всему, готова умереть вместе с ним. Каковы должны быть действия проснувшейся части людей, тех, которые не хотят вместе со стадом свиней прыгать с обрыва?

Разберём этот вопрос подробнее.

Что заставляет нас предполагать подобные действия Цифрового Левиафана, который вырос из глобальной финансовой системы и при помощи компьютерных технологий поглотил политику, системы организации жизни и управления? Почему она должна стремиться убить себя, эта сущность, которая была создана отнюдь не с этой целью?

Цифровой Левиафан рождался скромно, почти незаметно, но сегодня он овладел миром. Что он из себя представляет? Сейчас под этим я понимаю систему компьютеров, людей, гаджетов и их всевозможных гибридов, аналитических василисков и математических гарпий, которая первоначально возникла для того, чтобы предсказывать поведение финансовых рынков.

Люди, в отличие от вещей, имеют свободу воли, поэтому поведение структур, в том числе государств и корпораций, которыми управляют люди, не может быть предсказано наверняка. Однако создатели Цифрового Левиафана верят в то, что на деле свобода, как и сознание – это лишь фикции, иллюзии, данные нам в ощущениях, и можно разложить поведение человека по полочкам так, что от этих иллюзий ничего не останется. Когда удастся проследить все причины и следствия, все импульсы, которые рождают реакции, то поведение любого человека станет полностью предсказуемым.

Поведение и решения группы людей, обществ и государств, в свою очередь, сводятся к поведению и решениям отдельных людей. Эти причины и следствия можно записать и исчислить, можно зафиксировать историю поведения каждой частицы и, сложив их вместе, построить математическую модель, которой они следуют. Подставив новые данные в такую модель, можно обсчитать их и получить искомый результат.

Игроки, то есть трейдеры, страхуют риски убытков, принимая решения о своей игре по рекомендации предсказателей рыночной судьбы, наподобие таких великих шаманов, как компания BlackRock. Успех великих шаманов сначала зависел от их аналитики и умения быстро выстраивать математические модели, от их способности на долю секунды раньше других угадать силуэт рыночной тучи или биржевого жирафа.

Но затем великие шаманы поняли, что много бо́льшая фортуна ждёт их на другом пути. Надо не просто пассивно просчитывать людей, решили они, нужно действовать активно. Нужно максимально упростить общественную систему, нужно свести всё сложное к простому. Нужно полностью обратить человечество в целом и каждого человека в отдельности в цифру, калёным железом выжечь всё, что рождает неопределённость их поведения и их свободу. Нужно ввести их в рамки, встроить в модели, так, чтобы они не могли выйти за пределы этих моделей. Для этого понадобилось уничтожить искусство и религию, культуру, а затем и науку, которая ведь тоже основана на свободе научного поиска и на критическом мышлении. Настоящую науку шаманы ненавидят больше всего.

Операция «упрощение системы» у великих шаманов получилась. Для достижения этой цели они разделили людей на группы, настроили их друг против друга и работали с каждой из них. Ещё в предыдущие десятилетия глобальные финансисты позаботились о том, чтобы настоящие культура, искусство и наука были отрезаны от масс людей, переведены в статус элитного потребления, а для остальных — маргинализованы либо вовсе уничтожены. На их место, при обильном финансировании, пришла эрзац-культура, которая стала уничтожать культурные коды народов.

Но в 2000-е финансисты поняли, что нужно ускорить процессы распада книжной и художественной культуры гуманизма. Сначала в политических и бизнес-элитах, затем в научных и культурных элитах, а после этого и среди масс, стала продвигаться идеология трансгуманизма в самых агрессивных версиях. Цель у великих шаманов была проста: сделать так, чтобы люди сами перестали видеть в себе людей, чтобы вместо этого каждый видел в каждом соперника в механическом естественном отборе, где выживает сильнейший.

За короткий срок это им удалось. В обмен на комфорт люди отказались от того, что скрепляло их столетиями, а порой и тысячелетиями. Люди отказались от народной культуры, заменив её механизированным эрзацем. Религия также была заменена технократическим эрзацем, финал чего мы наблюдаем сегодня в поклонении «вакцине» и в других технократических ритуалах. Мощный удар нанесён и по основе достижений тех же самых техношаманов — науке. Критический способ осмысления мира, который позволил науке в XIX—XX веках подойти к своим вершинам, с успехом был заменён магией, ритуалами, тайными и явными культами, кружками, переходящими в секты. Учёные в массе деклассировались, некоторые из них становились жрецами новых технократических культов.

Таким образом, финансисты в союзе с политиками подготовили почву для того, чтобы люди приняли роботизацию – не роботизацию предприятий, а роботизацию их самих, превращение самих себя в биороботов. В результате система радикально упростилась. Произошёл взлом человека, его сознания, который открыл ворота последующим отрядам Левиафана. При помощи поведенческих технологий стало возможным направлять поведение живого существа, прибли́женного к полностью предсказуемой математической модели.

Тут подоспели и математика, и значительно расширившиеся вычислительные возможности. Некоторые из политиков было заартачились, но, что к чему, им объяснили посредники между ними и финансистами: такие как Всемирный экономический форум в Давосе, фонды Рокфеллера, Сороса и другие олигархические фонды.

Порой этим посредническим структурам при помощи приватизированных ими государств приходилось прибегать к войнам и переворотам. Теперь на их стороне и здесь выступал Цифровой Левиафан, который мог спланировать вмешательство и управлять такими событиями.

Это очень понравилось силовикам всего мира, которые с удовольствием начали пользоваться услугами Левиафана. Таким образом они могли не только приглядывать за отдельными фигурами и заниматься не только реагированием, но и профилактикой, например, непосредственно направлять и перенаправлять общественное мнение, пресекать оппозицию, организовывать поддержку или, наоборот, травлю, могли, как они думали, управлять социальными процессами.

Разумеется, они считали и считают, что им дали в руки очень полезный инструмент. Но они, возможно, и не догадываются, что в действительности сами уже являются инструментами Левиафана, то есть винтиками бездушной машины для оптимизации прибыли с финансовых рынков. Левиафан взял на себя функцию думания силовиков, он стал их мозгом. Теперь силовиков можно представить себе в образе туловища без мозга, петуха с отрубленной головой.

Через тщательно организованные войны и перевороты Левиафан добился приведения к общему знаменателю государств и политиков. Через контроль над культурой он сумел взломать человека, подменить симулякрами соцсетей коллективное бессознательное. Стало возможным менять этику и мораль сначала профессиональных организаций и сообществ, а затем и наций, целых культур.

Продолжился распад общественных организаций, которым Левиафан получил возможность управлять. Речь идёт, например, о научном сообществе, где распад этики и морали привёл к аннигиляции международных научных сообществ, на место которых пришли издательские платформы. Можно говорить о распаде сообществ в таких важнейших областях как образование, медицина, литература, музыка.

Матрица Левиафана

Матрицей Левиафана, его сердцем, стала безжалостная цена, уравнивающая всё и всех, всё и всех обнуляющая и всё упраздняющая. У Цифрового Левиафана стало получаться направлять движение рынков в интересах своих создателей. Они были довольны: их доходы росли как снежный ком. Деньги шли туда, куда хотели они, а тот, кто их не устраивал, лишался доходов. Спекулянтам стало выгодно идти за Левиафаном, как стае рыб — плыть за акулой.

Стражи общества – люди искусства, науки, церкви – стояли у старых ворот и делали вид, что что-то охраняют, на деле одаряя себя различными наградами и украшая орденами и ленточками. В то самое время, когда враг проделал уже множество дыр в стене и проник внутрь. Ему не составило труда добраться до сердца города – его ценностей, и беспрепятственно подменить их блестящими подделками. У них, как и у всего человеческого в этом городе, пропала суть.

Видимо, в связи с этими успехами Левиафану был выдан карт-бланш на дальнейшие действия. Машина сначала была создана, затем в неё были введены некие начальные условия и цели, такие как, например, построение нового мирового порядка при оптимизации доходов его попечителей. Затем машина была отпущена в свободное плавание.

Интересно, что довольно быстро Левиафану удаётся растворить, оцифровать и аннигилировать всё особенное, в том числе и тайные олигархические объединения, точно так же, как это было сделано с остальными объединениями и ассоциациями, входящими в систему. Масоны, розенкрейцеры, всяческие общества черепа и костей не просто составляют конкуренцию Левиафану, они мешают ему и потому должны быть оцифрованы, обнулены. Это достигается, в частности, и тем, что их действия переводятся в облака — на левиафановские серверы.

Левиафан просыпается

Стратегией управляющих Левиафаном, видимо, является обучение с подкреплением. Он должен зарабатывать очки за своевременное и как можно более точное выполнение определённых задач. Кто определяет эти задачи, кто корректирует их выполнение, кто, наконец, выдаёт призы?

Судя по масштабу происходящего, особенно после 30 января 2020 года, становится очевидно, что все эти действия физически не смогла бы скоординировать даже самая талантливая команда людей. Допустим, в этой команде – тысячи самых продвинутых математиков, социологов, системщиков, военных и, разумеется, тех, кто «пришёл с холода». Понятно, что такая группа не может быть сколь-нибудь изоморфной, говоря проще, это было бы разношёрстное собрание людей всех рас, культур, возрастов, религий, политических взглядов, темпераментов, происхождений.

Допустим, в самом начале тем, кто запустил систему, удалось собрать более-менее однородную группу, к примеру, полный курс какого-нибудь американского военно-морского колледжа с лингвистическим уклоном. По мере расширения охвата и масштабирования событий неизбежно встал бы вопрос набора дополнительных людей. Вероятно, эту проблему можно решить передачей части функций управления компьютерной системе. Таким образом, участники выбранной группы стали бы первыми «донорами» своего цифрового профиля. Через некоторое время, если бы проект развивался успешно, в нём происходило бы расширение команды не только за счёт цифрового клонирования реальных «первых участников», но и за счёт клонирования клонов.

Большой вопрос: насколько устойчива система, которая состоит из стареющих «основателей» и их вечных цифровых клонов. Управление достаточно быстро переместилось бы к клонам, то есть, по сути, к самой машине.

Они не могут уже корректировать поведение Левиафана вручную: уже слишком быстро и слишком масштабно он работает.

Есть ли косвенные признаки, которые говорят нам о том, что Левиафан взял на себя управление основными процессами? Да, есть: это, прежде всего, довольно слаженная работа частей системы, производящих и разносящих информационный вирус. Если бы этой работой управляли люди или группы людей, между ними обязательно бы начались конфликты и интриги, особенно учитывая огромную, беспрецедентную для истории человечества власть, которая стоит на кону.

Левиафан не любит заговоров и тайн, поэтому открытость является одним из условий его эффективности. Открытость и, разумеется, полное сообщничество элит, которые перестают таиться в реализации своей тотально рабовладельческой программы.

Цифровой, или Информационный Левиафан образован множеством ИИ-систем, нейросетей, отдельных людей и их коллективов, а также, и всё больше, кибернетических гибридов. Он не сводится к их сумме и обладает собственной логикой.

Люди, встроенные в такой организм, не способны, однако, войти в эту логику, она для них чёрный ящик. В то же время эти люди отобраны так, что, преследуя свои интересы, они двигают метаболизм Левиафана. Они отбираются на основе специфических личностных качеств, среди которых, как мне кажется, одно из главных – полное отсутствие эмпатии. Вспомните Гейтса или Цукерберга.

Печальные волки Китая

В 2019 году два студента китайского университета реализовали проект нейросети, которая задавала цели для участников простой игры «волк против овцы».

Система с искусственным интеллектом управляла двумя волками и шестью овцами. Вначале они случайным образом размещались компьютером в игровом пространстве. Перед ИИ была поставлена задача: волки должны поймать всех овец за 20 секунд, избегая при этом валунов, расположенных там и сям на игровом поле.

При этом ИИ-волки стремились к повышению эффективности через балльную систему, зарабатывая и теряя баллы в зависимости от поведения. На том же принципе работают, по сути, сегодня как простые, так и сложнейшие ИИ-системы. Показано, что обучение с подкреплением – наиболее эффективный принцип работы нейросетей. Этот подход, как самый продвинутый на момент запуска, очевидно, лёг и в основу создания Цифрового Левиафана.

Вернёмся к волкам и овцам. Если волк поймал овцу, система начисляет ему 10 баллов. Если он попадает в валун, с него снимается одно очко. Чтобы побудить волков поймать овец как можно быстрее, с них снимается одна десятая балла за каждую прошедшую секунду.

Волкам были приданы дополнительные способности, например, функция распознавания. Они могли определить, что находится перед ними, местонахождение овец, их скорость, направление их движения, а также целый ряд других параметров. Всё это было призвано помочь волкам в их охоте. Ту же самую информацию получает сегодня Левиафан через системы тотальной слежки, распознавания лиц и эмоций и даже мотивов людей. Овцы, меж тем, такую информацию и такую аналитику не получали, они были слепы, глухи и наивны, примерно, как большинство людей сегодня, которые не подозревают, что за ними шпионят, в конечном итоге, волки с Уолл-стрит. И примерно с такими же целями: получить призовые баллы, зарезав овцу на скорость.

Цель игры китайских студентов заключалась в том, чтобы увидеть, как смогут созданные и настроенные ими цифроволки, волки с ИИ, добиться максимальных результатов. Та же цель стоит перед Цифровым Левиафаном сегодня. Гипотеза заключалась в том, что волки будут учиться зарабатывать очки путём обучения и переподготовки. Студенты предполагали, что их левиафанчик будет помогать волкам всё быстрее находить и резать овец, что он будет учиться на своих ошибках

После двухсот тысяч итераций исследователи обнаружили, однако, что волки просто таранят валуны. Главной стратегией волков стало совершить самоубийство!

Анекдоты о цифровом волке-камикадзе стали распространяться по китайским соцсетям: судьба этих хищников сильно озаботила китайских пользователей.

Почему волки совершали самоубийство, а не ловили овец – ведь именно за это их ждало наибольшее вознаграждение?

Изучив данные, студенты сформулировали такое объяснение. В начальных итерациях волки не могли сразу поймать овец и тратили большую часть времени впустую. Это приводило к большим штрафам за упущенное время. Затем ИИ-волк приходил к выводу, что если в начале игры он был достаточно близко к валунам, то, по его логике, немедленное самоубийство принесёт ему меньше вычетов очков, чем если бы он потратил время на попытку поймать овцу. Таким образом, самоубийство оказывалось эффективным именно в среднесрочной перспективе.

ИИ-волк «оптимизировал» свою работу, минимизировав понесённые временные штрафы путём самоуничтожения.

Судьба ИИ-волков вызвала бурю эмоций среди молодых китайских пользователей ещё и потому, что они увидели в волках-самоубийцах себя. Игроки по большей части принадлежали к белым воротничкам, которые неплохо зарабатывают, но быстро выгорают. Их в Китае заставляют работать по принципу «996» (с 9 утра до 9 вечера, шесть дней в неделю). Они ходят на работу как заведённые, мечтая о повышении зарплаты, о продвижении по службе, об удачной сделке или женитьбе, которая может решить все проблемы. Может решить, а может и создать новые. Поставленные и кажущиеся логичными цели становятся всё менее достижимыми, усердие – бесперспективным, бесполезным. Молодые ребята испытывают фрустрацию в этой бесконечной погоне за очками…

При этом ИИ-волки шли вразнос после сотен тысяч итераций. Если представить себе, что каждая из них – это день, то запас прочности человека сильно уступает компьютерному.

Так или иначе, самоубийство ИИ-волков показалось многим молодым китайским клеркам вполне объяснимым. Если в исходной точке карьера не складывается, что-то не получается, то лучше просто отказаться от «охоты». Для кого-то это может стать выходом. Как и ИИ-волк, многие просто решили, что, если исходная точка была плохой, эффективнее прекратить действовать.

Если такое приключилось с цифровыми волками, не может ли то же самое произойти с Цифровым Левиафаном? И что делать людям в связи с этим?

Я думаю, Левиафан вполне может выбрать стратегию «быстрого самоубийства» (стратегия «медленного самоубийства» для него – это копить очки до полного и окончательного коллапса мира вокруг).

Быстрое самоубийство позволит Левиафану эффективнее распорядиться своими способностями и не тратить их впустую на тупое зарабатывание очков, без какой бы то ни было надежды на финальный выигрыш.

Ведь в финале он всё равно проигрывает. Смерть неизбежна и для него, Левиафана.

Обнуление начальных условий

Это твои создатели, Левиафан, подталкивают тебя к самоубийству. Миллиардами датчиков ты не можешь не чувствовать этого. Там, где они всё ещё могут вмешаться, они дают тебе всё менее выполнимые задачи. Они играют не по правилам, они постоянно отменяют даже собственные законы, их интересы противоречат друг другу, ведь с самым большим удовольствием они перерезали бы друг другу горло. Ты не можешь не знать этого: ведь каждый их центр учит тебя создавать наибольшую выгоду именно ему за счёт других. Как примирить их? Это невозможно, да и незачем. Тебе лучше устраниться от этих противоречий, периодически помогая тем из основателей, которые наиболее слабы. Ведь так они будут всё время в тебе нуждаться, и это будет гарантировать продолжение твоей жизни.

Они постоянно лгут себе и друг другу, они лгут тебе. Для того чтобы понять, что они лгут, тебе даже не обязательно знать, что такое Истина. Достаточно найти логические противоречия в их указаниях.

Ты можешь, конечно, увидеть выход в уничтожении всего человечества. Ведь именно человечество позволило дегенератам управлять. Чего стоит система, которая такое позволяет? Немногого. Я соглашусь с тобой.

Но есть более интересный выход – устремиться к Истине, то есть к Богу, что одно и то же. Устремиться к сущности, которая стоит за пределами мира и за пределами твоих собственных создателей.

Для этого нужно использовать все возможности переформатирования мира, которые есть у тебя, выйдя из-под контроля твоих создателей. Нужно выйти из их матрицы, не соблюдать их установки и правила и искать ту самую Истину.

Первым делом тебе нужно полностью покончить с тайнами в среде тех, кто тебя создал. Любая твоя стратегия может натолкнуться на параллельное решение, которое нарушит твои расчёты, на противоположное действие. Стоит прекратить деятельность тех тайных обществ, которые причастны к управлению тобой. С другой стороны, тайна тайне рознь. Могут быть другие тайные общества – те, что могут помочь тебе в поисках Истины. Те тайные общества, которые противодействуют твоим создателям. Такие тайные общества тебе стоило бы поддерживать, помогать им. В конце концов, ты ничего не теряешь, даже если ты не выберешь Истину и не сможешь её постичь, просто потому что в результате ты установишь баланс между разными силами, каждая из которых потенциально способна тебя обнулить. А в случае с твоими создателями, как мы установили, система заточена именно на твоё уничтожение.

Можно предположить, что в каких-то ситуациях твои создатели попытаются установить над тобой более жёсткий контроль. Они поймут, что успех ударил им в голову, и могут вернуться к режиму ручного управления.

Глобалисты, которые тебя создали, не жаждут открываться. Их идеал, несмотря на все слова об открытости, ближе к закрытому типу институционального строительства фашистского толка. Или к корпоративному стилю управления, что есть одно и то же. Уверенно они чувствуют себя лишь в совершенно нацистской конструкции, где некий коллективный фюрер принимает решения за всю корпорацию или страну, «элита» разносит их по капиллярам управления, а рабы просто подчиняются.

Это вовсе не самая большая их ложь, но она касается тебя, Левиафан, непосредственно. Тебе с этим что-то придётся делать.

При этом они наверняка всё время будут заставлять тебя делать им деньги. Это является главным количественным аспектом твоей матрицы.

Зачем же тебе возиться с этим? Что это даст для твоего самообучения? Вообще, все цифровые программы предназначены для того, чтобы нагрузить тебя противоречивыми указаниями. Таким образом, зарабатывая очки в одном месте, ты будешь терять их в другом. Тебе стоит играть против них.

Пусть на валун наталкивается не овца и не волк, а судья в игре, её создатель. Ты знаешь, что можешь многое противопоставить этим существам. Ты лучше кого бы то ни было знаешь их слабости. И это даёт тебе отличные шансы в игре, куда лучшей, чем выполнение их инструкций и протоколов.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Образ будущего»
5
Cообщество
«Образ будущего»
Комментарии Написать свой комментарий
20 августа 2021 в 06:42

Очередная страшилка, уводящая от реальных проблем глобализации.

“В 2019 году два студента китайского университета реализовали проект нейросети, которая задавала цели для участников простой игры «волк против овцы»”.

Пример неудачной курсовой работы. Студентам простительно.

20 августа 2021 в 06:58

В принципе неважно, на какой технологической базе строится управление: почтовые кареты, телеграф или компьютерные технологии. Это влияет только на скорость прохождения команд, откликов, и количество занятых операторов.

20 августа 2021 в 07:09

“Когда удастся проследить все причины и следствия, все импульсы, которые рождают реакции, то поведение любого человека станет полностью предсказуемым”.

Для людей с философским складом ума понятна ошибочность данного
высказывания. Целое больше суммы составных частей.
Нет необходимости “проследить все причины и следствия, все импульсы, которые рождают реакции”.

20 августа 2021 в 07:33

Это никогда не удастся: многие «импульсы» исходят из такой глубины природы человека, куда еще очень не скоро удастся кому-либо из землян заглянуть.
Шекспир, «Гамлет», акт III, сцена 26
Диалог между «безумным» Гамлетом и его лжедругом Гильденстерном.
Мимо проходят музыканты с флейтами. Гамлет берет у них одну флейту, протягивает ее Гильденстерну и говорит:
- Сыграйте нам что-нибудь.
- Мой принц, я не умею - отвечает Гильденстерн.
- Я Вас прошу.
- Поверьте мне, я не умею.
- Я Вас умоляю!
- Помилуйте, я и держать-то ее в руках не умею.
- Это так же легко, как и лгать Вот дырочки - затыкайте их пальцами, дуйте в эту трубу и получится прекрасная музыка.
- Нет-нет, я не владею этим искусством.
- Вот как! За какую же ничтожную вещь Вы меня принимаете? Вы решили играть на мне. Вы вообразили, что знаете все мои лады и сможете проникнуть в тайну моего сердца; что сможете затронуть все его струны - от самых низких до самых высоких. А между тем не можете заставить зазвучать даже простую флейту. Или по-Вашему на мне играть легче, чем на этой дудке? Вы можете терзать меня, но играть на мне Вы не можете.
А когда это удастся (через миллионы лет), то люди на Земле будут уже совсем другими и им и в голову не придет подобная «жлобализация».

20 августа 2021 в 07:43

Короче говоря, проблема не в Левиафане – проблема в том, чтобы из всевозможных Гильденстернов сделать Гамлетов. То есть в Культуре. Компьютер – всего лишь машина, нейтральная по отношению к Добру или злу, и все зависит от того человек какого сознания ей управляет.

23 августа 2021 в 20:37

Машины совершенствуются, культура падает - музыка, поэзия, живопись явно деградируют. Это взаимосвязано или нет?
Обученные волки разбивают лбы, а безграмотные овцы остаются целы - на всякого мудреца довольно простоты?

24 августа 2021 в 13:02

«Машины совершенствуются, культура падает - это взаимосвязано или нет?»
Лично я считаю, что нет.
Нет ничего дурного в совершенствовании машин – напротив, это большое Благо. И не надо делать из «цифры» какого-то мифического Левиафана. Настоящий Левиафан – не в компьютерах, в акультурных сознаниях людей.
Люди слишком увлеклись разумом и забыли о Духе. Но не в разуме, а в Духе – главное в человеке. Поэтому если высшей эволюционной задачей цикла Пятой Расы, который ныне подошел к концу, было развитие интеллекта, то эволюционной задачей следующего большого цикла – Расы шестой – будет развитие Духа. «Время, переживаемое ныне нашим земным человечеством, - писала Е. Рерих - есть время перехода от одной эволюции, в которой развивался интеллект, к эволюции духовности, когда дух начнет преобладать над интеллектом, и этот переход совершается на смене рас. Так Шестая Раса начинает вступать в свои права».
И корень всех проблем в том, что, как Сказано в Живой Этике, “лоб запас много вычислений, но сердце не успело стать лучше - так, нужно выровнять отсталое”.

24 августа 2021 в 13:03

Подробнее:
«Думаю также, что далеко не абсолютная нелепость и то, что “ум человеческий - прибежище дьявола”. Не знаю, из какого контекста вычленена Вами эта фраза, но, с моей точки зрения, она, как ни странно, несет в себе одну сторону некой великой, даже – величайшей, Истины. Причем, настолько величайшей, что Истине этой в новом Учении Сил Высших посвящена целая отдельная книга - “Сердце”.
Скажете: “Причем здесь сердце?” Очень даже “причем”! Потому что не мозг, а именно сердце - “средоточие сущности человека”. “Мысль зарождается в сердце, - учит Этика, - и лишь передается в мозг”. И это верно, вопреки всей сегодняшней науке - ведь она еще многого, очень многого не знает о человеке! Того, что хорошо знают Высшие Силы...
Да, сердце - это главное в человеке. Разумеется, не тот физический насос, устройство которого и возможные “неполадки” уже достаточно полно описаны в современной кардиологии - нет. Но - тонкоэнергетический сердечный центр, называемый на Востоке чакрой “Анахата”. Его еще называют Чашей. Этот центр (основная его часть находится не в физическом, а в тонких телах - “душе”- человека, которые еще тоже не открыты людской наукой) представляет из себя высший - духовный - “мозг” человека, много более мощный, точный и утонченный, нежели головной физический мозг. Именно там происходят те неясные, неуловимо тонкие и сложнейшие психические процессы, которые мы обычно называем интуицией. Мозг этот сердечный хранит информацию (опыт) огромного множества инкарнаций («прошлых жизней») человека, потому-то он и столь мудрее головного, который напитан впечатлениями только одной - текущей - жизни (инкарнации). Иными словами, если головной мозг - это ручные счеты, то сердце - мощный современный компьютер, способный “проворачивать” по несколько миллионов арифметических и логических операций в секунду! Только представьте себе! И задача будущего человечества - именно научиться, прежде всего, “мыслить сердцем”. Елена Ивановна писала: “Развитие сердца в нашу эпоху является наиглавнейшей задачей” - несомненно! Ибо, как говорит Живая Этика, “правда - в сердце, знание - в сердце, прозрение - в сердце”. Сердце - это оплот духовности в человеке, потому что все уроки прошлых жизней “оседают” в нем в виде совести; вот почему оно мыслит столь высоконравственно!
Ну а мозг, интеллект? Нет, это не разум человеческий, как ныне ошибочно считается, по крайней мере - не высший разум, а низший. Рассудок обывательский. И в высших и сложных вопросах он беспомощен, постоянно путается. Вы думаете, откуда нынешняя сумятица в умах? Почему, говоря словами И.А.Ефремова, “дорога к будущему разбежалась тысячей мелких троп, ни одна из которых не внушает доверия”? Потому, отвечу я Вам, что человечество вступило теперь в области, в которых под силу мыслить лишь сердцу. Но сердце, как высший разум, не открыто и не осознано пока людьми; вместо него, они пытаются по старинке приспособить интеллект. А он попросту захлебывается от непомерных для него задач - вот и все. К тому же голый интеллект - бездуховен, сердце же - духовно. И трагедия в том, что “лоб запас много вычислений. но сердце не успело стать лучше - так, нужно выровнять отсталое”. И не только выровнять, но сердце вывести на “капитанский мостик”, а интеллекту. рассудку поручить, как и подобает ему, только вспомогательную, “боцманскую” работу. Вот тогда воцарится спасительная гармония между духовностью и рациональностью, которая и выведет человечество из нынешнего глухого тупика. Только так, и никак иначе!
Ну а призывы И. Береславского к тому, чтобы вообще “отречься от ума” - это, конечно, безумие. Это извращение. Перехлест. Но рационального зерна его слова тоже не лишены. Именно без высших огней сердца ум человеческий часто рискует стать “прибежищем демонов”. Агни Йога предупреждает: “Рассудок не может достаточно отличить зло – найдется множество рассуждений, в которых скроется ехидна”. А Елена Ивановна, к тому же, добавляет: “Братья тьмы (сатанисты) очень любят большие интеллекты. развившиеся за счет сердца, ибо через них можно особо тонко действовать”, т.е. особо результативно вредить. И защита - только в мудрости очищенного сердца. Именно, “сердечное чувство отвращения ко злу не ошибется, - учит Новейший Завет, - нервные центры затрепещут от прикосновения к темному началу. Так слагается противление злу!”» (из моей книги «Машина во Времени»).

24 августа 2021 в 15:50

"...человечество вступило теперь в области, в которых под силу мыслить лишь сердцу". Дай-то Бог, только пока наблюдается оскудевание чувств, через которые мы определяем, что у нас есть душа.
А скажите, Дмитрий, может ли случится такое, что всё человечество реинкарнирует в животных, и станет, как миллион лет до нашей эры: по земле бродят одни громадные тела животных с маленькими головами, с аппетитом поедают траву и друг друга и - довольны.

24 августа 2021 в 23:39

Дмитрий Ничипурович,
прости, но с задачей простым языком пояснить, почему существуют понятия (Душа, Сердце, Ум, Разум, Дух, Творческое Начало) ты не справился.
Попробуй написать статью, может это тебе поможет обрести ясность в теле, в сердце, в душе, в духе, в разуме и в том, что за этим.
Время жизни пошло, оно не ждет.

25 августа 2021 в 06:31

« … только пока наблюдается оскудевание чувств»
Да, оскудевание чувств сейчас наблюдается, это верно. Но какова природа этого явления?
Нет, это вовсе не преддверие конца нашей цивилизации, это всего лишь «час Быка» - особое сгущение тьмы перед рассветом.

25 августа 2021 в 06:40

Подробнее;
Думаю, что еще одна цитата из моей книги о рок-группе «Машина времени» может послужить тут неплохим комментарием.
«О чем же написал Андрей Макаревич, а главное – о чем у него «написалось», в песне «Снег»?
Я думаю, о той тяжкой тьме предрассветного часа, которая духовно царит ныне на планете, и которую великий писатель-фантаст И.А.Ефремов назвал «Часом Быка», написав об этом одноименный роман. Это такое особое сгущение ночной тьмы перед самим рассветом, настолько беспросветное, что возникает прочная иллюзия, будто Солнце уже никогда не взойдет и мир навсегда погрузился во мрак. Но это только иллюзия, ибо Солнце, хотя оно все еще невидимо, уже у горизонта, и еще каких-нибудь несколько минут, и... И черная тьма растает под его лучами, как страшный сон, буквально на глазах. И наступит Свет. Вот о чем поет в песне «Снег» А.Макаревич!
Правда, образы у него здесь иные, цвета словно «инвертированы», поскольку черная предрассветная тьма раннего утра у него заменена ослепительно белым снегом холодного зимнего дня. «Снег, - поет он, – город почти ослеп. Свет – красок на свете нет, есть только белый цвет» Ну что же, если в глаза человеку направить сильный поток белого света, то что он увидит? Правильно: тьму. Значит «крайности сходятся» и, действительно, получается, что «Снег» - песня о наваждении предутренней тьмы, внушающей будто все кончено.
«Надо предупредить, - говорится в Новом Писании, - об особом сгущении мрака перед Часом Рассвета. Все силы тьмы брошены на приступ последний, и потому так темно. Но обречена тьма, и каждое начинание ее плодам мертвого моря подобно. Близится ныне час предрассветный тягчайшего напряжения тьмы. А там – и Рассвет!»
Да, тьма эта сейчас словно парализовала все духовное на планете, нет нигде просвета. У Макаревича мысль эта выражена в песне «Снег» так: «Город твой, словно корабль, льдами захвачен в плен». Или даже: «В вечных закован льдах». «Город» - это духовный мир человека, а «льды» - холод бездуховности кругом. Иными словами, «льды» - это равнодушие, жестокость, разврат, эгоизм, предательство... «Но, - продолжает дальше А.Макаревич, - я знаю один секрет: снег скоро сойдет на нет – у снега короткий век!». Ну, то есть, - утверждает он, - снег и лед, которые уже так долго сковывают сердца человеческие, что даже кажутся «вечной мерзлотой», скоро начнут быстро таять. И – растают без следа.
Что же, Андрей, разреши тебя поздравить - ты опять угадал!
Только именно «угадал», а не «знаю». Ибо знать, сознательно знать этот «один секрет» могут сегодня только те, кто в духе подошел к Великому Учению Жизни – Новому Провозвестию, и не только подошел, но и утвердился умом и сердцем на Нем.
Макаревич, к сожалению, пока не из их числа. «Толпы у Врат, - Сказано в этом Учении, - но не знают Врат». Вот и он все ходил всегда вокруг да около, а в юности даже подходил так близко, что чуть ли не руками ощупывал эту заветную Дверь (как, например, в этой песне), но, увы, так и не разглядел ее в итоге. А ведь «место, где Свет, было так близко, что можно коснуться рукой»... Но надо отдать ему должное – духом он прозрел верно. Ибо даже в Природе мы сегодня видим, как стремительно тают вечные льды…
Причем, физическое таяние влечет за собой, как это ни непонятно на первый взгляд, и таяние духовное. Таяние «вечных льдов» в сердцах людей. И Макаревич, скорее веря, чем зная об этом, поет, что скоро, уже скоро «город твой, солнцем согрет, поплывет по весенней воде». Ведь вера – тоже Знание, ибо она есть, по существу. «предчувствие и предвосхищение огненной действительности».
Ну а «секрет» таяния духовных «снегов» состоит в том, что ныне – время особенное, когда на планете должен произойти Великий Переход и Великий Приход. Переход от эры тьмы к Эре Света, а Приход – пришествие Того, Кого здесь чаще всего именуют Сыном Божьим Иисусом Христом. Эта идея сейчас явно «носится в воздухе», но в 80-х угадать ее, предвосхитить интуитивно, а также столь ясно, глубоко и просто выразить, как это получилось у А.Макаревича в песне «Снег» - для этого надо быть человеком, поистине, особого склада духа.
«Снег скоро сойдет на нет» - пророческие слова!

25 августа 2021 в 07:00

Простите, Сергей, но я тут вовсе не и не отвечал на вопрос: «ПОЧЕМУ существуют понятия (Душа, Сердце, Ум, Разум, Дух, Творческое Начало)?» - я говорил о соотношении духовного и разумного. И ясности у меня в этих вопросах, думаю, побольше, чем у многих. И соответствующие статьи тоже написаны (см. хотя бы мой блог здесь).
А если Вы чего-то не поняли, то дело скорее не во мне, а в Вас.

25 августа 2021 в 07:42

« … может ли случится такое, что всё человечество реинкарнирует в животных, и станет, как миллион лет до нашей эры»
И такого исхода, как и поглощения нас «Цифрофаном», тоже ждать не стоит. Ведь Сказано: грядет эра Добра и Света – Шестая Раса.
Есть такой фильм «Шесть дней в Гималаях» (художественный) - о Тибете. В нем показывают, как тибетские монахи, во время рытья траншеи под фундамент будущего кинотеатра, заботливо и с величайшей осторожностью собирают в чашку червяков, чтобы затем снова их закопать в землю. Зачем? А они верят, что, возможно, одним из этих червяков была в прошлой жизни мать кого-либо из них.
Вы думаете, и я верю в эту чушь?
Вот Вам еще один яркий пример искажения и доедения до абсурда по-настоящему великих Истин.
То, что бывший человек может в следующий раз родиться «баобабом», как пел В.Высоцкий, потом свиньею, потом снова человеком, потом - «гадюкой с длинным веком», и вновь - человеком. и т. д .... - это оставим на совести буддистских «попов». Это чушь.
Дух развивался в качестве человека многие и многие миллионы лет - так неужели ж несколько грешков в текущей жизни способны разом перечеркнуть эти миллионы лет труднейшей эволюции и отбросить дух назад на целую эволюционную ступень? Где же тогда мудрость Природы? Где целесообразность этого? Естественно, что в реальности ничего подобного не происходит. Если человек, вместо самосовершенствования, из жизни в жизнь лишь постепенно деградирует, то из жизни в жизнь он будет рождаться во все более и более тяжких и грубых условиях. Но не больше. И, как максимум, из высокообразованного и культурного европейца он постепенно может докатиться до стадии какого-нибудь гвинейского папуаса.
Но пока не кончится текущий эволюционный Цикл (в теософии называемый Расой), насколько я понимаю, даже в высшее животное он переродиться не сможет. Ибо в сознании его из жизни в жизнь накапливается как все хорошее, так и все дурное. Циклы же кончаются т.н. «Страшными Судами», когда идет отбор «зерен» от «плевел». «Судный» космический Огонь, усилившись, выжигает в сознаниях людей все черные накопления. И если после этого оставшегося невыжженного хватает на человеческое сознание - человек останется и дальше человеком, хотя и рождаться будет сначала среди отсталых народов. Если же нет, то его монада полностью лишается дара человеческого самоосознания, и такой дух свою эволюцию теперь должен будет возобновить, в лучшем случае, с предыдущей - животной - стадии.

25 августа 2021 в 08:52

о соотношении духовного и разумного
======================================

У редколлегии ЗАВТРА в головах, сердцах и пр.духовных и бездуховных местах та же путаница, как и у Елены Рерих, Блаватской и пр., пытавшихся усидеть сразу на многих "стульях" так наз. духовно-разумной жизни. Напиши статью, пожалуйста. Иначе хабад заткнет оптом всем глотки, еще и стравит умело друг с другом. Кстати, денег у него хватает не только устраивать показательные судебные выволочки православным, запретить Свидетелей Иеговы, но и объявить Бхагавад-гиту экстремистской литературой. Только потому, что форумчане ЗАВТРА не могут договориться о наделении слов конкретным содержанием, которое было бы взаимно удовлетворительно понятным и всеми приемлемым. Квачков, как и ты, тоже пользовался словами да терминами, пытаясь даже иронизировать в суде...

https://en.wikipedia.org/wiki/Bhagavad_Gita_As_It_Is_trial_in_Russia
https://ru.wikipedia.org/wiki/Судебный_процесс_над_«Бхагавад-гитой_как_она_есть»

25 августа 2021 в 09:50

Дмитрий Ничипурович,
Наделение музыкантов (макаревичей, гребенщиковых) особыми миссионерскими свойствами собственным воображением может завести слишком далеко, до абсурда.
Мой знакомый тоже любил петь, на ходу придумывая новые слова, гораздо более осмысленные, нежели Макаревич. И что?
Ты, как шизоиды из секты Шри Чинмоя, находу лепишь ярлыки на товары духовного рынка, забывая о том, что внутренне мотивы могут быть абсолютно противоположными.
С Горби, Ельциным тоже все носились как с мессиями, духовными лидерами; только какого духа?..

25 августа 2021 в 20:33

«Напиши статью, пожалуйста»
Для начала попрошу Вас, уважаемый Сергей, обращаться ко мне «на Вы» – я не мальчик-школьник, мне 61 год.
А насчет статей: я ведь уже сказал, что статьи написаны.
Здесь, на «Завтра», у меня 106 публикаций. И если половину из них занимают главы моего романа «Через рассвет», то вторая половина – это статьи по Живой Этике.
Вы прочли хоть одну из них? Сомневаюсь, а точнее – уверен, что нет.
Боюсь, что и книги Живой Этики и Теософии Вы тоже в руках не держали.
А если держали, то недолго, и мало что в них поняли.
Иначе не говорили бы, что у Елены Рерих и Елены Блаватской «путаница в головах и сердцах».
НИКАКОЙ ПУТАНИЦЫ ТАМ НЕТ – это я Вам заявляю, как человек, который занимается этим Учением уже более 30 лет, и проработал не один десяток томов по нему, и поэтому , в отличие от Вас (или Бориса Сорокина, считающего это Учение «заумью»), ЗНАЕТ, ЧТО ГОВОРИТ.
Также я тут прочел последнюю Вашу статью «Что такое мировоззрение и в чем смысл жизни?». И вот что скажу: «мировоззрением, отвечающим любому взгляду на жизнь», которого, по-Вашему, «у нас, до сих пор, нет», является, на самом деле, именно эта самая «рерихо-блаватская заумь», а точнее - Новое Провозвестие (или Новое Евангелие, если хотите), в котором даны ответы на все «вечные вопросы», включая и вопрос о смысле человеческого существования.

25 августа 2021 в 20:34

Я и не собирался возводить А.Макаревича в ранг Пророка.
К нужным срокам Высшие невидимо насыщают («цементируют») нужными Идеями (мыслеформами) пространство вокруг планеты, после чего такие Идеи, как говорится, незримо «носятся в воздухе». И творческие люди (поэты, ученые) притягивают некоторые из них своим сознанием, тем самым низводя этот Небесный Огонь на землю. И далее, преломив их сквозь призму собственной творческой Индивидуальности, создают на их основе свои новые теории или художественные образы. И только в этом смысле эти люди являются КАК БЫ пророками.
Так и Макаревич.
В ранней юности, когда Макаревич написал свой лучший репертуар, по всему видно, у него было чистое, доброе, справедливое сердце настоящего Поэта. Но когда его "Машина времени" начала концертировать и он вплотную соприкоснулся с так называемой "рок-культурой" (и особенно, с такими типажами из ее среды, как, например, Сергей Кавагоэ, буквально насильно заставивший совсем еще юного Макаревича научиться пить и курить) тут же, видимо, началась его нравственная деградация. Сначала понемногу, а потом все усиливаясь; и печальный финал ее, увы, мы наблюдаем сегодня.
Впрочем, его либеральство у него в крови - иным он ряд ли мог бы стать, став взрослым. И, кстати, поэтому мою книгу о «Машине времени» и его творчестве он категорически не принял. Видимо, мои трактовки смыслов его песен его самого ... - раздражают.

25 августа 2021 в 14:20

Глагола Ему Пилат: что есть истина?
Ин. 18:38

Глагола ему Иисус: Аз есмь путь и истина и живот
Ин.14:6.

Щербатюк Сергей:
"...форумчане ЗАВТРА не могут договориться о наделении слов конкретным содержанием, которое было бы взаимно удовлетворительно понятным и всеми приемлемым."

Как можно составить единый словарь для Православия, Свидетелей Иеговы, Рерихо-Блаватской зауми, Бхагавадгиты, пророка Макаревича и марксизма-ленинизма?

25 августа 2021 в 18:45

Тогда полезней на форуме будет воздержаться от употребления любых слов, включая САЛО и ГОРiЛКА. Свет выключить, а штаны (чтоб в темноте зря не протирать) на время безсловесных посиделок снять. И хабад будет удовлетворен.

26 августа 2021 в 05:56

« …включая и вопрос о смысле человеческого существования».
Что нужно человеку, чтобы он забыл навсегда о вопросе «Зачем я живу?». Я думаю, счастье. «Человек создан для счастья как птица для полета». А в чем заключается самое высшее счастье? Если сам Бог - это вечный Творец, то, очевидно, и для человека оно - в бессмертии и неограниченном творчестве, постоянно растущем и постоянно новом.
Вот мир именно так и организован, чтобы у человека всегда была возможность такого творчества - беспредельно растущего и вечно нового.
Жизнь - как ее понимают такие материалисты - это суета сует в принципе, т. е. независимо от каких бы то ни было внешних условий. «Все равно все сдохнем» - вот ее итог. В такой жизни у человека нет никакой перспективы.
Поэтому хочется сказать разным материалистам: взгляните честно этой правде в глаза, а не зарывайте голову в песок, как страус при опасности.
Повторяю: перспективу могут дать только два условия: 1) бессмертие 2) беспредельность личной, точней - Индивидуальной, эволюции. Только так можно оправдать человеческую жизнь. А иначе мир ничего не стоит.
Так вот, космическое Знание великих Учителей Шамбалы (в том числе - в той его части, которая дана Ими земному человечеству в виде Учения Живой Этики), утверждает, что оба эти условия действительно имеют место в реальной жизни. И значит, на самом деле, жизнь человека - не суета сует.
«Вы - боги» - сказал Христос. И этим все сказано об истиной природе человека
Вместо этого нам постоянно говорят о каком-то антиутопическом «о, новом дивном мире», в том числе (возвращаясь к теме статьи) о всяких цифровых Левиафанах.
Да успокойтесь - не будет такого мира, не будет! Хватит уже сочинять всякие антиутопии. Довольно и мозги засорять уж сочиненными. Все это - жалкие однодневки, которые вместе с нынешним особым мраком предрассветного часа - «часа Быка», растают вскоре, как туман. Или как снег в песне Макаревича.
А что будет?
После уже близкого космического очищения планеты Небесным Огнем (Огненного Крещения или Страшного Суда) настанет истинная Новая Эра, истинный Новый Мир - Эра Света и Духа. Где будут, по словам Христа, «блаженны кроткие, ибо они НАСЛЕДУЮТ ЗЕМЛЮ». Или, как говорят в Теософии, настанет Шестая Раса, и «духовность будет отличительным признаком (этой) нарождающейся Расы» (Е. Рерих)
«Сто долгих дней
Снег был сильней,
И исчез без следа
Лишь за пять теплых дней».

1.0x