Авторский блог Марк Тальберг 22:27 9 сентября 2017

СИНКРЕТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ

Когда земля начиналась от Кремля
73

Большинство империй создаются по схеме «Метрополия - колонии», имея ОДНО системообразующее ядро. Таков был Пакс Романа, Британская и Испанская империи. Подобные образования высокоустойчивы именно в силу своей гомогеничности (вот как я умею!).

Синкретизм есть сочетание ДВУХ эгрегоров.

Первую синкретическую империю создал Александр Македонский, объединив Элладу и Восток (Персию, Иудею и Египет). Империя практически не пережила своего создателя, но и в расколотом виде создала непревзойдённые образцы культуры, чудесный мир Птоломеев, Клеопатр, Александрийских библиотек, Фаросских маяков.

Следующий опыт - Каролингское возрождение. Карл Великий, царь франков, приняв имперский венец из рук римского понтифика, объединил два великих начала: романское и германское, и создал Европу Универсалис. Сразу после его смерти, Европа опять раскололась, и Лотари ушли в свои Лотарингии.

Вернёмся на землю, т.е. в Россию. Основоположником синкретической, романовской империи, следует считать, безусловно, первого из Романовых, Фёдора. При нём началась модернизация-вестернизация (Приказы-министерства, полки иноземного строя и пр.) При Алексее Михайловиче «немецкое платье» - уже обычное дело. Именно Тишайший, а вовсе не Пётр, основал российский флот и учредил столь любимый некоторыми триколор. При нём же на Москву массово приглашались западные специалисты, прежде всего немцы и голландцы.

Войны Алексея Михайловича с Речью Посполитой, взятие Богдашки «под высокую руку», и притязание на наследство Киевской Руси есть абсолютно ФОРМА ЗАПАДНИЧЕСТВА, разрыв с бородато-татарским стилем Шуйских и Годуновых.

При Василии Голицине и Милославских русско-немецкий дуализм только утверждался. Дом правителя Московии был образцовым европейским палаццо, с великолепной музыкой и живописью.

А уж после Петра Россия окончательно оформилась, как Германия Магна, с постоянными стратегическими и «священными» союзниками - Германией (уместно будет сказать Мало-Германией) и Австрией.

Александр ведь не даром приносил свою мистическую клятву над гробом Фридриха Великого.

Немецкая правящая династия. Немецкий двор (Минних, Остерман, Бирон и пр...), немецкое чиновничество: если не Витте, так Штюрмер, а где нет Плеве, там Бенкендорф. Немецкий генералитет и офицерство. Немецкие помещики Энгелгардты. Немецкое предпринимательство. Немецкое даже черносотенство, во главе с истинно русскими Будгергом, Гингмутом, Дитерихсом, Тальбергом,Унгерном Борк-Шабельской и пр.

В середине 19в дихотомия Штольц-Обломов - уже непреложный факт. Против него ополчились как славянофилы, так и «революционные демократы»: «Царь наш, немец русский, мундир носит узкий...»

Россия «Гемания-Магна», Россия онегинская, петербургская,Россия Брюллова и Дельвига дала миру высочайшие образцы культуры и искусства. Но была у неё ахиллесова пята - балканский, а точнее, славянский вопрос.

Народнички славянофилы, рассевшись на своих диванах, читая и сочиняя бредятину о Золотом Роге и «кресте над святой Софией» (тут особенно усердствовали православные немцы). А ведь они были силой в общественном мнении,с которым правительство не могло не считаться! Слонопасудно влазя в Восточный Вопрос, не спросясь «братушек»-СЛАВЯН, которые, по-минимуму, их покровительства не жаждали, а ПО-МАКСИМУМУ (Польша и Украина) насильственно БОРОЛИСЬ с Россией, они НЕ МОГЛИ не поставить Россию на путь раскола и конфликта с Мало-Германией. В Берлине и Вене трепетали призрака панславизма. У Австрии был, к тому же СВОЙ интеграционный проект для славян, опиравшийся на поддержку практически ВСЕХ, кроме сербов и некоторых чешских ультра-националистов.

Так бывшие «священные» союзнички превратились во врагов, и мировая война стала делом времени. НО! Как можно воевать с Германией и Австрией, имея на троне Гольштейн-Готторпов, а командующих фронтами и армиями, Миллеров, Меллеров, Рененкампфов и Эвертов? Разумеется, никаких измен не было. Однако, после первых же неудач и разгромов, НЕ МОГЛО не возникнуть болтовни об «императрице-немке» и пр. Германо-русский синкретизм не мог пережить Великой войны.

После революции, когда историческая Россия превратилась, по А.Толстому, в навоз под пашню, на смену ей пришёл СССР - плод РУССКО-ЕВРЕЙСКОГО СИНКРЕТИЗМА.

Есть некая категория публицистов, весьма уважаемых (Кургинян, Нарочницкая и пр) - я их называю Пиши-Читаи (помните известный мульт?) Так вот, они, вопреки очевидному, пытаются доказать что СССР - «читай Россия», преемственная «тысячелетней», исторической России. По новому это называется «скрепы», насколько я понимаю.

Между тем, совершенно ясно, что Красная Империя, СССР была АНТИТЕЗОЙ исчерпавшей себя исторической России.

Наш форумный мэтр тоже держится такой, весьма распространенной точки, что, существует некая «Россия вообще», от Гостомысла и до Путина.

Песня «Россия, которую мы потеряли» включает в себя непременно куплеты о «бурно и динамично развивающейся стране» 1881-1913, о русских изобретателях и первопроходцах, о Чеховых Михаиле и Антоне, о Дягилевских сезонах и серебряных поэтах и золотом червонце, о Толстом, о заводах и фабриках, а также о коптильнях, парильнях и маслобойнях.

Так вот, они, вопреки очевидному, пытаются доказать что СССР - «читай Россия», преемственная «тысячелетней», исторической России. По новому это называется «скрепы», насколько я понимаю.

Не говорят лишь самого главного: был, конечно, Вернадский, но он требовал от студентов «отчёта в революционной работе, дабы не срезаться у меня на экзамене». Был и Александр Блок, но он написал «Двенадцать» и стал не просто комиссаром, но и следователем по делу о царской семье, допрашивавшим Матрёну Распутину и всех прочих.

Были и Морозовы, и Мамонтовы, и Гучковы с их «динамично развивающейся промышленностью», но они финансировали боевиков.

Революцию кликали не только, и не столько в мазутных заводских котельнях и в курных избах. Искру читали в салоне сенаторши Калмыковой, да просто в кружках императорской фамилии, среди великих князей. Бурю (отнюдь не в Голубой Лагуне) звали Горький с Шаляпиным, Комиссаржевская и Андреева, да все! Балерины, актрисы императорских театров и пр.

Историческая Россия стала кургузым кафтаном, трещащим по швам, и КАК РАЗ ВСЁ «динамичное, передовое» в ней желало СЛОМА старых форм.

Приговор старой России был вынесен в известном письме Льва Толстого Николаю Второму, в менее известных эпистолиях Гаршина.

На её месте возникла АНТИ-РОССИЯ, совершенно самостоятельный плод синкретизма ЕВРЕЕВ, вышедших из ГЕТТО, и РУССКИХ, ПОРВАВШИХ с традиционной ОБЩИНОЙ и патриархальностью. Это - «сбривший пейсы» Троцкий, но и Есенин с сёстрами, снявший иконы с полки: «стыдно мне, что я в Б-га верил, горько мне, что не верю теперь» (переврал-то Малинин!).

Последнее - ОСОБО на заметку тем, кто несёт эсеровско-народническую околесицу о «русской общине - первооснове Октября и пр». Октябрь был СОКРУШЕНИЕМ И общины, И КАГАЛА, созданием на его месте новой, синкретической общности, отчётливо еврейский характер которой не вызывал сомнений ни у врагов, ни у сторонников. Г-да черносотенцы (напр. Борк-Шабельская) сразу объявили СССР «синагогой сатаны», хотя он был просто - светской синагогой.

Индустриализация, модернизация СССР проводилась при теснейшем содействии ЕВРЕЙСКОЙ (не плантаторской) Америки, того самого «Кемпа Нит Гедайге», в котором (а где ж ещё?) плавали, как рыбы в воде Есенин, Маяковский, Бурлюк. Любящим склонять пресловутого Якова Шиффа следует помнить, сколько капиталов было предоставлено Уолл Стритом молодой Стране Советов, сколько продовольствия,оборудования, какое количество инженеров и других специалистов из США (в большинстве - абсолютно предсказуемого этнического происхождения работало на стройках СССР (да мы всё это давно знали по рассказам и фильмам Бруно Ясенского,(Человек меняет кожу), Леонида Пантелеева, Якова Шейнина, да как-то... не акцентировали вниманиях. Как и на чемоданах валюты, вывозимых из США Эренбургом и Михоэлсом, как и на ядерных технологиях, переданных СССР, конечно, не почтальонами Розенберг, но Эйнштейном, Уламом, Бором, Оппенгеймером, Самосудом, Сциллардом. Переданных, опять же, Харитону, Зельдовичу, Векслеру. ОНИ делали ОДНО дело.

Наиболее ёмким символом СССР как синкретической империи стал фильм Леонида Давидовича Лукова по повести Леонида Ицковича Славина, «Два бойца». Одесский Аркаша (Дзюбин - прозрачный намёк на настоящую фамилию Багрицкого) и Саша с Уралмаша лежат за одним ручником и куют Победу.

Особо интересен подбор актёров: Марк Бернес - один из ярчайших представителей советского синкретизма, исполнитель песни «С чего начинается Родина», и Борис Андреев, прославившийся в последствии в роли ИЛЬИ МУРОМЦА у Птушко. Герои легендарного фильма не выхолощенно-советские. Они АРХЕТИПИЧНЫ: балагур-весельчак с Дерибабушки, Аркаша, которого все абаЖаютЬ, и немногословный рабочий богатырь. Аркаша часто высмеивает Сашу, но при этом остро реагирует, когда это делают посторонние: «ты Сащю не трожЬ, он умней тебя в мильён!»

Сколько раз приходилось наблюдать эту хрестоматийную сцену: какой-нибудь Аркаша, пять минут назад клявший «Совок», едва услышит «доброжелательную критику» от иностранца, «та шо ты понимаешь, макака марокканская! Ты там был, ты видел...?» И дальше начинается «Заяц во хмелю.»

Так русский ротный и комиссар-еврей дошли до Берлина, запустили Лайку в космос, и создали ансамбль «Берёзка», уже обгаженный друзьями утят и овощей.

Тем, кому советское могущество и успех не нравился, отлично знали, как можно разрушить синкретическую империю: надо привести к конфликту системообразующие элементы. Это по французски, вам не понять, а по-простому - устроить русско-еврейскую свару.

Сперва за дело взялась вышвырнутая с банкета евлогиева паства. Результаты были нулевыми, пока, после маккартизьму, изгнания Чарли Чаплина и Поланского, интересы власовских попов совпали с планами Эдгара Гувера.

И советская песня вразноголосицу пошла кто в лес, кто по дрова.

Руссисты-почвеннички стали всё громче стенать о «нерусской власти». То в Кремле воняло чесноком, а теперь - шашлыком. И заспорили славяне, Лев Давыдович и Йосиф Виссарионович, кому править на Руси. Говорят из Мавзолея тоже вынесли еврея, а другой ещё лежит, оказалось, тоже жид!

Ах, где наша русская Академия наук? Где же наша, русская парторганизация? У молдаван есть, а у русских? Мысль понятная и похвальная. Сколько бесхозных задниц можно было бы оторвать от бетономешалки и пристроить в «нашу, русскую» парторганизацию, и сколько князей дундуков в ещё одну академию наук? Что устройство такой академии или парторганизации УРАВНИВАЛО русских с молдаванами, превращало их из «системообразующих» в ещё одних нацменов - это ничего. Разве СОЮЗНАЯ АН, и СОЮЗНАЯ партотганизация не была русской?

Десяток демшизовцев вопила о «государственном антисемитизьме». Оно и понятно: лишали евреев доступа к образованию. Поэтому доля выпускников среди советских евреев - жалкие 76%, а у русских - целых 26%.

Ну, а если брать Гнесинку... Задорнов же не зря предлагал присоединить Израиль к Союзу Советских Композиторов.

Где наш, еврейский театр, где кинематограф? Да разве МХАТ, который был далеко не «чуточку» пархат, - не еврейский театр? Разве Мосфильм снимал не еврейское кино? Сергей Аполлинариевич Герасимов, Ромм, Кармен, Дунский и Фрид, Алов и Наумов, Мотыль, Карасик,Герман, Вайншток - эскимосы? Какого рожна ещё вам было надо?

Как в том анекдоте:

- Мама, мне назавтра нужна дублёнка и норковая шапка!

- А зачем тебе, Абрашенька?

- Сказали прийти на утренник в национальном костюме.

СССР находился в жёсткой конфронтации с Государством ИзраилЯ(так правильно), и советская пресса была полна антисионистскими материалами (написанными, как правило, Вергилисом, Минцем или Драгунским). Под гневными письмами деятелей культуры с осуждением «Израильской военщины» тоже стояли, как правило, подписи Райкина, Быстрицкой, Кобзона. Но когда какое-нибудь черносотенное мурло пыталось, под маркой «борьбы с сионизьмом» гнать антисемитскую пургу и конспирологию, это пресекалось на корню. Это была АТАКА НА СИСТЕМУ, атака на страну. И многие руссисты сидели по тюрьмам в спокойные брежневские годы, наравне с Щаранскими и Нудель.

Слом советской систему, шквал антисоветизма, носил отчётливо- черностотенный характер. Все эти песнопения Талькова, Жанны Бичевской с супругом, и прочее... Оравшие Ель-цин! Ель-цын! И РААс-си-я для русских, маа-с-ква для маас-квичей! - это была одна толпа.

Но вот далее они упёрлись слегка в стенку.

Что делать со ста миллионами русских, носивших октябрятскую звёздочку с Володей Ульяновым, пионерский галстук, комсомольский значок?

Продолжать долбить им про «жида Бланка»?

На заре перестройки ряженые козачки устроили на Кубани ленинапад, так за четверть века раньше правого сектора: «расказачивание, тру-ля-ля!» Но тут спохватился тогдашний губернатор Кондратенко: «Я Ленина сионистам не отдам!»

Именно в этот период родилось чЮдо невиданное: «КРАСНЫЕ ЧЕРНОСОТЕНЦЫ».

Их задачей стало родить некий идеологический гибрид Будёндлер. А как это сделать?

Как совместить в одной голове бредни о «расказачивании» и ностальгию по советскому раю с его пломбиром за 8 коп. и профсоюзной путёвкой в санаторий «Поплавок»?

Да очень просто. Надо «выковыривать булочки из изюма». Ленин - хороший, Троцкий и Свердлов - исчадья ада. Раньше ныли про «Кагана и его бека», то теперь бек (Сталин) - это Матушка Матрона, а вот Каган-ович - дИавол!

Ну и так дальше - где нет, там придумаем, где не говорил - допишем.

Олигархическую власть такое положение вполне устраивало: они это специально устраивают не в одной лишь России.

В Америке, скажем, тему белой идентичности и европейского наследия разрабатывают исключительно нацики и ку-клукс-клан. При чём их, этих Дэвидов Дьюков всячески культивируют, зовут на радио и телевидение (в качестве мешков для пинания для Вольфа Блитцера). Делается это, чтоб европейцу стало стыдно, и он РАСХОТЕЛ принадлежать к культуре Бетховена и Рафаэля, покрыл себя наколками и горланил рэп: чем с ЭТИМИ, так запишите меня лучше в бушмены. Маргинализация!

А в России русскую тему оседлали конспирологические идиЁты с выпученными глазками, гундосящие о жидомасонах, Ротшильдах, пятых и двадцать восьмых колоннах.

Люблю тебя,Сурка творенье,

Люблю твой шизанутый вид,

Чтоб разбежались в возмущеньи,

Все те, кто русским быть хотИт.

Как сказал остряк Губерман, «в еврейской истории русский период закончился веком двадцатым».

Синкретическая империя, явившая миру величайшую культуру, науку, спорт, ушла в империю снов.

Что придёт на смену? Гадать не берусь, но, судя по всему, Кавказ заявляет сегодня о своей роли системообразующего элемента.

Время покажет.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
10 сентября 2017 в 01:39

Ну-у...браво, Марк!
...Чуть добавлю.
ВСЕ Империи разваливаются, а РФ = не будет исключением (без НКВД и т.д)!
...Но...надо МАКСИМАЛЬНО оттянуть сей момент, либо так рухнем, что и говорить неохота!
...Пытаюсь, по мере сил вразумлять сЁднешних Вождей, вроде начали чегОй-то соображать?!

10 сентября 2017 в 01:54

Спасибо Марк за исторический экскурс.
Скажи что имеешь ввиду под "создали ансамбль «Берёзка», уже обгаженный друзьями утят и овощей". Что за овощи и утята?

Начал писать свое мнение по высказанным позициям, но как всегда оказалось много и уже пол-пятого утра, нужно поспать немного. Утром допишу мысли отдельной темой. Это будет касаться не согласия со смертью русского мира. Все меняется и трансформируется. И все в этом ключе.

10 сентября 2017 в 02:09

И еще не понимаю почему думаешь, что какие-то силы решили развалить союз именно с помощью рассорить системосоставляющие элементы если правильно понял. Не думаю, что кто-то Сталина натравливал после войны на евреев? Мне кажется, что сталин в процессе царствования стал очень сильным антисемитом. До войны он выкосил всех евреев в высших эшелонах власти и вместе с ними по цепочке дружественных отношений. А после войны увидел картину нового наплыва еврейского влияния во все сферы жизни и поэтому хотел выслать всех в еврейскую автономную область. Так по крайней мере думают некоторые еврейские товарищи. Но не успел. А дальше разные голоса и открывшвяся возможность выпорхнуть из железной клетки.

10 сентября 2017 в 03:07

Прежде, чем говорит о идейных фантазиях диаспоры в условиях мировозренческого кризиса небольшого кочующего народа ( как там у шансонеток в русских ресторанчиках под хайвеем - *ты покинул берег свой родной, а к чужому так и не пристал*?), сделаю пару зарубок общего свойства.

Мы имеем дело с типичным хуцпирующим построением текста, такое построение, уже как прием пропаганды. Накидывается масса бессвязных лексических посылов из различных областей знания - овощеводства, анекдотов народов СССР, заседаний антисионистского комитета, ссылки на Драгунского и Губермана, кулинарной книги, историй рассказанных бабушкой. И все это со времен оно традиционно галдяще, нахраписто, нагловато, пошловато, с чесночком и перчиком. Местечко взбесилось. Но это и есть первая цель базара - оглушить и запутать. Ну, как, к примеру, может сплестись во едино, мифическое красное черностенство, которое оказывается совершило контрреволюционный переворот в столице ( а не либеральный плебс) и олигархия, которой это черносотенство оказалось вовсе даже ничего? Да никак. В том и задача, поставить рядом несовместимое и вилять задом пока не поймают и не дадут пинка. А после того, как дадут, почесать распухшее место и начать сначала. А потому как работа.

И в других материала и в данном случае, меня не покидает чувство, что наша сионистская фракция живет с тобою рядом. Ну может не на соседней улице , а в гетто для богатых, но в нашей среде. Тому кто знате, достаточно поговорить с человеком, чтобы понять когда он смотал свои удочки и отбыл в *землю обетованную*, ибо влияние иной культуры становится доминирующим. А прежняя культура замирает на уровне отбытия. Сохраняются лексические формулы, культурные фенечки. А эти как завороженные, ничего их не берет. Двадцать пять лет как не вместе, а он с тобой обсуждает цены в соседней лавке. В чем секрет, черт вас возьми?

PS Пример литературного галдежа сионистских маклеров на форуме, это применение к Пакс Романа и Британии модного словечка гомогенные. Авось кто и клюнет, начнет обсуждать, а вот главный посыл пропаганды останется в тени и просто зафиксируется.

Хотя содержание авторского хочу ничем не отлично от содержания претензий и хотелок других малых народов типа - кучки прибалтов. С той лишь разницей, что те оседлые, а эти кочевые.

10 сентября 2017 в 03:31

Сергей Ужакин
Вот настраиваюсь тебя, "РодЕна", прочесть и НИКАК!
...Мать-перемать, = научишься КРАТКО излагать, или так и останешьСИ сельским (по духу) рабкором(?)!

10 сентября 2017 в 03:34

Шопенгауэр, что лЕ?!
...Повозомнили из себя!

10 сентября 2017 в 04:17

Интересно, что за долгие годы и постоянные разъезды по стране в силу профессии, не могу привести конкретных примеров личных - если не встреч (такие были), но впечатлений от ЛЮБОГО давления евреев в любых жизненных составляющих (разумеется, общение - на уровне анекдотов, сатирических программ и СМИ - котрым никогда не верил): ни на работе, ни в служебных отношениях... Сорок лет назад в дачном обществе у нас был в соседях еврей. От него память - что сам выращивал и БЕСПЛАТНО раздавал соседям изумительную рассаду огурцов, помидоров и перцев... Даже в командировке в Биробиджане единственное, что напомнило о национальности автономии - газета, которую хозяйка съемной квартиры читала: по памяти - "Биробиджанер Штерн". Ну - не было ЛИЧНЫХ и уж тем более что-либо определяющих в жизни контактов! Хотя в репертуаре Горьковского театра, например, "Поминальная молитва" - для меня лучший спектакль.

А вот с тем, как саксонских культурных слоях прослеживается влияние израилевых корней, давно узнал в любопытной для себя форме. Те, кто немного знаком с популярной музыкой и имеет какой-никакой слух, попробуйте сделать простейший музыкальный эксперимент. Была такая великолепная английская группа Deep Purple. Мировая известность к ним пришла примерно в 1968-69 годах в США. Лучшие композиции (по моему и не только мнению), например: Smoke On The Water, Highway Star, Woman From Tokyo имеют одну странную особенность, которую мне весело продемонстрировали на репетиции молодые друзья малоизвестной нашей местной рок-группы... А именно, при небольшом изменении темпа на ВСЕ ЭТИ ПЕСНИ легко ложится Хава нагила. Не зря ее лучшее исполнение (опять же мое мнение) - Дин Рид.

Кому то может показаться смешным... Но это - если не задумываться.

10 сентября 2017 в 04:23

Виктор Стекленёв
=
https://www.youtube.com/watch?v=FRaqpwRR6F4
....Ну-у, что уж тут уж?!

10 сентября 2017 в 04:54

Вот, Гениально
https://www.youtube.com/watch?v=DaeVij1Oz_o

10 сентября 2017 в 07:03

Виктор,
Вы мне напомнили два весьма интересных эпизода.
Я изложу в рубрикаторе, если вы не против. После гуморески.

10 сентября 2017 в 04:53

Стекленев, вы меня в очередной раз неприятно удивили своим моральным конформизмом. Считать, пусть и горьковскую постановку *Поминальной молитвы* чем то достойным??? Я дважды смотрел эту вещицу в Ленкоме и смотреть как актеры великого русского репертуарного театра, все эти Абдуловы, Леоновы, Стекловы кривляются и в сотый раз изображают юмор местечка - это невыносимо. Тем более, что все это слеплено человеком без принципов, сжжегшего из коньюктурных соображения свой парт билет. Я смотрел на эту беснующуюся столичную публику, визжавшую по окончанию спектакля и было ощущение визита к сатане. И вы вписываетесь в это, так называемое лучшее. Так вот вами и крутят. Хотя судя по всему вы и не против.

***
Стекленев, ваши фантазии на музыкальные темы не менее любопытны. Например , скажу Вам, что Child in time, ну ни как не вписывается в негойскую музыку трех аккордов.

10 сентября 2017 в 07:00

Эх, Седов!
Ну кто вас за язык-то тянет?
У меня - уже готовая гумореска!
Я двадцать минут не могу остановить хохот, глаза слезятся.
А вы испортили такой сюрприз.

10 сентября 2017 в 07:06

Седов, вы предсказуемы. Ответить на ваш вопрос несложно хотя я его ждал от Стекленева. а тут вы нарисовались, не сотрешь.

Значится так, приходишь смотреть *Юнону и Авось*, а главный герой не в форме и спектакль меняют. И хотя ты идешь бесплатно, ибо имеешь не менее десяти способов прохода на спектакль, но время позднее, в иной театр не успеваешь, а гулять по тверской, не с руки.

И при чем тут юдофобия, г-н из Хайфы. Вы эти ваши старые сионистские приколы бросьте, они более не действуют, лежалый товар. И в отличие от вас всего Ш.А. прочел и потому цену этому местечковому юмору знаю. А если вы выдаете посредственную литературу за образец, а Одесские рассказы Бабеля для вас икона стиля, то это факт вашей биографии, не более.

***
Но есть и еще вопросе, который я вам верну. С интересом вот обнаружил, как двумя днями ранее сказали, что вместе нам в разведку не идти. И это точно, гражданин Копченый. С вами в разведку идти, штык в спину получить. Да и не в разведку нам идти, а лицом к лицу встретится, где-нибудь под Калининградом. Помните, Тальберг сквозь зубы процедил, что Израиль и Россия теперь в различных военных лагерях, что два вас на Россию напасть, как нечего. Нет более Костика Дзюбы, весь вышел, предал Сашу с Уралмаша. А че, выгодно же? Сейча более выгоден союз двух бойцов Аркаши из Хайфы и рядового Райяна.

Так, что не дай Бог нам встретится лицом к лицу в рукопашной. а вы наверно детишек своих уже готовите?

Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

10 сентября 2017 в 18:58

Аркаше Седовману из Хайфы. В криминальном мире есть одна любопытная фраза, как раз для таких, как вы - не веришь, прими за сказку.

***
А вот остальная ваша реакция на пару Тальбергом напомнила старый анек, где Сталин предложил политбюро расстрелять рабиновича и снести Василия Блаженного. А зачем храм то? Очень хорошо товарищи, что по первому вопросу у нас расхождений во взглядах нет.

Вы Аркаша так озаботились как меняют спектакль один на другой, что с лица спали, причем оба (или обои?). А то, что вы оба граждане стран агрессоров. что ломятся к нашей границы. у вас и спору нет. Только чего это беня натань -с-йеху прибежал к нашему президенту, чего на коленях ползал? А, война в Сирии из-под контроля вышла, и Иран вам (миль пардон) задницу вот-вот надерет, демаркационную линию на Голанах подвинет по самое не балуйся. И как же вы будете выращивать огурчики-помидорчики, Перес Шарона застрелил в коридорчике. Но это все фигня, главное когда начнется спектакль.

10 сентября 2017 в 06:31

ПРОСТИТЕ меня, Люди Русские... и ВСЕ другие Народности!
...Не могу выйти из запоя!
...= Слаб!

10 сентября 2017 в 07:01

Коля, харош!
Рассольнику - и на боковую.
Утро вечера мудренее

10 сентября 2017 в 07:22

Николай, что не подвластно человеку, подвластно Богу. Идите в церковь, снимите тяжесть с души - исповедуйтесь и по-возможности причаститесь. Дай Бог Вам сил.

10 сентября 2017 в 08:17

Оля, дорогая, я в таком запое, что и представить страшно!
Я просто умираю!
...Возрастное, наверное?!
...Если оклемаюсь, то ОБЯЗАТЕЛЬНО в РПЦ!

10 сентября 2017 в 08:48

Вызывай скорую и молись!

Господи помилуй р.б. Николая.

10 сентября 2017 в 08:52

Тальберг, знаток русской души, хренов. Звпой не похмелье, из него рассолом не выводят. Тут либо человек сам останавливается, до точки доходит, либо кто- то более сильный должен рядом встать. Это вы там бутылку Сиирнофф на всю элекстричекскую компанию раздавите, а потом неделю с похмела рассол на Брайтоне ищете.

10 сентября 2017 в 08:58

Вы знаете, Сергей, я в этом вопросе совершенно доверюсь вашим знаниям.

10 сентября 2017 в 15:18

Ужакину:

Вроде речь в посте о рассольнике. Вы его от рассола не отличаете?

10 сентября 2017 в 18:45

Стекленеву. Я то отличаю, а вот Тальберг судя по всему нет. Это каким же садюгой надо быть, чтобы человеку в запое предложить такое, пусть и бессознательно? А потом начинается в колхозе утро - я доверяюсь вашим знаниям, Сергей. Ишь ты. Сначала советы дает, а потом в кусты. Впрочем это уже наследственное, родо-племенное.

Кстати, а почему вы не задали ему этот вопрос, а Стекленев? Беспозвоночный вы наш. Вы же его неделю назад чморили за очередную ложь, а теперь целуете взасос, пылинки сдуваете. Что поменялось?

10 сентября 2017 в 06:53

Глупо обвинять Стекленева в конформизме или каких-то иных человеческих недостатках.
Ну, вот, в армии США есть дроны и есть операторы дронов. Операторы сидят в каком-то зале и дают дрону задание--допустим, расстрелять афганскую свадьбу. Дрон расстреливает. И глупо упрекать дрон в конформизме.
Стекленев--это такой окололитературный дрон.

10 сентября 2017 в 08:54

Марк, ставлю Вам плюс, хотя что-то у меня свербит против! А вот комментаторам - всем, чохом - поставил бы ЖИРНЫЙ МИНУС. Жаль, на комментарии эти значки у меня что-то не проходят.

10 сентября 2017 в 08:59

Александр,
вы бы объяснили, что КОНКРЕТНО, вас не устроило, а то как-то общО выходит.
Пойди туда, не знаю, куда.

10 сентября 2017 в 09:21

По колдовал и как- то умудрился поставить сразу три плюса... Ну два точно заслужены.
Все таки, румынское - "триколор" в широком применении пошло от только Ельцина.

10 сентября 2017 в 10:34

Марк, я не берусь с Вами детально спорить, уж больно Вы искусно соткали свое историческое полотно, перемежая правду с тем, что заставляет свербить в душе русского человека. Я понимаю Александра Ермошина.

Я скажу всего лишь о моем понимании исторического пути России.

Каждый народ имеет свои дарования, определяющие характер его стремлений, интересов и жизни, согласно которым народы сознают и называют себя. Так, по стремлению к силе и богатству, назвала себя "Великая" Британия, "Учёная" Германия, и "La Belle" France назвала себя по любви к изяществу и красоте.
Русский народ, особо одарённый религиозно, НАЗВАЛ СЕБЯ - по особой любви к святости - "Святая Русь".

"Святая Русь" - это национальная жизнь народа, признающего смысл и радость жизни в приобщении Богу.

НЕ НАДО СМЕШИВАТЬ СВЯТУЮ РУСЬ С РУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ: они созвучны, но это явление разного порядка: одна есть стихийная жизнь, определяемая верой, взглядами, вкусами, настроением, а другое - есть плод сознательной и целеустремлённой деятельности человека. И та и другое есть общественная жизнь людей, но одна руководится стихийной силой, другое сознательной силой власти.

Мы не так давно с Вами завели разговор о 17 веке, как отправной точке изменения вектора движения России.
Именно тогда сознательная сила власти взяла курс на вестернизацию.
Вы считаете этот процесс великим благом, доказывая это пышными ренессансными и барочными достижениями христианской западной культуры. Но постепенно это стремление к величию и роскоши (что было намеренно сделано католической церковью, чтобы эмоционально привязать человека, отвлечь его от протестантизма), привело к примату телесного и душевного комфорта и оскудению духа. Плоды этого пути нам являет современный западный мир - он теперь сам решает, что есть добро и зло, кому быть мальчиком, а кому девочкой и пасует перед толпами иноверцев.

Я считаю, что именно на этом пути, пути вестернизации, Россией была утрачена синергия Божественной благодати и человеческих усилий, а свято место пусто не бывает - взамен пришли всевозможные синкретизмы.
И с кем бы мы не кучковались, мы будем пожинать плоды измены своему предназначению.

10 сентября 2017 в 10:40

Оля, уважаемая мной!
С Русского человека = можно слепить ВСЁ!
И не важно КТО ваяет!
...Русский = ЗВЕРЬ по натуре, а Карамазовский сентиментализм = классным дамам!
...Кто понимает?!

10 сентября 2017 в 11:13

Представляю как сидит "зверь" Коля Какашкин с бутылкой перед монитором и воюет со всем миром. Кого-то ножом ткнёт,кому-то саблей голову отрубит казачьим режущим ударом и потом труп обоссыт,кому-то засадит "во все питательные". И всё это происходит под песни о Гражданской войне,включённые на полную мощь. А рядом на кровати лежит старушка мать,смотрит на весь этот кошмар,плачет и просит у Бога побыстрей умереть.

10 сентября 2017 в 16:37

Животковой
Представляю как сидит "зверь" Коля Какашкин с бутылкой перед монитором и воюет со всем миром. Кого-то ножом ткнёт,кому-то саблей голову отрубит казачьим режущим ударом и потом труп обоссыт,кому-то засадит "во все питательные". И всё это происходит под песни о Гражданской войне,включённые на полную мощь. А рядом на кровати лежит старушка мать,смотрит на весь этот кошмар,плачет и просит у Бога побыстрей умереть.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Тобой тут ещё не воняло, тварь!

10 сентября 2017 в 17:43

Русский = не просто зверь, а САМЫЙ настоящий зверь, на 90%!

10 сентября 2017 в 10:38

Начало зарождения империи Россия происходит после победы над ересью жидовствующих,то-есть от времени правления Ивана 3.

10 сентября 2017 в 11:08

В 15 веке, еще был силен дух Святой Руси, и борьба с ересью велась серьезная. Но ересь эта не была истреблена совершенно и продолжала существовать в народе из поколения в поколение и существует в настоящее время.

10 сентября 2017 в 18:47

Читайте в интернете "жидовствующие" и другую статью "ересь".

10 сентября 2017 в 19:55

Так я и писала о жидовствующих. Модерация с трудом пропускает слова ересь, еретики.

"Жидовствующих е..сь занесена была в Россию из Литвы и была смесью иудейства с христианством. Ее принес в Новгород, в XV веке, киевский еврей Схария, образованный по своему времени человек, знакомый с астрологией и кабалистикой. Учение жидовствующих состояло в рационалистическом отрицании догматов о Троице, Божестве Иисуса Христа и искуплении, в предпочтении Ветхого Завета Новому, в отрицании писаний отеческих, почитания св. мощей и икон, церковной обрядности и таинств, в отвержении монашества как образа жизни, будто бы противного природе. Первыми прозелитами Схария были священники – Дионисий и Алексей, софийский протопоп Гавриил и самые образованные люди из новгородских жителей. Ересь нашла себе многих последователей и в Москве, при великокняжеском дворе в лице дьяка Феодора Курицына и невестки Иоанна III Елены; по некоторым данным предполагают, что к ереси принадлежал и Симоновский архимандрит Зосима, впоследствии митрополит. Против еретиков было несколько соборов. В 1504 г. еретики были окончательно осуждены на соборе; главные из них были сожжены, другие разосланы по монастырям."

10 сентября 2017 в 14:44

Иной раз не перестаю восхищаться постами Тальберга - эдакими смысловыми ловушками для гоев-лохов! И словечко то какое откопал мудреное - "СЕНКРИТИЗМ"!
И лыко, действительно - в строку. Кто поверит по иезуитски коварным словесам этого проповедника СЕНКРИТИ(НИ)ЗМА русских и евреев, тому действительно грозит заболеть КРЕТИНИЗМОМ, без всякого СЕН!
Не будем останавливаться на критике того, что он написал о российской истории до Октябрьской революции: там густопсовая ложь перемешана с правдой так, что потребуется буквально разбирать статью Тальберга построчно! Хотя ему и не откажешь в недурном знании нашей истории, что как раз и говорит о сознательном "притягивании за уши" и ее искажении, в целом ряде моментов .
Разве приказы-министерства (последние в 1811 году!)появились при первом Романове - Федоре? Зачатки приказов появились при основателе суверенного Московского государства - Рюриковиче Иване III, а их развитая система сложилась при его внуке Иване Грозном!
Уже при Иване III в Московию приглашались для разных дел иностранцы и их пыталось въехать в страну столько, что в целом ряде сопредельных стран, предпринимались меры, препятствующие их проезду, в целях помешать нормальному развитию русского государства.
Иными словами, написанное Марком, можно отнести к весьма сомнительной и расплывчатой категории: все так, да не эдак!
Ну, а поговорим о пресловутом Синкретизме русских и евреев в следующем комментарии. И так слишком большой пост, а высказаться хочется о многом!

10 сентября 2017 в 19:26

Вот это да! Так зачитался душкой Тальбергом, что вслед за ним назвал первого русского царя династии Романовых - Федором! Прости меня, Михаил Федорович, впал по недомыслию в тальбергскую прелесть и ересь!

10 сентября 2017 в 15:25

Разберем более детально следующие пассажи мастера пудрить гойские мозги, точнее, тех их представителей, которые падки на острое словцо и не обращающих внимание из-за этого на суть этих самых словес.
Мастер пудрит: "После революции, когда историческая Россия превратилась по А.Толстому... на смену ей пришел СССР - плод РУССКО - ЕВРЕЙСКОГО СИНКРЕТИЗМА.
Есть некоторая категория публицистов, весьма уважаемых (Кургинян, Нарочницкая... они, вопреки очевидному, пытаются доказать что СССР - преемственная "тысячелетней России". По новому это называются "скрепы", как я называю".
И несколько ниже сей мастер-знаток разных пудр, делает следующий вывод, заслуживающий нашего внимания:
"На ее месте возникла АНТИ - РОССИЯ, совершенно самостоятельный плод синкретизма Евреев, вышедших из ГЕТТО, и Русских, порвавших с традиционной ОБЩИНОЙ и патриархальностью".
Прежде чем разбирать это тальбергское хитроумие, имеющее столько же отношения к истории, как я к гибели на Земле динозавров, обращу внимание почтенной публики на следующее.
До этого поста, Марк не раз высказывал свое крайне негативное отношение к революциям вообще и к Октябрьской, в частности. Мол, восстание против власти поднимают исключительно "быдляки". Но тут Тальбергу в своем иезуитском пудрении гойских мозгов, приходится наступить на горло собственной песни-ненависти. Это как же, назвать "быдляком" не гоев, а евреев?! Как можно-с! Да и не для этого написана им эта статья. Ну, а конкретная критика - в следующем посте

10 сентября 2017 в 15:30

Александр, я поставил вам плюс за комментарий, но результат остался мне неведом. А вы что скажете? Похоже, туфта это! Может админ разъяснит?

10 сентября 2017 в 15:56

Александр! Мне тоже сие неведомо. Я ставил плюсы на комментарии Сергею Ужакину, картинка на мониторе дергалась и возвращала к началу статьи автора.

10 сентября 2017 в 15:50

Во-ПЕРВЫХ, уж историку Тальбергу не знать, что революции не прерывают государственности народов, а придают ей новое качество и импульс в развитии!
Да, любая революция первоначально полностью отвергает прежний уклад жизни! Но затем, по мере "устаканивания" этой жизни, очень многое вновь принимается новым строем. Иными словами, новое всегда рождается из старого и довольно долго несет в себе многие его черты.
Так что правы Кургинян с Нарочницкой и Прохановым, говорящим о тысячелетней России. Есть связь времен предков и потомков!
Так что, хрен тебе с твоим тухлым плодом, якобы возникшей "совершенно самостоятельной" "АНТИ-РОССИЕЙ - евреев, вышедших из ГЕТТО..."
ВО-ВТОРЫХ, А какие, собственно такие "офигенные" заслуги в совершении Октябрьской революции имеет еврейство, чтобы Марк их имел наглость ставить вровень с русским народом?!
Для более детального рассмотрения сего крайне важного вопроса, привлечем еще один пассаж Тальберга, но начнем со следующего поста.

10 сентября 2017 в 20:50

Очень продуктивно вести диалог в алогичном режиме: после этого значит - вследствие этого!
Здесь, Аркадий, ведется разговор о роли евреев в Октябрьской революции, вот и все. Я пытаюсь определить его место в этом процессе, кстати весьма схематично. А русскому народу, чего завидовать? Вот вы построили государство Израиль - тоже сделали большое и многотрудное дело. Кто-то из других народов на это претендует?!

10 сентября 2017 в 16:16

Ольге Шаховой!
В своём комментарии вы просто совпали со смыслом моей будущей статьи!

10 сентября 2017 в 16:35

Тальберг пишет, после слов об АНТИ-РОССИИ и Евреев, вышедших из ГЕТТО: "...и Русских, порвавших с традиционной ОБЩИНОЙ и патриархальностью...
Последнее - ОСОБО на заметку тем, кто несет эсеровско-народническую околесицу о "русской общине первооснове Октября и пр." ОКТЯБРЬ был СОКРУШИТЕЛЕМ и общины, и КАГАЛА, созданием на его месте новой, синкретической общины, отчетливо еврейский характер которой не вызывал сомнений ни у врагов, ни у сторонников..."
Здесь столько намешано, что придется эти перлы тальбергской мысли вновь разбивать по пунктам!
1. Насколько мне известно, кагал в России стал разлагаться, где-то с 1830-х годов.
Отсюда жительство многих евреев или их выкрестов за чертой оседлости. Многие из них получили купеческую гильдию, в армии получили офицерское звание или закончили ВУЗ и получили профессию, позволявшую им проживать, где захотят.
Но это все не очень неважно, для нашего разбирательства.
Здесь важнее всего то, что о русской крестьянской общине, точнее об ее революционности, несут ахинею не народники с эсерами, а сам зело знающий автор статьи!
Известны ли автору такие понятия, как марксистская теория пролетарской революции и русский коммунизм? Самое главное, в чем их различия?!
Судя по написанному, так нет! Маркс и Энгельс предполагали, что пролетарская революция произойдет прежде всего в развитых европейских странах. Если же "дернется" на оную пролетариат слаборазвитых стран, то это будет преждевременным реакционным выступлением, которое следует подавлять и отрядам "развитого" пролетариата.
А крестьянство М. и Э. изначально считали реакционным, которое, в результате развития капиталистических отношений, должно погибнуть, расслоившись на сельских богатеев и их батраков. Только тогда станет возможна соц.революция и на селе.
В мире не произошло ни одной революции по М. и Э. Они стали проходить по Ленину! Но об этом в следующем посте.

10 сентября 2017 в 16:52

Ленин до первой русской революции был, что называется "правоверным" марксистом: во всю громя реакционную общину, которая в глазах народников и эсеров имела в своей основе "общинный коммунизм". Взгляды Ленина резко переменились, когда в первую русскую революцию крестьяне массово поднялись на борьбу за свои права.
Поэтому в эту революцию меньшевики, как правоверные, не отходящие ни на шаг от марксизма, проявили себя крайне пассивно, так как ждали дальнейшего разложения крестьян. А большевики наоборот это заметили.
Изменение взглядов Ленина можно проследить по предисловию к второму изданию "Развитие капитализма в России" (1907 г), но особенно в несколько поздней статье "Лев Толстой, как "зеркало" русской революции.
Поэтому Великий Октябрь совершался русским пролетариатом в союзе с беднейшим крестьянством. Так сказать, "ноу хау" русского коммунизма!
Ну, а с какого боку стояли здесь евреи - следующий пост.

10 сентября 2017 в 17:28

Итак, как восприняли Октябрьскую революцию сугубо еврейские организации?
Сионисты резко отрицательно, так как Октябрь открывал для еврейства перспективы, как и всем другим народам бывшей Российской империи. Они проводили активную агитацию среди еврейского населения, призывая их уезжать из страны. А некоторые отряды еврейской самообороны, науськанные сионистами, при приближении частей Красной Армии, оказывали ей сопротивление, вместе с белогвардейцами!
Казалось бы, уж еврейская рабочая партия БУНД, должна была устроить овацию совершившемуся в Петрограде октябрьскому перевороту и активно участвовать в дальнейшей революции. Так нет! Какую комедию ломали ее делегаты на II-м съезде Советов, после провозглашения о взятии Зимнего? Они возмущенно загалдели, от такой узурпации власти и демонстративно покинули съезд. Правда, столпились в холле, в ожидании, когда им бросятся в ноги, нижайше прося возвратиться на свои места. Когда не дождались, то сами вернулись обратно. Посидели некоторое время, а затем также возмущенно галдя, покинули съезд. А их опять не пригласили...
Что касается отдельных влиятельных евреев-марксистов, то достаточно вспомнить члена плехановского кружка Аксельрода, который в своем письме, написанном в 1920 году, призвал западно-европейские социалистические партии, прислать свои отряды для подавления Октябрьской революции!
Вот такая история с синкретизмом евреев и русских при начале строительства СССР...
Никто не отрицает, что среди большевиков было довольно много евреев. Но неизмеримо больше их стало, когда большевики окончательно победили в Гражданской войне. Тогда и Бунд понял свою ошибку и стройными колоннами пошел в ВКП(Б), да и евреи - члены других партий, кто не замарал себя кровью, последовали их примеру.
Так что, Тальберг, не ставьте вровень евреев с русскими. Это чисто русская революция, совершенная русскими вместе с другими народами страны. Как говорил незабвенный Глеб Жеглов, ваш номер шестнадцатый!...

10 сентября 2017 в 18:36

А. Качанову Ваша логика и изложение в стилистике Анти-Дюринг и сильны и точны. Тексты этого идейного противника (нео-сионизма, что вновь примеряется к российской почве) всегда взаимно исключаемы и это их принципиальная позиция, так нео-сионистский кружок не доказывает нам некие истины. Так, через своего спикера они проверяют нашу реакцию. Вот обратите внимание, что в теме они никогда не спорят по существу, а в лучшем случае отмалчиваются. А в худшем, когда вскрываются их тайные мотивы и поступки, сразу наваливаются кагалом, сваливают тему в свару.

Это хорошо, что вы схватили наперсточника за руку. Ну, а что же они имели сказать, когда крутили свой наперсток вокруг темы большого системного народа и маленького кочевого? За всей мишурой стоят следующие идеологемы:

- В Октябре благодаря союзу большого континентального и малого кочевого народов - образовалась империя. Этакая цыганщина вверх ногами.
- Роли в империи были поделены - большой народ раб, малый - его господин. В этом синкретизм. Все успехи - достояния малого, все промахи - большого.
- В Красной империи из ничего образовались некие злые силы, которые свергли руководящую роль малого народа.
- Малый народ вынужден был бежать, прихватив достояние империи. и это по мнению *нью-йорского методологического общества новых сионистов*, более чем справедливо.

А как же с мотивами? После побега новых гармоничных связей у малого народа не образуется, более того, негои стали изгоями, как необходимость обкатывается идея возвращения.

Нет ребята - умерла, так умерла. У нас теперь есть опыт, когда в гнездо подложат кукушонка. С нас хватит, никаких более экспериментов. Впереди нас ждет великолепная акция - * сто тысяч билетов на самолет*, а затем приступить к расчистке завалов.

10 сентября 2017 в 19:16

Сергей! В общем и целом с Вами согласен, когда говорите и делаете выводы о народе в целом. Но по отдельности, среди них очень много порядочных во всех отношениях людей. Особенно обидно за тех, кто, что называется, не за страх, а за совесть сражался в годы революции и войн, вместе со всеми строил новую жизнь. Не понаслышке знаю, что многие из них вспоминали о своей национальности только тогда, когда им надо было заполнять анкету или слушать что-либо нелицеприятное о своем происхождении.
Одним слово, неприятная и многоплановая тема!

10 сентября 2017 в 19:49

Александр. Ведя беспощадную полемику с Тальберг и Ко мы не ведем войну на истребление или подавление этого малого ино-народа. У него масса достоинств и недостатков. Мы, как великий народ относимся спокойно в отношениях с этим беспокойным хозяйством.

Но часть этого народа и большая часть заражена вирусом сионизма. А это уже политический фактор. Сионизм системно обвинял нас в бытовом антисемитизме, чего нет и никогда не было. Он облыжно обвиняет нас в погромах, а кроме Кишинева, где они убили из огнестрела в три раз более, им предъявить и нечего.

Мы же с вами отстаиваем свою идентичность в принципиально новых условиях. В конце двадцатого века в России произошла гуманитарная Катастрофа, превосходящая в разы все Хиросимы с Нагасаками. Важную и одну из ключевых ролей в этой Катастрофе принадлежит сионизму, как иерархичной и организованной силе. Изъяв ценности, сионизм дал сигнал к побегу. И вот тут уже виновен сам народец. Зачем они бежали, почему не направили силы на преобразование, почем банально обворовали страну, обескровили ее на десятилетия. Почему ни один олигарх из местечка не стал двигателем прогресса?

Слишком много вопросов, которые ставят их в нравственный тупик. Вот и отмобилизовывают они силы на переформатирование сознания, на банальный рефремиг. А то тальбергам там более нечем заняться, чем тусоваться по форумам второй десяток лет.

10 сентября 2017 в 20:24

И это имело место быть! Ведь недаром писатель Эдуард Тополь в начале 90-х совестил наших евреев-банкиров в своем письме, опубликованном в "Аргументах и фактах", мол, что вы так разоряете народ, нас же будут еще больше ненавидеть. Но тема, повторю, во многом непростая!

10 сентября 2017 в 20:37

Ты уже здесь штопаное изделие № 2! Почему на тебе заплатки голубые? Нет, нет, я ни на что не намекаю. В мере много чего голубого: голубое небо, ели, береты, полоски на тельняшках, голубая чашка в рассказе А. Гайдара, которую разбили мыши. Только если сам признаешься, что голубые заплатки не спроста - тогда другое дело.
У тебя, Штопаный, сегодня, в 15 ч. 50 мин, появились первые проблески сознания: «Да, любая революция первоначально полностью отвергает прежний уклад жизни! Но затем, по мере "устаканивания" этой жизни, очень многое вновь принимается новым строем». Хрюкнул в цвет, поросёнок! Например, в послевоенные годы униформа советской транспортной милиции была очень похожа на форму жандармов Российской Империи – на поясе шашка, на сапогах шпоры. Ты не знаешь, случайно: «Что это было? Может возвращение к истокам. Думай, Штопаный, думай!

10 сентября 2017 в 20:43

Качанову. Продолжил эксперимент - поставил плюс к комментарию 20.24. Первое впечатление - прошло. И по идее должно бы прийти на личную страничку.
У меня в личке с давних времён - три минуса застряли. Кто поставил, за что - неведомо!

10 сентября 2017 в 20:59

У меня та же фигня.
Поэтому не дают публиковать статьи. Обращался к администратору, тот отрикошетил к уважаемому Фефелову. А тот, в "личке", так и не снизошел до общения.
Поэтому под закрытой дверью приходится в хозяйские тапки гадить (выкладывать свое в комментариях к чужим статьям) ...
Но я думаю это делается преднамеренно, по первому впечатлению... Во всяком случае мои "-3" появились на первый же комментарий и последующие полторы тысячи уже ни чего не измени.

10 сентября 2017 в 20:59

Александр! В личке ничего у себя ничего не вижу. Сейчас нажму плюс на Ваш пост 20.43. Смотрите, что получится.

10 сентября 2017 в 21:07

Да, здесь что-то не так. Лично я ничего не понимаю.

12 сентября 2017 в 22:59

Александр, похоже Вам спасибо: минусы пропали! Были - три штуки, причём именно за комментарии, т. к. статей у меня не было. Подтвердите прочтение.

13 сентября 2017 в 00:23

Александр! прочитал, но не понял. Где пропали? Ответьте подробно на мыло.

10 сентября 2017 в 22:55

На комментарии отвечу в рубрикаторе, хоть я сам - против этого, но уж больно велик объём.

11 сентября 2017 в 00:05

В общем и целом, с Вами согласен, когда говорите и делаете выводы о народе в целом. Но по отдельности, среди них очень много порядочных во всех отношениях людей». А. Качанов.
.................................................
Штопаный, я тебя почти зауважал. Ещё пару раз прикинь буй к носу и будешь ништяк.
Ты своей макитрой, полной опарышей, допёр, что среди евреев много порядочных людей. До тебя в 1902 году до этого догадался Отто Вайнигер (1880 г. – 1903 г.) в книге «Пол и характер»: «...не следует смешивать еврейство и евреев. Есть арийцы, которые содержат в себе значительно больше еврейского, чем настоящий еврей. Есть также евреи, которые больше походят на арийцев, чем любой ариец.
Надо же! Ты встал вровень с Рихардом Вагнером в части антисемитизма.

11 сентября 2017 в 08:53

Я всё думаю, куда тебя приспособить, Штопаный. Если тебе отрубить башку, то можно толкнуть трубочисту за пару банок пива, чтобы печные трубы чистить. Больше пока ничего не придумал.

1.0x