Синдром либеральной паники
Авторский блог Александр Бородай 13:54 18 февраля 2019

Синдром либеральной паники

о Союзе добровольцев Донбасса, "угрозе фашизма" и книгах Вернера Зомбарта
51

Я хотел бы ответить, не переходя на личности, но в данном случае это сделать сложно, учитывая то, что с Максимом Шевченко я знаком достаточно давно и достаточно хорошо, поэтому воспринимаю его выпад как нечто личное. По всей видимости, долгое активное сотрудничество с либеральными СМИ приводит к некоторым изменениям в сознании, в частности, к появлению синдрома «либеральной паники», ярким примером которой является текст Максима.

Дело в том, что наши либералы — коллаборационисты, и очень любят друг друга пугать приближением, даже скорее наступлением фашизма, так называемым «фашистским переворотом».​

В связи с этим я расскажу одну историю, которая произошла со мной где-то в 2011-2012 годах. По своей работе, будучи главой консалтинговой кампании, я встретился с одним известным либеральным журналистом и пиарщиком. Тот почему-то решил, что я априори являюсь его единомышленником, и, будучи в возбужденном состоянии, буквально, что называется, схватил меня за лацканы пиджака и начал уверять в том, что вот сейчас, в 2011-2012 году, у нас в России ситуация, как в 33-м году в Германии. И что вот-вот произойдет страшный фашистский переворот.​

Мне тогда было очень смешно. И я с удовольствием молча слушал, а потом объяснил ему, что являюсь тем самым персонажем, которого он так опасается. То есть настоящим национал-патриотом. После чего журналист занервничал и убежал.​

С тех пор прошло без малого уже десять лет. «Фашистского переворота» так и не произошло, а страх у наших либералов остался и продолжает активно поддерживаться ими друг у друга.​

Что стоит за этим перманентным ужасом? Глубокий комплекс, вызванный тем, что левые либералы (или правые либералы — не суть важно, какие именно) уже были у власти в России при Борисе Ельцине, в 90-х годах.​

Начиная с момента развала СССР они сотворили со страной и за её пределами такое, что мы до сих пор расхлебываем тяжелые последствия их внешней и внутренней политики. При этом данные личности не сидят в лагерях, они не расстреляны, они даже, за редким исключением, не убежали никуда за границу. Убежала лишь малая часть — только та, которая уж совсем откровенно проворовалась.​

И эти либералы постоянно жаждут реванша. Им кажется, что этот реванш должен был бы наступить в условиях экономического кризиса. Но они видят, что его не происходит. Поэтому свои затаенные комплексы и свои настроения на то, чтобы осуществить переворот, только в данном случае либеральный, транслируют на своих политических противников. Коими, вне всякого сомнения, члены Союза Добровольцев Донбасса и являются.​

Я хотел бы заметить следующее. Довольно забавно обвинять Союз добровольцев Донбасса в том, что мы являемся наймитами крупного капитала. Причем делать это с такой площадки, как «Эхо Москвы», финансируемой компанией «Газпром» — давно, прочно и весьма щедро. А вот СДД как раз никаких спонсоров из числа крупных капиталистов не имеет. Ну и «Газпром» уж точно не является спонсором СДД. Поэтому обвинения такого рода и представляются мне весьма забавными.​

Я бы предложил широкой общественности уже как-то определиться по поводу некоторых лиц, которые в статье упоминаются. Скажу о себе, буквально пару слов. За всю жизнь меня как только не называли, в том числе и в разных СМИ. И я просто развожу руками и думаю о том, какая же все-таки у некоторых людей каша в голове. Получается, что я одновременно, с точки зрения СМИ, являюсь: белогвардейцем, коммунистом, фашистом, нацистом, либералом, агентом мирового сионизма, ультранационалистом, антисемитом… Как это все может совмещаться одновременно, в одном человеке, я не понимаю.​

Я с молодых ногтей как был, так и остаюсь всего лишь русским человеком и патриотом своей Родины, то есть человеком, который любит свою страну и хочет, чтобы она была великой, а люди, её населяющие, жили достойно.

Обвинения Максима Шевченко — это и есть отражение той самой каши, которая в голове не у членов Союза добровольцев Донбасса, а в голове у самого Максима Шевченко.

Хотя в его тексте есть и слова, за которые я ему благодарен — он нам польстил, сказав, что у в голове у членов СДД винегрет из Ницше, Зомбарта, Говарда и Гумилёва. Ну, за Гумилёва и Вернера Зомбарта я ему благодарен, хотя должен со скорбью признать, что очень немногие члены Союза добровольцев Донбасса действительно читали труды Вернера Зомбарта.​

Я также благодарен Максиму Шевченко за то, что он навел меня на мысль — надо организовать общеобязательную библиотеку Союза добровольцев Донбасса и ввести туда хотя бы «Современный капитализм» Вернера Зомбарта. Очень качественная и полезная книга.​

Также хотелось бы заодно отметить, что наш Совет Командиров Союза Добровольцев Донбасса вызвал необычайно оживленную реакцию в прессе.

Заседание Совета — это всего лишь внутреннее обсуждение актуальных и наболевших проблем ветеранов. Однако медиа отреагировали конспирологическими обвинениями, при этом диаметрально противоположными. Если Шевченко нас обвиняет в фашизме и в том, что мы чуть ли не готовим государственный переворот, то сторонники Стрелкова заявляют, что мы якобы являемся агентами мирового сионизма. При этом, естественно, они, по факту, занимаются апологетикой собственного кумира.​

Вот мне очень интересно, как в мозгах общественности это все может уместиться одновременно. Может как–то надо уже определиться: мы агенты мирового сионизма или последователи Муссолини и Гитлера?​

Забавность сего момента состоит в полном несоответствии фактам.

Про себя я могу сказать — во мне нет ни капли еврейской крови. А вот что касается кумира некоторых наших интернет-патриотов Стрелкова, он же — Гиркин… Вот он-то, как раз, типичный семит. И удивительно, что этого не замечают его апологеты.​

Для всех ветеранов-добровольцев, настоящих патриотов своей Родины, которые поехали на Донбасс защищать простых граждан и которые сражались как раз против укрофашизма, для них обвинения в фашизме — это тяжелое оскорбление, и Шевченко это прекрасно знал, когда писал свою статью.

Что касается обвинений в том, что Союз добровольцев Донбасса претендует на некоторое место во внутренней политике.​.. Действительно, это было одной из тем обсуждения на Совете Командиров. И было бы странно, если бы этот вопрос вообще не возник. Он появился давно, и в какой-то момент его нужно было обсудить.​

Дело в том, что Союз добровольцев Донбасса объединяет людей социально активных и пассионарных. Естественно, добровольцы, когда они уже выполнили свою военную миссию, в обычной гражданской жизни продолжают быть людьми достаточно активными и заметными, особенно в регионах.​

И я попытаюсь объяснить, почему этот вопрос был поставлен на простых примерах. Ко мне довольно часто приезжают руководители региональных подразделений, и говорят: «Александр Юрьевич, нас наши товарищи из такой-то партии просят о поддержке на выборах. Мы можем их поддержать? И можем ли мы сами выдвигать свои кандидатуры на выборы?» Как правило, обращаются из «Единой России» или «Справедливой России», и имеется в виду поддержка на региональных или муниципальных выборах. И, конечно, я говорю — да, можем, только даю рекомендации и уточняю, знают ли они этих людей и верят ли им. Если да — то, конечно, поддерживайте и, если хотите — то идите на местные выборы. И вот тогда местные руководители задают мне следующий очень простой вопрос: «Александр Юрьевич, а почему мы не можем идти не от кого-то ещё, а от самих себя?» Так что да, вопрос назрел и его необходимо было так или иначе хотя бы поставить на том совещании, которое мы проводили. Я не вижу в этом ничего плохого.​

Очевидно, что Союз добровольцев Донбасса, при всей своей внешнеполитической устремленности, является, как и всякая организация, в потенциале еще и внутриполитической силой.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
18 февраля 2019 в 16:23

Странно, как я попал сюда по внешней ссылке.
Читать это довольно весело.
----------
Про себя я могу сказать — во мне нет ни капли еврейской крови. А вот что касается кумира некоторых наших интернет-патриотов Стрелкова, он же — Гиркин… Вот он-то, как раз, типичный семит. И удивительно, что этого не замечают его апологеты.​
----------
Один из секретов неуничножимости евреейского народа: если бы завтра все улетели на Марс, так подобная публика тотчас создаст себе новых: из «Поткиных», «Гиркиных» и пр. Эти «патриоты», как сварливые соседки, поругавшись из-за бельевой верёвки, заходят сразу со всех козырей, бросаясь самыми тяжкими им известными ругательствами.
Черносотенцы, два тяжёлых антисемита, выискивающих «евреев» среди друг дружки - это ли не потеха?

18 февраля 2019 в 17:10

Цитата статьи: "И можем ли мы сами выдвигать свои кандидатуры на выборы?» Как правило, обращаются из «Единой России» или «Справедливой России», и имеется в виду поддержка на региональных или муниципальных выборах. И, конечно, я говорю — да, можем, ..."

А мне все пояснют: педросов кремль развел! А это бородайские протеже (выкидыши), оказывается... Странно, что автор делал в ДНР? Да еще и в главных чинах? Не уж то правда в нелюбимой им "Вики" - сливал данные на бойцов и милицию в Киев???

Нужны пояснения по таким вопросам, Шевченку послушать и почитать каждый может...

18 февраля 2019 в 18:54

Что интересно, так это склочничество, с которым Бородай и Шевченко обвиняют друг друга в служении капиталу. И оба настолько идеологически недоразвиты, что не понимают, что нет уже не только капитализма, но нет и понятия капитала.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala

18 февраля 2019 в 20:09

Уважаемый Александр Юрьевич! Чем скорее Вы и сотоварищи станете "внутриполитической силой", тем лучше для всего русскоязычного мира. Сейчас главное - его спасение, война против него - пока "гибридная" становится все ожесточеннее. Надо не только одолеть либералов, но и серьезно подружиться с Китаем, который для России важнее "наших западных партнеров". Не дай бог оформиться тайному или явному экономическому союзу США и Китая для эксплуатации природных ресурсов России.
Да будет новое государство русских людей (http://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_) !

18 февраля 2019 в 22:45

Может кто разжует - чем для Советского Человека русскый национализм лучше украинского или, скажем, еврейского?

19 февраля 2019 в 23:39

помягче он, очень существенно помягче, да и направление имеет несколько другое типа не претендует на 2000 рабов-гоев на рыло или сколько то там в киевской химере планируют, да и понимание, что Империя сильна своим многообразным разнообразием надеюсь таки наличиствует. Впрочем ежели есть контраргументы хотелось бы и услышать.

20 февраля 2019 в 07:10

Национализм он как говорится и в Африке национализм. В конечном итоге национализм есть аналог родо - племенного единения. Своим всё - врагам смерть или рабство. Истинно звериный принцип. А звериный принцип это и есть сатанизм.
Вывод: что сионизм, что русский, что украинский, что китайский или какой иной национализм - всё это есть фашизм.
При всём при этом данная структура ветхого мира изжила себя и она уже начала деградировать и разрушаться. Завтра, если не предложить Путь Спасения - всех ждёт смерть.
Спасение же для всех народов Земли одно - Переход в Новый Мир Истинно Божьего Коммунизма с Воскрешением СССР.

19 февраля 2019 в 04:01

Виктор
Хохлачев
18 февраля 2019 в 22:45 Оценить комментарий:
Может кто разжует - чем для Советского Человека русскый национализм лучше украинского или, скажем, еврейского?
=========================================
Скажем так, русский национализм смертелен для русских. Как был смертелен немецкий национализм для немцев, сербский для сербов. И. В. Сталин, как только Тито поставил сербский вопрос, сразу же разорвал отношения с Югославией. Потому что понимал, что это движение к гибели, как и при постановке Гитлером немецкого вопроса.
Вот, например, Сокуров гордится, что организовал русское национальное движение на львовщине. Но это немедленно привело к возрождению бандеровщины. Одно дело - это гордость за свою многонациональную страну и за каждую в ней нацию, и совсем другое - разделение наций, ведущее страну к гибели.

19 февраля 2019 в 04:19

Не знаю, насколько вы тверёзы, Волобуев, но вы уж совсем несёте ахинею, как повторяет Коля, и с Дону, и с моря (я, правда, не знаю, какое там море, Каспий, что-ли?)
1.Какой, к чёртям, сербский вопрос ставил Тито, что вы плетёте? Прежде всего, Тито - наполовину хорват. Четники (сербские националисты) при нём даже головы не смели поднять, а Дража был его личным врагом. Он и Моше Пияди всех сербских националистов пересажали. Именно поэтому четники как наши, форумские (тут есть), так и перерожденцы Милошевича и футбольные хулиганы вроде Аркана ненавидели Тито, а вся Югославия его обожала (да и не только Югославия; и чехи, и венгру, да и многие советские коммунисты были титоистами).
----------
Говорить, что из-за Сокурова, дескать, возродилась бандеровщина, может только душевнобольной.
Бандеровщина никуда не делась за 50 лет.
Это - украинский вариант халяв-социализма, и р-рэволюционной чегеварщины. Не были бы вы, Волобуев, москалём, они б вас там с вашей паритетностью закачали-понесли. Ибо не далеко от вас ушли.
Вся эта сволочь - Бандера и пр. - СОЦИАЛИСТЫ. Как впрочем и Элоизич.

19 февраля 2019 в 04:33

Я и сам титоист, если что. Именно такой должна быть модель для восточной Европы. Тито победил эту вечную цыганскую нищету, сыскал людям работы, задействовал профсоюзное движение и местное самоуправление.
В то же время - никакой уравниловки и в помине. И миллионеры, и яхты - всё было.
Что такое дантист при Тито? А юрист?
Тито - это божество для среднего класса. Не скандинавская конфискаторная срань, а именно жемчужина Адриатики.
Плюс мощнейшая миллионная армия.
А угробили - националисты, тут вы правы, ПОСЛЕ СМЕРТИ Тито. Так националисты всегда и повсюду гробят. А если ещё и социалисты, так пиши пропало.

20 февраля 2019 в 07:30

"Тито победил эту вечную цыганскую нищету, сыскал людям работы, задействовал профсоюзное движение и местное самоуправление.
В то же время - никакой уравниловки и в помине."

Настоящая Советская Власть это и есть единение профсоюзного движение и местного самоуправления. В этом случае Народ Истинно Правит и Делегирует Власть Авторитетам. А утратил Авторитет - мандат должен отзываться.
При этом да, никакой уравниловки, как использовал свои Таланты, - то и заработал.
Но в том то и дело, что при капитализме = сатанизме, при неравных стартовых условиях Таланты в большинстве случаев закапываются в песок, причём не только у малоимущих, но и обеспеченных слоёв. Поэтому и идёт деградация всего и вся, вперемешку с содомией и прочей тухлятиной.
Вывод: Истинно Здоровое общество возможно только при Божьем Коммунизме, том самом Божьем Коммунизме, - о котором просил Иисус Христос для всех Нас как Царствие Божье (Новый Мир), при утверждении Воли Творца и на Земле, как и на Небе (Советская = Народная Власть)

19 февраля 2019 в 06:57

Да я сам наблюдал все это, связанное с Тито и разрывом отношений СССР и Югославии, когда множество югославов остались в СССР. И был дружен с некоторыми такими югославами.
Многие негодяи ставят в России русский вопрос, след в след за постановкой Гитлером немецкого вопроса, след в след за постановкой Тито сербского вопроса, мечтая вывести Россию на тот же результат, на который вышли, благодаря постановке этих вопросов, Гериания и Югославия.

19 февраля 2019 в 07:42

Вам объясняешь, вы долдоните своё. Никогда Тито не ставил сербского вопроса.
В СССР сбежали Бранко Арсениевич и прочие сталинизады.
Проблема не в том, что ставится русский вопрос. Он существует.
Беда в том, что русский вопрос ставится шизиками-конспироложцами, которые и находят шизо-ответы.
Великороссы никогда не были обласканы, а в последние лет 50 вообще рухнули между табуреток. Хорошего я в том не вижу.

19 февраля 2019 в 09:04

Ровно 70 лет назад была опубликована резолюция Коминформбюро, которая предложила югославским коммунистам «заставить своих нынешних руководителей открыто и честно признать свои ошибки и исправить их, порвать с национализмом, вернуться к интернационализму и всемерно укреплять единый социалистический фронт»

19 февраля 2019 в 16:46

Я придерживаюсь мнения, что Югославия была нужна капиталистическому Западу как рекламная витрина для советских туристов. Для этого им и Тито нужен был, а как Союз рухнул, так и витрину разбили.

И ещё думаю, что Стрелкова держат в живых, чтобы рано или поздно сдать его , как виновного за сбитый Боинг и вообще за весь Донбасс, как стрелочника.

19 февраля 2019 в 18:12

Александр
Тюрин
Сегодня в 14:52
Господин Тальберг. Написал уже вашему собрату Липорту и вам могу повторить. Если Вам не нравятся ДНР, ЛНР и Русская весна , то значит, вам нравится киевский режим, героизирующий Бандеру, Шухевич, Петлюру, петлюровцев и УПА. Значит, вам нравится киевский режим, который сегодня продолжает политику Петлюры и ОУН (б), убивая людей, которые не приемлют бандеровскую идеологию.
------------------
Логика у вас явно хромает.
А чего это вы решили, что Ефим Липпорт - мой «собрат»? Он - участник форума, и я - тоже, только и всего.
Из чего следует, что моё неприятие махновщины на юго-востоке - это одобрение Майдана, петлюровщины и прочей бандеровской гадости?
Я С ПЕРВЫХ дней майдана, с 2014 года, был на СТОРОНЕ БЕРКУТА и ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. Я ВСЕГДА против гивнонародных «волеизъявлений» и бунтующих орков с вилами, хоть на Украине, хоть в Зимбабве.
Бандеру и Петлюру ненавижу с детства, поскольку они олицетворяют всё самое мерзкое, что есть на свете: националисты, социалисты, террористы.

19 февраля 2019 в 18:18

Ефиму Липпорту
Очень странные ваши комментарии.
Вы осудили инсургенцию на юго-востоке. Киевский право-радикальный экстремизм, киевский режим, и всяку сволоту вроде правого сектора, у которых все уши в татуированных свастиках, вы осудить забыли.
Вместо этого вы затянули солилоки об успехах Израиля, как какой-то тов. Капитонов на пленуме по сельскому хозяйству.
Странно и весьма.

19 февраля 2019 в 19:57

Так у Липорта "старая сов.школа" сказывается.

19 февраля 2019 в 22:55

ТАЛЬБЕРГУ :

ТЮРИН : Израиль живёт на американские деньги .

Про Израиль я ответил Тюрину , в ответ на его высказывание .
Киевский режим , хунта - меньше смотрите рассийские зомбоканалы .
На выборах за правый сектор голосовал 0,1 процент населения .
Украинские антисемиты ничем не уступают российским . Чума на их оба дома.

19 февраля 2019 в 23:11

Марк
Тальберг
Сегодня в 18:18
Вы осудили инсургенцию , вы затянули солилоки .
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Сроду таких мудрёных слов не слыхал !
может кто объяснит што это ?
Наверно значения энтих слов знает только Тальберг ,ну может ещё Волобуев.

20 февраля 2019 в 00:04

Yafim
Liport
Сегодня в 23:11
Сроду таких мудрёных слов не слыхал !
------------
Раз вы решили участвовать в работе общественно-политического форума, так не худо бы и расширить лексикон, понимать значение слова инсургенция.
------------
Про Израиль я ответил Тюрину , в ответ на его высказывание .
------------
Израиль получает 4млрд в год из федерального бюджета США. Это - неправильно и аморально. Я всегда выступал за прекращение гос. помощи любым иностранным государствам, с одной маленькой поправочкой: разрешить ЧАСТНУЮ иностранную помощь.
Пусть арабы пускают шапку по кругу на Палестину, а мы - на Израиль. Чай, люди не бедные. Я бы уже сегодня отчислял толику малую, но закон это запрещает.
------------
Киевский режим , хунта - меньше смотрите рассийские зомбоканалы .
------------
У меня - абсолютно адекватная информация по Украине, не из телевизора, и не из Эха, которое вы тут без конца цитируете, аки Откровение Синайское.
И какие каналы, по-вашему, НЕ зомбирующие? Может, Радио Свобода, русская служба ББС? Или 1+1 Коломойского? Или канал Порошенки?
Насчёт «киевской хунты» вы правы. Нет там никакой хунты. Хунта была в Сантьяго, и, как ни крути, ставила перед собой политические задачи.
В Киеве сегодня правит обыкновенное ОПГ Порошенко, Луценко, Авакова, Парубия. Это - просто сходняк.
-------
Украинские антисемиты ничем не уступают российским . Чума на их оба дома.
----------
Украинские нацики седят в Раде, а российские - на кичи по 282й (я не сторонник таких мер, я - за гласность).
А смотреть на мир через заднее кирилицо еврейского вопроса - это очень узкий взгляд.

20 февраля 2019 в 00:06

СИдят

20 февраля 2019 в 09:57

Aрк
Седов
Сегодня в 03:31 Оценить комментарий:
Раз вы решили участвовать в работе общественно-политического форума, так не худо бы и расширить лексикон, понимать значение слова инсургенция.
Инсургенция абсолютно хфранузкое слово . И его необятательно знать русскоязычному . Марк не дуй щеки
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Марик пытается стать своим для патриотов ЗАВТРА . Я ему ещё раньше это писал .
Не дай Бог если начнётся антисемитский шабаш ,Марик первый под распыл пойдёт,
НЕСМОТРЯ НА ЗНАНИЕ ХРАНСУСКИХ СЛОВ !.


у Марика чуйство юмора по моему ниже ноля ,он что не видит ,что я специально написал ,,ШТО ,, И ,,ЭНТО ,,

,,Сроду таких мудрёных слов не слыхал !
может кто объяснит што это ?
Наверно значения энтих слов знает только Тальберг ,ну может ещё Волобуев.,,

Насчёт 4 миллиардов долларов ,
это капля в море .при бюджете Израиля если не ошибаюсь 110 миллиардов долларов ,такие же деньги и Египет получает.
Марик очень вумный , мог бы поинтересоваться на какие цели Израиль может потратить эти деньги.
А твои тридцать тетродрахм Израилю не нужны , как нибудь Израиль обойдётся без них.

19 февраля 2019 в 21:21

Маленькая ремарка, Марк. Я думаю подсовывать социализм Петлюре, Коновальцу, Бандере, Шухевичу ( по примеру национал-социализма Германии, а на самом деле обычного капитализма и корпоративизма) это "не научно". Не было у селюков и выходцев из униатских, буржуазных и мелкобуржуазных (читай - куркульских) семей никакого соцьялизма! И близко. Там Донцов - с его лыцарями в качестве пастухов и крестьянами в качестве баранов, которых стригут. Нормальное сословное фашистское гос. образование - в головах у вышеперечисленных было. И сейчас у нынешних эта квашня кровавая всходит. Только больше цинизма, воровства и тупой пропаганды (Вятрович и К).

Маленькая речь в защиту социализма. Был ли в Союзе социализм? Думаю, в какой-то степени да, как солидаризм, и уравниловка (в лучшем смысле этого слова). Олигархов, яхт, миллиардеров не было, зато все жили более-менее сносно. А выдающиеся личности (красный граф Толстой, Орлова, Зыкина, Магомаев) и так не страдали от отсутствия денег и комфорта, но и работали на износ во славу Родины. Без пафоса не получается, сорри)

20 февраля 2019 в 00:15

Юрий
Кононов
--------------
Вагон и маленькую тележку вы наговорили.
ВЕСЬ национализм (не только украинский) есть СОЛИДАРИЗМ т.е. социализм (хоть и ограниченный рамками этноса). Петлюра, Винниченко, Донцов - это все 1.прихожане РПЦ МП (Донцов так просто этнический РУССКИЙ) 2.Социал-демократы, загадившиеся социализмом в русских университетах. ВСЕ пречисленные вами, кроме Коновальца (который ничем себя особо не ознаменовал).
Бандеровщина (хотя, правильнее, конечно, донцовщина) - это квинтессенция той самой крестьянской р-рэволюционности, тех вил, серпов, кос и прочего колюще-режущего инвентаря, который воспевали и ставили на пьедестал при советах.
Просто анти-москальство маскировали как анти-царизм.
ОУН - это Хамас Польши и СССР, и никаких различий между вами и ними нет в социальном вопросе. Просто, когда резали жида и ляха, так они были народные герои и борцы за свободу. А когда «москаляку на гиляку» - это нацизьм, караул.

20 февраля 2019 в 00:23

По поводу сносности жизни в СССР, в социальном аспекте, ВАМ было сносно, а мне - нет. Хоть материально я жил, может, и получше кого-то.
Меня когда первый раз привели на продлёнку - никогда не забуду эту сцену. Длинный стол в столовой. По одну сторону сидят славяне, по другую - жители иорданской долины.
Расставили миски эти алюминиевые, и как принялись гей-славяне рубать, ложки цок-цок...
Жиды брезгливо сидят-дрожат от страха, воспитательница: кто не поест... на прогулку не пойдёт... Я сижу и чувствую, меня от этой вони сейчас вывернет. После домашних-то харчей.
Тут один мальчик передо мной разрубил котлету, а она внутри красная... я вскочил - и бегом в туалет!
Всё, меня с продлёнки забрали, сам дома сидел.

20 февраля 2019 в 00:40

Только дело не в материальном достатке.
А в том, что ни я, ни Орлова с Зыкиной не были САМОДЕЯТЕЛЬНЫМИ людьми.
КТО-ТО влазил, и РАСПРЕДЕЛЯЛ.

20 февраля 2019 в 09:31

///Расставили миски эти алюминиевые, и как принялись гей-славяне рубать, ложки цок-цок...///Славяне,как асташкины,наверное?

20 февраля 2019 в 10:51

«Хей, славяне» — славянская патриотическая песня. Первоначально текст гимна был написан Самуэлом Томашиком в 1834 году под названием «Гей, словаки!» (словацк. Hej, Slováci!) и с тех пор начал использоваться как гимн панславянского движения. Позднее она была гимном Сокольского молодёжного спортивного и политического движения, в качестве гимна Первой Словацкой республики (1939—1945), Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1945—1992, и гимном Союза Сербии и Черногории в 1992—2006. Песня также считается вторым, неофициальным гимном словаков.

Асташкины здесь не причем, пошлое "гей-славяне" я воспринимаю как неуместную бестактность, возможно допущенную в пылу полемически-сатирического ража.

20 февраля 2019 в 00:23

Марк, ответьте на простой вопрос: кто, какие силы противостояли друг другу во время январского восстания в Киеве в 1919 году? (завод "Арсенал")

Не могу писать перевернуто, как пишут подсказки в ответах кроссворды, читайте: со стороны восставшего пролетариата был таки красный, большевистский пролетариат - РАБОЧИЕ. Со стороны Петлюры, УНР и "черный запорожцев" Болбочанов были куркули, разночинцы (охфицера, маркЁры, митрополичьи басы), мелкая буржуАзия. Ну, и в дальнейшем - на стороне Красной, Совесткой (впоследствии) Украины (Щорс, Боженко) 600 тысяч украинцев. На стороне псевдосоциалистической, а на самом деле мелко-буржуазной, куркульской УНР - 50 тысяч. И сейчас примерно такой же расклад. Щорса только нет с Боженко, а есть Вилкул, Добкин, Ахметов и прочие...

20 февраля 2019 в 00:38

Отвечаю вам то, что вы знаете и без меня прекрасно. Щорс и Боженко - это ПРОМОСКОВСКИЕ силы. Петлюра - нэзалэжнык. Расходясь в вопросе НЕЗАВИСИМОСТИ Украины, между ними НЕ было различий социальной доктрины. Ну, может большевики и боротьбисты опирались на город, а Петлюра - на село.
По поводу охвицерОв и маркёров - это вы нарочно смешиваете гетьманщину Скоропадского с Петлюрой.
ТАМ были различия - Скоропадский боролся с бандитизмом, и имения жечь не давал.

22 февраля 2019 в 00:27

Всё-таки умные у нас на форуме, точнее - сверхумные. Мне тоже хоть чего-то понять хочется. К примеру у автора разговор про Шевченко, а комментаторы про него, по-моему, ни слова.
Я знаю про Украину одно: когда в Феврале 1917 Главного Смотрящего скинули, Украина в числе первых и отвалила. Она же и Брестский мир придумала. Большевики, хотя по-антисоветски говоря и бяки, но к 1922 страну почти всю склеили. Нынешние - единороссы - у власти уже несколько десятков лет, а бывшую Империю трясёт всё сильнее. И конца не видно!
Кстати, Шевченко что-то про это же и сказал: «Коммунисты и левые были и остаются единственной силой, способной противостоять фашизму и стоящему за его спиной капиталу во всех его обличьях».