Я хотел бы ответить, не переходя на личности, но в данном случае это сделать сложно, учитывая то, что с Максимом Шевченко я знаком достаточно давно и достаточно хорошо, поэтому воспринимаю его выпад как нечто личное. По всей видимости, долгое активное сотрудничество с либеральными СМИ приводит к некоторым изменениям в сознании, в частности, к появлению синдрома «либеральной паники», ярким примером которой является текст Максима.
Дело в том, что наши либералы — коллаборационисты, и очень любят друг друга пугать приближением, даже скорее наступлением фашизма, так называемым «фашистским переворотом».
В связи с этим я расскажу одну историю, которая произошла со мной где-то в 2011-2012 годах. По своей работе, будучи главой консалтинговой кампании, я встретился с одним известным либеральным журналистом и пиарщиком. Тот почему-то решил, что я априори являюсь его единомышленником, и, будучи в возбужденном состоянии, буквально, что называется, схватил меня за лацканы пиджака и начал уверять в том, что вот сейчас, в 2011-2012 году, у нас в России ситуация, как в 33-м году в Германии. И что вот-вот произойдет страшный фашистский переворот.
Мне тогда было очень смешно. И я с удовольствием молча слушал, а потом объяснил ему, что являюсь тем самым персонажем, которого он так опасается. То есть настоящим национал-патриотом. После чего журналист занервничал и убежал.
С тех пор прошло без малого уже десять лет. «Фашистского переворота» так и не произошло, а страх у наших либералов остался и продолжает активно поддерживаться ими друг у друга.
Что стоит за этим перманентным ужасом? Глубокий комплекс, вызванный тем, что левые либералы (или правые либералы — не суть важно, какие именно) уже были у власти в России при Борисе Ельцине, в 90-х годах.
Начиная с момента развала СССР они сотворили со страной и за её пределами такое, что мы до сих пор расхлебываем тяжелые последствия их внешней и внутренней политики. При этом данные личности не сидят в лагерях, они не расстреляны, они даже, за редким исключением, не убежали никуда за границу. Убежала лишь малая часть — только та, которая уж совсем откровенно проворовалась.
И эти либералы постоянно жаждут реванша. Им кажется, что этот реванш должен был бы наступить в условиях экономического кризиса. Но они видят, что его не происходит. Поэтому свои затаенные комплексы и свои настроения на то, чтобы осуществить переворот, только в данном случае либеральный, транслируют на своих политических противников. Коими, вне всякого сомнения, члены Союза Добровольцев Донбасса и являются.
Я хотел бы заметить следующее. Довольно забавно обвинять Союз добровольцев Донбасса в том, что мы являемся наймитами крупного капитала. Причем делать это с такой площадки, как «Эхо Москвы», финансируемой компанией «Газпром» — давно, прочно и весьма щедро. А вот СДД как раз никаких спонсоров из числа крупных капиталистов не имеет. Ну и «Газпром» уж точно не является спонсором СДД. Поэтому обвинения такого рода и представляются мне весьма забавными.
Я бы предложил широкой общественности уже как-то определиться по поводу некоторых лиц, которые в статье упоминаются. Скажу о себе, буквально пару слов. За всю жизнь меня как только не называли, в том числе и в разных СМИ. И я просто развожу руками и думаю о том, какая же все-таки у некоторых людей каша в голове. Получается, что я одновременно, с точки зрения СМИ, являюсь: белогвардейцем, коммунистом, фашистом, нацистом, либералом, агентом мирового сионизма, ультранационалистом, антисемитом… Как это все может совмещаться одновременно, в одном человеке, я не понимаю.
Я с молодых ногтей как был, так и остаюсь всего лишь русским человеком и патриотом своей Родины, то есть человеком, который любит свою страну и хочет, чтобы она была великой, а люди, её населяющие, жили достойно.
Обвинения Максима Шевченко — это и есть отражение той самой каши, которая в голове не у членов Союза добровольцев Донбасса, а в голове у самого Максима Шевченко.
Хотя в его тексте есть и слова, за которые я ему благодарен — он нам польстил, сказав, что у в голове у членов СДД винегрет из Ницше, Зомбарта, Говарда и Гумилёва. Ну, за Гумилёва и Вернера Зомбарта я ему благодарен, хотя должен со скорбью признать, что очень немногие члены Союза добровольцев Донбасса действительно читали труды Вернера Зомбарта.
Я также благодарен Максиму Шевченко за то, что он навел меня на мысль — надо организовать общеобязательную библиотеку Союза добровольцев Донбасса и ввести туда хотя бы «Современный капитализм» Вернера Зомбарта. Очень качественная и полезная книга.
Также хотелось бы заодно отметить, что наш Совет Командиров Союза Добровольцев Донбасса вызвал необычайно оживленную реакцию в прессе.
Заседание Совета — это всего лишь внутреннее обсуждение актуальных и наболевших проблем ветеранов. Однако медиа отреагировали конспирологическими обвинениями, при этом диаметрально противоположными. Если Шевченко нас обвиняет в фашизме и в том, что мы чуть ли не готовим государственный переворот, то сторонники Стрелкова заявляют, что мы якобы являемся агентами мирового сионизма. При этом, естественно, они, по факту, занимаются апологетикой собственного кумира.
Вот мне очень интересно, как в мозгах общественности это все может уместиться одновременно. Может как–то надо уже определиться: мы агенты мирового сионизма или последователи Муссолини и Гитлера?
Забавность сего момента состоит в полном несоответствии фактам.
Про себя я могу сказать — во мне нет ни капли еврейской крови. А вот что касается кумира некоторых наших интернет-патриотов Стрелкова, он же — Гиркин… Вот он-то, как раз, типичный семит. И удивительно, что этого не замечают его апологеты.
Для всех ветеранов-добровольцев, настоящих патриотов своей Родины, которые поехали на Донбасс защищать простых граждан и которые сражались как раз против укрофашизма, для них обвинения в фашизме — это тяжелое оскорбление, и Шевченко это прекрасно знал, когда писал свою статью.
Что касается обвинений в том, что Союз добровольцев Донбасса претендует на некоторое место во внутренней политике... Действительно, это было одной из тем обсуждения на Совете Командиров. И было бы странно, если бы этот вопрос вообще не возник. Он появился давно, и в какой-то момент его нужно было обсудить.
Дело в том, что Союз добровольцев Донбасса объединяет людей социально активных и пассионарных. Естественно, добровольцы, когда они уже выполнили свою военную миссию, в обычной гражданской жизни продолжают быть людьми достаточно активными и заметными, особенно в регионах.
И я попытаюсь объяснить, почему этот вопрос был поставлен на простых примерах. Ко мне довольно часто приезжают руководители региональных подразделений, и говорят: «Александр Юрьевич, нас наши товарищи из такой-то партии просят о поддержке на выборах. Мы можем их поддержать? И можем ли мы сами выдвигать свои кандидатуры на выборы?» Как правило, обращаются из «Единой России» или «Справедливой России», и имеется в виду поддержка на региональных или муниципальных выборах. И, конечно, я говорю — да, можем, только даю рекомендации и уточняю, знают ли они этих людей и верят ли им. Если да — то, конечно, поддерживайте и, если хотите — то идите на местные выборы. И вот тогда местные руководители задают мне следующий очень простой вопрос: «Александр Юрьевич, а почему мы не можем идти не от кого-то ещё, а от самих себя?» Так что да, вопрос назрел и его необходимо было так или иначе хотя бы поставить на том совещании, которое мы проводили. Я не вижу в этом ничего плохого.
Очевидно, что Союз добровольцев Донбасса, при всей своей внешнеполитической устремленности, является, как и всякая организация, в потенциале еще и внутриполитической силой.
-
Марк
18 февраля 2019 в 16:23Тальберг
Странно, как я попал сюда по внешней ссылке.
Читать это довольно весело.
----------
Про себя я могу сказать — во мне нет ни капли еврейской крови. А вот что касается кумира некоторых наших интернет-патриотов Стрелкова, он же — Гиркин… Вот он-то, как раз, типичный семит. И удивительно, что этого не замечают его апологеты.
----------
Один из секретов неуничножимости евреейского народа: если бы завтра все улетели на Марс, так подобная публика тотчас создаст себе новых: из «Поткиных», «Гиркиных» и пр. Эти «патриоты», как сварливые соседки, поругавшись из-за бельевой верёвки, заходят сразу со всех козырей, бросаясь самыми тяжкими им известными ругательствами.
Черносотенцы, два тяжёлых антисемита, выискивающих «евреев» среди друг дружки - это ли не потеха?
-
Виктор
18 февраля 2019 в 17:10Стекленев
Цитата статьи: "И можем ли мы сами выдвигать свои кандидатуры на выборы?» Как правило, обращаются из «Единой России» или «Справедливой России», и имеется в виду поддержка на региональных или муниципальных выборах. И, конечно, я говорю — да, можем, ..."
А мне все пояснют: педросов кремль развел! А это бородайские протеже (выкидыши), оказывается... Странно, что автор делал в ДНР? Да еще и в главных чинах? Не уж то правда в нелюбимой им "Вики" - сливал данные на бойцов и милицию в Киев???
Нужны пояснения по таким вопросам, Шевченку послушать и почитать каждый может...
-
Евгений
18 февраля 2019 в 18:54Волобуев
Что интересно, так это склочничество, с которым Бородай и Шевченко обвиняют друг друга в служении капиталу. И оба настолько идеологически недоразвиты, что не понимают, что нет уже не только капитализма, но нет и понятия капитала.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala
-
Александр
18 февраля 2019 в 20:09Прокофьев
Уважаемый Александр Юрьевич! Чем скорее Вы и сотоварищи станете "внутриполитической силой", тем лучше для всего русскоязычного мира. Сейчас главное - его спасение, война против него - пока "гибридная" становится все ожесточеннее. Надо не только одолеть либералов, но и серьезно подружиться с Китаем, который для России важнее "наших западных партнеров". Не дай бог оформиться тайному или явному экономическому союзу США и Китая для эксплуатации природных ресурсов России.
Да будет новое государство русских людей (http://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_) !
-
Виктор
18 февраля 2019 в 22:45Хохлачев
Может кто разжует - чем для Советского Человека русскый национализм лучше украинского или, скажем, еврейского?
-
Sima
19 февраля 2019 в 23:39Anwar
помягче он, очень существенно помягче, да и направление имеет несколько другое типа не претендует на 2000 рабов-гоев на рыло или сколько то там в киевской химере планируют, да и понимание, что Империя сильна своим многообразным разнообразием надеюсь таки наличиствует. Впрочем ежели есть контраргументы хотелось бы и услышать.
-
Сергей
20 февраля 2019 в 07:10Ковальчук
Национализм он как говорится и в Африке национализм. В конечном итоге национализм есть аналог родо - племенного единения. Своим всё - врагам смерть или рабство. Истинно звериный принцип. А звериный принцип это и есть сатанизм.
Вывод: что сионизм, что русский, что украинский, что китайский или какой иной национализм - всё это есть фашизм.
При всём при этом данная структура ветхого мира изжила себя и она уже начала деградировать и разрушаться. Завтра, если не предложить Путь Спасения - всех ждёт смерть.
Спасение же для всех народов Земли одно - Переход в Новый Мир Истинно Божьего Коммунизма с Воскрешением СССР.
-
Евгений
19 февраля 2019 в 04:01Волобуев
Виктор
Хохлачев
18 февраля 2019 в 22:45 Оценить комментарий:
Может кто разжует - чем для Советского Человека русскый национализм лучше украинского или, скажем, еврейского?
=========================================
Скажем так, русский национализм смертелен для русских. Как был смертелен немецкий национализм для немцев, сербский для сербов. И. В. Сталин, как только Тито поставил сербский вопрос, сразу же разорвал отношения с Югославией. Потому что понимал, что это движение к гибели, как и при постановке Гитлером немецкого вопроса.
Вот, например, Сокуров гордится, что организовал русское национальное движение на львовщине. Но это немедленно привело к возрождению бандеровщины. Одно дело - это гордость за свою многонациональную страну и за каждую в ней нацию, и совсем другое - разделение наций, ведущее страну к гибели.
-
Марк
19 февраля 2019 в 04:19Тальберг
Не знаю, насколько вы тверёзы, Волобуев, но вы уж совсем несёте ахинею, как повторяет Коля, и с Дону, и с моря (я, правда, не знаю, какое там море, Каспий, что-ли?)
1.Какой, к чёртям, сербский вопрос ставил Тито, что вы плетёте? Прежде всего, Тито - наполовину хорват. Четники (сербские националисты) при нём даже головы не смели поднять, а Дража был его личным врагом. Он и Моше Пияди всех сербских националистов пересажали. Именно поэтому четники как наши, форумские (тут есть), так и перерожденцы Милошевича и футбольные хулиганы вроде Аркана ненавидели Тито, а вся Югославия его обожала (да и не только Югославия; и чехи, и венгру, да и многие советские коммунисты были титоистами).
----------
Говорить, что из-за Сокурова, дескать, возродилась бандеровщина, может только душевнобольной.
Бандеровщина никуда не делась за 50 лет.
Это - украинский вариант халяв-социализма, и р-рэволюционной чегеварщины. Не были бы вы, Волобуев, москалём, они б вас там с вашей паритетностью закачали-понесли. Ибо не далеко от вас ушли.
Вся эта сволочь - Бандера и пр. - СОЦИАЛИСТЫ. Как впрочем и Элоизич.
-
Марк
19 февраля 2019 в 04:33Тальберг
Я и сам титоист, если что. Именно такой должна быть модель для восточной Европы. Тито победил эту вечную цыганскую нищету, сыскал людям работы, задействовал профсоюзное движение и местное самоуправление.
В то же время - никакой уравниловки и в помине. И миллионеры, и яхты - всё было.
Что такое дантист при Тито? А юрист?
Тито - это божество для среднего класса. Не скандинавская конфискаторная срань, а именно жемчужина Адриатики.
Плюс мощнейшая миллионная армия.
А угробили - националисты, тут вы правы, ПОСЛЕ СМЕРТИ Тито. Так националисты всегда и повсюду гробят. А если ещё и социалисты, так пиши пропало.
-
Сергей
20 февраля 2019 в 07:30Ковальчук
"Тито победил эту вечную цыганскую нищету, сыскал людям работы, задействовал профсоюзное движение и местное самоуправление.
В то же время - никакой уравниловки и в помине."
Настоящая Советская Власть это и есть единение профсоюзного движение и местного самоуправления. В этом случае Народ Истинно Правит и Делегирует Власть Авторитетам. А утратил Авторитет - мандат должен отзываться.
При этом да, никакой уравниловки, как использовал свои Таланты, - то и заработал.
Но в том то и дело, что при капитализме = сатанизме, при неравных стартовых условиях Таланты в большинстве случаев закапываются в песок, причём не только у малоимущих, но и обеспеченных слоёв. Поэтому и идёт деградация всего и вся, вперемешку с содомией и прочей тухлятиной.
Вывод: Истинно Здоровое общество возможно только при Божьем Коммунизме, том самом Божьем Коммунизме, - о котором просил Иисус Христос для всех Нас как Царствие Божье (Новый Мир), при утверждении Воли Творца и на Земле, как и на Небе (Советская = Народная Власть)
-
Евгений
19 февраля 2019 в 06:57Волобуев
Да я сам наблюдал все это, связанное с Тито и разрывом отношений СССР и Югославии, когда множество югославов остались в СССР. И был дружен с некоторыми такими югославами.
Многие негодяи ставят в России русский вопрос, след в след за постановкой Гитлером немецкого вопроса, след в след за постановкой Тито сербского вопроса, мечтая вывести Россию на тот же результат, на который вышли, благодаря постановке этих вопросов, Гериания и Югославия.
-
Марк
19 февраля 2019 в 07:42Тальберг
Вам объясняешь, вы долдоните своё. Никогда Тито не ставил сербского вопроса.
В СССР сбежали Бранко Арсениевич и прочие сталинизады.
Проблема не в том, что ставится русский вопрос. Он существует.
Беда в том, что русский вопрос ставится шизиками-конспироложцами, которые и находят шизо-ответы.
Великороссы никогда не были обласканы, а в последние лет 50 вообще рухнули между табуреток. Хорошего я в том не вижу.
-
Евгений
19 февраля 2019 в 09:04Волобуев
Ровно 70 лет назад была опубликована резолюция Коминформбюро, которая предложила югославским коммунистам «заставить своих нынешних руководителей открыто и честно признать свои ошибки и исправить их, порвать с национализмом, вернуться к интернационализму и всемерно укреплять единый социалистический фронт»
-
Марк
19 февраля 2019 в 18:12Тальберг
Александр
Тюрин
Сегодня в 14:52
Господин Тальберг. Написал уже вашему собрату Липорту и вам могу повторить. Если Вам не нравятся ДНР, ЛНР и Русская весна , то значит, вам нравится киевский режим, героизирующий Бандеру, Шухевич, Петлюру, петлюровцев и УПА. Значит, вам нравится киевский режим, который сегодня продолжает политику Петлюры и ОУН (б), убивая людей, которые не приемлют бандеровскую идеологию.
------------------
Логика у вас явно хромает.
А чего это вы решили, что Ефим Липпорт - мой «собрат»? Он - участник форума, и я - тоже, только и всего.
Из чего следует, что моё неприятие махновщины на юго-востоке - это одобрение Майдана, петлюровщины и прочей бандеровской гадости?
Я С ПЕРВЫХ дней майдана, с 2014 года, был на СТОРОНЕ БЕРКУТА и ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. Я ВСЕГДА против гивнонародных «волеизъявлений» и бунтующих орков с вилами, хоть на Украине, хоть в Зимбабве.
Бандеру и Петлюру ненавижу с детства, поскольку они олицетворяют всё самое мерзкое, что есть на свете: националисты, социалисты, террористы.
-
Марк
19 февраля 2019 в 18:18Тальберг
Ефиму Липпорту
Очень странные ваши комментарии.
Вы осудили инсургенцию на юго-востоке. Киевский право-радикальный экстремизм, киевский режим, и всяку сволоту вроде правого сектора, у которых все уши в татуированных свастиках, вы осудить забыли.
Вместо этого вы затянули солилоки об успехах Израиля, как какой-то тов. Капитонов на пленуме по сельскому хозяйству.
Странно и весьма.
-
Федя
19 февраля 2019 в 19:57Отжогин
Так у Липорта "старая сов.школа" сказывается.
-
Yafim
19 февраля 2019 в 22:55Liport
ТАЛЬБЕРГУ :
ТЮРИН : Израиль живёт на американские деньги .
Про Израиль я ответил Тюрину , в ответ на его высказывание .
Киевский режим , хунта - меньше смотрите рассийские зомбоканалы .
На выборах за правый сектор голосовал 0,1 процент населения .
Украинские антисемиты ничем не уступают российским . Чума на их оба дома.
-
Yafim
19 февраля 2019 в 23:11Liport
Марк
Тальберг
Сегодня в 18:18
Вы осудили инсургенцию , вы затянули солилоки .
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Сроду таких мудрёных слов не слыхал !
может кто объяснит што это ?
Наверно значения энтих слов знает только Тальберг ,ну может ещё Волобуев.
-
Марк
20 февраля 2019 в 00:04Тальберг
Yafim
Liport
Сегодня в 23:11
Сроду таких мудрёных слов не слыхал !
------------
Раз вы решили участвовать в работе общественно-политического форума, так не худо бы и расширить лексикон, понимать значение слова инсургенция.
------------
Про Израиль я ответил Тюрину , в ответ на его высказывание .
------------
Израиль получает 4млрд в год из федерального бюджета США. Это - неправильно и аморально. Я всегда выступал за прекращение гос. помощи любым иностранным государствам, с одной маленькой поправочкой: разрешить ЧАСТНУЮ иностранную помощь.
Пусть арабы пускают шапку по кругу на Палестину, а мы - на Израиль. Чай, люди не бедные. Я бы уже сегодня отчислял толику малую, но закон это запрещает.
------------
Киевский режим , хунта - меньше смотрите рассийские зомбоканалы .
------------
У меня - абсолютно адекватная информация по Украине, не из телевизора, и не из Эха, которое вы тут без конца цитируете, аки Откровение Синайское.
И какие каналы, по-вашему, НЕ зомбирующие? Может, Радио Свобода, русская служба ББС? Или 1+1 Коломойского? Или канал Порошенки?
Насчёт «киевской хунты» вы правы. Нет там никакой хунты. Хунта была в Сантьяго, и, как ни крути, ставила перед собой политические задачи.
В Киеве сегодня правит обыкновенное ОПГ Порошенко, Луценко, Авакова, Парубия. Это - просто сходняк.
-------
Украинские антисемиты ничем не уступают российским . Чума на их оба дома.
----------
Украинские нацики седят в Раде, а российские - на кичи по 282й (я не сторонник таких мер, я - за гласность).
А смотреть на мир через заднее кирилицо еврейского вопроса - это очень узкий взгляд.
-
Марк
20 февраля 2019 в 00:06Тальберг
СИдят
-
Yafim
20 февраля 2019 в 09:57Liport
Aрк
Седов
Сегодня в 03:31 Оценить комментарий:
Раз вы решили участвовать в работе общественно-политического форума, так не худо бы и расширить лексикон, понимать значение слова инсургенция.
Инсургенция абсолютно хфранузкое слово . И его необятательно знать русскоязычному . Марк не дуй щеки
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Марик пытается стать своим для патриотов ЗАВТРА . Я ему ещё раньше это писал .
Не дай Бог если начнётся антисемитский шабаш ,Марик первый под распыл пойдёт,
НЕСМОТРЯ НА ЗНАНИЕ ХРАНСУСКИХ СЛОВ !.
у Марика чуйство юмора по моему ниже ноля ,он что не видит ,что я специально написал ,,ШТО ,, И ,,ЭНТО ,,
,,Сроду таких мудрёных слов не слыхал !
может кто объяснит што это ?
Наверно значения энтих слов знает только Тальберг ,ну может ещё Волобуев.,,
Насчёт 4 миллиардов долларов ,
это капля в море .при бюджете Израиля если не ошибаюсь 110 миллиардов долларов ,такие же деньги и Египет получает.
Марик очень вумный , мог бы поинтересоваться на какие цели Израиль может потратить эти деньги.
А твои тридцать тетродрахм Израилю не нужны , как нибудь Израиль обойдётся без них.
-
Юрий
19 февраля 2019 в 21:21Кононов
Маленькая ремарка, Марк. Я думаю подсовывать социализм Петлюре, Коновальцу, Бандере, Шухевичу ( по примеру национал-социализма Германии, а на самом деле обычного капитализма и корпоративизма) это "не научно". Не было у селюков и выходцев из униатских, буржуазных и мелкобуржуазных (читай - куркульских) семей никакого соцьялизма! И близко. Там Донцов - с его лыцарями в качестве пастухов и крестьянами в качестве баранов, которых стригут. Нормальное сословное фашистское гос. образование - в головах у вышеперечисленных было. И сейчас у нынешних эта квашня кровавая всходит. Только больше цинизма, воровства и тупой пропаганды (Вятрович и К).
Маленькая речь в защиту социализма. Был ли в Союзе социализм? Думаю, в какой-то степени да, как солидаризм, и уравниловка (в лучшем смысле этого слова). Олигархов, яхт, миллиардеров не было, зато все жили более-менее сносно. А выдающиеся личности (красный граф Толстой, Орлова, Зыкина, Магомаев) и так не страдали от отсутствия денег и комфорта, но и работали на износ во славу Родины. Без пафоса не получается, сорри)
-
Марк
20 февраля 2019 в 00:15Тальберг
Юрий
Кононов
--------------
Вагон и маленькую тележку вы наговорили.
ВЕСЬ национализм (не только украинский) есть СОЛИДАРИЗМ т.е. социализм (хоть и ограниченный рамками этноса). Петлюра, Винниченко, Донцов - это все 1.прихожане РПЦ МП (Донцов так просто этнический РУССКИЙ) 2.Социал-демократы, загадившиеся социализмом в русских университетах. ВСЕ пречисленные вами, кроме Коновальца (который ничем себя особо не ознаменовал).
Бандеровщина (хотя, правильнее, конечно, донцовщина) - это квинтессенция той самой крестьянской р-рэволюционности, тех вил, серпов, кос и прочего колюще-режущего инвентаря, который воспевали и ставили на пьедестал при советах.
Просто анти-москальство маскировали как анти-царизм.
ОУН - это Хамас Польши и СССР, и никаких различий между вами и ними нет в социальном вопросе. Просто, когда резали жида и ляха, так они были народные герои и борцы за свободу. А когда «москаляку на гиляку» - это нацизьм, караул.
-
Марк
20 февраля 2019 в 00:23Тальберг
По поводу сносности жизни в СССР, в социальном аспекте, ВАМ было сносно, а мне - нет. Хоть материально я жил, может, и получше кого-то.
Меня когда первый раз привели на продлёнку - никогда не забуду эту сцену. Длинный стол в столовой. По одну сторону сидят славяне, по другую - жители иорданской долины.
Расставили миски эти алюминиевые, и как принялись гей-славяне рубать, ложки цок-цок...
Жиды брезгливо сидят-дрожат от страха, воспитательница: кто не поест... на прогулку не пойдёт... Я сижу и чувствую, меня от этой вони сейчас вывернет. После домашних-то харчей.
Тут один мальчик передо мной разрубил котлету, а она внутри красная... я вскочил - и бегом в туалет!
Всё, меня с продлёнки забрали, сам дома сидел.
-
Марк
20 февраля 2019 в 00:40Тальберг
Только дело не в материальном достатке.
А в том, что ни я, ни Орлова с Зыкиной не были САМОДЕЯТЕЛЬНЫМИ людьми.
КТО-ТО влазил, и РАСПРЕДЕЛЯЛ.
-
Ольга
20 февраля 2019 в 10:51Шахова
«Хей, славяне» — славянская патриотическая песня. Первоначально текст гимна был написан Самуэлом Томашиком в 1834 году под названием «Гей, словаки!» (словацк. Hej, Slováci!) и с тех пор начал использоваться как гимн панславянского движения. Позднее она была гимном Сокольского молодёжного спортивного и политического движения, в качестве гимна Первой Словацкой республики (1939—1945), Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1945—1992, и гимном Союза Сербии и Черногории в 1992—2006. Песня также считается вторым, неофициальным гимном словаков.
Асташкины здесь не причем, пошлое "гей-славяне" я воспринимаю как неуместную бестактность, возможно допущенную в пылу полемически-сатирического ража.
-
Юрий
20 февраля 2019 в 00:23Кононов
Марк, ответьте на простой вопрос: кто, какие силы противостояли друг другу во время январского восстания в Киеве в 1919 году? (завод "Арсенал")
Не могу писать перевернуто, как пишут подсказки в ответах кроссворды, читайте: со стороны восставшего пролетариата был таки красный, большевистский пролетариат - РАБОЧИЕ. Со стороны Петлюры, УНР и "черный запорожцев" Болбочанов были куркули, разночинцы (охфицера, маркЁры, митрополичьи басы), мелкая буржуАзия. Ну, и в дальнейшем - на стороне Красной, Совесткой (впоследствии) Украины (Щорс, Боженко) 600 тысяч украинцев. На стороне псевдосоциалистической, а на самом деле мелко-буржуазной, куркульской УНР - 50 тысяч. И сейчас примерно такой же расклад. Щорса только нет с Боженко, а есть Вилкул, Добкин, Ахметов и прочие...
-
Марк
20 февраля 2019 в 00:38Тальберг
Отвечаю вам то, что вы знаете и без меня прекрасно. Щорс и Боженко - это ПРОМОСКОВСКИЕ силы. Петлюра - нэзалэжнык. Расходясь в вопросе НЕЗАВИСИМОСТИ Украины, между ними НЕ было различий социальной доктрины. Ну, может большевики и боротьбисты опирались на город, а Петлюра - на село.
По поводу охвицерОв и маркёров - это вы нарочно смешиваете гетьманщину Скоропадского с Петлюрой.
ТАМ были различия - Скоропадский боролся с бандитизмом, и имения жечь не давал.
-
Александр
22 февраля 2019 в 00:27Ермошин
Всё-таки умные у нас на форуме, точнее - сверхумные. Мне тоже хоть чего-то понять хочется. К примеру у автора разговор про Шевченко, а комментаторы про него, по-моему, ни слова.
Я знаю про Украину одно: когда в Феврале 1917 Главного Смотрящего скинули, Украина в числе первых и отвалила. Она же и Брестский мир придумала. Большевики, хотя по-антисоветски говоря и бяки, но к 1922 страну почти всю склеили. Нынешние - единороссы - у власти уже несколько десятков лет, а бывшую Империю трясёт всё сильнее. И конца не видно!
Кстати, Шевченко что-то про это же и сказал: «Коммунисты и левые были и остаются единственной силой, способной противостоять фашизму и стоящему за его спиной капиталу во всех его обличьях».