Сообщество «Форум» 10:48 11 сентября 2021

Сегодняшним злопыхателям подвига. Басня.

Героям в людях - несть числа! Бессмертна сердца красота!
42

Раз Уж решил Гадюкой стать,

Чтоб всех зверей в Лесу кусать.

И брали хоть его сомненья,

Что стать нужна, да и уменья,

Себя Гадюкой объявил.

Наивный, из последних сил

Кусаться пробовал, змеился,

Да только желчью и облился.

- Гляди сюда! Пошла потеха!

Весь Лес дрожал теперь от смеха!

А Уж, все зубы растеряв,

Гадюкою совсем не став,

Не только власти не добился,

Но уважения лишился

И стал посмешищем в Лесу.

Забыл Уж истину просту:

- Не в яде сила, но в добре!

И поделом Ужу вполне.

Так души низкие шипят в сетях инета,

Черня в сердцах и то, и это.

Геройство - грязью опошляют.

Любовь - сомненьем разбавляют:

Чтоб человека отравить.

Чтоб высоту навек убить.

Да только пыжатся напрасно.

И их бессилие всем ясно.

Рождённый ползать - не взлетит.

Свою лишь душу уморит.

Свою погибель предвещает.

Себя он желчью отравляет.

Героям в людях - несть числа!

Бессмертна сердца красота!

Cообщество
«Форум»
13
Cообщество
«Форум»
19
Cообщество
«Форум»
4
Комментарии Написать свой комментарий
11 сентября 2021 в 11:52

Потрясающе! Слов нет!
Нужны большие тиражи доброты,
наподобие Советских.
Да и то не уберегли ребёнка.

Деструктивные процессы приобрели
характер обвальной контрреволюции.
Кто остановит их, чтобы повернуть вспять?

Нет ответа.

Своим соратникам написал:
Мы с вами взялись за труднейшее дело – починку
испорченного зельем бытия.

Из 17 мгновений весны.
Провокатор: А где же Бог в Гиммлере, где ОН в Гитлере?
Пастор: Вы задаёте трудный вопрос.
Провокатор: А у нас в камере лёгких вопросов не задавали.

Здравия желаю!

11 сентября 2021 в 16:49

Добрый день, уважаемый Лев.
Спасибо, что зашли. Рада, что понравилось.
Мне кажется, что только дети и их воспитание могут помочь в деле восстановления нравственности. Я сегодня опубликовала ещё один стих про детей и их влияние на жизнь.
Думается, что пока взрослые не поймут, что детей надо оберегать и воспитывать прилежно, а также учиться от детей их добродетелям, подвижки будут малы.
Как Ваше мнение?

11 сентября 2021 в 22:23

Говорил я Ужакину, что не надо ИМ давать ни малейшей информации о себе. ОНИ всё обратят в компромат.

А здесь автору хочется сказать:
"Чем на других трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
"А вы как не садитесь, всё в музыканты не годитесь".
"Услышав суд такой (Осла), соловей вспорхнул и улетел за тридевять полей".

12 сентября 2021 в 06:54

Комментатор ошибся статьёй. И блогом. И куча ошибок в перевранных цитатах.
А в остальном - чистосердечное признание со стороны А Суворова. Компрометация самопроизвольная, так сказать.

12 сентября 2021 в 01:27

Правильный стиш. Не придраться.

Вот только - почто ужика обидели? Так-то он, конечно, к гадам относится... Но есть нюанс: "...Что же касается «древа познания добра и зла», которое является отражением света, и плоды которого они запретили есть, то есть не слушать ее (Мысль первого света), ибо эта заповедь была направлена именно против нее и предназначена для того, чтобы Адам не узнал о своем совершенстве и не понял, что он лишен его (в 1991 г.), – так это именно я научил их отведать от него». Тогда я спросил его: «Христос, разве не змей научил их?» Он улыбнулся и сказал: Змей научил ее сексуальной страсти и распутству, поскольку они полезны ему"...

12 сентября 2021 в 06:56

Спасибо за внимание.

Ваш вопрос уже содержит исчерпывающий ответ.

12 сентября 2021 в 09:57

Осмелюсь спросить, Виктор Хохлачев: что, эту цитату тоже надо "забивать" в поисковик, чтобы узнать откуда она*.

12 сентября 2021 в 10:06

Прошу прощения, Ирина Николаевна. Басня, конечно же, правильная.

12 сентября 2021 в 17:04

Почему бы и не забить, тёзка? Там ведь самое интересное - это многоточия. Как я вас, да и не только вас, к ним подведу если дам ссылку. Вы и успокоитесь... А так может быть и зайдёте в первоисточник...

Это третий Кодекс Наг Хаммади, "Апокриф Иоанна" (краткая версия), в переводе Афанасьева, часть третья "Диалог со Спасителем...", абзац 57,58.

Через поисковик проще...

12 сентября 2021 в 17:20

Спасибо. Увы, дважды тезка, мой поисковик на мой запрос, сократив его до 400 символов, нашел только басню И. Пичугиной.

12 сентября 2021 в 17:44

Добрый вечер, уважаемый Виктор Хонин, простите, просто пытаюсь помочь.
Я скопировала текст
третий Кодекс Наг Хаммади, "Апокриф Иоанна" (краткая версия), в переводе Афонасина, часть третья "Диалог со Спасителем...", абзац 57,58.

И вставила в поисковую строку Яндекса. И мне тут же выдали искомый текст. Вот ссылка.

https://m.vk.com/topic-22420182_26584976

12 сентября 2021 в 17:50

Добрый вечер, уважаемый Виктор Хонин.

Спасибо. Чрезвычайно благодарна Вам за Ваше внимание и одобрение.

С бесконечным уважением, ИН.

13 сентября 2021 в 07:34

Спасибо, Ирина Николаевна! Хотя ваша помощь немного и запоздала.

13 сентября 2021 в 09:00

Прошу прощения за задержку. Рада, что вы всё нашли.

13 сентября 2021 в 22:15

Относительно Фёдора, Александр. Последняя откомментированная мной статья, перед тем как он меня забранил, - «Джинсы и жвачка победили СССР или подлая ложь о "свободе" от 17.08.20. Собственно статью не комментировал вовсе и сразу поставил плюс.
Где уж там заклевать… Я даже последнее слово за ним оставил. Кстати его с ноября нет на сайте…
Что касается ужика… Это вопрос непростой и важный. Тот змей, который изображает зло он с мордой льва:
«Когда же она увидела свое желание, оно стало образом изменчивым, - змея с мордой льва. Его глаза были как огонь молний сверкающих. Она выбросила его прочь из тех мест, чтобы никто из бессмертных не увидел его, поскольку она создала его в неведении. И она окружила его световым облаком. И она поставила в середине облака престол, чтобы никто не увидел его, кроме Духа Святого, называемого Матерью живых. Она назвала его именем Ялдаваоф» \К2.Ио.8.26.А07\. Который изображает справедливость , сын Ялдаваофа восставший (в 1917 г.) на своего отца – Саваоф. Это он облике змея (наставника) \К2.Ио.8.26.А07\...
Вообще это долгий рассказ. Неплохо бы почитать «Сущность Архонтов» из Второго Кодекса Наг Хаммади… Это не о далёких временах, а о том, что происходило и происходит с нами…

22 сентября 2021 в 10:38

И в Вашем ответе видна мудрость...

12 сентября 2021 в 07:38

Прекрасна сердца красота,
И мягкость сей хозяйки доброта...

12 сентября 2021 в 08:08

Спасибо, уважаемый Геннадий Ибраев, что посетили "сей уголок земли" .

Если позволите, подправлю Ваш поэтический (первый?) опыт.

Прекрасна сердца красота,
Хозяйки мягкость, доброта...

Что по отношению к Вашим стихам я и проявила.

12 сентября 2021 в 10:09

Великолепно...
Бросаю шпагу, не сразившись...

12 сентября 2021 в 17:32

Уважаемый Геннадий Ибраев, мне приятно и лестно встретиться с Вами, интеллигентным и деликатным человеком.

К чему нам сражаться ?
Я читала Ваши статьи и признала неоспоримый Ваш авторитет.

Не пришло ли время для согласия добрых людей? Да и патриотов к тому же. Ведь небо на Западе черно от беды надвигающейся бури ... А Восток тревожно алеет...

Вопрос не по теме. Я перечитываю теперь роман-фантазию Орлова "Альтист Данилов". Была бы благодарна Вам, если найдете возможным поделиться Вашим мнением по этому роману...
Спасибо.
С уважением, ИН.

12 сентября 2021 в 19:25

Грубо встряну . Мимо проходил. Для нас- платных троллей, грубость и хамство - это наша поэзия, романтика и прекрасная свежесть мгновения. Так я насчёт Демона с его скрипочкой, альтом в смысле, и Наташи. Личное мнение. Никто после Булгакова так гениально не написал об этих вещах. Орлов конечно написал шикарный роман. Почему он так не котируется щас? А что тут нормального котируется и ценится? Тут даже если Гоголя или Достоевского цитируют, то только обязательно при этом воздевают к небу палец и делают умное выражение лица. Главное- чтоб деньги платили. И не 15-20 тыщ, а не меньше лимона, в месяц конечно. )

13 сентября 2021 в 06:28

Доброе утро, уважаемый Кирилл Петрович.

Рада видеть и особенно рада Вашей характеристике Альтиста Данилова.

По прошествии десятилетий с момента публикации в журнале Мир ( частями) "много переменилось в жизни для меня"... Так могла бы сказать о себе моя страна. Продолжу словами Александра Сергеевича.
И мы, покорны общему закону, переменились. Но при теперешнем моем очередном и очень внимательном прочтении, не "минувшее меня объемлет вновь", но настоящее постоянно сквозит в давних строках романа.

И те знаки, какими удивительно- продуманными и огранёнными словесами автор вымостил сюжет, те знаки взывают... Но им не вняли...и не внемлют доныне.

А журнальная версия-то была лучше книжной.

В книжной есть чужеродные вставки и длинноты, явно введённые туда рукой того автора, что впоследствии произвел в свет выкидыш "Берегини"...

Да полно, это один и тот же автор?
Или...?
Скорее, или.

С сердечным к Вам приветом, ИН.

1.0x