Сдали

Вопрос такого уровня не мог пройти незамеченным для ФСБ. Именно они должны были вмешаться и решить все вопросы в пользу ополченца на самых ранних этапах. Это их провал.

Это наш провал

Это не их провал.ФСБ это государственная структура.А государство нынешнее на территории России это оккупационная администрация победившего запада.Вот все и происходит в логике этих "смотрящих".Вот еще один показательный пример из этой же серии.Не далее как позавчера услышал по зомбоящику что наш президент поздравил Бритиш Петролеум компани с 30 летним юбилеем их деятельности на нашей земле.Молодец,что скажешь.И момент то выбран очень "удачно" - в этот же день он отменил фактически парад Победы 9 мая.

Автор пишет «Обычные милые люди, государственники, зрители и участники духоподъёмных телешоу…
Привыкшие к лицемерию и безразличию как к норме.
Чьи имена вы так хотите услышать?»
Он упрекает русских в молчании и пассивности . . .

Сергей! Для того что бы люди реагировали на выдачу ополченцев – вашей заботы только об ополченцах недостаточно.
Русские люди в России не ощущают депутатской заботы и Вашей заботы то же не ощущают.!!!
Донбасс далеко, а повседневные проблемы – рядом. А проблем у русских – «вагон и тележка».
Русские привыкли к лицемерию и безразличию потому, что оно каждый день происходит и затрагивает каждого из нас.!!!
Начните помогать русским в России, и к вам потянутся люди – и национально-ориентированные, и сочувствующие, и помощь Донбассу возобновится, и на защиту ополченцев будет кому встать.
Создайте ядро русских национально-ориентированных людей. Организуйте сообщество, общину, диаспору. Создайте общественное движение. Пусть небольшое, но действующее в отношении повседневных интересов русских.
И вы увидите сотни встающих рядом с вами . . .

Виноваты мы все

"Ворон ворону...."
Все всё понимают...но нет крайних в Системе. Круговая порука. Один за всех, и все за одного.

... Публикация как бы "перекликается" со страстной, пафосно-осердеченной публицистикой о Донбассе Людмилы Марава...

Сергею Шаргунову и
его обожателям

Читаю автора, читаю комментаторов и становится ГРУСТНО за Россию, за её сегодняшних писателей, поэтом и прочую сопливую интеллигенцию...

Из содержания статьи следует, что НЕКТО, из Казахстана, решил "повоевать" за русский мир на Украине.

По здравому размышлению зададимся вопросом: "При чём здесь Россия, её законодательство и прочие органы?"...

Но, зададимся ещё одним вопросом: "Что значит пойти и "повоевать" за русский мир?"
Это что, читать лекции о "Русском мире", рассказывать гражданам Украины, какой он прекрасный "Русский мир"...

Нет, оказывается, этот некто пошёл УБИВАТЬ граждан Украины в их Гражданской войне между собой (среди отъявленных нацистов Украины есть и РУССКИЕ).
То есть русский из Казахстана решил "повоевать" с русскими из Украины за "Русский мир"...
Весёлая картина...
Ладно, "повоевал", НО, будучи гражданином Казахстана, по какой-то причине, решил оказаться в России, а НЕ вернулся в Казахстан...

По какой такой причине? Как "воевал" на Украине этот НЕКТО?

По всей вероятности, Украина потребовала от Казахстана выдать вояку, за "большие заслуги" в его действиях на Украине.
А, ЧТО Казахстан? Интерпол, и нашли вояку в России.

Соответствующие органы нашли, разобрались в ситуации, и выдали ГРАЖДАНИНА Казахстана казахстанским властям, по ЗАКОНАМ (!!!) России...

НО (!!!!!!!!!!!!!!!), оказалось, что этот борец за "Русский мир" на Украине, русский...

И, вот, уже НЕКТО Сергей Шаргунов, с его самомнением о себе, полагает, что уже теперь он, "большой писатель", "общественный деятель", ДЕПУТАТ (!!!) имеет право СУДИТЬ и РЯДИТЬ об институтах власти России, о конкретных представителях этих институтов власти.

Шаргунов, ЧЕМ Вы отличаетесь от ТЕХ, кто, пользуясь своим социальным положением, своими связями и прочими возможностями, "ОТМАЗЫВАЕТ" "своего преступника" любыми путями и средствами?

Чем, "большой общественный деятель" России, Сергей Шаргунов???

Вы такой же чванливый и самоуверенный деятель России, который полагает, ЧТО ему позволено БОЛЬШЕ, чем мне, другим гражданам России...

- "...Нужно ясно и твёрдо стоять за своих..."
За КОГО, этих «за своих»?

- "...Нужно не молчать, идти с этой правдой на ТВ, на любые возможные трибуны и площадки..."

Общественный деятель Шаргунов, Вы с дуба свалились???

К чему Вы призываете граждан России, и по какой причине?...

Глупенький и очень молоденький общественный деятель, Вы уже почти ПРЕСТУПНИК, по существующим законам России...
Вас надо ГНАТЬ с ТВ, ибо Вы ещё юны и глупы…

Хватит ломать комедию и строить из себя "защитника обиженных", Вы типичный нытик и обыватель...

Кстати, обыватели Вас здесь и ринулись защищать и поддерживать...

Правильным путём идёте, чтобы влиться в стройные ряды ВРАГОВ России...

Жаль, ОЧЕНЬ жаль, а мог бы стать приличным человеком…

Защищаем "СВОИХ", так держать ГНИДЫ России...

@Николай-574 Перепёлкин-184

Очень и очень жаль, но придётся констатировать, что вы человек какого-то особого склада, которого вовремя не идентифицировали и не отпределили во враги государства и Отечества.

Видимо, это некий патологический извод охранительства и среди русских патриотов людей с такими взглядами быть не должно вовсе. Это опасная ересь какую нужно выжигать каленым железом.

" Николаю" 574
Ну и мразь же ты!

Перепелкин:
"Нет, оказывается, этот некто пошёл УБИВАТЬ граждан Украины в их Гражданской войне между собой (среди отъявленных нацистов Украины есть и РУССКИЕ).
То есть русский из Казахстана решил "повоевать" с русскими из Украины за "Русский мир"...
Весёлая картина..."
Из содержания статьи следует, что НЕКТО, из Казахстана, решил "повоевать" за русский мир на Украине.
По здравому размышлению зададимся вопросом: "При чём здесь Россия, её законодательство и прочие органы?"...
====================================================================
Картина, на самом деле, весьма грустная: подонок Перепелкин лишает права русских выступить на защиту своих соплеменников, поскольку среди нацистов, угрожающих им уничтожением, встречаются и русские.
Получается что партизан, громивших немецкие гарнизоны, надо было судить и выдавать СД, потому что среди уничтожаемых ими были и русские полицаи.
Ну и насчет: "Защищаем "СВОИХ", так держать ГНИДЫ России..."
На вооружении ополченцев сотни современных танков, систем залпового огня, артиллерийских установок, ПТРК и гранатометов, с тысячами единиц боеприпасов к ним, десятки тысяч единиц стрелкового оружия и миллионы патронов, что позволило народу Донбасса, не желающему жить под властью нацистов, какой бы они не были национальности, выстоять в тяжелой борьбе.
И вот о людях, с санкции которых все это было поставлено, вы, Перепелкин, законченная мразь и подонок, имеете наглость писать:
"Защищаем "СВОИХ", так держать ГНИДЫ России..."

Вот ты и есть мерзостная гнида !

Птичья болезнь достигла базовых структур мозга...)

Надо вопрос ставить ребром....а так борьба с ветрянными мельницами.
Путлер Капут!!!

Во, во, это НАДО ДЕЛАТЬ с вами, СТАВИТЬ вас РЕБРОМ...

Несмотря на вопли Пеструшкина Сергей рискует, так как власть обрела мафиозные формы. Такая власть и своих (если заартачатся) может посадить-в конкретном случае Улюкаев.
С мафиози простым гражданам лучше не связываться как с Коза-Нострой. Люди и не связываются.
Нужно объяснять необходимость и важность досрочных выборов президента если мы болеем за сохранение и укрепление государства. В противном случае окажемся выброшенными за порог ИСТОРИИ обобранными до последней нитки и без природных ресурсов.

АГА, жим-жим, ВОТ такие Вы ВСЕ "революционеры"...

Вонючка, это Вы о ком пишете: "С мафиози простым гражданам лучше не связываться как с Коза-Нострой".

Это Вы о Сергее Шаргунове, который возомнил себя "защитником" ВСЕХ и ВСЯ...

Враги России действительно стали МАФИЕЙ, которая всегда готова всеми средствами защищать друг друга...
Законы и духовно-нравственные принципы для них - НЕ СУЩЕСТВУЮТ...

Заткнулся бы свинья, тошно ...
Коренной "тульчанин" хватит отмазывать своих поддельников и подумай о своих соплеменниках прежде, чем рьяно прикрывать сионофашизм.
Путлеру будет Капут!!!!

Ха-ха-ха!!!...

С орографией проблемы пошли,.... "Хрю-хрю-хрю!!!" надо писать, пишется так же как и слышится, в отличие от и...иша. Продолжай хрюкать, пока корыто полное!!!

Джони-827 Тедеев-570
Сегодня в 08:59
Заткнулся бы свинья, тошно ...
Коренной "тульчанин" хватит отмазывать своих поддельников и подумай о своих соплеменниках прежде, чем рьяно прикрывать сионофашизм.
Путлеру будет Капут!!!!
//////////////////////////
что вы подразумеваете под ,,сионофашизм ,,
Россия - агрессор .
Крымнаш ,Лугандон с шахтёрами и трактористами , где на вооружении ополченцев сотни современных танков, систем залпового огня, артиллерийских установок, ПТРК и гранатометов, с тысячами единиц боеприпасов к ним, десятки тысяч единиц стрелкового оружия и миллионы патронов, купленных в Сельпо ( КАК заметил тут один товарищ !)

Ефим Липпорт, Перепелкин ваш соплеменник...очень уж активно он защищает сегодняшнюю власть. В теме не в теме, не знаю...но возьми на заметку что, что творящийся сегодня геноцид российских народов приписывают той прослойке олигархата - сионофашистам, в частности послушай Квачкова, и "не бывает дыма без огня". Перепелкин лицо еврейского народа как один из его представителей, и скажу самое мерзкое, тупое, лизоблюдское... он вас позорит. Только враг россиян может защищать нынешный оккупационный режим в России во главе с Путиным. Исключите его из списков вашего(еврейского) народа... и мы будем его воспринимать его челом без роду и племени. Что касаемо "сионофашизма" , происходит от слова - глобалфашистов, также могут быть и другие производные: англо, русско, осетинофашистов...всех тех, кто поддерживает глобалфашистов.

Джони-827 Тедеев-570
18 апреля 2020 в 22:38
Ефим Липпорт, Перепелкин ваш соплеменник...очень уж активно он защищает сегодняшнюю власть.
/////////////////////////////
Джонни , я дико извиняюсь ,нам лишнего не надо ,
вы уж заберите своего Перепёлкина себе !

Буду премного благодарен если Кнесет сделает официальное заявление и откажет гражданину Перепелкину в дальнейшем, какой либо поддержки в связи с порочащими деяниями - "звания ветхозаветного народа". С моей стороны все словесные баталиии буду вдальнейшем с челом Перепелкиным проводить без привязки к местности, учитывая его безродность. Иницирую законодательный акт после вердикта Кнессета, о запрете посещения Перепелкиным территории ЕАО, для сохранения нравов и спокойствия. Хныкания и ненужных сантиментов должно быть ограждено здоровое общество.

Как там Марк поживает? Короновирус и до него добрался? Есть у вас какая инфа? Беспокоюсь без сарказма, с пожеланиями всем Здоровья.

Автор пишет:

"Об этом отвратительно и тяжело писать.
Мне запросами не удалось его спасти.
Всё более похоже не просто на равнодушие системы, а на злой умысел.
Ещё одна жертва наших удивительных реалий.
Выдан на расправу ополченец Евгений Щербак.
Он просил не паспорт даже, хотя бы временное убежище".

Вы о чём СТОНИТЕ Шаргунов?

О ТОМ, что соответствующие ИНСТИТУТЫ власти России ПОСТУПИЛИ по ЗАКОНАМ (!!!) России, НЕ по ХОТЕЛКЕ (!!!) некого "защитника, который считает ВОЗМОЖНЫМ (для своих) НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ России?

А потом мы СОКРУШАЕМСЯ действиям преступников при власти...

Когда же В России наступит ВЛАСТЬ законов, а НЕ Шаргуновых, и прочих "ИМЕЮЩИХ власть"?........................

Грустно констатировать что некий тролль перепел николаев...своей ничего не значащей писаниной, гасит весьма острую и животрепещущую проблему. А ведь в приличном обществе, за такие вещи бьют по морде.

Бьют по морде Васильевых и прочих ХАМОВ, которые решают оскорбить человека коверкая его фамилию и имя, придумывая оправдания ТОМУ, чего, в приличном обществе, ЗАПРЕЩЕНО оправдывать...
Ах, да, МОЖНО оправдывать "СВОИХ" и "БИТЬ" чужих...

Это принцип - преступных "ШАЕК" во главе с главарём...

Что, Шаргунов главарь здешней шайки???

"Нужно поставить вопрос о недопустимости предательства сторонников «русского мира» перед первыми лицами страны."

Это перед Путиным и Ко что ли? Перед людьми, которые сдали Украину Западу? Похоже автор готовится к карьере дипломата или хочет войти в стаю казенных "патриотов".

Лунин, КТО сдал Украину Западу?

Вы хоть понимаете, ЧТО пишете?

Вы хотите ВОЙНЫ с Украиной?

Вы послушайте хоть тех, кто сегодня выступает во всевозможных ток-шоу и комментариях на ТВ каналах Украины.

Сколько МИЛЛИОНОВ граждан России Вы готовы положить на ПОЛЯХ Украины, и - ЗА ЧТО???

Пустомели и подстрекатели без мозгов...

Иван, а СКОЛЬКО Вы готовы "положить" граждан России на полях Донбасса?...

Кто-то, на Украине, и кое-кто в России почему-то РЕШИЛИ, что "ПОРА" (???), в 2013 году, "освобождать" Украину, точнее русских на Украине.

Поступили по "революционному", с оружием в руках, как когда-то в Польше, надеясь НА русских и их БЕЗДУМНУЮ удаль и т.д.

Но, в Польше и, как сегодня на Донбассе, произошёл ОБЛОМ...
Прежде чем, что-либо делать, нужно ДУМАТЬ (а зачем думать, если ХОЦА)...

В Польше англичане захотели, жертвами солдат Красной армии, прийти к власти, а на Донбассе, российские вместе с пророссийскими силами на Украине, захотели, жертвами российских граждан, втянуть Россию в военные действия НЕ просто с Украиной, но, вновь, с ОБЪЕДИНЁННЫМ Западом.

"Революционерам" до всего этого, конечно же, НЕТ дела, а вот Путин ОТВЕЧАЕТ за НАРОД России, и НЕ счёл нужным втягиваться в совершенно ВРЕДНУЮ для России авантюру.
России было ДОСТАТОЧНО решить хотя бы проблему Крыма!!!

Политические НЕДОУМКИ России даже и НЕ понимают того, от ЧЕГО Путин СПАС Россию!!!
Враги России ТОЧНО ЗНАЮТ, от ЧЕГО Путин спас Россию, а недоумки, вот уже 7 лет дудят свою дуду...

Кстати, а ГДЕ многие русские из Украины?
Правильно, в России!!!
Продуманные и хитрые ребятки...

Зачем ЖЕРТВОВАТЬ собою, в борьбе с нацистами всех мастей, когда проще и, что куда "правильнее" и СЫТНЕЕ, просто переехать в Россию...

А, ЧТО думают «патриоты» Украины?
А, они совершенно НЕ хотят жить в качестве регионов России, молодцы!!!
Так зачем хоть какие-то жертвы граждан России????????????????

Так ЧЬИМИ жертвами стали ЖИТЕЛИ Донбасса, подумайте...

Перепелкин:
"Так ЧЬИМИ жертвами стали ЖИТЕЛИ Донбасса, подумайте..."
==================================================================
Вы намекаете на тех, кто ЖИТЕЛЕЙ Донбасса поддержал, вооружил и продолжает вооружать?
Сколько вам госдеп за такое платит?

ВЖ.

Отвечаю...

Жители Донбасса стали ЖЕРТВАМИ нацистов Украины, и ТЕХ
"предателей-регионалов", во главе с Януковичем, которые хотели и "рыбку съесть, и КИНУТЬ Россию" (как сегодня стало ясно, на Украине ВСЕГДА существовал СКРЫТЫЙ национализм, и в рядах КПСС, снизу доверху, да и среди самих граждан Украины).

Посмотрите сегодняшние каналы ТВ Украины, национализм там цветёт пышным цветом...

ВСЕ и ВСЁ - ПОКУПАЕТСЯ за гроши...

КОГО там "спасать"?...

Донбасс попал под "раздачу" их РОДНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ...

Есть мизерная часть просто реально ГЕРОИЧЕСКИХ женщин, НО националистическая часть граждан Украины (а их ой как много) их просто НЕ собирается слышать...

Путин был ПРАВ, когда не ввязался в расставленные ему сети!!!
Кстати, этим и СПАС Россию!!!

Россия ПОМОГАЕТ Донбассу ВЫЖИВАТЬ в условиях ПРЕДАТЕЛЬСТВА его со стороны граждан самой Украины...

Успокойтесь, Украина, в её сегодняшней ипостаси, даже ЗАДАРОМ России НЕ нужна.
Кстати, как и США, ибо политические круги Украины полагают, что ОНИ обведут вокруг пальца и правящую элиту США.
Глупцы, Россия их просто ТЕРПЕЛА, а США терпеть НЕ СТАНУТ...
Сделают из Украины помойку...

Мне хватает моей пенсии!!!

Николаю Перепёлкину:
Вы пытаетесь вести разговор с местными "оппозиционерами" с точки зрения логики, но это совершенно бесперспективный вариант.
Основная масса противоречащих Вам - нанятые клоуны, помогающие своим кукловодам "вытащить" не мытьём так катаньем Россию на активные действия по защите "братского" народа, сформировать общественное мнение в нужном направлении. Искусство провокации в действии!
Самое главное, что сами "братья" предпочитают отсиживаться на заработках в России, а не бороться за свою "независимость" на своей рiдной нэньке, Вы и в этом абсолютно правы.
Если вспомнить всю историю их борьбы за независимость, от времён СССР, то пришли они к своему закономерному результату - полному развалу, САМИ. Но виноватых искать - это у них в крови. Сейчас им Россия должна "обеспечить" порядок, а скакать с кастрюлями на головах они потом опять же сами будут, т.к. умеют!
Не тратьте силы, их набежит, как блох, будут скакать и Россию во всех грехах обвинять, а чуть что - СПАСИТЕ!
САМИ СПАСАЙТЕСЬ!
А потом(!) уже Россию на помощь призывайте...

Михаил Лунин
Сегодня в 09:47
"Нужно поставить вопрос о недопустимости предательства сторонников «русского мира» перед первыми лицами страны."

Это перед Путиным и Ко что ли? Перед людьми, которые сдали Украину Западу? Похоже автор готовится к карьере дипломата или хочет войти в стаю казенных "патриотов".
/////////////////////////////
ШТОЙ ТА НЕ ПОНЯЛ , Россия сдала Украину ЗАПАДУ ?
Украина разве не суверенное государство .она разве в
данный момент входила в состав России ?

Перепелкину:
Еще раз спрашиваю: Вы обозвали гадами тех, кто помог Донбасским республикам создать вооруженные силы, оснастил их всем необходимым и помогает? поддерживать необходимый уровень этого, дающий возможность противостоять нацистам? Да или Нет?

ГНИДАМИ

Ой вот только не надо прикидываться идиотом.
Про сферы влияния что-нибудь слыхали?
Или это не входило в базовый комплект подготовки?

Перепелкину

Фамилия этого человека Путин.

Как разве она не идет? А вот руководство Украины заявляет, что воюет с РФ.

Ну конечно граждан РФ в сирийской войне положить можно. Это ведь очень нужная война.

Как же охранители скучны в свой предсказуемости.

Безоблачно небо, нет ветра с утра...
В большом затрудненьи торчат флюгера:
Уж как ни гадают, никак не добьются,
В какую же сторону им повернуться?

Жалобы надо подавать по адресу в Ельцын-центр. Если воюешь за деньги - наемник. Если в отпуске - отпускник. Если добровольно - доброволец.
Интересно - как поступить с казаками?

А сдают, таких, как Евгений Щербак, чтобы показать, что русские из бывших республик в РФ не желательны. Вот потомкам белогвардейцев, чьи предки служили Третьему рейху, пожалуйста. Им, как Ийордану, можно и должность не плохую дать, например, гендиректор компаний НТВ и «Газпром-Медиа».

=====Николай-574 Перепёлкин-184==О ТОМ, что соответствующие ИНСТИТУТЫ власти России ПОСТУПИЛИ по ЗАКОНАМ (!!!) России, НЕ по ХОТЕЛКЕ (!!!) некого "защитника, который считает ВОЗМОЖНЫМ (для своих) НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ России?=======

Глубокоуважаемый Перепёлкин, в России с издавна: власть была выше собственности, служение выше владения, СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫШЕ ЗАКОНА, общее выше частного, духовное выше материального.
Из этого следует, что самое главное для русского человека(и не только), чтобы законы непременно должны быть СПРАВЕДЛИВЫМИ.
Св. Августин в своем трактате "О граде Божием" говорил: "Что не было справедливым, не может быть и законом. Гражданские власти, не заботящиеся о справедливости, НИЧЕМ не отличаются от шайки разбойников".

Итак. Почему нельзя было выдавать на расправу ополченца Евгения Щербака? Да потому что это мерзко, гадко и не справедливо - а стало быть и не законно. И никто, лично меня, не сможет убедить в обратном, какие бы доводы и аргументы он не приводил и на какие бы российские законы и статьи из кодексов не ссылался.

ВР

О том, что ВСЁ должно основываться на "Справедливости", опирающейся на духовно-нравственные принципы, выработанные всей историей человечества я множество раз говорил и писал...

Почитайте, если НЕ читали, мои статьи по ссылке -
http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/stat.shtml#konstituziy.shtml

Вы пишете: "...Да потому что это мерзко, гадко и не справедливо - а стало быть и не законно".

А, СПРАВЕДЛИВО ли то, что Ваш подзащитный, из Казахстана (безотносительно его национальности) поехал УБИВАТЬ граждан Украины???

КТО сказал, что это СПРАВЕДЛИВО?
Вы, но это Ваше дело так считать, а дело чиновников России добросовестно ВЫПОЛНЯТЬ законы России!!!

А, если бы это был НЕ русский, а НЕМЕЦ из Казахстана, которому захотелось пострелять, Вы тоже считали бы это справедливым?...

Я понимаю и принимаю тех, кто, с оружием в руках, защищает свою землю, свою семью от вооружённого нападения.

А здесь НЕКТО из Казахстана решил съездить на Донбасс, пострелять, и не отвечать за содеянное, а спрятаться в России...

Нужно УМЕТЬ отвечать за свои "героические поступки"...
Да, кстати, а почему он сбежал в Россию, а НЕ остался на Донбассе...

Он защитник (защитник ли?) Донбасса, мог бы там остаться до конца своей жизни, и стать Героем Донбасса...

Что-то здесь не всё так просто...

Спасибо Вам, Сергей, огромнейшее за мысли, чувства и дела Ваши!!!!!

В конституции КНР записано, что: «Китайская Народная Республика охраняет надлежащие права и интересы зарубежных китайцев, законные права и интересы китайцев-репатриантов и членов семей зарубежных китайцев».
Всем Народным избранникам и в нашу конституцию надо было такой пункт внести.
Что может сделать один Шаргунов?

ВИ

"Герой" Шаргунова НЕ россиянин, а гражданин Казахстана, зачем же сюда приплетать КНР.

Кстати, такой пункт в Конституции России есть, но там речь идёт НЕ о русских, а о ГРАЖДАНАХ России!!!

Или Вы граждан России, других национальностей, НЕ считаете НУЖНЫМ защищать ВСЕЙ мощью России, а только русских?

Ищенко, по фамилии, Вы украинец, так Вас НЕ нужно России защищать???

Или, КАК?

Дали паспорта РФ жителям Донецка - теперь защищай.

Считать донбасское ополчение террористами и т.д. - пиндосовская позиция и справедливость, а не русская. Однако, как бы русская власть, держит свои семьи и деньги на Западе. То есть тут преобладает тоже пиндосовская справедливость. Что ж мы хотим от этой власти и её судей неправедных, подпиндосовских, какой-то русской справедливости? Как бы не крутились, не вертелись, не выделывались в своих понтах российские власти, но они имеют смысл и сущность только в исчислении этого дела в долларах. У России нет своей идеологии, нет независимого хозяйства, нет даже своего рубля. И просто удивительно это удивление по поводу действий её туда-Суда.

КП

- "... какой-то русской справедливости?"...

Такое может написать только МАТЁРЫЙ украинский НАЦИОНАЛИСТ (или их пособник), а не РЕАЛЬНО русский человек...

Перепёлкин, я - интернационалист, но тоже не матёрый, нормальный. Национализм считаю заблуждением, иногда переходящим в фашизм, то есть преступную общность.Я знаю тонкие национально-культурные отличия русских от украинцев и белорусов. Но они обогащают, усиливают, а не разделяют общее русское поле. К тому же, Перепёлкин, я - атеист, а потому русскость - как исключительно православность для меня есть некое упрощение и сужение смысла понятия "русский". И т.д., Перепёлкин. Так что ваша ругань для меня говорит лишь о каком-то вашем очередном заблуждении. Или о просто пьянстве.)

- "...Я знаю тонкие национально-культурные отличия русских от украинцев и белорусов. Но они обогащают, усиливают, а не разделяют общее русское поле...".

Какая САМОУВЕРЕННОСТЬ...

Расскажите об этих НАЦИОНАЛЬНО-культурных отличиях, просветите, я их, сформулированных, НЕ знаю...

Сергей Александрович, вы не с того начали. Есть у нас одна вельможная дама, которая везде и всюду вещает о "русском мире" . Дамочке и ее последователям в голову не приходит, что люди-то их слушают и делают выводы. Но это еще полбеды. А вот когда люди совершают какие-то действия и думают, что за ними Россия - это страшно. Потому что химера "русского мира" - бесплодна и беспощадна, беспощадна и бесплодна.

@Татьяна Галамба

Все величие тысячелетней России - третьего Рима, все победы и достижения, коих не счесть и во век - все стоит исключительно и только на "Русском мире".

Мы русские. С нами Бог!

" Мы русские. С нами Бог!" - Самому-то не смешно? У фашистов тоже этот девиз был на пряжках. И как им это помогло?

И это не помогло и никогда не помогало ранее, потому что наш Бог всегда бил их Бога.

"наш Бог всегда бил их Бога"
- Да "бил" никакой не Бог, а Социализм и Советская власть во главе со Сталиным! Вспоминайте, люди: "Под лозунгом Ленина, под предводительством Сталина!" .

@Александр Ермошин
Сталин был скорее монархом и императором "Города Солнце", новым Царем, лидером контрреволюционного реванша русских шовинистов, новым Бонапартом или даже Иваном Грозным -- лидером Ордена меченосцев, Великим Инквизитором.
Гипотеза: В Битве под Москвой произошел исторический синтез - единение красных и белых, соединение прошлого и настоящего, РККА превратилась в Российскую императорскую армию, над полем грохотали пушки Суворова, Кутузова и Нахимова, гремели мечи Донского и Невского.

Ивахненко, я не понял, вы мне в чём-то возражаете или хотите дополнить?

@Александр Ермошин
Так и запишите в протокол, дополнением:
- Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал ... Шпака - не брал.

Спасибо за резюме. До свиданья.

Данное предательство за гранью Добра и зла.
При всём при этом выражаю Веру и Надежду, что обязательно эта мразь звериная = сатаническая будет сметена с лика Земли как плевелы по Завету Первого Коммуниста и Интернационалиста на Земле - Иисуса Христа.
Бог Нам в Помощь !!!
С Воскресением Христовым всех Нас как прообраза Воскресения Советского Союза и Советской Власти !!!!!!!!
А иуды продажные пускай готовятся к Праведному и Истинному Суду.

=====Николай-574 Перепёлкин-184==О том, что ВСЁ должно основываться на "Справедливости", опирающейся на духовно-нравственные принципы, выработанные всей историей человечества я множество раз говорил и писал...======

У меня нет времени и желания вникать в то, что вы писали.
Опираться на "духовно-нравственные принципы, выработанные всей историей человечества" – глупо и абсурдно. По той простой причине, что таких "общечеловеческих ценностей" нет и никогда не было за всю историю человечества.

======Я понимаю и принимаю тех, кто, с оружием в руках, защищает свою землю, свою семью от вооружённого нападения======

Похоже что вы вообще ничего не понимаете. В вашу умную голову не приходила мысль, что историческая родина Евгения Щербака находится на землях ныне называемой Украиной? И он с оружием в руках, поехал защищать свою землю.

======Да, кстати, а почему он сбежал в Россию, а НЕ остался на Донбассе...========

Интересно, а почему сбежал, а не просто приехал? И разве это самое главное?
Суть в том, что Щербаку не дали права даже на самодепортацию, чтобы он покинул территорию России в произвольном направлении.
Ему также отказали в возможности выехать в одну из народных республик Донбасса. На каком основании? Внятного объяснения от властей все еще так и не последовало..
Решить проблему можно было и таким путем - предоставить Евгению Щербаку российское гражданство. Но и в этом законном праве ему было отказано. Тоже, по непонятно какой причине.

Добавлю. Существуют такие понятия: доброволец, наемник, контрактником. Отличия следующие:

Наемника - интересуют только деньги.

Контрактник – это профессиональный военный, получающий вознаграждение за свой труд, но он всегда работает на правительство своей страны.

Доброволец же - это человек с убеждениями, идет воевать из-за идеи. . . Доброволец – человек, идущий воевать за свою или чужую страну по зову сердца, руководствуясь не материальными, а идеологическими соображениями.

Насколько мне известно, Евгений Щербак - является ополченцем ДОБРОВОЛЬЦЕМ, а не наемником или контрактником. Поэтому все вменяемые и порядочные люди, испытывают к такой категории ополченцев симпатию и всячески хотят им помочь.

Таковым нужно предоставлять преимущественное право получения гражданства, звания в армии, предоставлять приоритет в замещении вакантных должностей на государственной службе. В сущности, если некто лично не принимал участия в боевых действиях и не убивал - таким вообще на госслужбе и во власти делать нечего.

Кстати, в том, что происходит на Донбассе, есть один нюанс, на который обычно не обращают внимание. Если прекратится тамошний конфликт, на что Украина согласится только в том случае, ели эти территории вернуться в ее состав, то США и Европа признают Крым российским и заставят сделать это Украину, что позволит ей вскоре стать членом НАТО, войска и базы которого окажутся вблизи Смоленска, Курска, Воронежа, Ростова и Краснодара, а подлетное время самолетов и ракет до Москвы и мест расположения некоторых частей РВСН, будет составлять всего несколько минут. Это одна их причин наличия того потенциала, которым располагают Луганская и Донецкая республики.

Как иногда, с совсем неожиданной стороны, раскрывается истинная сущность человека. Имею ввиду Николая Перепелкина, якобы яростного сторонника нынешнего российского режима и неистового поклонника его руководителей. И вдруг проболтался, обозвав их ГНИДАМИ. Теперь понятно, что на самом деле, он работает в интересах украинских нацистов, США и НАТО.

@Валерий Журавлев

Все проще. Тут есть несколько вариантов, но чаще всего такая реакция у мелкого обывателя, эдакого "Премудрого пискаря" из-за коряги, сознание которого пребывает в постоянном ужасе и цепляется за все. Он видит нечто, что не в силах объяснить в рамках своей ограниченной парадигмы и мировоззрения, а любой обыватель здесь будет бессилен, так что он поплотнее закрывает глаза и ныряет в нору, откуда пищит и пишет о неправомерности бытия, вот только все мимо и выглядит с каждым сообщением все глупее и все больше появляется людей, которые хотели бы подобно Отелло подержать его крепко за шею.

С моей стороны еще проще - ирония...

Ищу страстного парня, который любит ненасытных девочек - http://kiski.best ­❤️­­­­❤️­­❤️

Перепелкин прав!
А Шаргунов - мутный (из статьи видно). Играет на национальных чувствах. Позорных чувствах - на мой взгляд. Русский национализм все одно национализм!

"Перепелкин прав! А Шаргунов - мутный (из статьи видно)"
- Перепелкин много чего наговорил. Так что "мутный" - это вы, сударь!

Ермошка, ЧТО, серпом по я...м не очень нравится...

А более внятно - никак?

=====Олег Климачков==А Шаргунов - мутный (из статьи видно)====

Напротив, в этой статье нет ни малейших следов "мутности", поскольку позиция автора предельна ясна и понятна. Он ничего не скрывает. Укажите конкретно, где в статье вы усмотрели "мутность"?

Напротив, это ваше бездоказательное и голословное мнение, с полным правом можно отнести к категории "мутности".

=====Олег Климачков==Играет на национальных чувствах. Позорных чувствах - на мой взгляд. Русский национализм все одно национализм!=====


Что значит играет на национальных чувствах? Быть националистом - вполне приемлемо для всякого приличного человека.
Вот, что пишет по этому поводу Британская энциклопедия(Encyclopaedia Britannica © 2002) "Nationalism: Ideology based on the premise that the individual's loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests".
Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
А вот, что написано в американском словаре Вебстера(Webster's Revised Unabridged Dictionary © 1998 MICRA.
"Nationalism: 1. The state of being national; national attachment; nationality.2. An idiom, trait, or character peculiar to any nation. 3. National independence; the principles of the Nationalists".
Как видим и этот авторитетный словарь определяет понятие "национализм" как "преданность своему народу, а также защиту национального единства или независимости".

Что вас конкретно не устраивает и не нравиться в этих здравых и разумных определениях?

Может поясните, из каких источников взяли, что быть националистом, гадко, мерзко и позорно? Своим умом додумались? Или может вас в этом убедил мусье Перепёлкин?

Жук, насекомое, это Вы себя за ХОЛУЯ принимаете?

"Мутность" Шаргунова в том, что не описывает историю "пострадавшего", а сразу: "спасем нашего!". Проверка на вшивость? Проверка, будем ли мы задумываться, что и как...
Любой национализм - пошл. Ленин нам завещал-завещал, а мы завещание профукали! Человека надо любить в себе, а не гены!

======Валерий Жуков Вы бы ещё из Меin Kampf цитату привели, в этом случае словарь ВЕБСТЕРА отдыхает======

Если какая-нибудь нация считает себя лучшей в мире, основана на расовой теории, презирает других, и при этом она готова силой поработить другие нации, считая их "неполноценными" – это нацизм.

Американский словарь Вебстера (издание США, 1987г.) определяет понятие "национализм" как "преданность своему народу, а также защиту национального единства или независимости". Что в этом плохого? И где тут упоминается расовое превосходство и желание поработить другие народы?
В каком месте словаря Вебстера, где говориться о "национализме", вы обнаружили хотя бы малейшие следы "нацизма"?
Вы мало смыслите в этих вопросах, поэтому не способны понять отличия нацизма от национализма.

Так что уважаемый балабол, вам следует хорошенько разобраться, а уже потом писать, чтобы не выглядеть идиотом.

Не обращайте внимания на русофобов всех мастей.

Одни из них прячутся под интернационализмом и советскостью, другие под толерантностью, третьи скрывают что они нацмены.

Им нет дела до Русских, они поддержат все что против.
Они - русофобы.

====Валерий Жуков==Кстати - Вы там, в моей фамилии 2 буквы недописали;, чернила закончились или запасы яда иссякли?=====

Написал Перепёлкин 2 буквы, или недописал – какое это имеет значение?. Главное, что и оставшихся 3 букв более чем достаточно, чтобы очень точно охарактеризовать вашу сущность.

Никак не возьму в толк, почему автор статьи и комментаторы вслед за ним говорят об ОПОЛЧЕНЦАХ? Чего тут общего, скажем с Нижегородским ополчением 1612 года, двинувшимся в поход для устроения СВОЕЙ страны?

@Александр Ермошин
А это и есть их страна, вся полностью их. Истребляют они чужаков, не людей даже - больных животных, обезумевших чумных свиней.

там, я смотрю, рассмотрели туманность Андромеды в биографии русского героя Щербака, так вот, я за 24 часа такую грязь наскребу в каждом из этих педерастов, не отмоются. А парня надо спасать если вы народ, а не символ куличей. Для начала необходимо сплотить все эти комитеты за правду, за русских, за Новорусь, Завтра и послезавтра. Собирать бабки для адвокатов и вертухаев, написать манифест и песню, связаться с героем и каждую пятницу публиковать его письма из камеры с петлёй на шее. Работу начните, а я помогу - придётся на время уговорить Трампа, по пустякам не беспокоить. А Сергею мои искренние братские объятия - есть ещё истинных сыновей у страны. Спасибо вам, Шаргунов.

======Валерий Жуков== Между нацизмом и национализмом не такая уж и толстая грань, как вам кажется======

Вы забыли упомянуть, что это только по вашему мнению так кажется. В действительности многие вменяемые историки и политологи придерживаются совсем другого мнения на этот счет.

==== Например о создании Национал-Социалистической Рабочей Партии Германии (НСДАП) и её идеологии, и без всяких лирических отступление могу вам её кратко Продемонстрировать. Могу, но не буду======

Если вы отказываетесь "демонстрировать", значит вы просто блефуете. У вас нет аргументов. Дело в том, что на эту тему написано множество книг и статей. И опровергать аргументы профессионалов-историков вам попросту никогда не удастся, это однозначно.

Но можете попробовать. Убежден, что ничего доказать у вас не получиться. Я в этой теме в отличии от вас, неплохо разбираюсь.

======Валерий Жуков== Кстати, а кто по вашему Степан Бандера - нацист или националист? ... не спешите, подумайте======

Отвечу вопросом на вопрос. Ответьте, кто по вашему великий русский писатель Ф.М.Достоевский? Который дважды он определил своих единомышленников как "националистов": 1) в письме А.Н. Майкову от 9 (21) окт. 1870 г. (29, кн. 1,146); 2) в "Дневнике писателя"2 за январь 1877 г. (25, 20), — хотя этот термин в то время ещё не был широко распространён.
Разве национальное для Достоевского не есть высшая ценность в социально- политической сфере? "Всякий русский прежде всего русский, а потом уже принадлежит к какому-нибудь сословию" ("Ряд статей о русской литературе". Введение, 1861 г.; 18, 57); "право народности есть сильнее всех прав, которые могут быть у народов и общества" (Из объявления о подписке на журнал "Время" на 1863 г.; 20, 210); "Идея почвы, национальностей есть точка опоры; Антей. Идея национальностей есть новая форма демократии" (Из записной книжки 1863-1864 гг.; 20, 179). "Русские — единственный полноправный политический субъект в Российской империи: "Русская земля принадлежит русским, одним русским... хозяин земли русской — есть один лишь русский (великорус, малоросс, белорус — это всё одно) — и так будет навсегда..." (ДП. 1876. Сентябрь; 23, 127). И т.д.

Повторяю. Великий русский писатель Ф.М.Достоевский, который как и А.С.Пушкин, для нас "ВСЕ". А для "ВАС" он кто? Нацист или националист? ... не спешите, хорошенько подумайте.

======Валерий Жуков== Вообщем кроме идеи нац. превосходства во всём одних и неполноценности других, никаких особых различий в идеалогия нет, так, во всяком случае утверждают многочисленные официальные источники======

Официальные источники? Очень интересно. Так назовите их? Обсудим.

====== Буду просто вас игнорировать, рассылая вас направо и налево======

Как это сочетается с вашим же утверждением, что как только "Пройдёт Пасхальная Неделя, и я ВАС, с 574184-М, немного поднатаскаю, в области жёстских оскорблений".

Вы не находите, что эти два ваши высказывания вступают в явное противоречие друг с другом(мягко говоря)?

======Валерий Жуков== Подскажите, Путц, где я вас оскорбил, вернее - оскопил? Я искал... и не нашёл. Ни "балабола" ни "идиота", ни-че-го-с======

Где вы умудрились увидеть оскорбление? Я ведь не назвал вас "балаболом". А назвал вас "уважаемый балабол". Разве словом "уважаемый" можно кого-то оскорбить? В своем ли вы уме?
Вы пишете, "подскажите, Путц, где я вас оскорбил".

Не подсказываю а указываю. А то, что я пользуюсь, как вы пишите "короткими наскоками в Википедию" – нельзя воспринимать как оскорбление?
Вы можете это ваше утверждение доказать? Такое чудовищное и абсурдное оскорбление, что я якобы использую Википедию, можно смыть только кровью.
Дело в том, что Википедия это не есть надежный и достоверный источник. Ведь Википедию может редактировать кто угодно и анонимно, как источник достоверной информации, и для ссылок она никуда не годится. Да и сами создатели Википедии честно и откровенно признают, что ее "НЕ СЛЕДУЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ПЕРВОИСТОЧНИК В СЕРЬЕЗНОЙ НАУЧНОЙ РАБОТЕ".
В РФ, преподаватели вузов вообще "не поощряют ссылки на какие-либо энциклопедические издания в работах своих студентов, предпочитая, чтобы они работали с первоисточниками, а энциклопедии использовали лишь как некую отправную точку в исследованиях той или иной темы". Более того "некоторые университетские и школьные учебные программы вообще содержат запрет на цитирование Википедии".
Ссылаться на Википедию, это типа - "одна баба сказала", " мужик рассказывал", "мнение имеется", "по слухам", " люди говорят".

Пойдем далее. А то, что вместо Рутц, вы пишете Пу(т)ц – разве нельзя трактовать как явное оскорбление и унижение чести и достоинства(разумеется с общепринятой точки зрения)?
Но тем не менее, искренно могу заявить, что не сочту все это за оскорбление. Потому что только мелким и ничтожным людишкам, свойственно обижаться по малейшему поводу и без всякого повода.
К этой категории себя не отношу. Напротив, я неоднократно заявлял, что по отношению меня можно использовать любые слова и выражения, какие сочтут наиболее подходящими. Никаких претензий с моей стороны не будет, потому что каждый имеет право свободно высказываться.

Кроме того, я чту Статью 29 Конституции РФ "Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".

Поэтому повторяю, меня оскорбить невозможно.

=====... Путц-Неправильно, Рутц. -Что такое Пу(т)ц, спросите у Самвела====

Почему я должен спрашивать какого-то неизвестного мне Самвела? Почему вы сами, отказываетесь пояснить, что означает это загадочное, страшное и жуткое слово Пу(т)ц?
Это надо понимать, что вы уважаемый и "Самвел" работаете на пару, или может это просто одно и тоже лицо? Или как еще?

небо чужое холодное
с горечью смотрит в окно
с виноградником дом не голодные
на душе совершенно не то
много песен я с музою складывал
чтобы сирень зацвела по весне
чтобы осень была ненаглядная
а зимою пушистым был снег
и слова мои с русскими буквами
на армянский сверкали манер
только муза осталась с подругами
в той стране что звалась СССР
небо чужое холодное
с горечью смотрит в окно
с виноградником дом не голодные
на душе совершенно не то
поседел хулиганствую изредка
стала седой борода
кричит не на русском мне иволга
кукушка считает года
небо чужое холодное
с горечью смотрит в окно
с виноградником дом не голодные
на душе совершенно не то
рядом светлая женщина
любимая нежная кровь
родниковой водою помещена
красивая как в кино
небо чужое холодное
с горечью смотрит в окно
с виноградником дом не голодные
на душе совершенно не то
звезды яркие вечные милые
падают мне на ладонь
голуби сизокрылые
слёзы мои в огонь.