Авторский блог Михаил Делягин 17:24 9 октября 2020

Самая жестокая и изощренная месть одичалым строителям блатного феодализма

Список Делягина: что читать, чтобы быть современным человеком
43

Прежде всего: это про общественные науки. Если вы хотите быть программистом или физиком, этот список надо дополнить. Но для понимания того, в каком мире и в какой стране вы живете, эти книги представляются необходимыми.

1-е, что нам надо, - тренировка мышления: созданная советскими инженерами ТРИЗА – теория решения изобретательских задач (на деле – нестандартных задач)

Советские школьные учебники для старшеклассников 1954 года: 2) логики, 3) психологии и 4) методологический материал для учителей «Воспитание воли школьника»

Что такое политика: 5) Юн Чжан, Джон Холидей «Неизвестный Мао». Ненавидят до такой степени, что раскопали огромную массу деталей и, если предположить, что это хотя бы частично правда, - это книга о том, что такое политика и что борьба за власть делает с теми, кто ее ведет.

6) Данилкин «Пантократор солнечных пылинок» - единственное, что есть о Ленине не как о боге или враге, а как о человеке. Не всегда уважительно, но невероятно глубоко. Автор самоотверженно погрузился в Ленина – это ему очень дорого обошлось, но получился шедевр не столько даже литературы, сколько познания. Жгучая загадка, что же такое сотворил Ленин в декабре 1907 года в Стокгольме, - но это, надеюсь, предмет следующей книги.

Из биографий важен 7) Андре Моруа «Жизнь Дизраэли», в которой явно, хоть и мельком, показана роль тайных обществ в жизни Англии и диалектика личных усилий на фоне объективных процессов, - и 8) Гэлбрейт «Жизнь в наше время», которую хорошо читать вместе с 9) Шлезингером «Циклы американской истории» - чтобы видеть, как скользящая по поверхности наивная личность вписывается в эпоху во многом именно в силу своей наивности и индоктринированности. Но это, конечно, уже слишком глубоко, это спецлитература, а не для всех.

Диалектическую связь личных усилий и стремлений с объективными правилами лучше всего раскрыл

10) Святослав Рыбас. «Сталин: судьба и стратегия». В 2х томах. Диалектика объективных обстоятельств и воли человека.

И, раз уж начали о Сталине, -

11) Сергей Девятов.«Единовластие в России: возникновение и становление (1922-1927)» – как Сталин брал власть операционально.

12) А.В. Пыжиков. «Корни сталинского большевизма» - какую невидимую и незнаемую Россию Сталин внезапно сам для себя нащупал и на какую Россию он оперся.

О невидимой и непознанной нами России, живущей в нас и действующей через нас, -

13) Алексей Иванов. «Сердце Пармы». «Золото бунта». «Тобол: много званых» и вторая часть – «мало избранных» – 4 книги об истории Пермского края, а на деле о России. О том, что мы должны понимать в себе – в легкой и занимательной художественной форме.

Остальное у него спекулятивно, а вот это – основа и стержень. Любой из 4 романов, но лучше всего «Сердце Пармы», на 2-м месте «Золото бунта», на 3-м – дилогия о Тоболе.

Ну и о моих дедах и, думаю, прадедах большинства из вас – биографические книги:

14) Вадим Туманов. «Всё потерять и вновь начать с мечты». Великий человек великой эпохи – жив и сейчас, более 90 лет.

15) Варлам Шаламов «Колымские рассказы». Эти две книги вполне достаточны для чтения о репрессиях сталинского времени: Шаламов звал Солженицына «лакировщиком действительности».

Для понимания себя, любимых, также крайне полезны две книги об отечественной интеллигенции:

16) В.А. Брюханов. «Трагедия России: цареубийство 1 марта 1881 года» - как и почему интеллигенция возникла. Я, например, испытал ужас.

17) А.К. Кустарев. «Нервные люди. Очерки об интеллигенции» - что она из себя представляет.

И о нашей недавней истории – 18) Александр Островский. «Солженицын: прощание с мифом». Скоро я ее переиздам, уже в этом году. Это еще и наглядный пример того, как надо работать с открытыми источниками.

О той же эпохе – 19) Михаил Веллер, лучший стилист эпохи. «Легенды Невского проспекта», «Приключения майора Звягина» еще и как инструкция, прилагаемая к жизни. Рассказы «Колечко» и – на полторы страницы - «Сопутствующие условия» - беспощадный, как «Воля к жизни» Лондона, но оптимистичный. Подробная инструкция, как писать и как вырабывать стили – от лучшего стилиста эпохи, повторюсь, это бесценно.

20) И о 90-х - Юлий Дубов. «Большая пайка» – (с поправкой на то, что это апология олигархов вообще и Березовского в частности)

Часто спрашивают, что надо понимать в экономике. Основа, прекрасно лечащая от подчинения финансовым спекулянтам и их либеральным пропагандистам -

21) Д.И.Менделеев. «Толковый тариф. Два письма Николаю Второму».

22) Дм. Перетолчин «Новый мировой Фарбен-порядок». Толстая, во многом занудная книга, наглядно показывает, что такое корпорация и чем она отличается от кооперативного ларька и даже завода

Наконец, третье – 23) изложение межотраслевого баланса, 24) теории Кейнса (ибо «Общая теория занятости, процента и денег» написана ужасно, невероятно тяжело), и основ глобальной конкуренции.

25) Самое лучшее, что написано о глобальной конкуренции, - Смирнов «Тропы истории. Криптоаналитика глубинной власти». Вот это читать обязательно, хотя поначалу и нудновато. И будет ещё продолжение.

26) Стиглиц, один из немногих адекватных лауреатов Нобелевской премии и международных чиновников, - тяжеловесная, но очень толковая «Экономика государственного сектора».

27) О наших сугубо социально-экономических возможностях - Михаил Веллер «Великий последний шанс» - с поправкой на то, что он не последний.

Кроме того, полезно прочитать три документа, определившие ХХ век. Первые два можно в изложении, благо оно есть в учебниках: 28) Густав Лебон «Психология толпы» и 29) Ортега-и-Гассет «Восстание масс».

Третий документ – в изложении только у Фурсова, но я советую потом дочитать его на английском, чтобы увидеть стыдливый трепет рождающейся идеи. Хорошего перевода на русский так и нет, и не случайно: 30) Хантингтон, Крозье, Ватануки «Демократия». Доклад 1974 года – на его основе Запад принял решение о сворачивании демократического проекта, ещё при живом Советском Союзе.

Кстати о цивилизациях Хантингтона читать не надо, это жалкий эпигон, надо читать Тойнби 31) «Постижение истории», 32) «Цивилизация перед судом истоии» и 33) Данилевского.

34) Важная книга Бжезинского «План игры» - как США воевали с нами и чем они нас победили. Так на русский и не переведено, ибо самим стыдно и страшно.

О понимании устройства мира как такового – книги, которые не просто описывают факты, а через их описание дают методологию познания:

35) А.Багаев «Презумпция лжи»

36) А.И. Фурсов в книге «DE CONSPIRATIONE: КАПИТАЛИЗМ КАК ЗАГОВОР. Том I 1520–1870-е годы».   

37) А.И.Фурсов. «Великая война: тайна рождения ХХ века».

38) О.Н.Четверикова. «Теневая история Евросоюза: планы, механизмы, результаты.

39) Олег Храбрый, Андрей Денисов. «Карточный дом». – о ФРС, её предпосылках и глобальном влиянии.

Отличная иллюстрация к этому на уровне политики современного Запада - 40) Е.А. Пономарева. «Проект «Косово»: мафия, НАТО и большая политика»

Как на самом деле устроена сейчас так долго побеждавшая Америка – только хуложественные описания, так как науке это не позволено. Но зато описания великолепные. Ларри Бейнхарт. 41) «Американский герой» (по этой книге снят фильм «Плутовство, или хвост виляет собакой»). 42) «Библиотекарь» – развитие и продолжение.

43) Кристофер Бакли «Суматоха в Белом доме» (или «Они ведь едят щенков, правда?» или «Маленькие зеленые человечки», - на самом деле что угодно, кроме «Прощайте, папа и мама» и «Дебаты под мартини»).

Как развивается мир, какое невидимое для скользящего по поверзности рынков значение имеют технологии, преобразующие уже не только мир, но и нас: 44) Станислав Лем «Сумма технологий», 45) Томас Кун «Структура научных революций»

Основополагающая статья о будущем, которое уже 10 лет как наступило, а мы и не заметили: 46) Е.С. Ларина. «Понимание алгоритмических обществ. Гибридный интеллект и его зомби. – об управлении современным информатизированным обществом при помощи социальных сетей.

Для понимания потенциальных возможностей современного человечества -

47) Айзек Азимов. «Установление» – 3 тома. В худших переводах «Академия». О математическом методе анализа истории и ее трансформации. В СССР было две школы такого анализа, обе работали отлично, с одной из них я сталкивался и могу свидетельствовать. Обе погибли, - но, думаю, нам удастся их воссоздать заново.

А современный марксизм – 48) Фурсов. «Колокола истории». Тяжело, но лучшее.

49) Кстати, настоятельно рекомендую цикл видеолекций Фурсова по истории России. Есть в свободном доступе на Вконтакте.

Для карьеристов: 50) Хазин, Щеглов- «Лестница в небо», первые три главы. Но это не надо абсолютизировать – так как ценность ценностей, идеологии там не раскрыта, а это важно. Это важная и упускаемая нами сторона реальности, но лишь сторона. Считать её всей реальностью – так же не надо, как строить свою жизнь по «Карнеги» «Как достигать успеха и оказывать влияние на людей» - путь к шизофрении.

Остальные главы иллюстративны, и, в частности, там разъяснено, почему все с таким придыханием относятся к Макиавелли. Не из-за его совершенно тривиального «Государя» и не только потому, что он открыл и во многом предвидел современное государство, но и потому, что показал в «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия», что успешная и ответственная власть неизбежно аморальна с точки зрения морали личности.

Именно из понимания этого выросла открыто классовая мораль Ленина и нынешнего глобального управляющего класса.

Забавно, но получилось ровно 50 книг. Это много, но утешает, что многие доступны в бесплатном или почти бесплатном виде, и не все они нужны всем без исключения.

Свои книги я вывел за рамки рассмотрения, потому что не мне о них судить.

Однако могу настоятельно рекомендовать двухтомник о том, как информационные технологии определяют и преобразуют нашу жизнь, - - в частности, начав и сейчас заканчивая глобализацию. Называется «Конец эпохи: осторожно, двери открываются!».

Первый том – «Общая теория глобализации» - описывает и обобщает объективные тенденции развития, второй – «Специальная теория глобализации» - описывает глобальные проекты, через которые эти объективные тенденции реализуются, их столкновение, борьбу и наложение друг на друга.

По сути, эти два тома обобщают основную часть тех книг, которые я сейчас описал, - но, конечно, с моей субъективной точки зрения. В них входит подробнейшее описание факторов британского превосходства над остальным миром, структурная динамика современных США, неизбежность Глобальной депрессии, её ход и то, что получится в её результате.

Эта книга, постоянно совершенствуясь, выдержала с 1999 года 13 изданий, хотя на ней написано 12-е, чтобы не пугать людей. Двухтомник – окончательное издание, думаю, больше добавлять уже будет нечего.

Вторая своя книга, которую рекомендую, - «Светочи тьмы. Физиология либерального клана от Чубайса и Березовского до Собчак и Навального». На основе биографий 27 влиятельнейших либералов показано, как и почему психически нормальный человек становится либералом, то есть начинает сражаться в интересах глобальных спекулянтов ради уничтожения своего собственного народа.

Подробно проанализирован современный либерализм. Ленинская библиотека (которая сейчас просто российская государственная) признала эту книгу лучшей книгой по политологии 2018 года, сделав меня из экономиста политологом.

Третья книга – «Праздничный ад свободы» - это попытка художественного осмысления нашей ломающейся эпохи. Достаточно сказать, что ее заметная часть – «Ромео и Джульетта», переписанные для мира, в котором нормальные отношения между полами запрещены законом и являются тягчайшим уголовным преступлением.

Наконец, могу порекомендовать вам свой сборник простых житейских, бытовых, семейных, психологических, деловых и финансовых советов «Жизнь в катастрофе: победи кризис сам!»

Постоянно допечатываются новые тиражи, так как эти советы, проверенные временем и опытом (а опыт моей семьи, например, учтен с конца ХIХ века), оказались неожиданно востребованы.

Читайте. Управляющие отличаются от управляемых тем, что читают книги и продумывают их, а не заимствуют свои мысли и чувства в виде стандартных массовых заготовок из телевизора или ютьюба.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
9 октября 2020 в 17:58

Спасибо, не все принимается, поскольку взгляд, естественным образом, субъективный. Например, после ТРИЗа уже много чего есть, в том числе и у американцев. После того, как мы полетели в космос, они сделали необходимый рывок, а мы подотстали.

А вот "Пантократора солнечных пылинок" купил с прицелом и в поезде прочел запоем. Автор антисоветчик, тот еще, но с фактами обращается корректно, что для либеральной интеллигенции редкость. И книга эта даже оказала поддержку, здесь на Форуме.

Случилось так, что вульгарные нео-монархисты из группы то ли "Царевы внуки, то ли сукины дети" во главе с майданщиком Сергеем Сокуровым затеяли очередную похабщину против Владимира Ленина. Мол, когда жил в Шушенском то жрал от пуза и зайцев прикладом ружья бил чуть ли не сотнями. Мол, изверг такой-рассякой. Разыскал я у Данилкина этот сюжет и все оказалось не так, как хотелось бы нео-монархистам. Макнул их в реку по имени факт, на том монархисты и успокоились, начали про храмовое зодчество статьи писать и стихи декаданские.

9 октября 2020 в 17:58

А Веллера, в топку.

9 октября 2020 в 21:20

Да, книги интересные, но часть в мусорку, что б не засорять голову. Однозначно оставить Шаламова, пусть молодёжь знает о раннем сталинизме, ну и что нибудь серьёзное, Бзежинского может но обязательно через призму сионизма.

10 октября 2020 в 03:38

Любой такой перебор "золотой серии" всегда субъективен. Он в полной мере отражает мировоззрение автора, а не реальный набор необходимых книг.

Человек всегда стремится составить универсальный гаечный ключ "для сочинения торжественных од и тропарей", которые позволили ему приоткрывать любую дверку бытия. Более или менее удачно последний раз это было сделано в Советском Союзе, серией "Всемирная библиотека", в ее первой части, где были собраны сливки художественной литературы.

А здесь все субъективно и все некритично, иногда курьезно и смешно, иногда с явным вызовом и провокацией. А потому важна лишь сама интенция автора. Вот вам, Алексей, по душе пришелся именно Шаламов. Оно и понятно, ведь там про этот, как его - ненавистный совок. А то, что книга об ужасах лагерного быта, для вас уже и второстепенно. А чего вам не прочесть с Делягиным - "Остров Сахалин", Чехова?

Да и вот и автор выбирает Веллера, не объясняя причин и мотивов своего выбора, мол лучший стилист и все, тут.

Одним словом, апперцепция - панацея.

PS Что до меня, то, не шагая так широко, чтобы штаны не порвать, я бы в интеллектуальный клуб газеты "Завтра допускал лишь тех, кто прочел и сдал экзамен по книгам Сергея Кара-Мурзы: Манипуляция сознанием и Советская цивилизация. Иначе сообщество наше будет стремится к мелкобуржуазному болоту.

10 октября 2020 в 05:55

Всё перечисленное Чепуха. Почему я так думаю? На телевидении довольно часто можно видеть и слышать комментарии Делягина, которые образовались на почве прочитанного им.
Или вот комментарий сейчас А.Громова: "Да, книги интересные, но часть в мусорку, что б не засорять голову. Однозначно оставить Шаламова, пусть молодёжь знает о раннем сталинизме, ну и что нибудь серьёзное, Бзежинского может но обязательно через призму сионизма".
То есть Алексею перечисленный научный курс не в диковинку, а иначе ему было бы не интересно присутствовать на сайте газеты "Завтра". И не было бы его мнения как "коммунистические недобитки". На основе полученного "научного" багажа однажды Алексей не удержался и чуть не поколотил "недобитка" о чём поделился с читателями.
Моё предложение для читателей вернутся к недалёкому прошлому: "Видео.Февраль 2012 Антиоранжевое движение.А.Проханов". И другое видео из "отравленного" Навального" :"Депутат,который смог". "Дача губернатора Краснодарского края". При этом нужно учесть, что он,губернатор, получил 80% голосов на последних выборах. Что Вы на это скажете ,господин Делягин, и остальные посетители сайта?

10 октября 2020 в 06:33

Ну вот, начали с книг а перешли на меня, видите ли "красные недобитки" им не понравилось. А то что страну кверх задницей поставили про это молчок. Вы уж гражданин Витёк договартвайте до конца и не только про строительство БАМа но и про лагеря и про расстрельные команды, как они за выполнение "плана" получали медали.. Научный коммунизм мы готовы обсудить а Шаламова это с другой планеты.

10 октября 2020 в 07:49

Могу рассказать про строительство Беломо́рско-Балти́йского кана́ла.Строительство велось силами заключённых Белбалтлага. Это была одна из значительных строек первой пятилетки и первое в СССР полностью лагерное строительство. Считался гордостью первой пятилетки (1928—1932), но к числу «Великих строек коммунизма» не относился,а я жил на квартире у бывшего кулака принимавшего участие в строительстве канала. В этом доме жила его мать-старушка,которая рассказывала как в молодости спасаясь от голода ездила менять вещи на хлеб из Грязовца Вологодской области в Павлодар (Казахстан) с пересадкой в Кулунде. Мой старший брат во время войны в 13 лет пошёл работать. Мой отец 1900 года рождения,красноармеец,а дед до революции был в Вологде купцом. Отец погиб под Ленинградом,так что с ним мы не встретились.Вот такие мы красные.

11 октября 2020 в 10:15

Громову. Шаламова говоришь... Ну да, конечно - особенно его "Последний бой майора Пугачева" c его героями -бандеровцами... Читай поменьше разных Мельгуновых и Солженициных дружок... Читай И. Пыхалова и смотри "Плохой сигнал" - может что-то и начнешь понимать...

10 октября 2020 в 09:05

КРАСНАЯ КНИГА ЧИТАЮЩИХ

Читаю много.

Настырно.

Упорно.

Но прежде всего — классику, в которой куда как больше и откровений и прозрений на любой случай жизни.

По общественно-политической тематике после «Фрегата Паллады» Гончарова больше ничего не читаю.

Там современное — все!

(Ну, как скажем, работают с местным населением англо-саксоне, приехавшие из-за моря в качестве господ)

И больше ни к какой бабке после Гончарова не надо ходить.

Можно даже Маркса не читать.

Гончаров писал «Фрегат» примерно в то же время, что и Маркс свои труды.

А вообще приятно на форуме встретить читающих людей.

Читающие сегодня записаны в красную книгу.

А красным сегодня быть — не комфортно.

10 октября 2020 в 10:17

Автору и комментаторам.

ВСЕ (!!!) общественно-политические "науки" (если их вообще можно называть науками) - это ОПИСАТЕЛЬНЫЕ "науки", несущие в своей СУТИ МЫСЛИ и ПОЗИЦИЮ тех, КТО ОБСЛУЖИВАЕТ правящие слои общества.
Иначе, КОМУ они НУЖНЫ???

Один математик, НАПИСАЛ (!!!) докторскую диссертацию на ОДНОМ (!!!) листке.
Дано..., ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!
То же самое происходит почти во всех ЕСТЕСТВЕННЫХ областях научных исследований...

Автор привёл примеры 50 книг.
На основе этих 50 книг ОН выработал СВОЁ персональное (субъективное) миропонимание бытия.
Другой прочитал СОВСЕМ иные 50 книг...
И ГДЕ область "ПЕРЕСЕЧЕНИЯ" их миропонимания бытия, и есть ли вообще такая область пересечения???
А если за основу миропонимания бытия БРАТЬ НЕ "КНИГИ" (с ошибками и заблуждениями их авторов), а собственную жизнь, ЧТО мы будем иметь???

Вот и здесь, на сайте, ВСЕ (именно все..., начиная с нашего "учёного" автора) упражняются в словоблудии, ВМЕСТО того, чтобы КОЛЛЕКТИВНО, ПРЕДЛОЖИТЬ обществу ИДЕОЛОГИЮ и ВИДЕНИЕ Будущего России.

Многие годы жизни КОЛЛЕКТИВНОГО автора этого сайта потрачены ВПУСТУЮ, что крайне жаль...

Целый Изборский клуб, многие СОТНИ авторов сообщений и комментариев так и НИЧЕГО НЕ родили...
И, что крайне печально, ВСЕ (!!!!!!) так и продолжают «дудеть» в свою, и только в СВОЮ, дуду…

Грустно…

10 октября 2020 в 10:34

Целый Изборский клуб, многие СОТНИ авторов сообщений и комментариев так и НИЧЕГО НЕ родили...

Но,ведь,Перепёлкин родил и однажды утверждал,что планы Путина согласуются с его предложениями.
Может я что-то перепутал? И предложения Перепёлкина не ушли дальше нашего сайта?

10 октября 2020 в 11:05

Виктор Степанов, ДЕСЯТКИ моих конкретных предложений, в той или иной степени РЕАЛИЗОВАНЫ Путиным, а другие находятся у него в разработке.

Вы ПЛОХО читали мои статьи, или просто забыли, ибо они НЕ укладываются в ВАШЕ представление о Будущем России...

Я и ПОДДЕРЖИВАЮ Путина всеми фибрами души (хотя я и атеист) потому, что ОН (Путин и его Правительство) ДЕЙСТВУЮТ (!!!!!!!!!...) в РУСЛЕ моего понимания Будущего России!!!

10 октября 2020 в 11:18

Добавлю, Степанов, сколько раз и как ДОЛГО я призывал Проханова и ВСЁХ ВАС (!!!), коллективно РАЗРАБОТАТЬ и ПРЕДЛОЖИТЬ ПОПРАВКИ в Конституцию России???

Проханов и ВСЕ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Вы, господа, отказались это делать.

Я это сделал, НАПИСАЛ во все ВЛАСТНЫЕ инстанции России, в РЕГИОНАЛЬНЫЕ законодательные собрания России.

Да, я НЕ стал "ТВОРЦОМ" поправок в Конституцию России, НО БЫЛ и реально СТАЛ ДВИЖИТЕЛЕМ самого процесса РЕАЛИЗАЦИИ этих поправок, чем и ГОРЖУСЬ, как мыслящая и творческая личность.

Чего, к моему сожалению, НЕ могу сказать о Вас лично, и прочих "писателей" на этом сайте...

10 октября 2020 в 11:57

Стало понятно о причинах появлении поправок, движителем самого процесса был Перепёлкин.
Нечестно поступил Путин, что Перепёлкина обошёл с наградами,но не всё потеряно.Будем надеяться и гордиться, что на одном сайте были с выдающимся политиком-провидцем Перепёлкиным.

10 октября 2020 в 13:07

Гордитесь Степанов...

Важны не НАГРАДЫ, а ПРИЧАСТНОСТЬ БОЛЬШИМ и реально ВЕЛИКИМ делам!!!

Кстати, много лет назад, я ПРЕДЛОЖИЛ на ВСЕ автомобили России устанавливать систему ГЛОНАСС, послал это предложение в соответствующие организации, обосновывая её ОГРОМНЕЙШУЮ важность, вплоть до контроля аварийности, нарушения правил ПДД, абсолютного сохранения от каких-либо угонов, и даже вызова скорой помощи в случае соответствующих параметров аварии.
Один из НАЧАЛЬНИКОВ отдела НИИ в области аварийности написал мне, в ответе ТАКУЮ чепуху, что мне стало просто СТЫДНО за соответствующий НИИ, его руководство, да и за Россию, с такими безмозглыми "учёными".

А ЧТО Вы скажете по идеям, заложенным в статьях:
- "На базе всех школ и ВУЗов России к 2018 году создать "Образовательные, спортивные и культурные центры"!

- " Новый принцип формирования ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ власти в России!"

(см. ссылку -
http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/stat.shtml#kbgrr.shtml )

Ах, Вы НЕ читали, да и НЕ собираетесь их читать.

А ведь ТАКИЕ центры в России уже создаются!!!

Да, пока, НЕ совсем на тех принципах, которые предлагаются мною, НО очень близким к этим принципам!!!

Читайте Степанов...

10 октября 2020 в 13:26

Даже Александр Сергеевич написал: "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..."
Так что Николай не стесняйтесь рассказывать о своих достижениях.Не надо только с претензиями к другим менее одарённым.

12 октября 2020 в 23:31

Мягкий юмор, рождает новые технологии ... :)

10 октября 2020 в 10:40

Ну ясно. Что-типа антологии современной фантастики в 30 томах. У соседей моих была. В детстве прочитал с удовольствием. Но то была советская подборка. А тут - какая-то мутноватая кашица с либеральным привкусом. Как говорил Ленин: "эклектическая похлёбка". )

10 октября 2020 в 11:10

Для тех, кому еще не стукнуло 25 и кто собирается стать современным человеком.
Чтобы знать все, надо прочитать 10 книг. Чтобы их найти (можно так и не найти), надо прочитать десятки тысяч книг. Можно посмотреть (читать не обязательно) кое-что из списка Делягина.

10 октября 2020 в 13:32

Николай Перепелкин: Я и ПОДДЕРЖИВАЮ Путина всеми фибрами души (хотя я и атеист)...

Перепелкин, вот уж не думал, что фибры души есть только у верующих людей! Позвольте спросить, как они выглядят, эти самые фибры и в каком месте расположены?


Николай Перепелкин: Да, я НЕ стал "ТВОРЦОМ" поправок в Конституцию России, НО БЫЛ и реально СТАЛ ДВИЖИТЕЛЕМ самого процесса РЕАЛИЗАЦИИ этих поправок, чем и ГОРЖУСЬ...

Перепелкин, сможете ли вы понять, что нам нужны не поправки и припудривание конституции компрадорской буржуазии, к тому же написанной в обкоме за лужей, нам нужна полновесная КОНСТИТУЦИЯ БОЛЬШИНСТВА. Ваша, моя и еще ста миллионов. Чтобы вы под ней могли расписаться, как при принятии присяги - Я, Николай Перепелкин перед лицом Президента обещаю и торжественно клянусь....

Ну, вот, вы приняли поправку об искажении истории. Скажите, сколько русофобов вы уже с Великим кормчим по ней посадили?

10 октября 2020 в 13:59

Придётся отвечать, коль назвался "груздём"...

Ужакин, ДЕЛО НЕ к КОЛИЧЕСТВЕ посадок и даже НЕ в самих "посадках".

"Русофобы", это ГРАЖДАНЕ России, и реальное ДЕЛО НЕ в русофобии, как таковой, а в ТОМ, что эти люди НЕ хотят жить по существующим в сегодняшней России законам. К слову сказать, МНЕ лично тоже НЕ нравятся многие законы, и существующее БЫТИЕ в России.
Больше того, я АБСОЛЮТНО убеждён в том, что НЕТ такого человека, включая Путина, которому ВСЁ НРАВИТСЯ в сегодняшней России.

Задача ДУМАЮЩИХ и ТВОРЧЕСКИХ людей НЕ ныть и "сопли жевать", а НАХОДИТЬ пути и МЕХАНИЗМЫ улучшения СУЩНОСТИ Бытия в России.

Поправки в Конституцию России - это первый шаг!!!
Второй шаг - это НАПОЛНЕНИЕ БЫТИЯ России ЗАКОНАМИ, которые ПОЛНЕЕ и ГЛУБОКО, по сути, РАСКРЫВАЮТ принятые поправки в Конституцию России.

Лично я вижу ПОЛНОЕ и ГЛУБОКОЕ раскрытие народной МЕЧТЫ в России на основе приведённым мною принципов, изложенных в статье
- " Россия - государство Справедливости и социального Благополучия!", где в основе всего ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ:
- "... В основу предлагаемой концепции Будущего России автор предлагает положить духовно-нравственные принципы, выработанные всей историей человечества. Эти духовно-нравственные принципы изложены в фундаментальных трудах выдающихся мыслителей прошлого: Учение Будды, Учение Иисуса Христа и его последователей, Учение пророка Мухаммеда, Учения Иудаизма и т.д.
Сегодняшнее человечество, в лице её духовных лидеров, должно осознать тот простой факт, что, безотносительно нашего религиозного верования, мы люди, и, в каждом учении основателей нашего верования, есть положения, которые являются общими для всех представителей человеческого рода. Другими словами, нужно во всех религиозных вероучениях находить общие духовно-нравственные принципы и именно их закладывать в основу всеобщего понимания понятия справедливость.
Автор предлагает следующее понимание понятия справедливости для каждого отдельного человека, и для государства, как выразителя коллективных интересов больших групп человеческого общества:

'Справедливость индивидуума' - это отражение в сознании человека и гражданина его Прав и Обязанностей, как в отношении других членов общества, так и в отношении государства, представляющего законные коллективные интересы всего общества, в системе духовно-нравственных установок (принципов), выработанных всей историй человечества, и полученных им в процессе воспитания и формирования личности.

'Справедливость социума (народа, государства)' - это, изложенные в Конституции, и заложенные в сущность Законов государства, Права и Обязанности государства в отношении законных Прав и Обязанностей человека и гражданина, в рамках системы духовно-нравственных установок (принципов), выработанных всей историй человечества.

Здесь следует отметить присутствие понятий Права и Обязанности, как человека и гражданина, так и Права и Обязанности государства".

Как видите, НЕ все мои предложения РЕАЛИЗОВАНЫ в СУЩЕСТВЕ внесённых и принятых поправок в Конституцию России.
Конечно, мне крайне жаль, что мои поправки НЕ вошли в ТЕЛО Конституции России, НО МНОГИЕ положения внесённых поправок ОЧЕНЬ близки моим воззрениям...

Да, я МОГУ подписаться под КАЖДЫМ пунктом ПРИНЯТОЙ в России Конституции, ибо ЭТИ поправки ОГРОМНЫЙ шаг к моей духовно-нравственной МЕЧТЕ!!!

10 октября 2020 в 14:23

Знаете, Перепелкин, а ведь наивность - это порок. И ваша инфантильность, это не более, чем защитная реакция, но она порочна. Причем безответственная, вы совсем не думаете, что вы оставите детям.

Вы, наверное, диалектику вообще не проходили в вузе? Вы не знаете что такое базис и что такое надстройка? Вы не понимаете, что мы находимся в третьей стадии ограбления страны, когда наши предприятия выводятся под иностранную юрисдикцию. И тот же Красноярский алюминиевый мог кормить весь край, а общий бюджет рабочего времени для рядового красноярца составил бы не более трех дней в месяц. И современные школы, дороги, жилье, бассейны и зимние сады. А что вместо этого?

А вместо этого электроэнергия для комбината по дешевке, за которую платим мы с вами, изъятие природных ресурсов, вредное производство и 2% алюминия, который остается в стране. А все остальное победителю.

Но при этом груздь Перепелкин пишет законы. Очнитесь.

10 октября 2020 в 15:41

Знаете, Ужакин, а ведь ВАША наивность, - это НЕ просто порок, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед БУДУЩИМИ поколениями детей, Ваших детей и внуков!!!

Вы, именно Вы даже и НЕ собираетесь понимать ТОГО, что ДУХОВНО просто ГРАБИТЕ своих детей и внуков, ибо ЛИШАЕТЕ их - Будущего...

Вы мало чем, в своём НЕПОНИМАНИИ диалектики, отличаетесь от ТЕХ, кто сегодня "наши предприятия выводят под иностранную юрисдикцию", ибо, как и они, ГРАБИТЕ Будущее своих детей и внуков.

Будущее НЕ за Вами и теми, кто ГРАБИТ, а ТЕМИ, кто - СОЗИДАЕТ это самое Будущее!!!

Вы самоуверенно пишете - "Вы не знаете что такое базис и что такое надстройка?"...

Я СОЗДАЛ свой успешный бизнес, в течение 15 лет был его совладельцем, и НЕ надо мне рассказывать, ЧТО это такое...

Если Вы были или являетесь СОЗДАТЕЛЕМ или ВЛАДЕЛЬЦЕМ какого-то бизнеса, то должны понимать, что ЕСТЬ БИЗНЕС для ГРАБЕЖА, и есть бизнес для - СОЗИДАНИЯ...
Первый СПЛОШЬ пронизан ОБМАНОМ всего и вся, ГРАБЕЖОМ всего и вся...
Второй бизнес ТРУДНЫЙ, он основан на СПРАВЕДЛИВОСТИ в самом широком смысле слова.

Первый направлен НА БЕЗУДЕРЖНОЕ "ПОТРЕБЛЕНИЕ" (оно всегда НЕНАСЫТНО), а другой бизнес направлен НА ПОСТРОЕНИЕ Будущего, справедливого Будущего России...

Почитайте мою статью "Россия - государство Справедливости и социального Благополучия" (см. ссылку - http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/kbgrr.shtml ), где провозглашается РАВЕНСТВО КАПИТАЛА и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА, в отношении создаваемого товара (продукции предприятий).

Если Вы этого НЕ ПОНИМАЕТЕ, то это говорит только об УБОГОСТИ и УЩЕРБНОСТИ Вашего интеллекта...

Но, это уже только - Ваша проблема...

10 октября 2020 в 15:52

Однако, картинка начинается складываться. Здесь и ваше амбициозное фото на горнолыжном курорте ( однако похвалиться ой, как хочется), здесь и желание заморозить ситуацию. Так, Перепелкин у нас бизнесмен успешный и судя по форме выражения ваших мыслей, вы в этом бизнесе - пятое колесо. Из бывших.

Только вот чего то в толк не возьму, как я - простой гражданин буржуазной Эрефии на той стороне, кто грабит Россию, кто вычищает ее кладовую? Я понимаю, что вы бы сказали мне и мне подобным, что вы сидите, нихрена не делаете, а Авен с Фридманом грабят страну. А здесь - нате в томате.

И все же мне ваш инфантильный лоялизм до конца не понятен. Не хватает двух-трех фрагментов.

10 октября 2020 в 16:55

Моё фото говорит лишь о том, что я был и остаюсь любителем спорта (не зря же я пишу о НЕОБХОДИМОСТИ создания на базе всех школ России "ЦЕНТРОВ образования, культуры и спорта").
(почитайте мою статью по ссылке -
http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/center.shtml ) и
"Есть ли в России Физическая Культура?"
(http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/sport.shtml ).

О Вас, прочих, и Авене с Фридманом...
Вспомните ещё о тех, кто миллиарды прячет по квартирам...
Да, вот такой, пока, в России, и НЕ только в России, бизнес...

Я же предлагаю ИНУЮ модель ведения бизнеса, я её и вёл...
Вдумайтесь в СУЩНОСТЬ предлагаемой мною модели ведения бизнеса.
КПРФ, Справедливой России, в лице Зюганова и Миронова, НЕ хватает только СМЕЛОСТИ и РЕШИТЕЛЬНОСТИ признать ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ предлагаемой мною модели функционирования экономики в России.
Они в шаге от РЕШЕНИЯ существующей в России проблемы, НО Маркс и Ленин НЕ дают им сделать этот ОДИН единственный шаг, и признать ВОЗМОЖНОСТЬ быть СОЦИАЛЬНЫМ государством в рамках ПРЕДЛАГАЕМОЙ МОДЕЛИ экономической и социальной справедливости в среде КАПИТАЛА и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА, как необходимых и достаточных условий самого существования СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА.

Кстати, многие сегодня начинают ВСПОМИНАТЬ об ИДЕОЛОГИИ,

Вот я и предлагаю эту самую ИДЕОЛОГИЮ "мирного сосуществования" КАПИТАЛА и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА, как гармонию СОЦИАЛЬНОГО бытия!!!

Беда, многие просто НЕ ХОТЯТ такой гармонии, одни живут идеей безудержного потребления, другие живут идеей органически НЕВОЗМОЖНОГО "равенства" всех и вся...

Подождём, пока ЭТУ ГАРМОНИЮ НИ ПОЙМУТ и НИ ПРИМУТ большинство граждан России и мира...

И другого пути, кстати, просто НЕТ, ибо всякий ИНОЙ путь ведёт к РАЗРУШЕНИЮ государственности и просто элементарной благополучной жизни народа (примеров тому море: 1917, 1991 годы, события на Украине и во всех государствах бывшего СССР, да и по всему миру).

Кстати, каких фрагментов Вам НЕ хватает?
Если смогу, - проясню...

11 октября 2020 в 04:20

Перепелкин, понимаю, что вы "любитель" спорта, но горные лыжи спорт затратный. И чтобы вы могли съездить куда-нибудь на Домбай. или в Шерегеш, на вашей фирме с десяток рабов должны горбатится примерно полгода. А вы были, ни абы где, а на Красной поляне. Понты, дороже денег?

Вы говорите, что могли бы некоторые фрагменты вашей жизненной позиции прояснить и это было бы для форума ценно. Ибо своими прожектами вы себя унизили. И если сможете пояснить, то очень прощу это сделать. Возьмем вашу базовую идею 50/50.

В первой части вы говорите о капитале. И здесь опыт, как критерий истины. Вы когда то были капиталистом-организатором, сейчас вы просто акционер, живущий на не созданный вами прибавочный продукт. Но как вы этот бизнес создали, в какой он сфере- купи-продай, как у Воеводиной, или сфера производства, как вы платили пролетарию, какие социальные льготы ему обеспечивали, условия труда и отдыха? Какие отношения были у вас с человеком труда, с тем, кто обеспечил вас материально?

Но вот вторая часть. Вы же понимаете, что профессиональный капитал, это тоже капитал и его надо приобрести. Но вы выгнали на улицу миллионную армию безработных и к вам пришли совершенно неграмотные бессловесные рабы. Возьмите хотя бы тот же сектор строительства ( я не говорю про живопырки типа мойки авто или салонов для загара) , куда была выдавлена основная масса пролетариев. Когда я с ними сталкиваюсь, я понимаю, что они элементарного счета и основ геометрии не знают, они заводят бензопилы между ног, и рубят перекрытия на которых стоят. Они не понимают, что такое физика и химия, ибо ВАМИ Перепелкин уничтожена советская политехническая школа. Вы создали школу мозаичных знаний. Так откуда ему взяться - профессиональному капиталу?

Более того, вы, именно вы заинтересованы в таком вот неквалифицированном тупом и забитом рабочем-пролетарии. Это у вас классовый интерес. Но зато вы, как представитель класса, своими фибрами пишете законы. Вам не нужен рабочий профессионал, он для вас угроза.

11 октября 2020 в 13:19

Перепелкин. Для интереса ознакомился с вашими "гениальными произведениями"... И если ваша " работа" о физической культуре - просто набор банальностей с претензией на ВУМНОСТЬ>, то ваше открытие о ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ капитале (участие в прибылях),вообще-то опоздало лет на полтораста. Практика применения различных форм участия персонала предприятия в прибылях начинается вообще-то с середины 19 века, не говоря уж о сегодняшнем дне, когда во многих странах участие персонала в прибылях закреплено уже законодательно. Ну а постоянное изобретение велосипеда признаки наверное...

11 октября 2020 в 13:44

Н.Н.

"... (участие в прибылях)"...

УЧАСТИЕ бывает РАЗНЫМ НН...
Вы вдумайтесь в СУТЬ закона "Закон 50% на 50%".

Это НЕ просто "УЧАСТИЕ" в бизнесе, это САМ бизнес!!!

11 октября 2020 в 13:53

Да, НН, "...о физической культуре - просто набор банальностей с претензией на ВУМНОСТЬ...", НО очень серьёзная БАНАЛЬНОСТЬ, когда спорт (физическая культура), ПРЕВРАТИЛИСЬ в БИЗНЕС, БОЛЬШОЙ бизнес, в котором НЕТ и НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ КУЛЬТУРЫ, а только ЭКСПЛУАТАЦИЯ физических возможностей ЛЮДЕЙ, и потеря ЗДОРОВЬЯ тех, кто занимается спортом (ха-ха) высших достижений...

Кстати, за кого вы болеете в футболе, хоккее и т.д.?
Вы болеете ЗРЯ, ибо там ВСЁ (именно ВСЁ) покупается, начиная с самих игроков и т.д...........................

11 октября 2020 в 19:53

Перепелкину. "В его речи не было ничего умного, оригинального, одни банальности - толковый словарь Ушакова. И в чем же выражается умное и оригинальное в вашем "философском трактате"? Неужели в замене профессиональных соревнований на профессиональные ШОУ РАВНЫХ ? Только большой вопрос, а как вы без соревнований собираетесь определять РАВНЫХ соперников ? Ну, а сам я ранее страстно болел в футболе за Торпедо, а в хоккее за Крылья Советов и кстати сам неплохо играл и в то и в другое (в фуболе кстати у меня было прозвище ПЕЛЕ). И перестал болеть после их коммерцилизации, да и самих команд увы не стало.

11 октября 2020 в 20:04

Н. Перепелкин. Вот вдумываюсь, вдумываюсь и никак не могу понять, а в чем магия этих цифр? Или у меня с головой что-то стало?

11 октября 2020 в 21:43

за кого вы болеете в футболе, хоккее и т.д.?////////////////////////////


Я с 1971 года болею за московский Спартак. И не так, чтобы в противовес системе ( хотя Динамо и ЦСКА ненавижу). А просто очень нравился и переживал за А.С.Якушева. Именно он был лучшим советским хоккеистом в сериях с канадцами 1972-1974 гг. Смотрите статистику, а не агитки типа Легенда 17. Хотя В.Б.Харламов, безусловно, выдающийся мастер отечественного хоккея. Но я за правду.

11 октября 2020 в 03:43

уфло от фефелова

не хотел ввязываться в дворовые разборки, но когда липа начинает цвести, хочется предупредить её ядовитые плоды. Тесаки сами собой не затачиваются, и не наваливаются на нас сосульками с крыш, их точат на липовых националистических станках со скоростью 740 оборотов в минуту периодически окуная в банки платёжки настоящих хозяев сегодняшней Руси, чтобы русло ненависти отвести от себя в миграционные потоки лиц без гражданства и прав. Кстати эти враги эксплуатируют трудовой железный поток, кидая их со строек и крыш в день зарплаты. Марцинкевич, прекрасно выполнял это задание и жил припеваючи, пуская кровь невинных гостей в сеть накалывания русских отношений со всеми соседями. В миру правят бабки, но там в зонах воры удерживают свои братские воровские понятия, они и решили отомстить за тех невинно убиенных бедняг из народа. А сказки о борьбе Марцинкевича с наркоманами и педофилами, пуст рассказывают гадёнышу-
министру образования архангельской области. Не так страшен чёрт, как плод липы.

11 октября 2020 в 13:39

Сергею Ужакину и ВСЕМ, кого заинтересовал закон «Закон 50% на 50%»

Вы пишете - «…сейчас вы просто акционер, живущий на не созданный вами прибавочный продукт».

А ОТКУДА у меня финансы, чтобы АКЦИОНИРОВАТЬ во что-либо?

Финансы у меня могли появиться ТОЛЬКО и ТОЛЬКО от СОЗДАННОГО прибавочного продукта, с ОТЛОЖЕННЫМ их использованием, или НА потребление, или НА инвестирование…
Да, ОНИ (финансы) могли появиться у меня ещё от ВОРОВСТВА или от НАСЛЕДСТВА, НО у воров и наследодателя, так или иначе, финансы могли появиться ТОЛЬКО и ТОЛЬКО посредством СОЗДАНИЯ прибавочного продукта.

То есть, здесь Вы просто ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ, чтобы не говорить более резких слов…

Вы пытаетесь меня оскорбить, говоря – «Ибо своими прожектами вы себя унизили».
А КТО сказал, что ЗВЕРИНЫЕ, ХИЩНИЧЕСКИЕ принципы ведения бизнеса - ЕСТЬ ДОСТОИНСТВО человека и гражданина???
У Вас, Ходорковского, Березовского и прочих воров и жуликов?...

Вы, Ужакин, задаёте ВЫЗЫВАЮЩИЕ вопросы:
- «…Но как вы этот бизнес создали, в какой он сфере- купи-продай, как у Воеводиной, или сфера производства, как вы платили пролетарию, какие социальные льготы ему обеспечивали, условия труда и отдыха? Какие отношения были у вас с человеком труда, с тем, кто обеспечил вас материально?».
В сфере ОБРАЗОВАНИЯ, ВСЕ социальные льготы согласно законам России, ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ отношения!!!
Был создателем бизнеса, соучредителем, одним из руководителей (работником) в этом бизнесе.
Думается, Воеводина, в своём бизнесе, почти в той же роли, что был и я.

Кстати, ИМЕННО потому, что я сам лично БЫЛ в ДВУХ ипостасях своего собственного бизнеса, я ОЧЕНЬ ХОРОШО понял ПСИХОЛОГИЮ «хозяина» и «работника» любого бизнеса…
Работника (его психология), в любом бизнесе, интересует только и только ЗАРПЛАТА и совершенно ему наплевать на существующие РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ хозяина этого бизнеса.
Хозяина же интересует только и только ПРИБЫЛЬ, чтобы НЕ прогореть, и иметь хоть какие-то возможности продолжать и развивать свой бизнес.
Так было ЗАДУМАНО властвующими элитами прошлых веков.

Вот СОЗДАН продукт (товар)…
КТО ВЛАДЕЛЕЦ этого продукта (товара)?…
Сегодня это КАПИТАЛИСТ (владелец ОС, материалов и т.д.).
А что РАБОТНИК (носитель ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА), чьим живым трудом создан этот продукт (товар).

И совсем НЕ зря, в своей статье, я задаю вопрос: «Кто сказал, что ГЛАВНЫМ (капиталом) является КАПИТАЛИСТ, а НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ?».
И отвечаю – «НИКТО НЕ СКАЗАЛ».
Так сложилось исторически, посредством ДЕМОНСТРАЦИИ СИЛЫ (ВЛАСТИ), которая СФОРМУЛИРОВАЛА и НАПИСАЛА соответствующие законы!!!
Разве это НИ так???

Дале, Ужакин, Вы несёте пургу, не зная, чем закончить свои соображения.

Заканчиваете совсем плохо – «Они не понимают, что такое физика и химия, ибо ВАМИ Перепелкин уничтожена советская политехническая школа. Вы создали школу мозаичных знаний».

Если бы Вы, хоть бы вскользь, читали мои статьи и комментарии по вопросу образования, то ТАКОГО, в мой адрес, ваш язык не повернулся бы сказать…

Учиться Вам нужно Ужакин, а НЕ судить и поучать других…
Думайте Ужакин, вдумчиво думайте, это очень полезно…

Думается, что рано или поздно, СУТЬ закона «Закон 50% на 50%» станет той самой ИДЕОЛОГИЕЙ, которая ПРИМИРИТ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, ибо финансовый КАПИТАЛ - кровь любой экономики, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ - энергией этой самой экономики.

А без ИДЕОЛОГИИ (умной идеологии) наступит, как раз, КОНЕЦ человеческой цивилизации, разложение и смерть…

Надеюсь, что у Человека и Человечества хватит ИНТЕЛЛЕКТА, чтобы уразуметь эту простую ИСТИНУ!!!

Здоровья и благополучия.

13 октября 2020 в 00:20

Так я и не понял, 50% наверх, 50% жене в виде необлагаемого фонда, оставшееся - на налоги тем, кто не прорвался к своей доле стартового капитала?
Или как-то по-другому я не умею жить???

Сейчас много пейсателей в стиле фентези передают знания, как уйти в иные миры от своей Со-Вести. Под их мощным влиянием на подкорку даже Александр Глебович Невзоров забросил своих лошадей и решительно опустошил свою душу и от хорошего, и от плохого, дабы врагам не за что было бы зацепиться.
И вот все эти СМРАД-СМИющиеся соц-пароотводы доказывают теперь свою НЕсопричастность в милосердии и великодушии своих сердец, и в сострадании к собственному народу.
Я даже запутался, где же ИХ народ(ец)?
А тут еще Сергей Савельев со своей шуточной Конституцией, которую я всей объегоренной душой принимаю без шуток ...

11 октября 2020 в 17:12

Увидел автора - Михаил Делягин, - человек известный, название статьи интересное, много откликов, ну, думаю, надо почитать, - почитал.
Ну, полезно. Для общего развития. Ничего из перечисленного я не читал и, видимо, никогда уже не прочитаю.
Старость. Лень. И вообще надо огород под зиму пахать.
И чего это так коллеги-комментаторы разошлись?
Интеллектуалы!

14 октября 2020 в 09:50

Владимир Кудинов
11 октября 2020 в 17:12
Старость. Лень. И вообще надо огород под зиму пахать.
И чего это так коллеги-комментаторы разошлись?
Интеллектуалы!
///////////////////////////
Когда была борьба с тунеядцами и с стилягами , ОТ ИМЕНИ
стиляг пели не помню ,или Шуров и Рыкунин .или другие..
Там были такие строчки :
Чтоб пахать под джаз - это раз
И на Невском чтоб пахать ,это пять.

Надо ли пахать осенью огороды? Многие сельские жители продолжают выращивать много картошки, корнеплодов, капусты, и вопрос этот для них не праздный. Садоводы тоже не все определились в том, стоит ли им обрабатывать осенью грядки лопатой или оставить всё как есть до весны.

Почему не пашут?
Особенно остро этот вопрос встал нынешней осенью: после дождей земля особенно уплотнилась. «Если не пахать и не перекапывать сейчас, не намучаемся ли с обработками весной?» – размышляют многие.

– Садоводам я бы рекомендовала все обработки делать только весной. Сейчас в такую сырость копать или пахать землю не стоит, – советует доктор биологических наук, учёный-почвовед Лидия Сенькова.

11 октября 2020 в 21:35

Коммунъякам, понятно, милей одна теория - взять, да всё и поделить. Как и сто лет назад, долбоящеры, чего с них взять..

13 октября 2020 в 00:43

Ты прав, ВЗЯТЬ НЕЧЕГО. По факту и с кочки зрения Клона Ящеров.

13 октября 2020 в 00:34

Вот объясни мне, Сергей Ужакин, почему моя душа не принимает термин ЛИБЕРАЛ(ьный), как не соответствующий этимологии и сути слова!? Но вся наша тусовка зациклилась в этом тупичке, отводя нас подальше от реального трафика вражей рати.

13 октября 2020 в 01:06

Вставлю и я свое дополнение в виде трех списков литературы Русской Цивилизации в конце этого многотомника: каждый найдет там что-либо по душе. Я нашел, и не только по современной математике.
Шафаревич И. Р. - Полное собрание сочинений [2014, PDF, RUS]
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=4822355

14 октября 2020 в 07:13

亿速云服务器免备案CN2高速直连
亿,CN2高速稳定独享带宽目前还有优惠活动低至29元每月速云香港
服务器无需备案
вот это высвечивает реклама предначалом вашей статьи))))
список конечно интересный, спасибо

так как началы Вы с инженеров замечу,
что входящую в обязательну. программу инженерной подготовку инженергную граммотность нг реально осваивает очень небольшой процент студентов..уравнилловка, увы потерпела поражение вместе с советской властью

14 октября 2020 в 07:14

сама очень благодарна владыке Питириму,
который приучил одну кафизму в день читать
Мне кажется давно пора проанализировать псалтырь психологам и просто цитатами, которые способствуют позитивным установкам включить в обязательную программу начальной школы...как то так

1.0x