В статье «Свет с Востока» (китайская модель для всего мира) академик С.Ю. Глазьев, в частности, пишет:
«В Китае придумали систему социального рейтингования в полном соответствии с современными технологическими возможностями, создав систему, которой трудно манипулировать, которую нельзя подделать, поскольку этим занимается искусственный интеллект (ИИ)».
На что можно возразить, что подделать (при желании) можно все что угодно. В том числе и скорректировать «куда надо» работу ИИ. Ведь ИИ – всего лишь машина, послушная воле тех людей, которые ею управляют. Таким образом, в конечном счете, все опять сводится к людям, к их духовным качествам, а значит и к проблемам духовного (морального) развития общества.
Китайская модель социального рейтингования несовершенна еще и потому, что работа ИИ базируется, в основном, на данных внешнего поведения людей, а ведь известно, что внешность часто бывает обманчивой. Ибо главное – не поступки (действия), а мотивы этих действий. О мотивах же невозможно точно судить без сердечного проникновения в душу человека, что машине ИИ совершенно недоступно.
Ведь никакими подсчетами, в том числе и самыми тщательными и, казалось бы, объективными, невозможно положить «на одну чашу всё полезное, сделанное человеком для общества, а на другую чашу всё вредное». Еще Христос сказал про бедную женщину, пожертвовавшую совсем немного денег, что «она больше других положила». ИИ такой вывод никогда не сделает.
Могут возразить: “Когда удастся проследить все причины и следствия, все импульсы, которые рождают реакции, то поведение любого человека станет полностью прозрачным”.
Это никогда не удастся: многие «импульсы» исходят из такой глубины природы человека, куда еще очень не скоро удастся кому-либо из землян заглянуть.
На человеке не так легко играть, как то кажется современным «эффективным менеджерам».
Шекспир, «Гамлет», акт III, сцена 26:
Диалог между «безумным» Гамлетом и его лжедругом Гильденстерном.
Мимо проходят музыканты с флейтами. Гамлет берет у них одну флейту, протягивает ее Гильденстерну и говорит:
- Сыграйте нам что-нибудь.
- Мой принц, я не умею - отвечает Гильденстерн.
- Я Вас прошу.
- Поверьте мне, я не умею.
- Я Вас умоляю!
- Помилуйте, я и держать-то ее в руках не умею.
- Это так же легко, как и лгать Вот дырочки - затыкайте их пальцами, дуйте в эту трубу и получится прекрасная музыка.
- Нет-нет, я не владею этим искусством.
- Вот как! За какую же ничтожную вещь Вы меня принимаете? Вы решили играть на мне. Вы вообразили, что знаете все мои лады и сможете проникнуть в тайну моего сердца; что сможете затронуть все его струны - от самых низких до самых высоких. А между тем не можете заставить зазвучать даже простую флейту. Или по-Вашему на мне играть легче, чем на этой дудке? Вы можете терзать меня, но играть на мне Вы не можете.
А когда это удастся (через миллионы лет), то люди на Земле будут уже совсем другими и им и в голову не придет подобная «жлобализация».
Кроме того, система цифрового социального кредита Китая, основанная на тотальном надзоре, вызывает опасения в плане угрозы ее перехода в «цифровой концлагерь», а отсюда и протесты. И это вполне естественно. Жить в ТНТ-шном «Доме-2», где все напичкано видеокамерами и каждый твой шаг просматривается, а то и каждое твое слово прослушивается, понятное дело, никого особо не прельщает.
Так что несовершенства налицо. И китайцам вскоре это станет ясно.
Но самая главная ошибка китайцев даже не в этом. Дело в том, что все у них «замешано» на материальных благах: чем лучше (честнее, добрее, справедливее и т.д.) человек – тем более комфортно (богато) он должен жить.
Казалось бы, все правильно. Но нет - это обманчивая «справедливость». Что-то вроде мухомора: гриб на вид красивый и большой, а съешь - отравишься.
Решение вопроса о вознаграждении за моральное совершенство (равно как и за труд) очень просто, но лежит в иной плоскости - духовной, а не материальной. Ибо кесарю - кесарево, а Богу – Богово.
Телесно все мы равны, а материальное - это то, что необходимо для тела. У миллиардера и у нищего желудки примерно одного размера, следовательно, и пищи им необходимо приблизительно одинаковое количество. Тело тоже, в целом, одной величины, а значит отрез ткани на одежду и тому, и другому нужен тоже примерно одинаковый. И т.д. И человеку достаточно в личной (но не в частной) собственности иметь необходимый для поддержания нормальной физической жизни материальный минимум - и ничего более.
Но духовно все мы очень и очень различны. От подлеца до святого, от дурака до профессора, от полной бездари до гения. И вот тут-то как раз и должна проявиться иерархичность общества и «справедливость вознаграждения» - но не в долларах или в материальных привилегиях, а в той ступени на лестнице социальной иерархии (с ее правами и ответственностью), занять которую дает право социальный рейтинг человека.
Словом, награды за труды должны быть только духовными.
Почет, уважение и степень доверия народа.
А иначе мы никуда дальше серьезно не двинемся…
Конечно, по справедливости должна быть определенная награда за аристократизм духа. Но она не должна выражаться в деньгах, дворцах, роскоши и т д. Материально все люди должны жить одинаково - в пределах скромного и разумного достатка. Наградой же должно быть только общественное положение: чем больше у человека этого (но реального) «аристократизма духа» - тем более высокую ступень должен он занимать на лестнице «вертикали власти». Что будет выражаться в том, что ему будет дано право участвовать в принятии решений по вопросам, соответствующим этой ступени.
Подлинный аристократизм духа у того или иного человека безошибочно покажет лишь его аура - это объективный критерий. Сами люди сегодня слишком уж затемнены и развращены, чтобы решать этот вопрос субъективно. Однако, чтобы данный критерий стал доступным и абсолютно убедительным - большой путь еще нужно пройти.
Если массу чего-то можно измерить в килограммах или тоннах, объем - к кубометрах, силу тока - а амперах, и т.д., то в каких единицах измерить, скажем, любовь и ненависть? Честность и лживость? Мужество и трусость? Казалось бы, нет, и не может быть, таких единиц измерения. Но… Но есть такой феномен, как аура. И в случае человека каждый цвет в ней соотносится с определенным моральным качеством. При этом излучения аурические имеют количественную характеристику - интенсивность (или силу), поэтому вполне измеряемы. Так что выходит, что измерить душу можно, причем - весьма точно. Это объясняется и тем, что все наши мысли и чувства, на самом деле, вполне материальны. Правда, они не грубо (физически), а тонко (метафизически) материальны, т.е. существуют в Тонких - астральных и ментальных - мирах планеты. Но поскольку они все же материальны, то, как любую другую материю (или энергию), их тоже можно измерять
Подлинные «аристократы духа» - это даже не «лучшие по интеллекту, таланту и компетентности» Не интеллект, талант и компетентность должны оцениваться, а качества духа человека - такие, как честность, справедливость, самоотверженность, и др. Их множество и все они перечислены, а суть их раскрыта, в духокосмизме Живой Этики. Симфония (или синтез) этих качеств составляет духовную сущность человека, и именно она - есть тот принцип, по которому должна строиться истинная духовная элита общества (и в частности - отбор людей на должность цензоров).. И есть совершенно объективный и универсальный критерий для оценки этого синтеза в каждом конкретном человеке и на каждый данный момент - это состояние его духовных излучений, или ауры. Аура человека дает полную и совершенно непредвзятую информацию как о степени развития в нем тех или иных отдельных духовных качеств, так и о его духовном уровне в целом.
Однако, чтобы данный критерий стал доступным и абсолютно убедительным - большой путь еще нужно пройти И тут, кстати, необязательно нужен искусственный интеллект - уже сейчас есть приборы (с соответствующим программным обеспечением, конечно), которые измеряют и фиксируют на фотоснимках аурические излучения человека. Но вот чего нет - так это научной базы, чтобы делать из этих данных гарантированно верные выводы. Аура, на самом деле, очень сложный феномен, и чтобы его понять, надо создать целую науку - ауроведение, а для этого, помимо огромной экспериментальной и аналитической работы, необходимо еще и в корне пересмотреть, расширив и углубив, научные представления о человеке и жизни вообще.
И главное тут – это научно установить, что все духовное - это не что-то призрачное, которое будто бы есть и в то же время его как бы и нет. Что это только кажется, что оно ничто, раз уж его «на хлеб не намажешь и в стакан не нальешь».
Но разве мы живем для того, чтобы есть?
Или мы, все же, едим для того, чтобы жить?
Вот с этим надо глубоко разобраться. («Основной вопрос философии» - между прочим, так это называется).
И понять в результате, что на поверку именно т.н. «собственность» (а не духовное) - это пшик, ничто, ибо ее «туда с собой не заберешь». А значит строить общество на основе приверженности этому ничто - это не открывать перед ним новые перспективы роста, а напротив - загонять его и дальше в глухой тупик.
И что духовные накопления человека – это, напротив, истинные и нетленные богатства, на стяжание которых и нужно устремлять все свои силы
Настоящий коммунизм наступит тогда (и только тогда!), когда однозначно осознают, что материальные блага (ради которых, собственно, и осуществляется эксплуатация одних другими) не стоят того, чтобы из-за них нарушать законы нравственности. Себе дороже, и намного!
Разумеется, марксизм не в состоянии привести к таким выводам, ибо основной вопрос философии в нем решен в пользу приоритета материального над духовным, а должно быть наоборот. Но Живая Этика - коммунизм, в философии которого, напротив, глубоко обоснован приоритет духовного над материальным.
«Самый ужасный бич человечества это его узкое мировоззрение» - говорила Е.И Рерих, и таким узким мировоззрением является материализм. И надо понять, что «без осознания духовного начала люди не найдут новых путей». Также: «В прогрессе своем наука должна будет признать примат духа, или духовности, во всем сущем», ибо «в основе бытия заложено сознание». Потому-то «ценности духовные превышают все сокровища Мира».
Сейчас же, напротив, «все задыхается и гибнет от всех этих «строго деловых основ» - ими прикрепили человечество к земле и подрезали ему крылья».
Противодействовать этому можно лишь полным развенчанием грубоматериалистического мировоззрения. Того, по которому «бытие определяет сознание», а не наоборот. Если человек убежден, что «лишь один раз на свете живет», и что после смерти для него уже никогда ничего не будет, тогда он видит, что кроме материальных благ в этой жизни больше ничего реального нет. И тогда никакие призывы к совести не заставят его не предаваться этим благам даже в ущерб другим людям. Ибо он будет видеть именно в этом хоть какой-то смысл жизни, раз уж иного нет.
Это и есть источник всех бед.
И он иссякнет лишь тогда, когда наука четко докажет, что подлинные сокровища человека - не временные земные побрякушки, а вечные духовные ценности. Только тогда бюрократ и обыватель поймут, что они, «хапая и хапая» и думая, что тем самым собирают себе золото, обокрали не других, а себя, и собрали вместо настоящего золота просто хлам. Т.е. когда научно будет доказано положение Христа: «Старайтесь не о пище тленной, а о пище, пребывающей в жизнь вечную» (Ин,6-17), или: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на Небе, где моль и ржа не истребляют и воры не подкапывают и не крадут» (Мф, 5,19-20).
Причем, подчеркиваю - это должно быть доказано научно. Люди должны быть не пресловутыми «верующими», а, так сказать, широкими материалистами, то есть четко (научно) знать, что сокровища на Небе тоже материальны, т.е. реальны. Но, в отличие от земных - дешевых, одноразовых и «скоропортящихся» - они истинно ценны и универсальны, и состоят из нетленной (неразлагающейся) материи. И что к их «стяжанию» и следует стремиться в земной жизни.
Спросите: как доказать это научно? Отвечу: именно это доказательство (верней - общая схема пути к нему) и содержится в книгах Новейшего Завета – Нового Провозвестия (Живой Этики).
Словом, пока люди не научатся трудиться абсолютно несвоекорыстно, человечеству не видать счастья как своих ушей без зеркала. Ленин называл такой труд коммунистическим и говорил: «Мы придем к победе коммунистического труда!»
Правда, сейчас время переходное: старый мир уходит, но полностью еще не ушел, а новый нарождается, но еще не народился. Соответственно, и экономический уклад должен быть переходным - социализм с элементами капитализма, иначе говоря - т.н. «интегральный уклад», сочетающий частную собственность с государственной (при приоритете государственной и строгом контроле за частной).
Академик С.Ю.Глазьев отмечает, что в настоящее время в мире активно формируются «новые «центры силы». И что «в качестве одного из таких полюсов может выступить «постсоветское» евразийское пространство во главе с Россией, при условии стратегического союза с КНР. Основания тому — передовой военно-технологический потенциал нашей страны, её богатейшие природные ресурсы и американо-китайское соперничество за «глобальное лидерство в XXI веке».
Действительно, вот та цель и то направление, в котором должна двигаться современная Россия. Именно, в первую очередь, с Азией, а не с Европой и США!
Но насильно вводить полноценный социализм - увы, пока еще рановато.
Поэтому то, что Китай ныне якобы сотворяет нового человека представляется сомнительным. Никакого «нового человека» в Китае пока нет и в ближайшем будущем, похоже, не предвидится. Это все те же обыватели. Просто (как и в СССР), веками прозябавшие в крайней нищете и задавленные непосильным трудом, теперь все эти массы простых китайцев, наконец-то, обрели более-менее человеческую жизнь. Этим сейчас и воодушевлены. Но пройдет немного времени, они обвыкнутся и тогда начнется обычная война всех против всех за «блага тленные». И кончится «перестройкой по-китайски» с образованием сверхбогатого олигархата и снова нищих масс.
Ибо идеология нынешнего Китая (равно как и бывшей Советской России) – чисто материалистическая, хотя, казалось бы, и направленная на благо народа.
В материальном плане народ уже получил достаточно, очередь за духовным развитием. А его-то и не будет с такой идеологией. Там, где все сосредоточено на материальном (пусть и под благовидным предлогом «дальнейшего повышения уровня жизни народа»), там в людях с неизбежностью будут развиваться только низшие эгоистические страсти вместо высших духовных устремлений.
Страсти же эти – жажда богатства, удовольствий и власти - не знают насыщения. И тогда со временем снова наиболее сильные, бессовестные и хитрые из таких эгоистов захватят власть и установят выгодные им порядки. Как и у нас сейчас.
Выход один: возвратиться к изначальным корням своей национальной духовности. Но этого мало: надо затем еще и вывести эту духовность на новый – современный (научно-философского духокосмизма, а не обрядовой церковности) уровень, чтобы она не тащила страну назад (как это делают ныне все «возрожденные» Церкви), а мощно устремила бы людей вперед – к духовному развитию. Такой выход на новый эволюционный виток развития духа возможен если передовые люди страны осмыслят Новое Провозвестие – Живую Этику и Теософию, которое дает синтез (а не эклектику, как кажется на поверхностный взгляд) всех великих мировых вероучений в одну изначальную Религию Мудрости (она же – религия Святого Духа) и синтез этой единой Религии с подлинно научным и космичным Знанием. Вот тогда человечеству откроется и истинный смысл его жизни – духовный. И все материальные страсти, наконец, будут побеждены.
А эти страсти и есть причина всех бед человечества, причина его несчастья на Земле.
Аурометрия же четко способна различить где низкоэгоистические страсти, а где высокодуховные устремления.
В обоснование этого приведу два фрагмента из Нового Провозвестия:
«Изобретение супругов Кирлиан является величайшим открытием века. Потому и восстает против него тьма и препятствует его применению. Именно по этому замалчиванию явно нужного и полезного для самых широких областей жизни изобретения можно судить о его великой значимости. Не говоря уже о технике или сельском хозяйстве, в медицине оно может быть применено с пользой великой. Диагностика болезней на самых начальных стадиях заболеваний будет безошибочной, особенно рака. На благо всего человечества Дано людям это открытие. Преступно и нелепо замалчивать то, что научно неопровержимо. Несомненное опрокинет все противодействия тьмы, и в этом процессе ведущая роль принадлежит науке. Не мистика, не фантазия, не суеверия, но научные факты разрушат нагромождения невежества. Снимки ауры будут лучшим удостоверением личности и пригодности ее для выполнения служебных и общественных обязанностей»
«Прежнее, устаревшее, клерикальное деление на праведников и грешников отменяется. Если человек безусловно полезен для Эволюции, его можно отнести в стан служителей Света, если вреден – тьмы. Деление людей пойдет по светотени. Если, несмотря на кажущиеся недостатки, светлые излучения в ауре его преобладают, – это сотрудник Света, если преобладают темные излучения – это служитель тьмы, сознательный или бессознательный. Внешняя хорошесть и добродетельность значения не имеет. Ценность человека определяется его космическим паспортом, то есть снимком его ауры. Этот паспорт подделать нельзя. Какие бы кажущиеся достоинства ни имел человек и как бы добродетелен он ни был, если он вреден для Эволюции и если излучения ауры его темные, он причисляется к врагам Света, сознательным или бессознательным. Слишком много лицемерия в жизни и слишком много лжи. Настает время, когда всех прикрывающихся придется выставить в их истинном свете и сорвать маски. Снимки аурических излучений дадут эту возможность. Набор воинов в стан Света будет весьма облегчен. И уже никто не займет места, ему не принадлежащего. Это право дается качеством и степенью светимости ауры. Много борьбы придется выдержать, прежде чем новый принцип паспортизации будет введен в жизнь. Снимки нужны для людей, чтобы безошибочно разобраться, какой работник заслуживает того или иного места. И разве можно будет допускать становиться учителями в школах людей, ауры которых запятнаны язвами злобы или раздражения? Таких обывателей даже близко нельзя подпускать к детям. Открытие высокочастотной фотографии, сделанное супругами Кирлиан, заслуживает названия великого. Как старается тьма его уничтожить и не давать ему путевки в жизнь! Разве истинная наука может противодействовать внедрению безусловно полезного? Не слабые ли места в своем мировоззрении пытается защитить кто-то, не дающий возможности внедрить в жизнь нечто очень нужное и полезное для Эволюции. Сколько церковных авторитетов полетит со своих тронов и сколько политических и государственных деятелей окажется в списках прикрывающихся, в списках врагов Света и Эволюции. Поистине произойдет революция в оценке пригодности человека для той или иной роли на общественной лестнице. И тогда враг Света окажется таковым, как бы он себя ни называл».
Но пока у нас понятие ауры – до сих пор вне официальной науки.
Но факты накапливаются и говорят сами за себя. Например:
« - И с того момента вы начали видеть ауры людей?!
Валентина Гончарова:
- Знаете, скорее, странное зрение появлялось постепенно. Поначалу - да, стала замечать вокруг людей и у деревьев, растений окружающее их небольшое цветное облако - ауру. Помню, как заворожённая стояла возле покрывшейся цветами яблони. Вокруг каждого цветочка было облако сияния... Эти сгустки света у каждого растения свои, отличаются даже у яблонь разных сортов. Однако родители запретили мне кому-либо об этом рассказывать.
- Вы однажды обмолвились, что сейчас цвета у людских аур не те, что были ещё лет 20 назад.
- Дважды за свою жизнь мне довелось видеть людей с биополями фиолетового оттенка, что говорит о том, что у человека высочайший интеллект. Один «фиолетовый» был священником, встретила его под Питером. Другой - высокопоставленный специалист из Москвы, который периодически приезжает с проверками на нашу, Волгодонскую, АЭС. Говорят, он чрезвычайно одарённый.
Раньше я частенько встречала людей, у которых в аурах проскальзывали зелёные цвета. Это говорит о бескорыстной доброте, готовности жертвовать собой ради других. Такие люди несут добро в мир. Порой видела розовинку, синеву... Сейчас у людей ауры всё чаще серые: чуть светлее, чуть темнее.». (газета «АиФ на Дону». 02.01.2017)
Аура человека - это «паспорт, который нельзя подделать», паспорт духа, и в ней все объективно «написано» и зафиксировано. Уже сейчас этот метод мог бы заменить пресловутые «выборы» и «демократию». И тут все предельно просто: чтобы занять какой-либо пост на общественной лестнице нужно будет просто подать заявление о своем желании работать на этом посту, и затем пройти независимые аурические тесты И тогда никаких «выборов» не надо: из многих претендентов тот займет вакантный пост, чьи объективные аурические характеристики окажутся самыми высокими Вот и все.
Пирамида власти, выстроенная на основании исследования аур всех желающих в этой власти работать, есть решение всех проблем. Но нынешней "пирамиде", рядящейся в человечность, а на самом деле далекой от истинной духовности, воплощение этой идеи – смерть. Однако, в Будущем элита будет формироваться (и затем постоянно контролироваться) именно по этому принципу.
Но до этого пока еще далеко… - уже хотя бы потому, что наука об ауре (ауроведение) находится пока в крайне «сыром» состоянии
Но вернемся к современному Китаю…
Сравните теперь нынешнюю китайскую систему социального рейтинга с идеей также «цифрового социального кредита», но только основанной на объективных данных аэрометрии.
Во-первых, исключена всякая субъективность, предвзятость, политическая ангажированность и т. п. в оценке морального облика того или иного конкретного человека. А во-вторых, отпадает всякая необходимость сбора дотошных досье на каждого и постоянной слежки за каждым. Ибо важен только результат - характеристики свечения ауры.
А причинами, по которым данные характеристики у данного конкретного человека именно таковы, никто из органов соцкредита ни заниматься, ни даже просто интересоваться не будет - пусть об этом думает сам этот человек и решает, что он делает в жизни не так, если его аура такая тусклая и дисгармоничная. Таким образом, никто никому не будет лезть в душу, а нужный результат будет достигнут.
Науку об ауре такая страна, как сегодняшний Китай, тоже может запросто начать активно разрабатывать Построить научный центр, оснастить его самой новейшей аппаратурой, созвать мощный коллектив ученых - специалистов из разных областей знаний - это для китайцев при их сегодняшней мобильности просто раз плюнуть. И результаты не замедлили бы сказаться.
