Сообщество «Форум» 15:07 12 января 2022

С чего начинается Родина: проблемы патриотов

«Душу – Богу, жизнь – Отечеству, сердце - жене, честь – никому!»
5

В Новый год мне хочется вступить с не теряющей актуальность темой патриотизма. Это только на первый взгляд, кажется, что всё предельно ясно и вытекает из формулировки термина: люби Родину, как умеешь, да и дело с концом! В действительности всё несколько сложнее, как и сама любовь. Да и с Родиной на практике не все так просто!

«С чего же она начинается?»

Насколько различны люди, настолько различны и их взгляды на самые казалось бы, элементарные вопросы. Возьмём понятие «Любовь». Увы, великий и могучий русский язык, в раскрытии глубины значения этого слова значительно уступает греческому, где имеется аж семь оттенков любви! От всем понятного её плотского варианта, «эроса» - до высшего его проявления – «агапэ». По одной из допустимых формулировок, агапэ - это «жертвенная любовь, любовь-самоотдача - мягкая, бескорыстная, снисходящая к ближнему. Она полна альтруизма и обожания любимого. Любящий, готов простить все, даже измену, готов отказаться от себя, жертвовать своим чувством, если это дает счастье другому, не требуя ответной жертвы… Для агапэ свойственна тревога, мучительная в то же время радостная, делающая человека духовно богаче. Агапэ характерна для первой любви…». Именно такой вариант любви к субъекту (объекту) до готовности самопожертвования, по моему убеждению, и должен соответствовать любви к Родине! А что это такое?

Известная песня советских времён с незамысловатым названием «С чего начинается Родина?» хоть и пытается расставить все точки над «i», не преуспевает в этом. Вроде верно спето: «…с картинки в твоем букваре» - точнее с первых увиденных картинок по ТВ – давно заменивших детям букварь. И что же там увидит ребенок? А то, что смотрят родители: бесконечные сериалы с неизменными изменами и скандалами, нижепоясные ток-шоу, похабные камеди-клабы, гламурные тусовки «звёзд»… То же и «о песне, что пела на мать». Ну ка, что там матери сейчас напевают под тот же включенный телевизор, настроенный на Муз-ТВ? То же и про «хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе» - откуда им взяться, если ребенок предпочитает их, компьютерным играм, да и «хорошие» ли товарищи живут в соседнем дворе, ведь сегодня повсеместно наблюдается крах прежних авторитетов, падение нравственности, наплыв мигрантов и кризис семейных ценностей? Схожая ситуация и с «берёзкой в поле», «заветной песней скворца» - эти образы еще может быть что-то скажут ребёнку, выросшему в сельской местности, где население катастрофически сокращается; и будут пустым звуком для детей из каменных джунглей перенаселённых городов, которых на лето стараются вывозить не в деревни, а «на юга» и «на моря», притом всё больше в Турцию, Египет, Доминикану. И уж совсем трудно согласиться с главным маркером такого патриотизма «старой отцовской буденовкой, что где-то в шкафу мы нашли». В этой вот «буденовке», чётко определяющей цвет любви к Родине и заключается одна из главных проблем патриотики, о которой я и хотел бы сегодня поговорить.

Скелеты из шкафа

Неприятие в России любой другой власти, кроме близкой с детских лет советской, является куда более серьёзной, глубокой проблемой, чем это принято считать. Эти совершенно небезобидные «будёновки из шкафа», не дают покоя не только значительному количеству «Рожденных в СССР» (сам я, к слову, родом тоже оттуда) и их постсоветским сторонникам. Эти настроения широко используются как внешними, так и внутренними врагами нынешней (на самом деле 1000 летней) России, вобравшей в себя и 75-летний советский период. Разыгрывание именно этой карты, ввёдшей в оборот «единую историческую общность – советский народ» (от которого сегодня не осталось и следа) с его «развитым социализмом», который «приказал долго жить», рухнув под бременем порожденных им же проблем, как альтернативы нынешней капиталистической (!?) - априори плохой в понимании советского человека России, серьёзно дестабилизирует обстановку в обществе. Очевидные проколы нынешней далеко небезупречной, но выбранной вполне демократичным путём власти, например, в сфере здравоохранения, которая на самом верху признана ошибочной, раздуваются до непоправимой трагедии! При этом забывается, сколько куда более масштабных, системных ошибок было совершено вождями советского государства, стоивших нам многомиллионных жертв, потери территорий, обвального отставания от Запада по уровню жизни, сопровождаемое постоянным дефицитом и очередями, и самое главное – расцерковления, утраты национальной идентификациии и самосознания, что серьёзно бьёт в первую очередь по патриотизму. Все это именно системные ошибки, поскольку заложены основоположниками «самого верного в мире учения».

Выдающийся русский мыслитель, учёный, академик РАН Игорь Ростиславович Шафаревич (1923-2017), практически неизвестный советскому читателю, в своей работе «Русский народ в битве цивилизаций» (М., Инст-т Русской цивилизации. Родная страна. 2017 г.) так отвечал на этот вопрос: «Термин «патриотизм», кажется, чаще всего встречается в материалах КПРФ. Что значит это для марксиста? В основном программном документе марксизма «Манифесте Коммунистической партии» - читаем: «Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество (именно так, с маленькой буквы – Р.И.) , национальность. Рабочие не имеют отечества (выделено мной – Р.И.). У них нельзя отнять то, чего у них нет». Или это – ревизия марксизма? Но Ленин очень часто цитируется как высший авторитет (в программе КПРФ даже прокламируется цель – «добиваться… прекращения очернения памяти В.И. Ленина»). А Ленин сам писал: «За ревизию марксизма один ответ – в морду!»».

Тот же Ленин и руководимая им партия вполне однозначно, по–марксистки повели себя в условиях войны с Германией и Австро-Венгрией, пойдя на позорный и похабный мир с врагом. Они уступили ему не только миллион квадратных километров русской земли, где проживали 56 миллионов человек, но и согласились на неподъёмные контрибуции в размере 6 млрд. марок. Уже это должно отшатнуть настоящих патриотов именно России от советского, беспочвенного «патриотизма»! Но кто же из сегодняшних советских патриотов, ностальгирующих по славным временам молодости, перечитывает классиков и основоположников или помнит те времена? Да и Ленин, объявленный в их среде пророком, заключая Брестский мир «дальновидно прозревал» о скором крахе Германской империи и разрыве кабальных договорённостей! Им куда ближе, роднее невзыскательные воспоминания детства, юности, воспетой в известной песне - вполне беспечной и неизбалованной разнообразиями и что главное – мирной жизни. Это залог всего, лежащего в основе любого патриотизма!

Что же мы наблюдаем сегодня? Мне не раз приходилось слышать от т.н. левых (советских) патриотов, в т.ч. бывших сослуживцев и офицеров запаса, что сегодняшнюю Россию в случае войны будет некому, да и не нужно защищать. Мол, «всё равно у власти антинародный режим, все богатства у горстки миллиардеров и отдавать за них жизни никто не захочет ….». И что дальше? Воспринятые в ВС России эти пораженческие, транслируемые из 1917-18 гг. вполне ленинские идеи, желавшие поражения своему правительству, могут привести к намеренному поражению нынешней, ненавистной им России. Примерно так же, кстати, думали и самоуверенные заговорщики «патриоты» февраля 1917 – вполне себе революционеры, искренне считая, что, нарушая клятву и присягу, они тоже действуют в интересах народа.

Как бы глупо и смешно это не казалась, но не даёт им покоя та самая «буденовка из шкафа» - опыт насильственной смены власти. И помножены все эти чувства на возведённый в степени эгоизм – резкую противоположность любви – агапэ: «Что будет в итоге с Россией, мне неважно, зато я реализую свои хотелки-фантазии, заодно решив свои нерешенные материальные и психологические проблемы!». Такой вариант патриотизма проецируют нам нынешние горе-патриоты из своего пораженного социал-дарвинизмом, марксизмом-ленинизмом и эгоизмом сердца! Родина для них – отражение собственных о ней фантазий и, прежде всего, эгоистических представлений. Это вполне безбожное, языческое восприятие патриотизма, ведь главное для безбожника и язычника – это его собственная жизнь, ценнее которой ничего нет.

Сам погибай – товарища выручай!

Конечно, не такой «патриотизм» двигал сердцами наших солдат и офицеров в Великую Отечественную войну, когда, кстати, было очень много людей обиженных на советскую власть, но на кону тогда оказалась реальная угроза жизни и потеря независимости от более страшного врага с его человеконенавистнической идеологией, где все славяне автоматически становились «унтерменьшами». И большинство народа перед лицом куда более серьёзной опасности смогли преодолеть свою личную обиду на власть во имя высшей Любви к Родине, что и было проявлением истинно национального характера - чувства, присущего русским людям. Это, кстати, признал в частной беседе с представителем президента США Ф. Рузвельтом Иосиф Сталин. Как пишет в своей книге «За русский народ. Национальный вопрос в Великой Отечественной войне» (М., «Яуза, «Эксмо», 2010 г.) писатель Фёдор Синицын, с началом войны «выход из катастрофической ситуации светское руководство увидело в пропаганде национально-патриотических ценностей… и постепенном отбрасывании «пролетарского интернационализма»… перестройка политики набрала необходимые обороты к осени 1941 г., когда вермахт вплотную подошёл к Москве. К этому времени стало очевидным (значит, до этого не было-Р.И.), что основную ставку в войне Советское правительство сможет сделать в первую очередь на патриотизм и национальное самосознание русского народа».

На этом фоне не лишне вспомнить о традиционном для России патриотизме в исполнении одного из наиболее известных и безукоризненных патриотов – генералиссимуса Александра Суворова. Напомним на всякий случай: графа, князя, помещика, владевшего тысячями крепостных душ и вообще небедного человека. Его патриотизм был, во-первых меньше всего классовым, во-вторых, религиозным и одухотворенным, а значит жертвенным и в – третьих национально ориентированным. «Молись Богу – от Него Победа!», «Бог – наш генерал. Он нас водит» - неустанно повторял он войскам. «Умирай за Матушку Россию – дом Пресвятой Богородицы», - напутствовал своих солдат - вчерашних крепостных граф, и они с радость (!) шли на смерть. «Мы – русские, какой восторг!» - вдохновлял он господ офицеров, среди которых были и немцы, и австрийцы, и грузины и представители других национальностей, но никто из них не усомнился в правоте слов своего обожаемого командира.

«Сам погибай – товарища выручай!» - одно из самых распространенных выражений из его богатейшего теоретического наследия, допущенного в советскую действительность Сталиным. Но хотя бы в таком кастрированном виде, это давало результат. К сожалению, дальше этого и отлитого в бронзе, потерявшего актуальность «пуля – дура, штык – молодец» Суворовская наука побеждать в массы не пошла! Те самые «буденовки из шкафов» мешали, ведь полководческий уровень непонятого атеистами православного воина Александра Васильевича никогда и никем не был достигнут в советское время.

В своем эго-патриотическом раже продвинутые патриоты неукротимы. Они готовы «спасать» нас и от всех других напастей. Приведу пример: сейчас в моде – ковид. И те, для кого борьба с государством и «режимом» составляет смысл жизни активно включились в противостояние. Среди моих знакомых есть те, кто, разумно подозревая в поголовной вакцинации населения недобрый умысел внешних и вечных противников России, бегут, как всегда «впереди паровоза», чтобы быть первыми. Ведь если нынешняя власть для них – изначально враждебна, то автоматически надо блокировать абсолютно все её начинания. Например, веерно и бездумно рассылать антипрививочные ролики и сообщения, алармический смысл которых может быть прочитан и так: «Прививки – это смерть! Сегодня колят вас, завтра – ваших детей! Вы хотите этого? Тогда не надо рожать!». Не отвечает ли такая позиция как раз нашим реальным врагам, которые всеми путями намерены сокращать население и прежде всего, России! Ведь решать проблемы противостояния поголовной вакцинации, против чего выступает и Патриарх и Президент, можно и нужно путем законных и мирных способов: молитвенных стояний, обращений в органы власти, суды и прокуратуры, переезды «на землю» из переполненных городов и многими другими способами, что ни в коем случае не должно отражаться на итак критически опасных темпах снижения рождаемости. Говорю это не как диванный теоретик, а как практик – дед пока трёх внуков.

А своим оппонентам – воинственно настроенным левым патриотам, якобы сгорающим от любви к несчастному народу, я обычно предлагаю помочь реальными делами, выбрав нуждающихся в их помощи людей и оказать им материальную помощь в силу имеющихся возможностей. Именно это и есть отблеск «агапэ» – той высшей степени любви, заложенной в традиционном для России понятии патриотизма, хотя при этом не нужно отдавать свою жизнь за ближнего, а всего лишь приоткрыть ему свой кошелёк. Как правило, такие «патриоты» отказываются от такого варианта, именуемого в народе милосердием и благотворительностью. Находиться много отговорок, в т.ч. что это «забота властей»… Тех самых, с которыми они борются! Так банально саморазоблачаются многие лже и псевдо патриоты!

Подводя итог, в своей краткой заметке, хотел бы определить критерий отделения зёрен от плевел и мух от котлет (кому как больше нравится): истинных патриотов - от ложных. Он, как мы выяснили, проходит через наше сердце – кому оно принадлежит, с кем оно? Если в нём нет места другим, оно полностью заполнено самим собой: нашими обидами, неудовлетворенностью, жаждой поквитаться и другими ГРЕХОВНЫМИ по своей сути мыслями, то понятно, какой патриотизм выйдет из такого сердца! Ну а если в нём есть хоть немного сострадания, сочувствия, раскаяния и вместе с тем готовности простить обидевших нас, не говоря уже о любви к ним, то это основание того самого чувства, которое двигало Суворовым и его чудо-богатырями и их духовными наследниками! Он – неукротимый и беспощадный в бою требовал миловать сдающегося в плен – «просящего пардону» противника. Девиз же патриота –семьянина на данном историческом этапе позволю себе сформулировать так: «Жену – в роддом, сына – в армию, дочь – замуж, внуков – в воскресную школу и военно-патриотический клуб! Самому жить по суворовскому завету: «Душу – Богу, жизнь – Отечеству, сердце - жене, честь – никому!»

15 сентября 2022
Cообщество
«Форум»
8
16 сентября 2022
Cообщество
«Форум»
29
12 сентября 2022
Cообщество
«Форум»
6
Комментарии Написать свой комментарий
12 января 2022 в 17:34

Со многим согласен, но не понял где автор отыскал активистов и сторонников левого движения, проповедующих антипатриотизм. Ссылки на конкретные личности отсутствуют.
Сколько живу на свете, ни разу не слышал ни от коммунистов, ни от других сторонников социализма, антипатриотических высказываний.
Почему автору так ненавистна буддёновка тоже непонятно. Мой дядя участник гражданской войны, бывший буддёновец, погибший в Отечественную, остаётся у меня в самой светлой памяти.

12 января 2022 в 17:44

. РАНЬШЕ ДУМАЙ О РОДИНЕ, А ПОТОМ О СЕБЕ
Евгений Волобуев 21.06.2013
http://forum-msk.org/material/economic/9946197.html

В начале 2000-х я работал в газете Ленинградской парторганизации КПРФ «Ленинградский вестник», вел там экономико-идеологическую полосу. Газета была мощная, 50 000 экз. Работа была ответственная. Каждый раз под десяток вариантов полосы, множественные согласования.
Но я не о бюрократизме. Я бесконечно благодарен тем обсуждениям и просто изуверской требовательности разнообразных начальников. Это позволило избежать некоторых ошибок в статьях, которые, случись они, я и представить не могу, как бы пережил их.
Я о том, что работа там велась на пределе и за пределами человеческих сил. Работали мы там все бесплатно, за исключением главного редактора Е. С. Никитиной, получавшей гроши, но хоть что-то получавшей. О какой-либо подработке на стороне и речи идти не могло. Вырвать для себя несколько часов, просто не представлялось возможным. Все время в цейтноте. В результате, тривиальная голодуха, в результате, постоянная усталость, в результате, постоянно валился с ног.
Но я нашел способ ставить себя на ноги. Когда был край, когда уже совсем было невмоготу, я узнавал, где проходит собрание какой-либо первички и бежал туда. Посмотришь на воодушевленные лица коммунистов, послушаешь их пламенные речи - и как новенький.
Конечно, в 2003 году тех изумительных коммунистов Ленинграда разогнало руководство КПРФ, чтобы без помех провести в Думу аптечного олигарха Афанасьева. Из 29 районных парторганизаций КПРФ Ленинграда, осталось тогда всего 7. Коммунисты Ленинграда, конечно, снова восстановили парторганизацию. Два года назад их, так называемое федоровское большинство, снова разогнали, чтобы укрепить в КПРФ единоличную власть Зюганова. Теперь коммунисты Ленинграда опять восстанавливаются. Но речь не о Зюганове.
Советская власть воспитала удивительных людей. Они: «С ног валились, усталые, промерзали насквозь, но Магнитку поставили, возвели Комсомольск». Они: «Если мёртвые падали, шли живые вперёд».
И ведь эти советские люди никуда не делись! Наш народ составляют они и сегодня!
Но почему мы не можем тогда, с такими прекрасными людьми, наладить нормальную жизнь?
Уверен, только потому, что подход у них однобокий к «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Этот подход у них выкован только с точки зрения их жизни, как честной и праведной. А вот думать о том, как должна жить Родина и народ в целом, наши люди не приучены. Какой-то дядя вечно это за них решает. То Царь, то Генеральный секретарь КПСС, то во всем виноватый Чубайс, то Президент.
Экономика страны поставлена в бесприбыльное положение, в нее не проходит прибыль - выпускаемые деньги, предприятия банкротятся одно за другим, исчезают целые отрасли, а наши великолепные люди молчат, потому что не приучены думать и решать, как должна жить их же Родина. Они только сами себя блюдут.
Сейчас началось обсуждение бюджетов. Денег опять не хватает на самое необходимое, везде развал. Но почти никто не ставит вопрос о том, как появляются деньги, и о том, что появляющиеся деньги должны проходить полно, открыто и законно (бюджетно) к народу. Потому что деньги теперь выпускаются не на золотой запас, а на общий народный труд. Направь УЖЕ выпускаемые деньги на труд населения России в бюджет РФ и бюджет РФ сразу увеличится впятеро. А направь, например, УЖЕ выпускаемые кем-то себе деньги на труд жителей Красноярска в бюджет Красноярска, то бюджет Красноярска вырастет сразу в 20 раз.
В Великобритании еще М. Тэтчер ввела законодательство о ежегодном приращении денежной массы на 13% и направлении этого приращения в бюджет. Экономика Великобритании смогла зажить в 13-ти процентах прибыли. А у нас в бюджет выпускаемые деньги не проходят.
А куда проходят? Проходят к ворью, разворовывающему выпускаемые деньги прямо в их выпуске. В стране, в нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ, нет закона о выпуске безналичных денег в пользу государства. Безналичные деньги выпускаются незаконно (преступно!) частными банками. Зато есть закон 86-ФЗ о Центробанке, по которому Центробанк обязан принимать незаконно выпущенные себе частником безналичные деньги, обналичивать (за наш счет!) их, обменивать на валюты, выводить за границу.
Порядка 54 триллионов рублей будет, таким воровским образом, выпущено и присвоено частником в этом 2013 году. Это при бюджете РФ в 12 триллионов рублей. А наши действительно прекрасные люди молчат. Потому что однобоко думают о Родине.
Но долго ли еще наша Родина сможет выдерживать такое издевательство над элементарным здравым смыслом? Не думаю, что еще очень долго. Развалится Россия, как развалился СССР.
Пора нам спешно подумать о Родине и с ее стороны.

12 января 2022 в 20:47

Чтобы "ответить по всем пунктам" этой пропутинской пропаганде, нужно писать статью объёмов вдвое больше, что непродуктивно и невозможно. Поэтому воспользуюсь "клеймами" и аллегориями. И "без доказательств". Не люблю так, но иначе невозможно.

Статья - утончённый антисоветизм "высшей пробы". А антисоветизм - есть "легальная" форма выражения неприятия или ненависти к русскому и к христианскому. К государству, воплощавшему "заповеди" не в церковных речах и молитвах, а в общественной практике.
То, что автор совершенно не знает историю и пользуется сионистскими антирусскими штампами, - это очевидно, либо легко доказуемо.

12 января 2022 в 22:41

О. как мы лихо развернули... Будёновка помешала , оказывается, внедрить в массы суворовскую " Науку побеждать". И всякого рода выверты автора , позволяют мне сказать:" Да вы, батенька , совсем не только не патриот, но конкретный антисоветчик. Со всеми вытекающими, т.е. русофобище и вражина замаскированный, поющий осанну нынешней воровской и лживой иезуитской власти. И как бы ни маскировались, от вас за версту несёт совсем не патриотическим душком......

1.0x