Авторский блог Евгений Галицкий 00:07 5 декабря 2019

С.А.СОКУРОВ. НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ПАТРИОТ . ( Для непредвзятых участников сайта «Завтра»)

О попытках дискредитировать члена Союза писателей СССР
67

С.А.СОКУРОВ. НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ПАТРИОТ.

( Для непредвзятых участников сайта «Завтра»)

Взяться за написание данной статьи автора заставила какая-то «мышиная возня» вокруг одного из старейших, наиболее заслуженных и уважаемых авторов «Завтра», ЧЛЕНА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР (!!!!!!!!) СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА СОКУРОВА.

Именно таким образом Е.Галицкий планировал начать (да и начал) статью о Сергее Анатольевиче. А также о развернувшейся в последние месяцы фактической «травли» С.Сокурова со стороны отдельных персоналий (последняя статья одного из которых пару дней назад была удалена редакцией сайта). Травли, в которой активное участие принимает ряд лиц, позиционирующих себя на форуме в качестве «патриотов левого толка».

Но буквально в тот же день, когда я планировал завершить свою работу, посвящённую незаурядному человеку, ДЕЛОМ доказавшего не только верность РУССКОМУ МИРУ, но и готовность сражаться за него в самых неблагоприятных условиях (как, например, в той же Западной Украине в начале 90-х), на сайте появилась исключительно тенденциозная статья А.Качанова. Которая, как я уже написал выше, была примерно часов через 15 удалена редакцией сайта. Возможно, в какой-то степени и в связи с вынужденной публикацией достаточно большого количества малокультурных комментариев сего тенденциозного автора (с употреблением им не слишком «цензурной» лексики), использованных мною в заметке «Два слова о порядочности»…

И ВОТ СЕГОДНЯ, через два дня после тех событий мы все НЕ ВИДИМ ни единого комментария С.А.Сокурова. В том числе, к своим же статьям. Что совершенно НЕ ХАРАКТЕРНО для Сергея Анатольевича.

Вот мои последние сегодняшние комментарии, размещённые к работам С.Сокурова от 1 и 2 декабря с.г.

!!!!!!!!!!!!!!!!

«УДИВЛЯЕТ, что после вечера 2 декабря молчит С. Сокуров...
Подобное поведение НЕ ХАРАКТЕРНО ДЛЯ НЕГО!

СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, У ВАС ВСЁ В ПОРЯДКЕ?

P.S.: Возможно, у кого-то есть возможность связаться с С. Сокуровым по email?»

Евгений
Галицкий

Сегодня в 19:56

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

«Крайне УДИВЛЯЕТ И НАСТОРАЖИВАЕТ, что после вечера 2 декабря молчит С.Сокуров....

Подобное поведение НЕ ХАРАКТЕРНО для него! Тем более, по своим статьям...

Как бы НЕ СЛУЧИЛАСЬ какая-нибудь НЕЧИСТОПЛОТНАЯ АКЦИЯ со стороны его ХУЛИТЕЛЕЙ!!!!!!

Не исключено, что это продолжение чьей-то "политики" , первыми шагами которой было удаление ГРЯЗНОЙ СТАТЬИ А.КАЧАНОВА в отношении С.Сокурова, а также удаление ответной заметки Е.Галицкого о НЕДОПУСТИМОСТИ ПОДОБНЫХ ПРОВОКАЦИОННЫХ СТАТЕЙ , как упомянутый пасквиль А.КАЧАНОВА.
Если кто-то обладает какой-либо информацией, либо в курсе подспудных течений редакторской политики, откликнетесь. ДАЙТЕ ЗНАТЬ!»

УБЕЖДЁН, что всё это говорит лишь об одном:

О ЗАДЕЙСТВОВАНИИ ЕГО ХУЛИТЕЛЯМИ своеобразного «админресурса». С тем, чтобы заставить замолчать ИСТИННОГО РУССКОГО ПАТРИОТА С.А.СОКУРОВА. И, по возможности, «удалить» его с РУССКОГО ПАТРИОТИЧЕСКОГО ФОРУМА, коим, без сомнения, является сайт «ЗАВТРА».

УВЕРЕН, ЧТО ВСЕ САЙТОВЦЫ НЕ МОГУТ ДОПУСТИТЬ ПОДОБНОЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ!!!

P.S.: Кстати, о том же, с психологической точки зрения, говорит и своеобразная сегодняшняя «молчаливость» хулителей Сергея Анатольевича на авторских страницах как самого С.Сокурова, так и Е.Галицкого. Что опять-таки совершенно выпадает из обычного алгоритма их действий.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
5 декабря 2019 в 01:00

Евгению Галицкому:

Согласна с Вашей озабоченностью и выводами. Следы так называемой "мышиной возни" налицо, но надеюсь, что Сергей Анатольевич отзовётся.
Спасибо за публикацию.

5 декабря 2019 в 01:04

Если Сергей Сокуров - "настоящий русский патриот", тогда это понятие "без берегов": "русская патриотка Новодворская", русский патриот Сванидзе", и прочие, коим нет числа. Онтология этих "русскостей" - предмет особого исследования.
Например, я считаю русским патриотом Ленина, а Сергей Сокуров Ленина ненавидит. При этом, прикрываясь Сталиным. Но Сталин - это продолжение Ленина, не только политическое, но и философское, и культурное.
Мне приходилось возражать Сокурову, причём резко. Но это относилось только к его позиции, в т.ч. по отношению, к примеру, к коммунистам СССР, которых "надо судить" за то, что "не отстояли страну". Позиция абсолютно нелепая, предельно нелогичная и кровожадная. Но при всём неприятии такой позиции, "на личность" никогда не переходил.
Допускаю, что "специфичность" политических воззрений Сергея Сокурова, совпадающих с воззрениями "дипломированных" недругов русской советской России, может вызывать сколь угодно резкие ответные реакции.

5 декабря 2019 в 01:35

Благодарю, Аркадий.
Обязательно воспользуюсь...

Но поверьте моей интуиции, здесь что-то не так.
Помните, как в этом известном последнем фильме с участием В.Высоцкого: " боюсь, как бы они не придумали какую-то мерзкую каверзу, чтобы дискредитировать..." (там речь шла о докторе, которого подставили под статью об умышленном убийстве...)

5 декабря 2019 в 01:58

"Сталин - это продолжение Ленина" - крайне близорукая и ошибочная точка зрения, не имеющая ничего общего с реальностью...
Видиом, именно потому, что "продолжение", Иосиф Виссарионович вернул и влияние Патриархата, и ордена Суворова, Нахимова, и многое другое... Собственно на эту тему у Е.Галицкого много было написано и в 2014-м, и .... В общем, повторяться не буду...
Сейчас речь НЕ об этом.
Не видно, и судя по косвенным признакам, не по его инициативе, одного из наиболее уажаемых авторов форума "Завтра".
И у меня лично есть серьёзные подозрения, что это спланированная акция. Не просто недоброжелателями С.Сокурова. А по факту - истинными разрушителями РУССКОГО МИРА!!!!!!

5 декабря 2019 в 10:02

Евгений, я ожидал такой реакции. Здесь вопрос об исторических знаниях, которые добровольно заменяются на либеральные шаблоны, в т.ч. о Ленине.
Особенность одного из сегментов Русского мира в том, что этот "сегмент" является носителем именно "новодворско-сванидзевского" взгляда на русскую революцию, в части отношения к большевикам. И именно этот "сегмент" принял самое активное участие в разрушении Большой России, т.е. Русской цивилизации, наравне с либеральной, прошу прощения, нечистью. Есть, разумеется, и "честные либералы", и другие русские "сегменты", но это и другой разговор.

5 декабря 2019 в 12:53

Мне не раз приходилось писать о Владимире Ильиче.
Понимаю, что Вы лично вряд ли знакомы с подобными моими работами на эту тему.
Для хотя бы какого-то общего понимания моей позиции в этом вопросе отмечу лишь два момента:
1. Владимир Ильич, БЕЗУСЛОВНО, яркая гениальная личность.
2. Даже ГЕНИИ не вправе "делать эксперименты над народами". Тот же В.И.Ленин в первой половине февраля 1817 года сетовал, что ему "не доведется жить при социализме в России, и увидеть социалистическую революцию".
Время для построения справедливого общества тогда ещё НЕ наступило.И он это прекрасно понимал...

Еще один момент, Геннадий Сергеев:
прошу Вас БУКВАЛЬНО не относиться к моим словам о применении услуг копирайтеров некоторыми авторами сайта. "Буквально", в смысле того, что вовсе не обязательно ИМЕННО ГЕННАДИЙ СЕРГЕЕВ является копирайтером, работающим на заказ. Речь идет о том, что авторы с рейтингами (и прочими атрибутами: кол-во публикаций, комментов), сходными с отмеченными на Вашей авторской странице, крайне похожи на использование фиктивных авторов "на заказ" (читай: "типичны для использования в качестве копирайтеров").
Повторяю: КАК ТИПАЖ.

Ни в коей мере не хотел обидеть лично Вас. (собственно, я это, если не ошибаюсь, в том комментарии и отметил).

6 декабря 2019 в 22:49

Евгений, я плохо, лучше сказать совсем не понял, что Вы хотели сказать в мой адрес, и что есть "копирайтер", которым я, по Вашей версии, "являюсь". Лучше бы прямо сказали что думаете.
А вот что Вы действительно не знаете истории Русских революций и ничего толком о Ленине, говорит Ваш пассаж об "эксперименте" - типично либерально-сванидзевский, предельно замусоленный и захватанный разными нечистыми типажами.
Если и говорить об "эксперименте Ленина" - то это "эксперимент" по вытаскиванию России из бездны Февральского переворота и сохранения целостности Российской империи, пусть даже под другой оболочкой. И этот "эксперимент" удался.
Замусолена и цитата об "сетованиях Ильича". И что "время ещё не наступило" - говорит об уровне и качестве знаний.
Вы бы ещё о Ленине как "немецком шпионе" напомнили. Я бы мог ответить соразмерно Керенскому, к которому напросился на его закате жизни один западный журналист и первым вопросом было "Расскажите о немецких деньгах Ленина". Керенский побагровел и выгнал нахала.
А вот вы, Евгений, если знаете историю, скажите, почему он так поступил?
Даже вдвоём с Сокуровым не сможете ответить, ведь и он историю знает как и Вы.
Обижаться? Не знаю, что это такое, не имею на это никаких способностей.

7 декабря 2019 в 01:42

Простите, Геннадий Сергев, был занят. Только что зашёл на сайт и увидел...
Завтра посмотрю внимательнее оба Ваших поста.
Пока (по дороге домой) постараюсь тезисно по пунктам вкратце.
1. КОПИРАЙТЕРЫ - люди, пишущие на заказ статьи (это огрублённо)
2. Никакого отношения к "сванидзевцам" и т п - НЕ ИМЕЮ. Более того, не раз отмечал, что эта либерастно-дерьмократическая публика = интеллигенция в первом поколении, именно то, что вот уже минимум 200 лет, как ведёт к разрушению и гибели ЗЕМЛИ РУССКОЙ.
3. Думаю, что о "немецких деньгах" (в упрощённо-прямолинейном смысле) Вы пошутили. Во всяком случае это упрощенчество ко мне не имеет никакого отношения.
4. О Ленине и силах, участвовавших в Феврале и Октябре 17-го мне уже приходилось не раз писать, повторяться не хочу.
5. Согласен с тезисом, что большевики вытащили страну из .... (ямы), в которую её ввергли всякого рода "либерало-демократы"... Которым НЕСТЕРПИМО ХОТЕЛОСЬ,ЧТОБЫ СРАЗУ СТАЛО ТАК, КАК НЕСТЕРПИМО ХОЧЕТСЯ...
Вкратце КАК-ТО ТАК.

Знаете, Геннадий, вообще-то у меня действительно крайне мало свободного времени. Если есть желание, можете посмотреть, что Е.Галицкий писал здесь на тему революций и т п... В основном, в 2014 - 2016, если не ошибаюсь, годах...

В данное время ввязалсяв ... с этой статьй лишь в связи с тем, что ТЕРПЕТЬ НЕНАВИЖУ, КОГДА, мягко говоря, ЛУКАВЦЫ "правят бал"...

5 декабря 2019 в 02:15

Должна добавить, что любые действия, административные в том числе, касающиеся известных авторов сайта, было бы неплохо проводить публично, исключая всяческие недоразумения и волнения в коллективе.

5 декабря 2019 в 02:24

Спасибо, Татьяна. Я в этом тоже убеждён.
Особенно, когда кем-то (уверен, что НЕ ответственными работниками редакции "Завтра") пропускаются и допускаются прямые оскорбления (не хочу цитировать "перлы" этих хулителей того же С.Сокурова) со стороны отдельных "уважаемых" якобы писателей, а также якобы известных литературных критиков... И этим хулителям всё, как "с гуся вода". Прямо "цветут и пахнут". В смысле НЕ БЛАГОухают...

5 декабря 2019 в 08:39

Вы очень точно выразились, Валерий Зотов (возможно, правда, не совсем литературно).
Но, действительно, ТОЧНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ.

Жму Вашу руку.

5 декабря 2019 в 06:57

По взглядам наш Сокуров, как Тальков,
по жизни держит он за дураков
всех тех,кто верит в красную идею..
и с ними битвы он ведёт давно,
ну а плоды победы -всё равно
не он, не я, а Ротшильд поимеет!
С блестящей артистичностью манер
талант наш словно гордый офицер
живёт в красивом светском окруженьи,
не будет как Некрасов Николай
о батраках он плакать, так и знай,
за "быдло" жизнью жертвовать в сраженьи!
Россия-плачу о твоей судьбе..
живём веками-каждый по себе,
друг перед другом пыжимся веками
когда ж поймём в какой живём стране
и встретим всем врагов - спина к спине
как братья,окружённые волками!

5 декабря 2019 в 08:24

Валерий, талантливо! Все болевые точки отражены безупречно.

5 декабря 2019 в 08:29

Именно это, уважаемый Валерий Скрипко, самое главное:
"СПИНА К СПИНЕ, КАК БРАТЬЯ, ОКРУЖЁННЫЕ ВОЛКАМИ"

Искренне жму Вашу руку,
Ваш Е.Е.

5 декабря 2019 в 21:56

Валерий
Скрипко

Замечательно !

5 декабря 2019 в 07:26

Да, здесь правят бал человеконенавистники. Особым нападкам подвергаются истинные патриоты земли русской. Такие, как Михаил Сергеевич Горбачев, Борис Николаевич Ельцин, Егор Тимурович Гайдар, Анатолий Борисович Чубайс, Сергей Викторович Скрипаль. Но слава богу, находятся люди, не безразличные к тем, кто положил жизнь свою за освобождение России от ненавистного коммунистического режима. Так в Ельцин-Центре, в Екатеринбурге, отметили заслуги Андрея Андреевича Власова. Глядишь, и благодарные петербуржцы прикрепят на одном из домов табличку с именем выдающегося художника Адольфа Алоизыча Шикльгрубера...

5 декабря 2019 в 08:33

В этом посте ВООБЩЕ одни лишь выродки перечислены...
Ненавистники земли Русской, да и людей русских...
Но какое отношение они имеют к герою статьи (точнее, данной заметки)?

5 декабря 2019 в 09:02

Валерию Журавлеву. Всегда ценю ваш тонкую иронию, как в этой вашей реплике. Но так понимаю, что у автора статьи напрочь атрофировано чувство комического. Вспомнился фрагмент из фильма "Старики разбойники":

- А. Знаю я вашего брата!
- У меня нет брата....

:)))

5 декабря 2019 в 07:44

ПРЕДЧУВСТВИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

А те, в кого верил, ушли далеко,
И движения их не видны.
И в промозглую рань подзаборная дрянь
Вырезает тебе на груди
Предчувствие Гражданской войны.


***
Эту реплику я хотел написать еще в теме у Александра Качанова, ровно за день до того, как его текст подвергся цензуре, а он за вольнодумство попал в опалу. Затем решил сказать по прямому назначению, на "ветке" Галицийского, но его текст за похабное ведение дискуссии отправили в карцер. А затем были наивные всплески наивных барышень и суровые вопросы от сексотов-управдомов в безрукавках, которые за внешним оформлением, что им просто скучно, в реальности несли вопрос - А что с нами на форуме происходит? Друзья мои и недруги, пришло время групповой рефлексии.

А происходит вот, что! Участники Форума, являясь уроженцами большой и красивой Красной цивилизации, испытывают дискомфорт, от того, что мы - разумные люди не можем договорится. Присутствует иллюзия , что это конфликт межличностный, основанный на разногласиях в этики поведения и, если начать говорить куртуазно, то сразу все и уладится. Но это совершенно не так.

Конфликт наш глубоко мировозренческий и он является проекцией страшной социальной Катастрофы, термоядерного взрыва от сброшенной бомбы в девяностые годы. В реальности это и есть - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. И любая социальная идея, мгновенно заставляет участников форума перейти на ту или эту сторону баррикады. И вот пример с короткой дистанции.

На данной ветке, один из умнейших и талантливых участников нашей дискуссии - Геннадий Сергеев анализируя ситуацию в совершенно корректной форме говорит, что наша история не дискретна, в ней нет семантических разрывов и Сталин, это Ленин в новых условиях. И что мы видим? Да то, что Галицийский тут же начинает категорично и оценочно оспаривать это утверждение, позабыв о первопричинах своего очерка. То, как он это делает - тема отдельная, но он сразу начал стрелять. И стрелять на поражение. Это война, ребята!

Можно посмеяться над глупым пафосом Галицийского, что какие- то внешние силы загнобили Сокурова и и плетут вокруг него заговор. Жив и здоров и как видим по активности клонов, вполне себе упитан, пьет свою какаву по утрам. Это реально смешно ибо, полагаю, ресурс влияния на редакцию у Сокурова и его сателлитов многократно выше. По крайней мере, сам Сокуров этим много кратно хвалился. А потому мы иллюзий и не питаем, никогда не знаешь когда тебя убьют в этой схватке и откуда прилетит твоя "золотая пуля".

Однако сам по себе Сокуров никому не нужен. Ну посудите, как можно испытывать неприязнь к человеку, с которым не знаком и который от тебя за сотни километров? Встретишь такого груздочка где-то на улице, переведешь через перекресток и попросишь застегнуть ширинку, а то в хлебном магазине не поймут. И все? Вся любовь-морковь. Но ведь Сокуров здесь на форуме пытается со своей ненавистью доминировать. И по большому счету речь идет о КУЛЬТУРНОМ ДОМИНИРОВАНИИ, чего никак допустить нельзя. Тем более, что его конформизм морально отвратителен. Ему, как и клирику Шумскому неоднократно было сказано - коль вы вклинились в политикум, так дайте характеристику современному буржуазному ужасу, тому воровскому общаку, что правит страной? Нет ответа!

Сокуров не патриот. Хотите вы того или нет, но Сокуров типичный представитель радикального правого национализма. А это принципиально различно, как Православие и секта хлыстовцев. И правый национализм везде одинаков, сравните его хотя бы с украинским и вы не найдете отличия. Красивая идея А.А. о воссоединении Красных и Белых против буржуазного Левиафана здесь, благодаря Сокурову во многом стала невозможна. За что, собственно, мы его должны поблагодарить, а то бы еще пару лет пурхались с мыслью о "бело-розовом портвейне".

Почему на форуме газеты "Завтра" идет такая жаркая дискуссия. Да потому, что это одна из немногих площадок, где концентрация носителей Красной идеи еще большая, тогда как на других форумах поляна давно зачищена и везде буржуазный глум. И в остарте дискуссии ничего плохого и страшного нет. Она прекрасна, ибо это живой голос улицы во всем многообразии. Однако и здесь давление идет по глиссаде. Еще немного и Красный дискурс будет раздавлен, силы уже не равны. При этом, противники не брезгуют грязными приемами, а иногда просто репликами в жанре доноса. Лично меня в этом мире удивляют всего лишь две вещи - звездное небо над головой и двойная мораль буржуазной интеллигенции.

Гражданская война уже полыхает - от темна до темна и все мы ее участники.

5 декабря 2019 в 09:03

Сергею Ужакину

Пустая затея пытаться разговаривать с клонами и холопами на их поле. Редакция свой выбор сделала в их пользу.

5 декабря 2019 в 09:32

Удалили последнею статью Александра Качанова, и при этом оставили, по крайней мере, 4-ре ( предшествующих его единичному ответу!), провокационные и оскорбительные статьи полного придурка Сокурова – это и есть свободный и сознательный выбор Администрации сайта. Удаление предыдущей статьи Галицкого – фиговый листок для прикрытия сраму, таких Галицких завтра появится десяток.

5 декабря 2019 в 09:48

“To Person who reads in English”, “Ужакинг крепчает качан-шизоизмом”, “Ужакинг - как дискуссионный метод”, “Экспромт на Ужака”, “Посвящение умельцу считать до 7-ми”, - и после этого Редакция хочет сохранить своё лицо?

5 декабря 2019 в 13:07

Это Вам, Ужакин, Сокуров-то не нужен?? Не лукавьте.
Да Вы столько отпущенного Вам жизнью времени ему уделяете, что само по себе о ненужности никак не говорит. А это самый ценный ресурс. Все с точностью до наоборот.

Уж Вам ли не знать формулу "время=деньги"?

То же самое можно сказать обо всех, кто активно комментирует или читает втихаря, проживая часы и минуты и наполняя их неважно какими эмоциями. Но наполняя до краев.

5 декабря 2019 в 13:08

Вам и таким, как Вы, Сокуров просто необходим. Вы реализуете чувство собственной значимости.

5 декабря 2019 в 08:17

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!!
ВОЛШЕБНО!!!!!!!

О какой "ЭТИКЕ" может говорить человек, который НЕ В СОСТОЯНИИ даже назвать оппонента (если он другого автора таковым считает) ПО ФАМИЛИИ!!!!!
Подобные персонажи живут в собственном выдуманном (ими же) мире...

Или АБСОЛЮТНО голословные утверждения этими персоналиями о "ГЛУПОМпафосе ГАЛИЦИЙСКОГО" чего стоят!!!!
ИМЕННО ПОДОБНЫЕ СУБЪЕКТЫ ЖИВУТ В ПОСТОЯННОМ СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ (пусть и гражданской)! И вынуждают жить в этом состоянии всех окружающих!
ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!! Хорошо бы им это понять. НО (!!!!!) не это даже важно: поймут они или нет.
КРАЙНЕ ВАЖНО, чтобы это чётко осознавали ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ!

Можно и нужно согласиться с позицией, что у одних - Россия красная, у других - Россия белая; для третьих- не имеет значения, какого цвета их Родина. Важно, что это РУССКАЯ ЗЕМЛЯ...

Но поступать по отношению к другому РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУмы все ОБЯЗАНЫ всегда по-человечески.
И, КАК СКАЗАЛ уважаемый В.СКРИПКО, "встречать врагов (коли окружили со всех сторон нашу землю) СТОЯ СПИНА К СПИНЕ".

Именно это первостепенно.
А НЕ ЖИТЬ в постоянном состоянии ВОЙНЫ друг с другом...

5 декабря 2019 в 08:57

Галицийский, у меня подозрение, что вы читаете текст монитора своей задницей. Вам говорят с добрым утром, а вы - спасибо, я уже пообедал.

Ну, хорошо, давайте наш спор подробим по темам и коль речь зашла об этике отношений, посмотрим насколько ваша позиция чиста и прозрачна. Сейчас я не на лекции, ребята подождут, а вы не студент. Давайте вычленим главное, если вы способны, конечно. Оттолкнемся от вашей реплики, в которой капслок залип :):

А. Галицийский: ...НЕ В СОСТОЯНИИ даже назвать оппонента (если он другого автора таковым считает) ПО ФАМИЛИИ!!!!!


Смешно, не правда ли? :)))
Но вначале немного теории. Дискуссия в инете имеет ряд принципиальных отличий от личностной встречи. Будь вы у меня перед глазами, я много чего бы увидел и связал в один узел - от ваших невербальных проявлений, до тембра речи. И от этого строил свой диалог с вами. И если вы гопник, то одна стратегия, а если композитор-авангардист, то иная.

Но вы на расстоянии и в арсенале у нас две три реплики, которыми мы успеем обменяться, а потом все, подвал. И за это время надо много чего успеть. И если я вижу, что перед мной самодовольный жлоб, не способный к рефлексии принципиально(!!!!), то рисунок дискуссии должен быть адекватен условиям. И в первую очередь необходимо вывести этого самовлюбленного глупца из зоны комфорта, заставить проявиться быть реальным, а не лепить нам образ "отца нации", говорящего о себе в третьем лице:)))

Что собственно мною и было сделано. Вы мгновенно потеряли равновесие и лицо в том числе, перестали мыслить по придуманному вами сценарию. Мы увидели вас таким, какой вы есть.

Если бы вы только знали, каким глупцом себя выставляете, начиная от того, что Вадим Рахматуллин загнобил этого люмпена Стекленева, до поддакивания Асташкину и Меркуловой в их похабщине. :)) ( а вот Вадима жаль, судя по всему благодаря вашей доброй помощи его выкосили. На вас кровушка) .

Но не будем голословны, процитируем ваши изыски. Вот вы двадцатым кеглем показали, что я не могу назвать вас по фамилии. Но ведь это не фамилия. Ведь так? У вас даже нет мужской смелости войти под своим именем. Так чего вы требуете, чтобы я, пришедший сюда с поднятым забралом, раскланивался перед придумщиком? Вы поручик Киже, мил человек и другого здесь пока нет.

А во вторых, вы в равной мере искажали мою реальную (!!!) фамилию и не считаете это аморальным. Согласитесь, что это мораль. извращенца, совершенно не замечания свои проявления. И если вы видите и тем более говорите. что кто ведет не так, то ЛИЧНО вы обязаны вести себя в соответствии с вашими же требованиями.

Вы говорите об отсутствии этики в диалогах, а себе позволяете много чего, например, называть форум - БЛ..КИМ. У вас есть на сие моральное право? Да вы пока здесь никто и звать вас никак. Уважение надо вам еще заслужить, а не требовать его проявления от других.

Я наслаждаюсь вашим двойными стандартами, Галицийский. Более самодовольного политического фазана я за последние три года не встречал!

5 декабря 2019 в 09:28

Сергею Ужакину:
«Гражданская война уже полыхает - от темна до темна и все мы ее участники».
И предсказанный Вами итог не радует.
«Еще немного и Красный дискурс будет раздавлен, силы уже не равны».
А ведь в реплике только предчувствие гражданской войны.

5 декабря 2019 в 11:48

«С.Ужакин. Сегодня в 07:44
На данной ветке, один из умнейших и талантливых участников нашей дискуссии - Геннадий Сергеев анализируя ситуацию в совершенно корректной форме говорит...»


Не поленился, решил ознакомиться с «одним из умнейших и талантливых участников нашей дискуссии» - Геннадием Сергеевым.
В графе «об авторе» о нём НИЧЕГО НЕ сказано, лишь надпись: «присоединился к нам 2 мая 2017 года».
Ещё:
«рейтинг - 43,
Публикации. - 0.
Комментарии – 3764.»
Судя по количеству комментариев, возможно, действительно и «один из умнейших и талантливых участников нашей дискуссии»…

Не встречался на страницах «Завтра», высказывать своё суждение не могу.
Но вот судя по общему антуражу (кол-во публикаций и комментов) можно сделать вывод, что человеку НЕ ИНТЕРЕСНО писать для «Завтра». Подчеркну повторно: это косвенные признаки (прямых в подобных ситуациях быть практически НЕ может) того, что от имени Г.Сергеева пишет КОПИРАЙТЕР. НА ЗАКАЗ. ЗА ДЕНЬГИ.
Кто заказывает? Об этом почти всегда можно сделать вывод из того, чьи мысли подтверждает своими постами копирайтер. А также против кого направлены его «комменты»… ( У Е.Галицкого нет времени этим заниматься, но тенденция использования копирайтеров на сайте последнее время просматривается отчётливо. Кстати, подобных «авторов» с публикациями «0» и с относительно большим количеством комментариев появилось НЕМАЛО).

Ни в коем случае не утверждаю, что это («копирайтерство») имеет отношение ИМЕННО к Г.Сергееву (повторяю, не читал его заметки), НО (!!!!) тенденция НАЛИЦО.

Да, и ещё момент: на заказчика нередко указывает тот факт, который показывает, а кто потом (после поста копирайтера) подхватывает и развивает тему (обычно это либо другой нанятый копирайтер, либо сам заказчик)...

5 декабря 2019 в 12:37

Я далёк от того, чтобы устраивать какие-либо «склоки» на страницах уважаемого издательства.
Вступить в конкретную словесную «перепалку» лет пять назад был вынужден с одним из авторов лишь после его фразы, оскорбляющей ВСЕХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ: «МОСКАЛЬ – ОН И В АФРИКЕ МОСКАЛЬ». Сказана эта фраза была человеком, подчёркивавшим своё доброе отношение к «милым людям»: Драчу, Черноволу со товарищи… Да ещё и подана была якобы как фраза, характерная для жителей одного из западноукраинских городов в 80-х... Вынужден даже был написать, если не ошибаюсь, две статьи по этому поводу (естественно, без каких-либо личностных оскорблений с моей стороны). Но после того, как дискуссия с этим человеком начала переходить в разряд «выяснения отношений», Е.Галицкий полностью прекратил общение с данным персонажем… Тем более, что в дальнейшем он практически не позволял себе прямых негативных высказываний в адрес РУССКИХ людей…
Пожалуй, это единственный случай в сайтовской биографии Е.Галицкого, когда он вынужден был вступить в личностную дискуссию с другим автором «Завтра».

Сейчас ( в ноябре с.г.) определённые персонажи настойчиво вызывают Е.Галицкого на аналогичную межличностную дискуссию.
Мне понятны их потуги, и ясна цель, ради которой это делается: УБРАТЬ С ФОРУМА ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, ДУМАЮЩЕГО ИНАЧЕ.
Таких «инакомыслящих» субъекты, подобные «критикам Латунским» и «строителям Красного проекта-2», просто пытаются всячески спровоцировать. А затем они обычно «бегут впереди паровоза и кричат: «воры, воры», указывая при этом пальцем «приехавшим полицейским» кого необходимо арестовать…
Боюсь, что примерно так сии субъекты здесь, на сайте «Завтра» поступают сейчас с С.Сокуровым. Постоянно, в течение нескольких лет провоцируя его (их оскорбительные фразы мне уже приходилось публиковать, в частности и в недавней статье «Два слова о порядочности»), а затем, после его ВЫНУЖДЕННЫХ ОТВЕТНЫХ публикаций, становились в позу «обиженного» и выставляли перед редакцией сайта как человека, якобы нарушившего правила поведения в блоге…
Аналогичным образом, насколько я понимаю, они поступили с ВИКТОРОМ СТЕКЛЕНЕВЫМ.

Сожалею, но сейчас у меня нет времени продолжать демонстрировать логику действий подобных субъектов. Сделаю это несколько позже…

С уважением ко всем авторам «Завтра» (подавляющее большинство из которых вполне адекватные и уважаемые люди),
Ваш Е.Е.

5 декабря 2019 в 16:25

Галицийский, да вы просто патологический сутяга. Какие то занудные домыслы, грязные наветы, намеки и сопли по столу про великую интуицию Ната Пинкертона. Да и зачем вы нам пересказываете про ваши "терки" с каким то уродом? Вы то от него чем отличны, если для вас понятны все потуги и все позывы? :) Вас вот Асташкин мордой по столу протянул - хватило?

Все, с вами здесь я тему для себя закрываю, до новых встреч в кефире. Вот отпишусь Виктору Тору и Вадиму Рахматуллину и все, копайтесь в своих баночках с анализами самостоятельно.

5 декабря 2019 в 17:02

ПРЕКРАТИТЕ ХАМИТЬ, С.УЖАКИН . (или как к Вам обратиться, чтобы Вы поняли?)
ВЫ ВСЁ РАВНО НЕ ВЫВЕДИТЕ Е.ГАЛИЦКОГО ИЗ СЕБЯ.
И НЕ ПРИНУДИТЕ ЕГО К ОТВЕТНЫМ ОСКОРБЛЕНИЯМ В ВАШ АДРЕС.

Хотя Вам, Ужакин, и так ВОЗДАСТСЯ! Уж поверьте... И, кстати, в Вашем "бизнесе" тоже.
Без почтения, Е.Е.

5 декабря 2019 в 18:52

Во-первых, "прораб Красного проекта-2", НИКТО Е.ГАЛИЦКОГО, как ВЫ, малоуважаемый, выразились, "...по столу" НЕ "протягивал"... Нет пока таких. Да и Вам, малоуважаемый, это не по зубам. Пупок надорвёте... Будет жаль. Е.Галицкий - человеколюбивый (в отличии от Вас).
Во-вторых, НИКАКИХ НОВЫХ ВСТРЕЧ с субъектами, подобными Вам, у Е.Галицкого быть НЕ МОЖЕТ. На "майдане" подобное хулиганьё как-то оказывается всегда в стороне. Это к Вам бы оно притягивалось (не исключаю, что и "взасос").
В-третьих, уверен, что "в своих баночках с анализами", как Вы выразились, Вам действительно скоро придется... Что, вещие сны замучили?
Попросите, может, и похлопочу... Я-то, в отличии от Вас, человек НЕ злобствующий и миролюбивый. Раз Господь счёл нужным, чтобы субъекты, подобные Вам, были на Земле, значит.... В общем, Вы поняли, живите на здоровье. Не хворайте. Только старайтесь НЕ злобствовать... И другим НЕ ГАДИТЬ.

5 декабря 2019 в 16:53

… Так вот, своеобразное ВЫНУЖДЕННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

Выше было сказано, что данные субъекты, подобные «критикам Латунским» и «строителям Красного проекта-2», настойчиво вызывают Е.Галицкого на очередную (и, безусловно, абсолютно ненужную) межличностную дискуссию с целью спровоцировать оппонента на неосторожные высказывания, вывести его из равновесия, а затем становиться в позу обиженного и громогласно требовать крови: «Ату его, ату!»...
Делать бы этого (дискутировать с подобными нечистоплотными персонажами) очень бы НЕ ХОТЕЛОСЬ. Но в данном случае наш «строитель красного проекта 2» каждый раз, мимоходом оскорбляя Е.Галицкого, «призывает» его к ответу.
Посему ВЫНУЖДЕН относительно подробно и по пунктам дать пояснения по каждой из высосанной С.Ужакиным «из пальца» претензии. Естественно, при этом не удастся обойтись без цитирования сего персонажа. Поскольку показать (и ДОКАЗАТЬ) ПОЛНЕЙШУЮ ЛЖИВОСТЬ со стороны С.Ужакина крайне затруднительно.

ИТАК:
Начнём с обращения к оппоненту.
В любом из комментариев Е.Галицкого видно, что вплоть до начала декабря с.г. он обращался к данному персонажу следующим образом: «С.Ужакин», либо просто: «Ужакин».
Евгений Галицкий
• 21 ноября 2019 в 22:26
Не лгите, Ужакин!
"АШИПКИ" - это только Ваше, фирменное. Эксклюзив...


А вот, так сказать «ответка» (копия из «диалога»):

Ужакин: "Многоуважаемый, шкап! И вы обязаны откликаться."

«…При этом дискуссии с Галицийским я не избегаю…»

Или более раннее от С.Ужакина:
ергей Ужакин
18 ноября 2019 в 08:52

….. Так, вы выходит у нас ясновельможный пан. И что, Галицийский, еще не сгинела Польска? С двойным дном хлопчик Галицийский оказался. Потри любого националиста западэнца и тут же обнаружишь нацика. Тут вы от Сокурова не далеко ушли. Два сапога на одно лицо.»


Сегодня же С.Ужакин утверждает:

«Но не будем голословны, процитируем ваши изыски. Вот вы двадцатым кеглем показали, что я не могу назвать вас по фамилии. Но ведь это не фамилия. Ведь так? У вас даже нет мужской смелости войти под своим именем. Так чего вы требуете, чтобы я, пришедший сюда с поднятым забралом, раскланивался перед придумщиком?..
А во вторых, вы в равной мере искажали мою реальную (!!!) фамилию и не считаете это аморальным. Согласитесь, что это мораль. извращенца, совершенно не замечания свои проявления. И если вы видите и тем более говорите. что кто ведет не так, то ЛИЧНО вы обязаны вести себя в соответствии с вашими же требованиями.»

Особенно здесь важно подчеркнуть это «вы В РАВНОЙ МЕРЕ искажали мою фамилию…»
Ну, что сказать? Очередная провокация, беззастенчивое передёргивание, да и только…
Что же касается факта, что Е.Галицкий подписывается именно таким образом, то разъяснения на этот счет давались уже тысячу раз (если они вообще нужны). Повторю лишь, что именно под этим псевдонимом много лет назад была зарегистрирована моя первая книга.

Честно говоря, можно было бы еще буквально по каждому пункту, в КАЖДОЙ строчке убедиться в, мягко говоря, подтасовках со стороны этого «строителя красного проекта», но представляю, как НУДНО и, не исключаю, что и противно это читать любому человеку, что называется, «со стороны»…
Поэтому не буду никого утомлять дополнительными примерами из ЛЖИ этого «антигероя».

Отмечу лишь его последний перл:

Ужакин пишет, обращаясь, как он постоянно выражается, к «Галицийскому»:
«Вы говорите об отсутствии этики в диалогах, а себе позволяете много чего, например, называть форум - БЛ..КИМ. У вас есть на сие моральное право? Да вы пока здесь никто и звать вас никак. Уважение надо вам еще заслужить, а не требовать его проявления от других. Сегодня же
Я наслаждаюсь вашим двойными стандартами, Галицийский. Более самодовольного политического фазана я за последние три года не встречал!»

Это своеобразный провокационный апофеоз красноречия С.Ужакина.
Что здесь сказано? О чём?
В лексиконе Е.Галицкого ВООБЩЕ нет подобных слов («называть форум - БЛ..КИМ»). В этом можно убедиться прочитав ЛЮБУЮ из статей Е.Галицкого! ЛЮБОЙ из его комментариев!
И тут же Ужакин пишет о «наслаждении двойными стандартами» якобы у оппонента, и следом пОходя оскорбление в его адрес: «самодовольный политический фазан».
Куда там Геббельсу до здешнего Ужакина! Достойный ученик лучших провокаторов – иезуитов средневековья.
То есть собственные хамские высказывания (чего стоит одно его «называние» форума) он беззастенчиво приписывает оппоненту, и ВСЁ: «Будь добр, оправдывайся! Отмывайся!»…

Что всё это? Почему подобное терпит редакция сайта? Почему подобное терпят ВСЕ форумчане?




Простите, чуть не забыл крайне важный пример лживости С.Ужакина!!!! Написано сегодня в 8-57:

• Сергей
Ужакин
Сегодня в 08:57

Если бы вы только знали, каким глупцом себя выставляете, начиная от того, что Вадим Рахматуллин загнобил этого люмпена Стекленева, до поддакивания Асташкину и Меркуловой в их похабщине. :)) ( а вот Вадима жаль, судя по всему благодаря вашей доброй помощи его выкосили. На вас кровушка) .


Обращаю внимание: сегодня в 8-57 сей субъект предъявляет претензию Е.Галицкому, что последний виноват в удалении В.Рахматуллина с сайта.
• И вот копия поста того же Рахматуллина (время: «сегодня, 9-32»): Вадим-603
Рахматуллин-938
Сегодня в 09:32Оценить комментарий:
Удалили последнею статью Александра Качанова, и при этом оставили, по крайней мере, 4-ре ( предшествующих его единичному ответу!), провокационные и оскорбительные статьи полного придурка Сокурова – это и есть свободный и сознательный выбор Администрации сайта. Удаление предыдущей статьи Галицкого – фиговый листок для прикрытия сраму, таких Галицких завтра появится десяток.

Делайте выводы, уважаемые форумчане, КТО ЗДЕСЬ ПРОВОКАТОРЫ !!!!!!


И под конец ещё несколько аналогичных примеров «порядочности» и «интеллигентности» С.Ужакина ( всё это лишь из его двух сегодняшних постов к данной статье):

Встретишь такого груздочка где-то на улице, переведешь через перекресток и попросишь застегнуть ширинку, а то в хлебном магазине не поймут. - Это в адрес С.Сокурова
/НЕ может человек (хотя, человек ли?) без оскорблений./ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И если я вижу, что перед мной самодовольный жлоб, не способный к рефлексии принципиально(!!!!)

И в первую очередь необходимо вывести этого самовлюбленного глупца из зоны комфорта,

Можно посмеяться над глупым пафосом Галицийского, что какие- то внешние силы загнобили Сокурова и и плетут вокруг него заговор. Жив и здоров и как видим по активности клонов, вполне себе упитан, пьет свою какаву по утрам. Это реально смешно ибо, полагаю, ресурс влияния на редакцию у Сокурова и его сателлитов многократно выше. По крайней мере, сам Сокуров этим много кратно хвалился. А потому мы иллюзий и не питаем, никогда не знаешь когда тебя убьют в этой схватке и откуда прилетит твоя "золотая пуля".



Думаю, более, чем достаточно…

5 декабря 2019 в 17:00

Плохо представляете Сокурова-Величко, скоро все будут свидетелями ответного удара, мало никому не покажется.

5 декабря 2019 в 17:36

Важен НЕ "ответный удар" (если он будет), а ВАЖНО выяснение причины молчания. Причины отсутствия на форуме!.
И, повторяю, ВСЕ косвенные признаки свидетельствуют о том, что я не ошибаюсь:
ЭТО КАКАЯ-ТО НЕЧИСТОПЛОТНАЯ ИГРА в адрес С.Сокурова.
Хочу верить, что временная.
Какая именно игра, пока не до конца понятно. НО (!!!!) Заинтересованные лица - вот они, совсем рядом (во всяком случае, часть из них).
Посмотрим..

5 декабря 2019 в 18:24

Вот и узнаем причину...
Может, и посмеёмся.

5 декабря 2019 в 20:49

Кругом измена и заговоры, как мало защитников и много нападающих, а не виноват ли сам, своим высокомерием и пренебрежительное отношение к окружающим и к тому же нетерпение критике.

5 декабря 2019 в 23:30

Уважаемый В.Васильев, поясните (расшифруйте) пожалуйста, о чьём "высокомерии" и "пренебрежительном отношении к окружающим" (плюс, конечно же, и о "нетерпении к критике", если я верно понял) Вы говорите? Мне, конечно, понятно; сам об этом только что здесь говорил (другими словами, но о том же; да ещё о провокациях со стороны этих лиц). Но, боюсь, другие не поймут... Честно говоря, и я несколько "споткнулся" за Ваши три строчки...
Будьте добры, несколько конкретнее и, если будет время, подробнее...
Заранее признателен,
Е.Е.

6 декабря 2019 в 21:42

Все подробности в статье А. Качанова, добавлять что-то нет необходимости.
А лично в мой адрес метр такого запускал, что мало не покажется, даже посветил мне отдельную статью с оскорбительным содержанием, но по настоянию многочисленных комментаторов и авторов, все таки снял статью.

7 декабря 2019 в 02:02

Знаете, Владимир, думаю, что Вы погорячились, приняв некоторые жёсткие замечания "мэтра", как Вы выразились, исключительно в свой адрес...
Хотя, соглашусь, что С.А. может быть и весьма резок... Но (!!!!!) не забывайте, что он не один год активно участвовал в словесных (да и не только) перепалках с русофобствующими нациками. А это накладывает неизгладимый отпечаток и на характер, и на восприятие любого несогласия... Почему и говорю нередко его оппонентам: ВАМ БУ НА МАЙДАН В КИЕВ...

6 декабря 2019 в 23:42

Евгению Галицкому.

Вы, сударь, взяли (с чего ради - непонятно) положительную реплику Сергея Ужакина о моей персоне и решили её препарировать в "разоблачительном смысле". Постараюсь удовлетворить Ваше любопытство.
У меня не включена опция вставки собственных статей. Быть может, я не вижу где-то маленького включателя? И Вы это мне ставите в вину? Покажите его, а уж я не поскуплюсь на плохие слова с собственный адрес.
Здесь, на Завтра, в одном месте есть более подробная информация обо мне, но не об этом речь.
Я действительно мог бы писать статьи для Завтра, и в этом качестве мог бы предстать совсем в другом свете. Беда только, что объём публикаций здесь так велик, что в лучшем случае удавалось отслеживать десятую их часть, а многих достойных авторов с великим сожалением пропускал. "Реагирую", как правило, только на злободневные ключевые заголовки.
У Вас, Евгений, стойкое убеждение, что я веду себя "как копирайтер". Поясните, ибо со словом "копирайт" это плохо и непонятно как стыкуется. Может, Вы хотели сказать - "компилятор"?
Поскольку "опция недоступна", ограничиваюсь только комментариями, полагая, что поддержка хороших статей, авторов и др. комментаторов тоже ответственное и очень нужное дело.
В отношении к авторам и комментаторам соблюдаю принцип: истина превыше всего.
Не выношу лжи, лицемерия и искажения исторических и любых других фактов и суждений.
Жду ответа и на мой ответный комментарий от 6 числа 22:49

7 декабря 2019 в 01:53

Ещё один Ваш пост...
Кажется, я в принципе тезисно ответил
Я ничего "в разоблачительном смысле не препарировал". Просто на примере одного из авторов с атрибутами, как у Г.Сергеева попытался показать тенденцию, которую взяли на вооружение нувориши (использование копирайтеров).
Но где-то уже подчёркивал, что ни в коей мере НЕ утверждаю, что ИМЕННО данный Г.Сергеев (то бишь, Вы, сударь) является человеком, пишущим на заказ (за деньги) для дискредитации неугодных оппонентов.
Более того, если не ошибаюсь, УЖЕ принёс свои извинения реальному Г.Сергееву (уж не обессудьте, если он существует как автор "Завтра", в чём лично я всё более убеждаюсь) за вынужденное и НЕумышленное использование его фамилии в качестве подобного примера...

7 декабря 2019 в 13:26

Прочитал, и выше тоже. Почувствовал примирительный тон - принимаю. Тоже крайне занят. Желаю здоровья и творческих успехов.

7 декабря 2019 в 15:46

Дай-то Бог...
Взаимно.

1.0x