- Алексей, ты стоял в пикетах за Донбасс еще множество лет назад, за что чья-то добрая рука внесла тебя в отечественный реестр экстремистов. Изменилось ли что-то после фронта, ранения, или ты и после беззаветной службы Родине по-прежнему находишься в этом замечательном реестре, и тебя, ветерана СВО, ходят "предупреждать" накануне праздников, забирают в линейные отделы прямо со станций метро?
Да, Сергей, ситуация получилась достаточно дикая, но по-своему логичная. Ведь для большинства нынешних Z-патриотов, СМИ и госчиновников война началась 24.02. 2022.
Поэтому поддерживать воюющий Донбасс все предыдущие восемь лет, не в соцсетях и стишках, а делом – занятие было, прямо скажем, неблагодарное. И моя ситуация – не худшая. Вспомни, сколько было случаев, когда наших ополченцев без гражданства РФ высылали/пытались выслать на Украину или в Казахстан, где их тут же сажали/грозили посадить за терроризм или наёмничество.
Что касается меня, то в списке экстремистов я оставался ещё после того, как указом Президента получил государственную награду – Медаль Ордена за заслуги перед Отечеством II степени. Ещё и после этого приходили ко мне из районного ОВД и предлагали чуть ли не подписку о невыезде за пределы МО.
Доходило до смешного. Звонят мне на наш ПВД на Херсонщине (в 30 км от ЛБС) из того же ОВД, спрашивают:
- Вы не собираетесь пойти на митинг?
- Я вообще-то на СВО, - говорю, - мне некогда.
Пауза.
- И как там?
- Приезжайте, - говорю, - вам понравится.
В ответ гудки...
Но было и не смешно. Из-за этих идиотов я не смог проститься с героем-морпехом Иваном Лукиным, сыном поэта Бориса Лукина, погибшем в Мариуполе.
Ваня рос вместе с моим старшим, карасей вместе ловили. И вот по дороге на похороны меня опознала система определения лиц как экстремиста, ну и... попал уже только на поминки.
двойной клик - редактировать изображение
Не менее красиво получилось и в день официального вхождения республик Донбасса в состав РФ – в Кремле шампанское пьют, а я сижу в обезьяннике на Красной Пресне, в очередной раз опознанный системой как экстремист... за многолетнюю и деятельную поддержку Донбасса.
Представляешь, какое улюлюканье и вытьё устроили бы нынешние Z-патриоты, если бы им вместо гонораров за выступления и премий – вот такое?
Но у них всё, как в аптеке: война началась по свистку, по свистку и закончится.
Тем не менее, я рад, что все эти восемь лет был с народом Донбасса, ездил туда обыкновенными рейсовыми автобусами или на машинах с ополченцами, был на передовой, выступал в университетах и библиотеках обеих республик. Всё, разумеется, за свой счёт. Ни Лубянка, ни Старая площадь, ни Фрунзенская набережная этого не оплачивали. Но так же, как я, жили и работали многие: поэт Алексей Полубота (ушёл добровольцем на СВО), военкор Ирина Гамаюн (сейчас под Курском), писатель Людмила Семёнова, рок-музыкант Дмитрий Мулыгин вообще переехал в Донецк (сейчас воюет), военкор Наташа Макеева и ещё сотни и тысячи волонтёров и участников Русской Весны. Может быть именно поэтому и не удалось замести эту войну под ковёр, замолчать не получилось...
Если бы не эти мои выезды «за ленту» до СВО – наш нынешний волонтёрский проект «Буханка» для Донбасса» никогда не состоялся бы.
Того же Игоря Панина, возглавившего «Буханку» для Донбасса» после моего ухода на фронт, нужно было в первый раз отвезти «за ленту», познакомить с бойцами и командирами ополчения, дать контакты, наработанные за эти восемь лет. И теперь он уже самостоятельно ездит, помогает нашим бойцам, снаряжает всё новые и новые «буханки» для фронта.
двойной клик - редактировать изображение
...Ну, а что касается «списка экстремистов»: больше не тревожат. Пока.
- Вот уже почти три года идёт Специальная военная операция. Избранные - самими собой, внутренним долгом перед страной - успели примкнуть к рядам ее защитников, получить ранения, боевые отличия, некоторые обрели вечный покой... А изменился ли тыл? Изменилось ли то, ради чего люди бросали кое-как налаженный быт, уходили на передовую, мёрзли, голодали, получали увечья и гибли?
Вопрос больной. Ответ на него мы все мучительно ищем. Официальная повестка изменилась. По сравнению с той же Чеченской войной разительно: сегодня ни на ТВ, ни в СМИ невозможно представить, чтобы из телекамер или с новостных полос стреляли нашим бойцам в спину.
Но. Если Верховный сказал, что сегодня мы ведём войну за свой суверенитет – следовательно, в какой-то момент этот суверенитет был утрачен.
Как главред журнала «Политрук» Главного военно-политического управления Вооружённых сил России могу даже сказать, когда точно: когда по звонку из Вашингтона в РФ была запрещена прежняя идеология, в армии – в первую очередь. То есть тридцать четыре года назад.
Из признаваемой Президентом утраты суверенитета следует, что последние тридцать лет РФ управлялась из других центров принятия решений на правах колонии. Следовательно, в стране сформировалась колониальная элита. И для неё была сформулирована новая, колониальная идеология, которую эта элита все последние тридцать лет с успехом насаждала.
Этой идеологией отравлены очень многие наши сограждане, и не только те, кто выпучив от страха глаза ломанулся на самокатах в Грузию и Казахстан, спасаясь от мобилизации.
Но и те, кто живёт сегодня с нами, отгородившись от войны липовыми справками и таблетками для совести «я нужней в тылу».
В том числе и многие прописные и расписные патриоты, самодержцы телеэкранов, громовержцы первых полос, штурмовики радиоэфиров.
Я не слышал, чтобы хоть кто-нибудь из них отправил своего сына или внука на СВО.
Хоть кто-нибудь...
Что уж говорить об «обывателе», для которого отдых в Турции важнее взятия Авдеевки. Ведь ему колониальная элита (которая никуда не делась, не испарилась) льёт в уши: «Наши герои умирают там, чтобы вам хорошо и спокойно жилось здесь».
Они комфортно поделили жизнь на «там» и «здесь». А так можно воевать десятилетиями, как с горцами на Кавказе в ХIХ веке.
Другое дело, что перед нами не горцы, а весь содомский интернационал Запада при всём своём вооружении.
Только в их боевых машинах сидят и в штурмовых группах идут упоротые хохлы, а хилый и ненадёжный человеческий ресурс Запада пока приберегается.
Ситуация, как во «Властелине колец». Наша колониальная элита, всё это киношное, театральное, чиновное, банковское «кольцо власти» сильнее всего хочет вернуться назад, к Саурону Запада, чтобы всё было «как раньше».
И вопрос даже не в том: хватит ли сил у наших бойцов защитить несущих сейчас это «кольцо власти»? Вопрос в том: хватит ли у самих несущих, то есть у Государства Российского – решимости швырнуть это кольцо в геенну огненную и освободить страну от власти колониальной элиты?
- Каким тебе видится состояние современной русской культуры в целом? Что тебя, скажем так, удивляет в ней после отъезда за бугор наиболее оголтелой части русофобов, царивших в ней с начала девяностых?
Знаешь, Сергей, мы с тобой уже тридцать лет в деле. Поэтому не удивляет ничего. В отличие от нынешних Z-патриотов, десять лет назад обнимавшихся с Быковым* и читавших с ним стишки на либеральных парадизах, я и в 2003-м, и в 2010-м, и в 2017-м писал, что он подонок и русофоб. В «Литературной газете», в «Завтра», в «Российском писателе», на «Русской народной линии».
Точно также, как и про Ерофеева, Улицкую*, Акунина*, Познера и всю эту свору ненавистников русской Цивилизации.
Те, что сбежали – вершина айсберга, даже верхушка, остриё. А 80% скрыто под водой. И это не только деятели культуры, в первую очередь – это чиновники, отвечающие за культуру, внутреннюю политику, образование, издательское дело, СМИ. То есть самые ключевые, самые смыслообразующие сферы нашей государственности.
Они-то и есть на сегодня то самое «кольцо власти», которое обладает собственной волей, и это воля отлична от воли 80% населения России, поддерживающих Верховного и СВО.
двойной клик - редактировать изображение
Если определять состояние современной российской культуры, то благодаря собственной тёмной воле нынешнего «кольца власти», всей своей сущностью стремящегося на Запад – она по-прежнему остаётся большей частью колониальной, во всём – от книгоиздательства до кинопроизводства ориентированной на западные, содомские образцы.
Есть, конечно, попытки оздоровления культуры в целом, но они носят бессистемный, спорадический, а то и просто пропагандистский характер.
Есть (и они никуда и не исчезали) здоровые явления в современной русской культуре, в поэзии, прозе, литературной критике; в музыке и кино.
Но между ними и читателем, слушателем, зрителем по-прежнему стоит этот на три четверти невидимый под водой айсберг «колониальной элиты».
Верхушка отломилась, свалилась на Запад, тогда айсберг вытолкнул на верх второй ряд «своих».
От того, что они перекрасились или просто молчат, прижав ушки – ничего не меняется. Их суть – стоять между творцом и народом, вымораживать всё живое и подлинное.
- Попробую перечислить наиболее характерные признаки российской культурной современности: сатанинские балы как непрерывные ковровые бомбардировки самопровозглашенной элитой беззащитного перед богатством и властью народного сознания, повсеместное торжище гадалок и экстрасенсов, "крестопады" имени девочек-дизайнеров и их британско-российских боссов, одобрение самых мерзких сериальных поделок, рисующих русских мужчин пьяницами, а приезжих ангелами, ЛГБТ**-повестка, тянущая свои грязные руки к молодежи в сегменте "young adult". И малый сегмент русской прозы и поэзии, не только об СВО, но о нашей сегодняшней жизни, зачастую не видный и в электронный микроскоп. Верна ли оптика, достаточно ли объективный "расклад сил"?
Да, ты совершенно верно озвучил эти явления. Но мне, как человеку с неплохим философским образованием, всегда было интереснее не то, что является на свет и всеобщее обозрение, а те, кто это являет.
И здесь образы «кольца власти» и ледяного айсберга по-моему наиболее точно передают суть колониальной элитки. Всё выше перечисленное – лишь поделки, которые она штампует.
Самое подлое в этой ситуации, что ничего другого производить эта элита не обучена. Забери у них западные образцы и идеи, всё, крах. Творческое бесплодие и идейная импотенция. На Западе они не нужны (зачем там дурные копии?), а где же им харчеваться? Будут цепляться за РФ всеми правдами и неправдами, тем более, что здесь и чиновники свои, из их же «кольца власти». С той же самой колониальной идеологией. Надо перекраситься? Пожалуйста! Опыта мимикрии им не занимать.
- Ещё до 2020 года мои стихотворения как-то без моего ведома показывали одному культурному деятелю, то ли музыканту, то ли поэту, но члену, между прочим, Нобелевского комитета. Сам понимаешь, какому национальному меньшинству он принадлежал. Его слова обо мне были следующими: этого человека на пушечный выстрел нельзя никуда подпускать, он скоро сделает себе блестящую "патриотическую карьеру", но нужно сделать все, чтобы эта сволочь никуда не просочилась. Как видишь, этот субъект фатально ошибся, потому что судил применительно к своей подлости. С "карьерой" у меня как было, так и осталось, а его отзыв для меня откровением не стал. Но отчего ж у нас так странно с ответственными кадрами, исполняющими в системе роль кранов и задвижек? Просто как на подбор. Что это за чудовищная системная либеральная диктатура, и кем она персонально установлена?
Об этом ещё Блок размышлял, пытаясь понять Пушкинское «Поэт и чернь». Он писал, что Пушкин никогда бы не назвал простой народ «чернью», что чернь – это те, кто как раз стоят между народом и поэтом. Солженицын их называл образованщиной. Мне, с моим опытом крушения Советской империи и жизни в «девяностые» и «нулевые» – ближе определение «колониальная элита», суть этого определения я озвучил год назад в Государственной Думе.
Покойный Игорь Ростиславович Шафаревич ввёл, думаю, наиболее ёмкий термин: «малый народ».
Весь смысл существования малого народа – это паразитарное противостояние большому народу и жизнь за его счёт. Разношёрстная и интернациональная колониальная элита России и противостоит сегодня нашему большому народу: всей совокупности коренных народов РФ.
Потому что представители всех народов России сегодня воюют на фронте, а детей колониальной элиты там нет. Они либо явно, либо в душе – по другую сторону фронта.
Но если не только Блок, но и Пушкин размышляли об этом, значит корни у проблемы очень глубокие.
Жаль, что малообразованные управленцы, возможно, искренне радеющие за Родину и её судьбу – не понимают этого.
Ведь именно айсберг «малого народа» протаранил в своё время «Титаник» Советской государственности.
- Твоя книга "Бранная слава" в прошлом году взяла "Золотой Витязь", но были ещё шансы, не реализованные... В чем, как ты думаешь, тому причина? Слепая судьба или осознанная политика, результаты которой мы видим буквально повсюду?
«Бранная слава» стала первой художественной книгой об СВО, написанной профессиональным писателем. До неё выходили дневниковые книги, документальные, публицистические. Но именно в художественной прозе «Бранная слава» стала, действительно, первой ласточкой.
И нельзя сказать, чтобы её не заметили. О ней много писала «Российская газета», «Завтра», «Литературная газета», «Вечерняя Москва», толстые литературные журналы «Москва», «Подъём», «Родная Кубань». Обсуждали и читали на «Радио России», говорили на российском и белорусском телевидении.
Книга, наконец, была отмечена Премией Министерства обороны в области литературы и искусства за 2023 год, а во время войны – это самая главная для русского писателя премия.
Я понимаю, что ты хотел спросить про новую литературную премию «Слово», которую устроители заявили, как самую главную и патриотическую литературную премию страны.
Могу сказать только одно: «Бранную славу» просто сняли с дистанции.
Как снимали на Западе российских спортсменов, по формальным признакам. Говорят, что в моей пробирке нашли большое содержание публицистики (раздел книги «Фронтовой дневник», как ты знаешь, полностью публицистичен).
Но здесь важнее, что это именно фронтовая и нелицеприятная публицистика.
Поэтому, думаю, всё понятно...
- Кто видится тебе соратником в растянувшиеся на долгие десятилетия сражении за историческую, бытийную и эстетическую правду. Начни, пожалуйста, с тех, кого уже с нами нет. Хоть с Гумилёва, хоть с Тютчева, но список должен, по-моему, протянуться от них и достичь наших дней.
Начну с митрополита Иллариона со «Словом о Законе и Благодати», это начаток русского нравственного самостояния и задел на всё последующее тысячелетие русской жизни.
Безусловно Нестор Летописец, потому что он закладывает определяющие нравственные смыслы в описываемые им исторические события.
Может быть неожиданно, но – огнепальный и неистовый протопоп Аввакум со своим самочинным «Житием».
Державин со своей ни с чем не сравнимой в мировой поэзии одой «Бог». Радищев, душа которого «страданиями человечества уязвлена стала».
Непоколебимо и навсегда – Пушкин как «золотое сечение русской жизни».
В не меньшей степени – Фёдор Михайлович.
Крылов.
Аполлон Григорьев, которому, собственно, и принадлежит мысль о «нашем нравственном самостоянии».
Разумеется, Тютчев: «Россия и революция» на французском и русском (в его стихах).
Блок.
Путаник Розанов и последний ученик Платона – Лосев.
Есенин.
Иван Ильин и Юрий Казаков.
Белов и Распутин.
Андрей Тарковский.
Бахтин.
Кожинов, Палиевский, Шафаревич, Небольсин, Фёдоров.
Юрий Кузнецов и Николай Рубцов.
Мы.
- Представь себя решающим судьбу культурной политики. Я здесь предельно прост: закон об ответственности за "крестопад", предписывающий по миллиону штрафных выплат с физлица и по десять миллионов с юрлица с пожизненной дисквалификацией для обоих, и "девочек-дизайнеров" просто не станет. А ты бы что предпринял касательно словесности? В ней до сих пор вальсируют и русофобия, и мат, и порнография, стоит лишь присмотреться.
Ничего придумывать не надо. В 2020 г. были приняты поправки в Конституцию РФ, где сказано: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство (Конституция РФ, статья 67-1, второй пункт)». А перед этим: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации (пункт первый)».
Просто надо привести уголовный и административный кодекс в соответствие с Конституцией. Матерная речь по-прежнему является ненормативной лексикой, этого никто не отменял. На радио и ТВ её не услышишь.
За матерную речь в общественном месте – штраф с физлица, в интернете или кино – с владельца канала или киностудии.
Тоже самое – с порнографией и содомией, в зависимости от масштаба и причинённого вреда – вплоть до реальных сроков.
Запрет легальных порносайтов и содомских помоек.
Высылка в Евросодом несогласных с этим законом, карательная психиатрия для буйнопомешанных вроде «Пусси Райтс».
За русофобию – реальные посадки с реальными сроками. Открыл публично рот какой-нибудь диаспороид, разжёг межнациональную рознь – сел.
Собственно, после Ленина и Троцкого для национально мыслящей интеллигенции весь минувший ХХ век и первая четверть XXI – это попытка уравнять в России русский народ в правах с нацменами и евреями.
За антисемитизм и оскорблённые чувства многочисленных диаспор – русские получали и получают конкретные сроки.
За оскорбление русского народа – никто.
Раз уж вы написали в Конституции про «государствообразующий народ», соблюдайте и защищайте его права!
А уж свои обязанности русский народ выполняет с лихвой, достаточно поехать на СВО или Уралвагонзавод.
- Занятный процесс, подмеченный тобой довольно давно: подмена людей, чья речь колеблет прежнее ценностное (на самом деле анти-ценностное) понимание вещей, теми, с кем всегда можно договориться о том, в каком ключе подавать (на их языке - "продавать") современность. Визуально - только обрадовалась полынья, проступила снизу черная вода правды, как тут же сверху ее замели свежим снежком дюжие воротилы. Похоже?
Похоже. Правда, у меня сложился другой образ. Когда летит штурмовик или фронтовой бомбардировщик в зоне вражеской ПВО, он отстреливает тепловые ловушки, чтобы увести зенитные ракеты от самолёта.
Вот также представители «кольца власти», колониальная элитка РФ, отстреливают все эти десятилетия обманки, чтобы увести читателя/зрителя/слушателя от подлинных произведений литературы, живописи, кино, театра, музыки.
Где-то тихо доживали свой век Белов и Распутин, когда «кольцо власти» раскатывало в несколько слоёв по телеэкранам и газетным полосам Быкова и Акунина. Где-то тихо творил Павел Рыженко, когда государственный иноагент Гельман* просаживал казённые миллиарды на целующихся милиционеров и голых пионерок. Про кино и театр вообще говорить не будем, там какой-то непрекращающийся хэллоуин с конца восьмидесятых.
Время, говорите, изменилось и теперь нужны патриоты? – Их есть у меня!
И вместо сбежавших быковых и улицких в два-три слоя раскатывают по телеэкранам и ботофермам вынесенных айсбергом на вершину новых «правильных патриотов».
Это логика постмодернизма: вместо подлинного подсунуть симулякр. С ним удобней, потому что подлинное растёт, как Бог положит, а симулякр конструируется тем, кто его творит.
Суркова в Кремле давно нет, но дело его живёт и побеждает.
И даже новая обжигающая реальность, война и сотни тысяч жертв её – не пошатнули этой парадигмы.
- Не кажется ли тебе основной – ось противостояния патриотизма беззаветного и безденежного и "патриотизма за деньги", и притом за большие деньги? Предрешена ли его судьба в обществе, склонившимся перед Мамоной?
«Не учавствуйте в бесплодных делах тьмы» – сказал апостол. Я вот поучаствовал, вернувшись с войны; влез в какую-то ругань с литературной гопотой и коммерческими патриотами. Теперь ощущение физиологической грязи.
Пользуясь случаем, хочу попросить у своих читателей и боевых братьев прощения: больше не буду связываться с этой сворой (хотя добрые люди регулярно передают мне их визг, правда, сами предусмотрительно не ввязываются в перепалку).
Ну не драться же мне, замкому разведывательно-штурмового батальона, с ходячими отбивными, «европейскими вялыми сисями» и дезертирами вермахта, прибившимися в агитбригадам Первого Ташкентского фронта, там и вступившими в КПСС.
Один духовно умудрённый архиерей нашей Церкви сказал мне, что люди, всю жизнь занимающиеся интригами, в этом и преуспевают. А нам надо заниматься делом: воевать, везти гуманитарку на фронт, писать эту войну и людей на этой войне. И так писать, чтобы не было стыдно ни перед живыми, ни перед павшими боевыми братьями.
Такое вот противостояние.
- Итоги 2024-го года в общих чертах понятны. Кстати, каковы они с твоей точки зрения? Что ты намерен делать с ними, и каким видится тебе будущее и словесности, и всей нашей культуры? Останется ли картина прежней, вернётся ли читатель, изменятся ли давние тупиковые вектора, а если изменятся, то как?
Я думаю, что 2024 год стал решающим с военной точки зрения. Хохол растратил с трудом собранные людские ресурсы и натовскую технику на бессмысленное наступление под Курском и создание новых нарядных бригад для красивой картинки в западных медиа, эти бригады сегодня канибализируются и растаскиваются по воюющим соединениям ВСУ, которые так и не получили пополнения. А наиболее боеспособные бригады врага сейчас утилизируются под Курском. Очень надеюсь, что 2025 год должен стать годом нашей Победы.
Если, конечно, «кольцо власти» не выкрадет её и не подсунет нам вместо Победы очередной «Минск-3».
От этого, собственно, и зависит наше будущее и будущее нашей культуры (и литературы как несущей конструкции Русской Цивилизации).
Если ни чума (Ковид-19), ни война (СВО) не вразумляют общество и власть, значит будет что-то ещё.
Потому что нельзя с Богом в Конституции и Тысячелетней величайшей культурой и историей в генезисе играть в постмодернистские кубики и плодить симулякры.
Реальность стучится в дверь. Всё громче и громче.
Когда в начале СВО собирали на фронт первую агитбригаду и не знали с какого боку к этому приступить, позвали меня и других членов Союза писателей России.
Поэтому, когда прижмёт, к кому обратиться – знают.
*лица, признанные иностранными агентами
**движение, признанное экстремистским и запрещенное в РФ
