Сообщество «Форум» 07:00 15 июня 2021

Русский мир или русское гетто?

Для русских сегодня – либо возвращение на путь империи, либо уход в историческое небытие
39

«Русский вопрос» в современной России – это кровоточащая рана на ее когда-то мощном имперском теле. Вынеся на своих плечах колоссальные потрясения минувшего столетия и начала нынешнего, русские сегодня являют собой народ страдающий, во многом надорвавшийся, хотя и не сломленный.

Здесь необходимо учитывать, что подлинным, глубинным истоком вышеупомянутых потрясений является, конечно, духовный срыв в революцию начала ХХ века, апостасийные процессы в недрах народной души. Это понятно. Однако, что касается сегодняшней ситуации, то источник главных проблем русских – не столько в истории, сколько во внутренних противоречиях того политического проекта, который реализуется вот уже не одно десятилетие на наших глазах. Суть его – в построении национально-буржуазного государства на развалинах квазиимперии СССР, чему должен был предшествовать (и предшествовал!) сброс национальных окраин, демонстративный отказ от имперской миссии России и связанных с нею преимуществ, осуществленный позднесоветскими и постсоветскими «элитами».

Как известно, типичным примером реализации такого рода проекта является деятельность Кемаля Ататюрка, который строил национальное турецкое государство на развалинах Османской империи. Однако это, как мы помним, было сопряжено с настоящим геноцидом национальных меньшинств, причем, не таких уж малочисленных, прежде всего – армян и курдов. Оба фактора, особенно курдский, «откликаются» Турции, представляют для нее немалую проблему до сих пор.

В нашем же случае ничего подобного, разумеется, не предполагалось. Совершив попытку буржуазной национализации на развалинах искусственно демонтированного ими единого государства, постсоветские реформаторы, отказавшись, как мы сказали, от преимуществ империи, продолжили делать то, что до них делали большевики – эксплуатировать энергию государствообразующего русского народа в «интересах» политического проекта, абсолютно чуждого традициям государственного строительства России. Одновременно весьма многочисленные «меньшинства» с национальных окраин бывшей империи (ставших теперь независимыми государствами), естественно, никуда не делись, а, напротив, на фоне экономического кризиса и прямого развала у себя на родине потянулись на заработки в Россию, вывозя отсюда огромные средства. При этом во многих отраслях экономики создана система, в которой дешевый труд мигрантов является абсолютно необходимой и экономически выгодной составляющей! В итоге, отказавшись от империи и ее преимуществ, Россия по факту продолжает волочь на себе имперское бремя, нести все связанные с этим издержки, к которым добавляются все новые. Причем, ни на уровне существующего законодательства, ни на уровне практической национальной политики действующие «элиты» не стремятся к реальной защите прав государствообразующего народа хотя бы на уровне того, как это делается в ведущих европейских странах. Политическая «илитка» современной России вознамерилась сделать то, чего еще не удавалось осуществить ни одной нации в мире: построить «национальное» государство на развалинах империи, по факту унижая саму титульную «нацию»!

Политтехнологи «новой» России продолжают навязывать стране очередную утопию, не имеющую с традициями страны и ее стержневого народа ничего общего. Лишенные имперской миссии, своей великой исторической задачи, по сути – того идеального начала, что на протяжении всей нашей истории вдохновляло их на подвиги, русские продолжают деградировать, вымирать, теряя волю к жизни. Национальное государство оказывается по факту антинациональным, как бы это ни называлось.

Что же до национальных меньшинств теперь уже самой РФ, этой усеченной России, то они на фоне этой реальности, когда имперский фактор в политике властей отсутствует, так сказать, «естественным» образом заявляют о своих «правах» с немыслимой ранее агрессивностью. (Более подробный анализ проблем, связанных с национальным вопросом в современной России, см. в нашей старой статье «Светскость и имперское наследство в этноконфессиональной политике»).

За последнее время мы увидели целый ряд знаковых событий, наглядно демонстрирующих как упадок русского самосознания и возрастающую агрессивность меньшинств, так и беспомощность и, по сути, полную несостоятельность политических элит, лишенных во всех этих вопросах сколь либо внятного стратегического мышления. Например, снос памятника русским солдатам в Адлере, чего добились местные черкесские активисты, по сути, при поддержке антирусского лобби продиктовав свои условия сочинской мэрии. (Как было сказано, «историки раскритиковали установку монумента, указав, что упоминание о страшных событиях Кавказской войны болезненно для черкесского народа и раскалывает общество»). Понятно, почему местные власти пошли на поводу у нескольких человек, активных черкесских националистов: они хорошо улавливают антиимперский мессидж, идущий сверху. У них нет серьезной политической воли в отстаивании исторического наследия своей страны, а у «уменьшительных» националистов – есть.

Другой пример – кампания против присвоения тобольскому аэропорту имени знаменитого казачьего атамана Ермака Тимофеевича, сыгравшего ключевую роль в завоевании Сибири. (Что вызвало немалое возмущение известных патриотических авторов). Для всех мало-мальски грамотных людей очевидно, что главный посыл сегодняшних противников Ермака, связанный с мифическим «попранием прав и унижением коренного народа», основан в лучшем случае на невежестве, а в худшем – на сознательной манипуляции, поскольку татары являются народом, уж во всяком случае не менее «пришлым» для Сибири, чем русские. Ясно, что данный прецедент представляет куда большую опасность для целостности нашего государства, чем предыдущий: если сочинские черкесы вряд ли захотят отделиться от города проживания, образовав независимую республику, то здесь дело пахнет, как понятно, крайне опасной и деструктивной политической тенденцией – сибирским сепаратизмом, ныне активно поднимаемым на щит политтехнологами из-за рубежа.

Следующий симптоматичный эпизод – недавний демарш Казанского муфтията, принявшего решение ежегодно проводить дни «памяти павших» при взятии Казани. Причем, речь идет не о павших со стороны русских воинов и сражавшихся на их стороне царевичей-чингизидов, а о тех, кто воевал на другой стороне! Присоединение Казани к России в 1552 году называется на официальном сайте татарстанских мусульман «трагической датой в истории татарского народа». Ясно, что и здесь не обошлось без закулисных политтехнологов. Разделение вносится не только между татарами и русскими, но и внутри российских татар. Ведь опять-таки для мало-мальски образованных людей не секрет, что в войсках Ивана Грозного татар было не меньше, а больше, чем среди оборонявших город!

Ряд подобных примеров можно было бы и продолжить. Сейчас для нас важно подчеркнуть, что если, так сказать, в интеллектуально-творческой среде речь идет о приоритетах в трактовке исторических событий и борьбе за символы, то народ попроще и действует порой с незамысловатой откровенностью. Чего стоит хотя бы недавний эпизод, когда после того, как полицейский случайно застрелил во время задержания азербайджанца-правонарушителя, целая толпа соотечественников погибшего заявилась «качать права», причем вела себя весьма агрессивно!

Можно сколько угодно сетовать на то, что мигранты становятся невежливы, а власти проявляют мягкотелость. Однако прежде всего важно понять: длинный ряд примеров обострения этноконфессиональных отношений в современной России носит отнюдь не ситуативный характер. Это результат не ошибок или даже трусости конкретных чиновников, а продукт глубинной противоречивости доминирующего политического проекта. Попытка создать на месте Российской империи буржуазную нацию европейского образца, да еще после 70 лет большевистского террора, да еще в эпоху, когда глобалисты стремятся вообще демонтировать национальные государства, обречена на провал. Русский народ, лишенный имперской памяти и имперской задачи, не может не деградировать, не может не вымирать. Ибо наш народ не живет без великого смысла. Либо возвращение на путь империи, пусть постепенное и «щадящее», либо уход в историческое небытие. Третьего не дано.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
14 июня 2021 в 20:27

"Русский мир или русское гетто?"........

Зачем Вы именно ТАК ставите вопрос, сможете ответить..........

14 июня 2021 в 21:15

...Политическая «илитка» современной России...

Именно, что не элита, а " илитка", раз.
И два: она вся НЕрусская.

14 июня 2021 в 23:49

Русский - это не Советский...

15 июня 2021 в 10:08

Почему же? Я - русский, и я советский. Затрудняюсь разделить эти понятия.
Если "русский" - не "советский", тогда это власовец, паскуда, полицай, висельник.
Вот "Перепёлкин-Чёрный" - он кто? Ясно кто.

15 июня 2021 в 17:49

Русский может быть и власовцем и паскудой... Советский нет. Национальность - не знак качества.

15 июня 2021 в 21:40

Да я согласен с этим! Но куда это всё приладить, чтобы криминальная власть превратилась в песок?

15 июня 2021 в 23:24

Достаточно определиться, что вы наследуете - плоть (смерть), то есть национальность или Дух (Жизнь).
Жизнь - это Воскресение Советского Человека. Он наследник Советского Народа по своему же завещанию. А эти временные, дерьмом беременные, сами себя объявили правопреемниками по "закону", то есть не по Духу наследуют - по плоти (закон ведь только над ней и властен). Эти сами себя уничтожат. Но прежде результатом их деятельности станет то, что глупая душа перестанет колебаться между плотью и Духом... Либо погибнет, либо поумнеет. Поэтому Советский Человек и есть Спаситель.

18 июня 2021 в 10:14

Значит, я - плохой спаситель.

15 июня 2021 в 10:07

Мне вот интересно,почему национальные государства такие как Финляндия,Норвегия и мн.др.живут лучше чем имперцы?Надо ли это нам?

15 июня 2021 в 10:28

Прошу прощения, Елена, - сравнивать историческую Россию с Финляндией-Норвегией, значит - не понимать, что такое Россия.

15 июня 2021 в 17:14

Я понимаю,что такое Россия.Это страна,где русские всегда живут в рабстве,являются пушечным мясом.А сейчас у них нет даже своего государства.И то.лько ищут ответы на вопрос "что делать"Я так не хочу....

15 июня 2021 в 17:32

Тогда понятно, вопросов нет, а Вам - лучше на "Эхо", хотя и здесь уже образуется его филиал.

27 июня 2021 в 22:15

Елена, что они живут ЗАЖИТОЧНЕЙ, это я вижу. А вот что лучше - не вижу. Помогите?

15 июня 2021 в 10:10

Третье дано.создать на руинах федерации русское государство.

15 июня 2021 в 10:31

Дело за малым - осталось договориться об этом с Чубайсов и Путиным.

15 июня 2021 в 22:52

Елена, а почему именно "русское государство"? А не, к примеру, русско-татарское, или чувашско-мордовское, или одновременно и то, и другое, да и третье с четвёртым? Аргументируйте, плиз. Мне вот непонятно, чё это такое "русское государство". Извините, виноват, из деревни, туповат. )))

15 июня 2021 в 10:25

Нужен точный диагноз нынешнего состояния убитой Советской империи.
Иначе - можно пытаться лечить больного от гриппа, тогда как имеет место онкология третьей-четвёртой степени.
Выбора у русских, оставшихся советскими, не превратившихся в скотину на убой, уже нет - вот в чём дело.
Выбираться надо из скотобойни, когда ворота уже заперты, основная масса послушно движется к "цеху", увлекая собой сопротивляющихся.
А среди этих, что послушны, есть ещё перепёлкинды, которые умудряются ещё требовать от администрации мясокомбината, чтобы сопротивляющихся тащили на цепях.

Иначе говоря - русский мир разрушен, русские-советские сгоняются в 20 супергетто, которые бешеными темпами достраиваются с помощью иностранных рабочих.

Я не предлагаю сложить руки - я предлагаю учитывать эти факторы.
Важнейшая, вопроса жизни и смерти тема, а заинтересовала она чуть больше одного человека - это тоже надо учитывать.

15 июня 2021 в 18:05

"убитой Советской империи".

Убитой? Да где им - грыжным!? Тут ведь как с Христом получилось:

"Я не стал противиться им, как они замыслили, но я нисколько не страдал. Подвергли меня наказанию те, которые (были) там, (но) не умер я в действительности, но только мнимо, чтобы я не подвергся через них позору, так как одна (часть) меня - это они. Отделил я от себя позор и не был я малодушным перед лицом того, что со мной через них произошло. Я почти стал рабом страха, претерпел же я страдание по их мнению и их мысли, чтобы они никогда не смогли найти ни одного слова, чтобы сказать об этих (событиях). Ведь моя смерть, о которой они думают, что она произошла (на самом деле), у них вследствие их заблуждения и слепоты, когда они прибили гвоздями их человека на свою (собственную) смерть. Ибо их мысли не увидели меня. Ведь были они глухи и слепы. Творя же это, они предают суду себя самих"...

Разве это монолог Советского Человека? А вот "они" - это, как раз, русские, украинцы, грузины и проч.

15 июня 2021 в 18:10

Да, ещё... СССР не империя, -"это - Несказанный Союз Неосквернённой Истины, пребывающей меж Сынов Света, из которого создали они подражание, проповедуя учение мёртвого человека и лжи, чтобы (это) [было] похоже на свободу и чистоту Совершенного Собрания. (И), [соединяя] самих себя с их учением страха и рабства, мирских забот и распутного культа, они суть малые (и) невежественные, ведь не вмещают они Возвышенности Истины, ибо ненавидят они того, в ком пребывают, а любят того, в ком их нет.

15 июня 2021 в 23:13

Геннадий, отчего же вы советскость приписываете исключительно русским. Я здесь приводил достаточно примеров, когда даже жители союзных республик говорят о СССР, как о желанном. Даже чеченец 24 лет, который и СССР-то не застал, говорил мне - я бы в СССР пожил. "Даже" к его годам, а не национальности. Спросил - а ты откуда СССР знаешь, не жил ведь там? Говорит, отец с дедом рассказывали. Азербайджанец 35-40 лет, туркмен 49 лет... Уж не буду все истории тут приводить.

Приписывая советскость только русским, мы так же сваливаемся в национализм. А это уже антисоветскость. Но если предположить антисоветскость, пусть в виде русскости, то тогда что? Тогда как раз таки ничего... Ничего хорошего. Вот именно за это "ничего" и ратуют строители русских миров. В том числе и Завтра во главе с редактором. И мне слабо верится, что они не понимают этого. Либо вообще не представляют о чём трындят, не представляют конечной цели.

И обратите внимание, дальше призывов строительства русского мира, на основе русских кодов, никто ничего не предлагает. Потому как предложить в этом направлении нечего, там впереди этого вектора руссофили "мрак, грязь, страх и ничего человеческого".

Ещё раз повторюсь - настоящий русский интернационален. Другие - те самые власовцы. И это естественно, так как национализм и фашизм - братья. Могут только мериться, у кого длиннее.

15 июня 2021 в 23:20

Да, кстати, и хрустобулочники не имеют никакого права трындеть о русских мирах, так как и царская Россия, и княжеская была многонациональна. И никогда ничего здесь чисто русскими не делалось - всё сообща. Да и где и кто мне покажет чисто русского-то, хоть сейчас, хоть 2000 лет назад.

Россия, может называться русской, чисто исторически. Но, больше русского мира, чес Советский, никто предложить не сможет. Ибо и строится он на тех интернациональных основах справедливости, равенства и братства. Хотите получить "русский мир", попробуйте повторить "советский проект". А не выдумывать разную беспредметную чепуху. Я это, конечно, не в ваш адрес, Геннадий.

18 июня 2021 в 10:39

Александр, я нигде никогда не приписывал советскость исключительно русским. Это невозможно с моей стороны.
Единственное, - для меня понятия "русский" и "советский" - тождественны. Я не против, если, допустим, чеченцы делают подобное отождествление.
Я также считаю, что именно русская нация (по духу) стала цементом многонационального русского государства. Русскость, это, в т.ч., - уважение к национальному достоинству. Это спасло страну в Смутное время
И ещё я считаю, что именно в СССР случился наибольший расцвет русской нации, как и всех остальных. Советское искусство это подтверждает. Национальное по форме, социалистическое по содержанию.

23 июня 2021 в 08:53

"Я также считаю, что именно русская нация (по духу) стала ЦЕМЕНТОМ многонационального русского государства".

Мы с Вами одной крови... )))

15 июня 2021 в 13:12

"истоком вышеупомянутых потрясений является, конечно, духовный срыв в революцию начала ХХ века, апостасийные процессы в недрах народной души"…

Любопытно… Но вот вопрос: возможно ли любому, не зашоренному тупой ностальгией о "России, которую мы потеряли", а здравомыслящему человеку, к примеру, представить себе в качестве армии, свернувшей голову нацистской Германии, не советскую победоносную, состоящую из людей искренне преданных Советской своей Родине, гордящихся ею, свято верящих в её идеалы, а армию царской России, с её казаками в папахах, саблями и хоругвями? И что бы немецкий вермахт сотворил с такими защитничками страны?..
Забавно также звучат следующие словоплетения: "квазиимперия СССР", "большевики (оказывается) эксплуатировали энергию государствообразующего русского народа в «интересах» политического проекта"(???) и проч. – что-то вроде бредней Иванкиной о революции, как результате мести дворянчиков буржуазии…
Что ж это такое – все антисоветчики как на одно лицо, с однотипным набором фальши?..

15 июня 2021 в 17:49

Ваши представления об истории основаны на легендах и сказках, а не на анализе реальности. Советую вам ознакомиться хотя бы с тем, что пишут о Первой мировой войне наши историки (настоящие историки, а не всякие фрики, искусственно раскрученные в медийном пространстве - Борис Галенин, Петр Мультатулли, Андрей Борисюк. Как воевала русская армия царской России и Красная армия в 1941 году (в сопоставлении). Какими силами обладали немцы в той и другой войне, какие были вооружения. Наконец, сравнительный анализ потерь России, "союзников" и немцев в обоих войнах. Я не могу сейчас переписывать их монографии здесь, а перепалка в сетях сильно уязвима как жанр.

15 июня 2021 в 23:38

Вчера слушал Шевкунова (думаю все знают), о том как разрушили "сильную", "красивую", "добрую", "счастливую" царскую Россию (все в том городе богаты, изоб нет, одни палаты). Видно народ просто зажрался. Говорит, за 3 рубля "чернь" убивала "добрых" жандармов, полицаев. Любопытно, что все, приводимые им исторические примеры очевидцев, из эмигрантской среды. Уже забавно. Ведь эмигранты самый "независимый" источник истины в последней инстанции. Сколько лжи от туда льётся до сих пор, нам ведомо.

Но я, собственно, не об этом. К вашему разговору. Как у Шевкунова, так и у Семенко, всё сводится к тому, что "не повезло с народом", как и сегодня "не везёт". Странно только, как это Ленину со Сталиным повезло? Ну, просто повезло, вот и всё. А остальным - не судьба. Не плакайте.

PS После таких вот передач Шевкунова, уже и не знаешь, чему верить в его книге "Не святые святые". В своё время всей семьёй читали. Ну, да ничего страшного - скорректируем. "От первого лица" ведь тоже читали.

15 июня 2021 в 23:42

И "гулаг" читывали. Сей приёмчик весьма шаблонен, и нам он уже известен. Сначала книжица, а потом и телок. Прилепин... Всё те же технологии.

15 июня 2021 в 23:49

Националист Сошенко меня уже в тихушку заблокировал (никому ведь не сказал ничего - нет человека, нет проблемы). Ну, да я у многих здешних заблокирован. Долго ли здесь (Семенко) меня потерпят. Хотя, согласитесь, матом вроде не ругаюсь. ))) И да - православный.

16 июня 2021 в 00:04

Не успел сказать. Оказывается я и у Елисеева заблокирован. Там даже без "красной карточки", просто комментарий не проходит, и к статье +/- не поставишь. )))

"какие лихие трансформации происходили в большевистском руководстве"

Автор, наверно, знает другие, более радужные примеры руководства, без лихих трансформаций. Так пусть расскажет. А мы и сравним. Тогда уж по оси времени нужно сравнивать, и уровню достижений в соотношении к затратам. И я думаю, что ни в истории, ни в мире, лучшего, чем большевистское руководство, вы фиг где найдёте. А тогда и пофигу на "лихие трансформации" - флаг Советский им в руки.

16 июня 2021 в 00:38

Да простит меня автор статьи, но похоже круг моих возможностей высказаться катастрофически сужается. Многие комментаторы, возможно, нет нет, да и прочитывали мои комментарии. Что в них такого, за что меня авторы блокируют? Мат я не употребляю, навязчивостью вроде тоже не замечен. Здесь, на Завтра, безбедно себя чувствуют и более одиозные личности. Вообщем я в некотором непонимании.

И о передаче Шевкунова. Передача была построена откровенно предвзято и натянуто. Говоря, о февральском перевороте, он постоянно пинал большевиков. У него большевики непременно "казнили" (других и слов не было). А давайте вспомним, как "казнили" большевики, и как их "благородные" оппоненты. И тогда всё сразу встанет на свои места, что от куда произрастает. Ну, большевики люди "недалёкие" - только и придумали, что расстреливать. "Благородные" были более изощрёны в таких вопросах - шашки, колья, паровозы, жгли, запарывали и т.д., и т.п. Мне странно, что эти "благородные" были обижены во сто крат больше (от чего и бесились), чем эксплуатируемый класс, готовый даже простить своих эксплуататоров. Ну, как говориться, за что боролись, на то и напоролись. Террор? Ну вот вам и ответка. Вам и нужно смирение народа, чтобы его не просто стричь, а пожирать. Так было, и так будет. И только советский проект ставил целью из человека сделать человека. Кстати, у него неплохо это получилось. За счёт чего ещё мир и существует.

18 июня 2021 в 11:12

Александр, тема "банов" коснулась и меня, причём банят (за исключением одного) все "свои". Надо полагать, из-за нетерпимости к замечаниям, к иному мнению, болезненного самолюбия.
Но я даже несколько "благодарен" таким - экономят моё время.
Быть "толерантным" - не могу, но в каждой публикации или комментарии стараюсь вычленить положительное, даже с "низким КПД".

Вот, к примеру, Шевкунов. Я увидел в его сериале нечто иное. А именно - впервые в РФ представитель официальной РПЦ озвучил запретную до сих пор тему: февральский переворот осуществила властная верхушка, включая генералитет и представителей царской фамилии, а не "большевики". И главное - указал на неприглядную роль в этом деле РПЦ.
О большевиках - только "для проформы", чтобы не выглядеть батюшкой-коммунистом.
Вообще - антикоммунизм замешивается на ужасающем невежестве "человеческого материала", и Георгий Шевкунов стал "лучом света" в реально тёмном царстве.

18 июня 2021 в 11:18

Забыл добавить. Что Шевкунов всеми правдами и неправдами обеляет Николая Романова, и шьет белыми нитками, - было бы странно ждать от него в его положении другое.

23 июня 2021 в 08:47

Геннадий, у меня интересная мысль прошла, постараюсь её развить в дальнейшем. Вам первому - "вы, так сказать, первый свидетель". ) Вся ложь о массовых убийствах в СССР - те самые дутые и надутые цифры от Солженицина и "массовые растреллы заключённых", ложь о заградотрядах, признание Катыни! (кое кем, и солженицинских "заслуг" им же), целенаправленнае ложь в кино от Михалкова (цитадель, солнечный удар) и Кончаловского о "новочеркасске" - это всё о казнях без суда и следствия. Чем "грешили" всю жизнь и запад, и восток, и юг (север не обжитой). И только Советская цивилизация НИКОГДА и НИКОГО не убивала без суда и следствия, а значит не может претендовать на "массовость" убийств - бумаги не хватит. И вот здесь просто принципиальный водораздел. Они чувствуют свою ущербность, чувствуют свою недоразвитость, и пытаются эатушевать Советскйй проект. Кстати, из приведённых мною примеров заметно, кто и чем в этом антисоветском проекте участвует. Запад же сейчас претендует на раздачу казней без суда и следствия по всему миру. И чтобы себя легитимизировать как-то в прошлом и на сегодня, им и нужно спрятать этот успешный мировой "случай" человечности длинной в 70 лет.

Но и СССР побеждён ровно на столько, на сколько ложь может победить правду.

27 июня 2021 в 22:19

Владимир, Вы правы в своём посте. Но упускаете одно очень важное обстоятельство. "Война - это продолжение политики другими средствами". С этой точки зрения в истории ВОВ "конь не валялся",

15 июня 2021 в 19:23

Без трезвости оно гетто и наличествует. И все об этом молчок.
Страусовая позиция. О чём угодно, только не об отрезвлении.

Колючей проволокой зелья
Объят народа мозг больной
И прокусить к нему проходы
Нам предстоит "любой" ценой.

В границах зельем повреждённого ума
Не вызревает та общественная страта,
Что вопреки "стараньям герострата"
Может нащупать восхожденья стремена.

18 июня 2021 в 10:47

Лев, сегодня есть много большее зло для России - трезвые (в смысле - без промилей в организме) "реформаторы".

18 июня 2021 в 11:21

Добавлю - гетто как раз и строятся для удобства массового оскотинивания, в т.ч. спаивания народонаселения.
Так что - надо бы по-порядку...

27 июня 2021 в 22:50

Геннадию Сергееву.

Геннадий, это ОНИ Вам сами сказали, что ОНИ "строят гетто как раз и для удобства массового оскотинивания, в т.ч. спаивания народонаселения"? Или это Ваша интерпретация?

Вы что же, считаете, что по-настоящему никакой проблемы перенаселенности нет?
Вы что же, считаете, что любое число людей можно занять работой, было бы желание властей?
Вы это всерьёз? Ответьте, плиз!

4 июля 2021 в 11:02

Где и какая "проблема" перенаселённости? У кого? Канада пустая, Аляска пустая, Сибирь пустая. Южная Америка, Африка перенаселены?

Перенаселённость - это масонская оправдалка уничтожения людей на планете. От дурных богатств умнее, видать, ничего не придумать.

1.0x