Вступив в ходе СВО в прямое противостояние Западу, даже если сам Запад участвует через свою украинскую прокси структуру, которую язык не поворачивается назвать «страной», Россия вынуждена защищать свой суверенитет на всех уровнях. В отношении военной сферы, экономики и формальной политики – это совершенно очевидно. Но Запад это нечто гораздо большее, чем только военно-политико-экономическая структура. Это - цивилизация со своим фундаментальным программным кодом. Из этого кода вытекает все остальное – вооружение, экономика, политика, культура, образование, наука, СМИ и т.д. И Россия вынуждена сейчас сражаться со всем этим спектром, а по большому счету, с самим западным кодом.
Полного понимания этого у российской власти пока нет, и даже самые яростные противники Запада во власти мыслят в категориях военно-стратегического, политико-дипломатического и информационного противостояния. Но переход к новому уровню осмысления властью и обществом того, что такое суверенная цивилизация, неизбежен. Его можно оттягивать, его нельзя предотвратить.
Что такое национальный суверенитет в Вестфальской системе международных отношений и в теории реализма в МО, понять можно. Речь идет о том, что национальное государство, признанное (собой и другими) суверенным, не может по определению иметь над собой какой-то инстанции, которая могла бы в обязательном порядке диктовать, что это государство должно делать, а чего не должно. Суверенитет здесь значит: любое суверенное национальное государство может делать то, что пожелает, если только оно способно это осуществить – ведь кому-то из других национальных государств это может не понравиться. В предельных критических случаях все решает война. Вот что такое национальный суверенитет в теории реализма в МО.
Этой теории противостоит либерализм в МО, настаивающий
· на ограничении суверенитета,
· на его относительности и
· на постепенной передаче власти от национальных государств Мировому Правительству.
В этой теории суверенитет не является ценностью, а тем более высшей. Просто переходным состоянием на пути к интеграции человечества.
Путин явно стоит на позициях реализма, которые и привели нас, в конце концов, к СВО. Показательно, что в МГИМО, а также среди экспертов-международников, вопреки очевидной ориентации самого Путина, по прежнему продолжает доминировать либерализм. Это полная аномалия, но она является результатом глубокого внедрения западного кода в сами основы российской образовательной системы и экспертной среды.
Суверенитет Путиным – вполне в духе реализма - осмысляется прежде всего
· в военно-стратегических,
· затем в политических, и
· на третьем месте, в экономических категориях.
Поэтому острее всего Россия под его началом реагирует
· на расширение НАТО,
· на попытки иностранного вмешательства во внутреннюю политику (вплоть до regime change operation, от чего не отказывается Запад, упорно поддерживая радикальную оппозицию)
· и – уже в меньшей степени – на прямую зависимость российской экономики от мировых институтов и глобальных западных монополий.
Приблизительно так себе представляет иерархию суверенитета и школа реализма в МО. Если ограничиться такой шкалой, то вопросы науки, культуры, техники, образования, массовых коммуникаций, искусства, в конце концов, бытового поведения и психологии населения отступают даже не на второй, а на десятый план. Создается впечатление, что никакого отношения к суверенитету они не имеют, а если и имеют, то весьма отдаленное.
Это было бы верно, если бы мы заведомо соглашались с той базовой установкой, что мы находимся внутри современной западной цивилизации, разделяем ее основные ориентиры и ценности, согласны с ее правилами и нормами, то есть принимаем ее основополагающий код, ее операционную систему. Ведь сама школа реализма в МО была создана на Западе и остается там влиятельной и авторитетной вплоть до настоящего времени (несмотря на резкий подъем либерализма в МО – особенно в последние 40 лет). Иными словами, для Путина вопрос суверенитета России помещается в широко понятую западную парадигму. Россия принимает западный код, но ожесточенно бьётся за сохранение суверенитета внутри этой парадигмы, отвоевывая себе место под солнцем – но под западным, заходящим солнцем.
Вот тут и начинается самое важное. Начатая Россией СВО воспринята самим Западом как цивилизационный вызов. Фрэнсис Фукуяма написал в самом начале СВО характерную статью под названием "Война Путина против либерального мирового порядка". Здесь важно не только то, что речь идет о вызове глобализму и либерализму в МО (это можно было бы интерпретировать и в терминах реализма – как делают, например, Меершаймер, Киссинджер или Бэннон), но и о революционной постановке Россией под вопрос самих цивилизационных устоев, которые до последнего момента всецело контролировал Запад. Именно поэтому с СВО встал вопрос о переходе от однополярного мира к многополярному, а это уже совершенно иной миропорядок, где Запад и его цивилизационный код есть не нечто целое и универсальное, а лишь часть и нечто локальное, региональное, совершенно необязательное для всех остальных. Фукуяма увидел в действиях Москвы нечто большее, чем сама Москва. Это то самое столкновение цивилизаций, о котором предупреждал главный оппонент Фукуямы Самуил Хантингтон. Россия вступила именно в цивилизационный, а не национальный, конфликт с Западом. Именно с Западом как цивилизацией, как кодом, а не с какими-то отдельными странами.
Этим объясняется и реакция Запада:
· исключить Россию из самого себя,
· отрезать от экономических и технологических сетей,
· изгнать из всех глобальных контролируемых Западом структур (а оказалось, что Запад контролирует практически все из них!),
· изолировать от незападных партнеров, надавив на них всеми способами,
· мобилизовать все сети, ориентированные на Запад в самой России, чтобы как можно скорее остановить СВО, замедлить русское наступление и в пределе свергнуть Путина.
Запад хочет показать, что без Запада и без соучастия в западной цивилизации – без западного кода – Россия погибнет, а если она будет настаивать, то и Запад станет активно содействоватьэтой гибели.
Сложилась следующая ситуация: Москва, проводя СВО, понимает суверенитет секторально, а Запад – тотально, уже не только на уровне национальных интересов, а на уровне самого цивилизационного кода, от которого Россию решительно отлучают.
Этот зазор в осознании с нашей стороны и порождает отставание с формулировкой суверенной идеологии, с разработкой полноценной суверенной стратегии во всех областях жизни.
Мы ещё не поняли, насколько фундаментальным явлением, с точки зрения цивилизации, является СВО. Мы начали то, смысла чего до конца не осознали. И сейчас с изумлением наблюдаем, как глубоко западный код проник в наше общество. Речь идёт не просто о растущем как снежный ком числе иностранных агентов, олигархов-перебежчиков, предателей и русофобов. Это только симптом. Речь идёт о необходимости совершить невероятное - государственное и всенародное - усилие для обоснования цивилизационного суверенитета. А это значит, нам прежде всего необходимо утвердить – отчасти вспомнить, отчасти заново создать – свой русский код. А это требует радикальных перемен в тех сферах, которые явно не являются приоритетными для власти – философия, наука, культура, образование, искусство, общественное самосознание, психология и даже моды и стили. Это и называется «идеологией», но только сейчас речь идет не об идеологических вариантах, предлагаемых современным Западом (либерализм, социализм, национализм), а об особой цивилизационной – русской - идеологии по ту сторону западных клише. Условно можно назвать это «Четвёртой Политической Теорией» по ту сторону либерализма, коммунизма и фашизма.
Мы неотвратимо вступаем в новую фазу борьбы – в битву за русский код. И если угодно, эта борьба не зависит напрямую от успехов и скорости проведения СВО. Наше отлучение от Запада уже произошло. Запад приговор России уже вынес. Исправить ситуацию и вернуть всё назад, как было до 24. 02. 2022 невозможно. Нам надо принять до конца и глубоко последствия того цивилизационного вызова, который мы сами и произвели.
Публикация: Katehon
-
Виктор
15 июня 2022 в 10:30Хонин
"Нам надо принять до конца и глубоко последствия того цивилизационного вызова, который мы сами и произвели".
Похоже, что профессор Дугин все уже принял "до конца и глубоко".
-
Кирилл
15 июня 2022 в 10:35Пахомов
Пока коммунизм будет в одном мыслимом ряду с фашизмом и либерализмом - вся подобная философия будет бесполезным схоластическим топтанием на одном месте.
-
Валентин
15 июня 2022 в 12:36Рутц
===== Александр Дугин==совершить невероятное - государственное и всенародное - усилие для обоснования цивилизационного суверенитета======
О каком цивилизационном суверенитете говорит профессор Дугин? Не очень понятно.
Разве сама Россия не является органической частью Запада? Разве русские не европейцы?
Если нет, тогда кто они? Евразейцы, азиопейцы или еще кто?
В "Наказе" русской императрицы Екатерины II написано: "Россия есть страна европейская".
И что будем делать с "нашим всё", европейцем А.С.Пушкиным? К примеру, Пушкин, и Вяземский друг друга называли европейцами. "Европеец Вяземский", — пишет Пушкин, "европеец Пушкин", — отвечает ему Вяземский.
Дугину что, на все это наплевать? Лишь бы только насолить ненавистному Западу? И для этого он вознамерился придумать и измыслить некие обоснования для какого-то "цивилизационного суверенитета".
Понятно, что Россия изрядно отличается от любой западной страны. Но разве не существует очень больших различий между Англией и Францией, Германией и Италией, Грецией и Польшей? Такие различия существуют, однако это нисколько не препятствует относить все эти страны к Европе т.е. Западу. Ну а Европа в свою очередь может подразделяется на "север", "юг", "запад" и "восток".
Россия принадлежит к Западу во всех смыслах этого слова. Именно на территории России находилась область, которую средневековые картографы обозначали Caput Europae – "Начало Европы". "Hic finis Asiae, hic capud Europae" написано было на карте Беата возле реки Танаис (Дон).
-
Александр
15 июня 2022 в 13:51Ермошин
"Лишь бы только насолить ненавистному Западу?"
- Именно так! По-другому разучились.
-
Виктор
15 июня 2022 в 12:53Хохлачев
Почему "код"? Это не код, это национальные корни. Они кстати в земле, то есть привязаны территориально, но не только. Имеет значение вид самой растительности. В аллегории пашни, христианский нарратив выделяет два вида - пшеницу и внешне похожий сорняк (плевелы). Плевелы это то, что насадил "запад", пока Вы спите.
А вот о пшенице отдельный разговор. То, что вы называете "русским", - это не код (код в семени), а национальный корень. То, что на нем выросло (за тысячу лет) изображено в снопах на гербе СССР. Это население СССР. В нём есть мёртвое,- солома и шелуха, но есть и живое - Советский Человек. Тому, Кто посредством Слова Истины посылал свыше Ему Свой Свет (Совершенную Мысль), мёртвые национальные корни уже не нужны... Они сыграли свою роль, в своё время... Но теперь годны в пищу только червям... То есть "третьему (земному) Адаму", - "третий - написано в "Священной Книге", что он уничтожается". Так что, проснитесь, - не губите ни себя, ни других...
-
Александр
15 июня 2022 в 13:53Ермошин
"Плевелы это то, что насадил "запад""
- Опять "кто-то" виноват?
-
Виктор
15 июня 2022 в 19:27Хохлачев
Опять "кто-то" виноват?
Виновные есть всегда.
"Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы".
В данном случае виновны те, кто спит.
-
Александр
15 июня 2022 в 21:39Ермошин
"виновны те, кто спит"
- Нет, это не дело! То у вас виноват "запад", а теперь "те, кто спит". Я-то имел в виду, что виноватых неплохо бы поискать рядышком и по более определённому признаку. Скажем, среди Народных депутатов СССР и РСФСР. Это ведь им втемяшилось в голову заменить отечественного происхождения Советскую власть на забугорную президентскую. Избиратели им этого не поручали!
Правда, они про это забыли. Да и про своё депутатство забыли, а некоторые - ещё и про свое членство в КПСС!
-
Виктор
16 июня 2022 в 00:23Хохлачев
Александр, Перечитайте мои слова. я не говорил что волк виноват в том, что хочет вас скушать. Это его природа... Когда кушать будет некого или нечем, либо просто от старости, он сдохнет.
Насчёт власть имеющих, то есть архонтов справедливого порядка, то да, - они усыпили Адама.
"Архонты держали совет друг с другом. Сказали они: "Пойдем, наведем забытье на Адама". И он уснул. Забытье же - это неведение, которое они навели на него, и он уснул. Они обнажили его ребро как женщину живую, и построили ему ребро из плоти вместо нее".
Вместо неё, - это вместо Мысли Света (Коммунистического Образа жизни), опустили его в мирские заботы и похоти...
Прядок-то был справедливым, а вот архонты и есть падшие ангелы... По-русски - падаль.
-
святослав
15 июня 2022 в 12:58коваленко
Странно, что даже такой человек, как А. Дугин, путает культуру и цивилизацию.
Запад это цивилизация, а Россия - культура. Цивилизация глобальна, культура локальна. Наш код - это код культуры, он несоизмерим с кодом цивилизации. В этом и состоит главная философская проблема.
-
Михаил-125
15 июня 2022 в 15:31Шталь-866
Пока один туман про "коды". Хотелось бы больше конкретики. Чем средний русский отличается от среднего "западенца"(????) Хотя мы понимаем, что коллективного запада как единого организма нет. Во Франции корсиканец и житель Прованса или Лангедока чем-то отличаются, в Бельгии фламандцы и валлоны так же не считают себя одной семьёй, Испания это не Польша, а Швеция не Португалия, Италия не Норвегия, а Греция не Финляндия. Разные традиции, обычаи, темперамент, языки, история, толкования христианства, нюансы поведения.... Чем они отличаются от "коллективного русского" ? Носят одежду, едят с тарелки, читают книги, женятся на женщинах и рожают детей, трудятся на полях, в мастерских, на заводах, отдыхают, заботятся о стариках, бедных, немощных и детях. Нет русской таблицы умножения и логарифмов, русского колеса и огня, мозга, опорно-двигательной системы и желудочно-кишечного тракта. Подлецы и воры одинаковы и на "западе" и в России, благородные, бескорыстные и отзывчивые люди есть везде и они так же мало чем отличаются, и не факт, что в "скрепоносном" буржуинстве их больше. Просветили бы про "коды". Где, кто, когда и от чего будет "кодировать", чем и к чему прививать ? С трудом вериться, что русский "кодоносец"-буржуин будет меньше ошкуривать своих наёмных работников, чем "западенский".
-
Александр
15 июня 2022 в 16:01Ермошин
Отличающимся от "западенского" был код советского человека.
-
Александр
15 июня 2022 в 16:37Ермошин
22 июня 1941 года советский код оказал реальное сопротивление западному коду, основу которого составлял агрессивный германский национал-социализм, и обеспечил победу всем национальным составляющим кода Советского Союза.
-
Михаил-125
15 июня 2022 в 16:42Шталь-866
Александр
Ермошин
В статье речь идёт о "русском коде", а не советском человеке. Советский код - понятен, "русский код" - нет.
-
Александр
15 июня 2022 в 17:33Ермошин
"Советский код - понятен, "русский код" - нет"
- А так ли? Русский код изучался столетиями и никаких препонов к его дальнейшему исследованию быть не может. Не был русский код секретом и для немецкой общественно-политической мысли. А вот код советского человека оказался для Гитлера сюрпризом. И сейчас наш Форум беспомощно барахтается в осознании советских реквизитов общества. Известно высказывание Генсека ЦК КПСС Андропова с признанием как личного, так и партийного коллапса в осознании советских особенностей нашего общества. Сейчас мы списываем наши проблемы на предательство отдельных личностей, вина которых очевидна, но понимания их дейстаий недостаточно для объяснения катастрофы 1990 года со всеми её составляющими. Когда-то мы искали и "находили" виноватых в виде троцкистов, монархистов и прочих "врагов народа". Но даже процесс над Берией показал, что общество устроено более сложно и требует более серьёзного научного подхода. . До сих пор не проведён анализ роковой антисталинской эпопеи, также являющейся особенностью советского государственного кода. Рывок от советской модели в сторону президентской власти по западному образцу начиная с Румынии и кончая всей постсоветской территорией мог бы стать уроком. Но ведь не стал!
-
Владимир
15 июня 2022 в 16:11Бровкин
КТО ЕСТЬ КТО В ФИЛОСОФИИ?
А. Дугин в понятиях традиционной философии — субъективный идеалист.
У всякого идеалиста, объективного или субъетивного и соответствующий, идеалисту присущий, метод исследования.
Что до идеалистов сегодняшних, то у кого-то это код. У кого-то это системный анализ.
И т.д.
И на дух ничего подобная философия не приемлет социального. В силу ли обстоятельств. Пользы ли ради.
Там где борются классы — у философов-идеалистов борются цивилизации со всеми отсюда вытекающими последствиями.
Либо, что еще мудреней и ученей, сердитей — коды и смыслы.
А что тут у идеалиста по определению может быть еще?
С кучей само собой мистики. Подчас — конспирологии. Не исключая и теологию в полном объеме.
Отсюда и классификация всех сегодняшних философов-прорицателей как философов, в большей или меньшей степени — буржуазных.
А каких еще?
Александр Дугин, прежде всего этим и интересен.
Как ценное пособие по изучению именно этого крыла философского знания со всеми отсюда вытекающими последствиями.
А так же того, что происходит сегодня на политической арене при взгляде на нее сквозь призму именно этого направления философского знания. И в идеологии, которую тут недавно другой философ прогнозирует отменить.
А какая у кодов и системного анализа может быть идеология?
-
Валентин
15 июня 2022 в 17:16Рутц
Дугин пытается нас уверить, что самый главный враг России, это Запад.
Очевидно Дугину не известно, что на протяжении последнего столетия Запад целенаправленно убивали, пытаясь уничтожить культурный код система базовых европейских ценностей и моральных принципов.
Европейские ценности это - христианство, персонализм, уважение к праву, интеллектуальная свобода, порыв к высокой культуре.
Но вместо этих европейских ценностей насаждали совсем иные ценности, как то: "плюрализм", "ювенальную юстицию", право на "инцест", "педофилию", "педерастию", "однополые браки", "некрофилию", "скотоложство", "наделение человеческими правам животных", проведение Гей-парадов и т.д.
Но разве это можно назвать европейскими ценностями? Разумеется нет. Это можно назвать полным отстоем и отрывом Запада от своих европейских корней. Это не европейские ценности, а их отрицание.
Эти новые ценности внедряют глобалисты. Орудием глобалистов является Евросоюз который внедряет толерантность и мультикультурализм и т.д. Он по сути является главным врагом Европы(Запада). И это осознают многие европейцы.
Короче. Главный враг – ГЛОБАЛИСТЫ. Потому всем европейским народам в том числе и русским, надо против этого общего врага объединиться.
-
Александр
15 июня 2022 в 17:55Ермошин
"Главный враг – ГЛОБАЛИСТЫ"
- А, может, сделать перерыв в поисках тех, против кого надо бороться и объединяться? Вот подумать бы - за ЧТО - БОРОТЬСЯ!
-
Борис
15 июня 2022 в 18:50Сорокин
А откуда взялись эти " совсем иные ценности"? Глобалисты, что, с Марса прилетели? Об этом и речь, что "плюрализм", "ювенальная юстиция", право на "инцест", "педофилия" предусмотрены кодом европейских ценностей, благодаря заложенному в нём - как писал К. Н. Леонтьев "чрезмерному самоуважению лица (самоуважению, которое, перейдя путем зависти и подражания сперва в буржуазию, произвело демократическую революцию и породило все эти нынешние фразы о беспредельных правах лица, а потом, дойдя до нижних слоев западного общества, сделало из всякого простого поденщика и сапожника существо, исковерканное нервным чувством собственного достоинства)".
Да, с эпохи Петра I Россия пытается присоединиться к к Западу. И то, что все наши потуги отторгаются Западом - лучшее свидетельство того , что у нас другой код.
-
Вадим
15 июня 2022 в 18:27Быков
этот код называется вера
вечный свет Иисуса Христа
этот код наша высшая мера
главный смысл самого живота
мир сгорит если вера иссякнет
держит русь эту землю за гуж
он погибнет и даже не ахнет
как за борт отправляемый груз
-
Tatiana
16 июня 2022 в 00:38Merkulova
Как всегда отлично выразились, уважаемый Вадим!
В нескольких лаконичных строках уместилась целая Вселенная вместе со смыслом своего существования...
Можно ещё добавить это:
/...А мы за Россию не дрогнем в бою,
за песни родные, за веру свою!
За древнюю кровь и смерть не страшна.
Любовь так любовь...
Война так война./
музыка, слова, аранжировка и исполнение А.Куряева.
https://youtu.be/ajPj_nXVIsY
-
Вадим
16 июня 2022 в 07:32Быков
Спаси Господи, Татьяна)
-
Валентин
16 июня 2022 в 08:29Рутц
=====Борис Сорокин=== "плюрализм", "ювенальная юстиция", право на "инцест", "педофилия" предусмотрены кодом европейских ценностей=====
Никаким кодом европейских ценностей это не предусмотрено, поскольку "плюрализм", "ювеналка", "инцест", "педофилия", "мультикультуризм", "толерастия" – это все либеральные ценности.
Хотя либерализм действитеьно возник в Европе, но можно ли называть его ценным приобретением? Не можем. Ведь разве можно ли назвать ценным приобретением для человека – чесотку, туберкулез, рак, шизофрению, идиотизм?
Синонимом к слову ЦЕННОСТЬ могут быть слова: значимость, важность, драгоценность, а вот антонимом могут быть слова: не важный, никчемный, не нужный, мусор, хлам.
К.Н. Леонтьев критиковал не европейские ценности, а ЛИБЕРАЛИЗМ, который ценностью не является. Он был убежден, что последствия заразы, которой является либерализм будут ужасны и приведут человечество "или к всеобщей катастрофе, или к более медленному, но глубокому перерождению человеческих обществ на совершенно новых и вовсе уже не либеральных, а, напротив того, крайне стеснительных и принудительных началах. Быть может, явится рабство своего рода, рабство в новой форме... Я в этом уверен, я готов пророчествовать это".
К.Н.Леонтьев оказался абсолютно прав. Ту мерзость и гадость, в которую выродился сегодня либерализм, мы можем наблюдать воочию. И не надо называть это "ценностями". Потому что это не есть правильно.
-
Валентин
16 июня 2022 в 08:30Рутц
=====Борис Сорокин=== Да, с эпохи Петра I Россия пытается присоединиться к к Западу======
Это не так. Великий Князь Киевский Владимир, внук норманна Ингвара, то есть Игоря, был нордического происхождения, как и все прочие Великие князья. Со времён князя Владимира русские были органической составной частью христианской Европы, разделяя систему её ценностей.
Поэтому Петр I(потомок варяга Рюрика), "прорубая окно в Европу", хотел всего лишь восстановить status quo, т.е. возвратиться к исходному состоянию.
-
Валентин
16 июня 2022 в 08:32Рутц
=====Борис Сорокин=== И то, что все наши потуги отторгаются Западом - лучшее свидетельство того , что у нас другой код======
Чушь и глупости. Запад НИКОГДА не составлял единого целого.
С давних пор в западноевропейской общественной мысли утвердилось русофильское течение. Наиболее широкое распространение оно получило в Германии, прежде всего в творчестве Иоганна Готфрида Гердера, который отмечал в русских "умственную подвижность, гениальную восприимчивость, широту охвата, талантливость, живость, отзывчивость, природное дружелюбие, твёрдость, упорство, а также несомненную противоречивость, излишнюю податливость внешним впечатлениям". Гердер увидел в русских "носителей высокой гуманности, чуткой совести, самоотверженного человеколюбия".
Немецкий философ Вальтер ШУБАРТ написал книгу "Европа и Душа Востока". Как отметил известный русский философ Иван Ильин: "На Западе нет другого труда о России, сравнимого с книгой Шубарта по искренней симпатии к русскому народу".
Могу продолжить цитирование, но полагаю, что и приведенного будет более чем достаточно, для опровержения мифа о том, что весь Запад без исключения, якобы ненавидит Россию и русских и желает их полного уничтожения.
-
Александр
16 июня 2022 в 09:38Ермошин
Валентин, в дискуссии с Сорокиным я полностью признаю вашу правоту и яркую убедительность. Однако, следует признать и то, что в нашей стране прижились и получили вторую жизнь лозунги "Свобода, равенство, братство!!!" и многие другие, пришедшие с Запада. Они сыграли весьма значимую роль в нашей стране в 1917 году. Они же составили и сущность либерализма!