Сообщество «Великая война континентов» 00:43 22 сентября 2021

Враги и друзья

Русская геополитика: от момента к эпохе
20

Стоит напомнить о значении геополитики. Именно геополитика спасла Россию в 90-е. Когда рухнула советская идеология, на ее месте оказались вакуум и … либерализм. Либерализм был идеологией победившего в «холодной войне» лагеря. Принять либерализм новой российской элите было все равно, что признать поражение и сдаться на милость победителей. Так Ельцин и, главное, его окружение, состоявшее подчас из прямой агентуры влияния, и поступили. Поэтому ложь, что в России нет идеологии. Она есть – это либерализм, он утвердился в качестве главенствующей парадигмы в 90-е годы. Истории про «отсутствие идеологии» и статью в Конституции была для доверчивых масс. И этот пункт толковался только как инструмент давления и криминализации нелиберальных идеологий – прежде всего коммунизма, но также и нарождавшегося с конца 80-х правого национализма.

Однако по логике победителей американские кураторы теперь требовали от России не только идеологического вассалитета (это было гарантированно), но и стратегического. И на всякий случай расширяли НАТО на Восток, пытаясь вырвать у растерянной оглоушенной России все, что можно, что «плохо лежало» – от Восточной Европы до постсоветских республик и даже отдельных областей внутри РФ (отсюда Чечня, Северный Кавказ и провозглашение суверенитета Татарстаном, Башкирией и Якутией). Политическая элита 90-е, состоявшая из либералов, в целом была готова на это. Но вот военные… У них начался когнитивный диссонанс. Ранее они видели мир через призму идеологического противостояния. Всё пространство было строго расчерчено. Они и мы, друзья и враги. И в зависимости от этих зон, границ и областей строилось стратегическое планирование, определялись приоритетные направления оборонной политики, верстались статьи военного бюджета, организовывались образовательные программы и вся система военного обучения.

И вот в один момент всё рухнуло. Коммунистическая идеология была упразднена и даже запрещена (на какое-то время). Из-под армии как важнейшего государствообразующего организма была выбита опора. Вооруженные силы стали стремительно разлагаться.

Для военных было не понятно, если Запад теперь друг, то почему НАТО тянется к нашим границам и оттуда оказывается помощь сепаратизму внутри России? Разве так поступают друзья? А если Запад по-прежнему враг, – теперь уже вне связи с идеологией, ведь Россия стала капиталистическим обществом и парламентской демократией, - то на каком основании?

Именно в этот момент в Академии Генштаба, которой руководил в начале 90-х генерал Игорь Родионов, ставший в последствии Министром Обороны, была обнаружена такая дисциплина как геополитика. Геополитика объясняла противостояние цивилизации Моря (Запад, атлантизм, блок НАТО, англосаксонский мир в целом) и цивилизации Суши (Евразия, сухопутный блок, Россия) безо всякой привязки к идеологии. Геополитические принципы были сформулированы еще в начале ХХ века англичанином Хэлфордом Макиндером и американским адмиралом Мэхэном. И в этих схемах, картах и довольно простых обобщениях как на ладони было видно настоящее - Большая Игра между Британий и Российской Империи, а также будущее - алгоритм поведения стран Антанты в период Гражданской войны в России, расклад сил во Второй мировой войне и позиционные блоки эпохи «войны холодной».

И самое главное – геополитика (Море против Суши, Атлантизм против Евразийства, талассократия против теллурократии, глобализм против континентализма и Heartland’а) прекрасно объясняла все то, что происходило после распада СССР – в те же 90-е.

Так в России в 90-е сложилось два полюса глобального стратегического планирования. Либералы и западники, начиная с первого министра иностранных дел при Ельцине Андрея Козырева, открыто признавали себя «атлантистами». А военные, которым над было защищать страну и её суверенитет (даже в новых идеологических условиях), всё больше осваивали геополитику. Не потому, что были слишком интеллектуально продвинуты, но потому, что им жизненно необходима была базовая и довольно понятная схема, карта, объясняющая просто и наглядно, что происходит в мире на уровне реальных или возможных военно-стратегических конфронтаций. Раньше такая карта строилась на основах идеологии по внятной и прозрачной логике: социалистический лагерь – Друг, капиталистический – Враг. В новых условиях такое объяснение было более непригодно, двухполюсный мир исчез. А потребность в стратегическом и оборонном мышлении и планировании осталась.

Так геополитика вошла в нашу жизнь.

Игорь Родионов, ставший настаивать на геополитическом подходе и в Академии Генштаба, и на посту министра Обороны, столкнувшись с противостоянием американской агентуры в Правительстве Ельцина, довольно быстро был смещен со своего поста. Но на этом геополитика в армейском руководстве не закончилась.

Между тем противоречия между либералами в российском руководстве и объективным ходом геополитической истории нарастали, и вылились в единодушный социальный протест в момент югославских событий 1998, когда НАТО стало бомбить Югославию. Министр иностранных дел, реалист и прагматик, Примаков в этот момент совершает символический вираж над Атлантикой, отказавшись, - после того, как он узнал о начале натовских бомбардировках Сербии, – приземлиться в США, как планировалось раньше. Конечно, в российской политике либерализм по-прежнему доминировал, и Милошевича Ельцин предал, но значение геополитического метода резко возросло в глазах как самих военных и силовиков в широком смысле, так и среди реалистов в правящей элите, которые стали дистанциироваться от прямых агентов влияния и олигархических кланов, замкнутых напрямую на западных кураторов.

Настоящим «моментом геополитики» стал приход к власти Путина. Противостояние между либеральным (или находящимся под тотальным контролем либералов) правителем (как было при Ельцине) и силовиками закончилось. Путин дал геополитике зелёный свет, и сам стал обращаться к ней всё чаще и чаще. И тут же внешняя политика страны стала приобретать когерентность, последовательность и логику. Снова стало понятно, кто друг, кто враг.

Враг – глобализм, атлантизм, американская гегемония. Друзья – те, кто выступают против однополярного мира, за многополярный. Вместе с Путиным во внешнюю политику вернулась логика.

Военные вздохнули с облегчением. Наконец-то. Теперь всё понятно.

Но с внутренней политикой и тем более с экономикой все оказалось намного сложнее. Здесь либералам удалось сохранить свои позиции в достаточной мере. Путин устранил только самых одиозных и ярких агентов влияния. Остальных оставил. Они и сейчас здесь.

И вот подходит момент трансфера власти. В каком направлении? Как вернуться в 90-е, представить себе довольно легко. О геополитике (суверенитете, стратегическом планировании, многополярности и т.д.) надо просто забыть. Но если не рушиться в либеральное в прошлое, а сделать шаг в патриотическое будущее?

Тогда надо применить основы геополитики и внутри страны, чем Путин пока строго говоря и не начинал заниматься, откладывая, видимо, на потом.

Нынешние строгие меры против иностранных агентов лишь разминка. Дело в том, что либерализм не просто случайно совпал с атлантизмом. Это две стороны одной медали. Поэтому сохранение в России либеральной (пусть и лояльной лично Путину) элиты - это неразрешимое геополитическое противоречие. И столь же противоречиво сохранение крайних форм капиталистической формы хозяйства – то есть того же либерализма в экономике.

Здесь интересный момент. Да, в России военные являются «коллективным геополитиком». И с этим «коллективным геополитиком» в конструктивном диалоге находится Путин. Но у нас есть и еще один – стихийный – «геополитик». Это (русский) народ. И вот он-то прекрасно понимает, – или скорее остро интуитивно чувствует, -- что суверенитет России, ее независимость и мощь не совместимы с либеральными экономикой, культурой, образованием, ценностями и т.д. И шаг вперед в таком случае будет означать полное признание законов геополитики во всех областях. Это не просто шаг в сторону военных, но в сторону общества, требующего двух вещей:

- сильной державы и

- социальной справедливости.

Либеральная идеология несовместима ни с тем, ни с другим.

На уровне стратегии либерализм -- это откровенное предательство и работа в интересах врага (удар по патриотизму).

В идеологии и экономике – это подрыв коллективной идентичности (удар по народному самосознанию и социальной справедливости).

Если трансфер власти будет обращен к такому патриотическому будущему, то путинский «момент геополитики» в России сменится «эрой геополитики». Тогда геополитика станет не только внешней, но и внутренней. И все вещи сразу же займут свои места, которые им и надлежит занять.

Публикация: Geoполитика.ru

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Великая война континентов»
12
Cообщество
«Великая война континентов»
36
Cообщество
«Великая война континентов»
1
Комментарии Написать свой комментарий
22 сентября 2021 в 06:04

Александр Дугин:
""""Если трансфер власти будет обращен к такому патриотическому будущему, то путинский «момент геополитики» в России сменится «эрой геополитики».""""

Для иностранцев слово "если" ни о чём не говорит, а для русских слово "если" перевешивает весь смысл текста и зачастую выставляет в смешном положении автора :ЕСЛИ БЫ,ДА КАБЫ,...

25 сентября 2021 в 03:29

Должно быть, именно по этой причине в Канаде и США до 40% населения регулярно играют в разного рода лотереи сотни видов которых предлагаются на каждой кассе под стеклом, именно поэтому едут в выходные в казино на последние деньги, а в отпуске часами дергают ручку автомата "однорукий бандит".

22 сентября 2021 в 10:10

Подожду пока выскажутся коллеги "рашкавсёпутинслил".
Ребята! Организованной толпой!

22 сентября 2021 в 10:30

Путин ещё не всё слил. Украину точно слил.

22 сентября 2021 в 18:29

Происходящее на Хрюкаине полезно для формирования полностью устойчивой, исторически агрессивной политической элиты и структур госбезопасности России в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Это во многом подобно вакцинации. России давно пора в полной мере вспомнить о своей господской роли в управлении Империей и она постепенно возвращается к этому, отходя от исключительно вредного интернационализма. Восстановление границ РИ существовавших до 1918 года - лишь вопрос веремени, да и там останавливаться нельзя, ибо Царьград все еще не взят, да и на Аляске всё ещё на стоят наши войска. Мы русские, с нами Бог!

22 сентября 2021 в 12:04

Геополитика объясняла противостояние цивилизации Моря (англосаксонский мир в целом) и цивилизации Суши.
+++++
Может и правда. Но лучше их назвать: Паразиты --- и Трудяги (сами на себя работают, не грабят других).

А Польша куда примкнула? Море рядом.

22 сентября 2021 в 13:59

Порвать с Западом непросто – это не смогли сделать не князья, ни цари, ни императоры, ни Ленин, ни сталин, Хрущёв и прочие. Товарищ Сталин во Второй Мировой стал союзником Запада в войне с фашизмом, вместе с Западом переустраивал послевоенный мир, создавал вместе с Западом еврейское государство, ставшее могильщиком СССР. Куда уж Путину, после того как СССР был разрушен и новообразованные государства устремились в крепкие объятия запада и вырваться из этих удушающих объятий никому не просто. Даже Китай, товарищ Си, не может вырваться из этих объятий, стремиться их сохранить и укрепить. Тем более, что цивилизационно Россия, это и генетическая и религиозная и культурная родня Запада, можно сказать – младший брат, или сестра. Ну а нынче, это ещё и сильнейшие экономические и технологические, и информационные удушающие объятия. На Западе остались миллионы русских, на Запад устремилась целая страна, младшая сестра России, Украина, разрывая с кровью родственные связи. Путин не хотел и не хочет кровавого разрыва связей с Западом, но Запад сам провоцирует на разрыв, ставя России ультиматум – отказ от суверинитета, подчинение, или разрыв, блокада, удушение. Путин выбрал суверинитет и сражается с удушением. Армия, в России, всегда была другом того, кто становится властью – ГКЧП не смогла стать властью, и армия подчинилась Ельцину. Когда военные становятся властью, это значит, что в стране наступила анархия. Политический крах.

22 сентября 2021 в 15:16

КОГДА ВОЕННЫЕ СТАНОВЯТСЯ ВЛАСТЬЮ

Виктора Гончара можно уже не читатель, ибо он в главных своих пристрастиях предсказуем как таблица умножения на все 200% и во многом уже в этой своей предсказуемости просто незауряден.

Как столь и последователен, как камикадзе, ведущий свой боевой снаряд на цель.

По всем азимутам. Откуда бы не исходила, и это особо подчеркнем, нашему с вами Отечеству, опасность.

Но у него порой есть такие пророческие и прозорливые строчки, которые не снились никогда даже самым продвинутым пророкам и авгурам сегодняшнего дня.

Вот эти строки, которым бурные и продолжительные аплодисменты:

«Когда военные становятся властью, это значит, что в стране наступила анархия.

Политический крах».

Я бы их золотом отлил на скрижалях всякой геополитической феерии мысли.

Ибо вся история цивилизованной мысли с раннего утра уже кричит во все иерихонские

трубы петухом эту истину, переполненную фактами.

А в школе бы в обязательном порядке по ним заставил сдавать ЕГЭ.

Есть, есть еще в ленте люди, здравомыслию которых просто позавидуешь.


Браво, доблестный киевлянин!

22 сентября 2021 в 15:31

А Вы не обратили внимания на разгул демократии на форуме? Вот, Александр Супалов, совершенно справедливо предложил привести в соответствие название сайта с его идеологией, и пишет теперь только комментарии.

22 сентября 2021 в 16:19

Не знаю, возможно я ошибаюсь, пусть коллега Гончар меня поправит, но я понял его слова «Когда военные становятся властью, это значит, что в стране наступила анархия. Политический крах» в следующем смысле:
"Когда в стране наступает анархия, крах, безвластие, когда больше не на что надеяться, то приходят военные и наводят порядок."
И отнюдь не военные доводят страну до краха.

Но, конечно, до такого состояния доходить крайне не желательно.
Пусть коллега Гончар меня поправит.

22 сентября 2021 в 16:26

Вадим, я лично никакого разгула не замечаю, всё как всегда.
Нет наших уважаемых евреев, что-то им тут стало не уютно.
Редакция ртов не затыкает, на первую полосу выносит яростных антипутов; я не против, так веселее.
-----
А, поскольку статья Дугина касается военных, то демократия в армии не нужна, это мы проходили.

23 сентября 2021 в 09:36

А Джо, Сошенко, Фатеев? Супалова подрегулировали, а Пичугину нет. Если этих мало, то есть Казачкин, Болдырев и др.

23 сентября 2021 в 09:38

Волкова забыл.

23 сентября 2021 в 09:41

Ивахненко здесь нафига?

23 сентября 2021 в 20:57

Вспомнил замечательную композицию "Волшебный луч в кромешной тьме" из х/ф "Человек с бульвара капуцинов" (1987).
Много ли среди здешних комментаторов тех, кто внимательно просмотрел находящиеся в открытом доступе курсы лекций А.Дугина, читал его статьи, книги и просматривал видеовыпуски, кто одолел хотя бы часть авторов о которых говорит профессор?

25 сентября 2021 в 13:54

Я вот что скажу.

Без демократии во всём обществе, в том числе в армии, и особенно в армии - ничего хорошего не получится. Армия в 1917 году перестала подчиняться императору Николаю II из-за того, что при царском режиме культивировалось неуважение к простым людям, и к солдатам в том числе.

При всём сочувствии к нему, как к человеку, и к его семье - из-за последовавших после февраля 1917 года трагических событий...

А если не будет сейчас, в XXI веке, реальной, не фальшивой, демократии - то возможен такой вариант:


Ах, где-то есть же ты, бунтарка!
Ты исполняешь - русский рок,
По струнам пальцами бьёшь жарко
Гитарным - глядя на Восток,

На Юг, на Север ли, на Запад,
А может - в небо... Почему,
Скажи - не мчишься ты на запах
Европ - как псиночка Муму?

Дикарочка, ты - композитор,
Сложила музыку... Увы,
Стихов к ней нет... И ты, Лолита,
Устав от глупой всей молвы,

От "СБУ"-шных лейтенантов,
Сержантов из ГИБДД,
В кафе, без всяких "адъютантов" -
Пьёшь чай цветочный каркаде!

А в это время - и сержанта,
Сказав ему, что он (ч)удак,
И старшину, и лейтенанта -
В казарме - интересно как -

И капитана, и майора,
Да и полковника - ну-ну!
Душили всех, без разговоров,
Мешком - как антилопу-гну!

Да и полковника - всех скопом! -
И генерала - вот дела!
И - маршала евроокопов!
Зачем их - мама родила:

Майора, маршала, сержанта,
Полковника - кто даст ответ?
"Штабс-капитана" с лейтенантом?
Наверно - чтоб сложил поэт

Про революцию балладу,
Про бунт, мятеж солдатский, и -
За это - получил награду:
Любовь бунтарки! C'est la vie!


Или - более мягкий вариант. Это - пародия на чьё-то - нет, не глупое (глупые - это стихи русофобов-дебилов-дебилок типа некая так называемая Ваша Лена, или - Архив Тимофеевой, Григорий Липец, Елена Гусельникова, Юша Могилкин, Софья Сладенько и бесчётное количество прочих неумных (и неуёмных) графоманов-графоманок), но всё-таки не представляющее практически никакого интереса вот такое стихотворение, оно же - исходник для пародии:

"Есть мужи, как генералы.
Есть мужи, как рядовой.
Ты меня едва узнала,
Проходимши стороной.

-Не сгодится. Не сгодится.
Хоть и парень ничего.
Но в такого не влюбиться-
Ты качаешь головой.

-Далеко до генерала.
Был хотя бы капитан.
С рядового проку мало.
С ним гулять бы просто так.

Посмеяться беспричинно.
Обниматься до зари...
Жаль. Однако, нету чина.
Нету, что ни говори!"


А вот - куда более остроумная пародия на этот довольно нелепый исходник:

С капитана, с генерала,
С лейтенанта - толку мало!
С рядового - толку больше!
Он переворот - и в Польше

Сделает, и на Майдане,
И в Багдаде-Тегеране,
Да и где-нибудь поближе:
В Риме, Лондоне, в Париже -

В пятизвёздочном отеле,
Там, где генералы ели
Стейк позавчера с печёнкой -
А сегодня там девчонку

Вертит рядовой! В Техасе
Путч свершит он! В Гондурасе,
И в Сантьяго, и в Вермонте,
Зная толк притом в ремонте -

И не только ржавых ПТУРСов
Для курсантов третьих курсов,
Но и - радио, смартфонов,
Всех айфонов-телефонов,

Допотопных патефонов,
Видеомагнитофонов,
Что остались от майора -
И старьёвщика, и вора,

От курсанта-лейтенанта -
Тоже парня без таланта!
Рядовой зато - талантлив,
И, вдобавок - лейтенантлив!

Отберёт с большим талантом
Он жену у лейтенанта,
Прапорщика и сержанта,
Старшины и интенданта,

У полковника, курсанта,
Капитана, адъютанта,
Маршала и генерала -
Чтоб не показалось мало!


Да уж, мало им всем - не покажется...

23 сентября 2021 в 00:25

Да-а...Дугин,это голова-а...?

23 сентября 2021 в 04:33

Ш-ш-ш …

24 сентября 2021 в 04:57

"Ш-ш-ш …"
Архетип Змея у арийских народов идёт практически с неолита. В русской культуре это всегда кочевники: гунны, печенеги, половцы, хазары, монголы, а ныне либералы.

23 сентября 2021 в 09:11

Уумный ентот мужик,Дугин...Наверное,в институтах учиться........
И в ПТУ был,скорее всего,профоргом...

1.0x