Авторский блог Игорь Шишкин 00:12 Сегодня

Русофобия и курс на Общеевропейский дом – первопричина провала российской политики на Украине

о каком обращении к фактору русского единства в таких условиях могла идти речь?

За тысячу дней СВО Украина потеряла убитыми и ранеными почти миллион человек.

Согласен с Вадимом Трухачевым, нет никаких причин этому радоваться – на той стороне воюют и гибнут такие же русские люди, внуки и правнуки тех, кто брал Берлин (потомки бандеровцев - меньшинство), пусть даже кто-то из них и перестал считать себя русским.

«Огромная цифра потерь Украины - это всё равно плод недоработки России с русскими по крови людьми. Радоваться тут нечему. При всём зверином лике укронацизма, при всех происках НАТО и ЕС, надо и на себя посмотреть».

Согласен и с тем, что провал России на Украине в значительной мере определялся отказом от работы с народом Украины и отказом от использования русского фактора.

«Россия до СВО даже не пыталась включать фактор русского единства для работы с населением Украины. Не включала его, хотя до 2014 года большинство её населения признавало себя с русскими одним народом. Да даже в 2021 году признавала почти половина...»

Однако не могу согласиться с объяснением причин произошедшего: «Вот он - страшный плод новиопии и многонационалии … не занимайся Россия многонационалией, включи русский фактор … - глядишь, и СВО бы не понадобилась»

Не какая-то там «новиопия» и «многонационалия», а самая прямая и конкретная русофобия части российской элиты, помноженная на стремление в Общеевропейский дом, предопределили отказ от работы с народом Украины и сделали невозможным использование русского фактора в борьбе за Украину.

В 90-е в российских СМИ разгул русофобии был ничуть не меньший, чем в украинских. Слово «русский» на федеральных каналах употреблялось только в сочетании «русская мафия», русский фашизм» и «новый русский».

Про 282 «русскую» статью УК РФ напоминать, полагаю, не стоит.

Как не стоит напоминать и о том, что ещё лет пять назад ни один телеканал не решился бы транслировать песню Шамана «Я русский!», а самого автора, скорее всего, привлекли бы за экстремизм.

Полезно не забывать и то, какое бешеное сопротивление вызвала внесённая Константином Затулиным (депутат Госдумы, директор Института стран СНГ) поправка в Конституцию о государствообразующем русском народе.

Времена уже были не те, и отвергнуть поправку было нельзя. Но в каком виде её приняли?

«Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа».

Прямо назвать русский народ язык не повернулся.

Только в этом, 2024 году, в Указе Президента России Владимира Путина русские были впервые официально названы государствообразующим народом России и знаменитое определение – «русский народ в законе мёртв» - ушло в прошлое.

О каком обращении к фактору русского единства в таких условиях могла идти речь? Бороться с русским национальным самосознанием здесь и поддерживать его там? Такого не бывает.

Ничуть не меньшее влияние на отказ работать с народом Украины оказал и курс на Общеевропейский дом.

Если цель – Общеевропейский дом, то от Украины требуются лишь не создавать осложнений во взаимоотношениях с ЕС и быть надежным транзитером энергоресурсов.

Для решения этой задачи оптимальным было взаимодействие с олигархами Украины, получающими свою долю гешефта от газово-финансовых потоков, а не народом Украины.

Взаимодействие с народом Украины, тем более под лозунгом русского триединства, абсолютно этим задачам противоречило, т.к. осложняло отношения с ЕС, вызывая в Европе подозрение, что Россия собирается в той или иной форме ликвидировать последствия разрушения СССР.

Это не теория.

Оранжевая революция – ответ на угрозу присоединения Украины к ЕврАзЭС. Переворот 2014 г. – ответ на угрозу присоединиться к Таможенному союзу.

Не удивительно, что лоббисты Общеевропейского дома, крайне влиятельные и многочисленные, делали все возможное, чтобы блокировать любую форму работы с народом Украины.

Напомню, что против сотен западных НКО на Украине работали только два филиала Института стран СНГ, один в Киеве и один в Севастополе. Причем ещё вопрос, кто больше вставлял им палки в колеса: киевский режим или некоторые высокопоставленные российские чиновники, старающиеся всеми силами приблизить счастливый миг воплощения в жизнь лозунга «Россия – це Европа».

Полезно не забывать и того, сколько видных представителей российской элиты после февраля 2022 года начала Гибридной войны Запада против России сбежали из страны и перешли на сторону врага - один бывший премьер и куча бывших вице-премьеров, полпредов, министров, не считая замминистров и прочих вице-губернаторов.

Поэтому давайте называть вещи своими именами.

Провал российской политики на Украине, сделавший неизбежным СВО, был обусловлен русофобией части российской элиты и её стремлением в Общеевропейский дом.

1.0x