«Рука руку моет,...»
У этой латинской пословицы в России есть рифмованное продолжение, и первоначальный смысл, вероятно, поменялся с веками. Но то, зачем я поставила эту пословицу в заголовок статьи, я скажу в конце её. А сейчас я должна вернуться к сюжету моей предыдущей статьи о Пенелопе Фийон.
Битва за Францию разгорается нешуточная, надеюсь, без крови обойдется. Хотя как сказать, в среду Франсуа Фийон, выступая на митинге, назвал (а он находит почти всегда очень точные слова, эпитеты) все то, что с ним делают политическим убийством. Он сильный мужик, не плакал, но видно было, что его сердце плакало. А начал он со слов: «Перед вами — боец. И сражаться я буду не за себя, а за право французов на демократические выборы.» И, действительно, его воля, отвага — сражают. Я больше сторонница Ле Пен, но была б в Париже, пошла бы в это приближающееся воскресенье на митинг в поддержку Фийона, не люблю, «когда невинных бьют». Хотя, оправившись к середине той своей речи, Фийон начал метать копья в своих соперников, и направо, и налево. И хватило ему ума и куражу сказать тут же, что, ставши президентом, он пойдет обсуждать с Россией отмену продуктового нашего эмбарго. И эти его слова о переговорах с Россией по эмбарго могут, вопреки всем очернениям его собачьей сворой, принадлежащей «глобалистам», могут укрепить и даже притянуть к нему еще аграрных выборщиков, потому как, несмотря на то, что французы одурманены пропагандой, но, если дело касается их родного кошелька, ясность в ум приходит сразу, и они уж точно знают, где дверца их благоденствия захлопнулась, и откуда ветер былого процветания может снова подуть. (Надеюсь, очень, что мы уж больше не купимся, никогда, на хамоны и фуа-гра, а будем их производить сами, экологическим способом.)
Ну, а воскресенье это, серьезно, обещает быть жарким: сторонники Фийона готовят автобусы, машины для организованной поездки из разных углов Франции в Париж на митинг поддержки, рассчитывая собрать до 200 тысяч человек. Недаром Фийон говорил в той речи в Ниме о Сопротивлении. Действительно, такое впечатление, что Франция как в пору гитлеровской оккупации поделена на две.
Кстати, правду говорят: гони природу в дверь, она в окошко заскочит. Природа Алена Жюппе заставляет слюнки его течь, видя оказию взять реванш. Но старый лис ступает осторожно: приду, если 1) Фийон сам откажется от битвы или 2) партия единогласно проголосует за меня.
И... посыпались жирные крысы с корабля Фийона... , и понеслись склонять натренированные журналисты: «Кто?..., кого? … Жюппе..., должен отказаться...» . Но остались и верные, вот посмотрим в воскресенье, как всё обернется.
В четверг наш знакомый Петрушка — Макрон, его еще кто-то обозвал недавно «косметическим продуктом», наконец-то представил свою программу из 7 «строительных площадок». И обещал, залезши в Елисейский дворец, каждый год отчитываться пред народом, как на этих площадках дела идут, как продвигаются к цели. И министрам своим, говорит, накажу делать тоже самое.
Вот по этому-то поводу я и назвала мою статью «Рука руку моет». Дело-то, вроде бы и хорошее, дельное: отчет держать перед народом... . Но у нас ведь вот тоже министры «хо-одю-ю-т» в Думу, вроде как перед народом отчитываются, а толку не видать народу-то от того- этого.
«Указы майские» Путина — это, вроде как 7 «строительных площадок» макроновких. А будет ли толк?
«...В общей сложности майские указы — это 218 поручений правительству. Поручения эти неоднородны: ключевые носят характер «количественных целей» (например, увеличение производительности труда к 2018 году в полтора раза относительно 2011 года), другие подразумевают скорее «бумажную» работу (подготовку нормативных актов, стратегических документов, планов мероприятий и т.д.). В документах указано, что страна должна достигнуть определенных социально-экономических показателей или целей: например, увеличить объем инвестиций, повысить зарплаты врачам и учителям, создать миллионы высокопроизводительных рабочих мест, провести приватизацию, увеличить производительность труда, улучшить позиции российских вузов в мировых образовательных рейтингах и так далее.
Насколько хорошо выполняются указы?
Правительство 16 мая отчиталось, что спустя четыре года после подписания майских указов выполнено около 70% от общего числа поручений и 88% — от числа поручений, которые должны были быть выполнены к настоящему времени. Номинально отставание от графика не критично, но то, что поручения в рамках майских указов зачастую выполняются лишь формально, без сущностных преобразований, признает и сам президент. Оценивать результаты проделанной работы надо «не по количеству снятых с контроля поручений или по объему написанных отчетов <…> — люди должны почувствовать реальные перемены к лучшему», сказал Путин в понедельник на заседании президентской комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития.
Формально чиновникам удалось выполнить и снять с контроля 154 майских поручения по состоянию на 30 апреля 2016 года, говорится в материалах правительства. Но, к примеру, Общероссийский народный фронт (ОНФ, привлечен к мониторингу выполнения майских указов) оценивает, что большинство таких снятых с контроля поручений на самом деле не выполнено так, как нужно. Активисты ОНФ считают, что правительство полностью выполнило только 24 поручения президента из 162, то есть около 15%, заявил в понедельник сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов (цитата по ТАСС). «Из 162 наших заключений на доклады правительства о снятии соответствующих поручений с контроля мы подтвердили целесообразность снятия с контроля только по 24 поручениям. Цифры именно такие: мы считаем, что 24 поручения действительно выполнены, остальные в той или иной степени не выполнены», — сказал он.»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/17/05/2016/573a034a9a7947d18967193a
Вот, вытащила из интернета, чтобы убедиться в моих ощущениях. Да и из наших СМИ все время слышим: «майские указы пробуксовывают», даже когда нашу «нижеплинтусную» попсу слушаем и таких же от культуры смотрим, в нашем мозгу нынче все чаще эти мелодии: «Буксуем, мы с тобой буксуем»... «Буксуют все!...»
Еще в детстве слышала: чтобы получить дельный, конкретный ответ, надо поставить дельный и конкретный вопрос.
Если в вопросе туманность, то и в ответе ясности не надо ждать.
Если в поручениях много «кабы», так не надо удивляться, что исполнены они будут «абы», «абы как».
В наше время, когда государство на ручном управлении, какие уж там поручения. Нужны команды, с датой, временем и местом исполнения, ах да, еще и с суммой, и строгий спрос затем. А с другой стороны: «Слушаюсь», и знание, твердое, что голова может слететь. Тогда и в Думу, и в Совет, в министерства, в губернаторы не полезут невесть кто, о башке своей задумаются.
Вот еще об этих «невесть кто», что лезут на хорошие государственные хлеба. Это ведь повсюду. И президентская компания во Франции показывает это: афера «глобалистов» с Фийоном, спущенная «Канаром аншене», вся построена на этом: народ сыт до отвала беспределом «национальных элит», вседозволенностью и бесконтрольностью со стороны кого-либо, «терпежка» народная по-настоящему ломается и не может далее выносить эту касту неприкасаемых, делающих законы под себя, ведущих государства в тупик, но со своей выгодой. Русская «национальная элита» тащит уже три десятилетия дырявый кафтан «мировой, глобальной экономики» в Россию, и что ей до того, что этот кафтан уж не в моде, зато под их мошну. Им твердят: старая мировая экономическая система разваливается, повсюду, взгляните на Европу, Америку, все скоро пойдет там в тартарары, они, невменяемые, упираются, тащат. Сколько будем мы еще обноски европейские да американские на себя примерять!
Когда, всякого сорта, западные секонд-хенды закроются у нас. Почему мы тащим к нам, в большинстве случаев, уже отвергнутые Западом технологии. Разве мы не способны сами создать, нашу, новую модель экономики, соответствующую нашей ментальности, нашему характеру, укладу жизни, нашему чувству справедливости, если хотите.
Ведь все, что мы сами делали, выдумывали, а не копировали, работало лучше, надежнее (оружие, космические аппараты, даже, слышала, автомашина была, превосходящая мировые технические показатели).
Еще о «невесть кто». Все кандидаты в президенты во французской гонке знают, чувствуют и используют это в своих программах, что народ устал от этих «невесть кто», функционеров — чиновников, с большими привилегиями и дармоедствующих. У каждого из кандидатов, Фийона, Ле Пен, Макрона, есть в программе — сокращение госчиновников на 120, 500 тысяч и т. д. Да и после этой шумихи с Пенелопиными деньгами, думаю, и над транспарентностью расходов власть держащих будут бдить лучше.
Ну, а если поиграть немного в Кассандру, то, на мой взгляд, должна победить Ле Пен. Тш-ш-ш, молчок. Если завтра Фийон соберет пол - Франции в Париже, он пройдет во второй тур с Ле Пен и может победить. Если нет, его заменят Жюппе. Надеюсь во французах осталось еще чувство справедливости, и они не пойдут голосовать за предательство. Если во втором туре будут Ле Пен и Макрон, надеюсь, на чувство самосохранения у французов, даже после десятилетий оболванивания, т. е. победить должна Ле Пен. Правосудие Франции и СМИ все делают, чтобы разгрести дорогу ставленникам «глобалистов», Жюппе и Макрону, но надеюсь, что полиция не осмелится посадить в кутузку 2 кандидатов в президенты накануне выборов, это будет уже слишком, тем более, что народ собирается на завтрашнею манифестацию. Так что завтра будет решаться судьба Франции, да и всего мира, возможно. Поглядим. А кафтаны рваные надо оставить у их хозяев, господа, управленцы.
