Среди причин поражения СССР обычно называют предательство элиты и нехватку ресурсов, причём без уточнения, каких именно. Я считаю, что главное предательство было совершено в 1950-х годах, после смерти Сталина, лицами, определявшими денежно-финансовую политику государства. Совершено оно было с помощью политических решений, во-первых, снизивших качество и роль рубля в деле обеспечения эффективности национальной экономики, которая при Сталине росла, существенно опережая темпы роста экономик стран Запада, во-вторых, навязавших стране через систему образования ложные знания о природе, политэкономических функциях и роли денег. На всех уровнях системы образования о деньгах давали только бухгалтерские знания: учили их считать, но не учили создавать, несмотря на то что современные фиатные деньги являются продуктом человеческой деятельности и их качество определяет эффективность национальных экономик, от которой зависит конкурентоспособность государств как политэкономических субъектов.
Отличительные особенности новой гонки
Первой особенностью является экономический взлёт Китая, который дал ему возможность стать полноценным участником гонки вооружений. С его присоединением меняется не только количество участников, но и степень сложности достижения политических договорённостей по урегулированию их разногласий; кроме того, возникает необходимость существенного увеличения объёма производимого оружия, что потребует значительного укрепления промышленных мощностей, сопровождаемого ростом затрат на их создание.
Второе отличие — увеличение сложности новых видов вооружения. Если в двадцатом веке критерием мощи сторон служило количественное накопление стратегических ядерных сил (СЯС), то сегодня решающее значение приобретают качественные характеристики новых видов оружия, что потребует от участников существенного увеличения затрат на науку и создание новых технологий.
Оба эти отличия в совокупности приведут к существенному росту стоимости участия в гонке и, соответственно, к усилению роли денег как ключевого фактора, определяющего её исход. Это ставит перед нами — гражданами страны, участвующей в противостоянии, — задачу детального анализа данного процесса через призму финансов с целью выявления всех способов его обеспечения.
Природа денег как определяющий фактор победы
Анализ следует начать с понимания природы и свойств тех денег, которыми каждая из сторон оплачивает гонку вооружений. Современные фиатные деньги — это всего лишь некий объём мгновенно создаваемых виртуальных записей, объявленных деньгами их эмитентом. Они не имеют внутренней стоимости и существуют исключительно в силу доверия к эмитенту и обязательности их приёма в качестве платёжного средства. На этом основании в современной системе выделяются два типа денег, напрямую влияющих на исход гонки капиталообразования: созданные и заработанные.
Созданные деньги формируются внутри страны под обязательства государства или национальные богатства, включая нематериальные. Эмиссионный доход, возникающий при их выпуске, остаётся в национальной экономике и образует полноценный, наполненный энергией, дешёвый национальный инвестиционный капитал. Именно такие валюты являются реально суверенными, способными быть главным оружием независимых государств.
Заработанные деньги — это средства, созданные через покупку иностранной валюты, полученной от продажи за рубеж реальных товаров, на производство которых были затрачены труд людей, время и материальные ресурсы. Почему-то считается, что обеспечением создаваемых таким способом финансовых ресурсов должны быть выкупаемые при этом валюты, но такой метод эмиссии делает их не национальными деньгами, а деривативами выкупаемых валют, в пользу хозяев которых уходит и образующийся в результате эмиссионный доход. Такие деньги, лишённые эмиссионного дохода, оказываются не только неполноценными валютами, на основе которых не образуется национальный инвестиционный капитал, но и инструментами скрытого ограбления и эксплуатации народов стран-эмитентов.
Алгоритм ограбления следующий. Государство, зарабатывающее деньги, обменивает свою продукцию, на производство которой его народ затратил миллиарды трудодней, на мгновенно генерируемые цифровые записи, считающиеся деньгами. И эти активы страна-конкурент создаёт без ограничений. Ясно, что объём расходуемых ресурсов несопоставим.
Данное обстоятельство требует детального анализа устройства и принципов функционирования денежно-финансовых систем ключевых участников противостояния с целью выявления условий, необходимых России для конкурентоспособного участия в грядущей гонке вооружений.
Соединённые Штаты Америки
Несмотря на то, что ФРС, эмитирующая доллар, не подчинена государству напрямую, её мировой статус, принцип функционирования и политические интересы хозяев обеспечили США преимущество, позволяющее финансировать военную машину практически безгранично, перекладывая издержки на весь остальной мир. Что касается непосредственно затрат на эту гонку, то США способны оплачивать их напрямую эмиссионным доходом, не ограниченным никакими внешними факторами.
Механизм финансирования: эмиссия доллара происходит внутри национальной юрисдикции под обязательства как государства, так и частного сектора. Эмиссионный доход, возникающий при выпуске долларов, присваивается структурами, контролирующими эмиссионный центр (ФРС), и направляется на финансирование долгосрочных программ и проектов, включая военно-технические разработки. Подавляющая часть госдолга США, превысившего 39 трлн долл., обслуживается за счёт спроса на данные активы со стороны центральных банков других стран, которые вынуждены накапливать доллары в качестве обеспечения своих валют. Основной объём (70–75%) денежной массы создаётся под обеспечение разного рода капитализированных нематериальных активов (НМА), оборачивающихся на фондовых рынках в качестве товарной массы, что существенно снижает как затраты на выпуск самой валюты, так и стоимость создаваемого на её основе инвестиционного капитала.
В условиях существующей мировой финансовой системы США пока ещё обладают преимуществом, обусловленным объёмом и стоимостью создаваемой денежной массы и инвестиционного капитала. Но это преимущество не является безусловным, поскольку всё больше стран переходит на расчёты в национальных валютах, что снижает спрос на доллар. Тем не менее на данном этапе финансовая система США обладает потенциалом для кратного наращивания расходов на гонку вооружений. Следовательно, проблема у них не в дефиците денег, а в создании условий для их освоения в интересах государства.
Китайская Народная Республика
Китай, будучи крупнейшей в мире промышленной базой, обладает ещё и огромным внутренним рынком, что в комплексе является серьёзным козырем в глобальном противостоянии. Китайская финансовая система отличается высокой степенью суверенности и способна направлять капитал в реальный сектор и оборонно-промышленный комплекс в объёмах и с темпами, недоступными для стран с зависимой моделью эмиссии. Народный банк Китая подчинён государству и осуществляет эмиссию юаня под национальные программы и проекты развития.
Механизм финансирования: эмиссия юаня осуществляется под обеспечение товарной массы, создаваемой китайской промышленностью, а также под формализованные национальные богатства, включая и нематериальные активы. Финансовый ресурс от выпуска денег остаётся внутри страны, открывая возможность для образования дешёвого национального инвестиционного капитала. Контроль над движением капитала изолирует национальную финансовую систему и экономику от волатильности мировых рынков. Поскольку основной объём денежной массы формируется под внутренние активы, что также обеспечивает стабильность юаня, стоимость капитала для приоритетных отраслей не превышает 5% годовых.
Ограничения финансовой системы Китая: несмотря на значительный прогресс, Китай остаётся зависимым от:
— внешнего спроса — экспорт составляет около 20% ВВП, что создаёт уязвимость при сокращении мирового потребления;
— долларовых расчётов в международной торговле — доля юаня в международных расчётах (3,1%) остаётся низкой, что ограничивает возможности эмиссии за рубежом;
— доступа к западным технологиям в критических отраслях — производство чипов и высокотехнологичных компонентов остаётся зависимым от импорта (60–70% в отдельных сегментах экономики).
Таким образом, Китай является страной, эмитирующей деньги под обеспечение формализованных национальных богатств и товарной массы, создаваемой отечественной промышленностью. Хотя часть доходов бюджета КНР вынуждена "зарабатывать" через экспорт продукции, принцип функционирования финансовой системы обеспечивает сохранение финансового ресурса от эмиссии юаня внутри страны.
Китай, как и США, использует преимущественно "созданные" деньги, что даёт ему стратегическое преимущество перед странами, зависящими от внешней валюты.
Российская Федерация
Россия, обладая богатейшими природными ресурсами в мире и высокотехнологичными видами оружия, на данном этапе является лидером в гонке вооружений по их количеству и качеству. Однако при оценке перспектив противостояния нужно учитывать, что Россия долгие годы была встроена в мировую финансовую систему.
Механизм финансирования: эмиссия рубля осуществляется преимущественно через покупку иностранной валюты от низкорентабельного экспорта сырьевых ресурсов. Это означает, что создание национальной валюты происходит в момент получения долларов за нефть, газ или зерно. Следовательно, эмиссионный доход от создания денег присваивается эмитентом иностранной валюты (в виде оплаты самой же экспортируемой продукции), а эмиссия рубля лишь фиксирует уход стоимости этой продукции. Нематериальные активы не только не вовлечены в процесс создания денег, но практически не существуют в стране как экономическая категория, поскольку банковская система не принимает их в качестве залога.
Ключевые проблемы финансовой системы России:
— зависимость эмиссии от валютной выручки: значительная часть денежной массы создаётся через покупку валюты Центральным банком РФ, что делает систему уязвимой к колебаниям цен на энергоносители;
— ориентация на таргетирование инфляции: кредитная ставка определяется не задачами развития, а целевыми показателями инфляции;
— отсутствие капитализации нематериальных активов;
— высокая стоимость капитала: 18–25% годовых делают долгосрочные инвестиционные проекты экономически убыточными.
Исходя из политэкономической роли современных денег как главного оружия нашей эпохи, России для создания условий, требуемых для победы в гонке капиталообразования, необходимо:
1) Изменить стратегическую цель и задачи ЦБ РФ. Его главной стратегической целью должно быть создание денежно-финансовых условий, требуемых России для финансовой независимости, являющейся необходимым фундаментом обеспечения политического суверенитета.
2) Перейти к суверенной эмиссии: отказаться от создания рублей через покупку иностранных валют и перейти к выпуску денег под обеспечение государственных программ и проектов, а также формализованных национальных богатств.
3) Изменить статус ЦБ через внесение в Конституцию РФ и закон "О Центральном банке" поправок, наделяющих ЦБ статусом органа государственной власти.
4) Создать инфраструктурно-правовые условия для вовлечения нематериальных активов в процесс экономических отношений.
5) Снизить стоимость капитала до уровня ниже аналогичного показателя в странах-конкурентах.
6) Поставить под жёсткий контроль государства движение иностранного капитала. Поступать в страну и выводиться из неё иностранный капитал должен только в интересах России.
Уроки холодной войны
В годы правления Сталина глубокие знания о фиатных деньгах не только были, но и успешно применялись. Созданная в 1932 году двухконтурная финансовая система продемонстрировала высочайшую эффективность, позволив СССР совершить колоссальный экономический скачок, одержать победу в Великой Отечественной войне и восстановить разрушенную страну раньше всех европейских государств.
Понимая роль денег в управлении государством и обеспечении его могущества, Сталин не просто участвовал в управлении финансами, а лично определял денежно-финансовую политику, вплоть до утверждения курсового соотношения рубля с валютами конкурирующих стран. Видя в долларе инструмент политэкономической экспансии США, он предпринимал конкретные шаги для снижения его влияния. С этой целью в апреле 1952 года он провёл в Москве Международное экономическое совещание с участием 49 стран, на котором было предложено создать общий рынок товаров и услуг, не привязанный к доллару. Но реализовать и институционализировать свои идеи Сталин не успел, и с его смертью денежно-финансовая система государства начала деградировать. При отсутствии в стране систематизированных знаний о деньгах во власть проникли враждебные элементы, которые начали проводить экономическую политику (включая и экспортную), снизившую эффективность национальной экономики.
Наиболее ярко отсутствие в стране качественных знаний о деньгах проявилось в непонимании сути события, произошедшего 15 августа 1971 года, когда доллар, будучи главной международной расчётной единицей, был лишён золотого обеспечения. Но руководство СССР не только не прекратило поставлять в обмен на пустые фантики (а потом и мгновенно создаваемые виртуальные цифры) продукты труда своего народа, на создание которых тратились десятки и сотни миллиардов трудодней, но и нарастило объёмы экспорта, что превращало СССР в страну, эксплуатируемую с помощью сложных, скрыто действующих финансовых технологий, непонятных её научно-экспертному и политическому сообществу.
По сути, руководство СССР пыталось (если пыталось) выиграть гонку вооружений за счёт денег, вырученных от экспорта в валюте главного конкурента, не понимая, что это невозможно в принципе.
СССР потерпел поражение в гонке капиталообразования, что было следствием отсутствия глубокого понимания природы денег.
Но главная наша беда в том, что этих знаний в российской науке не хватает и сегодня, а без них невозможно создать реально суверенную национальную денежно-финансовую систему, способную эмитировать качественные деньги в объёме, необходимом для победы в гонке капиталообразования. В связи с этим первоочередной задачей российской элиты является именно форсированное обретение этих знаний, необходимых в конечном счёте для победы в гонке вооружений.
Но хочется особо отметить фактор, повышающий наши шансы в этой гонке. Похоже, что завершается время царствования доллара в качестве оружия, обеспечившего его хозяевам (мировой финансовой олигархии — МФО) статус доминирующей в мире силы. Обусловлено это экспоненциальным ростом эмиссии доллара и снижением количества стран, использующих его в международных расчётах, что ослабляет силу самой американской валюты и, соответственно, хватку её хозяев. Россия обязана воспользоваться представившимся шансом.
