Девять лет назад, в 2004 году, кандидат от демократической партии Джон Керри соперничал на президентских выборах в США с республиканцем Джорджем Бушем-младшим и проиграл тому 35 голосов выборщиков. Иными словами, новый, 68-й по счёту, госсекретарь США давно и прочно входит в самую верхушку американской политической элиты. И его аристократическое происхождение (из семьи Форбсов, наследник одновременно и нормандских конунгов, и библейского царя Соломона), и его образование (бакалавр искусств Йельского университета, выпускник Бостонской юридической школы), и его противоречивое прошлое (участник войны во Вьетнаме, награжденный орденами и медалями, стал активистом антивоенного движения), и его дальнейшая политическая карьера характеризуют Керри как весьма яркую и неординарную личность.
Пожалуй, сопоставимую по этим качествам разве что с Джоном Кеннеди. И, видимо, не случайно он, тоже католик по вероисповеданию, в самой ранней юности — через свою знакомую Жанет Бувье, родную сестру Жаклин Кеннеди, — был принят в семье 35-го президента США.
Поэтому "рокировочка" Керри—Клинтон во внешнеполитическом ведомстве США — событие далеко не "техническое", не рядовое, а, можно сказать, знаковое. Хиллари, супруга Билла Клинтона, собственно, и сделавшая разгильдяя-саксофониста сначала губернатором Арканзаса, а затем и главой Соединенных Штатов, на посту госсекретаря оказалась достойной наследницей Мадлен Олбрайт и Кондолизы Райс — женщин, по отношению к которым расхожий термин "ястребы" является слишком мягким.
Все мы помним, с каким кровожадным интересом миссис Клинтон наблюдала за охотой на Муаммара Каддафи и её восхищенное "вау!" при виде растерзанного "повстанцами" лидера Ливийской Джамахирии. На ней — кровь Ливии и Сирии, на ней — кровь всего Ближнего Востока, всей "арабской весны". Кровь, которая рано или поздно бумерангом вернётся и уже вернулась в Америку — например, убийством в Бенгази американского посла Криса Стивенса, которое стало одной из причин нынешней "смены караула" в госдепартаменте США.
Кроме того, следует отметить, что Хиллари Клинтон из-за своих резких заявлений в адрес Путина и открытой поддержки акций "болотной оппозиции" стала фигурой, принципиально неприемлемой для Кремля и препятствующей нормализации российско-американских отношений.
70-летний Керри — тоже далеко не "голубь". Но он — кадровый военный, морской офицер, который сталкивался с войной не только на экранах телевизора, сам убивал и трижды был ранен, а потому не так легко относится к пролитию крови. Его первые рабочие дни на посту госсекретаря были ознаменованы не только терактом у посольства США в Анкаре, но и заявлением лидеров сирийской оппозиции о готовности к началу переговоров с правительством Башара Асада, а вице-президента США Джозефа Байдена — с руководством Ирана. Вряд ли всё это — случайные совпадения.
Видимо, в американском истеблишменте, столкнувшись с реальной ситуацией на Ближнем Востоке, всё-таки осознали, что безусловная поддержка салафитского проекта в расчёте трансформировать по его лекалам и подчинить ему миллиардную массу мусульман и использовать их как геостратегический противовес полуторамиллиардным Китаю и Индии в рамках "войны цивилизаций" — чревата самыми непредсказуемыми и неконтролируемыми последствиями. Особенно если учесть наличие в самих США и странах Евросоюза многомиллионного исламского населения. Именно поэтому в последние месяцы Вашингтон всё явственнее поддерживал "антисалафитские" выступления в Египте и Турции, пытаясь скорректировать растущее влияние "Братьев-мусульман" и других организаций радикального ислама.
Назначение Керри — еще одно свидетельство того, что имеющийся в наличии "имперский ресурс" Соединенных Штатов оказывается недостаточным для сохранения и укрепления их глобального лидерства. Свидетельство, пожалуй, не менее убедительное, чем заявление Барака Обамы о возможности ускоренного предоставления американского гражданства 11 миллионам иммигрантов, нелегально находящимся на территории страны. Так некогда римские императоры даровали права гражданства варварским племенам, вторгавшимся в пределы Pax Romana, — при условии несения ими военной службы и охраны границ империи от других варваров. Чем окончилась подобная практика для Первого Рима в политическом измерении — достаточно хорошо известно. Соединенным Штатам до такого конца, судя по всему, пока еще далеко, хотя движутся они в том же самом направлении, и это движение необратимо.
Будем надеяться, что присутствие на одной из ключевых позиций в вашингтонской администрации такого прагматичного, обладающего широким кругозором и огромным опытом политика, как Джон Керри, убережет Америку и весь мир от лишних ошибок и потерь на этом пути.