Авторский блог Леонид Рябов 10:33 21 декабря 2021

Развал системы запада неизбежен

9

Развал системы запада неизбежен

Уже в XVIII веке британские специалисты по экономике зарождавшегося капитализма во главе с Дэвидом Рикардо задавались вопросом о том, как долго эта система просуществует. То, что вначале приносит доходы одиночкам, постепенно распространяется на всех и после этого оно перестанет быть средством обогащения. Позднее социалисты и в особенности Карл Маркс предсказали неизбежный крах капиталистической системы. Сейчас мы на пороге аналогичной ситуации: производство больше не приносит дохода, прибыльными стали только банки. Повсюду на Западе мы видим снижение уровня жизни подавляющего числа жителей, тогда как доходы небольшой кучки людей - олигархов достигают заоблачных величин. Система находится под угрозой краха, после которого она вряд ли возродится.

Во время кризиса 1929 г. в США западная элита была убеждена в том, что курица, несущая золотые яйца, сдохла, и что нужно как можно скорее создать новую систему, иначе человечество вымрет от голода. Было бы нелишне полистать американскую и западную прессу того времени, чтобы понять тревогу, охватившую Запад. В один день рухнули огромные состояния. Миллионы рабочих стали безработными, познав не только нищету, но зачастую и голод. Люди бунтовали. Поэтому были предложены две модели: сталинизм и фашизм.

В противоположность тому образу, который у нас сложился спустя век, в тот момент все сознавали изъяны этих идеологий, но более важная проблема состояла в том, как накормить свой народ и не дать людям умереть. Больше не было ни левых, ни правых, у всех был один лозунг – «Спасайся, кто может!». Бенито Муссолини становится лидером фашизма, считавшегося идеологией, способной дать хлеб рабочим. А Владимир Ленин с партией большевиков, ориентирует народ на строительство СССР. Но никто из этих двух лидеров не смог довести до конца свою модель. В итоге, экономисты вынуждены были уступить место военным – последнее слово всегда остаётся за оружием. Так началась Вторая мировая война, закончившаяся победой СССР и англосаксов, с одной стороны, и поражением фашизма – с другой. Не пострадали от войны только Соединённые Штаты, и президент Франклин Рузвельт, реорганизовав банковскую систему, даёт капитализму новый шанс. Соединённые Штаты восстанавливают Европу, не раздавливая при этом рабочий класс из-за боязни, что он повернётся в сторону СССР.

После развала СССР капитализм, лишившись конкурента, вновь сталкивается со старыми демонами. В течение нескольких лет производство в США сокращается, и рабочие места перемещаются в Китай. Средний класс тоже постепенно сокращается. Крупные капиталисты, чувствуя угрозу, предпринимают ряд мер по спасению страны и сохранению существующей системы.

Первой мерой стало увеличение продаж оружия и использование вооружённых сил США для установления контроля над источниками сырья и углеводородов в неглобализованной части планеты. Это был план по адаптации к «финансовому капитализму» (если этот оксиморон имеет смысл) согласно доктрине Рамсфелда-Цебровски. Он вынудил Глубинное государство организовать теракты 11 сентября и развязать «войну без конца» на Ближнем Востоке. Эти события предоставили капитализму двадцать лет передышки, но для среднего класса они стали убийственными.

Второй мерой стало сдерживание международной торговли и возврат рабочих мест в США Дональдом Трампом. Но последний объявил войну организаторам терактов 11 сентября, и попытаться спасти Соединённые Штаты от краха ему так и не дали.

Были разговоры и о третьей мере. Речь шла об отказе от поддержки Запада и перемещении ряда мультимиллионеров в роботизированное государство, откуда они могли бы управлять своими инвестициями. Это был план НЕОМ, который принц Мохамед бен Салман начал осуществлять в саудовской пустыне с благословения НАТО. Поле бурного начала работы по этому плану сегодня сведены к нулю.

Бывшая команда Дональда Рамсфельда (в составе докторов Ричарда Хэтчера и Энтони Фаучи решила запустить четвёртый вариант в связи с пандемией Covid-19. Речь идёт о введении в развитых странах намеченных ещё в 2001 г. мер. Массовая изоляция здорового населения вынуждает многие страны влезть в долги. Использование удалённой работы приводит к делокализации десятков миллионов рабочих мест. А санитарные пропуска легализуют массовый контроль.

В это время председатель Давосского форума Клаус Шваб публикует книгу Covid-19: The Great Reset. Речь в ней не идёт о какой-либо программе, в ней даётся анализ ситуации и предвосхищаются возможные перемены. Книга была написана для участников Форума, и по ней можно судить об их плачевном интеллектуальном уровне.

Клаус Шваб по мнению Т. Мейсена (https://ss69100.livejournal.com/tag/Мейсан) это человек бессовестный, и он ничего не боится он создаёт команду из глав предприятий, которая становится Международным экономическим форумом. Изменение вывески было осуществлено при помощи Центра международного частного предпринимательства (CIPE) – одного из институтов Национального фонда за демократию (National Endowment for Democracy), связанного с ЦРУ. По этой причине в 2016 г. он был включен в Бильдербергский клуб (находится под влиянием НАТО) как международный функционер, каковым он официально никогда не был. Своей книгой Клаус Шваб готовит свою аудиторию к созданию общества наподобие скотного двора Оруэлла. Он готов на всё, вплоть до уничтожения 40 % населения планеты с помощью пандемии Covid-19. Он ничего конкретного не предлагает, и у него нет предпочтительного варианта. Понятно, что он и его аудитория ничего не решают, но они готовы на всё, чтобы сохранить свои привилегии.

Мы находимся в преддверии масштабных перемен, в результате которых будут сметены все западные привилегии. Этот катаклизм можно будет избежать только изменив сложившуюся систему вознаграждения труда и капитала. Но такое решение маловероятно, ибо оно повлечёт за собой конец власти олигархов.

Учитывая сказанное, можно прийти к выводу о том, что между Западом и Востоком нет никакого соперничества. И не потому, что азиаты не мыслят категориями соперничества, а потому что они видят, что Запад находится в состоянии агонии. Именно поэтому Россия и Китай потихоньку выстраивают собственный мир, не надеясь на то, что их поддержит Запад, которого они считают раненым хищником. Они не хотят с ним вступать в конфликт, а стремятся всего лишь утихомирить его, обеспечить ему паллиативное лечение и наблюдают за ним, не мешая ему рыть самому себе могилу.

Классическое определение коммунизма: каждому по способностям, каждому по потребностям. Но можно эту мысль высказать и по другом: например, демократия – коммунизм, если, потребность – осознанная необходимость. Законы, принятые большинством необходимо выполнять всем, хорош он или плох. В военные годы все мы жили плохо, была необходимость, но терпели, теряли друзей и подруг, переживали, делились, жильем, едой, теплом и т.д.

Судить другого человека должна машина (компьютер), по законам, принятым людьми предварительно на общих собраньях, которые должны храниться в ее памяти. Окончательное решение, вероятно, останется за человеком. К этому надо стремиться. Закон должен быть обязателен для всех. Тогда человек будет бороться только с собой.

Л.П. Рябов.

Комментарии Написать свой комментарий
21 декабря 2021 в 12:24

"Развал системы запада неизбежен".
Согласен. Но...
Кто быстрее - Запад или Россия? За счет развала России Запад стремится продлить свое существование.

21 декабря 2021 в 16:02

"Судить другого человека должна машина (компьютер), по законам, принятым людьми предварительно на общих собраньях, которые должны храниться в ее памяти. Окончательное решение, вероятно, останется за человеком. К этому надо стремиться. Закон должен быть обязателен для всех. Тогда человек будет бороться только с собой."
==========================
Вот эта мысль понравилась, остальные тезисы или очевидны, но неизвестно когда они осуществятся, типа "Развал системы запада неизбежен", или совсем не реальны, как этот
"производство больше не приносит дохода, прибыльными стали только банки.", выходит вокруг автора сплошь убыточные производства, которые выпускают и реализуют свою продукцию(?).

21 декабря 2021 в 23:43

А. Баринову: Мысль – которая, понравилась Вам, главная, для написания этой статья. Многие ее не поймут, только потому, что не знают для чего ее можно и нужно применять, а она позволила нам жить в такое время, когда мы можем делать в России все только не знаем как. Надо учиться самим и учить народ.
Судить другого человека должна машина (компьютер), по законам, принятым людьми предварительно на общих собраньях, которые должны храниться в ее памяти. Окончательное решение, вероятно, останется за человеком. К этому надо стремиться. Закон должен быть обязателен для всех. Тогда человек будет бороться только с собой.
Коммунисты из безграмотной 80% -- ой России в течении 15 лет сделать грамотную – это ЛИ НЕ чудо, а они сделали. Смогли реализовать это чудо. Нам за такое-же время предстоит освоить вычислительную технику. Задача элиты сделать это.

22 декабря 2021 в 11:53

Л. Рябов, меня в этом предложении смущает тезис "по законам, принятым людьми предварительно на общих собраньях, которые должны храниться в ее памяти."
На каких ещё таких собраниях? Этот тезис всё портит, на этом собрании , кто будет присутствовать? Может вы там будете или я, а может Ужакин и Сошенко? Не стоит здесь городить огород, Собрание, которое принимает законы это Государственная Дума, которую избирает народ и которая отражает состояние общества. Законы разные есть, которые одних устраивают, других нет, но закон есть закон и его надо применять тождественно ко всем гражданам, независимо от близости к власти или независимо от степени враждебности к власти.
В настоящее время , я вижу несправдливое и незаконное правоприменение, например, к Удальцову, к Платошкину и к Навальному тоже, причём с момента возбуждения против него дела, о якобы нанесения им ущерба фирме Рив Гош, которая не имеет к нему имущественных претензий.
Однако добившись вынесение приговора компьютером, мы не достигнем особой справедливости, потому как, возбуждение дела и проведение следствия производятся людьми и властью весьма выборочно, по принципу своим всё- противникам -закон.
Вспоминаются дела с Евгенией Васильевой с четырёхгодичным домашним арестом, был приговор руководителю Росатома Адамову в 9 лет условного срока.

22 декабря 2021 в 22:38

А. Баринову: вы правы «Собрание, которое принимает законы это Государственная Дума, которую избирает народ, и которая отражает состояние общества. Законы разные есть, которые одних устраивают, других нет, но закон есть закон и его надо применять ко всем гражданам, независимо от близости к власти или независимо от степени враждебности к ней» -- их (законы) должны соблюдать все без исключения -- к Удальцовым, Платошкиным, Навальновым, и к Е. Васильевой.
Однако добившись вынесение приговора компьютером, мы пока не достиг-нем особой справедливости, потому как, возбуждение дела и проведение следствия производятся людьми и властью весьма выборочно, по принципу своим всё- противникам -закон. Но порочные законы должны будут выполняться ведь и теми, кто их предлагал принять. Вряд-ли участники в разработке и утверждение порочного закона пожелает попасть под его каблук. Брака будет меньше. Участие чело-века в принятии окончательного вердикта требует монотонности.

23 декабря 2021 в 14:34

Тут я с вами тоже соглашусь, осталось только добиться осуществления этого несбыточного предложения по вынесению судебного решения компьютером.
Однако в любом деле в начале было слово. Сегодня все признают на необъективность судейства в спорте, когда решения выносятся коллегией судей, например, в фигурном катании или художественной гимнастике, а что уж говорить о решении судьи, обыкновенного по сути человека со всеми своими слабостями. Спасибо вам за ответы.

1.0x