Авторский блог Олег Кассин 00:00 17 декабря 2024

Ракетами «Орешника»… по Йеллоустонскому супервулкану!

является ли БРСД «Орешник» оружием массового поражения

В ходе многочисленных публикаций о возможностях баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» - нового российского кинетического оружия, многие эксперты неизменно отмечали следующее. При всей своей грозности, «Орешник» не является оружием массового уничтожения. Об этом же в своих интервью неоднократно говорил и Президент России Владимир Путин, заявляя, что это лишь высокоточное оружие, так как у него нет ядерного заряда.

Однако собравшиеся в Дубае на закрытой встрече вскоре после применения «Орешника» эксперты представителей ядерных держав о чём-то по-тихому озабоченно совещались. По всей вероятности, обсуждали не только обновлённые ядерные доктрины своих государств, но и затронули тему «Орешника».

Так что же ещё при обсуждении темы российской гиперзвуковой ракеты «Орешник» осталось, как говорится, за скобками?

В своём недавнем интервью американскому журналисту Такеру Карлсону Министр иностранных дел России Лавров отметил:

«Некоторые официальные лица в Пентагоне и в других организациях, включая НАТО, в последние дни стали говорить о том, что блок является оборонительным альянсом, но иногда, мол, можно ударить первыми, потому что лучшая защита – это нападение. Представитель Стратегического командования Минобороны США, контр-адмирал Бьюкенен заявил, что допускает возможность обмена ограниченными ядерными ударами. Такого рода угрозы вызывают обеспокоенность. Это очень серьёзная ошибка», – подчеркнул Лавров. А дальше сообщил, что удар «Орешником» был определенным сигналом западным кругам.

Что ж, в ответ на подобные агрессивные заявления западных ястребов, давайте и мы порассуждаем о возможных наших ответных мерах. И озвучим то, что не вбрасывается пока в общественное пространство, сберегая, по-видимому, психику западных обывателей. Возможно, зря….

Итак, внесём ещё раз ясность в этом вопросе, и в первую очередь - для наших недавних «западных партнёров», многие из которых, по видимому, так до сих пор и не осознали полного спектра возможностей БРСД «Орешник» и его потенциала. А они лишь уничтожением мощнейшим кинетическим ударом подземных объектов противника (баз, убежищ, тоннелей и др.) не ограничиваются.

Ведь, вполне вероятно, что изменив привычную картину мира западных правящих кругов, всё же удастся хоть как-то остудить их пыл, снизить общий градус накала и вынудить различных зарубежных политиканов отказаться от абсурдных воинственных заявлений, пугающих мир.

Да, формально, Орешник не является оружием массового поражения. Однако и остро заточенный карандаш или обычная шариковая авторучка формально тоже не являются холодным оружием. Но в умелых руках специалиста даже столь безобидные предметы могут оказаться эффективным средством поражения нападающего противника, если нанести их острым концом сильный проникающий удар в крайне уязвимую точку на теле атакующего. При этом независимо от размеров агрессора, его массы и наличия мощной мускулатуры, он может быть легко поражён даже насмерть.

Подобных уязвимых точек у наших геополитических противников предостаточно. И высокоточное воздействие на них ракетами «Орешника», хотя официально и не являющегося оружием массового поражения, может привести к аналогичному для них результату (в случае перехода определённой черты).

Выступая 10 декабря этого года на сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в Астане, Президент России Владимир Путин рассказал, как работает "Орешник".

«По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких "орехов", гроздью, в одном ударе, его мощь, мощь этого удара, будет сопоставима с применением ядерного оружия», - сказал тогда В.В. Путин. Но при этом ядерного заражения местности не произойдёт.

Но что, если такой групповой удар «Орешника» будет нанесен по аналогии с вышесказанным в одну очень уязвимую точку на территории нашего потенциального противника? Например, в район кальдеры Йеллоустоуна, в самое жерло Йелоустонского супервулкана, за состоянием которого уже давно внимательно следят многие страны мира, с тревогой фиксируя его нарастающую внутреннюю активность. Спровоцированное глубинным кинетическим ударом ракет «Орешника» извержение такого вулкана, по мощности сопоставимое с ударом нескольких тысяч атомных бомб, способно вызвать катаклизм невиданных масштабов, после которого Соединённые Штаты Америки покроются многометровым слоем пепла, прекратив своё существование. И не надо для этого осуществлять по ним никаких пусков многих сотен ракет с ядерными боеголовками. Разумеется, всё это – исключительно в рамках обновлённой российской ядерной доктрины и лишь как ответ на агрессивные действия США. К слову сказать, интеграция БРСД «Орешник» с нашим подводным флотом – вопрос, как говорится, уже лишь чисто технический.

На Западе скажут, что всё это бесчеловечно и может закончиться катастрофой для всей планеты? Так не играйте с огнем и угомоните своих распоясавшихся воинствующих болтунов. Тогда в качестве намеченной для удара цели может быть выбран вулкан послабее. Наш Президент говорил же вам: «Зачем нам такой мир, если не будет России?».

Впрочем, есть и другой, более «гуманный» способ нейтрализации потенциала нашего противника при помощи того же «Орешника».

Большинство крупных городов США находится на побережье. Есть среди них и те, кто расположен в низине, возле пойм рек. И это - уязвимая точка для их атаки. Если снести одномоментно наиболее крупные ключевые города, то Америка погрузится в хаос и будет надолго выключена из политической игры.

Мощный синхронный кинетический удар большой группой ракет «Орешника» по их береговой части, а также находящимся вблизи разломам тектонических плит может спровоцировать вулканическую активность, землетрясения и возникновение колоссальных по высоте приливных волн, способных смыть с лица земли многие прибрежные города противника. Поднятый в результате этого уровень воды в реках вызовет катастрофические наводнения, затопление территории вглубь на многие сотни километров и, соответственно, разрушение экономики этого «нового Вавилона». Вспомните, какой ущерб нанёс США в свое время в Новом Орлеане ураган «Катрина».

Нечто подобное когда-то предусматривал американский проект Seal, направленный против Японии. США рассматривали его, как альтернативу применению атомного оружия, чтобы территорию не заражать.

Идея данного проекта заключалась в следующем: для нанесения поражения городам противника нужно осуществить мощный синхронный взрыв в определенных точках океана, чтобы вызвать цунами, которое накроет вражескую территорию.

Проектируя ещё в 1944—1945 годах такое оружие, способное снести береговую оборону Японии, американские инженеры даже провели эксперименты в районе Новой Зеландии с разрешения властей последней.

В ходе этих испытаний им удалось создать 10-метровые волны цунами. Но в дальнейшем от таких работ отказались. Для вызова более крупной волны потребовались бы миллионы обычных зарядов, подрываемых одномоментно.

Чуть позже аналогичными разработками независимо от американцев занимался советский академик Андрей Сахаров. И его проект по масштабам намного превосходил самые смелые подобные идеи американцев.

Сахаров предполагал нанести по побережью США удар 100-мегатонными торпедами. Торпеды с атомными зарядами закладывались на дно, а активировать их было возможно в любой момент издалека направленным радиосигналом. Затем - одновременный взрыв зарядов в четырех местах - по два удара в Атлантике и Тихом океане. Это запускало бы волну цунами.

Высота возникающей волны получалась по расчётам до 300 метров. В результате со стороны Атлантики были бы снесены Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфия, Бостон, Майами, и ещё десяток крупных центров. А с Тихого океана под удар попадали такие мегаполисы, как Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сиэтл, Сан-Диего и др.

Синхронные удары ракет «Орешник», мощность и дальность полёта которых, по словам Президента России, сейчас совершенствуются, также могут накрыть и побережья многих стран Западной Европы. Тем самым будет нанесён гарантированный неприемлемый ущерб их прибрежным территориям посредством провоцирования мощной приливной волны, способной по рекам зайти также и далеко вглубь этих государств.

Великобритания, Германия, Франция, Польша и другие агрессивные в отношении нас страны Запада за несколько минут накрываются российскими гиперзвуковыми ракетами «Орешника», сбить которые сейчас не способно ни одно оружие мира. Такой синхронный кинетический удар по их береговым линиям и тектоническим плитам может быть нанесён, в отличие от хваленого HAARP, практически, мгновенно, вызвав гигантское цунами. И территория не будет заражена.

Ну, а что касается таких государств, как Нидерланды, отгороженных от моря лишь хлипкими дамбами и плотинами, то, напомним, что 40% территории Голландии находится ниже уровня моря. А ещё 30% этих земель достигают всего 1 метра высоты над уровнем моря. Более 10 миллионов жителей Нидерландов находятся под постоянным риском внезапных наводнений.

Вот о чём стоит сейчас задуматься странам Запада, ведущим под руководством США и Великобритании с Россией прокси-войну на территории Украины, втягивая в неё всё больше и больше других государств и стремясь перевести этот военный конфликт в мировую войну с применением ядерного оружия.

И вообще, государствам, занимающимся экономическим терроризмом, похищая российские деньги, надо сейчас усиленно молиться во время очередного учебного пуска ракет «Орешника», чтобы они, не дай Бог, не отклонились (случайно) куда-нибудь в опасную точку, вызвав негативные экологические последствия для таких воинствующих стран и их мелких шавок.

Кто-то скажет, что последствия подобных действий могут затронуть и наши прибрежные города. Но траекторию удара и, соответственно, направление возникшей волны можно рассчитать так, чтобы она двигалась в нужную сторону.

Естественно, мы отнюдь не желаем всего этого. Но, к сожалению, зная особенность психики западных правящих кругов, сейчас только так с ними и надо разговаривать, постоянно напоминая при этом старую мудрость: не стоит кидать в соседей камни, когда сам живёшь в стеклянном доме. Иной риторики они не понимают.

Когда-то кардинальное изменение видения картины мира западной верхушкой и её теневых хозяев произвёл советский учёный Владимир Александров.

Более 40 лет назад этот знаменитый советский физик создал уникальную математическую модель «ядерной зимы». Он спрогнозировал, что случится с планетой, если США и Советский Союз применят атомное оружие - никто не выживет. И благодаря работам Александрова ядерные державы тогда стали заключать договоры о разоружении. Ведь стало понятно, что в ядерной войне победителей не будет. Тем более, что тогда, во времена СССР, у нашей страны был принцип: мы первыми ядерный удар не нанесём, но если нас всё же атакует противник, то мы гарантированно отправим ему ответное массированное ядерное возмездие.

Возможно, такое же прозрение сейчас произойдет и у современных западных ястребов в свете недавнего нового заявления Президента России Владимира Путина на заседании Совета по правам человека. Отвечая на ремарку об ужесточении российской ядерной доктрины, он тогда сказал, что Москва её не ужесточает, а совершенствует. «А так, по большому счету, нам теперь нужно не ядерную доктрину совершенствовать, а «Орешник», потому что, если разобраться, достаточное количество этих современных систем оружия ставит практически на грань отсутствия необходимости применения ядерного оружия», — отметил тогда Путин.

Хочется надеяться, что ещё раз внимательно вдумавшись в эти слова и критически проанализировав ситуацию, западная правящая верхушка перестанет, наконец, бряцать оружием, пугая мир ядерным апокалипсисом, и перейдёт в режим конструктивного диалога. А то ведь у нас помимо стратегического ядерного оружия и «Орешника», ещё и беспилотные подводные аппараты «Посейдон» с ядерными зарядами, оснащённые ядерной энергоустановкой, сейчас на подходе…

В общем, как поётся в известной советской песне: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!».

И в заключение, возвращаясь к обозначенному в начале статьи вопросу. Так являются ли наши БРСД «Орешник» оружием массового поражения? Решайте сами…. На мой взгляд, в определенных условиях – да!

1.0x