Путин: между Сталиным и Николаем

"говорим, что он, как Николай, старается действовать в христианской логике"
========
Христианская, как и иудейская логика - в заповеди: " НЕ УБИЙ". И где тут эти двое?

Заиконил... Хоть стой, хоть падай. С тов. Сталиным сравнивать глупо, с Николашкой стрёмно. Керенский... Только тот, худо-бедно, от монархии к республике вёл, а этот взад, лунной походочкой, как раз в туда, где стрёмно...

"лунной походочкой"
!!!

Подбор персонажей в иконостасе оскорбителен.

"в отличие от Сталина, за 20 лет правления не вычистил под корень измену и коррупцию, мы должны добавлять - и не затопил страну кровью"

А вот Никита Михалков сказал: безвластие в России страшней и кровавей самой жестокой диктатуры.

Выходит, кстати, - Сталин "затопил страну кровью".
Это - вражеская инсинуация. Как можно всерьёз такое говорить?
Если говорить о невинно убиенных, то число преждевременно умерших и погибших при Путине много больше.

Бредовая статья и аналогии такие же. Автор понавешал штампы и ярлыки на Сталина и царя Николая и сообщил что Путин ни то, ни сё, не понимая что быть никем самое последнее дело.
Царю Николаю приписано православие, как будто бы неизвестно что он окружал себя отнюдь не православными иерархами и не был набожным, а колдунами типа Распутина, буддистами и всякими сектантами. Вот благодаря именно Николаю страна была затоплена кровью и практически шла ко дну. А якобы затопленная кровью Сталиным страна сих пор держится на плаву, благодаря тем же чисткам правящих элит. И где тут место Путину? Статья с дальним прицелом антипутинская.

помазанник Божий
святой Николай
как агнец Господен
невинный заклан
смиренно с семейством
из рук палача
судьбу свою принял
безгласный овча
иосиф был савлом
но Павлом не стал
ковал его Бог
как дамасскую сталь
и им усмирял
как разящим мечом
тех кто покушался
на царственный трон
в россии вручают
священную власть
небесные силы
хранящие нас
и путин прошёл
половину пути
удачи ему
всё ещё впереди)

"Путин прошёл половину пути",
Загнавши Россию в путину.
Зажёгший "Минском" войну
И благосклонный к "сортиру".
Удач в продолженьи сего
Желать ну никак я не буду.
Хоть марсиан бы дождаться с небес,
Иль неомилюковскую речь...

Между тем и другим... Тогда о чём ?

Всё-таки, какое благородство на лицах Сталина и Николая!

Вообще-то, руководителя, отсталой, во всех отношениях, страны, сравнивать с гением, превратившим ее, в свое время, в одну, из двух, самых могущественных, не совсем правомерно...

Кощунственно, точнее сказать.

Впрочем, возможен "вариант" - легальный способ разоблачения "от противного".

Сравнение с Николаем II (православие)
"«Россия, — писал Ленин в августе 1913 года, — остается невероятно, невиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными
орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки» (стр. 360).Т.23. Особенно велика была отсталость России по железу, одному из фундаментов цивилизации."
"Действительно, царская Россия в экономическом отношении отставала от развитых капиталистических стран на 50-100 лет. Ее промышленное производство в 1913 г. было в 8 раз меньше, чем в США. В аграрном секторе преобладали мелкие малопродуктивные крестьянские хозяйства, основными орудиями труда в которых были соха, деревянный плуг и борона."
**************
О значении религии можно посмотреть работу В.И. Ленина "Социализм и религия", цитировать не буду, работа короткая и антирелигиозная.

Работа Ленина, считаю, не столько антирелигиозная, сколько против вульгарного, "экстремистского" атеизма.

Сергеев.
В таком случае, цитаты.
"Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду."

"А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."
". Современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле. Современный пролетариат становится на сторону социализма, который привлекает науку к борьбе с религиозным туманом и освобождает рабочего от веры в загробную жизнь тем, что сплачивает его для настоящей борьбы за лучшую земную жизнь."

"Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии."
И это:
"Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т. е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы."
"По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. "

"...мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место,"
http://revolucia.ru/soc_relg.htm
************
Можно было короче и тезисно, но так, думаю, достовернее.

Могу только повторить, что сказал выше.
После подавления восстания в Ярославле, Ленин просил комиссию по восстановлению города по возможности сохранить все разрушенные там военными действиями старинные церкви.
После переезда Правительства в Москву, Ленин, гуляя по Кремлю, обнаружил у какой-то небольшой церквушки разбитые стекла окон. Вызвал управделами и коменданта, сказал, что в следующий раз отдаст их под суд за такое отношение к народному имуществу.

Молодец, Сергеев.
„В мире существуют два мнения: моё и неправильное.“
Рада была общению.

Сергеев, хотелось бы знать подробности про эти эпизоды с Лениным. Если помните, Тальберг -забыл по какому поводу - приводил финансовый документ из ПСС Ленина, который представлял из себя счёт за предметы одежды, которые комендант Кремля просил оплатить. Мне показалось странным включение этого счета в ПСС Ленина: ведь у него не было никаких конкретных признаков, относящихся к творчеству вождя. Зато - внимание - в ПСС не было включено письмо Ленина Красикову с просьбой отнестись внимательно к просьбе прихожан одной из церквей сохранить для них эту церковь. Я полагаю, на решения составителей ПСС оказывал влияние "наш дорогой Никита Сергеевич", который обещался "показать народу последнего попа".

Про это есть в сборнике "Ленин и изобразительное искусство" 1977 г. Ранее об этих фактах ленинской позиции предпочитали умалчивать.

Спасибо

Несомненно,что Путин Великий.Не будем умалять его достижений. Его судьба, его достижения очень похожи на судьбу и достижения Наполеона 3, пришедшего к власти выборами как президент и превратившегося в императора. Дело не в судьбе одного человека, а всего народа и государства.Тогда судьба для Франции оказалась печальной. На сайте были опубликованы мои статьи "Роман Госпожа Бовари предвестник революции". Вот и Россия вместе с Путиным дошла до ручки.Не хотелось, чтобы он попал в плен как Наполеон 3. Надеяться на "Парижскую коммуну" не приходится, народ унижен Абрамовичем до животного состояния. Оздоровление возможно досрочными выборами президента.

"Несомненно,что Путин Великий.Не будем умалять его достижений."
"народ унижен Абрамовичем до животного состояния"

Как, Виктор, изволите это понимать? И раздельно, и в совокупности?

"народ унижен Абрамовичем до животного состояния"
======
Степанов, вы ничего не перепутали? Обычно подобные заслуги принято относить Ельцину. Я, к примеру, в то время про Абрамовича практически ничего не знал.

К сожалению разъяснение не пропускают.

Да полно-ка! Самое главное - было бы ЧТО разъяснять!

Достоинства - стремление сохранить русский мир и суверенную Россию.
Недостатки - унизительная корректность со своим и забугорным буржуйством. Тактика действий - шаг вперед, два назад.

"Достоинства - стремление сохранить русский мир и суверенную Россию"
=======
В русских традициях эти достоинства принято оценивать с точки зрения "намазать их на хлеб". Большевики всё-таки в этом отношении были ужасно консервативны!

Параллели между Николаем II и Путиным всё же просматриваются. Неадекватность царского правительства, политическая беспомощность Николая, его зависимость от "советников", истощение страны от войны, жирующая столичная элита.
В результате все слои российского общества возненавидели Николая. Как писал Милюков, возникло три заговорщицких центра...
Но что нельзя отнять у Николая - верность супруге и верность России. Он не запятнал себя изменой и сепаратными сговорами.

Великий Путин. Поговорка есть-велика Федора, да дура. По другому величие не объяснить. Или в чём заключается сила самого маленького человечка- Романа,сумевшего довести народ до животного состояния? Показательно он заказывал яхты в разных странах для себя и своих друзей, а большинство народа голодало, но и пальцем не пошевелили, чтобы привлечь на скамью подсудимых Романа и других.
Поведение Ермошина не требует разъяснения.

Сравнение Путина с Николаем 2 символично. Пирамида власти с вершиной императора рухнула и обрушила государство. Другая рухнувшая власть КПСС в 91 году обрушила государство. Настоящая власть с Великим Путиным в случае крушения также приведёт к гибели государства.Народ безмолвствует, нет скрепа с властью.

"Пирамида власти с вершиной императора рухнула и обрушила государство"
=======
Виктор, вы никак не избавитесь от устаревших штампов большевиков! Государство было обрушено прямой изменой отечественной элиты того времени в лице царского генералитета при поддержке столпов буржуазной демократии и церковников! И в этом смысле имеется прямая аналогия с событиями 1991 и более ранних годов.

Забавная логика Волобуева: погибнет путин - погибнет Россия, но Россия спасётся и без Путина...

Без путина - точно спасётся. Потому что следующий "главный" станет правителем и даст под зад агентам госдепа, МВФ и НАТО. Чем вернёт народу его уворованные деньги и возможность эффективно трудиться и производить в том числе и материальные богатства.

...Жаль, что мне до этих счастливых дней видимо не дожить...

Видал лизоблюдов, но таких...