Чекалов Евгений Васильевич
Для нас пожилых граждан, проживших в СССР большую часть своей жизни, это больная тема. Автор статьи этой теме посвятил последние годы своей жизни.
То, что пришлось пережить нашему поколению, нашим семьям и близким в 90 годы прошлого века, никакому оправданию не подлежит.
Грош цена всем реформам, которые построены на слезах и горе не одного поколения простых советских людей!
Такие реформы не должны пройти бесследно для их ‘творцов’.
Простая фиксация того, что тогда происходило, это не к лицу высшим представителям власти.
Послание Президента Российской Федерации В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года было первым, в котором он сделал попытку обращения к годам, когда рушилась наша Родина - СССР.
Уже в этом Послании разрушение СССР для Президента было ‘демонтажем прежней экономической системы’.
Видите, какая выбрана благозвучная формулировка!
Подробно об этом можно прочитать в статье ‘Репортаж из-под завалов’
http://viperson.ru/articles/reportazh-iz-pod-zavalov-1-iz-tsikla-o-zakonodatelnyh-repressiyahНо далее не могу не обратиться к следующему высказыванию господина Путина, сказанному им, но уже о гибели СССР в другом ключе, правда, с момента этого высказывания прошло уже не так много времени.
Недавно оно прозвучало в дискуссиях на передаче ‘Время покажет’, что и явилось толчком к написанию данной статьи.
Вот это высказывание:
«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
http://www.aif.ru/politics/world/251189 13:41 16/12/2010
Естественно, ни о каком восстановлении в прежнем виде не может быть и речи. ‘Наши’ реформаторы сделали всё, чтобы восстановление СССР было не возможно.
Но порассуждать о сердце и о голове это высказывание даёт достаточно оснований.
Как правило, Путин свои высказывания редко расшифровывает, пусть каждый думает так, как хочет.
В статье автор и попытается рассуждать на эту тему.
Можно говорить о том, что теперь уже есть большое количество людей, которые точно не сожалеют о распаде СССР. - Это те, кто на распаде СССР нажил огромные состояния, это те, кто постоянно пополняет ряды современных олигархов, которые являются современными серыми кардиналами.
Это они первыми будут против возрождения СССР в любом виде.
Говорить о том, что у них нет головы, нельзя – они чётко преследуют свои корыстные цели, которые никоим образом не предполагают возрождения СССР, а как раз наоборот.
Всё, что ими уже сделано, они считают, что это сделано навсегда. Такие люди не озабочены теоретическими проблемами.
Общественная наука для них не существует. Для них жизнь развивается только поступательно в одном направлении и никаких поворотов и зигзагов она не предполагает.
Таким же образом рассуждает и наша политическая элита, во главе с высшими государственными деятелями.
Так рассуждает и господин Путин.
Естественно, он не относит себя к тем деятелям, которые не имеют головы.
Сейчас много говорят об ошибках, к которым в своё время причастны были Маркс и Ленин.
Но всегда забывается о том, что реализация их теорий большей частью легла на плечи И. В. Сталина и его товарищей!
Это на их-то голову больше всего и сыплется теперь шишек!
О своих ошибках современная политическая элита не рассуждает, - она ошибки не совершает, так она думает, не понимая того, что любые действия по переустройству государства на практике, обязательно будут содержать ошибки.
Даже скажу больше, всё то, что натворили современные теоретики и практики, является глобальной ошибкой.
Ошибка эта связана с тем, что в процессе реализации будет причастно столько сил, как внутреннего, так и внешнего характера, что предсказать то, что получится в результате этой реализации, просто невозможно.
Всё также будет зависеть и от личности того, кто возьмётся за реализацию данного проекта.
Здесь необходимо остановится на том, чем же отличаются политические деятели СССР от современных политиков.
Советские руководители, какие бы они не были, старались внести свою лепту в развитие цивилизации.
Современные же политики ничего нового не вносят для истории. Они не творцы, а простые нахлебники, и можно даже сказать, предатели интересов своего народа.
Главное, что сейчас необходимо понять – это соблюдение направления развития цивилизации, и этого направления неукоснительно необходимо придерживаться!
Направление это было выбрано всем ходом исторического развития России.
В своей теории автор старается избегать конкретных мер, которые необходимо сделать, поэтому он придерживается только методологического характера своих предложений.
Модель автора к 1995 году была уже готова.
Всё время с тех пор автор посвятил изложению материала, чтобы оно было понятно большему количеству читателей.
Задача очень сложная, если учесть то, что знание математики и общественных дисциплин сейчас не котируется, а изложение материала так же должно учитывать уровень образования тех, для кого рассчитан данный материал.
Автор постарается не загромождать статью сложными рассуждениями, а будет опираться на логику, понятную большому количеству читателей.
В своём высказывании господин Президент ни слова не говорит о том, какими темпами и методами должны проводиться реформы.
А это как раз относится к вопросу о восстановлении СССР.
Когда затевается смена общественно-политического строя, на первом месте всегда стоят корыстные личные и групповые интересы инициаторов этой смены, а не общества, и принимаемые законы эти интересы и защищают и которые никак не соответствуют тенденциям развития всего общества.
Налицо наблюдается насилие над обществом.
Есть такая дисциплина как общая теория управления, в основе которой лежат две основополагающие аксиомы, которые справедливы для любой сферы человеческой деятельности.
Вот эти аксиомы:
1. нельзя в систему одновременно много вносить изменений; 2. нельзя в систему вносить часто изменения, не дав ей полностью прореагировать на предыдущие возмущения.
Для реформирования общества всегда необходимо знать, что мы получили в результате предыдущего воздействия на систему.
Из-за нарушения указанных выше аксиом становится невозможно определить, какие изменения получились в результате каких воздействий на систему.
Особенно это касается экономических законов.
Дальнейшее реформирование общества в данном случае становиться проводить, просто, невозможно.
Результаты реформирования общества становятся не предсказуемыми, и общество попадает в зону разных катаклизмов, революций и войн.
Здесь мы сейчас и находимся.
Эту зону автор называет Бермудским треугольником. Здесь находятся и страны 3-его мира. Эта зона есть сумма секторов ‘Анархия’ и ‘Диктатура’. Смотри приведённую ниже диаграмму ‘Россия – этапы пути’.
Если послушать господина Чубайса и иже с ним, который раскрывает тайные пружины проведения реформ, то становится ясно, что ни о каких аксиомах при проведении реформ никому даже не приходило мысли.
Что можно было ждать от людей, которые подвержены были только одному желанию – разрушать?
Парадокс же заключается в том, мы будем в дальнейшем возвращаться к тому, что так яростно старались разрушить.
Так что можно твёрдо утверждать то, что у людей, которые осуществляли перестройку, головы и сердца точно не было, они руководствовались только одними амбициями.
__________________________________________________________
Для наглядности исторического процесса автором разработана своеобразная система координат.
Она позволяет взглянуть на исторический процесс с необычной для современного читателя стороны, который в развитии человечества видит только картинку, на которой предполагается движение только вперёд.
Всё, что раньше совершалось в истории нашей страны, это было плохо. Так мыслит современная политическая элита, которая узурпировала власть в стране и продолжает оккупировать страну.
Советский же период из истории нашей страны, кроме Великой Отечественной войны, просто вычёркивается. Спасибо им хоть за это.
Правда, некоторые моменты этой войны элитой используются для воспитания патриотического духа нашей молодёжи.
Собственных же образцов для подражания они пока за 30 лет не наработали!
Теперь хорошо только всё то, что совершают современные политические деятели.
Они каждый день поют себе дифирамбы
А теперь обратимся к диаграмме автора, на которой представлена в концентрированном виде история России XX и XXI века.
Диаграмма ‘Россия – этапы пути’
http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirtrifazy/illjustracija1.1.jpg
Эта диаграмма позволяет так же увидеть причинно-следственные связи нашей истории последних лет, о которых современные политики предпочитают умалчивать.
Глядя на диаграмму, становится ясно, почему наш народ так плохо живёт.
Страна находится в области рыночной экономики, но движется-то она совсем в другую сторону, куда движутся развитые капиталистические страны.
Достоинство данной диаграммы заключается в том, что на ней видна историческая спираль развития России.
Россия завершает очередной витой своей исторической спирали и заходит на следующий виток.
Ожидают Россию тяжелые времена, ведь она в настоящее время занимает место, подобное тому, что она занимала в начале XX века перед 1Мировой войной.
На диаграмме ясно просматривается направление движения России.
Как закончилась эта война, из истории мы знаем. Современную Россию ожидает подобный конец.
Такая война, это далеко не победоносная война в Сирии, где воевал один ограниченный контингент военнослужащих.
Для победы в войне, подобной 1 Мировой, понадобятся усилия всего населения России.
В существующих же условиях страна как единый промышленно-экономический механизм выступать уже не может.
Перед 2 Мировой войной такой механизм был создан!
Из высказывания господина Путина, можно догадываться, следует, что он создавать такой механизм не собирается.
А ведь капитализм и такой механизм не совместимы!
Где государство должно черпать для победы в такой войне силы, если доля государственной собственности в стране сейчас составляет только около 10%!
В стране в результате так называемых реформ людьми с сердцем и головой уничтожен рабочий человек, крестьянин, инженер, учитель, врач, учёный.
В результате разных санкций все тяготы, в конечном итоге, ложатся на плечи этих людей.
А в планах власти на очереди уже стоит приватизация остатков государственной собственности!
Автор математической модели развития общества
