Как там у Николая Некрасова? «Кому живется радостно, вольготно на Руси»? А когда жилось? Что, при Иоанне Грозном беззаконий не было? Или при тов. Сталине (при всем моём уважении)? СССР, особенно в столь любимые народом 60-е и 70-е был не менее «загнивающей и нигилистической» державой, чем любая из стран Запада тогда и сегодня. Но понимают ли это в народе? А в интеллигентской среде? В полной ли мере осознают? Отчего такая тяга к прошлому? Человек держится беспомощно за него, удобно идеализирует то, что было: СССР, Царскую Империю, Эпоху Грозного, Древний Рим, Вавилон. Сейчас не хуже, чем обычно. Во многом лучше, чем когда бы то ни было (для «простого народа» уж точно). Всегда были проблемы. Что, проституции не было в царской России? Или наркомании? Или, может быть, духовность высокой во времена татаро-монгольского Ига была? Не стоит идеализировать. Вот, к примеру, семидесятые. Гонения на верующих - были. Духовной литературы не издавалось, уже пьянство началось всенародное (Высоцкий это прекрасно «воспел»), по выходным во дворах штабелями лежали. Анекдоты про Брежнева циничные ходили. Вера в коммунизм - пропала. Валютные проститутки около «Берёзок», таджикская травка. Вот многие сейчас смотрят "Андрея Рублева", думают: какое кино было! Какой взлёт культуры! А сколько лет Андрею Арсеньевичу Тарковскому не давали снять этот фильм? Сколько лет готовым он пролежал на полке? Пускали в окраинных кинотеатрах, в рабочее время. Всё делали, чтоб народ не дай Бог не посмотрел. Тучи развращенных чиновников, не прочитавших ни строчки из Маркса, проводивших время на дачах в вечном разврате и пьянках решали судьбы таких художников, как Тарковский. Достаточно почитать «Мартиролог». И он, гений, вынужден был бороться за каждый кадр, объяснять чиновникам - а что им объяснишь? - вместо того, чтобы творить, творить, творить. Поэтому-то он и бежал на Запад. Не за «сладкой жизнью», а чтоб работать не мешали! Другое дело, быстро понял, что и на Западе те же безобразия, что в СССР. Один исследователь хорошо охарактеризовал поздний Союз: государственно-монопольный капитализм. Так что уже с тех времен мы «сблизились с Западом», слились в стяжательском поцелуе. Всё хорошее, что мы имеем из той эпохи появилось не благодаря, а вопреки! У людей ведь отняли Веру. И в Бога, и в коммунизм. Оттого и начали разлагаться. Храмы закрыты были. На 500-тысячный город работал один храм. Раз в неделю. А если молодежь на Пасху собиралась в храм или на Рождество, ее "винтили" на подходе, составляли протокол и прощай комсомол, институт и прочие «блага советской цивилизации». Порой увозили в лес. Ночью. Километров за 25 от города. Иди пешком назад и жди, что Бог спасёт. А в коммунизм веру убил Хрущев. Многие тогда уже поняли всё. Знаменитый XX съезд КПСС. О культе личности и его последствиях. Молодым казалось, что наступил Конец Света после решений Двадцатого Съезда. Рухнуло. Всё. Занавес. Если Хрущев порочит имя Отца Народов, значит страну захватили враги. Если Хрущев прав, тогда «бога нет и всё дозволено». И начался раскол. Прав был Александр Дугин, когда писал, что консерватор сегодня порою хуже последовательного либерала. Консерватизм есть страсть "последнего человека", консерватор создал себе уютное гнездо и не хочет видеть надвигающееся Ничто. Он отмахивается от Ничто вчерашней газетой, словно от назойливой мухи! Люди не могут понять очевидного: раз мы пришли к тому, к чему пришли, значит, ошибочным был сам Путь, само Начало? Но нет, люди ищут какие-то погремушки на этом Пути, копаются в ветоши, в хламе. Разбирают, отогревают на полуденном солнышке. Старьёвщики. Некоторые консерваторы начали замечать, что «новая ситуация», которая устанавливается в Европе и Северной Америке, тихой сапой проникая и к нам, отчетливо напоминает шизофрению: сверхрационализм, низведение логики до «заботе о себе», отказ от эмоциональной жизни и прочие «прелести». Проснулись, супчики! Не прошло и века с момента выхода «Капитализма и шизофрении» Делёза/Гваттари! Но, друзья – консерваторы, спешу вас огорчить. Вы примите однополые браки. И браки детей с крокодилами. И даже союзы ангелов с бензопилой! Потому что вы приняли однажды «смерть Бога». Согласились с «наукой», с «всепобеждающей силой разума», с «невидимой рукой рынка». А если и не согласились внутренне, то пошли на сделку, смолчав. Вы вступили на эту дорожку. От того места, где вы сейчас стоите до «шизоидных срезов» и «тела без органов» гораздо ближе, чем к убитому вами Богу. Выбор сделан. Сказав «наука» и «прогресс», придется надевать пушистое радужное боа и пристегивать искусственный пенис. Ubi mel, ibi apes.
Авторский блог Иван Кранов
19:48
23 января 2014
Прошлое
Почему мы цепляемся за прошлое? Что такое прошлое для человека? Прошлое-настоящее-будущее как оппозиция вечному Сейчас.
1.0x