Авторский блог Партия За Правду 12:20 21 ноября 2020

Производство антикультуры

всё должно разрешиться
32

Когда же и говорить о цензуре, как не во Всемирный день телевидения. Самое и время. Говорят, что на российском телевидении жёсткая цензура. Не знаю. Включаю политические шоу — кривляются клоуны, говорить об Украине непременно раз за разом приходят одни и те же вышиванки, бесконечный коллективный Ковтун. Переключаешь на другой телеканал — там Малахов деловито перетряхивает грязное белье, а то ли люди, то ли манекены сноровисто подбрасывают ему все новые и новые нечистые трусы. Снова щёлк — российский сериал, кривляются неживые куклы с неестественными лицами, подают друг другу картонные реплики, не верю, не верю.

И, знаете, сразу хочется что-нибудь запретить. 

Расцвет литературы — советское время. Расцвет кинематографа — тоже. Когда запрещают многое, когда жестко цензурируют допустимое, тогда и рождаются шедевры. Как только стало можно в девяностых, как только все стало дозволено, тут-то и хлынул на рынок литературы и кино поток некачественных поделок. Шедевров не стало: незачем было их делать. Достаточно было однодневок, жадно потребляемых зрителем, а шедевры зачем, зачем стараться, тратить на это время, ведь рынок и так перенасыщен.  

Даже и рок-н-ролл, даже и поэзия еще в восьмидесятых были живее и мощнее, чем в девяностых, и в девяностых тянулись, скорее, на том заряде энергии, который получили в то время, когда цензура вдохновляла. Потом, к нулевым, заряд энергии иссяк, и вместе с ним начал иссякать русский рок. Именно наличие цензуры сформировало его в свое время, именно благодаря цензуре появились лучшие песни «Машины времени», а когда цензуры не стало — о чём было петь бедному Макаревичу? Только и осталось, что выискивать нового человека с кнутом, новые признаки цензуры, не находить, но врать, что нашел. Да если б была цензура, бедный ты человек, кто бы тебе позволил петь в поддержку воинов АТО? Рублем разве что накажет русский зритель Макаревича, не пойдет на его концерт, а ведь если бы была цензура — о, если бы была цензура, сразу бы появились темы! Появились бы песни.

Бог с ним, впрочем, с Макаревичем. Но отсутствие цензуры, вседозволенность и перенасыщенность рынка дешевым фастфудом от кино, музыки и литературы снижают культурный уровень, и сильно. Ты — это то, что ты потребляешь. Когда ты потребляешь  качественное искусство, ты духовно растешь. Потребляя фастфуд, тупеешь. Это элементарно.

Партия «ЗА ПРАВДУ» называет происходящее террором антикультуры. Вряд ли это сознательный террор — то есть террор, устроенный какими-то врагами России. Нет, дешевая и некачественная антикультура во всех сферах жизни — это очередная гримаса капитализма, закон рыночка. Рыночек решает. Рыночку выгодна дешевая однодневка, фастфуд, скандальное телешоу, картонный сериал, отупляющая, расслабляющая, наркотическая дрянь. Потреблять её — всё равно что лузгать семечки: в организме медленно оседает вредная для поджелудочной тяжесть, вокруг все забросано мусором, а полезных веществ внутрь так нисколько не поступило.

«Мы — страна великой культуры. Великая культура, как всякая культура, — взращивается. Иначе её сжирают сорняки. У сорняков всегда выше рейтинг», — говорится в программе партии «ЗА ПРАВДУ». Да, некачественные однодневки были и будут популярнее, рейтинговее, чем произведения культуры. В контексте капитализма это означает, что их-то и будут ставить на телевидении, ведь материалы с более высоким рейтингом приносят больше рекламных денег, все чертовски просто, и никакого заговора, конечно, нет. 

Просто зрителя, конечно, надо воспитывать. Щелканьем кнута — цензурой — и пряником — великими произведениями, которые появляются только в условиях несвободы. Ну и, собственно, требование партии «ЗА ПРАВДУ»: «Мы выступаем за радикальную цензуру. Необходимо создание общественных советов на всех телеканалах; должны вернуться высокие стандарты и высокая культура; требуем прекратить на телевидении все эти позорные ток-шоу, перемывающие грязное белье в прайм-тайм, запретить всевозможные «реалити-шоу» и подобное непотребство». Радикально сказано, но слишком далеко зашел самоподдерживающийся механизм производства антикультуры. Он не остановится самостоятельно. Он в принципе неспособен остановиться, пока рыночек решает. Значит, нужна какая-то сила, которая вручную закроет кран. 

Анна Долгарёва

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
21 ноября 2020 в 15:16

Так потому этот весь хлам в телевизоре и есть, как раз из-за цензуры. Только эрэф-цензуры. В СССР были свои критерии, у эрэф - противоположные. А чтобы вам разглядеть эту цензуру (коли вы её в упор не замечаете), я вам только приведу пример - вы где нибудь видели передачу, авторов за социализм и советский строй, а не против того? Это и есть цензура. А уж какая, вот та самая, которую вы в телевизоре и видите.

Нам всё хотят рассказать, что происходящее вокруг нас это случайность, само собой вот так приключилось, и даже больше скажут - по законам природы. Да ничего подобного. Всё сделано целенаправленно и злоумышленно. Если только автору статьи ну никак не разглядеть (думаю, тоже не случайно).

И на счёт "жадно потребляемых однодневок" автор "случайно" лукавит. Эти однодневки люди смотрят, так как ничего другого и нет. Но огромная часть населения их и не смотрит. Но их всё равно будут показывать. Хоть всем нам отключить и выбросить телевизор, всё равно будут вещаться эти кина раздробленные рекламой. Это всё самодостаточно и от потребителя никак не зависит. Сами себе рекламу заказывают, сами себе деньги перечисляют, сами заполняют эфир чем ни попадя (окромя социализма, только не социализмом), и все довольны. А уж смотрят это или нет - "творцов" это мало колышет, главное деньги осваиваются, пилятся и перераспределяются. Мы, как люди, как народ, тут вообще рядом не стояли. Мы, собственно, им совсем и не нужны. Как, соответственно, и они нам.

За телевидением нет будущего - одно прошлое.

21 ноября 2020 в 16:27

Госцензура конечно нужна. Только она уже есть. Какое государство - такая и цензура. Если не нравится такая, то догадайтесь сами, что нужно менять.

21 ноября 2020 в 18:28

« …приведу пример - вы где нибудь видели передачу за социализм?»
А я еще один пример хочу привести.
А именно: вы часто слышите-видите по ТВ что-либо о Рерихах? Хотя бы - только как о художниках? Ведь Николай Рерих за свою жизнь написал более семи тысяч карин, а Святослав Рерих - около двух тысяч. И любая из них на торгах стоила бы (а те, что продаются - стоят) десятки и сотни тысяч (а то и миллионы) долларов. То есть это великое искусство мирового уровня и значения.
Уже по одной этой причине телеканал «Культура» должен бы периодически говорить об этих гениях.
А что на деле?
Если где в «Новостях культуры» раз за год-два мелькнет пара картин Николая Рериха, то не более, чем (тоже) на одно-пару мгновений. И все. Этакий тотальный бойкот. И так - уже 30 лет постсоветской «свободы и гласности».
И это - не говоря уже о том, что через них в мир пришло Новое Провозвестие - Живая Этика.
А почему? Да потому, что Живая Этика круто не по нутру как либералам, так и попам. Вот они на пару все это и организовали.
Но поток духовной Эволюции не остановить никакими бойкотами и запретами. И как социализм (общинность), так и Живая Этика (духокосмизм) все равно рано или поздно победят, ибо суждены Свыше челвечеству.

22 ноября 2020 в 16:25

Здравствуйте! Но ведь если бы по ТВ транслировали передачи и контент, который Вы предпочитаете, разве Вы бы не пользовались ТВ?

22 ноября 2020 в 22:22

Разговор не обо мне лично. Телевидение работает не в интересах страны и не в интересах народа, а как раз против них. Именно по этому оно никому и не интересно, именно по этому у него нет будущего.

То, что вдруг случится наоборот, ничто не предвещает.

21 ноября 2020 в 15:47

требование партии «ЗА ПРАВДУ»: «Мы выступаем за радикальную цензуру. Необходимо создание общественных советов на всех телеканалах; должны вернуться высокие стандарты и высокая культура; требуем прекратить на телевидении все эти позорные ток-шоу, перемывающие грязное белье в прайм-тайм, запретить всевозможные «реалити-шоу» и подобное непотребство».
//////////////////////////////////
Прилепин опять за цензуру .А кто будет цензором ?
Прилепин критикует Макаревича ,а что он сам создал ,
какой шедевр кроме ,, САНЬКЯ ,, 7
Какие спектакли ставит его театр , что за полгода вперёд ,
все билеты проданы ?

22 ноября 2020 в 16:26

Здравствуйте! Цензорами будут выступать специальные советы, грамотно подобранные для этой деятельности

21 ноября 2020 в 18:10

Высокое античное искусство породило череду империй с захватническими войнами, рабовладением и колониолизмом. Высокое европейское искусство породило фашизм. Высокое русское искусство породило страшную по жестокости гражданскую войну и террор. Высокое советское искусство породило антисоветизм, развал страны, национализм, небывалые по размаху воровство и бандитизм, расцвет мошенничества и суеверий. Выше уже некуда, теперь бы уже бескультурно, но без членовредительства. Теперь бы заняться повышением культуры отношений между людьми, но без всякого вранья и ханжества – честно, с помощью науки, произвести разбор полётов ввысь и влияния высоты взлёта на уровень падения.

22 ноября 2020 в 10:45

Помнится, М.Хайдеггер в своём «Положении об основании» писал: «Nihil est sine ratione. Это переводят так: «Ничего нет без основания». … Рассудок высматривает основание, поскольку сам он, именно рассудок, требует произвести основания. Рассудок настаивает на обосновании (Begrundung) своих высказываний и своих утверждений. Лишь обоснованные высказывания понятны и доступны рассудку. …»
Вот и здесь никак невозможно без достаточного обоснования согласиться с тем, что именно «высокое советское искусство» является основанием (причиной) антисоветизма, развала страны, национализма, небывалого по размаху воровства и бандитизма, расцвета мошенничества и суеверий! Основание (причина) совсем в другом, и оно(а) никак не в высоком античном, европейском, русском или советском искусстве. Всё это совершенно ни причем.
Вообще говоря, человек является animal rationale (рациональным животным) и его мышление независимо от времени и других условий всегда действует как аналого-цифровой преобразователь, - «человек есть считающее живое существо». Этот рациональный аспект процесса мышления был всегда и именно он является причиной цифровизации всех процессов жизни, непрерывно влекущей человечество по дороге апокалипсиса к очередной катастрофе. И действительно, не зря в «Откровении» Иоанна Богослова есть предостережение об опасности руссудочного, цифрового (рационального) мышления человека - число сатаны 666!
Можно ли считать, что сущность человека состоит только в том, что он «animal rationale?
«Это вопрос. Это - мировой вопрос мышления. В ответе на него решается, что станет с Землей, и что станет с Dasein (Бытием, Существованием, - Ю.Ш.) человека на этой Земле», - говорит М.Хайдеггер.
Поэтому всем апологетам прогресса и «всесилия» рационального мышления полезно осознать, что мышление не только рассудочно (ratio), но ещё и разумно.
«Рассудок дает определения и твердо держится их; разум же отрицателен и диалектичен, ибо он обращает определения рассудка в ничто; он положителен , ибо порождает всеобщее и постигает в нем особенное». /Гегель. Наука логики/. Поэтому не в «цифровизации экономики» устойчивость и счастье бытия, а в ИСТИНЕ как разумном основании жизни человека и человечества.

22 ноября 2020 в 16:28

Здравствуйте! Повышение культуры отношений между людьми - одна из самых важных задач!

21 ноября 2020 в 20:48

Долой рекламовидение! Даешь советскую цензуру (а также советскую мораль и прочее)!

22 ноября 2020 в 09:15

А вот тут точно!!! Нет в РФ никакого (причём АБСОЛЮТНО) телевидения. Есть исключительно только РЕКЛАМОВИДЕНИЕ.
Которое задолбало уже всех, всё и вся и у которого одна единственная цель : хапать бабло. Потому-то и нас (смешные люди эти телевизионщики, ей-ей!)пытаются приучить к мысли : мол, реклама - это даже святее частной собственности в России, это - ЗАКОНИЩЕ. И ведущие со всей своей либероидной прямотой-убеждением (вроде как бЭ, эге?)через каждые чуть ои не 5 минут своего тяжкого "труда" на голубом глазурике нам, подмигивая, заявляют :" Ну, а сейчас, сами понимаете, то, без чего не будет денег ни у нас, ни у вас — реклама. Без чего не будет никакого телевидения". Обезоруживающая прямота.
Я давно интересовался, а сколько же времени занимает, например, реклама на,допустим, финском ТВ? Очень давно читал (но - очень и очень давно, повторю), что у финнов реклама за теледень = ....21 минуте. У нас же столько - В ЧАС!!!! Хотите проверить - проверяйте. Это же просто людоедство, это - СКОТСТВО!!!
Но, думаю, ничего в лучшую сторону ныне и не изменится, потому что ОНИ по-другому не смогут, иначе самое мощно средство воздействия на население просто вымрет. ОНИ уже иссякли, они - несостоявшиеся уроды,эти правители, они - ничтожества, которым нужны только деньги, деньги и деньги. Вот потому-то они и грянули : В ГОСУДАРСТВЕ У НАС - НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ. И обделались! Но проделали они эту пикатную процедуру прямёхонько на нас с вами, уважаемые сограждане. "Уважаемые" - это не касается неких ермошиных, барано-бариновых и им подобных (тьфу на них, пусть в своём дерьме вошкаются).

22 ноября 2020 в 13:39

Владимир Криворучко
Сегодня в 09:15
"Уважаемые" - это не касается неких ермошиных, барано-бариновых и им подобных (тьфу на них, пусть в своём дерьме вошкаются).
///////////////////
ВОНА оно што !
КРИВАРУЧКА ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕЛАЯ КОСТЬ !
Видимо из графьёв !
А ермошины ,бариновы и подобные ,которые не разделяют
высоко духовные взгляды кривых ручек - плебеи , чёрная кость !
Тьфу на тебя криворучка !

22 ноября 2020 в 10:13

=======Говорят, что на российском телевидении жёсткая цензура=======

Правильно говорят. Тем, кто выступает против "генеральной линии" - вход на российское телевидение воспрещен. Допускается только имитация свободы высказывать свое собственное мнение, отличное от единственно "верного" и "правильного".

23 ноября 2020 в 11:31

Текущая ситуация нас резко не устраивает!

22 ноября 2020 в 10:17

======Партия «ЗА ПРАВДУ» называет происходящее террором антикультуры. Вряд ли это сознательный террор — то есть террор, устроенный какими-то врагами России========

Для каждого, кто немного поразмышляет, должно быть очевидно, что антикультура родилась не сама по себе; она контролируется крупными корпорациями и сфабрикована их главными идейными центрами, фондами и многочисленнымиорганизациями.

"Я знаю, как заставить среднего американца поверить в то, во что я захочу. Мне достаточно контролировать телевидение… Ты размещаешь что-то на телевидении, и это становится реальностью. Если окружающий мир противоречит увиденному, люди пытаются изменить его, чтобы он стал похож на тот, который они видят по телевизору"…
(Хэл Бекер, "Futures Group", 1981 года)

На эту тему написано множество статей и книг. Например в книгах изданных еще в середине 1970-х годов, Эрик Трист — один из основателей Тавистокского института, и Фред Эмери, социальный технолог рассказали о том "ошеломляющем эффекте, который за двадцать лет своего существования телевидение оказало на американское общество". "Трист и Эмери заявили, что процесс телевизионного просмотра был по сути своей механизмом промывания мозгов.
Они доказали, что просмотр любых телепередач (независимо от содержания) снижает активность когнитивных процессов мышления и оказывает на центральную нервную систему действие, схожее с эффектом наркотика, превращая обыкновенного зрителя во внушаемого и ма-нипулируемого субъекта; кроме того, они обнаружили, что эти зомби, подвергшиеся промыванию мозгов, истерично отрицали, что с ними вообще что-то происходит, и даже то, что подобные манипуляции с их "мыслями" вообще могут быть возможны".
"Трист и Эмери утверждали, что все международные центры аппарата по промыванию мозгов Тавистокского института были созданы с единственной целью — закрепить изменение парадигмы постиндустриального устройства мира".

Так что, все те кто наивно полагает, что ТВ не занимается промывкой мозгов, сильно в этом заблуждаются. Факты говорят об ином.

22 ноября 2020 в 10:22

=====Ну и, собственно, требование партии «ЗА ПРАВДУ»: «Мы выступаем за радикальную цензуру=======

Партия за "правду" очевидно даже не удосужилась ознакомиться с Конституцией РФ
Статья 29: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".
Ясно ведь написано - ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩЕНА.
Конституция - основной закон Государства имеющий высшую юридическую силу. Если в Конституции, написано "цензура запрещается", то по закону обязаны сажать всех тех, кто эту статью призывает нарушать.
Вопрос. А почему тогда всю эту прилепинскую тусовку безответственных болтунов и демагогов, которая называет себя партией, до сих пор не укатали в каталажку? Совсем наоборот ее в СМИ всячески пиарят и превозносят?

Может автор статьи, Анна Долгарёва нам разъяснит, что означают требования партии "Мы выступаем за радикальную цензуру".

Поскольку всех нормальных и вменяемых людей вполне устраивает эта 29 статья Конституции, и призыв Прилепина ввести тотальную цензуру, очень напоминает желание построить общество описанное Оруэллом. В романе Оруэлла цензурой занимается "Министерство правды", сотрудники которого изменяют фотографии, переписывает книги и документы из публичных архивов.
Удивительно сходство и в названиях. Оруэлловское - "Министерство ПРАВДЫ" и прилепинская - "партия за "ПРАВДУ". Удивительно и то, что все они за ЦЕНЗУРУ.

Так что все те, кто хочет жить в государстве схожим с Оруэлловским, пусть поддержит Прилепина и голосует за его партию. Те кто этого не желает, пусть пошлет Прилепина и созданную им партию в "одно" хорошо известное всем место.

22 ноября 2020 в 11:55

Всех нормальных и вменяемых людей вполне устраивает эта статья Конституции /о запрете цензуры/.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
И сколько вас - "вменяемых" ? Есть данные Росстата? Или медицинских учреждений?

22 ноября 2020 в 15:36

Статья 29: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова.Статья 29: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова.Статья 29: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова.................................................................................................... так эту же статью уже поправили,если мыслишь не по правилам вертикали власти и высказываешь публично ,то это фейк и статья Гражданского Кодекса

22 ноября 2020 в 15:34

=====Александр Прокофьев==И сколько вас - "вменяемых" ? Есть данные Росстата? Или медицинских учреждений?======

Когда возразить по существу нечем, всегда прибегают к переходу на личность. Цитата из методички для интернет-бойцов: "Если вам нечего возразить оппоненту, сразу переходите на личность, высказывайте сомнения в психическом здоровье оппонента, намекнув на известные "медицинские учреждения", это деморализует и пристыжает оппонента".

Александр Прокофьев, поскольку вы действуете явно по методичке, то уместно задать вопрос, вы случайно не один из таких бойцов-троллей?

22 ноября 2020 в 16:35

Здравствуйте!
Ни в коем случае данные идеи не связаны с упомянутым Вами сюжетом Оруэлла. Первостепенно нужно очистить телевидение от бесполезного, пустого контента.
Согласны с Вами, переходить на личности не стоит.

22 ноября 2020 в 23:15

От "бесполезного" и "пустого"? Эко вы мягко стелете. Если только от этого, то телевидение у нас не поменяется, так как изначально зловредно. - наполнено ложью, подлостью и извращениями.

22 ноября 2020 в 16:59

Телевидение появилось,когда у нас в стране мало чего осталось советского. Советское умерло вместе со Сталиным. Кончилось понижение цен на все товары. Партийные работники сами не заметили,как забронзовели. Не говоря уж об организаторских способностях. Пока государственные институты будут все вершить,нечего ждать ничего хорошего. Они должны быть наемными органами народа.Китай в свое время допустил вторжение иностранного капитала лишь с одной целью,чтобы накормить народ,дать ему работу. Кстати НЭП был проведен по этой же целе. Главное народ,а не госаппарат.

23 ноября 2020 в 11:33

Поддерживаем Вас, главное - народ!

24 ноября 2020 в 09:07

=====Партия За Правду===Поддерживаем Вас, главное - народ!=====

Ну кто же усомниться в том, что у всех партий идущих на выборы, самое главное это народ?

Про таких "народолюбцев" и написано стихотворение:

…."Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот..."

22 ноября 2020 в 17:54

======Партия За Правду==Ни в коем случае данные идеи не связаны с упомянутым Вами сюжетом Оруэлла======

В данном случае упомянутый мной сюжет вполне связан с Оруэлом. В самом начале обсуждаемой статьи автор пишет: "Когда же и говорить о цензуре, как не во Всемирный день телевидения. Самое и время".

Ну а если самое время, то почему бы не вспомнить Оруэлла, который писал: "Телеэкран работал на прием и на передачу. Он ловил каждое слово, если его произносили не слишком тихим шепотом; мало того, покуда Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины, он был не только слышен, но и виден. ... Приходилось жить — и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, — с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают"(Джордж Оруэлл, 1984).

Время потраченное на просмотр телевизора, можно смело вычеркнуть из активной жизни. Раньше было, а сегодня уже практически не осталось никаких положительных качеств и содержания, которые раньше у ТВ имелись.
Кроме того, сегодня телевидение не безопасная игрушка. "По своим внушающим свойствам оно ничем не уступает хорошим гипнотизёрам или гипнотическим сессиям, но действует массово, систематично и главное – в нём доза негатива просто огромна, в сравнении с позитивным и полезным, что в нём есть".

Но вернемся к Оруэллу. Предсказания Оруэлла полностью сбываются. Сегодня за людьми можно наблюдать через их телевизоры. "Умные" телевизоры могут записывать на встроенный микрофон всё происходившее в доме, а затем пересылать зашифрованные аудиофайлы на удалённые серверы.
На официальном сайте компании Samsung написано, что, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОСОБЫХ СЛУЧАЕВ, личная информация не отправляется третьим лицам. Что это за особые случаи, не уточняется. При включении функции распознавания голоса запросы пользователя передаются в стороннюю службу, а компания Samsung может записывать и собирать голосовые команды и соответствующие тексты. Об этом прямым текстом было написано на официальном сайте корпорации.
— Имейте в виду, что если произносимые вами слова включают личную или конфиденциальную информацию, то эта информация будет среди данных, записанных и переданных сторонней организации при вашем использовании распознавания голоса, — предупреждают разработчики.
"Руководству Samsung пришлось прокомментировать эти неоднозначные строки. Представители компании заявили, что для обеспечения мер безопасности и предотвращения несанкционированного сбора или использования персональной информации они придерживаются промышленных стандартов, включая шифрование данных. Кроме того, южнокорейские разработчики даже посоветовали пользователям не обсуждать личные дела перед умным телевизором".
Не только Samsung шпионит. Еще в 2013 году владелец умного телевизора LG обратил внимание, что даже отключение опции не остановило умный телевизор от передачи данных на сервера LG. Пользователь обратился в представительство компании, однако там ему ответили, что, покупая телевизор, он соглашается с условиями LG.
Некоторые модели телевизоров Samsung и др. имеют встроенную камеру — излюбленное устройство для взлома у хакеров. И хотя в документах WikiLeaks о записи видеоклипов упоминается только в графе "Планы на будущее", от греха подальше советуем воспользоваться методом Эдварда Сноудена — заклеить камеру пластырем или изолентой. То же самое, кстати, можно сделать и с микрофонами в телевизоре и в пульте. Для большей надежности, после просмотра ТВ — обязательно выключите его из розетки.

Как видим "данные идеи" очень даже связаны с Оруэллом.

22 ноября 2020 в 17:58

======Партия За Правду==Первостепенно нужно очистить телевидение от бесполезного, пустого контента=======

Кто будет очищать? Те, кто заинтересован в дебилизации, зомбировании и оглуплении населения?
Герман Греф в открытую заявил, что: "Как только все люди поймут основу своего "Я", самоидентифицируются, то управлять и манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, возможность судить напрямую?".
Зачем васти нужно такое телевидение, которое не делает из людей зомби и дебилов? Разве олигархи станут такое телевидение финансировать? Они ведь не идиоты и не самоубийцы, и им хорошо известно, что продуманная манипуляция привычками и мнениями масс — важный элемент управления обществом. "Те, кто манипулирует этим невидимым рычагом влияния на умы людей (то есть телевидением и как следствие, общественным мнением), образуют невидимое правительство, которое и является настоящей правящей силой".

Так что все разговоры, про "очищение" нынешнего телевидения – пустые разговоры и маниловщина.

22 ноября 2020 в 19:27

Да никого этот ящик не интересует давно - смотрят от 70 и выше. Одни пенсионеры. ТВ сдохло уже. Вся обработка мозгов в сети.

23 ноября 2020 в 07:10

======Беляев Михаил==Да никого этот ящик не интересует давно - смотрят от 70 и выше========

Факты говорят совершенно о другом. В России растет спрос на высокотехнологичные телевизоры. По данным "М.видео-Эльдорадо" в прошлом году (только за три квартала 2019 г.) на российском рынке продано 4,6 млн телевизоров на 104 млрд руб. Спрос на телевизоры на площадке Ozon вырос на 180%.

Половина проданных устройств оснащена системой Smart TV. Продажи Smart TV бренда Samsung увеличились в 10 раз.
Если покупают, значит смотрят, а телевизоры(цифровые) оснащенные системой Smart TV в свою очередь внимательно отслеживают, кто что смотрит, записывает кто что говорит и затем передает куда надо.

Единственное отличие от Оруэлла сегодня заключается в том, что власти пока не приняли постановление обязывающее всех граждан держать телевизор постоянно включенным, а за его отключение карать штрафами и тюрьмой. Но это вопрос времени.

23 ноября 2020 в 11:34

Мы ни в коем случае не будем допускать такой сценарий!

23 ноября 2020 в 16:38

Культура, Это эволюция человеческих инстинктов, их очеловечивание человеческой фантазией в процессе развития человеческого сознания. Половые инстинкты нынче превратились в культуру сексуальную, любовную, младенческий инстинкт зависимости от родительской помощи и защиты развился в поиск защиты у небесных, абстрактных, мистических родителейи покровителей, богов, в религиозную культуру, исследовательский инстинкт эволюционировал в философию и науку, а кулинарная культура выросла из естественных потребностей человека. Таково-же происхождение и других культур, военного противоборства, культуры спорта и т.д. Делает-ли окультуривание инстинктов фантазиями человека лучше? Благодаря фантазиям, люди стали получать больше удовольствия от половых отношений, достигли больших высот в военном искусстве истребления друг друга, религиозная культура затормозила развитие сознания человека в младенческом состоянии, сделала его объектом манипуляции сознания, превращая в послушника или фанатика. Культура развила у людей стремление к получение удовольствия, превращая некоторых в маниакально зависимых, маньяков – сексуальных, религиозных, идейно-политических, спортивных фанатов, фанатов шоу-культуры. Вобщем, с культурой не всё так просто, тут нужен серьёзный научный анализ влияние некоторых культур на состояние человеческого общества, особенно опасны идейно политические культурные маньяки и фанаты.

23 ноября 2020 в 21:46

" У Сталина главное народ, а не госаппарат".
+++++ Вы не перепутали про народ? Кажется, он и не знал ничего. Дадут повышение, дадут понижение цен. Ни жилья, ни пенсий.

1.0x