Исходя из текущего постзнания, может казаться, что доминирование США после победы в Холодной войне было бесспорно и предопределено. Однако, в конце 90-х гг. разразилась череда кризисов, в основе которых лежала неспособность США в полной мере контролировать ситуацию во всём мире. Принципы управления времён Холодной войны, когда существовал явный, экзистенциальный для всех капиталистических стран враг и антагонист, в лице Советского блока, а также значительное количество неприсоединившихся, стали неактуальны.
Страх и потребность в защите ушли в прошлое, основа единства западного мира исчезла, бывшие союзники стали искать свои собственные пути. Перед США / Кластером трансконтинентальных корпораций возникла дилемма – вводить геополитическую диктатуру / тиранию или плыть по течению. Последний вариант вёл к появлению со временем альтернативных центров сил, в первую очередь Германии и Японии. 11.09.2001 г. произошло «падение башен-близнецов», что стало поводом для первого пути – последовательного и жёсткого усиления контроля США над миром.
Изменения не были моментальными, так в 2003 г. США и Британия не смогли заручиться поддержкой СБ ООН для интервенции в Ирак, ведь из обладающих правом вето против была не только Россия, но и Франция, при моральной поддержке Германии. Фактически, в 2000-2005 гг. перед крупнейшими странами континентальной Европы было открыто окно возможностей для запуска построения нового Рейха, в формате союза Париж-Берлин-Москва.
С точки зрения факторов субъектности / независимости, данный геополитический формат Континентальной Европы был очень силён в экономике, технологиях, природных ресурсах и военной силе (см. рисунок). В остальных аспектах особых проблем не было, а смыслы можно было строить на западноевропейском, христианском цивилизационном выборе, благо традиционные ценности на континенте ещё не были убиты ультралиберализмом.
двойной клик - редактировать изображение
Германия не нашла в себе сил и воли, чтобы выйти из-под влияния США, сформировать полноценный центр сил, заключив союз с Россией и Францией. Был выбран формат Берлин-Париж-Лондон и все-все-все, который выродился в сборище "равноправных" лимитрофов, принимающих решение общим консенсусом. Если бы Британия не была засланным казачком и не действовала в интересах США, даже такой странный геополитический проект имел шанс, но увы. ЕС изначально не обладал природными ресурсами, военной силой, смыслами и не смог их создать.
Игра островитян в пользу США / Фининтерна создала лишь видимость собственного финансового центра и элит, что довольно быстро проявилось, обнулив немецкие козыри в реальной экономике и технологиях. В этом противостоянии Франция не особо помогала Германии. Результатом стало текущее состояние ЕС – аморфного, несубъектного и беззащитного от любых форм агрессии крикливого сборища трусов и эгоистов, без каких-либо перспектив.
Окно возможностей захлопнулось, когда к власти в Берлине в 2005 г. была приведена Ангела Меркель (р. 1954 г.). К этому времени США / Фининтерн перестроили систему управления миром, уменьшив количество степеней свободы, введя геополитический деспотизм, адаптировав и масштабировав свою систему управления до охвата всего мира. Показателем успешности последних процессов стала относительная легкость, с какой были преодолены кризисы начиная с 2008 г., даже без намёка на потерю управляемости.
Собственный европейский проект, без участия англосаксов, ещё какое-то время жил в формате альтернативного сценария, чтобы закрыться в 2014 г., когда его остатки были безропотно сданы Берлином. Основной же геополитической линией Германии последние 20 лет было существование в роли верного и послушного холопа США / Кластера транснациональных корпораций, даже не смея помышлять о субъектности, подчиняясь назначенным тупым и инициативным идиотам-надсмотрщикам. В роли последних выступала евробюрократия, куда был соответствующий отрицательный отбор.
И, да, не рискнув строить союз «Париж-Берлин-Москва», Германия оказалась полностью зависима от США, постепенно потеряв всё, стараясь не замечать этого…
