Авторский блог Олег Царёв 01:30 14 февраля 2020

Продажа Сбербанка

16

Заехал в гости к своему товарищу. Академику. Экономисту. По понятным причинам не буду его называть. Говорили о разном, в основном, о компьютерном моделировании экономических процессов. Попросил его объяснить смысл продажи Сбербанка Правительству. С моей точки зрения странная операция. Все равно, что деньги из одного своего кармана в другой переложить. Получил короткий ответ – афера, призванная скрыть малоприбыльную деятельность ЦБ (Центробанка). Продали Сбербанк - на бумаге получили прибыль, за счёт чего покрыли убытки. Спросил, почему деятельность ЦБ неприбыльная. Дело в том, что деятельность ЦБ не может не приносить прибыль. Представьте, что вы живете на Северном Полюсе. К вам из Африки приплывает множество кораблей, и они стоят в очереди, чтобы задорого купить у вас снег и лёд. Очевидно, что денег вы заработаете достаточно.

Примерно такая же ситуация у любого ЦБ. ЦБ эмитирует деньги, сколько ему нужно, и продаёт их банкам по цене ставки рефинансирования. Я не знаю в мире неприбыльных ЦБ. Даже при обвале экономики в Украине Нацбанк демонстрировал высокую прибыльность и перечислял свою немалую прибыль в бюджет.

Мне мой товарищ ответил, что основная проблема Российской экономики - это политика ЦБ. Из-за политики ЦБ российская экономика развивается медленнее, чем в среднем мировая экономика. Проблема в том, что ЦБ отказывается кредитовать банки для того, чтобы они кредитовали экономику. Российская экономика задыхается из-за отсутствия денег и из-за запретительных ставок по кредитам, а ЦБ не даёт денег. Объяснить это с точки зрения здравого смысла невозможно.

Не нужны армии чиновников и уймы госпрограмм с дотациями, которые так сложно получить, что иногда проще объект построить, чем все кабинеты обойти и все бумажки собрать. Процесс сбора бумаг гораздо сложнее, чем само строительство. Ничего этого не нужно. Сделай доступные кредиты для бизнеса, и будут куплены новые технологии, произойдёт техническое перевооружение фабрик и заводов, построятся ультрасовременные гостинцы, которые будут конкурентны отелям в Египте и Турции. Будут созданы рабочие места и будут платиться налоги. Надо всего лишь наполнить экономику дешевыми деньгами.

Комментарии Написать свой комментарий
14 февраля 2020 в 01:48

И ЦБ и СБ действуют в регламенте установленном Президентом РФ, органами законодательной и исполнительной власти РФ. Значит...это Президенту РФ, органам законодательной и исполнительной власти РФ выгодно стагнация экономики России. Только и всего.

14 февраля 2020 в 06:20

" С моей точки зрения странная операция. Все равно, что деньги из одного своего кармана в другой переложить. Получил короткий ответ – афера, призванная скрыть малоприбыльную деятельность ЦБ (Центробанка). Продали Сбербанк - на бумаге получили прибыль, за счёт чего покрыли убытки. Спросил, почему деятельность ЦБ неприбыльная."
+++++++++++++++++++++++
И с моей точки тоже странная. Однако я не стал писать , чтобы объяснять ситуацию, как делает Царёв, потому что и после написанного автором мне не становится более понятной ситуация.
Сперва он утверждает, что деятельность ЦБ не может быть неприбыльной, а с другой, тут же утверждает, что она неприбыльная у российского ЦБ. Почему? Потому , что он отказывается кредитовать банки(?).!
Значит у банков проблема с наличием денег для выдачи кредитов своим клиентам? Сложно поверить, потому что ещё недавно аналитики объясняли снижение ставок по депозитам наличием достаточного объёма средств для кредитования.
Так что как был туман, так и остался.
Интересно зачем люди берутся объяснять то, в чём сами не разбираются?
Итак, зачем правительство РФ при недостатке средств для выполнения задач по майским указам Путина берёт деньги из ФНБ (2,5 трлн.руб) и передаёт ЦБ, получая контрольный пакет Сбербанка, чтобы впоследствии, как объяснил Силуанов, получить в бюджет прибыль от операций Сбербанка в размере, 1,2 трлн.руб.?
Понятно , я написал? Мне непонятно, но именно так звучат объяснения этого мероприятия.
Значит раньше прибыль от Сбера получал ЦБ? А куда он её девал? Покрывал свои убытки, а как они могли образоваться, если он продаёт деньги, которые сам печатает?
Нет, это не для среднего ума.

14 февраля 2020 в 08:35

“Значит раньше прибыль от Сбера получал ЦБ? А куда он её девал? Покрывал свои убытки, а как они могли образоваться, если он продаёт деньги, которые сам печатает”?

Траты ЦБ превышают доходы. Что непонятно?

14 февраля 2020 в 12:07

Непонятно, какие траты у ЦБ, если он типа "продаёт снег и лёд в Антарктиде", то бишь продаёт деньги , которые сам генерирует?
Похоже ещё один взялся объяснять то, в чём сам не имеет полного понятия.
А смысл?

Мне понятно, когда продают акции госпакетов частным покупателям, собственность и прибыль (убытки) уходят деньги в бюджет приходят.
Здесь государство по сути покупает пакет акций, тратя деньги из государственного же фонда ФНБ. Чего проще, взять эти деньги напрямую и перевести в бюджет?
Однако берётся 2, 5 трлн. из ФНБ, чтобы в перспективе по расчету получить прибыль 1,2трлн. и положить в бюджет по пути "теряя 1,25 трлн. руб.
Царёву такого объяснения оказалось достаточно, а мне нет.

14 февраля 2020 в 12:37

Зарплата сотрудникам, коммунальные платежи, бензин – всё это ЦБ производит из генерируемых им самим денег? ЦБ волшебная организация?

14 февраля 2020 в 12:28

Российская экономика задыхается из-за отсутствия денег и из-за запретительных ставок по кредитам, а ЦБ не даёт денег. Объяснить это с точки зрения здравого смысла невозможно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
А чем объяснить "обязанность" ЦБ продавать эмитируемые (т.е. бесплатные по сути) деньги банкам ? Как и "продажу" коммерческими банками кредитов, т.е. получением ими прибыли до того, как выданный кредит поспособствует появлению реального товара? - Только тупостью человеческой или алчностью неконтролируемой.

14 февраля 2020 в 13:29

https://youtu.be/zP1eNBwdvAQ

00:03 — о покупке государством контрольного пакет акций Сбербанка у ЦБ

далее:
18:18 — об отношении к г-ну Платошкину

25:18 — о вылазке турецкой армии

14 февраля 2020 в 14:28

Правильно А.Шумский сказал:
/«Корабль дураков» набирает ход/!!!
http://zavtra.ru/blogs/korabl_durakov_nabiraet_hod

Молодые "умники", требовавшие перемен в 80-е за это время повзрослели и стали опытными и старыми..., опять неймётся, в "емельку" поиграть надА...

14 февраля 2020 в 23:09

Ух, ты, какие мы кровожадные, прямо как ужакин, не меньше!
Вас послушать, как дружно "поёте" хором про убыль русского населения, а потом так же дружно, как ещё бы половину перебили!?
Но хорошо, что задумываетесь над тем, почему и либералы и по-вашему "патриоты" оказались в одном ряду, вернее сказать сознались в общих стратегических целях.
Я предположу, что и источники, всех вас стимулирующие одни и те же, откуда быть разным целям?
Про Дубровского уже говорили достаточно, но у вас ритмические колебания на определённых темах...
И молитесь, что Путин у власти, а то диван на нары быстро поменяли бы...

15 февраля 2020 в 13:41

https://kashamalasha.com/post/4540-da-bribudet-z-doboy-zbogoystvie

14 февраля 2020 в 17:41

Чем всё проще, тем хуже.
Так что ли?

28 февраля 2020 в 23:06

https://www.klerk.ru/buh/articles/496323/?from=tg_klerkonline

1.0x