"Не ходите, дети, в Африку, в Африку гулять!"
К.И. Чуковский: "Бармалей"
Наломав достаточно копий о более или менее терпеливых коллег на разумных страничках типа "Завтра" и "Однако", вздумал я последовать своему собственному недавнему пламенному призыву - и решительно окунуться в серную кислоту. Нет, то есть опыт обсуждения спорных тем на немецком "Tagesshau", американском "CNN", английском "BBC", и даже в российских "Известиях", конечно, уже есть, и заметный. Но что может сравниться по вредности с "Эхо Москвы"? Наверное, только "царская водка" (смесь концентрированных азотной и соляной кислот; растворяет даже золото и платину).
Регистрация - это вам не кооперация!
Итак, решительный шаг был сделан. Процесс регистрации прошёл на удивление непросто. Как и положено истинным либералам, в ЭМ сразу разделяют клиентов на касты: забудьте о свободе, равенстве и братстве! Если вы просто введёте кличку (на новорусском: "ник"), адрес электронной почты, пароль, и имя (можно вымышленное), то ваша регистрация будет "минимальной". За это можно писать 11 комментариев в день, проходящих (а возможно - и нет) через проверяющего, с соотв. задержкой (по опыту, минут так полчаса). За это вам дают серую ленточку (на ленточках, похоже, там полный бзик). Кстати, показывать везде будут именно вашу кличку, а не имя. Странно, не так ли? Первый раз такое встречаю.
Если же вы укажете ещё и номер телефона, то вам дадут синюю ленточку и разрешат писать аж до 20 комментариев в день, и без предварительной проверки. "Ну, с этим", - подумал я, добравшись наконец до внятного описания процесса регистрации - без этого было никак не понять, что надо делать - "мы пока погодём. Посмотрим сначала, как оно вообще". Выяснить же, что для получения этой привилегии надо обязательно ввести именно хотя бы один номер телефона, было нелегко. Сам формуляр - ни в зуб ногой, ссылки оттуда на пояснение нет, пришлось искать его отдельно. Похоже, отбор начинается уже здесь.
Ну и, конечно, можно "вступить в Клуб". Тогда вас даже, возможно, пригласят в живой эфир, а пока дадут аж красную ленточку и позволят ябедничать на тех, кто вам не нравится. Запомнили? Высокая честь, надо полагать. Ну, прямой эфир мы пока тоже оставим корифеям типа Проханова, Фефелова или хотя бы Шевченко. Последний там так ловко драл девок-побрякушек - всяких там Лесь и Карин (имена-то всё какие, имена!) - что теперь его без самогО главного редактора в эфир просто не пускают. Кстати, программа "Особое мнение" от этого сразу стала намного интереснее, с девками же у Шевченко получалась одна ругань, т.к. они упёртые да с гонором, и идут строго по списку заданных провокаций.
Первый блин - комом…
Итак, полчаса спустя удалось наконец послать первый комментарий. Для сравнения: первый комментарий на "Завтра" ушёл сразу. Никакого подтверждения отсылки и т.д., естественно, на ЭМ не полагается. Тема: некий Мирский в очередной раз завёл свою шарманку: Вторая мировая, сталинизм что нацизм, и, конечно, "трупами закидали". Комментарий нижеозначенного содержания проверку так и не прошёл:
"Уважаемый автор упорно повторяет полузнания, полученные им по принципу ОБС. А объективные данные говорят о другом. Потери в Великой Отечественной войне: 26,6 млн. чел. - СССР, 11,2 млн. чел. - Германия. Безвозвратные потери армий сторон: 11,2 - 12 млн. чел. - СССР, 8,0 - 8,9 млн. чел. - Германия. Так кто же кого "трупами закидал"? Да никто и никого: разошлись 1,5 : 1 в худшем случае, и 1,25 : 1 - в лучшем, и это - с учётом пленных. А относительно разницы общих потерь - это показывает в т.ч. и разницу между коммунизмом и нацизмом, которую подобные "историки" тоже в упор не видят. Источники: http://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html , https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне".
Видимо, не понравилось "ОБС". А как ещё назвать ссылки на такие непогрешимые авторитеты, как безымянные раненые из подо Ржева, которых он якобы массами обслуживал в госпитале, ну и, конечно, такие светила исторической объективности как Гальдер, Гитлер, и ак. Рыжов. Советские источники г-н Мирский принципиально не цитирует. К счастью, нашлись, видимо, обладатели синих лент, которые вставили ему по полной - и за источники, и за отсрочку от призыва, и за многое другое, что он там наболтал. Но было и полно… благодарностей от Алин да Анют за сильное и красивое описание "правды Второй мировой войны". Короче, тут дел - непочатый край.
Второй - ясным соколом!
Второй комментарий прошёл всего за полчаса. Конечно, в нём речь шла не о Великой Отечественной войне, а всего-навсего об отрезанной голове Берлиоза, которую злодейски не показали по каналу "Россия", говорят. Режиссёр чудовищно неудачного сериала "Мастер и Маргарита", когда-то - заметим, ещё при советской власти - снимавший хорошие фильмы типа "Собачьего сердца", громко возмутился и почти уже собрался идти в суд. Или нет. Короче, вот что прошло:
"Ну вырезали и вырезали, раз по правилам положено. Чему возмущаться-то? Если недоволен - иди в суд. Если не идёшь - молчи. Так думаю".
Ответов, слава богу, пока не было. Кстати, в них - видимо, только членам клуба - разрешена и площадная брань, и прочие излишества. Если же вы не член, пожаловаться на это безобразие можно только по почте. Если же член - у вас есть кнопка. Почувствовали разницу? Ну а если вас там запретят (на новорусском: "забанят"), то это - на всю жизнь. И никаких там сантиментов - сразу "вышка". Вот такой либерализм. Куда там пресловутым "тройкам"!
Третий - мелкими пташками?
Теперь вот целюсь на досуге, куда бы ещё пульнуть третьим блином, чтоб мелкими пташками. Можно в писателя-эмигранта Акунина, в очередной раз демонстрирующего тенденциозное полузнание российской истории во благо своих хозяев. Можно - в Макаревича с его роликом "чтоб помнили" - видимо, его самого, а то как-то стали забывать, и денег уж точно не дают - аж белорусом себя почувствовал, видать, с голодухи. А можно - …
Короче, продолжение следует.
Ссылки
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Царская_водка
2. http://echo.msk.ru/faq.html
3. http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1541468-echo/
4. http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1542376-echo/
