Позывные 41-ого: русская "Чайка" спасает человечество

Да, и грустно и тяжко от такого напоминания нам. Но текст нужный, Василий Васильевич, как катарсис, как очищение, как обретение силы. Жму вашу крепкую руку.

Китайцы издают наши книги о Молодой Гвардии, о Лизе Чайкиной, о Павке, учат новые поколения патриотизму. Я помню на меня произвело неизгладимое впечатление биография Си Цзиньпиня, который будучи на практике в беднейшем селе, потом, позже, на свой первый заработок купил для этого села первую крупорушку. А сегодня он докладывает съезду, что в полуторомиллиардном Китае ликвидирована нищета.

А мы? Страна с третью мировых запасов подняла за пять лет уровень нищих до 20 миллионов и приросла сотней миллиардеров.

А какой глум в культуре, одного инородца поменяли в Гоголь центре на другого. Не успел приступить к должности уже на весь мир вещает, как притесняли его русские. И какое медийное издевательство над героями войны. И вот результат, они жарят шашлык на Вечном огне.

Куда мчишься Русь-тройка?

Инородцы ладно, им по штату положено, а вот когда сайтовские патриоты (Пичугина, “Англичанка гадит”) путают Николая Второго с Николаем Первым – это как?

Пичугина, “Англичанка гадит”
“Тургенев, прекрасно знавший английский, резко развернулся и вмазал лорду в челюсть так, что тот упал. Фет испугался до икоты этого аффронта”

Тетка совсем офанарела? И никто не возмущается.

Она действительно это написала? Сейчас посмотрю, любопытно. Я кстати заголовок ее к одной статье встретил, про икону Казанской Божьей матери.

Тетка совсем с катушек съехала. Эти карамельные царебожники совсем края потеряли. На каждый свой чих цитируют святое Евангелие, типа как самый крутой аргумент. Ну, уж если евангелист Лука на их стороне, то не попрешь. Начетники!

А эта в своем язычестве пошла еще дальше, совсем не понимая о чем говорит. У нее теперь Дева Мария, как у язычников, во множестве - Казанская, Иверская. На любой вкус и случай.

Сон души рождает монстров.

Прочел, смеялся. Н-да, куда Вам Василий Васильевич с вашим энциклопедизмом. Тут вот какая королева бензоколонки орудует))). Вадим, а Вам не кажется что ее стиль по форме просто один в один с Олежеком Рудым? Тот же рваный стиль, мозаика, сумбур вместо музыки, масса междометий и масса буржуазного апломба. Ну как же, он теперь правящий класс!

И, если я правильно понимаю, барышня опять вытащила старье с КОНТА, разбавила репликами того обсуждения и немного для пряности обрывков спонтанных мыслей. Надо просто немного потерпеть, скоро фонтан иссякнет, начнет что-нибудь говорить.
)))

Тургенев был англофилом, ему было присуждено в Англии почетное звание доктора гражданского права. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/kratkii-kurs-istorii-turghieniev-i-anghliia)
Стиль всех графоманов похож. Фонтан не иссякнет пока его не заткнут. Давно пора.

Особенно тупые обильно разбавляют текст картинками и многоточиями.

Вадим про многоточия и рванные фразы я и говорю. Это и есть отражение мозаичного сознания современного человека. Вы посмотрите, как скажем отражает информацию наш Энциклопедист, я чувствую как он мыслит, куда ведет, что хочет сказать. А в мозаичном сознании, эмоциональные выплески компенсируют работу ума. Это лучше всего видно, когда у креаклов берут интервью на улице.

А вот картинки вообще беда. Это типичное проявление хипстеров. Человек ставит пару, ройку демотиваторов и ему кажется что он оригинален, а ведь это ума взаймы. Это примерно, как кочующие фразы про Шарикова, Пастернака, которого они не читали, но наоборот крайне любят. Этими картинками из сети они потчуют друг друга, заваливают друг друга, а потом вываливают по десятому кругу, полагая, что такого рода творчеством они будут хоть на половину корпуса, но впереди.

У буржуазии крайне низкий уровень личностной рефлексии.

Что-то от Рудого в ней есть. Тот запросто мог представить, как в Королевском театре оперы и балета, барин Тургенев бьёт в челюсть английского лорда, и тот на следующий день кланяется русскому барину до земли. А вот как до этого могла додуматься учительница английского, да еще и ошибиться в названии театра – “Конвент-Гарден» (правильно Ковент-Гарден)? Как она переводила Шекспира?

Ещё она, по совместительству, бодяжит смолу, а в результате народ ругается на китайские лаки и краски не зная, что это Пичугина даёт стране угля.

Конвент -Гарден, это круто))) Австрия с Австралией, царей как пешки местами переставляет, Дева Мария, так для каждого города своя. Но ничего, по три топика за день, к осени напасть и минует. Они вообще фантазеры. Сокуров челюсть Королеву выбил, эта англицкому лорду. Вот обратите внимание, Вадим, с какой легкостью они шарятся по информационным помойкам, насколько падки на самые дешевые дешевые глупости.


Правда тут еще один стаханове, гагановец, загладовец - Шурик Супалов.))) Тот вообще уже сам с собой разговаривает. Чешет какую то Сайку о Форсайках, хрен поймешь чего человечище задумал. То, что форум загадил, это факт, но вот сюжет - Путь наш во мраке. Прочел пару отрывков из обрывков - какие то штукатуры, маляря, игемоны, ироды. Одним словом, мы его теряем.

Вадим и Сергей, в одном из своих комментариев дама призналась, что она здесь работает платно. Отсюда такая активность и результативность. Баллы в рейтинге растут, как на дрожжах. Скоро по количеству перегонит А.Штибина, так как тот не всегда ставит ежедневно по две-три публикации, а иногда по одной.
Похоже, что все по заказу, но от разных заказчиков. Правда, Штибин ностальгирует о социалистическом прошлом, пишет красиво, но сам напоминает Луку-утешителя из ночлежки в пьесе М.Горького "На дне". Убеждает, что мир прекрасен и все будет хорошо, надо только потерпеть и подождать. Ничего существенного, чтобы улучшить этот грешный, неправедный мир, не предлагает.

Л у к а: Мне – все равно! Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха – не плоха: все – черненькие, все – прыгают… так-то. Старику - где тепло, там и родина.
Смерть - она все успокаивает".

А 10 февраля 2021 И.П. посвятила два рассказа про черепаху и галку Марку Тальбергу по названием:
"На пороге юности. Чепукаха и Галка. (Посвящается М.Т.,тому детству, что до сих пор с ним)"

Марк
Тальберг
10 февраля 2021 в 09:47:
Прекрасно написано, читал с удовольствием.
Вспомнил быковскую «Внимание, черепаха!»
Несколько лет назад был на Каймановых, плавал там с огромными черепахами.

Ирина
Пичугина
10 февраля 2021 в 14:19:
Было бы интересно прочитать Ваш очерк об этом путешествии и фото...

Марк
Тальберг
10 февраля 2021 в 18:28:
Очерк о том, как я плавал с дельфинами и черепахами на Каймановых островах (кстати, очень красивые фото, не меня, а черепах ;)) ) я выложу в другом месте (может в ЖЖ-шке), а вам скину ссылочку.
Здесь всё-таки общественно-политический форум.
А вот очерк об Англии, скажем о моём последнем визите, я тут выложу непременно. Там фотки тоже ничего. Мне кажется, это будет уместно. Почти Всеволод Овчинников :))

Ирина
Пичугина
10 февраля 2021 в 21:24:
Что же намёк принят. Возможно даже и к сведению...Хотя я темы тщательно согласовывала с шеф-редактором...и получала добро...
Про Англию , наверное интересно...

Сначала несколько раз заходила к ней и пела дифирамбы Меркулова.

Опечатка. Читать - под названием

Выражаю автору Василию Васильевичу свое уважение и признательность за публикацию. Присоединяюсь к Сергею Ужакину, подчеркнувшему важность и значимость затронутых в ней проблем и подобранного материала.

За киргизов никто Пичугиной бестолковку откручивать не желает, а за Тургенева с Фетом? Ошиблась бабушка –мешок для бабушки!

Никто не обращает внимание на то, что исподтишка, Пичугина обгадила очень многих: Жюль Верна, Козьму Пруткова …

Похоже, что она пишет свои статьи нанюхавшись растворителя.

Ну, она хотела убавить количество, даже объявила в комментариях, что будет ставить поменьше статей так как займется написанием книги. Но, видимо, передумала и в основном выставляет по три статьи в день. Похоже, у нее немало перепечаток. В одной статье разные шрифты говорят о том, что она брала части текстов из разных мест и источников. Берется за любую тему, от цветочков до более серьезных. Намерения большие, немало и фанатизма.
Как сказал Бертран Рассел, "проблема этого мира в том, что ... и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений".

Людмила, сравнение с Лукой очень сильное, наблюдательное. Вам, как человеку жизненной силы, явный плюс. Это я про работы А. Штибина. Вы знаете, форум для меня крайне интересен именно тем, что дает возможность встретится со всей страной, да чего там, со всем русским зарубежьем. Разве Вадим с его физикой жизни не бриллиант? И то, как корреспонденты говорят, пытаешься понять, что стоит за этой позицией, какой человек, что там, в какой-нибудь Тьмутаракани происходит.

Вот возьмите мичмана Волобуева, казалось бы уже всех забодал с его флаконизмом, ну понятно же. что человек на довольствии, но как выдаст рассказ, так шедевр. Для его бы рассказов хорошего художника и с большим удовольствием выпустить его сборник. Он мне напоминает булгаковского Коровьева, Клетчатого, этого падшего ангела, который провинился однажды.

А Штибина я понимаю. Так получилось, что сегодня кораблестроение одна из последних спасенных отраслей и ему кажется, что мир спасаем. Я когда иду мимо судоверфи, вижу как они работают, как себя ощущают в этом уже буржуазном городе, как живут на своем островке безопасности и понимаю Штибина. Он ведь не знает, что Волгоградский и Рубцовский тракторные это руины, что нет автопрома всех этих ЗИЛов, АЗЛК, нет самолетостроения - нет рыбинских моторов и нет Н-ского чкаловского, есть только цеха про производству жувачек под Стрельней.

А вот эта новая волна, что захлестнула форум, она пока нам непонятна. Непонятно зачем они это делают.

Да, у Волобуева есть художественный дар. Но политикан он еще тот. Лично мной не воспринимаемый. Его мало где в интернете воспринимали, даже посылали очень далеко. Однако сайт "Завтра", похоже, принимает всех. И надо отдать должное, Волобуев слегка здесь окультурился и осел.
Полагаю, как среди авторов люди и личности разные, так и среди модераторов то же самое. Недавний пример убедил меня в этом еще раз. За предпоследнюю публикацию мне добавили энное количество баллов, точно не скажу сколько, а через пару дней убавили почти на 50 единиц. И это случается периодически. То прибавят, то убавят и отодвинут далеко назад. Меня это особо не волнует. Просто, когда заметила нечаянно такое, стало интересно наблюдать.

Волобуев состоял членом КПРФ. потом определенная группа, в которую входил и Волобуев, назвавшая себя фглонистами, не поладила с Зюгановым. Имя руководителя новой группы фглонистов запамятовала, его называл сам Волобуев в свое время, он жил за границей. Кажется, и с ним Волобуев не в ладах. Скорее всего, разошлись во взглядах.
Что касается художественного дара Волобуева, этого человека мы знаем мало. Вполне возможно, что у него есть и свои книжечки. Он рекомендовал Н.Крюковой одно издательство, где издавался сам. Кстати, вскоре у Н,Крюковой, которая открыто жаловалась здесь. что не может издать свои стихи, вышел поэтический сборник, не знаю в том издательстве, которое он рекомендовал или нет, но книжечка вышла в свет.

Кстати, только что нашла в интернете. В издательстве "Судостроение" вышла книга Евгения Кузьмича Волобуева "Штурмана не врут".
Но должна сказать, что уже в названии книги допущена опечатка в слове "ШТУРМАНА". Во множественном числе в этом слове должно быть окончание -Ы. Таким образом, будет правильнее - "ШтурманЫ не врут".

В дополнение.
Нашла даже год издания данной книги Е.Волобуева - 2012.

“Таким образом, будет правильнее - "ШтурманЫ не врут".

Про штуманов отдельный разговор (кто врёт, они или компАс), а флот до сих пор использует старую азбуку: Б17 – Буки17.
Если объект движется, то отдай честь, если нет - покрась его.

Вот, вспомнил смешное. В секретной в/ч вся инженерная служба носила “поплавки” с самопальными серебряными буковками ВВМИУ (Высшее военно-морское инженерное училище имени Ф. Э. Дзержинского), что можно трактовать как разглашение военной тайны (для маскировки они носили форму ВВС).