Авторский блог Владимир Машков 18:33 28 февраля 2015

Пособники завтрашних неомайданцев на сайте «Завтра»

Аналитика статей и комментариев Овчинникова и Асташкина.
36

Практически все комментаторы сошлись на том, что убийство Немцова - есть провокация для раскручивания нового «Майдана», на сей раз в Москве. В пылу обсуждения этой горячей темы ушла на задний план тема не менее горячая, именно для сайта «Завтра». Многие авторы заметили, как Виталий Овчинников, выдающий себя за советского патриота, в своих статьях положительно характеризует Гайдара, восхищается действиями узурпировавшего власть Ельцина по свержению законно избранного высшего органа власти РФ, системно насаждает упадническое настроение читателям. Подробнее: Игорь Макаров «Гайдаровский прихвостень»; Леонид Воронин «Я не перестаю быть русским»; Александр Климов «Существует ли Виталий Овчинников?».

К 23 февраля Овчинников за компанию с Асташкиным понаписали 75 из 100 комментариев к овчинниковской статье - издевке над памятью о Великой Победе «Вычеркнутые из истории. Часть 2». Чтобы этот пасквиль занял видное место в колонке «Самое обсуждаемое». Следом таким же способом раскручивается «Часть 3»: сейчас из 74 комментариев к ней - 50 от того же дуэта. Так им не мудрено будет занять всю колонку «Самое обсуждаемое» своими комментариями к своей же пачкотне.

Вот еще новость. Игорь Макаров разместил под последней из названных статей Овчинникова пошлейшую выдержку из его порнолитературного шедевра. Получил ответ: «Господину Макарову! Спасибо за рекламу моему роману «Рыночная цена счастья»! Теперь его будут читать больше!». Еще дополню на предмет Асташкина следующее.

Владимир Кудинов в статье «Есть такой сайт» привел полемику с украинского сайта htpp://horrespondent.net/ukraine/, где самый ярый со стороны укров Alex Drago употребил фразу:

«Мнение из МУХОСРАНСКА-на-амуре нас тоже очень волнует» (большими буквами выделено мной).

Выделенное большими буквами уникальное словечко впервые появилось здесь, на сайте «Завтра», от Тальберга и стало часто употребляться Асташкиным. Потом Тальберг в комментарии к статье «Реестр словесных испражнений Асташкина. №2» впервые употребил словечко «кислодрищенск». И там же появилась фраза Асташкина:

«КислодрЫщенские мухосранцы - ВысокоДуховны, оказывается!».

Вот еще пример большой схожести словесных испражнений Alex Drago и Асташкина:

Alex Drago: «… когда все русцкие "мужчины" станут на колени и будут в засос целовать портреты Степана Бандеры, а все русцкие женщины … будут без ограничения давать солдатам Правого Сектора …».

Асташкин 23.02.2015. 06:10. «Пасть открывай только поширше, …! Сразу поймёшь, что значит - по свойски!».

Явное сходство похабной лексики показывает, что «Alex Drago» и Асташкин, Тальберг, - засланцы из одной конторки, работающей сейчас на укру. Характерно, что как Тальберг поучал, какими должны быть правильные, по его понятиям, марксисты, ленинцы, советские и российские патриоты, почти тому же сейчас поучает грязный порнушник, говоря словами Игоря Макарова, Овчинников снова за компанию с распоясавшимся в хамстве «Асташкиным».

О том, что на сайте «Завтра» дежурят засланцы, я еще в прошлом году написал в статьях: «А практически что делать?», «Многоликий асташкинотальберг». Потом разместил два «Реестра словесных испражнений Асташкина». На сайте почти не осталось авторов, вступающих в творчески бесплодное и почти всегда перерастающее в перебранку общение с засланцами. Сейчас эти пособники укров и завтрашних неомайданцев изловчились вдвоем занимать самое видное место на сайте, вытесняя оттуда активно обсуждаемые статьи Главного редактора газеты «Завтра» и других авторов, пишущих по делу на злободневные темы.

Считаю, что надо и дальше разоблачать грязные идеологические приемчики таких дежурных на сайте «Завтра», без лишних в этом деле всплесков эмоций, не вступая в общение и перебранки с ними.

Комментарии Написать свой комментарий
28 февраля 2015 в 19:43

Если мысли нету, то и сто комментов не помогут!

28 февраля 2015 в 20:39

Олегу Климачкову
Дело в том, что статьи с мыслями бывают редко и набирают мало комментариев потому что для комментариев тоже мыслить надо. Статьи мигом улетают в пошлое с появлением множества новых. А самое видное место занимают спровоцированные перебранки.
Спасибо, что подключились.

28 февраля 2015 в 21:12

Ивану Федорову

Первое Ваше предложение - в точку.

Идейности у них не меньше, чем завтра будет у рыдающих на публике по убиенному: бабло – вот их идейность. Будет автор порнолитературы какой-то другой идейностью руководствоваться на этом сайте!

Поспорить мы с Вами и с Олегом Климачковым всегда найдем о чем, и всегда по делу. Можем и повздорить, но тоже по делу. И с другими всеми так же.
Вам тоже спасибо, что отозвались.

28 февраля 2015 в 21:45

Овчинникову и Асташкину Леонид Воронин в статье от 27.02.2015 г. написал следующее:
"Вам же вторят и махновцы осташкины - «На фиг та Камчатка с Колымой, когда Венеция, допустим, - половчей будет!» Для них там половчей будет. «Коммуняк» они ненавидят люто, подобно незабвенной Валерии Новодворской. А в Россию махновцы Махно призывают! Порядок навести! И они ждут этого. Кровушки им надо. Какой? Красной кровушки народной. Реванш им нужен за проигрыш в гражданской войне и за победу нашего народа во главе со Сталиным в ВОВ! А идеологами их выступают представители мирового каганата Тальберги, поносящий СССР и Россию на чем свет стоит".
Точно сказал Л. Воронин о том, что махновцам осташкиным надо красной народной кровушки.
Полицаям, служившие немцам тоже надо было красной народной кровушки.
У махновца жажда крови написана на физиономии, в каждом его слове.
"Самый ярый со стороны укров Alex Drago употребил фразу:
«Мнение из МУХОСРАНСКА-на-амуре нас тоже очень волнует» (большими буквами выделено мной)... Явное сходство похабной лексики показывает, что «Alex Drago» и Асташкин, Тальберг, - засланцы из одной конторки, работающей сейчас на укру", - пишите Вы, уважаемый Владимир Машков. Замечательно, что Вы это сходство заметили и довели до сведения участников сайта.
Хотелось бы услышать мнение и увидеть решение редакции сайта.

27 мая 2020 в 00:07

@Леонид Масловский
Недостает вам эдакого здорового расизма и великорусского шовинизма. Чего вы вообще решили, что это люди и на плечах у них голова, а не свиное рыло или задница? Они же все дерьмо из дерьма, причем начиная с биологии и заканчивая селючьими идеологическими построениями. Да любой клоп или другое насекомое, будь оно услышано, будет нести подобную же чушь.

28 февраля 2015 в 21:57

Прошу редакцию сайта ознакомиться с комментариями Н. Асташкина к статье В. Овчинникова от 26.02.2015 года под названием: Вычеркнутые из истории. Часть 3" и изгнать Н. Асташкина с сайта газеты, как лицо, позорящее честь и достоинство сайта.

28 февраля 2015 в 22:28

Николаю Асташкину!
Напрасно поверилось мне однажды, что вам можно дать в руки берданку, чтобы Вы вместе со всеми, как патриот, пошли Россию защищать.
Теперь вижу, что берданку Вам в руки давать нельзя!

28 февраля 2015 в 22:41

Приветствую, уважаемый Леонид Петрович.

Думаю, что сказанное Леонидом Ворониным верно. Может быть даже услышим мнение редакции сайта, которая разок ликвидировала похабные комментарии. Но если даже отключат засланцев, они под новыми фамилиями и фотографиями придут. Так что и дальше надо будет за этим посматривать.

Пользуюсь случаем сказать вам благодарность а Ваш труд, вложенный в серию статей. Без нее здесь было бы пустовато в год 70-летия Великой Победы.

28 февраля 2015 в 22:52

Людмила, а мне можно давать берданку?

28 февраля 2015 в 23:14

Вы, Владимир, автомата Калашникова достойны!

1 марта 2015 в 06:12

Собирал подписи,чтобы удалили Асташкина с сайта,но это не выход,так как основное зло от Овчинникова.
В паутине Овчинникова запутался не один Асташкин.Там побывал и Леонид Масловский и многие другие.

1 марта 2015 в 06:47

Зато гениальный Асташкин не в силах заметить свою склонность унижать людей. Ради этого он пользуется сомнительными, им же выставленными, критериями. Это тяга к фашизму, скорее всего, обусловлена жаждой реванша за прошлое собственное унижение. Что тут поделаешь?!

1 марта 2015 в 07:06

Поддерживаю г-на Степанова, мы не на партсобрании "исключить", "искоренить" не тот путь, тем более, что зачистишь одного фрика с десяток новых появится.
Предлагаю редакции сайта в рейтингах статей ввести фильтр, учитывающий не только линейное количество комментариев, но и количество участников форума, оставивших эти комментарии, а также процентное отношение между этими показателями.
Полагаю, что это не сверх сложная задача для программиста.
Что касается метода полемики, то это личное дело каждого вступать в полемику или нет.

1 марта 2015 в 09:59

Людмила, спасибо а столь высокое и творчески вдохновляющее доверие.

1 марта 2015 в 10:29

Не исключено, что Асташкин и компания и в настоящее время выступают на сайте под чужими фамилиями и фотографиями. Тальберги, как правило, имеют дело с Тальбергами, а не с Асташкиными.
Вот и Александр Климов в заметке от 27 февраля 2015 г. обратил внимание на то, что имя автора учебника по сварке не Виталий, а Виктор Овчинников.
В каком случае человек может неверно назвать своё имя? Только в том случае, если это имя ему не принадлежит.
Поэтому вполне вероятно, что Асташкины, Овчинниковы и Громовы носят совершенно другие имена и имеют совершенно другие физиономии.

1 марта 2015 в 10:52

На Главного сварщика "Атоммаша" Овчинникова я обратил внимание пол.года назад.Перерыл весь интернет.Нашёл фото.студента Овчинникова,там он шатен,а здесь уже почернел до брюнета.
Нашёл на блоге Медведева выступления Асташкина,там он исключительно вежливый до пресмыкания.А здесь старается унизить и втоптать в грязь всех,кроме своих компаньонов Тальберга и Овчинникова. На фото из Владивостока один Асташкин,а здесь уже другой.Возможности интернета безграничны.

1 марта 2015 в 10:54

Виктоу Степанову

Главное зло от одной конторки, которая сюда засылает каких-нибудь от липортов до овчинниковых, включая асташкиных, а куда-то каких-нибудь Alex Drago. Вот из чего надо исходить. А Леонид и частенько Вы кидаетесь что-то им доказывать и выяснять с ними отношения, да еще с эмоциями. Им только этого и надо. Иван Федоров правильно написал про их «разделение труда», о чем и я говорил много раз. Один пишет какую-нибудь пачкотню, другой помогает ее раскручивать и хамит оппонентам. Никаких между ними запутываний быть не может.

1 марта 2015 в 11:03

Олегу Климачкову
Думаю, что тяга у него одна: к баблу, которым оплачивается его дежурство на сайте. Не исключаю, что порой дежурит за двоих: для этого и каверкает правописание, чтобы не обнаружили сходства в стиле.

1 марта 2015 в 11:14

Кириллу Ефименко.
Редакция сайта, хорошо бы, от элементарной похабщины сайт очистила. А в остальном - дело ее редакционной политики. Мы здесь в гостях, и можно только сказать спасибо за гостеприимство.

1 марта 2015 в 11:48

Редакцию не обязательно просить, надо нам самим создать интеллигентную, доброжелательную обстановку и хамы будут чувствовать себя не в своей тарелке.

1 марта 2015 в 13:01

Что надо нам самим создать интеллигентную, доброжелательную обстановку, согласен полностью. К примеру, я ни разу никому не нахамил, даже в ответ. А чтобы ответить хаму адекватно, вполне хватает культурных способов.

В конце пошлого года мне как-то нахамил Тальберг. Вот его извинение, причем, под статьей "Словесные испражнения асташкинотальберга":

31.12.2014. 19:29. Леониду Петровичу Масловскому и Владимиру Машкову. Весьма сожалею, что обсуждение важных принципиальных вопросов скатилось к личной перебранке. Всегда был противником подобного стиля ведения дискуссий. Политические разногласия не должны сводиться к оскорблениям. Приношу вам свои извинения за личные выпады, как вы того и желали. Счастья, здоровья вам и вашим близким в Новом Году! Многоликий M Тальберг.

Вот мой ответ под статьей Тальберга «С Новым Годом!»:

31.12.2014. 22:19 Многоликому М. Тальбергу Поскольку, как Вы правильно сказали, «Политические разногласия не должны сводиться к оскорблениям», принимаю Ваши извинения за личные выпады в мой адрес. Я сам удивился своей исключительности в этом плане после того, как Вы утверждали Виктору Сенину, что никогда не делаете личных выпадов первым. Всего доброго Вам и Вашим близким в предстоящем году.

Хаму – подельнику Тальберга образ интеллектуала держать не надо, поэтому он не извиняется. Значит, надо сделать его, как говорится, нерукопожатным. Сейчас это почти достигнуто.

1 марта 2015 в 16:33

Долго жить будете, Виктор Сенин! Только Вас упомянул в предыдущем комментарии, не успел его разместить, а Вы уже тут как тут.

Приведенный Вами сентябрьский диалог интересен, Вы в нем оказались правы. Я тогда сайт не читал, сидел с очередной статьей, а иначе потом обязательно цитировал бы Ваши слова из этого диалога. Данную статью написал, потому что обнаружил идентичность хама на этом сайте и на укровской стороне.

Редакционную политику не обсуждаю. Почему, - знаете. Скажу только, что слышал краем уха: Проханов не то что сайт, но и газету «Завтра» не читает. Фефелов тоже не читает сайт. Из Изборского клуба сайт тоже никто не читает. Все – люди занятые многими делами.

Так что, как здесь сами выстроим отношения, так оно и будет. И я говорю, что копий ломать не надо. Надо доброжелательно относиться ко всем, кроме засланцев. Как к ним относиться, написано в конце данной статьи. С уважением.

1 марта 2015 в 17:54

В дополнение к предыдущему моему комментарию.

Мне, например, даже приятен на слух скрежет зубов от бессилия нерукопожатного хама - засланца, разоблаченного в работе на укров.

1 марта 2015 в 20:57

В.Машкову.
Уважаемый Владимир, последнее время я не очень внимательно контролирую то, что происходит на сайте. В то же время обратил внимание на одну немаловажную деталь.
А именно: целый ряд авторов (подчеркну, разумных, ПОРЯДОЧНЫХ и действительно патриотически настроенных) почему-то слишком много времени уделяют публике, которая в юриспруденции носит очень точное название - НЕГОДНЫЙ ОБЪЕКТ.
Честно говоря, эмоционально я их прекрасно понимаю. Сам грешен, и не раз выводил на чистую воду эдаких ПОЦ-ТАЛЬБЕРГОВ и ПШЕКО-СТАШКИНЫХ (кстати, Виктор Сенин несколько заблуждается в отношении последнего: его фамилия несколько изменена, но, скорее, из обрусевших поляков: СТАХ, СТАШЕК - распространённое польское имя, уменьшительно-ласкательное от СТАНИСЛАВ, с ударением на второй слог).
С месяц назад Сергей Анатольевич Сокуров очень мудро мне посоветовал "не обращать внимание на подобных субъектов", по принципу: СОБАКА ЛАЕТ - ВЕТЕР НОСИТ. И действительно, самым разумным мне представляется - ИГНОРИРОВАНИЕ ПОДОБНЫХ СУБЪЕКТОВ. Тем более, что психологически подобные типажи лишь убеждаются в собственной значимости, если с ними беседуют. Это своего рода ВАМПИРЫ. Возмущение оппонента их только подпитывает.

Что же касается Виталия Овчинникова, то практически убеждён, что иВы, и ряд других уважаемых авторов несколько сгущают краски вокруг данного автора. Я специально не занимался анализом напечатанного им (в т.ч. на сайте), в то же время помню и его статьи, и комментарии с конца 2013 года. По одной из своих прошлых специальностей Ваш покорный слуга - преподаватель отдельных психологических дисциплин. И смею Вас заверить, что некоторые ярлыки, последнее время вешающиеся на этого человека - не имеют ничего общего с его естеством, его личностными установками. По ряду косвенных признаков (прежде всего из его нередко эмоциональных дискуссий с другими авторами) с определённой долей уверенности могу утверждать, что это действительно инженер, не исключаю, что и преподаватель (колледжа, например). Думаю, что ему порядка 75 лет (это я к тому, что здесь ему задают вопросы в отношении фото и т.п.). Скорее всего, в недавнем прошлом - человек с устойчивыми либерально-демократическими взглядами. Но, хотел бы подчеркнуть, ВИТАЛИЙ ОВЧИННИКОВ - ИСКРЕННИЙ ПАТРИОТ РОССИИ. Не смотря на то, что его украинские родственники (фамилия-то малороссийская, с добавлением окончания ОВ), проживающие в сегодняшней Украине - скорее, русофобы...

В завершение хотел бы подчеркнуть:
НАС СЛИШКОМ МАЛО В ЭТОМ МИРЕ ( н а с - представителей восточнославянского православного этноса).
ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО - ДРАТЬСЯ СО СВОИМИ. (Даже если в отдельных моментах эти "свои" кого-либо из нас иногда раздражают).

1 марта 2015 в 21:26

Уважаемый Евгений, признателен, что уделили внимание этой статье.
Сначала повторю сказанное Виктору Сенину о мотивации ее написания: "Данную статью написал, потому что обнаружил идентичность хама на этом сайте и на укровской стороне". Считаю это обстоятельство очень даже заслуживающим внимания.

Что касается Овчинникова, то эта моя статья – мизер по сравнению с написанным в статьях, перечисленных в моей. Попробуйте их авторов переубедить. Меня в правоте здесь написанного об Овчинникове убедили его статьи, его приемчики их раскручивания и ведения полемики с оппонентами.
С уважением.

1 марта 2015 в 21:54

Коля Асташкин!
Ну, зачем же Вы так непотребно и грубо оскорбляете других?
А совсем недавно вы были на сайте более вежливы.
За свежие сводки Павла Васина о положении ополчения в Новороссии, помнится, Вы употребляли очень вежливое слово "Благодарю". Вот тогда и подумалось, что Вы, несмотря на расхождения во взглядах с большинством, все же патриот, и Вам можно дать в руки берданку для защиты любимой Родины. Но, видимо, Вас в свое время кто-то сильно обидел, и вы никак не можете простить обиды и изливаете на головы сайтовцев один негатив и неприязнь, пытаясь сгладить свою лексику употреблением придуманными Вами словами, очень отдаленно напоминающими старославянизмы".
Кассандры из Вас, Коля, все равно не получится, как бы Вы тут ни политизировали!

1 марта 2015 в 22:55

Евгению Галицкому.
Вы очень верно сказали :"НАС СЛИШКОМ МАЛО В ЭТОМ МИРЕ ( н а с - представителей восточнославянского православного этноса)".
Уверяю Вас, что представителей этого этноса нет, за редким исключением, среди людей с либерально-демократическими взглядами.
Люди с такими взглядами всегда служили тому, кто стремился уничтожить российское государство.
Но, по-моему, государство и русская нация сегодня держатся благодаря стараниям не только и не столько представителей восточнославянского этноса, а всем коренным народам России.

1 марта 2015 в 23:04

Людмила, извините пожалуйста, что встреваю.

Совсем недавно на видном месте в колонке "Самое обсуждаемое" дней двадцать красовалась статья "Реестр словесных испражнений Асташкина. №2". До того Виктор Кирсанов, заступившись за кого-то из женщин, нафтыкал ему в его же жанре так, что его даже после смерти еще долго будет тошнить. И ему же, как зачинщику, редакция сделала предупреждение, убрав их с Кирсановым «диалог».

Вот он и стал на сайте более вежливым, а затем потихоньку снова распоясался.
Еще раз извиняюсь.

1 марта 2015 в 23:24

Л.Масловскому.
Уважаемый Леонид, я умышленно (или, если хотите, целенаправленно) употребил термин "восточнославянский православный этнос", а не "народ" или "нация". Поскольку в это понятие, точнее в государственное образование, созданное представителями данного этноса (проще говоря, РУССКИМ народом) действительно входят, как Вы верно отметили, и другие народы и народности, в т.ч. и, говоря Вашими словами, "коренные народы России".

Термин, употреблённый мною, несколько шире, и включает в себя (повторюсь, на уровне государственного строительства) ВСЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕЛИГИОЗНЫЕ составляющие ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА. Когда-то РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, а затем и СОВЕТСКОГО СОЮЗА.

Для лучшего понимания моих слов, возможно, Вы сочтёте возможным ознакомиться с двумя небольшими цитатами из 1-й части трилогии "Перед Руиной", в которых поясняется эта мысль:

1 - "...Интеллигенции именно русской, не в смысле принадлежности к нации, а в более глубоком, истинном значении этого понятия: корневой, духовной, какой-то нутряной принадлежности к этническому бытию, к истории и культуре народа, вобравшего в себя за тысячелетие своего существования и становления всё лучшее, что в течение сотен лет выкристаллизовывалось у поколений впитавшихся в него наций и народностей..."

2 - "...Ал, как его называли среди своих в послеинститутский период, раньше всегда был, как ему казалось, патриотом, настоящим русским человеком, в том понимании русским, в котором это столетиями было принято считать среди интеллигентных людей, в среде большинства носителей культурных традиций России, вне зависимости от принадлежности к той либо иной этнической группе. В его семье никогда не ставились под сомнение ни приоритет решения общенародных, государственных задач, ни святая обязанность каждого гражданина стать на защиту Родины от любых внешних посягательств. С детских лет он был уверен, что именно они, все граждане этой страны, которым повезло родиться и жить в Советском Союзе, являются передовой частью человечества, своего рода, избранным народом, как ещё тысячелетия назад думали о себе жители Иудеи и Израиля. Да и в его родословном древе кого только нет: и немцы, и поляки, и евреи, и, конечно, русские, украинцы и белорусы. Впрочем, он был воспитан в традициях культуры народа, у представителей которого не было принято всерьёз делить себя на велико-, мало- и белорусский. Как говорил великий Гоголь: «для всех них это было всё едино, всё русское»...

1 марта 2015 в 23:27

Да, Владимир, не помню из чьих комментариев поняла, что Асташкину сделали предупреждение. Как это конкретно произошло, не знала. Понятно, что он на некоторое время стал более вежливым. Но, к сожалению, недолго держался и вскоре снова сорвался и распоясался.

1 марта 2015 в 23:36

И ещё один момент, Леонид.
Честно говоря, не могу согласиться ещё с одним Вашим пассажем:
"Уверяю Вас, что представителей этого этноса нет, за редким исключением, среди людей с либерально-демократическими взглядами.
Люди с такими взглядами всегда служили тому, кто стремился уничтожить российское государство."

Жизнь - штука сложная, не всё белое и чёрное.
Разные "представители" есть везде.
Другой вопрос: где их большинство? В какой части хотя бы того же "либерального спектра"...
А мысль моя заключалась в том, что БОРОТЬСЯ НАДО С ВРАГАМИ НАШЕГО ЭТНОСА. А своих вначале можно (и нужно) попытаться "перетянуть" на свою сторону.
"Драться" сразу со всеми - бесперспективно.
Есть древняя мудрость:
Сначала ПОПЫТАЙСЯ СДЕЛАТЬ ИЗ ВРАГА НЕЙТРАЛА, А ИЗ НЕЙТРАЛА - СОЮЗНИКА.

Тем более не стоит из союзников делать врагов. Поэтому и повторяю:
ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО - ДРАТЬСЯ СО СВОИМИ.

2 марта 2015 в 12:01

Николай, все-таки вы напрасно не отпускаете свое сердце и озлобляетесь. Это все Вам же и во вред. В народе говорят, что на злобивых да на горячих воду возят.

2 марта 2015 в 12:43

Евгению Галицкому.
С Вами согласен. Мы говорим об одном и том же, но по-разному.
Мы живём во время, когда Запад стремится уничтожить наш этнос. Поэтому борьба с мировоззрением тальбергов, асташкиных и овчинниковых, одним из видов оружия которых является хамство и наглая ложь, является борьбой за жизнь наших детей и внуков, за сохранение прекрасного российского государства, за человеческое достоинство ныне живущих русских, имеющих великую и славную историю своих предков.

2 марта 2015 в 17:54

Совершенно верно Вы написали, уважаемый Владимир Машков, что борьба с тальберговской компанией - это борьба идеологическая.
Одна идеология направлена на сохранение, а другая - на разрушение государства российского.
Разрушителями выступают Асташкин, Овчинников, Громов и куда-то пропавший Комов.
Их совсем немного, они являются заурядными личностями, но они объеденены и, как верно сказал Л. Бородин о первых двух, жаждут "красной народной кровушки", а поэтому очень опасны для общества.

2 марта 2015 в 19:01

Леониду Масловскому
Уважаемый Евгений Галицкий мог причислить к своим специалиста по сексосварке потому что у него была антиукровская статья. Но как же без этого на сайте "Завтра"? И у Тальберга была антиукровская статья, а его хамоватый подельник всю грудь себе исколотил в доказательство, какой он антиукровский боец. Это ничуть не мешает конторке, которая их сюда заслала, и скорее всего их же "творчеством", действовать на укровской стороне под именем Alex Drago.

1.0x