Не раз писал на тему злодейского убийства последнего русского царя и его семьи, в том числе и здесь.
Я полностью солидарен с Юлием Мартовым (Цедербаумом) по поводу расстрела Николая Романова (Гольштейн-Готторпа) - революция, скормив абсолютно безобидного и, на тот момент уже частного человека жестокой толпе,уже порядком себя измарала.
Вспоминается известная и пророческая фраза, сказанная английским королём Чарльзом перед казнью: "В стране, где не могут защитить даже соверена, что стоит жизнь обычного человека?"
Тем отвратительнее постоянно слышать и смотреть на провокации на этой, заслуживающей скорбной памяти, трагедии.
Возможно меня будут опять упрекать в "выгораживании своих", "этнической солидарности," и пр. Может. кто-то отчасти будет и прав, но только я это так не ощущаю. Какое слово лучше всего передаёт чувство, когда я слышу "Ленин-Бланк"?
ПОШЛЯТИНА!
Да, именно так. Как будто наблюдаешь немолодых дядечек, торчащих от нелепого, назойливого, набившего оскомину шлягера, типа, "муси-пуси, я во вкусе..."
Эти бородатые черносотенцы, прихихикивающие, "Бронштейн" - хе-хе, "Бланк" - ха-ха!
Всё жду, когда они, наконец, начнут с таким же видом развратника, рассказывающего похабный анекдот гимназистке, с многозначительным видом протирать пенсне: Штюрмер, хе-хе, Ренненкампф, ха-ха, Плеве -пардон.
Когда они будут ставить в скобках (Гольштейн-Готторп) после фамилии "Романов" всякий раз, и с тем же многозначительным сладострастием, с которым они ставят (Бронштейн) после фамилии Троцкий?
Моё отношение к В.И.Ленину - сложное, как к любой гигантской, полной противоречий фигуре. Но никаким "Бланком" Ленин, разумеется, не был, как ни польстил бы мне такой вариант. Ленин - продукт русской семьи, русской классической гимназии, плоть от плоти именно русской интеллигенции, со всеми её великими и ужасающими особенностями.
У него в доме не ходили в лапсердаках, не ели мацу и гефилте фиш. В семье Ильи Ульянова, директора народных училищ и русского дворянина, как и в семье его друга Фёдора Керенского напитывались духом "русского народничества," т.е. того продукта разложения русской культуры, который и породил двух безобразных драконов - террор индивидуальный и террор массовый.
Именно барская, русская игрушка геройства и народничества, а не какие-то еврейские штучки прилетевших из дальнего космоса "Бронштейнов" создала в русском обществе ту кислотную, убийственную среду кровавой жестокости, жертвой которой стал не только напрасно ненавидимый всеми "Николашка," но и бесчисленное количество русских людей, от министра и губернатора до заштатного городового или уездного директора школы.
Именно эта среда растлила и попавших в неё не лучших представителей еврейского народа, ибо у каждого Гершуни была своя Брешко-Брешковская, у каждой Каплан - Спиридонова, у всякого Богрова - свой Савинков.
Когда черносотенцы начинают бланковать и бронштейнить по по-пугайски - это не глупость и не сумасшествие, нет. Это не очень ловкая попытка прикрыть позор и срам, довольно таки жирное пятно на столь кичливо напяливаемом мундирчике. Ибо если всерьёз поскорбеть над государем, то открывается, прямо скажем, неприглядная картина.
Давайте допустим, что Николая Второго действительно похитили жиды, дабы сделать из него мацу. Ну, ритуал такой, ритуал.
НО как ВООБЩЕ получилось, что последний русский царь попал под арест? Он же был САМЫМ ОХРАНЯЕМЫМ В МИРЕ ЧЕЛОВЕКОМ?
Куда испарились гвардейцы, скажем, семёновский и преображенский полки, или гвардейский морской экипаж? А все эти полки, где цесаревич и княжны были шефами, где они раздавали гостнцы на Маслину, и где разные "аксельбантами увешанные до пупов" ничтожества дефилировали перед ними с хоругвями и иконами, ели их глазами и клялись "до последнего вздоха..." Куда они все подевались вдруг? Правда, назначение русской гвардии исторически в том и состояло, чтобы либо удушить охраняемый объект собственноручно, либо тихонько открыть калитку другим, кто намеревался это сделать.
Сколько наснимали умильных истернов на тему "Спасти Императора," где "рыцари без страха и упрёка" опаздывают прямо на секунду... Разумеется, исторической правды в этих вадумках ни на грош.
Мне особенно понравился фильм "Чёрный треугольник," где г-да "бывшие" собирают по всей России сокровища, чтобы освободить Государя. Непонятно, что они собирались делать со всеми этими алмазами и сапфирами.
Если бы хоть кто-либо желал мочь царской семье, сделать это было совсем нетрудно. Силами небольшого подразделения освободили ВЕСЬ ГЕНЕРАЛИТЕТ из Быховской тюрьмы - Корнилова, Деникина, и всех прочих. Но те были НУЖНЫ.
Николая с семьёй долго возили по России, где "г-н полковник" выслушивал оскорбления на каждом полустанке. Охрана при нём была минимальной, никогда не превышала 20 человек.
В сущности, его судьба напоминает ХСС. Ведь, пока тот стоял, не было отбоя от интеллигентского визга "Уберите чернильницу и "обормота." Сколько подписей (и КАКИХ ЛИЦ) стоит под заключением Наркомпроса, что ХСС "не представляет никакой художественной ценности."
Зато потом вольнО же некоторым заламывать руки про "ХСС, который мы потеряли," приплетая туда ещё и Кагановича, ни к селу, ни к городу.
Нормы жестокости по отношению к людям и памятникам, утверждённые амбициозными разночинцами, "право имеющими," аукаются и по сей день.
